Άρθρο 5

Άλλα άρθρα

Ανησυχία για τον Ναό του Επικ. Απόλλωνος. Κινδυνεύει ο Ναός ;

(Επιστολή του αναγνώστη μας Γεωργίου Κωνσταντόπουλου)

Κύριοι,
    Σας απευθύνω την παρούσα για να σας επισημάνω τα τρέχοντα σχετικά με τις επικίνδυνες διαθέσεις ορισμένων υπευθύνων του υπουργείου πολιτισμού για τον ναό του Επικούρειου Απόλλωνα στην κοινότητα Σκληρού Μεσσηνίας.
Συγκεκριμένα, εδώ και αρκετό καιρό "ψιθυρίζεται" ότι το έργο του Ικτίνου κινδυνεύει (από την διάβρωση του εδάφους) και ότι είναι αναγκαίο να γίνουν επεμβάσεις για την διάσωσή του. Φυσικά, εάν πράγματι είναι έτσι, θα ήταν παράλογο να έχει κανείς επιφυλάξεις. Όμως το πιθανότερο είναι να πρόκειται για ένα καλοστημένο σχέδιο εξαφάνισης του περίλαμπρου μνημείου, συμπέρασμα που προκύπτει από τα παρακάτω στοιχεία:

Για πρώτη φορά στα χρονικά του, το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο δέχθηκε ακόμα και την καταστροφή ενός μέρους του μνημείου, "προκειμένου να σωθεί το υπόλοιπο". (Θάρρος, 27/6/97, Τα Νέα, 25/6/97) Βέβαια, το πόσα θα θυσιάσουν και πόσα θα σώσουν, δεν διευκρινίζεται.

• Οι υπεύθυνοι αρχαιολόγοι και μηχανικοί που παραβρέθηκαν σε συνέδριο τον Ιούνιο του 1997, δέχτηκαν πως το εγχείρημα είναι το πιο δύσκολο, το πιο λεπτό, και το πιο σύνθετο "σωστικό" που επιχειρείται στην Ελλάδα, λέγοντας πως μπροστά του, "το αναστηλωτικό πρόβλημα των μνημείων της Ακροπόλεως μοιάζει παιχνιδάκι". (Θάρρος, 27/6/97)

• Όλοι, στο ίδιο συνέδριο, συμφώνησαν πως αν δεν εξασφαλιστούν όλες οι προϋποθέσεις, (κονδύλια, προσλήψεις, προσωπικό, μηχανήματα, απαιτούμενοι χώροι, κ.λ.π.) "είναι καλύτερο να μην ξεκινήσει το έργο της διάλυσης όλου του ναού γιατί θα κινδύνευε να μην ξαναστηθεί ποτέ" !! (Θάρρος, 27/6/97) Μήπως πρόκειται για κρίση ειλικρίνειας;

• 'Ένα μήνα περίπου μετά την πρώτη δημοσίευση στον τοπικό τύπο για τα παραπάνω σχέδια, εμφανίστηκε σε συνέντευξη τύπου ο νεοϊδρυθείς (27/11/96) ¨Όμιλος Φίλων Ναού Επικούρειου Απόλλωνα¨ με σκοπό, κατά δήλωση του προέδρου κ. Τζιβίσκου, να "παρέμβει στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού, ώστε να γίνουν συντονισμένες προσπάθειες αναστύλωσης" (Θάρρος, 12/7/97), δίνοντας κατ' αυτό τον τρόπο την "έγκριση" της κοινής γνώμης, αλλά και την χροιά του επείγοντος. Μάλιστα, στους σκοπούς του ομίλου, αναφέρεται καθαρά "…η επιτάχυνση των εργασιών συντήρησης και ανάδειξής του". Προς τι τόση βιασύνη; Δυόμισι χιλιετίες από την κατασκευή του, η ξαφνική βιασύνη είναι τουλάχιστο ύποπτη. Αυτή τη στιγμή μάλιστα, οι εργασίες έχουν ξεκινήσει καθώς είχε διαβεβαιώσει ο Πρόεδρος της Αρχαιολογικής Επιτροπής Αποκατάστασης του Επικούρειου Απόλλωνα, Γιάννης Τζεδάκης! (εφημ. Σημαία, 12/10/99)

• Το μεγάλο οικονομικό μέγεθος που έχει σχέση με το έργο, -6 δις, (Σημαία, 12/10/99) καθώς και η 15ετούς διάρκειας συμβάσεις με αρχαιολόγους, μηχανικούς, εργατοτεχνίτες, βελτίωση ξενώνων για την διαμονή κάποιων από αυτούς, κάνει τους τοπικούς παράγοντες να ξεχνούν τους κινδύνους που αναφέρθηκαν, μπροστά στα αναμφισβήτητα οικονομικά οφέλη για την περιοχή.
  Ελπίζω να είναι υπερβολικοί οι φόβοι μου, αλλά έχω λόγους να πιστεύω ότι στο μέλλον, το μόνο που θα απομείνει, είναι η κλεμμένη ζωοφόρος στο μουσείο του Λονδίνου!
  Να θυμίσω μόνο στους ανευθυνουπεύθυνους, ότι ο Γάλλος αρχαιολόγος Μπουσέ που βρήκε το ναό το 1765 τυχαίως, πλήρωσε με την ζωή του την προσπάθειά του να τον συλήσει, αφού οι κάτοικοι της περιοχής κατάλαβαν τα σχέδιά του και τον σκότωσαν!
  

Σημείωση της 'Αγνωστης Ελληνικής Ιστορίας

   Η γνώμη μας είναι ότι πρέπει δείξουμε στο Υπ. Πολιτισμού ότι η ασάφεια γύρω από το θέμα προκαλεί μεγάλη ανησυχία. Ένας εύκολος τρόπος δραστηριοποίησης είναι να στείλουμε όλοι από ένα mail στο Υπουργείο Πολιτισμού που να ζητάμε πληροφορίες για την τύχη του Ναού. Ας μην το προσπεράσουμε έτσι και αυτό. Η ευαισθητοποίηση όλων μας μπορεί να σώσει τον Ναό, εάν όντως κινδυνεύει, αλλά ακόμα και αν δεν υφίσταται λόγος ανησυχίας, πρέπει να δείξουμε στο Υπ. Πολιτισμού ότι η ενημέρωση σε τόσο ευαίσθητα θέματα είναι πολύτιμη. ΠΙΕΣΤΕ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΕΙΛΕΤΕ e-mail ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.

(Τα σχετικά άρθρα των εφημερίδων είναι στην διάθεση όποιου ενδιαφέρεται για περισσότερες πληροφορίες)