Όπως στην περίπτωση του J. F. Kennedy, θα περάσουν από δεκαετίες έως ποτέ μέχρι να διαλευκανθεί τι συνέβη ακριβώς εκείνη την αποφράδα μέρα του Σεπτέμβρη, κι ενώ είναι πλέον βέβαιο πως ο Λη Χάρβυ Όσβαλντ ήταν ο αποδιοπομπαίος τράγος του Ντάλλας, στην περίπτωση των Δίδυμων Πύργων πρέπει να θεωρηθεί ακόμη περισσότερο βέβαιο ότι θα αργήσουμε πολύ ακόμη να αποκλείσουμε τις προφανείς κατηγορίες και υποθέσεις που προωθήθηκαν από την αρχή για τη συμμετοχή της Αλ Καΐντα. Διαβάζω τώρα τα αφιερώματα για την 11/9, ειδικά οι θεωρίες συνωμοσίας που προμοτάρουν οι επίδοξοι φωστήρες του αντιαμερικανισμού - καθώς οι αρχικές αντισημιτικές συνωμοσιολογικές μπαρούφες αποδυναμώθηκαν οριστικά από την αυτογελοιοποίησή τους - με κάνουν και νιώθω πως μου απευθύνονται σαν να έχω IQ χαμηλότερο του πλανητάρχη Μπους. Το διήμερο αφιέρωμα της Ελευθεροτυπίας (Σάββατο - Κυριακή) είναι χαρακτηριστικό του πόσο η νηφάλια αποτίμηση γεγονότων υποχωρεί έναντι ενός συμφέροντος αντιαμερικανισμού από ψευτοαριστερίστικες πένες, φτηνιάρικες όσο οι κομιλφό του D’ Agostini.
Η συνέντευξη του Τζέημς Φέτζερ, όπως υποστηρίζει και ο CyrusGeo με λινκς, μπάζει από παντού. Κι ενώ τα στοιχεία είναι αδύνατον να παρατεθούν όλα στις διαστάσεις μιας, κατευθυνόμενου αντιαμερικανισμού, συνέντευξης - δλδ χωρίς ουσιαστικό αντίλογο - τα όσα παραθέτει ο Φέτζερ πάσχουν στοιχειωδώς από λογική. Ας αποθέσουμε ορισμένα κραυγαλέα από αυτά.
Ο Τζέημς Φέτζερ λέει πως η μεγαλύτερη θερμοκρασία που μπορούν να φτάσουν τα καύσιμα των αεροπλάνων όταν φλέγονται είναι 1800 βαθμοί Φαρενάιτ αλλά ο σκελετός του κτιρίου λιώνει στους 2800 Φαρενάιτ. Εντυπωσιακό και μάλλον λέει αλήθεια, αλλά αγνοεί (επίτηδες; ) πολλές παραμέτρους.
Πρώτο, οι αρμοί με τις βίδες και οι επαφές των δοκών μεταξύ τους δεν είναι λιγότεροι ανθεκτικοί όταν φλέγονται τόσο όσο έχουν κόπωση μετά από την πρόσκρουση; Είδαμε όλοι το δεύτερο αεροπλάνο, προσέκρουσε στον ουρανοξύστη με τον ίδιο τρόπο που ο Τομ ο γάτος περνά μέσα από τον τοίχο και αφήνει το περίγραμμα της φιγούρας του μετά από την κλωτσοπατινάδα του Τζέρυ. Δεν είναι έτσι βέβαιο όσο κι οφθαλμοφανές ότι από τη βιαιότητα της σύγκρουσης τουλάχιστον οι μισές κολώνες του δεύτερου πύργου συνετρίβησαν;
Δεύτερο, όλοι οι ουρανοξύστες διαθέτουν πυροσβεστικά συστήματα καταιωνισμού, ήτοι σπρίνκλερ, αφρό και CO2. Τα δύο τελευταία συστήματα χρησιμοποιούνται για ηλεκτρικές πυρκαγιές περιορισμένης όμως εμβέλειας (λχ ηλεκτρικοί πίνακες και κουζίνες) και το σπρίνκλερ ρίχνει νερό. Το βρήκατε; Βάλτε στη φωτιά σίδερο να πυρώσει και αφού κάψει χωρίς να γίνει κόκκινο και λιώσει, ρίξτε του πάνω νερό. Δεν χρειάζονται οι τερατώδεις θερμοκρασίες που θέλει ο Φέτζερ για να “σπάσει” το οικοδόμημα. Είναι μάλλον προφανές πως όταν το πυροσβεστικό σύστημα των κτιρίων έσπαζε από την πρόσκρουση, το νερό που κατέβηκε από τους τελευταίους ορόφους ράντιζε τις δοκούς, δεν ήταν ανάγκη να φτάσουν σε τεράστιες θερμοκρασίες, με αποτέλεσμα να ραγίσουν και να επέλθει έτσι η κατάρρευση. Σε αυτό το ερώτημα, θα ‘πρεπε ν’ απαντήσουν πολιτικοί μηχανικοί κι αρχιτέκτονες κι όχι συνωμοσιολόγοι κατ’ επάγγελμα κι εξακολούθηση (σ.σ. μπορεί να μας διαφωτίσει η Ροδιά σε αυτό το σημείο; ).
Μετά ο Τζέημς Φέτζερ μας μιλάει για χρήση εκρηκτικών για να επισπευτεί η κατάρρευση και γελάμε. Λέει ότι δυο βδομάδες πριν τοποθέτησαν εκρηκτικούς μηχανισμούς κακοί αμερικανοί πράκτορες κλπ κλπ τα γνωστά και κυρίως, τη μέρα που έγινε η συμφορά, η κατάρρευση ήταν κατακόρυφη. Ιδού τι λέει ακριβώς: Υπάρχει ένα και μοναδικό πιθανό σενάριο για να γίνει μια κατακόρυφη κατάρρευση. Έπρεπε όλες οι κολώνες υποστήριξης να κοπούν την ίδια στιγμή. Αυτό είναι εντελώς γελοίο! Δεν υπάρχει τρόπος να γίνει αυτό μέσω της θερμότητας. Μπορεί να γίνει μόνο μηχανικά ή με τη χρήση εκρηκτικών.
Μηχανικά δεν μας λέει πώς, αλλά το αφήνει έτσι μετέωρο για να μας μείνει η εντύπωση των εκρηκτικών. Η δική μου απορία είναι η εξής: αφού ξέρουμε όλοι από τα βίντεο πως κατέρρευσαν οι ουρανοξύστες, αυτό σημαίνει πως οι κακοί αμερικανοί ήξεραν τα σημεία των προσκρούσεων με ακρίβεια ορόφου και να τοποθετήσουν εκεί τις βόμβες τους, έτσι ώστε οι θεατές/τηλεθεατές να μην πάρουν χαμπάρι τις εκρήξεις; Τραβηγμένο δεν είναι; Ούτε το Χόλυγουντ δεν τολμάει να επινοήσει τέτοιο χαζό σενάριο. Κι εξάλλου, τι πάει να πει “κατακόρυφη κατάρρευση”; Ότι ένα κτίριο μπορεί να γκρεμιστεί και προς τα… πάνω;
Ο Τζέημς Φέτζερ επιμένει να κάνει επίκληση στοιχειώδους Φυσικής και πέφτει στη θεϊκή λούμπα! Διαβάστε: …ο νότιος πύργος έπεσε σε 10 δευτερόλεπτα. Ο βόρειος πύργος έπεσε σε 11 δευτερόλεπτα. Το εκπληκτικό είναι ότι, αν αφήσω να πέσει ένα αντικείμενο απ΄αυτό το ύψος, θα φτάσει στο έδαφος σε 12 δευτερόλεπτα! Αυτό σημαίνει πως τα κτίρια έπεσαν με ταχύτητα μεγαλύτερης της ελεύθερης πτώσης!
Λοιπόν… η στοιχειώδης Φυσική θα μας δώσει τη φώτιση. Σύμφωνα με τον τύπο S=gt^2 /2, που σημαίνει διάστημα ίσον επιτάχυνση επί χρόνος στο τετράγωνο δια δύο, η επιτάχυνση της βαρύτητας είναι 9,81 μέτρα ανά δευτερόλεπτο. Που σημαίνει στα 10 δεύτερα έχουμε 490,5 μέτρα και στα 11 δεύτερα έχουμε 593,505 μέτρα. Η πρώτη ένσταση που βγαίνει είναι εύγλωττη: τα σημεία πρόσκρουσης και των δύο πύργων, ήταν σε διαφορετικά ύψη, τα 12 δεύτερα από ποιό ύψος τα υπολογίζει ο Φέτζερ αφού αυτά αντιστοιχούν στα 706,32 μέτρα; Κι εδώ οδηγούμαστε στη δεύτερη ένσταση η οποία είναι αποκαλυπτική: οι Δίδυμοι Πύργοι είχαν 417 μέτρα ύψος έκαστος…!
Η τρίτη ένσταση: με τόσο πολύ καπνό από την κατάρρευση, πως κατάφερε ο Φέτζερ να χρονομετρήσει με ακρίβεια δευτερολέπτου το πότε οι οροφές των κτιρίων… άγγιξαν τη γη; Όσο για το θεϊκό “τα κτίρια έπεσαν με ταχύτητα μεγαλύτερης της ελεύθερης πτώσης” το αφήνουμε κραυγάζει στην ελεύθερη πτώση του IQ του Φέτζερ… (ναι μωρέ, ήταν ένας κακός Σούπερμαν που επιτέθηκε στις ταράτσες με επιτάχυνση μεγαλύτερη της βαρύτητας).
Θα επισημάνω κι ένα ακόμη προβληματικό σημείο, η πτώση του 757 στο Πεντάγωνο. Παραδέχομαι πως ακόμη κι εγώ δεν το πολυπιστεύω ότι έπεσε αεροπλάνο εκεί, τα συντρίμμια (και ειδικά το ουραίο τμήμα του σκάφους όπως γνωρίζουμε κι από την περίπτωση του Γραμματικού) έπρεπε να είναι εμφανή. Πλην όμως, από τις λίγες εικόνες, δεν αποδεικνύεται ξεκάθαρα κάτι τέτοιο αλλά ούτε και το αντίθετο. Αλλά εδώ, ο Φέτζερ και οι ομοϊδεάτες του το παρακάνουν, προσπαθούν να μας πείσουν πως ακριβώς επειδή δεν υπάρχει περίπτωση να έπεσε αεροπλάνο, υπήρξε συγκάλυψη! Λέει ο Φέτζερ: “Το Πεντάγωνο καλύπτεται παντού από κάμερες. Υπολογίζουμε πως υπάρχουν τουλάχιστον 84 βίντεο που δείχνουν τι συνέβη στο Πεντάγωνο. Αλλά δεν τα δημοσιοποιούν“. Η εξήγηση είναι μάλλον πολύ απλούστερη από τη θεωρία της συγκάλυψης. Οι αμερικανοί δεν μπορούν να βγάλουν στη δημοσιότητα βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας διότι… στην ασφάλεια πάντα πρέπει να κρατείται μυστικό το σχέδιο της! Αλλιώς, δεν είναι κάμερες ασφαλείας, αλλά σουρωτήρι έτσι και δείξουν μόνο ένα βίντεο, διότι από κει μπορούν να συναχθούν πολλά συμπεράσματα για την κάλυψη ενός ιδιαίτερα κρίσιμου κτιρίου. Αλλά σε αυτό το σημείο, ας κρατήσουμε μια πισινή…
Και αποφεύγει ο Τζέημς Φέτζερ επιδέξια στη συνέντευξή του να ξεκαθαρίσει ένα σημείο παρόλο που του τέθηκε το ερώτημα. Εντάξει, ας πούμε ότι κακοί αμερικανοί σκότωσαν συμπατριώτες τους, γιατί ακριβώς ο Οσάμα Μπιν Λάντεν βγαίνει και καμαρώνει ότι το έκανε αυτός; Ας μου εξηγήσει κάποιος, πως γίνεται ένας άνθρωπος να δέχεται να συγκεντρώνει μαζί με τα ισλαμικά κράτη που σέρνονται από πίσω του όλη τη μήνι του δυτικού κόσμου; Δηλαδή, το Ιράκ, το Ιράν, ο Λίβανος, η Συρία, η Παλαιστίνη σέρνονται πίσω KAI από τον Μπους και μας κοροϊδεύουν όλους ανεξαιρέτως;
Καλή η συνωμοσιολογία, δε λέω, ειδικά αν σε λένε Νταν Μπράουν ή Δημοσθένη Λιακόπουλο, αλλά από το “ακόνισμα” του μυαλού μέχρι την πραγματικότητα, η απόσταση είναι μάλλον μεγαλύτερη από τις κοσμικές διαστάσεις…
Πάντως, διαβάστε τους Μύθους της 11/9 αλλά το κακό είναι ότι περιέχει δύσκολες τεχνικές αναφορές που με ανάγκασαν να το εγκαταλείψω.
Η συνέντευξη του Τζέημς Φέτζερ, όπως υποστηρίζει και ο CyrusGeo με λινκς, μπάζει από παντού. Κι ενώ τα στοιχεία είναι αδύνατον να παρατεθούν όλα στις διαστάσεις μιας, κατευθυνόμενου αντιαμερικανισμού, συνέντευξης - δλδ χωρίς ουσιαστικό αντίλογο - τα όσα παραθέτει ο Φέτζερ πάσχουν στοιχειωδώς από λογική. Ας αποθέσουμε ορισμένα κραυγαλέα από αυτά.
Ο Τζέημς Φέτζερ λέει πως η μεγαλύτερη θερμοκρασία που μπορούν να φτάσουν τα καύσιμα των αεροπλάνων όταν φλέγονται είναι 1800 βαθμοί Φαρενάιτ αλλά ο σκελετός του κτιρίου λιώνει στους 2800 Φαρενάιτ. Εντυπωσιακό και μάλλον λέει αλήθεια, αλλά αγνοεί (επίτηδες; ) πολλές παραμέτρους.
Πρώτο, οι αρμοί με τις βίδες και οι επαφές των δοκών μεταξύ τους δεν είναι λιγότεροι ανθεκτικοί όταν φλέγονται τόσο όσο έχουν κόπωση μετά από την πρόσκρουση; Είδαμε όλοι το δεύτερο αεροπλάνο, προσέκρουσε στον ουρανοξύστη με τον ίδιο τρόπο που ο Τομ ο γάτος περνά μέσα από τον τοίχο και αφήνει το περίγραμμα της φιγούρας του μετά από την κλωτσοπατινάδα του Τζέρυ. Δεν είναι έτσι βέβαιο όσο κι οφθαλμοφανές ότι από τη βιαιότητα της σύγκρουσης τουλάχιστον οι μισές κολώνες του δεύτερου πύργου συνετρίβησαν;
Δεύτερο, όλοι οι ουρανοξύστες διαθέτουν πυροσβεστικά συστήματα καταιωνισμού, ήτοι σπρίνκλερ, αφρό και CO2. Τα δύο τελευταία συστήματα χρησιμοποιούνται για ηλεκτρικές πυρκαγιές περιορισμένης όμως εμβέλειας (λχ ηλεκτρικοί πίνακες και κουζίνες) και το σπρίνκλερ ρίχνει νερό. Το βρήκατε; Βάλτε στη φωτιά σίδερο να πυρώσει και αφού κάψει χωρίς να γίνει κόκκινο και λιώσει, ρίξτε του πάνω νερό. Δεν χρειάζονται οι τερατώδεις θερμοκρασίες που θέλει ο Φέτζερ για να “σπάσει” το οικοδόμημα. Είναι μάλλον προφανές πως όταν το πυροσβεστικό σύστημα των κτιρίων έσπαζε από την πρόσκρουση, το νερό που κατέβηκε από τους τελευταίους ορόφους ράντιζε τις δοκούς, δεν ήταν ανάγκη να φτάσουν σε τεράστιες θερμοκρασίες, με αποτέλεσμα να ραγίσουν και να επέλθει έτσι η κατάρρευση. Σε αυτό το ερώτημα, θα ‘πρεπε ν’ απαντήσουν πολιτικοί μηχανικοί κι αρχιτέκτονες κι όχι συνωμοσιολόγοι κατ’ επάγγελμα κι εξακολούθηση (σ.σ. μπορεί να μας διαφωτίσει η Ροδιά σε αυτό το σημείο; ).
Μετά ο Τζέημς Φέτζερ μας μιλάει για χρήση εκρηκτικών για να επισπευτεί η κατάρρευση και γελάμε. Λέει ότι δυο βδομάδες πριν τοποθέτησαν εκρηκτικούς μηχανισμούς κακοί αμερικανοί πράκτορες κλπ κλπ τα γνωστά και κυρίως, τη μέρα που έγινε η συμφορά, η κατάρρευση ήταν κατακόρυφη. Ιδού τι λέει ακριβώς: Υπάρχει ένα και μοναδικό πιθανό σενάριο για να γίνει μια κατακόρυφη κατάρρευση. Έπρεπε όλες οι κολώνες υποστήριξης να κοπούν την ίδια στιγμή. Αυτό είναι εντελώς γελοίο! Δεν υπάρχει τρόπος να γίνει αυτό μέσω της θερμότητας. Μπορεί να γίνει μόνο μηχανικά ή με τη χρήση εκρηκτικών.
Μηχανικά δεν μας λέει πώς, αλλά το αφήνει έτσι μετέωρο για να μας μείνει η εντύπωση των εκρηκτικών. Η δική μου απορία είναι η εξής: αφού ξέρουμε όλοι από τα βίντεο πως κατέρρευσαν οι ουρανοξύστες, αυτό σημαίνει πως οι κακοί αμερικανοί ήξεραν τα σημεία των προσκρούσεων με ακρίβεια ορόφου και να τοποθετήσουν εκεί τις βόμβες τους, έτσι ώστε οι θεατές/τηλεθεατές να μην πάρουν χαμπάρι τις εκρήξεις; Τραβηγμένο δεν είναι; Ούτε το Χόλυγουντ δεν τολμάει να επινοήσει τέτοιο χαζό σενάριο. Κι εξάλλου, τι πάει να πει “κατακόρυφη κατάρρευση”; Ότι ένα κτίριο μπορεί να γκρεμιστεί και προς τα… πάνω;
Ο Τζέημς Φέτζερ επιμένει να κάνει επίκληση στοιχειώδους Φυσικής και πέφτει στη θεϊκή λούμπα! Διαβάστε: …ο νότιος πύργος έπεσε σε 10 δευτερόλεπτα. Ο βόρειος πύργος έπεσε σε 11 δευτερόλεπτα. Το εκπληκτικό είναι ότι, αν αφήσω να πέσει ένα αντικείμενο απ΄αυτό το ύψος, θα φτάσει στο έδαφος σε 12 δευτερόλεπτα! Αυτό σημαίνει πως τα κτίρια έπεσαν με ταχύτητα μεγαλύτερης της ελεύθερης πτώσης!
Λοιπόν… η στοιχειώδης Φυσική θα μας δώσει τη φώτιση. Σύμφωνα με τον τύπο S=gt^2 /2, που σημαίνει διάστημα ίσον επιτάχυνση επί χρόνος στο τετράγωνο δια δύο, η επιτάχυνση της βαρύτητας είναι 9,81 μέτρα ανά δευτερόλεπτο. Που σημαίνει στα 10 δεύτερα έχουμε 490,5 μέτρα και στα 11 δεύτερα έχουμε 593,505 μέτρα. Η πρώτη ένσταση που βγαίνει είναι εύγλωττη: τα σημεία πρόσκρουσης και των δύο πύργων, ήταν σε διαφορετικά ύψη, τα 12 δεύτερα από ποιό ύψος τα υπολογίζει ο Φέτζερ αφού αυτά αντιστοιχούν στα 706,32 μέτρα; Κι εδώ οδηγούμαστε στη δεύτερη ένσταση η οποία είναι αποκαλυπτική: οι Δίδυμοι Πύργοι είχαν 417 μέτρα ύψος έκαστος…!
Η τρίτη ένσταση: με τόσο πολύ καπνό από την κατάρρευση, πως κατάφερε ο Φέτζερ να χρονομετρήσει με ακρίβεια δευτερολέπτου το πότε οι οροφές των κτιρίων… άγγιξαν τη γη; Όσο για το θεϊκό “τα κτίρια έπεσαν με ταχύτητα μεγαλύτερης της ελεύθερης πτώσης” το αφήνουμε κραυγάζει στην ελεύθερη πτώση του IQ του Φέτζερ… (ναι μωρέ, ήταν ένας κακός Σούπερμαν που επιτέθηκε στις ταράτσες με επιτάχυνση μεγαλύτερη της βαρύτητας).
Θα επισημάνω κι ένα ακόμη προβληματικό σημείο, η πτώση του 757 στο Πεντάγωνο. Παραδέχομαι πως ακόμη κι εγώ δεν το πολυπιστεύω ότι έπεσε αεροπλάνο εκεί, τα συντρίμμια (και ειδικά το ουραίο τμήμα του σκάφους όπως γνωρίζουμε κι από την περίπτωση του Γραμματικού) έπρεπε να είναι εμφανή. Πλην όμως, από τις λίγες εικόνες, δεν αποδεικνύεται ξεκάθαρα κάτι τέτοιο αλλά ούτε και το αντίθετο. Αλλά εδώ, ο Φέτζερ και οι ομοϊδεάτες του το παρακάνουν, προσπαθούν να μας πείσουν πως ακριβώς επειδή δεν υπάρχει περίπτωση να έπεσε αεροπλάνο, υπήρξε συγκάλυψη! Λέει ο Φέτζερ: “Το Πεντάγωνο καλύπτεται παντού από κάμερες. Υπολογίζουμε πως υπάρχουν τουλάχιστον 84 βίντεο που δείχνουν τι συνέβη στο Πεντάγωνο. Αλλά δεν τα δημοσιοποιούν“. Η εξήγηση είναι μάλλον πολύ απλούστερη από τη θεωρία της συγκάλυψης. Οι αμερικανοί δεν μπορούν να βγάλουν στη δημοσιότητα βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας διότι… στην ασφάλεια πάντα πρέπει να κρατείται μυστικό το σχέδιο της! Αλλιώς, δεν είναι κάμερες ασφαλείας, αλλά σουρωτήρι έτσι και δείξουν μόνο ένα βίντεο, διότι από κει μπορούν να συναχθούν πολλά συμπεράσματα για την κάλυψη ενός ιδιαίτερα κρίσιμου κτιρίου. Αλλά σε αυτό το σημείο, ας κρατήσουμε μια πισινή…
Και αποφεύγει ο Τζέημς Φέτζερ επιδέξια στη συνέντευξή του να ξεκαθαρίσει ένα σημείο παρόλο που του τέθηκε το ερώτημα. Εντάξει, ας πούμε ότι κακοί αμερικανοί σκότωσαν συμπατριώτες τους, γιατί ακριβώς ο Οσάμα Μπιν Λάντεν βγαίνει και καμαρώνει ότι το έκανε αυτός; Ας μου εξηγήσει κάποιος, πως γίνεται ένας άνθρωπος να δέχεται να συγκεντρώνει μαζί με τα ισλαμικά κράτη που σέρνονται από πίσω του όλη τη μήνι του δυτικού κόσμου; Δηλαδή, το Ιράκ, το Ιράν, ο Λίβανος, η Συρία, η Παλαιστίνη σέρνονται πίσω KAI από τον Μπους και μας κοροϊδεύουν όλους ανεξαιρέτως;
Καλή η συνωμοσιολογία, δε λέω, ειδικά αν σε λένε Νταν Μπράουν ή Δημοσθένη Λιακόπουλο, αλλά από το “ακόνισμα” του μυαλού μέχρι την πραγματικότητα, η απόσταση είναι μάλλον μεγαλύτερη από τις κοσμικές διαστάσεις…
Πάντως, διαβάστε τους Μύθους της 11/9 αλλά το κακό είναι ότι περιέχει δύσκολες τεχνικές αναφορές που με ανάγκασαν να το εγκαταλείψω.