Ανοιγω αυτο το θεμα το οποιο συζητειται σε αλλο topic ωστε να του δωσουμε την προσοχη που του αξιζει,διοτι ειναι πολυ σημαντικο για την ιδια μας την υπαρξη σας ειδος κ αποκτα ιδαιτερο ενδιαφερον σημερα με την τροπη που εχουν παρει τα πραγματα στην Αμερικη κ τον πολεμο που κανουν στην επιστημονικη αυτη θεωρια οι "απογονοι" του Δημιουργισμου.Γεγονος ειναι οτι αυτη η θεωρια εχει πολεμηθει ιδιαιτερα απο τις διαφορες θρησκειες.Eχει ομως καποιο νοημα αυτο?Μπορει να γινει τροχοπεδη για την επιστημονικη προοδο μια φιλοσοφικη ή μια θρησκετικη ιδεα?Ειναι τα "κενα" που εχει η κρατουσα θεωρια κ επικαλουνται οι πολεμιοι της, ικανα για να να την ριξουν?
Παραθετω τα δυο παρακατω ποστ που γραφτηκαν στο αλλο θεμα ωστε να δωθει μια αφετηρια στην συζητηση..Παρακαλω ας εκθεσουμε τις αποψεις μας χωρις φανατισμο αλλα με επιχειρηματα.
Θα επανελθω με αρκετο υλικο κ links..
Παραθετω τα δυο παρακατω ποστ που γραφτηκαν στο αλλο θεμα ωστε να δωθει μια αφετηρια στην συζητηση..Παρακαλω ας εκθεσουμε τις αποψεις μας χωρις φανατισμο αλλα με επιχειρηματα.
Παράθεση:
| Οταν λεμε "δαρβινικη θεωρια" δεν εννοουμε τη θεωρια αυτη καθ'αυτη οπως την διατυπωσε ο Δαρβινος στο περιφημο βιβλιο του το 1850 περιπου κ στο οποιο ειχε λαθη,αλλα στην επεκταμενη/συμπληρωμενη/διαφοροποιημενη θεωρια της εξελιξης που για λογους ιστορικους κ τιμητικους νομιζω λεγεται Δαρβινισμος.Δεν πρεπει να τα συγχεουμε.Αυτη η σημερινη θεωρια ειναι αποδεκτη απο το συντριπτικο συνολο της επιστημονικης κοινοτητας των Βιολογων/Γενετιστων/Ανθρωπολογων κ το βασικο σημειο αυτης της θεωριας (που υπηρξε για πρωτη φορα στον Δαρβινο) ειναι η εννοια της ΕΞΕΛΙΞΗΣ η οποια εξελιξη δεν αμφισβητειται επ'ουδενι απο τους ανθρωπους που εχουν σχεση με την ειδικοτητα.Ειναι αναμφισβητητο κ αποδεδειγμενο γεγονος.Ασχετο αν καποιος Θεος εβαλε το χερακι του στην αλυσιδα της εξελιξης ή το ειχε σχεδιασει απο πριν..Διαφωνειτε επ'αυτου του γεγονοτος (της εξελιξης)? |
Παράθεση:
|
Ο Δαρβινισμός,όπως διαβάζω σ'ένα"εγκυκλοπαιδικο" λεξικό,είναι η θεωρία που διατύπωσε ο ίδιος ο Δαρβίνος και έχει αναθεωρηθεί στα πιο πολλά σημεία της.Γενικώς,δεν εξηγεί και πολλά πράγματα. Εξ άλλου,ποια σχέση έχει ο άνθρωπος με τα ζώα;Γιατί ποτέ κανένα είδος χιμπαντζή δεν κατεσκεύασε πολιτισμό,παρά υπακούει πλήρως στα ενστικτά του(επιβιώσεως και αυτοσυντηρήσεως),όπως και τα άλλα ζώα;;Βέβαια,σήμερα που μας μεταχειρίζεται το Παγκόσμιο Οικονομικό Σύμπλεγμα σαν αγέλη πιθήκων(όπως θα έλεγε και ο κύριος Στριγάς)θα τους ενδιέφερε ιδιαίτερα να μας πείσουν ότι...καταγόμαστε και από αυτούς. |
Θα επανελθω με αρκετο υλικο κ links..