ΓΙΑΤΙ Η ΑΜΦΙΠΟΛΗ;

΄Εξοχο -πράγματι- δείγμα ελληνικής τέχνης το όμορφο κεφάλι της σφιγγός στην Αμφίπολη. Απίστευτο το μνημείο , η αρχιτεκτονική του , το μέγεθος και η λαμπρότητά του.
Μιά απορία όμως θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας : Γιατί επιλέγεται η ανασκαφή του τύμβου της Αμφίπολης να γίνει τώρα και όταν λέω τώρα εννοώ αμέσως μετά την είσοδο του ΔΝΤ(2010 ), ενώ ήδη από τις αρχές του 20ου αιώνα (τουλάχιστον) ήταν γνωστό πως η περιοχή αυτή είναι μιά βασιλική νεκρόπολη; To αποδεικνύουν τα βιβλία που έχουν γραφτεί από διάφορους Ευρωπαίους, στη διάρκεια του μεσοπολέμου και λίγο μετά, για τον λέοντα της Αμφίπολης, για την πιθανολογούμενη ταφή του Νεάρχου κλπ, οι μαρτυρίες των κατοίκων της περιοχής για τους εκατοντάδες αρχαιοκάπηλους που συνέρρεαν κατά καιρούς και έφευγαν τροπαιοφόροι , το φωτογραφικό υλικό που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο, με Βρετανούς , Γερμανούς, Γάλλους στρατιώτες , εργάτες κλπ ,που έβγαζαν αναμνηστικές φωτογραφίες με τα ευρήματα, ακόμη και τα νομίσματα που έβγαλαν οι "φίλοι" μας Γερμανοί σε δημοπρασία , προ ολίγων ημερών επιλέγοντας με τη σειρά τους αυτή τη χρονική στιγμή για να προκαλέσουν. Γιατί περίμεναν τόσα χρόνια από το 1964 που ο Λαζαρίδης ξεκίνησε συστηματική ανασκαφή, , να τα δώσουν όλα σήμερα εν μέσω κρίσης και με ρυθμούς πρωτοφανείς για τα ελληνικά δεδομένα ;

600.000 μόνο, έχουν κοστίσει οι ανασκαφές μέχρι σήμερα , λέει η κ. Περιστέρη. Συμφωνώ ότι δεν είναι πολλά, αλλά αν δούμε τις μειώσεις στις τσέπες των Ελλήνων, κάθε ποσό μετράει.
Δεν ανήκω σ΄αυτούς που πιστεύουν πως δεν πρέπει να δίνονται χρήματα για τον πολιτισμό. Αντιθέτως. Το αναφέρω απλώς επειδή αυτή η κυβέρνηση, που έχει απολύσει τους περισσότερους φύλακες αρχαιολογικών χώρων, ο συγκυβερνών κ. Βενιζέλος, που ως υπουργός πολιτισμού είχε σταματήσει τις ανασκαφές της κ. Σουλβατζή στην όαση Σίουα, δεν μου δίνουν την εντύπωση δια των πράξεών τους πως κόπτονται για τον ελληνικό πολιτισμό και τις ανασκαφές των πάμπολλων σημαντικών αρχαιολογικών μας χώρων, πολύ περισσότερο δεν με πείθει αυτό που λέμε ελληνικά, το timing που επέλεξαν να εκδηλώσουν τον προγονικό τους ζήλο.

Διαβάζω και γω , όπως και σεις πιστεύω, τα διάφορα σχόλια που υπάρχουν στον διεθνή τύπο, σχετικά με την πολιτική εκμετάλλευση του γεγονότος , τα οποία εστιάζουν στο γεγονός πως, ενώ η χώρα από πάσης απόψεως ,καταβυθίζεται αύτανδρος, οι ΄Ελληνες ξαναζούν το εθνικό τους παραλήρημα , ενθυμούμενοι το ένδοξο παρελθόν , κάτι που παρατείνει με τεχνητές αναπνοές την ζωή της υπάρχουσας κυβέρνησης.
Ταυτόχρονα αρχαιολόγοι, διαφόρων εθνικοτήτων εξυφαίνουν τρελλά σενάρια για τον ένοικο του τάφου , στα οποία , συνήθως (ειδικά των ευρωπαίων) κυριαρχεί η Ολυμπιάδα, η Ρωξάνη, ο γιός του Αλέξανδρου ή και κάποιος στρατηγός του Αλεξάνδρου, ενώ επισήμως στην Ελλάδα, δια ροπάλου απαγορεύεται να υπονοήσει κάποιος πως μπορεί να είναι και ο τάφος του Μεγάλου Αλεξάνδρου, ή έστω ένα κενοτάφιο γι΄αυτόν.
Συγγνώμη, αλλά, καθ΄ον χρόνον μουσεία και αρχαιολογικοί χώροι εγκαταλείπονται στην τύχη τους ,λόγω περικοπών, γιατί τόση θέρμη με την Αμφίπολη; Tί παίζεται εκεί τελικά;
Κάτι μικροπολιτικό όπως όλοι διαπιστώνουν σε πρώτο επίπεδο ή μήπως κάτι πολύ πιό σοβαρό και ευρύτερης γεωπολιτικής σημασίας; Το θέμα της Αμφίπολης προορίζεται να δώσει ολίγην αίγλη στην παρακμάζουσα χώρα μας ή αποτελεί τον "δούρειο ίππο" για κάτι "μεγάλο" που ετοιμάζεται έξωθεν σε επίπεδο "κορυφής" και με την απόλυτη συναίνεση των πολιτικών μας , ( ας πούμε "μας") ανδρών (ας πούμε, και πάλι);
Δεν το αφήνω, θα επανέλθω. Εν τω μεταξύ , μια συζήτηση για το θέμα αυτό θα μπορούσε να είναι γόνιμη.