Για τι δεν πρέπει να βρεθεί η σωρός του Μεγάλου Αλεξάνδρου.
Ο Μέγας Αλέξανδρος αποτέλεσε και αποτελεί τον μεγαλύτερο στρατηλάτη της γνωστής ιστορίας ή, καλύτερα, της ύστερης του Δευκαλίωνος ιστορίας (βλέπε μυθολογία, περί κατακλυσμού του Δευκαλίωνος). Ο Μέγας Αλέξανδρος δεν είναι ένας κατακτητής που ξεκίνησε από την Μακεδονία και έφτασε στην Ινδία, άρα κατέκτησε όλο τον τότε γνωστό πολιτισμό. Αναφέρομαι στον τότε γνωστό πολιτισμό, γιατί η δύση δεν υφίστατο. Και όμως, δεν κατέκτησε. Τους μετέφερε, αν θέλετε, το φως του. Το λέω αυτό γιατί είναι ο μόνος κατακτητής, που λατρεύτηκε ως φαραώ στην Αίγυπτο, και έδωσαν οι ¨κατακτημένοι¨ το όνομά του στις πόλεις τους, ακόμα και το όνομα του άλογου του, του βουκέφαλα. Να τονίσουμε ότι μια αντίστροφη πορεία, δηλαδή από την ανατολή προς την Ευρώπη, έκανε ο Τζένγκις Χαν οποίος ήταν ένας μεγάλος στρατηλάτης της Μογγολίας που ένωσε τις μογγολικές φυλές και ίδρυσε την Αυτοκρατορία των Μογγόλων (1206 - 1368). Ο Τζένγκις Χαν έχει μείνει στην ιστορία, ως σφαγέας και κανείς από αυτούς που κατακτήθηκαν, δεν τον τιμά. Άρα ανατρέχοντας στην ιστορία ο μόνος στρατηλάτης του τιμάτε από τους κατακτημένους του είναι μόνο ο Μέγας Αλέξανδρος.
Ας έρθουμε στο γιατί δεν πρέπει να βρεθεί η σορός του Μεγάλου Αλεξάνδρου, ο λόγος είναι απλός και θα τον αναφέρω πιο κάτω. Ας δούμε το δημοσίευμα στην εφημερίδα Έθνος με τίτλο (Το πείραμα του Μάντσεστερ για τον νεκρό της Αμφίπολης), θα επιχειρήσω μια σύντομη περιγραφή του άρθρου. Βρέθηκε ο Ριχάρδος Γ΄ που τον αναζητούσαν οι άγγλοι αρχαιολόγοι. Ο Ριχάρδος Γ΄ έζησε, 2 Οκτωβρίου 1452 - 22 Αυγούστου 1485, άρα 529 χρόνια πριν το σήμερα. Οι άγγλοι επιστήμονες, με τη βοήθεια και τη συνεργασία βιολόγων, ταυτοποίησαν το DNA του σκελετού που εντόπισαν, ότι είναι πράγματι του Ριχάρδου Γ΄ και το συνέκριναν με άλλους σκελετούς συγγενών του Ριχάρδου Γ΄, αλλά δεν αρκέστηκαν μονό σε αυτό. Βρήκαν και κάτι ακόμα. Κείμενο από το άρθρο: «Στις αρχές του 2013 βρέθηκαν τα οστά τού βασιλιά της Αγγλίας Ριχάρδου Γ' σε πάρκινγκ στο Λονδίνο και πολύ σύντομα εντοπίστηκε μέσω τράπεζας δεδομένων συγγενής του στην... Αυστραλία». Το ξαναγράφω: μέσω τράπεζας δεδομένων βρήκαν συγγενή του στην Αυστραλία! Αυτό ας το κρατήσουμε στην άκρη. Ας πάμε παρακάτω,. Τον σκελετό τής Αμφίπολης, θα τον συγκρίνουν, με το DNA του Φιλλίπου Β΄ δηλαδή του πατέρα του Μέγα Αλέξανδρου. Το άρθρο μάς ενημερώνει ότι «Γενετικό υλικό από τον τάφο ΙΙ του Φιλίππου καθώς και από τον τάφο τού Πρίγκιπα στη Βεργίνα έχει σταλεί ήδη στο Ινστιτούτο Γενετικής και Βιοτεχνολογίας του Πανεπιστημίου του Μάντσεστερ από τον περασμένο Αύγουστο, ενώ σημαντική μπορεί να είναι η συμβολή του και στην προσπάθεια «αποκρυπτογράφησης» του σκελετού της Αμφίπολης, αν σταλεί γενετικό υλικό του». Άρα τη σύγκριση και την ταυτοποίηση θα την κάνει το πανεπιστήμιο του Μάντσεστερ, και θα δει αν ο σκελετός τής Αμφίπολης έχει κοινό γενετικό υλικό με το Φίλιππο τον Β΄. Βέβαια, το γενετικό υλικό θα περάσει και από την τράπεζα δεδομένων που προείπαμε, και θα ταυτοποιηθεί και με ζώντες, όπως έγινε και στην περίπτωση του Ριχάρδου Γ΄ όπου βρέθηκε συγγενής στη μακρινή Αυστραλία. Αυτό θα γίνει και στην περίπτωση του Μέγα Αλέξανδρου, που από την φυγή του από τα εγκόσμια έχουν περάσει 2337 χρόνια. Ας φανταστούμε τι μπορεί να βγάλει η τράπεζα των δεδομένων. Μπορεί να μας πουν ό,τι θέλουν. Ναι, και το ξαναλέω, θα κάνουν πολιτική προπαγάνδα. Ναι, δεν τους έχω καμία μα καμία εμπιστοσύνη. Με αυτόν τον τρόπο μπορούν να μας πουν το πιο τρελό, π.χ. ότι βρέθηκε συγγενής του ανάμεσα στους κατοίκους στην έρημο Γκόμπι! Η τράπεζα των δεδομένων είναι τράπεζα γενετικών υλικών δηλαδή μια βάση δεδομένων εκατομμυρίων πολιτών, όπου μπορεί να βρίσκεται και το δικό σου· εσένα που διαβάζεις αυτό το κείμενο! Άλλο ένα παράδειγμα, του πώς πράττουμε-πράττουν οι ¨Έλληνες πολιτικοί¨: Πού είναι τα οστά του σαλαμινομάχων και των μαραθωνομάχων; αναζητώντας στο διαδίκτυο, βρήκα μια αναφορά από τον κ Λεκάκη Γεώργιο, που απευθύνεται σε μια τηλεοπτική εκπομπή σε ¨έλληνες¨ πολιτικούς και τους ρωτά πού είναι τα οστά των μαραθωνομάχων και τον σαλαμινομάχων. Η απάντηση είναι ότι βρίσκονται σε πανεπιστήμια του εξωτερικού, και τα έδωσε για μελέτη η ¨ελληνική¨ πολιτεία, την δεκαετία του 1970. Φανταστείτε τι θα γίνει με τον Μέγα Αλέξανδρο. Δεν θέλω, και δεν μου επιτρέπεται, να επεκταθώ και σε άλλους λόγους, στο γιατί δεν πρέπει να βρεθεί η σορός του Μέγα Αλέξανδρου. Μπορείτε να τους φανταστείτε και μόνοι σας. Πάντως ο ¨τάφος¨ ή και ο Ναός, που ανέφερα σε προηγούμενο άρθρο, είναι ένα πολύ σημαντικό εύρημα, και είναι το μεγαλύτερο ταφικό μνημείο στον Ελληνικό χώρο. Πρέπει να πούμε ένα μεγάλο μπράβο στην κ Περιστέρη, αλλά και να αναρωτηθούμε γιατί δεν βοηθήθηκε και η κ Σουβαλτσή στο έργο της στην Αίγυπτο, αλλά αυτό θα είναι άλλο θέμα αναζήτησης. Θέλω να τονίσω ότι ιστορία του Μεγάλου Αλεξάνδρου δεν γράφεται με σορούς. Δηλαδή, για τον αει μέγιστο των μέγιστων Αριστοτέλη, πού είναι η σορός του; Του Σωκράτους πού είναι; και άλλων πολλών. Η Αμφίπολη αποτελεί μεγάλο γεγονός ως αρχαιολογικό γεγονός! και για αυτό προκαλεί και τον θαυμασμό μας, αλλά και την εκτίμησή μας στους ανθρώπους που εργάζονται για να το αναδείξουν. Και θέλει την προσοχή μας στην πολιτική εκμετάλλευση και στην πιθανή αλλοίωση που κάποιοι θα επιχειρήσουν να κάνουν. Κλείνοντας, θέλω να επισημάνω ότι στον Εθνικό ύμνο μας, αναφέρεται Απ' τα κόκκαλα βγαλμένη -Των Ελλήνων τα ιερά! Άρα βλέπουμε το πόσο σημαντικό είναι δια τους Έλληνες η έννοια των οστών ως σημείο αναφοράς. Στις μέρες μας φοβάμαι ότι δεν έχουμε κραταιούς πολιτικούς, με ισχυρή και καθαρή εθνική βούληση, να διαχειριστούν μια πιθανή ανακάλυψη των οστών του Μεγάλου Αλέξανδρου.
Υ.Γ δεν ξέρω αν είμαι σαφής; Όλα είναι θέμα διαχείρισης, και ο γράφων δεν έχει εμπιστοσύνη στους διαχειριστές που αυτοονομάζονται ¨έλληνες¨ πολιτικοί. Η σορός ας βρεθεί όταν θα έχουμε Έλληνες πολιτικούς!
Ο Μέγας Αλέξανδρος αποτέλεσε και αποτελεί τον μεγαλύτερο στρατηλάτη της γνωστής ιστορίας ή, καλύτερα, της ύστερης του Δευκαλίωνος ιστορίας (βλέπε μυθολογία, περί κατακλυσμού του Δευκαλίωνος). Ο Μέγας Αλέξανδρος δεν είναι ένας κατακτητής που ξεκίνησε από την Μακεδονία και έφτασε στην Ινδία, άρα κατέκτησε όλο τον τότε γνωστό πολιτισμό. Αναφέρομαι στον τότε γνωστό πολιτισμό, γιατί η δύση δεν υφίστατο. Και όμως, δεν κατέκτησε. Τους μετέφερε, αν θέλετε, το φως του. Το λέω αυτό γιατί είναι ο μόνος κατακτητής, που λατρεύτηκε ως φαραώ στην Αίγυπτο, και έδωσαν οι ¨κατακτημένοι¨ το όνομά του στις πόλεις τους, ακόμα και το όνομα του άλογου του, του βουκέφαλα. Να τονίσουμε ότι μια αντίστροφη πορεία, δηλαδή από την ανατολή προς την Ευρώπη, έκανε ο Τζένγκις Χαν οποίος ήταν ένας μεγάλος στρατηλάτης της Μογγολίας που ένωσε τις μογγολικές φυλές και ίδρυσε την Αυτοκρατορία των Μογγόλων (1206 - 1368). Ο Τζένγκις Χαν έχει μείνει στην ιστορία, ως σφαγέας και κανείς από αυτούς που κατακτήθηκαν, δεν τον τιμά. Άρα ανατρέχοντας στην ιστορία ο μόνος στρατηλάτης του τιμάτε από τους κατακτημένους του είναι μόνο ο Μέγας Αλέξανδρος.
Ας έρθουμε στο γιατί δεν πρέπει να βρεθεί η σορός του Μεγάλου Αλεξάνδρου, ο λόγος είναι απλός και θα τον αναφέρω πιο κάτω. Ας δούμε το δημοσίευμα στην εφημερίδα Έθνος με τίτλο (Το πείραμα του Μάντσεστερ για τον νεκρό της Αμφίπολης), θα επιχειρήσω μια σύντομη περιγραφή του άρθρου. Βρέθηκε ο Ριχάρδος Γ΄ που τον αναζητούσαν οι άγγλοι αρχαιολόγοι. Ο Ριχάρδος Γ΄ έζησε, 2 Οκτωβρίου 1452 - 22 Αυγούστου 1485, άρα 529 χρόνια πριν το σήμερα. Οι άγγλοι επιστήμονες, με τη βοήθεια και τη συνεργασία βιολόγων, ταυτοποίησαν το DNA του σκελετού που εντόπισαν, ότι είναι πράγματι του Ριχάρδου Γ΄ και το συνέκριναν με άλλους σκελετούς συγγενών του Ριχάρδου Γ΄, αλλά δεν αρκέστηκαν μονό σε αυτό. Βρήκαν και κάτι ακόμα. Κείμενο από το άρθρο: «Στις αρχές του 2013 βρέθηκαν τα οστά τού βασιλιά της Αγγλίας Ριχάρδου Γ' σε πάρκινγκ στο Λονδίνο και πολύ σύντομα εντοπίστηκε μέσω τράπεζας δεδομένων συγγενής του στην... Αυστραλία». Το ξαναγράφω: μέσω τράπεζας δεδομένων βρήκαν συγγενή του στην Αυστραλία! Αυτό ας το κρατήσουμε στην άκρη. Ας πάμε παρακάτω,. Τον σκελετό τής Αμφίπολης, θα τον συγκρίνουν, με το DNA του Φιλλίπου Β΄ δηλαδή του πατέρα του Μέγα Αλέξανδρου. Το άρθρο μάς ενημερώνει ότι «Γενετικό υλικό από τον τάφο ΙΙ του Φιλίππου καθώς και από τον τάφο τού Πρίγκιπα στη Βεργίνα έχει σταλεί ήδη στο Ινστιτούτο Γενετικής και Βιοτεχνολογίας του Πανεπιστημίου του Μάντσεστερ από τον περασμένο Αύγουστο, ενώ σημαντική μπορεί να είναι η συμβολή του και στην προσπάθεια «αποκρυπτογράφησης» του σκελετού της Αμφίπολης, αν σταλεί γενετικό υλικό του». Άρα τη σύγκριση και την ταυτοποίηση θα την κάνει το πανεπιστήμιο του Μάντσεστερ, και θα δει αν ο σκελετός τής Αμφίπολης έχει κοινό γενετικό υλικό με το Φίλιππο τον Β΄. Βέβαια, το γενετικό υλικό θα περάσει και από την τράπεζα δεδομένων που προείπαμε, και θα ταυτοποιηθεί και με ζώντες, όπως έγινε και στην περίπτωση του Ριχάρδου Γ΄ όπου βρέθηκε συγγενής στη μακρινή Αυστραλία. Αυτό θα γίνει και στην περίπτωση του Μέγα Αλέξανδρου, που από την φυγή του από τα εγκόσμια έχουν περάσει 2337 χρόνια. Ας φανταστούμε τι μπορεί να βγάλει η τράπεζα των δεδομένων. Μπορεί να μας πουν ό,τι θέλουν. Ναι, και το ξαναλέω, θα κάνουν πολιτική προπαγάνδα. Ναι, δεν τους έχω καμία μα καμία εμπιστοσύνη. Με αυτόν τον τρόπο μπορούν να μας πουν το πιο τρελό, π.χ. ότι βρέθηκε συγγενής του ανάμεσα στους κατοίκους στην έρημο Γκόμπι! Η τράπεζα των δεδομένων είναι τράπεζα γενετικών υλικών δηλαδή μια βάση δεδομένων εκατομμυρίων πολιτών, όπου μπορεί να βρίσκεται και το δικό σου· εσένα που διαβάζεις αυτό το κείμενο! Άλλο ένα παράδειγμα, του πώς πράττουμε-πράττουν οι ¨Έλληνες πολιτικοί¨: Πού είναι τα οστά του σαλαμινομάχων και των μαραθωνομάχων; αναζητώντας στο διαδίκτυο, βρήκα μια αναφορά από τον κ Λεκάκη Γεώργιο, που απευθύνεται σε μια τηλεοπτική εκπομπή σε ¨έλληνες¨ πολιτικούς και τους ρωτά πού είναι τα οστά των μαραθωνομάχων και τον σαλαμινομάχων. Η απάντηση είναι ότι βρίσκονται σε πανεπιστήμια του εξωτερικού, και τα έδωσε για μελέτη η ¨ελληνική¨ πολιτεία, την δεκαετία του 1970. Φανταστείτε τι θα γίνει με τον Μέγα Αλέξανδρο. Δεν θέλω, και δεν μου επιτρέπεται, να επεκταθώ και σε άλλους λόγους, στο γιατί δεν πρέπει να βρεθεί η σορός του Μέγα Αλέξανδρου. Μπορείτε να τους φανταστείτε και μόνοι σας. Πάντως ο ¨τάφος¨ ή και ο Ναός, που ανέφερα σε προηγούμενο άρθρο, είναι ένα πολύ σημαντικό εύρημα, και είναι το μεγαλύτερο ταφικό μνημείο στον Ελληνικό χώρο. Πρέπει να πούμε ένα μεγάλο μπράβο στην κ Περιστέρη, αλλά και να αναρωτηθούμε γιατί δεν βοηθήθηκε και η κ Σουβαλτσή στο έργο της στην Αίγυπτο, αλλά αυτό θα είναι άλλο θέμα αναζήτησης. Θέλω να τονίσω ότι ιστορία του Μεγάλου Αλεξάνδρου δεν γράφεται με σορούς. Δηλαδή, για τον αει μέγιστο των μέγιστων Αριστοτέλη, πού είναι η σορός του; Του Σωκράτους πού είναι; και άλλων πολλών. Η Αμφίπολη αποτελεί μεγάλο γεγονός ως αρχαιολογικό γεγονός! και για αυτό προκαλεί και τον θαυμασμό μας, αλλά και την εκτίμησή μας στους ανθρώπους που εργάζονται για να το αναδείξουν. Και θέλει την προσοχή μας στην πολιτική εκμετάλλευση και στην πιθανή αλλοίωση που κάποιοι θα επιχειρήσουν να κάνουν. Κλείνοντας, θέλω να επισημάνω ότι στον Εθνικό ύμνο μας, αναφέρεται Απ' τα κόκκαλα βγαλμένη -Των Ελλήνων τα ιερά! Άρα βλέπουμε το πόσο σημαντικό είναι δια τους Έλληνες η έννοια των οστών ως σημείο αναφοράς. Στις μέρες μας φοβάμαι ότι δεν έχουμε κραταιούς πολιτικούς, με ισχυρή και καθαρή εθνική βούληση, να διαχειριστούν μια πιθανή ανακάλυψη των οστών του Μεγάλου Αλέξανδρου.
Υ.Γ δεν ξέρω αν είμαι σαφής; Όλα είναι θέμα διαχείρισης, και ο γράφων δεν έχει εμπιστοσύνη στους διαχειριστές που αυτοονομάζονται ¨έλληνες¨ πολιτικοί. Η σορός ας βρεθεί όταν θα έχουμε Έλληνες πολιτικούς!
Τα γαλόνια όπως έλεγε ο Στρατηγός Μακρυγιάννης τα παίρνεις στη μάχη.