Α' Παγκόσμιος Πόλεμος και η Συνθήκη των Βερσαλλιών
Διότι αυτός που καταστρέφεται πάντα είναι ο πραγματικά επικίνδυνος για την παγκόσμια εξουσία στη δεδομένη στιγμή.
Κάνοντας μια περίληψη του Α'Π.Π.:
Πριν την έκρηξή του υπήρχαν οι εξής συνασπισμοί:
1. Τριπλή Συμμαχία - Triple Alliance (1882) :
-Γερμανία
-Αυστροουγγαρία
-Ιταλία
2. Τριπλή Συνεννόηση - Triple Entente (1907)
-Αγγλία
-Γαλλία
-Ρωσσία
Αίτια του Α'Π.Π.:
1. Διαμάχη των εκβιομηχανισμένων ευρωπαϊκών κρατών για επέκταση των ζωνών της οικονομικής και πολιτικής τους επιρροής στον υπόλοιπο υπανάπτυκτο κόσμο (Ασία, Αφρική)/
2. Η ανατροπή της ισορροπίας των δυνάμεων στην Ευρώπη εξαιτίας της ραγδαίας ανάπτυξης της Γερμανίας σε μεγάλη δύναμη. Η ανάπτυξη της Γερμανίας κρατούσε τους γείτονες της σε διαρκή ανησυχία.
3. Ο οικονομικός ανταγωνισμός μεταξύ Αγγλίας - Γερμανίας. Η μια προσπαθεί να εκτοπίσει την άλλη από τις αποικίες της ή τις ζώνες επιρροής για να εξασφαλίσει πρώτες ύλες για την βιομηχανία της και αγορές για τα προϊόντα της.
4. Το μίσος μεταξύ Γάλλων και Γερμανών μετά τον πόλεμο του 1870 και η επιθυμία των Γάλλων να εκδικηθούν την απώλη της Αλσατία και Λοραίνης (Alsaice and Lorenne).
5. Η τάση των υπόδουλων λαών (Ούγγρων, Τσέχων, Πολωνών, Ν. Σλάβων) να απελευθερωθούν.
6. Τα αντικρουόμενα συμφέροντα στον βαλκανικό χώρο:
α) η Αυστροουγγαρία φοβάται την ύπαρξη στα σύνορα της μιας ισχυρής Σερβίας επειδή η Σερβία θα μπορούσε να αποτελέσει πόλο έλξης των σλαβικών πληθυσμών που κατοικούσαν στις νότιες επαρχίες της Αυστροουγγαρίας.
β) η ανησυχία της Ιταλίας για τη δημιουργία ενός ισχυρού ναυτικού ελληνικού κράτους στην Αδριατική που τη θεωρούσε ζωτικό της χώρο.
γ) η επιθυμία της Σερβίας για εκτεταμένη εδαφική έξοδο προς την Αδριατική.
δ) η επιθυμία της Ελλάδας να εξασφαλίσει τα βόρεια σύνορά της.
ε) η επιθυμία της Βουλγαρίας για εδαφική επέκταση.
7. Η ανησυχία των Ρώσσων για τη γερμανική διείσδυση στα Βαλκάνια.
8. Ο έντονος εθνικισμός και το μιλιταριστικό πνέυμα της εποχής.
9. Η δημιουργία συμμαχιών.
Αφορμή του πολέμου:
Η δολοφονία του διαδόχου της Αυστρίας Φραγκίσκου Φερδινάνδου και της συζήγου του Σοφία στο Σεράγεβο της Βοσνίας στις 28 Ιουνίου 1914, από Βόσνιο φοιτητή, μέλος επαναστατικής οργάνωσης για την απελευθέρωση της Βοσνίας.
Στο Α'Π.Π. πήρε μέρος το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου, που χωρίστηκε σε 2 παρατάξεις:
1. Κεντρικές Δυνάμεις: Γερμανία, Αυστροουγγαρία, Βουλγαρία, Τουρκία.
2. Συμμάχοι (ΑΝΤΑΝΤ): Αγγλία, Ρωσσία, Βέλγιο, Ιταλία, ΗΠΑ, Ιαπωνία, Ελλάδα κ.λπ
Πριν την έκρηξή του υπήρχαν οι εξής συνασπισμοί:
1. Τριπλή Συμμαχία - Triple Alliance (1882) :
-Γερμανία
-Αυστροουγγαρία
-Ιταλία
2. Τριπλή Συνεννόηση - Triple Entente (1907)
-Αγγλία
-Γαλλία
-Ρωσσία
Αίτια του Α'Π.Π.:
1. Διαμάχη των εκβιομηχανισμένων ευρωπαϊκών κρατών για επέκταση των ζωνών της οικονομικής και πολιτικής τους επιρροής στον υπόλοιπο υπανάπτυκτο κόσμο (Ασία, Αφρική)/
2. Η ανατροπή της ισορροπίας των δυνάμεων στην Ευρώπη εξαιτίας της ραγδαίας ανάπτυξης της Γερμανίας σε μεγάλη δύναμη. Η ανάπτυξη της Γερμανίας κρατούσε τους γείτονες της σε διαρκή ανησυχία.
3. Ο οικονομικός ανταγωνισμός μεταξύ Αγγλίας - Γερμανίας. Η μια προσπαθεί να εκτοπίσει την άλλη από τις αποικίες της ή τις ζώνες επιρροής για να εξασφαλίσει πρώτες ύλες για την βιομηχανία της και αγορές για τα προϊόντα της.
4. Το μίσος μεταξύ Γάλλων και Γερμανών μετά τον πόλεμο του 1870 και η επιθυμία των Γάλλων να εκδικηθούν την απώλη της Αλσατία και Λοραίνης (Alsaice and Lorenne).
5. Η τάση των υπόδουλων λαών (Ούγγρων, Τσέχων, Πολωνών, Ν. Σλάβων) να απελευθερωθούν.
6. Τα αντικρουόμενα συμφέροντα στον βαλκανικό χώρο:
α) η Αυστροουγγαρία φοβάται την ύπαρξη στα σύνορα της μιας ισχυρής Σερβίας επειδή η Σερβία θα μπορούσε να αποτελέσει πόλο έλξης των σλαβικών πληθυσμών που κατοικούσαν στις νότιες επαρχίες της Αυστροουγγαρίας.
β) η ανησυχία της Ιταλίας για τη δημιουργία ενός ισχυρού ναυτικού ελληνικού κράτους στην Αδριατική που τη θεωρούσε ζωτικό της χώρο.
γ) η επιθυμία της Σερβίας για εκτεταμένη εδαφική έξοδο προς την Αδριατική.
δ) η επιθυμία της Ελλάδας να εξασφαλίσει τα βόρεια σύνορά της.
ε) η επιθυμία της Βουλγαρίας για εδαφική επέκταση.
7. Η ανησυχία των Ρώσσων για τη γερμανική διείσδυση στα Βαλκάνια.
8. Ο έντονος εθνικισμός και το μιλιταριστικό πνέυμα της εποχής.
9. Η δημιουργία συμμαχιών.
Αφορμή του πολέμου:
Η δολοφονία του διαδόχου της Αυστρίας Φραγκίσκου Φερδινάνδου και της συζήγου του Σοφία στο Σεράγεβο της Βοσνίας στις 28 Ιουνίου 1914, από Βόσνιο φοιτητή, μέλος επαναστατικής οργάνωσης για την απελευθέρωση της Βοσνίας.
Στο Α'Π.Π. πήρε μέρος το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου, που χωρίστηκε σε 2 παρατάξεις:
1. Κεντρικές Δυνάμεις: Γερμανία, Αυστροουγγαρία, Βουλγαρία, Τουρκία.
2. Συμμάχοι (ΑΝΤΑΝΤ): Αγγλία, Ρωσσία, Βέλγιο, Ιταλία, ΗΠΑ, Ιαπωνία, Ελλάδα κ.λπ
Μετά την ήττα των Κεντρικών Δυνάμεων ο πρόεδρος Ουίλσον των ΗΠΑ πρότεινε τα"14 σημεία"
Οι Άγγλοι και οι Γάλλοι όμως έκριναν τους όρους του Ουίλσον ανεπαρκείς, γιατί ήθελαν την πλήρη συντριβή της Γερμανίας. Ούτε το Αμερικανικό Κογκρέσο επιδοκίμασε αυτή την πολιτική επειδή ύστερα από την επικράτηση των κομμουνιστών στην Ρωσσία ήθελε τη δημιουργία μιας βιώσιμης Γερμανίας ικανής να αντιταχθεί στους Σοβιετικούς.
Ο Α'Π.Π. έληξε με την Συνθήκη των Βερσαλλιών (28 Ιουνίου 1919):
*Η Γαλλία πήρε πίσω την Αλσατία και Λοραίνη από τη Γερμανία.
*Η Πολωνία ανακηρύχθηκε ανεξάρτητο κράτος και της έδωσαν διέξοδο στην θάλασσα κόβωντας ένα διάδρομο ανάμεσα στην Γερμανία και την Ανατολική Πρωσσία.
*Η Γερμανία υποχρεώθηκε να αφοπλιστεί και να παραχωρήσει όλες τι αποικίες της.
*Να αναγνωρίσει τις περιοχές της Ρηνανίας και του Σάαρ ως αποστρατικοποιημένες ζώνες.
*Παρεχώρησε εδάφη σε όλους σχεδόν τους γείτονες της.
*Της απαγορεύτηκε να ενωθει ποτέ με την Αυστρία.
*και το πιο σημαντικό: Αποφασίστηκε να πληρώσει ΒΑΡΥΤΑΤΕΣ αποζημιώσεις στους νικητές, κυρίως όμως στην Αγγλία και την Γαλλία (περίπου £6.600 Eκατομμύρια στερλίνες, τεράστιο ποσό ακόμα και για τα δεδομένα μας). Εκτός αυτών, να πληρώνει άλλες αποζημιώσεις σε είδος: -κάρβουνο, -ξυλεία, κ.λπ
Οι Άγγλοι και οι Γάλλοι όμως έκριναν τους όρους του Ουίλσον ανεπαρκείς, γιατί ήθελαν την πλήρη συντριβή της Γερμανίας. Ούτε το Αμερικανικό Κογκρέσο επιδοκίμασε αυτή την πολιτική επειδή ύστερα από την επικράτηση των κομμουνιστών στην Ρωσσία ήθελε τη δημιουργία μιας βιώσιμης Γερμανίας ικανής να αντιταχθεί στους Σοβιετικούς.
Ο Α'Π.Π. έληξε με την Συνθήκη των Βερσαλλιών (28 Ιουνίου 1919):
*Η Γαλλία πήρε πίσω την Αλσατία και Λοραίνη από τη Γερμανία.
*Η Πολωνία ανακηρύχθηκε ανεξάρτητο κράτος και της έδωσαν διέξοδο στην θάλασσα κόβωντας ένα διάδρομο ανάμεσα στην Γερμανία και την Ανατολική Πρωσσία.
*Η Γερμανία υποχρεώθηκε να αφοπλιστεί και να παραχωρήσει όλες τι αποικίες της.
*Να αναγνωρίσει τις περιοχές της Ρηνανίας και του Σάαρ ως αποστρατικοποιημένες ζώνες.
*Παρεχώρησε εδάφη σε όλους σχεδόν τους γείτονες της.
*Της απαγορεύτηκε να ενωθει ποτέ με την Αυστρία.
*και το πιο σημαντικό: Αποφασίστηκε να πληρώσει ΒΑΡΥΤΑΤΕΣ αποζημιώσεις στους νικητές, κυρίως όμως στην Αγγλία και την Γαλλία (περίπου £6.600 Eκατομμύρια στερλίνες, τεράστιο ποσό ακόμα και για τα δεδομένα μας). Εκτός αυτών, να πληρώνει άλλες αποζημιώσεις σε είδος: -κάρβουνο, -ξυλεία, κ.λπ
Σημεία για συζήτηση:
- Ποιος φταίει για την έναρξη του Α'Π.Π. ;
- Τι θα γινόταν αν νικούσαν οι Κεντρικές Δυνάμεις ;
- Η Συνθήκη των Βερσαλλιών:
Ήταν σωστό να καταστρέψουν τόσο την Γερμανία (πολιτικά, εδαφικά, κοινωνικά, οικονομικά) ;
ή
ήταν λίγα ακόμα ; (γιατί να μην ξεχνάμε ότι η Γερμανίαξαναδυνάμωσε, μετά την άνοδο του Χίτλερ)
Επίσης: Γιατί να πληρώσει μόνο η Γερμανία το τόσο βαρύ τίμημα και να μην πληρώσουν τίποτα οι σύμμαχοί της: -Τουρκία - Αυστροουγγαρία -Βουλγαρία ;
Χαιρετισμούς,
::Λάμπρος
- Ποιος φταίει για την έναρξη του Α'Π.Π. ;
- Τι θα γινόταν αν νικούσαν οι Κεντρικές Δυνάμεις ;
- Η Συνθήκη των Βερσαλλιών:
Ήταν σωστό να καταστρέψουν τόσο την Γερμανία (πολιτικά, εδαφικά, κοινωνικά, οικονομικά) ;
ή
ήταν λίγα ακόμα ; (γιατί να μην ξεχνάμε ότι η Γερμανίαξαναδυνάμωσε, μετά την άνοδο του Χίτλερ)
Επίσης: Γιατί να πληρώσει μόνο η Γερμανία το τόσο βαρύ τίμημα και να μην πληρώσουν τίποτα οι σύμμαχοί της: -Τουρκία - Αυστροουγγαρία -Βουλγαρία ;
Χαιρετισμούς,
::Λάμπρος
- Ποιος φταίει για την έναρξη του Α'Π.Π. ;
Ευκολο το χρημα δοξα και η εξουσια βασικοτερο συσταστικο για πολεμο και το καλυτερο αφροδισιακο για το ωραιο φυλο(Η Αφροδιτη δεν τα ειχε "κρυφα" με τον Αρη χαχαχ
-Τι θα γινόταν αν νικούσαν οι Κεντρικές Δυνάμεις ;
Ενδειαφερον αυτον δεν το εχω σκεφτει και δεν μπορω να το εξωμιωσω καπου για να δω τις παραμετρους αλλα πιστευω για να νικουσε πρεπει να ειχε αλλους Συμμαχουςοπως και στον ΒΠΠ(εκει το εξωμιωσα) που ο Χιτλερ "πουλησε" τον Σταλιν.
Αλλα πιστευω η Γερμανια νικησε την Ρωσσια και εσπειρε εναν τρομο στην Ευρωπη αλλα με αλλον τροπο πως?
Λενιν και τον Μαρξισμο(οπου γενηθηκε στην Γερμανια αν δεν κανω λαθος) οι Ρωσσοι ηταν τρομερα απογοητευμενοι και ως γνωστον απο τα χειροτερα πεζικα που ηταν και το βασικοτερο "οπλο" της εποχης μαζι με το πυροβολικο τους στελναν οι Τσαροι λες και ηταν ανδροειδες η κατι αναλωσιμο και αψυχο και για μοναρχικο καθεστως η δυσαρεσκεια του λαου και ειδικα του στρατου ειναι οτι χειροτερο.
Ο Λενιν ειχε παει στην Ρωσσια με 200 Γερμανους (τωρα αμα ηταν και αυτοι κουμμουνιστες μου εινα αγνωστο) ο Σταλιν επαιξε ενα συμαντικο ρολο ηταν πρακτορας της Υπηρεσιας Πληροφοριων (και νομιζω στην Ρωσια ειναι και η πρωτη "επισημη")αλλα και πρακτορας τον μπολσεβίκων οποτε παιζαν τα κατασκοπικα παιχνιδια.
Επισης ο Κουμμουνισμος μπηκε σε ολη την Ευρωπη μπορει να μην εφερε τον Κουμμουνισμο σαν αυτουσιο πολιτευμα αλλα εφερε καποιες αλλαγες οπως τα 8ωρα κτλ και την συγκρουση εργατων με τους Βιομηχανους
και κυριως στους εχθρους της Γερμανιας
Και απο οσο καταλαβει γιατι με τον Σοσιαλισμο κτλ χανομαι λιγο πολλες "αιρεσεις" ο Χιτλερ ηταν Εθνικοσοσιαλιστης (ΝΑΖΙ) αρα με τον κουμμουνισμο μικρη η διαφορα μην ξεχναμε και 2 βασικα πραγματα ο Σταλιν και ο Χιτλερ ηταν Συμμαχοι στην Αρχη και ο Χιτλερ ειχε τα κεντρα Ερευνας και δοκιμων στην αρχη στην Σιβηρια
Η Συνθήκη των Βερσαλλιών:
Θυμαμαι αυτο που ελεγε ο Ιουλιος Καισαρας αλλα δεν θυμαμαι ακριβως τα λογια του ..Η νικη σου δινει το δικαιωμα να κανεις οτι θελεις σε αυτον που εχεις χασει.
ήταν λίγα ακόμα ; (γιατί να μην ξεχνάμε ότι η Γερμανίαξαναδυνάμωσε, μετά την άνοδο του Χίτλερ)
Β) Γιατί (και πώς) πάντα καταφέρνει να ανασταίνεται και να επιστρέφει στα πρότερα επίπεδα ισχύος;
Σε θεματα ανθρωπισμου ειναι σιγουρα λαθος αλλα και Στρατηγικα τα χημικα αερια που ριχνανε σαν τα κουφετα στους γαμους ειχαν σκοτωσει παρα πολλους.
Βασικα σιγουρα ηταν λαθος γιατι με αυτη την συνθηκη κατα την γνωμη ο ΒΠΠ ηταν ηδη στα σκαρια..και νομιζω οτι καποιος διασημος το ειχε πει αυτο.Ισως για αυτο στο σχεδιο μαρσαλ δεν εφαρμοστηκε η ιδια τακτικη με πολυ καλυτερα αποτελεσματα.
Βεβαια εδω μπαινει η συνομωσια στην μεση εβραιοι Τραπεζιτες με αμερικανικα λεφτα στον Χιτλερ ΚΚΚ (αυτοι που ντυνονται σαν φαντασματα )skull and bones(εβλημα στους SS)
Και ειδικα αυτο το κολλημα με τους Εβραιους γιατι δεν μπορει να ειναι μονο προπετασμα καπνου για εμενα για να αναλαβει την εξουσια αλλα οπως ειχα κανει σε εναν βιντεο μου ο μονος τροπος να γινει το κρατος του Ισραηλ που θελανε οι Σιωνιστες.
Α) Γιατί όπου μπλέκεται η Γερμανία στο τέλος χάνει;
Βασικα η Γερμανια ειναι δυνατη χωρα ισως και η ποιο δυνατη πολεμικα αλλα μην ξεχνας στον ΑΠΠ ειχε μαπα συμμαχους στον ΒΠΠ ειχε 2 καλους συμμαχος σε πολεμικο υλικο τουλαχιστον την Ιταλια και την Ιαπωνια αλλα αντιμετωπισε ταυτοχρονα τα μεγαθηρια της εποχης Αμερικη και Σοβιετικη ενωση και πιστευω αμα "τραβιοτανε" ξανα στην Γερμανια ο Γερμανικςο Στρατος αφηνωντας ολα τα εδαφη που ειχε καταλαβει ισως και δεχοτανε ανακωχη οι συμμαχοι και θα ηταν τρομερα δυσκολο να πολιορκησουνε τους Γερμανους αφου δεν θα χανανε πολεμικο υλικο και ανθρωπους με τον ιδιο ρυθμο ...γιατι αμα θυμηθεις στο μαυρος δασος τους ειχανε ριμαξει τους Αμερικανους ..μετα απο λιγο καιρο δεν ειχαν καυσιμα τα αρματα και 0 ανεφοδιασμος
Επίσης: Γιατί να πληρώσει μόνο η Γερμανία το τόσο βαρύ τίμημα και να μην πληρώσουν τίποτα οι σύμμαχοί της: -Τουρκία - Αυστροουγγαρία -Βουλγαρία ;
Δεν τα θυμαμαι καλα τα γεγονοτα με αυτους τους λαους οποτε δεν μπορω να πω κατι
Ευκολο το χρημα δοξα και η εξουσια βασικοτερο συσταστικο για πολεμο και το καλυτερο αφροδισιακο για το ωραιο φυλο(Η Αφροδιτη δεν τα ειχε "κρυφα" με τον Αρη χαχαχ
-Τι θα γινόταν αν νικούσαν οι Κεντρικές Δυνάμεις ;
Ενδειαφερον αυτον δεν το εχω σκεφτει και δεν μπορω να το εξωμιωσω καπου για να δω τις παραμετρους αλλα πιστευω για να νικουσε πρεπει να ειχε αλλους Συμμαχουςοπως και στον ΒΠΠ(εκει το εξωμιωσα) που ο Χιτλερ "πουλησε" τον Σταλιν.
Αλλα πιστευω η Γερμανια νικησε την Ρωσσια και εσπειρε εναν τρομο στην Ευρωπη αλλα με αλλον τροπο πως?
Λενιν και τον Μαρξισμο(οπου γενηθηκε στην Γερμανια αν δεν κανω λαθος) οι Ρωσσοι ηταν τρομερα απογοητευμενοι και ως γνωστον απο τα χειροτερα πεζικα που ηταν και το βασικοτερο "οπλο" της εποχης μαζι με το πυροβολικο τους στελναν οι Τσαροι λες και ηταν ανδροειδες η κατι αναλωσιμο και αψυχο και για μοναρχικο καθεστως η δυσαρεσκεια του λαου και ειδικα του στρατου ειναι οτι χειροτερο.
Ο Λενιν ειχε παει στην Ρωσσια με 200 Γερμανους (τωρα αμα ηταν και αυτοι κουμμουνιστες μου εινα αγνωστο) ο Σταλιν επαιξε ενα συμαντικο ρολο ηταν πρακτορας της Υπηρεσιας Πληροφοριων (και νομιζω στην Ρωσια ειναι και η πρωτη "επισημη")αλλα και πρακτορας τον μπολσεβίκων οποτε παιζαν τα κατασκοπικα παιχνιδια.
Επισης ο Κουμμουνισμος μπηκε σε ολη την Ευρωπη μπορει να μην εφερε τον Κουμμουνισμο σαν αυτουσιο πολιτευμα αλλα εφερε καποιες αλλαγες οπως τα 8ωρα κτλ και την συγκρουση εργατων με τους Βιομηχανους
και κυριως στους εχθρους της ΓερμανιαςΚαι απο οσο καταλαβει γιατι με τον Σοσιαλισμο κτλ χανομαι λιγο πολλες "αιρεσεις" ο Χιτλερ ηταν Εθνικοσοσιαλιστης (ΝΑΖΙ) αρα με τον κουμμουνισμο μικρη η διαφορα μην ξεχναμε και 2 βασικα πραγματα ο Σταλιν και ο Χιτλερ ηταν Συμμαχοι στην Αρχη και ο Χιτλερ ειχε τα κεντρα Ερευνας και δοκιμων στην αρχη στην Σιβηρια
Η Συνθήκη των Βερσαλλιών:
Θυμαμαι αυτο που ελεγε ο Ιουλιος Καισαρας αλλα δεν θυμαμαι ακριβως τα λογια του ..Η νικη σου δινει το δικαιωμα να κανεις οτι θελεις σε αυτον που εχεις χασει.
ήταν λίγα ακόμα ; (γιατί να μην ξεχνάμε ότι η Γερμανίαξαναδυνάμωσε, μετά την άνοδο του Χίτλερ)
Β) Γιατί (και πώς) πάντα καταφέρνει να ανασταίνεται και να επιστρέφει στα πρότερα επίπεδα ισχύος;
Σε θεματα ανθρωπισμου ειναι σιγουρα λαθος αλλα και Στρατηγικα τα χημικα αερια που ριχνανε σαν τα κουφετα στους γαμους ειχαν σκοτωσει παρα πολλους.
Βασικα σιγουρα ηταν λαθος γιατι με αυτη την συνθηκη κατα την γνωμη ο ΒΠΠ ηταν ηδη στα σκαρια..και νομιζω οτι καποιος διασημος το ειχε πει αυτο.Ισως για αυτο στο σχεδιο μαρσαλ δεν εφαρμοστηκε η ιδια τακτικη με πολυ καλυτερα αποτελεσματα.
Βεβαια εδω μπαινει η συνομωσια στην μεση εβραιοι Τραπεζιτες με αμερικανικα λεφτα στον Χιτλερ ΚΚΚ (αυτοι που ντυνονται σαν φαντασματα )skull and bones(εβλημα στους SS)
Και ειδικα αυτο το κολλημα με τους Εβραιους γιατι δεν μπορει να ειναι μονο προπετασμα καπνου για εμενα για να αναλαβει την εξουσια αλλα οπως ειχα κανει σε εναν βιντεο μου ο μονος τροπος να γινει το κρατος του Ισραηλ που θελανε οι Σιωνιστες.
Α) Γιατί όπου μπλέκεται η Γερμανία στο τέλος χάνει;
Βασικα η Γερμανια ειναι δυνατη χωρα ισως και η ποιο δυνατη πολεμικα αλλα μην ξεχνας στον ΑΠΠ ειχε μαπα συμμαχους στον ΒΠΠ ειχε 2 καλους συμμαχος σε πολεμικο υλικο τουλαχιστον την Ιταλια και την Ιαπωνια αλλα αντιμετωπισε ταυτοχρονα τα μεγαθηρια της εποχης Αμερικη και Σοβιετικη ενωση και πιστευω αμα "τραβιοτανε" ξανα στην Γερμανια ο Γερμανικςο Στρατος αφηνωντας ολα τα εδαφη που ειχε καταλαβει ισως και δεχοτανε ανακωχη οι συμμαχοι και θα ηταν τρομερα δυσκολο να πολιορκησουνε τους Γερμανους αφου δεν θα χανανε πολεμικο υλικο και ανθρωπους με τον ιδιο ρυθμο ...γιατι αμα θυμηθεις στο μαυρος δασος τους ειχανε ριμαξει τους Αμερικανους ..μετα απο λιγο καιρο δεν ειχαν καυσιμα τα αρματα και 0 ανεφοδιασμος
Επίσης: Γιατί να πληρώσει μόνο η Γερμανία το τόσο βαρύ τίμημα και να μην πληρώσουν τίποτα οι σύμμαχοί της: -Τουρκία - Αυστροουγγαρία -Βουλγαρία ;
Δεν τα θυμαμαι καλα τα γεγονοτα με αυτους τους λαους οποτε δεν μπορω να πω κατι