- Η ιστορία της ανθρώπινης ηλιθιότητας - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"
Στα τράμ, το κενό αυτό στις ράγες οφειλόταν στο ότι, για την κατασκευή τους, χρησιμοποιούνταν τα ίδια εργαλεία και υλικά όπως και για τις προγενέστερες τους άμαξες. Οι άμαξες ήταν φτιαγμένες έτσι ώστε να προσαρμόζονται στα αυλάκια των παλιών χωματοδρόμων της Αγγλίας. Οι παλιοί χωματόδρομοι της Αγγλίας χαράκτηκαν από τους Ρωμαίους, για τις πολεμικές τους άμαξες.
Οι πολιτισμοί μπορεί να καταρρέουν, αλλά τα μέτρα μένουν απαράλλακτα."
Bob Fenster, Η ιστορία της ανθρώπινης ηλιθιότητας
αντί άλλων σχολίων παραθέτω αυτά που ο ίδιος ο συγγραφέας κάνει στην εισαγωγή του βιβλίου του :
" Ως είδος, έχουμε εγκέφαλο μεγάλου μεγέθους και , ως εκ τούτου, μιλάμε για τα καλά μας, εξυμνούμε τη διανοητική μας πρόοδο, την ιδιοφυϊα μας που αναδεικνύεται από τις εφευρέσεις μας, τη λαμπρότητα της συνείδησης... Ομως, είμαστε όντως το ανώτερο επίτευγμα της ζωής? Ή μήπως είμαστε απλά η φυλή που ευλογάει τα γένια της περισσότερο απ' οποιαδήποτε άλλη στην ιστορία του σύμαντος?"
ας το συζητήσουμε λοιπόν...
Θηλυκά, Galadriel
WARNING !
I have an attitude and I know how to use it!
Ή μήπως είμαστε απλά η φυλή που ευλογάει τα γένια της περισσότερο απ' οποιαδήποτε άλλη στην ιστορία του σύμαντος?"
galadriel quote:
Οι πολιτισμοί μπορεί να καταρρέουν, αλλά τα μέτρα μένουν απαράλλακτα
Εδώ έρχεται και η λεγόμενη δύναμη της συνήθεις.
Όταν έχει γίνει ένα μέτρο αποδεκτό, π.χ η απόσταση ανάμεσα στις ρόδες των πολεμικών αρμάτων των αρχαίων ρωμαίων, περότι έχει εξελιχτεί το μεταφορικό μέσο, π.χ. τραίνο, το μέτρο έχει παραμείνει ίδιο, προφανώς γιατί κανείς δεν τόλμησε να αμφισβητήσει την ορθότητα των "προηγούμενων". Η δύναμη της συνήθειας που αποδέχεται άκριτα το οτιδήποτε παλιό και που τελικά καταλήγει στο "να ευλογεί τα γένεια της" γιατί δεν τολμά να σκεφτεί ένα βήμα πιο μακριά: Το τάδε μέτρο, έχει εφαρμογή και λειτουργεί στις συνθήκες της σύγχρονης απαίτησης ?
Πόση δύναμη και αντοχή πρέπει να έχει κάποιος για να καινοτομήσει ? Πόση δύναμη και υπομονή πρέπει να έχει κάποιος, να αντιμετωπίσει όλους αυτούς που θα αντιταχθούν στην καινοτομία του ?
Πόση δύναμη και επιμονή πρέπει να έχει αυτός, που θα αντιταχθούν στην πρόθεσή του, αλλά και πρέπει να ολοκληρώσει την πρόθεσή αποφεύγοντας τα λάθη και τις συμπληγάδεςπου θα συνέτριβαν την πρόθεσή του ?
Οι πιό δύσκολες στιγμές στην ανθρώπινη ιστορία ήταν εκείνες που έπρεπε να παρθεί μια απόφαση που θα ανέτρεπε το μέχρι εκείνης της στιγμής κατεστημένο. Η στιγμή που είπε κάποιος, "θα το κάνουμε έτσι και διαφορετικά από οτι ξέραμε γιατί δεν λειτουργεί πια σωστά έτσι".
Αυτή είναι η αρχή που βασίζεται η εξέλιξη.
Δεν είναι κάθε εξέλιξη σωστή. Ίσως και η κάθε καινοτομία να πρέπει να διαγράφει πρώτα μια πορεία εσωτερικής ζήμωσης και διόρθωσης...
Παρόλα αυτά, εγώ είμαι υπέρ της εξέλιξης.
Ειδάλλως δεν χρειαζόταν ο άνθρωπος να έχει την ιδιότητα να κάνει συσχετισμούς.
Οι συσχετισμοί οδηγούν σε συμπεράσματα, τα συμπεράσματα οδηγούν σε χειρισμούς και οι χειρισμοί σε αποτελέσματα.
Ή κάπως έτσι -τουλάχιστον στη θεωρία...
Και αυτό που λέω είναι η δική μου άποψη.
* * * Άμα δεν μπορείς, άλλαξε δουλειά * * *
http://clubs.pathfinder.gr/vril Η υπόγεια άποψη
καταρχήν μην επαναφέρω το θέμα του λεξικού γιατί καταλήγει σε κεντρικό κλείδωμα 
.....
για να δουμε τώρα...
quote:
Πόση δύναμη και αντοχή πρέπει να έχει κάποιος για να καινοτομήσει ? Πόση δύναμη και υπομονή πρέπει να έχει κάποιος, να αντιμετωπίσει όλους αυτούς που θα αντιταχθούν στην καινοτομία του ?
Πόση δύναμη και επιμονή πρέπει να έχει αυτός, που θα αντιταχθούν στην πρόθεσή του, αλλά και πρέπει να ολοκληρώσει την πρόθεσή αποφεύγοντας τα λάθη και τις συμπληγάδες που θα συνέτριβαν την πρόθεσή του ?
για αρχή χρειάζεται να έχει κοινή λογική νομίζω.... η ιστορία της ανθρώπινης ηλιθιότητας βασίζεται σε "επιτεύγματα" ανθρώπων που αψήφησαν τους νόμους της κοινής λογικής... προφανώς για να υπάρχει έχει κάποια χρησιμότητα...
οι καινοτομίες σ'αυτό τον κόσμο δεν γεννήθηκαν μέσα από καταστάσεις που απαιτούσαν ιδιαίτερη δύναμη, αντοχές ή πρόθεση...
αλλά από κάτι μικρές, σχεδόν αδιόρατες, λεπτομέρειες που οι περισσότεροι ούτε καν πρόσεξαν στην αρχή... και όταν μεγάλωσαν αρκετά σε μέγεθος ώστε να είναι ορατές η όποια "αντίδραση" δεν μπορούσε να γυρίσει πίσω το χρόνο....
εξάλλου στις συμπληγάδες τσακίζεται κανείς, αν επιμένει στο ανθρώπινο χαρακτηριστικό της ηλιθιότητας να παριστάνει το καράβι που προσπαθεί να τις περάσει... δεν βλέπω όμως ποτέ να έχει συμβεί το ίδιο και με το νερό...
quote:
Οι πιό δύσκολες στιγμές στην ανθρώπινη ιστορία ήταν εκείνες που έπρεπε να παρθεί μια απόφαση που θα ανέτρεπε το μέχρι εκείνης της στιγμής κατεστημένο. Η στιγμή που είπε κάποιος, "θα το κάνουμε έτσι και διαφορετικά από οτι ξέραμε γιατί δεν λειτουργεί πια σωστά έτσι".
Αυτή είναι η αρχή που βασίζεται η εξέλιξη.
εμένα πάλι μου φαίνεται πως οι πιο δύσκολες στιγμές στην ανθρώπινη ιστορία ήταν αυτές που ο άνθρωπος αρνήθηκε να δεχτεί την εξέλιξη που ήδη είχε συμβεί...
quote:
Και αυτό που λέω είναι η δική μου άποψη.
γιατί καλέ? δεν έχεις ακούσει τα φωτοτυπικά? που να τρέχει κανείς τώρα να φτιάχνει δική του άποψη....
Θηλυκά, Galadriel
WARNING !
I have an attitude and I know how to use it!
Η σύζυγος ετοιμάζει το φαγητό, ρολό στο φούρνο, το τοποθετεί στο ταψί και πριν το βάλει στο φούρνο, κόβει ένα μικρό κομμάτι από κάθε άκρο.
Ο σύζυγος ρωτάει με απορία: "Γιατί, αγάπη μου, έκοψες αυτά τα δύο κομμάτια;"
"Έτσι φτιάχνουν το ρολό," απαντάει η σύζυγος.
Μετά από λίγο καιρό, πηγαίνει το ζευγάρι στο σπίτι των γονιών της γυναίκας και η μητέρα ετοιμάζει ρολό.
Παρακολουθεί ο σύζυγος και βλέπει πάλι τη μητέρα να κόβει τα δύο άκρα από το ρολό.
Δεν κρατιέται και ρωτάει: "Γιατί, μητέρα, έκοψες αυτές τις δύο άκρες;"
"Έτσι φτιάχνουν το ρολό," απαντάει η μητέρα.
Περνάει ακόμα λίγος καιρός και το ζευγάρι πηγαίνει στο σπίτι της γιαγιάς της γυναίκας, για φαγητό.
Η γιαγιά φτιάχνει ρολό.
Δε χάνει την ευκαιρία ο σύζυγος και παρακολουθεί την ετοιμασία.
Με μεγάλη έκπληξη, όμως, διαπιστώνει πως η γιαγιά βάζει το ρολό στο φούρνο, χωρίς να κόψει τα δύο άκρα.
Της λέει, λοιπόν: "Γιατί γιαγιά δεν έκοψες τις δύο άκρες, από το ρολό;"
"Α, όχι, παιδάκι μου", λέει η γιαγιά, "Τώρα πήρα μεγαλύτερο ταψί."
Ζήσε τη στιγμή!
Ας δούμε άλλη μία τώρα...
"Το 1929, οι εργάτες μιας ρώσικης κολεκτίβας αποφάσισαν να γιορτάσουν την επέτειο του εκθρονισμού του Τσάρου Νικόλαου. Σκόπευαν να πιουν, να μεθύσουν και να δουν μια ταινία στο σινεμά.
Δεν υπήρχε αίθουσα προβολής, γι' αυτό επέταξαν ένα μικρό χώρο στο εργοστάσιο. Ο διευθυντής του εργοστασίου τους προειδοποίησε ότι είναι επικίνδυνο να στριμωχτούν τόσοι άνθρωποι σ' ένα χώρο όπου είχε χυθεί βενζίνη στο δάπεδο.
Τον αγνόησαν. Η ταινία συνοδευόταν από τη μουσική ενός μεθυσμένου ακορντεονίστα, ο οποίος έριξε ένα τσιγάρο στο δάπεδο, όπου ξετυλιγόταν το εύφλεκτο φιλμ, γιατί ο άνθρωπος που έκανε τον μηχανικό προβολής δεν ήξερε πως να χειριστεί τη μηχανή προβολής.
Το φιλμ με το νιτρικό άλας δημιούργησε σπινθήρα και άρπαξε όλο το πάτωμα, που ήταν ποτισμένο με βενζίνη. 120 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους..
Ο διευθυντής του εργοστασίου, που τους είχε προειδοποιήσει, έφαγε πολύ ξύλο από τους επιζώντες και υπέκυψε στα τραύματα του.."
τι μας φταίει άραγε και όταν αντιμετωπίζουμε τις συνέπειες των επιλογών μας αντί να δεχτούμε το φταίξιμο μας βρίσκουμε να τιμωρήσουμε άλλον γι'αυτό...? Γιατί ο "ανεπτυγμένος" ανθρώπινος εγκέφαλος δεν μπορεί να διακρίνει την διαφορά του ακίνδυνου με το επικίνδυνο? γιατί όταν έρθει η ώρα να πληρώσουμε την "ηλιθιότητα" μας την παρακάμπτουμε?
Θηλυκά, Galadriel
WARNING !
I have an attitude and I know how to use it!
quote:
γιατί όταν έρθει η ώρα να πληρώσουμε την "ηλιθιότητα" μας την παρακάμπτουμε?
Πιστεύεις οτι υπάρχουν πολλοί, που θα δέχονταν την τιμωρία σαν φυσικό αποτέλεσμα μιας ασυνέπειας ή παράβασης των κανόνων ?
* * * Άμα δεν μπορείς, άλλαξε δουλειά * * *
http://clubs.pathfinder.gr/vril Η υπόγεια άποψη
ΚΑΙ ΤΑ ΣΚΥΛΑΚΙΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΓΛΕΙΦΟΥΝ ΤΟΝ ΚΩΛΟ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ?
------------------------
ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΔΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΝ ΘΕΩΡΕΙ ΨΕΜΜΑ!!!
quote:
ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΑΛΛΑ ΠΕΡΙΜΕΝΤΑ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΑΚΙΑ???
ΚΑΙ ΤΑ ΣΚΥΛΑΚΙΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΓΛΕΙΦΟΥΝ ΤΟΝ ΚΩΛΟ ΤΟΥΣ ΑΓΓΛΟΥΣ?
Βρέ σύ, το παράδειγμα της Galadriel ήταν για να σου δείξει πόσο αβασάνιστα έμεινε αυτό το μέτρο, μια που ο κάθε ένας που έφτιαχνε κάτι καινούργιο, βαριόταν να σκεφτεί άν το παλιό κάνει. Μπορεί και να κάνει, αλλά δεν το απέδειξε, απλά το αντέγραψε.
Το πολιτικό κομμάτι με τα αμερικανάκια και "σκυλάκια" δεν κολάει με τίποτα εδώ.
Αν θέλεις να πείς κάτι, κάντο πιο πολύ στον άξονα οτι δύσκολα δέχονται οι άνθρωποι αλλαγές. Αλλά άσε τις ταξικές σου θεωρίες για το διάλλειμα.
* * * Άμα δεν μπορείς, άλλαξε δουλειά * * *
http://clubs.pathfinder.gr/vril Η υπόγεια άποψη
... και το Συμπέρασμα είναι να μήν πανηγυρίζουμε τόσο εύκολα μιά προσωρινή επιτυχία γιατί δέν είναι δυνατόν να ξέρεις τις Παγίδες που κρύβονται απο πίσω της!Όσο για Σένα Cybermaster μπορείς να θαυμάσεις το Αποκορύφωμα της Ανθρώπινης ηληθιότητας!
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟ ΧΩΡΙΣ ΑΓΚΑΘΙΑ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΥΤΥΧΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΦΕΛΗ
quote:
Βρέ σύ, το παράδειγμα της Galadriel ήταν για να σου δείξει πόσο αβασάνιστα έμεινε αυτό το μέτρο, μια που ο κάθε ένας που έφτιαχνε κάτι καινούργιο, βαριόταν να σκεφτεί άν το παλιό κάνει. Μπορεί και να κάνει, αλλά δεν το απέδειξε, απλά το αντέγραψε.
Βέβαια, μπορεί κάλλιστα να ισχύει και αυτό.
Όπως επίσης, μπορούν να υπάρχουν και άλλοι λόγοι για τη συγκεκριμένη τακτική:
Μία κατασκευή η οποία χρησιμοποιείται από κάποιον πολιτισμό, συχνά έχει συνδέσει τη λειτουργία της με πολλές άλλες δομές. Π.χ. στα μέτρα του αυτοκινήτου έχουν κατασκευαστεί λώρίδες κυκλοφορίας με συγκεκριμένο φάρδος, έχουν χωριστεί τα οικοδομικά τετράγωνα για να μπορεί να χωρέσει δρόμος ανάμεσα, κ.λπ. Αν κάποιος ήθελε να φτιάξει έναν νέο τύπο αυτοκινήτου, δεν θα διάλεγε να το κάνει σε διπλάσιο πλάτος γιατί αυτόματα θα αχρηστευόταν όλο το οδικό δίκτυο αλλά και η πολεοδομική μορφή της πόλης που θα το φιλοξενούσε.
Κατά τον ίδιο τρόπο, κάποιος ο οποίος κατασκευάζει μία μηχανή, θα χρησιμοποιήσει βίδες, στρόφιγγες και άλλα εξαρτήματα, που είναι συμβατά με την προυπάρχουσα τεχνολογία, αλλιώς θα χρειαστεί να σχεδιάσει εκ νέου μίαν άλλη παράπλευρη τεχνολογία που να μπορεί να υποστηρίξει την κατάσκευή από πλευράς σέρβις.
Έτσι, αν εξετάσουμε το παράδειγμα των σιδηροδρόμων θα δούμε, πως η απόφαση που αφορούσε το φάρδος από τις ράγες, θα μπορούσε να έχει παρθεί με κριτήριο, την χρήση προηγούμενων τεχνολογικών εφαρμογών.
Αυτή η εκδοχή συμφωνεί εξάλλου και με την αναφορά:
"Στα τράμ, το κενό αυτό στις ράγες οφειλόταν στο ότι, για την κατασκευή τους, χρησιμοποιούνταν τα ίδια εργαλεία και υλικά όπως και για τις προγενέστερες τους άμαξες."
Οση σοφία κι αν χρειάζεται για να διακρίνεις πόσο λάθος είναι κάτι που κουβαλάς ως δεδομένο από το παρελθόν, άλλη τόση χρειάζεται για να καταλάβεις κατά πόσον σου είναι πραγματικά χρήσιμο.
κάνε κλικ!
Ποτέ μην παραδεχτείς τα όρια του ανθρώπου. Να σπας τα σύνορα. Να αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου. Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!
quote:
galadriel, το θέμα σου μου θύμησε μια ιστορία.Η σύζυγος ετοιμάζει το φαγητό, ρολό στο φούρνο, το τοποθετεί στο ταψί και πριν το βάλει στο φούρνο, κόβει ένα μικρό κομμάτι από κάθε άκρο.
Ο σύζυγος ρωτάει με απορία: "Γιατί, αγάπη μου, έκοψες αυτά τα δύο κομμάτια;"
"Έτσι φτιάχνουν το ρολό," απαντάει η σύζυγος.Μετά από λίγο καιρό, πηγαίνει το ζευγάρι στο σπίτι των γονιών της γυναίκας και η μητέρα ετοιμάζει ρολό.
Παρακολουθεί ο σύζυγος και βλέπει πάλι τη μητέρα να κόβει τα δύο άκρα από το ρολό.
Δεν κρατιέται και ρωτάει: "Γιατί, μητέρα, έκοψες αυτές τις δύο άκρες;"
"Έτσι φτιάχνουν το ρολό," απαντάει η μητέρα.Περνάει ακόμα λίγος καιρός και το ζευγάρι πηγαίνει στο σπίτι της γιαγιάς της γυναίκας, για φαγητό.
Η γιαγιά φτιάχνει ρολό.
Δε χάνει την ευκαιρία ο σύζυγος και παρακολουθεί την ετοιμασία.
Με μεγάλη έκπληξη, όμως, διαπιστώνει πως η γιαγιά βάζει το ρολό στο φούρνο, χωρίς να κόψει τα δύο άκρα.
Της λέει, λοιπόν: "Γιατί γιαγιά δεν έκοψες τις δύο άκρες, από το ρολό;"
"Α, όχι, παιδάκι μου", λέει η γιαγιά, "Τώρα πήρα μεγαλύτερο ταψί."Ζήσε τη στιγμή!
ΜΕ ΤΟ ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΣΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΟΣΤ ΤΗΣ ΓΚΑΛΑΝΤΡΙΕΛ ΜΟΥ ΗΡΘΕ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΗ Η ΙΣΤΟΡΙΑ
"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
Σόρι αλλά μου φαίνεται πιό ηλίθιο να ανακαλύπτουμε κάθε τόσο τον τροχό αντί να βελτιώνουμε αυτά που ξέρουμε ήδη.
Οσο για το συγκεκριμμένο, ο,τι αφορά στον άνθρωπο και τον εξυπηρετεί, φτιάχνεται με ανθρωποκεντρικά κριτήρια.
Εννοώ οτι μιά πόρτα θα φτιαχτεί στα μέτρα του, θα ‘χει 80-90 πόντους φάρδος και 210-230 ύψος γιατί απλά δε χρειάζεται μεγαλύτερη (εκτός εξαιρέσεων – ακούς Ελπίδα;) ούτε μικρότερη. Βλέπε και σκίτσα του Νταβίντσι κλπ κλπ.
Αν έφτιαχναν οι ελέφαντες σπίτια θα έφτιαχναν και τις ανάλογες πόρτες ας πούμε.
Το τραίνο εξυπηρετεί ανθρώπους, όπως παλιότερα το τραμ, ακόμη παλιότερα η άμαξα κλπ κλπ. και κάνει σχεδόν την ίδια δουλειά που έκανε και η άμαξα.
Το βρίσκω απολύτως λογικό δλδ να ακολουθήσει την πεπατημένη
Το θέμα δεν είναι οι σιδηρόδρομοι, τα παξιμάδια, ή οι ταξικές διεκδικήσεις....
Το θέμα είναι πως σε πράγματα προφανή, μέσα στην πορεία της ιστορίας ο άνθρωπος, κάνει κάθε τόσο κάτι που δεν έχει καν την κοινή λογική των πραγμάτων, που δεν εξυπηρετεί σε τίποτα, που δεν θα πέρναγε από το μυαλό κανενός άλλου να κάνει αλλά για κάποιο ανεξήγητο λόγο, το βρίσκει κατάλληλο εκείνη την στιγμή...
Δεν χρειαζόταν σοφία ας πούμε στο παράδειγμα του Στέφανου για να καταλάβουν και οι δύο γυναίκες ότι μπορούσαν να κάνουν το ρολό τους να χωράει στο ταψί τους από την αρχή....
Δεν χρειαζόταν να ανακαλύψει κανείς τον τροχό εκ νέου στο παράδειγμα με αυτούς που επέμεναν να κάνουν γιορτή σε ένα χώρο με εύφλεκτα υλικά και εφόσον είχαν προειδοποιηθεί γι'αυτό...
Επίσης,
αγαπητέ cybermaster δεν χρειάζεται να εκνευρίζεσαι τόσο ....
αγαπητέ krisna δεν χρειαζόμαστε οπτικά παραδείγματα σ'αυτό το θέμα....
quote:
Πιστεύεις οτι υπάρχουν πολλοί, που θα δέχονταν την τιμωρία σαν φυσικό αποτέλεσμα μιας ασυνέπειας ή παράβασης των κανόνων ?
δεν μιλάμε για κανενός είδους τιμωρία εδώ...
για απλή λογική μιλάμε ...
αν δηλαδή εγώ δεν προσέχω και χτυπήσω το χέρι μου στην πόρτα, θα πρέπει να μου φταίει η πόρτα? και μετά πρέπει να την κατεβάσω με το τσεκούρι για να το αποδείξω?
Ο Αλμπερτ Αϊνστάιν είπε κάποτε : " Απειρα είναι μόνο δύο πράγματα, το σύμπαν και η ανθρώπινη ηλιθιότητα, και για το πρώτο δεν είμαι και τόσος σίγουρος"
Θηλυκά, Galadriel
WARNING !
I have an attitude and I know how to use it!
"Οι υπάλληλοι γραφείου της Αστυνομικής Διεύθυνσης του Σιάτλ παρακολουθούσαν ειδικά σεμινάρια για τις μεθόδους του σωστού καθίσματος. Είχαν προηγηθεί δύο περιπτώσεις συναδέλφων, στο τμήμα αποτυπωμάτων και φωτογράφισης, που γλίστρησαν απ' τις καρέκλες τους και σωριάστηκαν στο πάτωμα.
Ο προϊστάμενος της υπηρεσίας κυκλοφόρησε μια εσωτερική εγκύκλιο που αναφερόταν στις μεθόδους καθίσματος, με τίτλο "Πως καθόμαστε στις Καρέκλες". Μεταξύ άλλων, διαβάζουμε : "Πιάστε την καρέκλα από τα μπράτσα και βεβαιωθείτε ότι την έχετε υπό τον έλεγχο σας πριν καθήσετε".
"Μερικοί άνθρωποι γνωρίζουν πως καθόμαστε στις καρέκλες", μας εξήγησε ένας αξιωματικός, ειδικός σε θέματα ασφαλείας, ενώ άλλοι "χρειάζονται κάποια εκπαίδευση".
"Ο συγγραφέας Ελμπερτ Χιούμπαρντ συμφωνεί με τον Αϊνστάιν και συμπληρώνει : μπορεί η ευφυία να έχει όρια, η βλακεία όμως δεν έχει τέτοια προβλήματα"....
Χρειάζεται καμμιά ιδιαίτερη ευφυία, εκπαίδευση ή ικανότητα για να κάτσει κανείς σε μια καρέκλα? χρειάζεται ειδικό σεμινάριο γι'αυτό?
Θηλυκά,Galadriel
WARNING !
I have an attitude and I know how to use it!
Ψιλοσχετικο:Ενας σοφος βγαζει μια παροιμια (ρητο)και χιλιαδες ανοητοι την επαναλαμβανουν. Δεν θυμαμαι ποιανου ειναι.
DUM VIVIMUS VIVAMUS
Ειδικά από έναν Βρίλ-Υα, μην περιμένεις τίποτ άλλο από ένα κουρασμένο χαμόγελο...
Βρίλ-Υα
Η επερχόμενη Φυλη
Since 1871
* * * Άλλο τι φαίνεται και άλλο τι είναι * * *
http://clubs.pathfinder.gr/vril Η υπόγεια άποψη
γι'αυτό σου λέω γεια...!
WARNING !
I have an attitude and I know how to use it!
quote:
Ψιλοσχετικο:Ενας σοφος βγαζει μια παροιμια (ρητο)και χιλιαδες ανοητοι την επαναλαμβανουν. Δεν θυμαμαι ποιανου ειναι.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
~Albert Einstein
The She Mantis
χε χε ... είναι αυτό που λέμε τα μεγάλα πνεύματα συναντιούνται
Θηλυκά, Galdriel
WARNING !
I have an attitude and I know how to use it!
"Οταν οι πύραυλοι ήταν ακόμα σε πρώιμο στάδιο, οι τεχνικοί, πριν τις δοκιμαστικές πτήσεις, έπρεπε να καθαρίζουν τα ντεπόζιτα των καυσίμων. Ακόμα κι ένα μικρό μόριο σκόνης ήταν ικανό να αλλάξει το σχέδιο πτήσης και, δυνάμει, να καταστρέψει τον πύραυλο.
Πριν από μια εκτόξευση, οι τεχνικοί, ντυμένοι με καθαρές στολές, κατέβηκαν μια σκάλα που οδηγούσε από την πλατφόρμα εκτόξευσης στο ντεπόζιτο των καυσίμων και καθάρισαν επιμελώς το ντεπόζιτο, φροντίζοντας να μη μείνει το παραμικρό που θα μπορούσε να μολύνει το καύσιμο.
Οταν επέστρεψαν στον σταθμό ελέγχου, είδαν στα όργανα την ένδειξη που δήλωνε ότι υπάρχει ξένο σώμα στο ντεπόζιτο.
Ξαναγύρισαν, λοιπόν, στην πλατφόρμα και ανέβασαν τη σκάλα.".....
φαίνεται λοιπόν πως εκτός από ηλίθιοι μερικές φορές οι άνθρωποι είμαστε και τυφλοί?
Θηλυκά,Galadriel
WARNING !
I have an attitude and I know how to use it!