- ΑΝΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ, Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΚΑΙ Η "ΟΥΣΙΑ" - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

Τι συνέβη τον κυρίευσαν οι δαίμονες ??

Μπα όχι, απλά ένα εγώ του βγήκε για φαγητό.

Και σε μένα συμβαίνει αυτό αλλά και σε κάθε άλλο <<φυσιολογικό>> ανθρωπο .

Φοβόμαστε όμως να αντιταχθούμε σε μία μαζική αδυναμία .
Αν είμασταν οι μόνοι που το είχαμε θα κάναμε τα πάντα για να απαλλαχθούμε .

Τώρα όμως έχουμε να τα βάλουμε με μία κοινωνία που σου λέει θα αντιταχθείς ΣΕ ΕΜΕΝΑ ?

Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσονται και οι τύρρανοι που είναι τα πρωτοπαλίκαρα του νόμου της ζούγκλας , ή οι πράκτορες του MATRIX .
Και πάλι δεν μιλάω για επιστημονική φαντασία . Όταν αντιμετωπίζεις κάποιο που φωνάζει και σου φέρεται με βία δεν έχεις πολλές επιλογές .
Ή θα αρχίσεις και εσύ να φωνάζεις (join them ) ή θα τον αφήσεις να σε αποδυναμώσει (or die ) . To κουρτινάκι νούμερο 3 είναι ο δρόμος του πολεμιστή αλλά αυτός θέλει μαεστρία .

Ουσιαστικά όλη η φασαρία που έγινε παρακάτω δεν έγινε επειδή κάποιος δεν παραδέχεται την ύπαρξη των εγώ . Οι διαφορές εγκεινται στον τρόπο αντιμετώπισης .

Υπάρχει η μέθοδος <<μαζική εξολόθρευση >> , δηλαδή όπου βλέπεις εγώ βάρα!

Εδώ θέλω να μιλήσω για μια ταινία φαντασίας που είχα δει παλαιότερα ...

Τον ήρωα τον κυνηγούσε μία σκιά που ήθελε να γίνει ένα μαζί του κλπ
Η σκιά ζητούσε από τον ήρωα να τη μισήσει (δηλαδή ουσιαστικά να τη θρέψει με τα συναισθήματά του )
Εκείνος όμως όχι μόνο δεν έδειξε κακία εναντίον της αλλά και της έδωσε το όνομά του απορροφώντας την .

Για αυτό ανέφερα πριν όχι διαπληκτισμούς με τα εγώ . Γιατί έτσι απλά τους μοιράζεις φαγητό . Εξάλλου όπως αναφέραμε έχουν κομμάτι της ΟΥΣΙΑΣ μας . Δεν θες να κόψεις το χέρι σου επειδή έχεις πληγή έτσι δεν είναι ? Για αυτό η αλλαγή πρέπει να γίνει σιωπηλά με τον ίδιο τρόπο που ένας NINTZA αποτελειώνει τον εχθρό του .Και χωρίς υπερβολές να τονίσω . Γιατι πάλι δεν κόβουμε το πόδι μας επειδή ενδεχομένως να αποκτήσει πληγές .

DISCLAIMER :
Μην φανταστείτε ότι είμαι κανένας master , έτσι ?

Την άποψη μου λέω και είμαι απόλυτα ανοιχτός σε κάθε είδους συζήτηση και διαπραγμάτευση , γιατί τι να κάνουμε λάθη είμαστε , ανθρώπους κάνουμε .

Λοιπόν.......

Προσέχτε καλά εεεε?? ναι...

ΆΣΚΗΣΗ : Αυτοσυνείδηση στα μπαράκια

1.Πάμε σε ένα μπαράκι
2.Παραγγέλνουμε ουζο .
3.Πίνουμε ΟΛΟ το μπουκάλι (προσέχτε έχει σημασία το ΟΛΟΝ εε? Στο κάτω κάτω την ολότητα του εαυτού μας ψάχνουμε εε ?)
4.Ξαναπαραγγέλνουμε
5.Ξαναπίνουμε

Όλη την ώρα προσπαθούμε να επιτύχουμε την αυτοσυνείδηση

Αν μετά από δύο τρία ούζα μπορείτε να πετύχετε αυτοσυνείδηση ε είστε master τι να πούμε

quote:

---

Εγώ από την άλλη δεν τη θεωρώ τόσο παρωχημένη pyramid . Αν κοιτάξουμε γύρω μας θα δούμε πολλά <<εγώ>>. Και όχι δεν είμαστε τρελοί που βλέπουμε χίμαιρες αν αυτό εννοείς . Ένα παράδειγμα για να καταλάβεις τι ονομάζουμε εγώ : ένας άνθρωπος που γνωρίζω τι μία στιγμή ήταν απόλυτα φυσιολογικός και την άλλη έτοιμος να εκραγεί χωρίς προφανή αιτία , και φώναζε για θέματα τελείως ανούσια Π.Χ τα ρέστα που πήρε στο σουπερμάρκετ ή γιατί είναι ανοιχτό το παράθυρο .

Τι συνέβη τον κυρίευσαν οι δαίμονες ??

---

soul

quote:

---

Το πρόβλημα φίλε ΑΛΕΞ δεν είναι ότι δεν μπορείς να αποκτήσεις ένα ΣΑΤΟΡΙ Ή ένα ΣΑΜΑΝΤΙ αλλά ότι αυτή η κατάσταση δεν παραμένει ΑΙΩΝΙΑ.

---

Για αυτό κάποιος πρέπει να είναι πολλύ προσεκτικός.

Αφού αναφέρεις την περίπτωση του ατόμου που θα επιχειρήσει να φερθεί βίαια και δίνεις κάποιες επιλογές θα σου πω την δική μου οπτική.
Σε εμένα δεν θα φερθεί βίαια εκτός εάν τον αφήσω αλλά και πάλι θα δυσκολευτεί πολύ.

Οι θεωρίες για τις σκεπτομορφές είναι ατέλειωτες αλλά άλλο η θεωρία άλλο η πράξη. Το να έχει κάποιος διαβάσει κάποια βιβλία, να έχει οραματιστεί κάποιες ή και πολλές φορές, να έχει κάνει κάποιες χ ασκήσεις δεν τον κάνει γνώστη ή/και έμπειρο.

Αυτό το «όπου βλέπεις βάρα» είναι για απλά νοητικά κατασκευάσματα και σαν έκφραση δεν είναι ακριβής, δεν ισχύει όπως παρουσιάζεται.
Η απορρόφηση από την άλλη δεν είναι παίξε γέλασε.

Προσωπικά δεν θα συζητήσω το θέμα, όποιος το ξέρει καλά κάνει, όποιος δεν το ξέρει δεν μπορώ να κάνω κάτι. Άλλο η συζήτηση άλλο η μαθητεία. Αυτά μεταφέρονται μόνο από ανθρώπους που ξέρουν τι θα πουν, πότε και σε ποιόν.

Σχετικά με τους διαπληκτισμούς, από τα άτομα που έγραψαν στο θέμα ξέρω μόνο τον zip και όσα είπε ισχύουν. Ενδιαφέρεται για τους ανθρώπους και αυτός είναι ο λόγος που έγραψε και επέμενε σε κάποιες απαντήσεις. Δεν ασχολείται με διαμάχες του στυλ, το εγώ μου, το εγώ σου, είμαι δάσκαλος, εγώ ξέρω, κλπ κλπ

--------------------------------------------------------------------------
Όσο για την άσκησή σου, θα πρέπει να παραδεχτώ ότι είναι άπαιχτη.

Μια διευκρίνιση μόνο, εκεί που λες
«Αν μετά από δύο τρία ούζα μπορείτε να πετύχετε αυτοσυνείδηση ε είστε master τι να πούμε»
εννοείς 2-3 μπουκάλια?

Ο νους μπορεί να πειστεί για κάτι σήμερα και αύριο να πειστεί ότι αυτό που πίστευε σήμερα δεν ήταν παρά μια ανοησία και μετά από λίγο καιρό ή και χρονιά να ξανά πειστεί για το αντίθετο.

ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΡΩΤΑΜΕ ΕΙΝΑΙ, ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΠΕΙΘΕΤΕ;

Και πρέπει να σε ρωτήσω κάτι που πρέπει να δεις για να μου απαντήσεις. Το έχουμε ξαναπεί και μάλλον θα το ξαναπούμε.

Μπορείς να παρατηρήσεις το σώμα σου;

Μπορείς να παρατηρήσεις τα συναισθήματα σου;

Μπορείς να παρατηρήσεις τις σκέψεις σου;

Αν μπορείς ,τότε ποιος παρατηρεί αφού κατά μια έννοια δεν είσαι το σώμα ,δεν είσαι τα συναισθήματα, δεν είσαι οι σκέψεις, τότε ΠΟΙΟΣ ΕΙΣΑΙ;

Δεν είναι μια απάντηση που μπορεί να έρθει μέσα από το σώμα ούτε μέσα από τα συναισθήματα, αλλά ούτε μέσα από τις σκέψεις. Είναι μια απάντηση ΜΗ ΛΕΚΤΙΚΗ που «κεντράρει» την ύπαρξη σου. Είναι μια «απάντηση» της συνείδηση που είναι ΒΙΩΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΥΤΑΠΟΔΕΙΚΤΗ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ.

Μπορεί να μην φτάσεις στην απάντηση αλλά σίγουρα αν μπεις στον κόπο να κοιτάξεις έτσι όπως σου είπα θα νοιώσεις μια αισθήσεις ότι κάποιος άλλος σε κοιτά τι κανείς, πως νοιώθεις, πως σκέφτεσαι.

Από αυτό το σημείο μπορούμε να πούμε ότι αρχίζει η αυτοπαρατήρηση.

Αυτό προσπαθούμε να το εξασκούμε καθημερινά ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ όλα αυτά τα οποία κάνουμε. Αρχίζουμε να βλέπουμε τα λάθη μας ,τα ψέματα μας, τα ελαττώματα μας ,τα πάθη μας ,τον τρόπο που συμπεριφερόμαστε ,την στάση που παίρνουμε απέναντι στις διάφορες καταστάσεις.

Αυτός ο διαχωρισμός το να μπορούμε να ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΙΣΘΗΣΗ ΤΗΣ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΥΤΟΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗΣ
μας δίνει την δυνατότητα της σταδιακής από-ταύτισης της συνείδηση και δια μέσω της ελεύθερης επίγνωσης την κατανόηση των ΕΓΩ.

Αυτό είναι κάτι που αυξάνει όσο το εξασκούμε κάθε στιγμή κάθε λεπτό.

Αν κάποιος παραμείνει μονό στην ανάγνωση τον γραφτών και δεν μπει στο κόπο να εξετάσει από πρώτο χέρι αν αυτά που λέγονται είναι αλήθεια ,τότε δεν μπορεί να έχει και τις αποδείξεις για το αν είναι σωστό ή λάθος.

Χωρίς πειραματική απόδειξη καμιά απαντήσει δεν μπορεί να σταθει.

Τότε χωρίς να έχουμε την απόδειξη από εμάς του ιδίους , μιλάμε για το αν με έπεισες ή δεν με έπεισε .

Αυτό το με έπεισε ή όχι προέρχεται μέσα από την διανόηση τα επιχειρήματα και πολλά αλλά. και οποίος πειστεί με αυτό τον τρόπο μπορεί πολύ εύκολα να πειστεί για το αντίθετο.

Κάποιον που έχει φαει μέλι δεν μπορείς να τον πείσεις ότι το μέλι είναι πικρό όσα επιχειρήματα και να φέρεις.

Κάποιος που δεν έχει φάει πότε του μέλι μπορεί πολύ εύκολα να αλλάξει γνώμη επειδή δεν ξέρει πως είναι το μέλι. Οπότε ότι του φαίνεται και λογικό σαν επιχείρημα τον πείθει.

ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ

quote:

---

Φίλε Εαρινός

Ο νους μπορεί να πειστεί για κάτι σήμερα και αύριο να πειστεί ότι αυτό που πίστευε σήμερα δεν ήταν παρά μια ανοησία και μετά από λίγο καιρό ή και χρονιά να ξανά πειστεί για το αντίθετο.

ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΡΩΤΑΜΕ ΕΙΝΑΙ, ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΠΕΙΘΕΤΕ;

Edited by - ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ on 20/07/2009 15:04:30

---

soul

Έχουμε ένα ιδανικό μέσα στο μυαλό μας για το πώς ΠΡΕΠΕΙ να είναι η μαθητεία.

ΑΝ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΗ ΜΑΣ, ΤΟΤΕ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΘΗΤΕΙΑ.

ΟΤΙ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΗ ΜΑΣ ,ΜΑΣ ΣΥΝΤΗΡΕΙ ΤΗΝ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΜΑΣ.

ΟΤΙ ΣΠΑΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΗ ΜΑΣ ΜΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΗ.

Ένας στερεότυπος νους δεν μπορεί να μάθει .Δεν είναι τυχαίο που λένε ότι πρέπει να αδειάσει πρώτα το ποτήρι για να γεμίσει από κάτι άλλο.

Έτσι μέσα από ένα νου κλειστό ,στερεότυπο, άκαμπτο δεν μπορούμε να δώσουμε την σωστή αξία, ούτε το τι ισχύει ή όχι. Όλα θέλουμε να τα φέρνουμε στα μέτρα μας , ότι είναι έξω από αυτά «δεν ισχύει»

Αυτός που θέλει να μάθει ξεπερνά αυτά τα εμπόδια και μαθαίνει από τα πάντα, από όλα αυτά που βλέπει, ακούει , και αισθάνεται.

Η διάφορα είναι στο αν θέλουμε να είμαστε επαναστάτες ή αν θέλουμε να υπηρετούμε αυτά που μας δεσμεύουν.

Και ρωτώ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΤΟ ΛΑΘΟΣ;

Για εμένα ότι με ελευθερώνει είναι σωστό είτε είναι σκληρό, είτε γλυκό και όμορφο είτε τρομαχτικό και άσχημο. Ενώ ότι με κρατά δεσμευμένο ,μου συντηρεί τις αδυναμίες μου ,και μου τρέφει τα πάθη μου είναι κακό όσο και όμορφο ή άνετο και αν είναι.

quote:

---

το πραγματικό εντός μας δεν έχει καμμία σχέση με την πραγματικότητα"...και ειναι αυτό που αίρει την αρμονία μεταξύ των ανθρώπων καθημερινά

---

Edited by - ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ on 20/07/2009 16:06:30