ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΟΙ ΑΠΑΤΕΣ ΤΗΣ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ / ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

- ΟΙ ΑΠΑΤΕΣ ΤΗΣ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ / ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

Heretic30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
24/10/2017, 22:32:06
Ελα ρε Ηλια, που μπαίνεις και στον κόπο... Εδω ο μπαγλαμάς ζητάγε Ελληνική μελέτη από το 1964 (αν θυμάμαι) και του δείχνω μια πρόσφατη από τον Καναδα, μου λέει δεν θέλω ξένη, θέλω Ελληνική. Θαρρείς και οι Καναδοί είναι εξωγήινοι. Κλασικό καμένο χαρτί του διαδικτύου, διάβασε "μελέτες" άλλων ψεκασμένων στο διαδίκτυο, μερικά ονόματα ψυχιάτρων του 19ου αιώνα και καλά, στα πετάει στα μούτρα με ότι πιο παρανοϊκό συμπέρασμα κατέβασε από το άρρωστο του κεφάλι, και ζητάει διάλογο.

fyi το πανεπιστήμιο που σπούδασε:

http://terrapapers.com/?p=28801


Abyssus Abyssum Invocat

M87Μέλος
25/10/2017, 09:25:59
quote:
Δεν θα σου εξηγήσω. Είσαι πολύ αγράμματος για να ανοίξω οποιαδήποτε σοβαρή συζήτηση. Απλά σου πετάω φιστίκια κι εσύ κάνεις τούμπες μέσα στο κλουβί σου.

αν δεν το έχεις καταλάβει...

Abyssus Abyssum Invocat


Με παρεξήγησες. Δεν είναι τούμπες αυτό που βλέπεις.

25/10/2017, 11:21:28
Ilias1990 σα να ξέρεις πολλά εσύ...
Επίσης ξέρεις, υποθέτω, τι παθαίνουν όσοι ξέρουν πολλά.

ilias1990Μέλος
25/10/2017, 12:26:45
quote:

Ilias1990 σα να ξέρεις πολλά εσύ...
Επίσης ξέρεις, υποθέτω, τι παθαίνουν όσοι ξέρουν πολλά.



Ναι, κάτι έχω κατά νου. Τιμωρούνται αυτοί για να μην ενοχλούνται τα τρολ;

Αλλιώς, αν κάνω λάθος, γίνε σαφέστερος κι εξήγησε καλύτερα την απειλή σου...

25/10/2017, 12:54:39
Ο άνθρωπος που ήξερε πολλά - Χίτσκοκ
ilias μάλλον σου κάνουν πλάκα!

ρε Μ87 έχεις πουθενά πρόχειρο αυτό το σύγγραμα του Emil Kraepelin που μιλάει για "διάκριση συμπεριφορών"; Μη μου κάνεις copy-paste αυτά που διαβάζεις το terrapaparies. Σκαναρισμένη σελίδα από το βιβλίο που έχεις στο γραφείο σου θέλω. Ετσι να μορφωθώ κι εγώ ο άμοιρος από τους πανεπιστήμονες των φορουμ.

Α, και που σαι; Μη χρησιμοποιείς εσύ το DSM-5 στις διαγνώσεις σου. Μείνε στο DSM-4.
.
.
.
.
.
.
Πωπω ρε μάγκα, η φωλιά του κούκου εδώ μέσα...

25/10/2017, 14:45:52
quote:

Με παρεξήγησες. Δεν είναι τούμπες αυτό που βλέπεις.


Εσύ με παρεξήγησες. Αν δεν το έχεις επίσης καταλάβει, σε φτύνουν, δεν βρέχει.

Abyssus Abyssum Invocat

25/10/2017, 15:47:43
Κατά καιρούς ανεχόμαστε διάφορα ,
Ή επί του ορθοτερου, τα αφήνουμε να περάσουν.
Ο λόγος, ότι δεν θέλουμε ούτε να φιμώσουμε την οποιαδήποτε άποψη,
αλλά και το οποιοδήποτε σχολιο/κριτική έναντι αυτής.
Βέβαιο ότι κάποιες φορές ξεφεύγει η κατασταση από αυτή της ψυχραιμίας και του υγιεί διαλόγου.... εκεί επεμβαίνουμε.

Δυστυχώς για καποιους, στον τρόπο που το κάνουμε, και το πως διαχειριζομαστε τα φόρα του esoterica.gr., δεν ζητάμε υποδείξεις!
Οποιος βρίσκει ενδιαφέρον μετέχει.
Όποιος δεν του αρέσει ο χώρος, αποχωρεί!

Είναι κομματάκι άκομψο να εισέρχεστε σε έναν χώρο
που κάποιοι άλλοι δημιούργησαν, συντηρούν οικονομικά, αφιερώνουν τον πολύτιμο χρόνο τους,
για να κάνεις κριτική.
Σε αυτό είμαστε απόλυτοι!

Όλα τ'αλλα τα συζητάμε...

Καλή συνέχεια σε όλους.


M87Μέλος
26/10/2017, 17:00:13
quote:
Κατά καιρούς ανεχόμαστε διάφορα ,
Ή επί του ορθοτερου, τα αφήνουμε να περάσουν.
Ο λόγος, ότι δεν θέλουμε ούτε να φιμώσουμε την οποιαδήποτε άποψη,
αλλά και το οποιοδήποτε σχολιο/κριτική έναντι αυτής.
Βέβαιο ότι κάποιες φορές ξεφεύγει η κατασταση από αυτή της ψυχραιμίας και του υγιεί διαλόγου.... εκεί επεμβαίνουμε.

Δυστυχώς για καποιους, στον τρόπο που το κάνουμε, και το πως διαχειριζομαστε τα φόρα του esoterica.gr., δεν ζητάμε υποδείξεις!
Οποιος βρίσκει ενδιαφέρον μετέχει.
Όποιος δεν του αρέσει ο χώρος, αποχωρεί!

Είναι κομματάκι άκομψο να εισέρχεστε σε έναν χώρο
που κάποιοι άλλοι δημιούργησαν, συντηρούν οικονομικά, αφιερώνουν τον πολύτιμο χρόνο τους,
για να κάνεις κριτική.
Σε αυτό είμαστε απόλυτοι!

Όλα τ'αλλα τα συζητάμε...

Καλή συνέχεια σε όλους.


Χαίρομαι που ξεκαθάρισες την θέση σου AitheroVamon ως διαχειριστής και από ότι καταλαβαίνω ως εκπρόσωπος των ιδιοκτητών του www.esoterica.gr.

Παρότι δεν απευθύνθηκες σε κάποιον συγκεκριμένα [και φαντάζομαι αυτό έχει τη σημασία του] να ξεκαθαρίσω, για τον εαυτό μου, ότι ουδέποτε έκανα υποδείξεις σε κανέναν σχετικά με το πως θα διαχειριστεί οποιοσδήποτε το παρόν forum.

Εγώ - με αίτιο την εξύβριση μου - τόσο από τον bozo όσο και από άλλα ********* τα οποία κυκλοφορούν ανεξέλεγκτα, έκανα κάποιες παρατηρήσεις σχετικά με τον τρόπο ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ του forum του www.esoterica.gr και εξέφρασα και κάποιες (αναμενόμενες;) προσδοκίες οι οποίες δεν νομίζω ότι επιδέχονται αμφισβήτησης. Διόρθωσε με σε αυτό αν κάνω λάθος.

ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι θα έπρεπε να διεξάγονται συζητήσεις αντί να τρολάρονται θέματα.
ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι θα έπρεπε να υπάρχει στοιχειώδης σεβασμός.
Και
ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι έχουμε ελευθερία λόγου.

Δυστυχώς στην πράξη αποδεικνύεται ότι αυτά δεν ισχύουν από τη στιγμή που μια χούφτα καναλάρχες επηρρεάζουν το σύνολο του πληθυσμού μέσω των ραδιοτηλεοπτικών μέσων και των ********* σχολιαστών/"δημοσιογράφων" (Ο Θεός να τους κάνει), ενώ εγώ και ο οποιοσδήποτε "εγώ" δεν έχουμε πρόσβαση σε αντίστοιχη δυνατότητα επιρροής.

Θα μου πεις [ίσως] "πάλι καλά που είναι μια χούφτα και όχι ένας" και με τη σειρά μου θα σου απαντήσω "και με το καρτέλ των τιμών γάλακτος μερικοί ήταν και όχι ένας".

Τι θέλω να πω: Ότι ανεξαρτήτως ονομασίας (ανεξάρτητες αρχές, σώματα ελεγκτών / επιθεωρητών, αστυνομία, εισαγγελείς, δικαστές) η δικαιοσύνη λειτουργεί επιλεκτικά ΕΑΝ ΦΥΣΙΚΑ δεν θίγονται τα συμφέροντα κάποιων φραγκάτων είτε αυτοί είναι μεμονωμένοι είτε αποτελούν καρτελ.

Στην τελική λοιπόν, τι μένει στον απλό πολίτη προκειμένου να εκφράσει την γνώμη του; Η τοπική εφημερίδα; Κάποιο ιστολόγιο (blog); Μερικά forum;

Σιγά που θα άφηναν τα παράσιτα (εσωτερικού και εξωτερικού) της Ελληνικής οικονομίας ανεξέλεγκτα τα forum προκειμένου να μπορούμε να πούμε την άποψη μας ανοιχτά και σιγά τα πολλά Ελληνικά forum τα οποία έχουμε (καμιά 30αρία;). Προσλαμβάνονται λοιπόν μερικά *********** προκειμένου να τρολάρουν τα θέματα, τις απόψεις, τις συζητήσεις ώστε ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ να ακούγονται οι ίδιες αηδίες με ότι ακούγεται από την τηλεόραση/ραδιόφωνο, ή τουλάχιστο να μην ακούγεται κάτι το οποίο θίγει τα προαναφερθέντα συμφέροντα.

Το μόνο το οποίο χρειάζονται προκειμένου να το κάνουν αυτό, είναι μια ελεγχόμενη δικαιοσύνη [την έχουν ήδη εδώ και +100; χρόνια] και μια βολική διαχείριση η οποία δεν πολυ-παρεμβαίνει στο έργο των τρολ. Είτε συμφωνείς, είτε διαφωνείς με αυτές τις θέσεις, προσωπικά δεν με ενδιαφέρει. Είναι άλλωστε η δική μου άποψη και, χωρις να γίνεις συγκεκριμένος, είπες ότι θέλεις να ακουστεί.

Με αυτά και με αυτά, φτάνουμε στις χτεσινές εξηγήσεις τις οποίες μας έδωσες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο λειτουργείς εσύ, έστω και αν αυτές δεν σου ζητήθηκαν (προφανώς ένιωσες την ανάγκη να τοποθετηθείς, ειδεμή δεν θα τα έλεγες αυτά).

Λες λοιπόν, εμμέσως πλην σαφώς, "σ' όποιον αρέσουμε, για τους άλλους δεν θα μπορέσουμε" και αυτό είναι σεβαστό.

Λες ακόμα ότι ο λόγος που κάποια πράγματα "αφήνονται να περάσουν" είναι αφ' ενός για να μην φιμωθεί η όποια άποψη αλλά και τα σχόλια/κριτική απέναντι σε αυτή. Το όριο λοιπόν το οποίο εσύ μόνος σου όρισες, είναι η ύπαρξη σχολίων/κριτικής, τα οποία προσωπικά τα καλοδέχομαι σε διάλογο.

Οι δικές μου απορίες έχουν να κάνουν κατ' αρχάς με το "τι θα έπρεπε να συμβαίνει όταν κάποιος ΞΕΠΕΡΝΑΕΙ τα όρια του σχολίου ή της κριτικής" (π.χ. οταν κάποιος βρίζει;... όταν χαρακτηρίζει;... όταν τρολάρει, κ.ο.κ.); Σε ότι αφορά αυτό συγκεκριμένα, έχω ήδη εκθέσει τις αρχικές παρατηρήσεις μου στην παρούσα σελίδα και δεν χρειάζεται να τις επαναλάβω.

Το άλλο το οποίο αποτελεί μια κάποια πρόκληση στα δικά μου μάτια είναι το κλασσικό "δυό μέτρα, δυό σταθμά". Πως δηλαδή κάποιος ο οποίος εμφανίζεται τόσο ακριβοδίκαιος ώστε να προστατεύει όχι μόνο την άποψη αλλά και τα σχόλια και την κριτική εναντίον αυτής, θεωρεί ή νιώθει "άκομψη" την άσκηση κριτικής γενικώς και αορίστως;

Τελικά, ίσως πρέπει να σε ρωτήσω AitheroVamon... Νιώθεις ότι σου ασκήθηκε κριτική;

Για τα υπόλοιπα, μπορείς να ρωτήσεις τους bozo και ilias1990 με τους οποίους μίλησα σχετικά με τα παραπάνω ή και να ρωτήσεις εμένα παραθέτωντας συγκεκριμένα αποσπάσματα από τα όσα είπα.

Έχω όμως να ρωτήσω και κάτι ευθέως:

Όλα όσα παρέθεσα πιο πάνω σχετικά με trolling, chatting, βρισιές, απειλές, προκλήσεις, προσωπικές επιθέσεις, μαζικές επιθέσεις και χαρακτηρισμούς για σένα ανήκουν στον "υγιή διάλογο";

Καλή συνέχεια και σε σένα.

quote:
Έλα Μ87, το βρήκες επιτέλους. Μ'έχει πληρώσει το σύστημα για να τρολλάρω τα θέματά σου. Κάτσε να συνεχίσω το τρολλάρισμα, κάνοντάς σου μια αφιέρωση. Τζων Τίκης δεν είναι αλλά είναι της εποχής σου..

Χαίρομαι που συμφωνείς μαζί μου ilias1990! Ακόμα περισσότερο χαίρομαι που είσαι φιλόμουσος επειδή και εγώ με τη σειρά μου θέλω να σου αφιερώσω ένα πολύ ωραίο ρεμπέτικο που λες και γράφτηκε για σένα!

Καλή ακρόαση!

https://youtu.be/DpleG7B3Ihk

Edited by - M87 on 26/10/2017 18:49:18

ilias1990Μέλος
26/10/2017, 17:26:26
Έλα Μ87, το βρήκες επιτέλους. Μ'έχει πληρώσει το σύστημα για να τρολλάρω τα θέματά σου. Κάτσε να συνεχίσω το τρολλάρισμα, κάνοντάς σου μια αφιέρωση. Τζων Τίκης δεν είναι αλλά είναι της εποχής σου...

https://www.youtube.com/watch?v=QAJrG4yYr3I

26/10/2017, 19:54:27
quote:
[COLOR="#000000"]ΟΙ ΑΠΑΤΕΣ ΤΗΣ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ / ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ[/COLOR]
Η ανάρτηση Θα ασχοληθεί με διάφορες απάτες οι οποίες αφορούν την ψυχιατρική / ψυχολογία και ενδιαφέρει τους ψυχικά ασθενείς, τους συγγενείς και φίλους αυτών καθώς και οποιονδήποτε διακρίνεται από ανθρωπιά.

[COLOR="#000000"]ΕΙΣΑΓΩΓΗ:[/COLOR]

Θα ξεκινήσουμε θέτωντας μερικές ερωτήσεις και παρατηρήσεις σχετικές με την ψυχολογία / ψυχιατρική στις οποίες θα αναφερθούμε μέσα στο κυρίως κέιμενο και καλό θα ήταν να τις έχει κατά νου ο αναγνώστης.

[COLOR="#000000"]ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ “ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ” / “ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ”.[/COLOR]

1. Πως μπορεί να μελετάει ο ψυχολόγος κάτι το οποίο διδάσκεται ότι δεν υπάρχει;

2. Πως μπορεί να γιατρεύει ο ψυχίατρος κάτι το οποίο διδάσκεται ότι δεν υπάρχει;

3. Πως μπορεί να θεραπευει ο ψυχοθεραπευτής κάτι το οποίο διδάσκεται ότι δεν υπάρχει;

4. Γιατί η ψυχολογία / ψυχιατρική αλλοίωσαν την Ελληνική γλώσσα χρησιμοποιώντας μια λέξη με δεδομένη έννοια η οποία βρισκόταν σε χρήση για 2000 χρόνια [η λέξη ψυχή έχει διαφορετικό ορισμό (*1) για τους Έλληνες και διαφορετικό (*2) για τους ψυχολόγους / ψυχίατρους];

5. Γιατί χρησιμοποίησαν τον όρο "ψυχή" ως πρώτο συνθετικό της ονομασίας τους [[COLOR="#FF0000"]ΨΥΧΟ[/COLOR][COLOR="#000000"]λογία[/COLOR], [COLOR="#FF0000"]ΨΥΧ[/COLOR][COLOR="#000000"]ιατρική[/COLOR]] αφού προηγουμένως παραποίησαν το σημαίνον και το σημαινόμενο της λέξης προς εξαπάτηση των χρηστών της Ελληνικής γλώσσας;

6. Γιατί διατείνονται ότι είναι "επιστήμες", ενώ έχουν άποψη για το μεταφυσικό με βασικό ισχυρισμό ότι [COLOR="#FF0000"]μετά τον θάνατο μας οι ΣΚΕΨΕΙΣ, ΙΔΕΕΣ, ΠΑΡΟΡΜΗΣΕΙΣ, ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ, ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ παύουν[/COLOR] τον οποίο όμως δεν τεκμηριώνουν.

7. Γιατί καπηλεύτηκαν την εξομολόγηση και πνευματική καθοδήγηση από τον Χριστιανισμό μετά από [COLOR="#FF0000"]ΒΑΡΕΩΣ ΤΥΠΟΥ ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ[/COLOR] προκειμένου να καταστήσουν την διαδικασία ελέγξιμη από τον αμφιβόλου ηθικής ανθρώπινο παράγοντα; [Αφαίρεση ηθικών αξιών, αφαίρεση εσωτερικού (συνείδηση) και εξωτερικού ελέγχου (πίστη Στον Θεό και σε Κρίση) του ψυχοθεραπευτή, εισαγωγή αμοιβών αντί να είναι δωρεάν].

8. Γιατί διαδίδουν τον αθεισμό; λέγοντας:

[COLOR="#000000"]8.1.[/COLOR] ΨΥΧΗ = ΣΚΕΨΕΙΣ + ΙΔΕΕΣ + ΠΑΡΟΡΜΗΣΕΙΣ + ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ + ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ

[COLOR="#000000"]8.2.[/COLOR] Μετά το θάνατο ΣΚΕΨΕΙΣ, ΙΔΕΕΣ, ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ, ΠΑΡΟΡΜΗΣΕΙΣ, ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ παύουν

[COLOR="#000000"]8.3.[/COLOR] Ο Θεός είναι ανθρώπινη επινόηση.

(*1) ΟΡΙΣΜΟΣ (Βικιπαίδεια: URL: https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A8%CF%85%CF%87%CE%AE):

Η λέξη «ψυχή»[1] (από το ρήμα «ψύχω», δηλ. «φυσώ», «πνέω») κυριολεκτικά σημαίνει την «ψυχρή πνοή», δηλαδή την ύστατη ένδειξη της ζωής στο σώμα που γίνεται αισθητή από την αναπνοή.[2] [COLOR="#FF0000"]Εντούτοις, από αρχαιοτάτων χρόνων ο όρος χρησιμοποιήθηκε για να δηλώσει πολύ περισσότερα, ιδίως όσον αφορά στις νοητικές λειτουργίες του ανθρώπου και τη μετά θάνατον ζωή, με ειδικά το τελευταίο να έχει κυριαρχήσει στη θρησκεία και τη φιλοσοφία[/COLOR]. Λόγω των πολλών απόψεων για τη θρησκευτικο-φιλοσοφική σημασία της «ψυχής», οι ορισμοί που υπάρχουν είναι τουλάχιστον δεκάδες, αλλά ωστόσο [COLOR="#FF0000"]ο συνηθέστερος είναι αυτός που ορίζει την ψυχή ως την άυλη ουσία του ανθρώπου η οποία αποτελεί την έδρα της προσωπικότητάς του, επιζεί μετά τον θάνατο του σώματος, όντας η ίδια αθάνατη, και στη συνέχεια μεταβαίνει είτε σε κάποια άλλη κατάσταση, σε άλλο τόπο, είτε σε κάποιο άλλο σώμα[/COLOR]. Είναι γεγονός ότι αυτός ο συνήθης ορισμός βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην πλατωνική ψυχολογία, δηλαδή μελέτη της ψυχής, η οποία, παρά τα κενά της, επηρέασε και συνεχίζει να επηρεάζει τους στοχαστές, τους φιλοσόφους και τους θεολόγους. Παρ’ όλα αυτά, οι απόψεις που εκτίθενται στα πλατωνικά έργα αποτελούν μια απόπειρα συστηματοποίησης και ανάπτυξης προϋπαρχουσών θεωριών, δεδομένου ότι τα ερωτήματα για τη φύση του ανθρώπου και τον θάνατο είναι πολύ παλαιότερα του Πλάτωνα και έχουν απασχολήσει ίσως όλους τους πολιτισμούς.

(*2) ΨΥΧΗ = ΣΚΕΨΕΙΣ + ΙΔΕΕΣ + ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΑ + ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ + ΠΑΡΟΡΜΗΣΕΙΣ

[COLOR="#000000"]ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ “ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ” / “ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ”.[/COLOR]

9. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΗ επειδή ισχυρίζονται, χωρίς αποδείξεις, ότι ("[COLOR="#FF0000"]μετά το θάνατο παύουν οι σκέψεις, οι ιδέες, τα συναισθήματα, οι παρορμήσεις και η συνείδηση[/COLOR]"). Επιπλέον, για άγνωστο λόγο δεν υιοθετούν την τίμια προσέγγιση (*3).

10. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΟ ΡΕΥΜΑ γιατί δεν ασχολούνται με έσχατες ή οριακές συνθήκες/ερωτήσεις.

11. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ επειδή το κύριο γνώρισμα όλων των θρησκειών είναι η αναγνώριση της ύπαρξης ανθρώπινης ψυχής.

(*3) "Σε ότι αφορά το τι συμβαίνει μετά θάνατον δεν γνωρίζουμε επειδή δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε"

Στα παραπάνω θα ήθελα ο αναγνώστης να έχει κατά νου και μερικά βασικά ερωτήματα σχετικά με το θεσμικό πλαίσιο της ψυχοθεραπείας στην Ελλάδα, το θέμα και η συζήτηση της οποίας αναπτύσσεται στην ανάρτηση Ο ΘΕΡΑΠΕΥΟΜΕΝΟΣ, Ο ΑΝΝΑΣ ΚΑΙ Ο ΚΑΙΑΦΑΣ. Στο τέλος κάθε ερωτήματος παραθέτω την σελίδα των σχολίων στην οποία κατέληξε το συναφές κομμάτι της συζήτησης επειδή η εκκίνηση του κάθε τμήματος συζήτησης δεν είναι πάντα σαφής. Για όσα ερωτήματα απουσιάζει η σελίδα κατάληξης, λυπάμαι αλλά δεν έχει ολοκληρωθεί η συζήτηση σε ότι αφορά αυτά τα σημεία ακόμα.

[COLOR="#000000"]ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΨΥΧΟΘΕΡΑΠΕΙΑΣ ΣΤΗ ΕΛΛΑΔΑ[/COLOR]

12. Για ποιό λόγο υφίσταται ένα πορνογράφημα όπως αυτό το οποίο αποκαλούν “κώδικα δεοντολογίας” οι ΣΕΨ / ΠΨΣ;

13. Γιατί ο ΣΕΨ / ΠΨΣ διατηρεί δήθεν πειθαρχικό έλεγχο τον οποίο ασκεί με βάσει το παραπάνω πορνογράφημα;

14. Γιατί νομοθετικά υπάρχει πλήρης έλλειψη προβλεπόμενων ποινικών κυρώσεων για τους επαγγελματίες ψυχικής υγείας;

15. Γιατί νομοθετικά υπάρχει πλήρης έλλειψη προβλεπόμενων αποζημιώσεων και διεκδικήσεων για τους θεραπευόμενους;

16. Γιατί ο ΣΕΥΥΠ "κάνει τον ******" όταν καταγγέλονται ψυχιατρικές μονάδες;

17. Γιατί το ανάλγητο υπουργείο υγείας δεν διασφαλίζει τον θεραπευόμενο ψυχικά ασθενή από εκμετάλλευση υποχρεώνοντας την έκδοση έγγραφης διάγνωσης και πλάνου εργασίας από τους επαγγελματίες ψυχικής υγείας, δίνοντας την δυνατότητα ο θεραπευόμενος να καταγράφει όλες τις συνεδρίες συμπεριλαμβανομένου της πρώτης γνωριμίας, πρακτική η οποία εφαρμόζεται στο πλήρως ιδιωτικό σύστημα υγείας των ΗΠΑ από τις οποίες αντιγράφουμε το +90% της ιατρικής πρακτικής;

Επίσης, γιατί δεν υπάρχει επιμόρφωση των θεραπευομένων σχετικά με το ΤΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ να παίρνουν από τις συνεδρίες τους;

18. Γιατί υπάρχει πλήρης απουσία στατιστικών μεγεθών σε ότι αφορά την αποτελεσματικότητα [ή εν προκειμένω την αναποτελεσματικότητα] της ψυχοθεραπείας εκ μέρους Υπουργείου Υγείας, ΣΕΨ, ΠΨΣ και ΕΛΣΤΑΤ;

19. Γιατί διδάσκεται - από προπτυχιακό επίπεδο! - η συντεταγμένη άρνηση συμμετοχής των αποφοίτων ψυχολογίας σε συνεργασίες οι οποίες περιλαμβάνουν τον έλεγχο τους από οποιονδήποτε και για οποιονδήποτε λόγο;

20. Γιατί υφίσταται η παγίδα των αμοιβών των αποφοίτων ψυχολογίας οι οποίοι βομβαρδιζόμενοι από φόρους, τέλη, ασφαλιστικές εισφορές, νοίκια, λογαριασμούς ΔΕΚΟ (ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, ΟΤΕ) εξαναγκάζονται να θυσιάσουν τις ηθικές αξίες τους, ιεραρχόντας τις αμοιβές τους πάνω από τις ανάγκες των θεραπευομένων, ώστε να επιτύχουν ελάχιστα επιβεβλημένα έσοδα;

21. Γιατί τα δημόσια ασφαλιστικά ταμεία αρνούνται - και πάλι συντεταγμένα - να συμμετέχουν σε ψυχοθεραπευτικά σχήματα αλλά δεν υφίσταται πρόβλημα στο να συμμετέχουν στην ψυχοφαρμακευτική αγωγή ή τον εγκλεισμό των ψυχικά ασθενών;

22. Γιατί η “ψυχοθεραπεία” της δημόσιας υγείας περιλαμβάνει ΜΟΝΟ ψυχολογική υποστήριξη και η “ψυχοθεραπεία” των ιδιωτών επαγγελματιών ψυχικής υγείας ενασχόληση ΜΟΝΟ με τα δευτερεύοντα προβλήματα του θεραπευόμενου;

Τέλος, θα πραγματοποιήσουμε και μια διάκριση “για να μη χάσουμε τη μπάλα” στα όσα θα ακολουθήσουν:

Λογω περιορισμών του ιστότοπου θα πρεπει να αναζητήσετε το πλήρες κείμενο εισάγοντας σε κάποια μηχανή αναζήτησης τον τιτλο ΟΙ ΑΠΑΤΕΣ ΤΗΣ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ / ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ. Εαν βρειτε κάποιον ιστοτοπο όπου στη συνεχεια του άρθρου ακολουθούν +41 σελίδες συζήτησης, Θα έχετε βρει το αρχικό κείμενο


Μια χαρά τα είπες κ. καθηγητά, μόνο που ξέχασες τους spammers

Abyssus Abyssum Invocat

Edited by - Heretic on 26/10/2017 19:55:48