ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Ο άνθρωπος πεταλούδα - Mothman - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- Ο άνθρωπος πεταλούδα - Mothman - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

oneiric131 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
TruthHunterΜέλος
13/10/2004, 00:02:45
ΕΣΤΩ ΟΤΙ Ο ΜΟΝΤΗΜΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΥΧΤΟΠΟΥΛΙ.(ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ..)ΤΙ ΤΟΝ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΝΑ ΦΑΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟ??Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΘΕΩΡΙΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΥΚΟΛΟ ΘΗΡΑΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΡΠΑΚΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ......ΤΟΤΕ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΜΠΟΔΗΣΕΙ ΜΙΑ ΚΟΥΚΟΥΒΑΓΙΑ 2-3ΜΕΤΡΩΝ ΝΑ ΓΕΥΜΑΤΙΣΕΙ ΜΕ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟΚΑΜΩΜΕΝΟ ΑΝΘΡΩΠΟ??ΠΑΝΩ ΚΑΤΩ ΜΙΑ ΚΟΥΚΟΥΒΑΓΙΑ2-3 ΜΕΤΡΩΝ ΕΙΝΑΙ ΓΥΡΩ ΣΤΑ 50 ΚΙΛΑ ΜΕ ΝΥΧΙΑ ΚΑΙ ΡΑΜΦΟΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 5cm ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΚΩΤΩΣΕΙ ΕΝΑ ΑΝΘΡΩΠΟ ΑΡΚΕΤΑ ΕΥΚΟΛΑ........

ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΠΙΑΣΕΙΣ ΕΝΑ ΑΣΤΕΡΙ....ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΟΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΣΟΥ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΒΡΕΘΕΙΣ ΜΕ ΛΕΡΩΜΕΝΕΣ ΠΑΛΑΜΕΣ.........

GuessWhoΜέλος
13/10/2004, 02:21:29
Γιατι μια ζωη οι φωτογραφιες ειναι σκοτεινες,θολες κτλ?

Στην εποχη μας σχεδον καθε ενας εχει και μια ψηφιακη φωτογραφικη μηχανη.Αρα τωρα επρεπε να γινοταν χαμος απο φωτογραφιες υψηλης αναλυσης με λεπτομερειες κτλ.
Πεφτει πολυ μονταζ.


ΥΓ Αυτες οι 2 φωτγραφιες ειναι οι πιο 'καθαρες' που εχω δει.

Hear My Message

oneiric1Μέλος
13/10/2004, 09:38:09
Φίλε Sterm,

Σ’ ευχαριστώ πάρα πολύ για τις πολλές σου πληροφορίες!

Στο κομμάτι που αναφέρεις για περίεργες εμφανίσεις, πράγματι έτσι φαίνεται να ισχυρίζονται οι κάτοικοι το Point Pleasant και το έχω βρει σε πολλές αναφορές στο internet (sites, τοπικές εφημερίδες, μαρτυρίες). Άραγε τι σχέση θα μπορούσε να έχει ο mothman με όλες αυτές τις «παρουσίες», αν φυσικά τις αποδεχτούμε?

Επίσης αναφέρεις ότι ο mothman έχει την δυνατότητα να αιωρείται χωρίς να χρησιμοποιεί τα φτερά του και αυτό πολύ σωστό! Το έχω διαβάσει σχεδόν σε όλες τις αναφορές αυτών που ισχυρίζονται ότι τον έχουν δει!

Αυτό πάλι, το ότι δηλαδή, τα πτώματα της γέφυρας που κατέρρευσε, θάφτηκαν σε ομαδικό τάφο.... και μάλιστα σε άλλη κωμόπολη.... τι είναι? Για ποιο λόγο έγινε αυτό? Γνωρίζει κανείς? Θα το κοιτάξω και εγώ και θα ενημερώσω αν βρω κάτι.

Σχετικά με το ότι η ταινία γυρίστηκε σε άλλη τοποθεσία, το έψαξα λιγάκι και η «επίσημη» απάντηση της εταιρείας παραγωγής, είναι ότι το κόστος ήταν ασύμφορο. Αν ισχύει ή όχι δεν θα το μάθουμε φαντάζομαι, αλλά και γιατί να μην δεχτούμε φυσικά ότι αυτή είναι η αληθινή εκδοχή.

Να ρωτήσω το εξής φίλε Sterm, επειδή ανέφερες το θέμα των ερπετοειδών (που προσωπικά δεν έχω ιδέα και γι’ αυτό σε ρωτάω μήπως γνωρίζεις). Αν δεχτούμε ότι ο mothman ανήκει στα ερπετοειδή, θα μπορούσε να τρέφεται με σκύλους ή ακόμα και .... ανθρώπους? (σωστή νομίζω η παρατήρηση του TruthHunter).

* Ειρήνη *
~ Love is the only truth ~

oneiric1Μέλος
13/10/2004, 17:09:09
Συνεχίζοντας την «έρευνα» για τις εμφανίσεις του Mothman, αναφέρω ότι πράγματι φαίνεται, όπως είχε αναφέρει ο φίλος TruthHunter, να εμφανίζεται πριν από (συνήθως μεγάλες, αλλά όχι πάντα) καταστροφές και οι μαρτυρίες τον θέλουν να έχει εμφανιστεί:

o Στο Point Pleasant (1967), πριν την κατάρρευση της γέφυρας όπου σκοτώθηκαν 46 άτομα.
o Στο Chernobyl (1986), πριν την έκρηξη του αντιδραστήρα.
o Στην Κίνα (1926) όπου κατέρρευσε το φράγμα Xiaon Te Dam και πνίγηκαν περί τα 15.000 άτομα.
o Το 1983, όπου με τις εμφανίσεις του «εμπόδισε» ένα ζευγάρι από το να ταξιδέψει με αεροπλάνο στις Βερμούδες, το οποίο και έπεσε σε καταιγίδα στο Τρίγωνο των Βερμούδων και έκτοτε εξαφανίστηκε.
o Στην Γερμανία (1978), όπου έσωσε τουλάχιστον 21 ανθρώπους, όταν τον είδαν να κάθεται μπροστά από την είσοδο και ουσιαστικά να την «μπλοκάρει» του μεταλλείου που δούλευαν. Μετά από μία ώρα έγινε υπόγεια έκρηξη όπου και σώθηκαν όλοι όσοι είχαν εκείνη την στιγμή βάρδια.

Υ.Γ. Σε περίπτωση που κάποιος θέλει, μπορώ να γράψω περισσότερες λεπτομέρειες για το «είδος» των εμφανίσεών του στις παραπάνω περιπτώσεις.

* Ειρήνη *
~ Love is the only truth ~

oneiric1Μέλος
13/10/2004, 17:15:22
quote:
ΥΓ Αυτες οι 2 φωτγραφιες ειναι οι πιο 'καθαρες' που εχω δει.

Φίλε Guess_Who, επειδή δεν κατάλαβα (ξέρεις, ο γραπτός λόγος καμιά φορά μπορεί να είναι λιγάκι "δυσνόητος" ), εξέτασες τις φωτογραφίες και κατά την γνώμη σου είναι αληθινές (ανεξάρτητα από το τι απεικονίζουν)?

Ευχαριστώ για την βοήθεια.

* Ειρήνη *
~ Love is the only truth ~

wendigoΜέλος
13/10/2004, 17:35:23
Καλησπέρα σε όλους.

Προσπαθώ κι εγώ να καταλάβω τι σόϊ φωτογραφίες είναι αυτές που χρειάζεται να τσιτώσεις το brightness και το contrast για να τις δεις!
Τέλος πάντων, έχουν ενδιαφέρον αν και δεν αποδεικνύουν τίποτα. Ο εν λόγω "Mothman" δεν αφήνει καν σκιά, σε αντίθεση με τη γέφυρα (η σκιά της οποίας μας δείχνει από που πέφτει φως).

Όσον αφορά στην κρυπτοζωολογική αναφορά... τι να πεις;
Κάποιος που ασχολείται με ένα αμφισβητούμενο παρακλάδι μιας επιστήμης (που δεν φαίνεται να έχει προσφέρει και πολλά ευρήματα) υποστηρίζει πως ο Mothman (ονομασία που αυθαίρετα συνοψίζει διάφορες αναφορές χωρίς πάντα να έχουν πολλές ομοιότητες) είναι μια τεράστια κουκουβάγια που δεν την έχει βρει κανείς! Ο καθένας μας μπορεί να κάνει μια τέτοια εικασία προσθέτοντας το "αλλά δεν έχει βρεθεί ακόμα" και να έχει εξίσου δίκιο.

Ο Mothman αφορά μια συγκεκριμένη περίοδο του Πόϊντ Πλέζαντ. Αποτελεί μια παραλλαγή φαινομένων παμπάλαιων. Δεν είναι τυχαία η ομοιότητά του ακόμα και με τις κλασσικές μεσαιωνικές απεικονίσεις δαιμόνων, και με άλλες παραδόσεις για μεγάλα, δυσοίωνα σκοτεινά πετούμενα με φλεγόμενα μάτια που σπέρνουν τον τρόμο. Δεν είναι μια κοινά αποδεκτή ονομασία για κάτι συγκεκριμένο (γιατί δεν έχουμε τίποτα συγκεκριμένο για τέτοια φαινόμενα). Την έφερε στη μόδα ο Keel στο πολύ ενδιαφέρον βιβλίο, του οποίου η αντικειμενικότητα έχει αμφισβητηθεί αρκετά. Το ίδιο το βιβλίο δεν πραγματεύεται τόσο τον Mothman, που είναι το κερασάκι στην τούρτα, αλλά μια πληθώρα παράξενων αλληλοσυνδεόμενων γεγονότων και αναφορών. Για πολλά απ'αυτά έχουμε μόνο τον λόγο του Keel για απόδειξη.

Δεν υπάρχουν στοιχεία που να μπορούν να οδηγούν στη σκέψη πως μιλάμε για υπαρκτή βιολογική οντότητα (που τρώει σκύλους, ανθρώπους ή ό,τι άλλο). Πόσο μάλλον για ερπετοειδές. Και σίγουρα δεν το πάει εκεί ο Keel. Η σκέψη του είναι πιο ολιστική, πιο σκοτεινή, πιο "υπερφυσική" αν θέλετε.

No Method, No Guru, No Teacher

oneiric1Μέλος
14/10/2004, 09:29:44
Φίλε/η XD,

Αυτό που αναφέρεις, για την γυναίκα-πουλί, πιστεύω ότι το έχω ακούσει ξανά και είχα την εντύπωση ότι πρόκειται για έναν «Αστικό Μύθο».

Επειδή δεν έχω διαβάσει το "Αττική η μαγική γη", που αναφέρεις, όταν βρεις χρόνο μήπως θα μπορούσες να γράψεις περισσότερα? Αναφέρει όντως ότι είναι γυναίκα-πουλί ή θα μπορούσε να ήταν ακόμα και ο mothman (αν παραδεχτούμε την ύπαρξή του φυσικά!).


* Ειρήνη *
~ Love is the only truth ~

GuessWhoΜέλος
15/10/2004, 00:50:34
quote:

quote:
ΥΓ Αυτες οι 2 φωτγραφιες ειναι οι πιο 'καθαρες' που εχω δει.

Φίλε Guess_Who, επειδή δεν κατάλαβα (ξέρεις, ο γραπτός λόγος καμιά φορά μπορεί να είναι λιγάκι "δυσνόητος" ), εξέτασες τις φωτογραφίες και κατά την γνώμη σου είναι αληθινές (ανεξάρτητα από το τι απεικονίζουν)?

Ευχαριστώ για την βοήθεια.



ΑΠΛΑ ΕΧΩ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙ ΟΤΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΠΑΡΑΞΕΝΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΘΟΛΕΣ.

ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ,ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΑ.ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΔΕΝ ΜΕ ΠΕΙΘΟΥΝ.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΑ ΠΩΣ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ ΝΑ ΠΙΑΣΕΙ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΤΟΥ 'ΠΤΗΝΟΥ' Η ΓΕΦΥΡΑ ΒΓΗΚΕ ΘΟΛΗ ΛΟΓΩ ΚΙΝΗΣΗΣ.ΚΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ.

Hear My Message

STERMΜέλος
15/10/2004, 08:35:30
Oneiric1 μια κάποια ιδέα για τους ερπετοειδής μπορείς να πας στο
http://www.reptilianagenda.com

Στην αρχαιότητα κάποιες φορές, όχι πάντα, τους συναντάμε με μορφή μισού ανθρώπου από την μέση και πάνω και ερπετού από την μέση και κάτω. Θυμήσου τον Κέκροψ(σημαίνει <<αυτός που έχει ουρά>>) βασιλιά των Αθηναίων, μισός άνθρωπος-μισός ερπετό. Μάλιστα προς τιμήν του η Ακρόπολη ονομάστηκε Κεκροπία.

Θεότητες με μορφή ερπετού συναντάμε σε όλο τον κόσμο βέβαια σε κάποιες περιπτώσεις συμβολίζουν μια τεράστια μορφή ενέργειας, πάντως και πολλοί θεοί συνοδεύονται από ερπετά.

Αργότερα ονομάστηκαν Δαίμωνες και όχι άδικα. Το φίδι είναι σύμβολο της σοφίας και Δαίμων σημαίνει <<νοήμων>>. Φαίνεται ότι κατέχουν ιδιαίτερες γνώσεις και φαίνεται να τις χρησιμοποιούν για την υποδούλωση της ανθρώπινης φυλής.

Τώρα όσον αφορά τις διατροφικές τους συνήθειες, τα Chupacabras(που μάλλον είναι κάποιο είδος υβρύδιου) πίνει μόνο αίμα ζώων αν θυμάμαι καλά, οι ερπετοειδής και οι δρακονιανοί κυρίως είναι εθισμένοι στο ανθρώπινο αίμα και δείχνουν ιδιαίτερη προτίμηση στις παρθένες γυναίκες και στα μικρά παιδιά λόγο της ψυχικής τους αγνότητας.
Μην με ρωτήσεις αν έχουν σχέση με τον σατανισμό, η απάντηση είναι ΝΑΙ, μάλιστα αυτοί είναι ο σατανισμός, τέλος πάντων ας μείνουμε εδώ.

Πως συσχετίζω τον Mothman με τους ερπετοειδής;
Έχω δει σκίτσα ανθρώπων που τους είδαν και όχι απλά μοιάζουν στο Mothman είναι σχεδόν ολόιδιοι, απλά έχουν το κεφάλι σχεδόν στους ώμους σαν σκυμένα πουλιά.
Πάντως η κύρια μορφή τους δεν είναι αυτή, φαντάσου τους κάπως όπως στα καρτούν που δείχνουν νοήμονα σαυροειδή.

Αν θες μια ιδέα πάρε το βιβλίο του David Icke, του οποίου την σελίδα σου έδωσα, <<Το Μυστικό Όλων Των Εποχών>> εκδόσεις Έσοπτρον.

Ελπίζω να σε κάλυψα, προς το παρόν.

STERMΜέλος
15/10/2004, 08:38:23
quote:

Oneiric1 μια κάποια ιδέα για τους ερπετοειδής μπορείς να πάρεις στο
http://www.reptilianagenda.com

Στην αρχαιότητα κάποιες φορές, όχι πάντα, τους συναντάμε με μορφή μισού ανθρώπου από την μέση και πάνω και ερπετού από την μέση και κάτω. Θυμήσου τον Κέκροψ(σημαίνει <<αυτός που έχει ουρά>>) βασιλιά των Αθηναίων, μισός άνθρωπος-μισός ερπετό. Μάλιστα προς τιμήν του η Ακρόπολη ονομάστηκε Κεκροπία.

Θεότητες με μορφή ερπετού συναντάμε σε όλο τον κόσμο βέβαια σε κάποιες περιπτώσεις συμβολίζουν μια τεράστια μορφή ενέργειας, πάντως και πολλοί θεοί συνοδεύονται από ερπετά.

Αργότερα ονομάστηκαν Δαίμωνες και όχι άδικα. Το φίδι είναι σύμβολο της σοφίας και Δαίμων σημαίνει <<νοήμων>>. Φαίνεται ότι κατέχουν ιδιαίτερες γνώσεις και φαίνεται να τις χρησιμοποιούν για την υποδούλωση της ανθρώπινης φυλής.

Τώρα όσον αφορά τις διατροφικές τους συνήθειες, τα Chupacabras(που μάλλον είναι κάποιο είδος υβρύδιου) πίνει μόνο αίμα ζώων αν θυμάμαι καλά, οι ερπετοειδής και οι δρακονιανοί κυρίως είναι εθισμένοι στο ανθρώπινο αίμα και δείχνουν ιδιαίτερη προτίμηση στις παρθένες γυναίκες και στα μικρά παιδιά λόγο της ψυχικής τους αγνότητας.
Μην με ρωτήσεις αν έχουν σχέση με τον σατανισμό, η απάντηση είναι ΝΑΙ, μάλιστα αυτοί είναι ο σατανισμός, τέλος πάντων ας μείνουμε εδώ.

Πως συσχετίζω τον Mothman με τους ερπετοειδής;
Έχω δει σκίτσα ανθρώπων που τους είδαν και όχι απλά μοιάζουν στο Mothman είναι σχεδόν ολόιδιοι, απλά έχουν το κεφάλι σχεδόν στους ώμους σαν σκυμένα πουλιά.
Πάντως η κύρια μορφή τους δεν είναι αυτή, φαντάσου τους κάπως όπως στα καρτούν που δείχνουν νοήμονα σαυροειδή.

Αν θες μια ιδέα πάρε το βιβλίο του David Icke, του οποίου την σελίδα σου έδωσα, <<Το Μυστικό Όλων Των Εποχών>> εκδόσεις Έσοπτρον.

Ελπίζω να σε κάλυψα, προς το παρόν.



STERMΜέλος
15/10/2004, 08:47:28
SORRY ΛΑΘΟΣ!!!