- Κιβωτός - ΜΥΘΟΣ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ? - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
MELETHTHS
MELETHTHS
MELETHTHS
MELETHTHS
MELETHTHS
MELETHTHS
MELETHTHS
Η μετάφραση εάν είναι πιστή και δείχνει πληθυντικό στο εβραικό κείμενο, είναι ο πληθυντικός ευσεβίας προς το πρόσωπο του Αδαμ. Από εκεί και ύστερα διαφονούμε σφόδρα. Θα περιμένω να τελειώσεις...
Μακεδών. Ξέρεις δυστηχώς αυτό έγινε με το φως. Πρώτα δημιουργήθηκε το φως (ενέγεια από το bigbang) και ύστερα οι ήλιοι...
quote:
MELETHTHS
π.χ. ΓΙΑ ΤΟΝ ΗΛΙΟ ΣΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΟΤΙ ΤΗΝ 4η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ ΗΜΕΡΑ [ΑΚΑΘΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑΜΕ ],
ΕΙΧΑΝ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΑΛΥΘΕΙ ΤΑ ΝΕΦΗ ΤΗΣ ΚΟΣΜΙΚΗΣ ΣΚΟΝΗΣ ΠΟΥ
ΠΕΡΙΕΒΑΛΛΑΝ ΤΗΝ ΓΗ ΜΑΣ , ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΠΕΤΡΕΠΕ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΙΑ
ΚΑΘΑΡΑ Ο ΗΔΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΕΝΟΣ ΗΛΙΟΣ.
Ξέρω να διαβάζω και να καταλαβαίνω ελληνικά.
Στη σελίδα 2 του βιβλίου, κάτω δεξιά γράφεις:
"Στη διάρκεια της πρώτης ημέρας
Αρχίζουν να διαλύονται τα νέφη της κοσμικής σκόνης και εμφανίζεται το πρώτο χλωμό φως από τον ήλιο"
quote:
MELETHTHS
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΩΝ ΕΙΔΩΝ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ΓΙΑ
ΤΟΥΣ ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ....ΤΟ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΣ ΛΕΕΙ Η ΒΙΒΛΟΣ ΕΠΛΑΣΘΗ ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΑΥΤΟΥ ΕΞ ΑΡΧΗΣ.
Νόμιζα πως έθεσες επί τάπητος το θέμα της επιστημονικότητας της εβραϊκής μυθολογίας και επ'αυτού σ'απάντησα. Αν είναι να αερολογούμε, είναι εύκολο.
Το ότι επειδή το λέει η βίβλος δεν αποδεικνύει τίποτε.
quote:
MELETHTHS
ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΓΙΑΤΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΥΓΓΕΝΙΚΑ ΕΙΔΗ ΔΙΑΣΤΑΥΡΟΥΜΕΝΑ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ. Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΩΝ ΕΙΔΩΝ ΣΤΑΜΑΤΑ ΕΚΕΙ.
Κι όμως η βιολογία λέει τελείως διαφορετικά πράγματα. Για παράδειγμα, έχει αποδειχτεί πως ο ρινόκερος και το άλογο προέρχονται από έναν κοινό πρόγονο που χρονολογείται 50.000.000 χρόνια πριν, τους Προ-οπληφόρους (Malcolm Penny,"Ρινόκεροι: ένα απειλούμενο είδος", 1987).
Στη διάρκεια της εξελικτικής πορείας, διάφορα είδη για διάφορους λόγους παίρνουν χωριστή κατεύθυνση και εξελίσσονται διαφορετικά. Τέτοια πορεία πήρε για παράδειγμα και η φάλαινα, τα οστά του εμπρός πτερυγίου της οποίας διευθετούνται με τον ίδιο τρόπο που διευθετούνται τα οστά του ανθρώπινου βραχίονα.
Στο έργο "Η διδασκαλία της εξέλιξης και η φύση της επιστήμης", έκδοση Αμερικανικής Ακαδημίας Επιστημών (1989), σημειώνεται η ομοιότητα απολιθωμένων οργανισμών με οργανισμούς που υπάρχουν σήμερα.
Το ότι η εξέλιξη δεν εξυπηρετεί τη γιαχβεδική μυθολογία δε σημαίνει πως δεν υπάρχει. Για την ακρίβεια είναι η φυσική πορεία του φαινομένου της ζωής.
quote:
MELETHTHS
ΦΙΛΕ ΞΕΧΑΣΑ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΥΛΗ ΑΔΑΜ.
ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΙΔΗ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ Ο ΘΕΟΣ ,
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΗΡΧΑΝ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΔΕΣ ΜΙΑ ΚΑΙ Η ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑ ΑΝΑΚΑΛΥΠΤΕΙ
ΤΑ ΙΧΝΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΜΙΑ ΑΡΚΕΤΑ ΕΠΙΜΗΚΥΣΜΕΝΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΧΡΟΝΟΥ.
ΚΑΝΕΙΣ ΟΜΩΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΑΤ' ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΟΜΟΙΩΣΗ ΤΟΥ
ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΥ ΘΕΟΥ.
Νόμισα πως ήθελες σοβαρό διάλογο. Μάλλον κάνω λάθος. Κήρυγμα θέλεις να κάνεις...
macedon
ΦΙΛΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Ο ΠΛΗΘΥΝΤΙΚΟΣ.
ΕΑΝ ΔΕΝ ΠΑΜΕ Σ' ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΞΗΓΗΣΗ ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΜΕ ΠΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΑ ΠΙΟ ΚΑΤΩ.
1) ΠΟΥ ΒΡΗΚΕ ΓΥΝΑΙΚΑ Ο ΚΑΪΝ;
2) ΓΙΑΤΙ ΕΚΤΙΖΕ ΠΟΛΗ;
ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΑΝ ΤΟΤΕ ΣΤΗ ΓΗ Ο ΑΔΑΜ , Η ΕΥΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ.
ΦΙΛΙΚΑ
MELETHTHS