- Άγιο Δισκοπότηρο - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Εχουνε βρεθει αρκετα κομματια τα οποια τα εμπορευονται οι πατερες της Εκκλησιας για να κονομανε.
Αν δεν κανω λαθος τωρα το Α.Δισκοποτηο πρεπει να βρισκει στο Βατικανο η σε καποια μονη Γαλλια
Καπου το ειχα διαβασει αλλα δεν θυμαμαι που.
και οταν λεμε το Α.Δισκοποτηρο εννουμε αυτο που πιστεουνε αυτοι οτι ειναι,οχι οτι υπαρχει η εχει βρεθει το αυθεντικ.
«όταν μας είπαν πως θα εχουμε ενάντιους τους ανέμους εμείς μάθαμε να ταξιδεύουμε με όλους τους καιρούς»Φ.Νιτσε
-Still life in Still water-
Άλλοι λένε οτι είναι όντως το δοχείο που φιλοξένησε το αίμα του Ιησού.
Άλλοι λένε πως είναι κάτι εντελώς συμβολικό και συμβολίζει κάποια έγγραφα σχετικά με την ζωή του Ιησού ή ακόμα και το γάμο του με τη Μαρία τη Μαγδαληνή.
Τέλος, η τελευταία εκδοχή αναφέρει οτι συμβολίζει τη γραμμή αίματος που προήλθε από τη γέννηση της κόρης του Ιησού και της Μαρίας της Μαγδαληνής (Σάρας).
Ειδικά οι 2 τελευταίες εκδοχές ήταν διαδεδομένες στη Νότιο Γαλλία (περιοχή της Προβηγκίας)...
In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
-Still life in Still water-
Το μόνο που με κάνει να πιστεύω πως ίσως είναι αλήθεια αυτές οι εκδοχές είναι το οτι πολλά κείμενα πέρασαν από έλεγχο και τροποποιήθηκαν...
Το γεγονός πχ οτι υπάρχουν ανακρίβειες κι αντιφάσεις στη Βίβλο των Χριστιανών με κάνουν να πιστεύω πως τροποποιήθηκαν αρκετά...
In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
Για όλα αυτά λοιπόν, τείνω να πιστεύω, αγαπητή μου, οτι είναι πολύ πιθανό να αποκρύφθηκαν ή να εξοστρακίστηκαν στοιχεία για την προσωπική ζωή του Ιησού, θέλοντας να τον παρουσιάσουν ως θεάνθρωπο υποβαθμίζοντας την ανθρώπινη φύση του.
Κι έχω 2 ερωτήματα για αυτό που λέω.
1) Πώς είναι δυνατόν ένας Ραββίνος να έχει παραμείνει άγαμος?
2) Γιατί δεν έχουμε κανένα στοιχείο για τον Ιησού απο τα 12 του χρόνια ώς τα 30 περίπου...?
In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
Υπάρχει στο βατικανό το 13ο ευαγγέλιο,ιδιόγραφο του Χριστού,από το οποίο έχει γίνει γνωστή μόνο η φράση που λέει ''ο οίκος του Πατρός μου δεν περιορίζεται μέσα σε κτίσματα,αλλά είναι παντού.όποια πέτρα και αν σηκώσεις,όποιο κλαδί και αν σπάσεις είναι μέσα''.Αυτή η φράση αυτομάτως καταργεί την επιχείρηση της Εκκλησίας,και κάποιοι δεν αναφέρονται καν σε όλα αυτά.Όλα αυτά και άλλα διάφορα με κάνουν και επιμένω πως δεν ήταν τελικά εβραίος.Τώρα για το δεύτερο ερώτημά σου δυστυχώς δεν μπορώ να απαντήσω,την ίδια απορία έχω και εγώ...ίσως οι απαντήσεις να βρίσκονται στο 13ο ευαγγέλιο.
-Still life in Still water-
Θα σου πρότεινα να αγοράσεις το βιβλίο "Η Μαρία Μαγδαληνή και το Άγιο Δισκοπότηρο" της Margaret Starbird.
Είναι ένα αρκετά ευανάγνωστο βιβλίο και πιστεύω αντικειμενικό.
Μέσα από το βιβλίο (που το έχω ξαναπροτείνει) λέγονται διάφορα πράγματα τόσο για το Άγιο Δισκοπότηρο όσο και για το αν ευσταθούν οι θρύλοι για τον γάμο του με τη Μαρία (που πιστεύω οτι ευσταθεί) και για την κόρη τους.
In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
-Still life in Still water-
Στο δια ταύτα τώρα,κάθε ευαγγελιστής αναφέρει και διαφορετικά ονόματα γυναικών που παρεβρέθησαν στον τάφο του Χριστού.Μην ξεχνάμε πως η Καινή Διαθήκη έχει τόσες τρύπες και τόσες ασάφειες,που δεν είναι και δύσκολο να καταλάβουμε πως πρόκειται τελικά απλά για διορθωμένα και παραποιημένα κείμενα.Όπως ανέφερα και πιο πάνω η Μαγδαληνή αγνοείται από πολλά και διαφορετικά κείμενα,ακόμα και από την αποκάλυψη και από την Εκκλησιαστική ιστορία του Ευσεβιου της Καισαρείας.Κάποιος φανατικός χριστιανός-μου διαφεύγει το όνομά του αυτή τη στιγμή-όταν πήγε στα μέρη που σύμφωνα με κείμενα γεννήθηκε και έζησε η Μαγδαληνή,ρώτησε να μάθει για εκείνη,μα κάθε πληροφορία για αυτή ήταν ανύπαρκτη.
Και εύλογα λοιπόν και γω αναρωτιέμαι,μήπως τελικά το πιο πιθανό είναι να μην υπήρξε ποτέ?
quote:
Και εύλογα λοιπόν και γω αναρωτιέμαι,μήπως τελικά το πιο πιθανό είναι να μην υπήρξε ποτέ?
Μήπως το πιο πιθανό είναι να εξοστρακίστηκε από την Χριστιανική ιστορία από κάποιους που την έκοψαν και την έραψαν στα μέτρα τους επειδή αποτελούσε κίνδυνο κι εμπόδιο για την θεάνθρωπη φύση του Ιησού...?
Σκέψου λίγο το εξής, αγαπητή μου φίλη!
Ο Ιησούς χάνεται από την Αγία Γραφή μυστηριωδώς για 18 χρόνια περίπου...
Περίεργο αφού η Καινή Διαθήκη περιστρέφεται γύρω από αυτόν, σωστά?
Ο Ιησούς προβάλλεται θεάνθρωπος, άγαμος (αν και δεν αναφέρεται πουθενά κάτι τέτοιο στην Καινή Διαθήκη αυτολεξί) και απαλλαγμένος από σαρκικές επιθυμίες.
Αν ήταν παντρεμένος δεν θα έπρεπε να αποκρυφθεί αυτό για να μην πληγεί η θεάνθρωπη φύση του....?
In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
Ο Ιησούς ήταν ανμφισβήτητα ένα ιστορικό πρώσοπο,
η εκκλησία θέλησε να κάνει γνωστά μόνο τα ευαγγέλια που μιλάνε για την Θεϊκή φύση του Χριστού τα άλλα έχουν μείνει στην αφάνεια.
Και πέρα απο το 13ο ευαγγέλιο λέγεται πως υπάρχει και το ευαγγέλιο της Μαρίας της Μαγδαληνής, οπου κάποιοι την χαρακτήρισαν σαν την απόστολο των αποστόλων.
Μυθο αλλο ένα βιβλίο που μπορείς να πάρεις είναι το Μαρία η Μαγδαληνή η κρυμένη θεα του χριστιανισμού, της LYNN PICKNET.
Συφωνα με αυτά που λένε η Μαρία η Μαγδαληνή δεν ήταν ιερόδουλη αντίθετα ήταν μια γυναίκα η οποιία ειχαι μια αριστοκρατική καταγωγή, καταγώταν απο βασιλική οικογένεια,
Τώρα το παρακάτω δεν ξέρω κατα πόσο ευσταθεί αλλα στο βιβλίο που ανέφερα λέει πως η Μαγδαληνή, υπάρχει η υποψία πως ήταν, Μελαμψή.
Σχετίζεται με την θεα των Αιγυπτών Ίσιδα η ιστορία της Ίσιδας με την Μαγδαληνή έχουν πάρα πολλά κοινά στοιχεία.
Κατα πόσο ισχύουν αυτά δεν ξέρω αλλα πραγματικά έχουν πάρα πολλά κοινα στοιχεία.
Το παρελθόν είναι δάσκαλος του παρόντος και οδηγός του μέλλοντος
Όμως δεν το πιστεύω...
Αυτό ενισχυόταν κι από το γεγονός οτι έχουν φτιαχτεί αγάλματα που απεικονίζουν την Black Madonna, τη Μαύρη Κυρία.
Το νόημα όμως δεν ήταν οτι η Κυρία (Μαρία η Μαγδαληνή) ήταν μαύρη αλλά "κρυμμένη", ήταν δηλαδή στην σκιά του Χριστιανισμού, παραγκωνισμένη.
Σχετικά με την καταγωγή της, δεν πιστεύω οτι ήταν ιερόδουλη.
Πρέπει να είχε αριστοκρατική καταγωγή, δεδομένου οτι έπλυνε με νάρδο τα πόδια του Ιησού.
Το νάρδο δεν ήταν ένα υλικό φτηνό και δεν το αγόραζε ο καθένας...
Επιπλέον, το όλο σκηνικό με το πλύσιμο των ποδιών του Ιησού παραπέμπει στην τελετή του Ιερού Γάμου αρχαιότυπων θρησκειών της Μεσοποταμίας.
In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
quote:
morpheaus, αυτό που αναφέρεις για τη Μαρία τη Μαγδαληνή το έχω ακούσει κι εγώ, οτι δηλαδή ήταν μελαμψή.
Όμως δεν το πιστεύω...
Αυτό ενισχυόταν κι από το γεγονός οτι έχουν φτιαχτεί αγάλματα που απεικονίζουν την Black Madonna, τη Μαύρη Κυρία.
Το νόημα όμως δεν ήταν οτι η Κυρία (Μαρία η Μαγδαληνή) ήταν μαύρη αλλά "κρυμμένη", ήταν δηλαδή στην σκιά του Χριστιανισμού, παραγκωνισμένη.
Σχετικά με την καταγωγή της, δεν πιστεύω οτι ήταν ιερόδουλη.
Πρέπει να είχε αριστοκρατική καταγωγή, δεδομένου οτι έπλυνε με νάρδο τα πόδια του Ιησού.
Το νάρδο δεν ήταν ένα υλικό φτηνό και δεν το αγόραζε ο καθένας...
Επιπλέον, το όλο σκηνικό με το πλύσιμο των ποδιών του Ιησού παραπέμπει στην τελετή του Ιερού Γάμου αρχαιότυπων θρησκειών της Μεσοποταμίας.
In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
quote:
Θα συνφωνήσω μαζί σου και όσο για το μελαμψή μου κάνει καλύτερα αυτο που ανέφερες με το ότι ήταν κρυμένη.
Αυτο με το πλύσιμο των ποδιών το έχω ακούσει και εγώ πως ήταν κάτι σαν τελετή γάμου.
Απο όσον ξέρω η Μαρία απέκτησε μία κόρη απο τον Ιησού και μετά τον θανατό του μετανάστευσε στην Γαλλία μέσα σε μια βάρκα,
δεν είμαι σίγουρος αλλα μου φαίνεται πως μετανάστευσε εξεί γιατι την καταδίωκε ο Πέτρος, ένας απο τους μαθητές του Ιησού και φανατικος εχθρός της Μαρίας.
Λέγεται πως κάποια στιγμή ο Πέτρος είπαι στον Ιησου:Γιατι προτιμάς αυτην απο έμάς αυτη έιναι γυναίκα και γιατί την φιλάς στα χείλια?
Δεν ξέρω κατα πόσο ισχύουν δεν το έχω ψάξει και πολύ το πράγμα μιλάω πάντα με αυτά που έχω διαβάσει.
Το παρελθόν είναι δάσκαλος του παρόντος και οδηγός του μέλλοντος
Το παρελθόν είναι δάσκαλος του παρόντος και οδηγός του μέλλοντος