- Μια δικη ενας βοσκος και τα προβατα!!!!!!!!!!!! - ΝΕΑ - Μέσα από το Διεθνές Internet
Ενας βοσκος πριν μερικους μηνες επιασε ενα λυκο , που του ετρωγε τα προβατα, και τον εδεσε ,αφου τον εδεσε τον εκανε και μια βολτα στο χωριο ως τροπαιο πανω στο φορτηγακι του.
Κατα την «βολτα» του ο λυκος «ετρωγε» και απο καμια κλωτσια .
Φυσικα ως γνησιο τεκνο της Ελληνικης κοινωνιας ο βοσκος εκανε το λαθος να καλεσει και τα τηλεοπτικα συνεργεια που αποθανατισαν το γεγονος.
Καποιες φιλοζωικες οργανωσεις ομως ειχαν αλλη αποψη για το θεμα ,και εκαναν μηνυση τον βοσκο ο οποιος οδηγηθηκε στο δικαστηριο οπου του επιβληθηκε ποινη φυλακισης 5 μηνων με αναστολη.
Τα «καναλια» ξανα εκει , και αρχιζει το σοου με βοσκους εναντιον μελων φιλοζωικων οργανωσεων
Βοσκος: Να πας εσυ να βοσκας τα προβατα!!!!!!!!!!!!
Φιλοζ. Δεν μπορεις εσυ κυριε να με κανεις ρεζιλι σε ολη την ευρωπαικη ενωση
Βοσκος #$%#@@$%^^&&^&%^%%$%$$$
Φιλοζ. Μη σπρωχνετε κυριε μη μημη
Και τελος ο προεδρος των φιλοζωων εκανε αυτην την δηλωση.
Σημερα καταδικαστηκε ενας βοσκος για απανθρωπη συμπεριφορα εναντιον ενος λυκου.
Και ρωταω εγω
Α. Ειναι δυνατον καποιος ανθρωπος να φερθει «απανθρωπα» σε ενα ζωο.
Β επρεπε να φθασει κατι τετοιο σε δικη
Γ ειμαστε σοβαροι
Δ επρεπε να τιμωρηθει ο βοσκος
Ε επρεπε να τιμωρηθει ο λυκος
Στ επρεπε να τιμωρηθουν οι φιλοζωοι
Τα σχολια δικα σας
Και τελος καταγγελω το δικαστηριο ως στημενο διοτι δεν εκπροσωπηθηκαν τα προβατα.................................................................................................................
zinon
μήπως είναι καιρός να ξεφτείς σοβαρά το ενδεχόμενο ν' ασχοληθείς με τη νομική επιστήμη;
Φυσικά και έχουν δίκιο οι φιλοζωικές οργανώσεις.
Αφού ο βοσκός έσωσε τα πρόβατα από τον κίνδυνο, έπρεπε να διαπομπεύσει το λύκο;
Το ότι ο λύκος ήθελε να επιτεθεί στα πρόβατα δεν είναι αφύσικο. Γι' αυτό ο βοσκός τα φροντίζει... προς όφελός του βέβαια.
Το ότι ο βοσκός μετετράπη σε κτήνος δεν είναι αφύσικο μεν, αλλά δεν είναι και θεμιτό.
.
.
Virtus Junxit Mors Non Separabit (Whom virtue unites, death will not separate)
το σκεφτηκα να σου πω την αληθεια αλλα πρεπει να αποφευγω τα τρια Δ
Δικηγορος
Δημοσιογραφος
Δεσποτης
Στην Δικη τωρα
Το ότι ο βοσκός μετετράπη σε κτήνος δεν είναι αφύσικο μεν, αλλά δεν είναι και θεμιτό...............
και επειδη ουτε ο λυκος ουτε το προβατο αλλαζει φυση ,ας αλλαξουμε του βοσκου...ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ.
zinon
εχει μια καταπληκτικη σκηνη στην ταινια μετα την επομενη μερα οπου,
αφου εχουν κρυφτει σε μια βιβλιοθηκη για να γλυτωσουν απο το κρυο οι πρωταγωνιστες και θελοντας να ζεσταθουν πανε να καψουν καποια βιβλια ,
ομως δεν τους αφηνει ο φυλακας ,στο τελος ενας νεαρος φωναζει ολο χαρα ελατε βρηκα το ραφι με τα νομικα.
zinon
Και βεβαίως θα επεξηγήσω και τους λόγους δια τους οποίους απεφάσισα να πράξω τούτο.
Η ανθρώπινη κοινωνία έχει γραπτούς κανόνες, αυτοί ονομάζονται νόμοι κύριε πρόεδρε, αυτούς τους νόμους πρέπει ημείς και υμείς να τηρούμε και να μην παραβιάζουμε, διότι αν προβούμε εις παράβασην αυτών, τότε επισύρουμε την μήνην της Θέμιδος και την επιβολή της αναλόγου τιμωρίας.
Ο εξευτελισμός, δια αναλόγου συμπεριφοράς κύριε πρόεδρε, έγκειται στην κατάφορη παράβαση του νόμου. Ο επιχειρούμενος λοιπόν εξευτελισμός και η διαπόμπευση του λύκου έγινε κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση από τον κατηγορούμενο, με τρόπο ειδεχθή και με βάναυση καταπάτηση των δικαιωμάτων του λύκου.
ΟΥΔΕΠΟΤΕ κύριε πρόεδρε ένας λύκος θα διαπόμπευε κατά τοιούτον τρόπο το θήραμα του, ουδέποτε θα περιέφερε ως τρόπαιο ένα πρόβατο εις την αγέλην του, με σκοπό να αποδείξει στους συντρόφους του την ρώμην του ή την αλαζονεία του, κερδίζοντας έτσι την αίγλη και την αποδοχή.
Ο λύκος και το κάθε επιθετικής φύσεως ζώο εμφορεύεται από τους νόμους της φύσεως, τους αναλλοίωτους εκείνους κανόνες που έγραψε ο ίδιος ο Θεός. Αυτούς τους κανόνες ακολουθεί η φύση και το αυτό δίκαιον επιβάλει, αυτοβούλως και χωρίς παρέκκλισην. Αυτούς τους κανόνες και τους ηθικούς νόμους που το ένλογο ζώον ο άνθρωπος καταπατά καθημερινός μη σεβόμενος την ίδια τη φύση τον ίδιο το Θεό.
Ναι κύριε πρόεδρε ναι κύριε εισαγγελεύ ! Ο λύκος ακολούθησε το ένστικτο του και επετέθει εις το μικροτέρας δυνάμεως πρόβατον, με σκοπό να το θανατώσει και μετά να τραφεί από αυτό, τόσο ο ίδιος όσο και η οικογένεια του.
Η επίθεσης αυτή είναι ΑΠΟΛΥΤΑ φυσική, όπως άλλωστε υφίστανται ανάλογην επίθεσην οι ποντικοί από τις γάτες, όπως και οι γάτες υφίστανται ανάλογον επίθεσην εκ των σκύλων.
Αυτή είναι η φύση και αυτή είναι η αλυσίδα του ζωικού βασιλείου κύριε πρόεδρε και το γνωρίζουμε πολύ καλά.
Ουδέποτε όμως, και το ξαναλέω και το ξανατονίζω εις τον υπερθετικότερον των βαθμών, ο επιτιθέμενος διαπομπεύει το θήραμα προς ικανοποίηση των ποταπών και μίζερων συναισθημάτων του.
Αυτό έπραξε ο κατηγορούμενος, διαπόμπευσε το θήραμα του, το εβασάνισε με τον χείριστο τρόπο, το έσυρε προς επίδειξην της ρώμης του, το εξεφτίλισε και το τραυμάτισε ΟΧΙ θανάσιμα αλλά με τέτοιο τρόπο ούτως ώστε ο πόνος να είναι διαρκής και βασανιστικός.
Δεν θα είχαμε καμία μα καμία αντίρρηση περί του να αθωωθεί ο κατηγορούμενος ΑΝ απλώς θανάτωνε το ζώο προσπαθώντας να προστατευτεί ή να προστατεύσει.
Ζητούμε όμως την τιμωρία του και μάλιστα την παραδειγματικήν δια την ακραία και πραγματικός ΑΠΑΝΘΡΩΠΗ συμπεριφορά την οποία επέδειξε.
Απάνθρωπη, διότι κύριε πρόεδρε με το όπλο της λογικής το οποίο κατέχει ο κατηγορούμενος, θα έπρεπε να σκεφτεί ανάλογα και όχι να αντιδράσει κτηνωδώς, αποδεικνύοντας πως μια τέτοια συμπεριφορά θα μπορούσε να είχε, αν εν δυνάμει μπορούσε να πράξει κάτι ανάλογο σε κάποιον συγχωριανό του.
Αν δηλαδή έπιανε κάποιον να του κλέβει πρόβατο θα έπραττε το ίδιο με την λογική που τον διέπει.
Προτείνουμε λοιπόν την τιμωρία του ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΙΑ ΦΥΛΑΚΙΣΕΩΣ, αλλά δια της ιδίας σωφρονιστικής οδού που ο ίδιος ο κατηγορούμενος επέλεξε !
Την οδό της διαπομπεύσεως, του βασανισμού, του εξευτελισμού και της ψυχικής καταρράκωσης.
Αυτή την τιμωρία αξίζει ο κατηγορούμενος κύριε πρόεδρε κύριε εισαγγελεύ !
Ευχαριστώ.
Edited by - Ramoglou on 26/01/2005 15:35:42
quote:
και επειδη ουτε ο λυκος ουτε το προβατο αλλαζει φυση ,ας αλλαξουμε του βοσκου...ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ.
Αν θεωρείς ότι ο άνθρωπος είναι ζώο, ίσως δεν πρέπει να χρησιμοποιεί και το ίντερνετ...
.
.
Virtus Junxit Mors Non Separabit (Whom virtue unites, death will not separate)
Τούτο σημαίνει πως σε καμία περίπτωση δεν πρέπει η απόφαση να είναι αυστηρά.
Αν δε το ποινικόν μητρώον του δράστου είναι λευκό και δεν υπάρχει εκ περιτροπής κολάσιμος πράξις, προτείνω απαλλαγή λόγω του προτέρω εντίμου βίου, με την υπόδειξη να υπαγορευθούν συστάσεις της προεδρίας πρός τον δράστη για απαγόρευση παρομοίου επεισοδίου στο μέλλον.
Η δικαιοσύνη οφείλει να είναι ανθρώπινη, ακόμη και χωρίς ταμειακές συναλλαγές, αλήθεια... τι γίνεται ο Γιοσάκης;
quote:
Φιλοζ. Δεν μπορεις εσυ κυριε να με κανεις ρεζιλι σε ολη την ευρωπαικη ενωση
Το εάν ο βοσκός έκανε τους Έλληνες ρεζίλι στην ευρωπαϊκή ένωση είναι το ζήτημα, ή κατά πόσον η πράξη του αυτή είναι "απάνθρωπη";
Διαλέγω να σχολιάσω λίγο τον χαρακτηρισμό «απανθρωπα» από το μήνυμά σου.
Το να φερθείς "απάνθρωπα" σημαίνει να έχεις τέτοιο φέρσιμο, που να μην συμφωνεί με την ιδιότητά σου ως άνθρωπος. Με τον ίδιο τρόπο, εάν ένα ζώο δεν φερόταν ως ζώο, θα λέγαμε ότι φέρθηκε "απάζωα" 
ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων.
Στην περίπτωση που μελετάμε, το ζώο φέρθηκε ως ζώο, που πεινασμένο, έσπευσε να αναζητήσει την τροφή του.
Ο "άνθρωπος" από την άλλη μεριά, ως κτηνοτρόφος αντέδρασε αρχικά σύμφωνα με την ιδιότητά του, προστατεύοντας το κοπάδι από τον κίνδυνο. Αλλά δεν έμεινε μόνο εκεί...
Θέλησε να γίνει "Θεός" με τρόπο ο οποίος τον κατέβασε πολύ χαμηλά. Χρησιμοποιώντας μία τακτική που θα ταίριαζε περισσότερο σε μία αγέλη άγριων ζώων (σαν εμάς τους ανθρώπους δηλαδή κάποιες φορές) απέδειξε περίτρανα πως είναι μία χίμαιρα, ένα συνοθύλευμα που δεν είναι ούτε άνθρωπος - εφόσον η έδρα της συνείδησης του ανθρώπου δεν θα έπρεπε να βρίσκεται στα ζωϊκά ένστικτα - αλλά ούτε και ζώο.
κάνε κλικ!
Ποτέ μην παραδεχτείς τα όρια του ανθρώπου. Να σπας τα σύνορα. Να αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου. Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!
Ο λύκος έκανε επιθέσεις στα κοπάδια της περιοχής, ο βοσκός έστησε παγίδα και έπιασε το λύκο, κατόπιν τον έδεσε με δύο σκοινιά.
Το ένα δεν επέτρεπε στο ζώο να μετακινηθεί δεξιά και το άλλο αριστερά, βέβαια καθότι πίσω από το ζώο υπήρχε τοίχος, αυτό δεν μπορούσε να μετακινηθεί ούτε πίσω μα ούτε και εμπρός.
Στη συνέχεια ο βοσκός κάλεσε τα συνεργεία της τηλεόρασης και τα έβαλε να απαθανατίσουν τον ίδιο να κλωτσάει και να χτυπάει το δεμένο ζώο, η όψη που παρουσίαζε το ζώο έκανε αμέσως αντιληπτή την κατάσταση βασανισμού την οποία μέχρι εκείνη τη στιγμή είχε υποστεί.
Ακολούθως ο εν λόγο βοσκός έδεσε το ζώο πίσω από το αγροτικό του αυτοκίνητο και το περιέφερε περιχαρής στο χωριό, μία εικόνα η οποία θα μπορούσε κάλλιστα να μας θυμίσει το πώς περιέφεραν οι Απάτσι τους καουμπόης.
Μετά απ’ όλη αυτή τη βάναυση συμπεριφορά και όταν πλέον είχε αποδείξει την δύναμη του εφόνευσε το ζώο.
ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ, που ακριβώς πρέπει να ληφθεί υπόψη το ελαφρυντικό του συνετελεσθέντος αδικήματος εν βρασμό ψυχής, σαφώς προκληθείς πρότερον εκ του θύματος-λύκου ;
Με ποίο τρόπο το θύμα προκάλεσε τόσην βία αντεκδικήσεως ;
Πως λοιπόν τούτο σημαίνει πως σε καμία περίπτωση δεν πρέπει η απόφαση να είναι αυστηρά ;
Με ποια κριτήρια ;
Αν δεχθούμε ότι το ποινικόν μητρώον του δράστου είναι λευκό και δεν υπάρχει εκ περιτροπής κολάσιμος πράξις ;
Δηλαδή αν ο κατηγορούμενος εφόνευε τόσο βάναυσα άνθρωπο θα προσμετρούσαμε τόσο ελαφρά την καρδία τον πρότερο έντιμο βίο ;
Δεν θα ήτο δι ημάς μια απόδειξης σχιζοφρενικής αντιδράσεως μια ταύτη συμπεριφορά ;
Δι αυτό ΔΕΝ προτείνω απαλλαγή λόγω του προτέρω εντίμου βίου, με την υπόδειξη να υπαγορευθούν συστάσεις της προεδρίας πρός τον δράστη για απαγόρευση παρομοίου επεισοδίου στο μέλλον και προτείνω την ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΗΝ ΤΟΥ ΤΙΜΩΡΙΑ.
Ίσως έτσι προλάβουμε παρομοίους αντιδράσεις απέναντι σε ΟΛΟΥΣ τους ζώντες οργανισμούς. Διότι η αφαίρεση ζωής κατ’ αυτόν τον τρόπο είναι ειδεχθές έγκλημα κατά της ίδιας της ζωής.
Αιτούμαι τις εξευρέσεως του κυρίου Ramoglou λόγω βεβαρημένης θέσεως κατόπιν εξακριβωμένης σχέσεως του εν λόγω δικαστικού λειτουργού με το θύμα-λύκο.
Μια απλή ματιά στο λογότυπον-υπογραφή των μηνυμάτων του θα σας πείσει.
Η δικαιοσύνη οφείλει, επαναλαμβάνω οφείλει, να είναι αμερόληπτος, ΟΤΟΣΟΣΤΕ να ξεχωρίσει τους λύκους απο τα πρόβατα.
Το προβλημα αποφασιστηκε να λυθει με ενα μικρο κανονακι το οποιο εβγαζε ενα δυνατο κροτο καθε λιγα λεπτα , με σκοπο να τρομαζει τα πουλια.Δυστυχως αποτυχια ,τα πουλια εκει δεν καταλαβαιναν τιποτε.Δοκιμαστηκαν και αλλοι τροποι αλλα μπα ....
Τι εκανε λοιπον ο διοικητης , καθαρισε καμια 50αρια πουλια και τα κρεμασε στο τελος του διαδρομου,ε λοιπον το προβλημα λυθηκε.
Απορω γιατι δεν τον πιασαν να τον πανε αεροδικιο σηκωτο!!!!!!!!!
τον εγκληματια τον απανθρωπο τον δολοφονο,τα καημενα τα πουλια ,αφου ουτως η αλλως αυτα πετουσαν πριν τα αεροπλανα.
Πριν σκεφτει κανενας να τον μηνυση και να σας πω οτι περασαν πολλα χρονια και συμφωνα με τον νομο τα εγκληματα που ¨"ξεχνιουντε" διαγραφοντε.
zinon
και θα παρακαλουσα αν καποιος δηλωσει φιλοζωος με την σημερινη εννοια που προβαλεται ,θα περιμενα να ειναι και χορτοφαγος..αλλιως ας παει στο ...........κολωνακι........για καφε ........
zinon
Ναι γιατι και τα ζωα εχουν τα ανθρωπινα δικαιωματα τους.
Διαφωνεις;
Ε επρεπε να τιμωρηθει ο λυκος
Συμφωνω , ο λυκος εχει φαει τα προβατα του βοσκου κατα επαναληψην .
Το σχεδιο του ηταν προεμελετημενο ,ενω τα προβατα ενος βοσκου αναγκαια για την επιβιωση του .
Συμπαιρενω πως ο λυκος πρεπει να τιμωρηθει παραδειγματικα , οχι για χαρη της τιμωριας ,ουτε για χαρη του μισους του βοσκου εναντιων , αλλα να τιμωρηθει με τετοιον τροπο ωστε να μην επαναλαβει τις πραξεις του.
Φυσικα ο λυκος ειναι δηλωμενος εχθρος του βοσκου , ισως να μην ειναι αναγκαιο να τιμωρηθει και να μην μπορουμε να δαμασουμε την φυση του.
Γ ειμαστε σοβαροι
Ναι και Οχι , το καθενα με τα πλεονεκτηματα του
Δ επρεπε να τιμωρηθει ο βοσκος
Ο βοσκος ,εχει βασανισει τον λυκο επειδη εφαγε τα προβατα του.
Ο βοσκος αγνοησε πως τα προβατα του , ηταν ενας τροπος επιβωσης για τον λυκο , παραηλα τον ειχε βασανισει. Ο βοσκος πρεπει να τιμωρηθει οχι για χαρη της τιμωριας , αλλα για χαρη της δικαιοσυνης . Ο βοσκος πρεπει να συντηρει τον λυκο και ο λυκος να του προσεχει τα προβατα , η τελοσπαντων πρεπει να βρουν ενα τροπο να βοηθα ο ενας τον αλλο.
Φυσικα ο βοσκος ειναι δηλωμενος εχθρος του λυκου , ισως να μην ειναι αναγκαιο να τιμωρηθει και να μην μπορουμε να δαμασουμε την φυση του.
Στ επρεπε να τιμωρηθουν οι φιλοζωοι
Οπως ο λυκος και ο βοσκος ετσι και οι φιλοζωοι πρεπει να τιμωρηθουν .
Και αυτοι ειναι δηλωμενοι εχθροι του βοσκου αρα και αυτοι μπορουν να ξεχασουν την εχθρα τους . Σαν φιλοζωοι που ειναι , πρεπει να αγαπουν και να βοηθουν τα ζωα. Η δικη τους τιμωρια θα ειναι χαρακτηριστικη της φιλοζωηας τους. Θα βοηθουν τον βοσκο με α προβατα του , και με τον λυκο για καποιο χρονικο διαστημα .
Γινονται σκεψεις για παροχη τροφης στον λυκο απο το κρατος , με βαση την συμπεριφορα του.
Οι φιλοζωοι θα σεβονται τον βοσκο ,οσο αυτος σεβεται τον λυκο και τα προβατα
Και θα αφου ο βοσκος θα φροντιζει προβατα και λυκο , οι φιλοζωοι θα ειναι ευχαρηστιμενοι.
Και τελος καταγγελω το δικαστηριο ως στημενο διοτι δεν εκπροσωπηθηκαν τα προβατα
Απο οτι φαινεται λυθηκε και το προβλημα τον προβατων . Παρολο που η εκπροσωπηση τους δεν ηταν δυνατη , αποφασιστηκε μια λυση που θα σεβεται τα δικαιωματα τους . Ενω δεν θα κινδυνευουν πια απο τον λυκο.
Τελος πρεπει να τιμωρηθουν οι τηλεοπτικοι σταθμοι , γιατι προταρχικος τους στοχος ειναιοι δεικτες της τηλεορασεις.
Εχθρος του ειναι η βελτιωση της κοινωνιας , οπως ο λυκος , ο βοσκος και οι φιλοζωοι και αυτοι πρεπει να μαθουν να ανεχωνται τον εχθρο τους. Αυτο ομως ειναι αλλο θεμα.
Κύπρος - Ελεφθερία
* * * Άλλο τι είναι και άλλο τι φαίνεται * * *
http://clubs.pathfinder.gr/vril Η υπόγεια άποψη
ο ανθρωπος το σουβλιζει το αρνακι πριν το φαει , και σιγουρα ολοι αυτοι οι φιλοζωοι που ως ηδα εις την tv ηταν και "καλοζωιζμενοι" ,θα τα εχουν ταραξει τα παϊδακια .
Αχ πλαστικουρα μας εχεις πνιξει.
zinon
quote:
γιατι το λες αυτο vril ;
ο ανθρωπος το σουβλιζει το αρνακι πριν το φαει , και σιγουρα ολοι αυτοι οι φιλοζωοι που ως ηδα εις την tv ηταν και "καλοζωιζμενοι" ,θα τα εχουν ταραξει τα παϊδακια .
Αχ πλαστικουρα μας εχεις πνιξει.
Το βασάνισαν, το κλώτσισαν ή το ξευτέλισαν το αρνάκι πριν το φάνε ?
Πλαστικούρα ?
Ισως να είχες κάτι σοβαρό στο μυαλό σου αλλά δεν το μεταδίδεις σωστά.
Μιλάω υποθετικά, πάντα.
Άν επικροτείς την πράξη του δίποδου που αποκαλείς "ο βοσκός", οτι η παραδειγματική βαναυσότητα που έδειξε στο λύκο για ... αποτροπή ανάλογης πράξης, που σε τελευταία ανάλυση σημαίνει επέμβαση στους νόμους της φύσης και μετατόπιση της φθσικής ισοροπίας, θα πρέπει στο μέλλον να δεχτείς και το εξής.
Οι λύκοι που είδαν την παραδειγματική εκτέλεση του συναγέλαστή τους, θα πρέπει από δώ και πέρα, για να αποφύγους παρόμοιες καταστάσεις, να προβούν σε παραδειγματικές εκτελέσεις και μακελάρισμα βοσκών.
Εντάξει ?
Ή πιστεύεις οτι το σημφέρον του κάθε "ζώου" που αυτοαποκαλέιται ανυρωπος θα πρέπει να υπερέχει όλων και των πάντων στη Γή ?
Σου συνιστώ να σωπάσεις για μία στιγμή, να σταματήσεις τις ανόητες κραυγές που βγάζεις περί "παϊδακίων" και "καλοζωισμένων" και να αναλογοστείς, μήπως η πράξη του λύκου, να θέσει τον εαυατό του σε κίνδυνο και να πλησιάσει "ανθρώπινη" περιουσία, δηλ. τα αρνιά, δεν είναι άλλο από πράξη απελπισίας, γιατί οι "βοσκοί" που υπερασπίζεις έχουν φροντίσει για τον αφανισμό κάθε χλωρίδας και πανίδας στην ελληνική επικράτεια που δεν είναι συμβατή με την τσέπη τους.
Σου εύχομαι να κληρονομήσεις μία Φύση που να είναι κομμένη και ραμμένη στα οικονομικά σου συμφέροντα. Μόνο που δεν θα στο επιτρέψω να το κάνεις εδώ στη Γή, να σηκωθείς και να πάς σε κανέναν ξερόλιθο στο Διάστημα.
Και όταν καταλάβεις οτι τα λεφτά δεν τρώγονται, θα κλαίς με τέτοιο δάκρυ, που θα βλαστήσει και η έρημος Σαχάρα.
* * * Άλλο τι είναι και άλλο τι φαίνεται * * *
http://clubs.pathfinder.gr/vril Η υπόγεια άποψη
Την κύρια ευθύνη την έχουν αυτά διότι:
α) θα έπρεπε να αναπτύξουν μηχανισμούς αυτοάμυνας και αποτροπής κακόβουλων επιθέσεων εις βάρος των.
β) θα έπρεπε να οργανωθούν για διεκδίκηση του βασικού αγαθού που είναι το δικαίωμα στη ζωή.
γ) θα έπρεπε να καταγγείλουν στα διάφορα φόρα την επιβουλή απο τρίτους.
δ) θα έπρεπε να διοργανώσουν εκστρατεία ενημέρωσης του κοινού για τους κινδύνους που τα απειλούν.
ε) θα έπρεπε να συνασπιστούν με χορτοφάγους, οικολόγους και γενικά με όλες εκείνες τις δυνάμεις που διατίθενται για την προάσπιση της ακεραιότητάς των.
Η επανάπαυση και ο εφησυχασμός πρέπει να τιμωρείται.
Ξέρω κι εγώ μια ιστορία ή μάλλον πολλές κάποιων οι οποίοι παρανόμησαν και δε δικάστηκαν ώστε να τιμωρηθούν για διαφόρους λόγους.
Όσοι λοιπόν, από δω και πέρα, σύρονται σε δίκες για ποινικά αδικήματα, θα πρέπει να υποβάλλουν ένσταση, διότι εφόσον κάποιοι διαφεύγουν του νόμου, το αδίκημα είναι σα να μην έχει διαπραχθεί. Σωστά 
.
.
Virtus Junxit Mors Non Separabit (Whom virtue unites, death will not separate)
quote:
Ξέρω κι εγώ μια ιστορία ή μάλλον πολλές κάποιων οι οποίοι παρανόμησαν και δε δικάστηκαν ώστε να τιμωρηθούν για διαφόρους λόγους.Όσοι λοιπόν, από δω και πέρα, σύρονται σε δίκες για ποινικά αδικήματα, θα πρέπει να υποβάλλουν ένσταση, διότι εφόσον κάποιοι διαφεύγουν του νόμου, το αδίκημα είναι σα να μην έχει διαπραχθεί. Σωστά
Τι μπορούμε ,εμείς οι απλοί πολίτες να κάνουμε για αυτό? Απο ότι θυμάμαι Zadok πρέπει να έχεις σχέσης/επαφές με πρόσωπα που ασχολούνται με νομικά θέματα (οικογένειακοί φίλοι? Συγγενής?)
Εμείς λοιπόν ,ώς νομοταγείς πολίτες, έχουμε κάποιο ..χρέος ίσως απέναντι σε κάθε μορφής κακοδικίας και διαφυγής του νόμου? (Αν η απάντηση είναι ναί...τότε Φίλη Zadok θα ανοίξω "Την Μεγάλη Των Δίκαιων Διωκτών Σχολή" ,ναί κάτι σαν την μεγάλη των μπάτσων σχολή, γιατί θα έχουμε πάρα μα πάρα πολύ δουλειά να κάνουμε κούκλα μου...)
Reality: A serotonine induced Hallucination?
quote:
Κύριε εισαγγελεύ.
Αιτούμαι τις εξευρέσεως του κυρίου Ramoglou λόγω βεβαρημένης θέσεως κατόπιν εξακριβωμένης σχέσεως του εν λόγω δικαστικού λειτουργού με το θύμα-λύκο.
Μια απλή ματιά στο λογότυπον-υπογραφή των μηνυμάτων του θα σας πείσει.
Έ άμα είναι να με εξεύρετε να σας πω που θα με βρείτε !
Αγαπητέ συνήγορε της υπερασπίσεως μάλλον επειδή δεν ευσταθεί ο συνειρμός σας ακολουθείται τον δρόμον της σπίλωσης.
Γνωρίζω και εγώ όπως και οι συνεργάτες μου ότι οι σχέσεις σας με το βοσκό είναι άριστες και μάλιστα ενέχουν το στοιχείο του χρηματισμού.
Ναι κύριε πρόεδρε !
Ο αγαπητός κατά τ’ άλλα συνήγορος δεν πληρώνει τον βοσκό δια να πάρει το ερίφιον και να το συνφάγει μετά δικαστικών λειτουργών.
Ναι κύριε πρόεδρε !
Αποκαλύπτουμε και αυτήν την συμμορία η οποία λυμαίνεται το δικαστικό σώμα αντί πινακίου εριφίου !
( Πέραν της πλάκας, αγαπητέ Eκήβολος έχετε την συμπάθεια μου 
).
Θα καταθέσω κάποια ερωτήματα ακόμα προς τους φίλους.
Εάν ο λύκος πριν φάει το πρόβατο πλήρωνε το βοσκό, ο βοσκός θα αντιδρούσε στη θανάτωση του προβάτου ;
Εάν ο λύκος δεν έτρωγε το πρόβατο, το πρόβατο θα γλίτωνε τη θανάτωση ;
Ποιος θανατώνει περισσότερα πρόβατα το χρόνο, ο λύκος ή ο βοσκός ;
Εάν για κάθε απώλεια προβάτου από επίθεση λύκου ( φυσικό φαινόμενο ) το κράτος επιδοτούσε το βοσκό μήπως ο βοσκός θα έκλεινε με λύκους και γκλίτσες την Εθνική για να πετύχει αύξηση της επιδότησης ;