- ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΜΑΓΟΥΣ - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

Η μυστικιστική βιβλιογραφία, γενικά, είναι τα γραπτά που μας άφησαν μεγάλοι μύστες, άγιοι και πνευματικοί δάσκαλοι. Από αυτό το υλικό υπάρχουν μερικά γραπτά που έχουν έρθει μέχρι τις μέρες μας αυτούσια και άλλα που αντιγράφτηκαν ή αποδόθηκαν με διαφόρους τρόπους από ορισμένους αντιγραφείς ή μελετητές μέσα στους αιώνες.
Η εγκυρότητα των διαφόρων γραπτών αυτής της βιβλιογραφίας δεν μπορεί να εξασφαλιστεί καθώς κάθε μελετητής ή λάτρης του Θείου, παρατηρεί και αντιλαμβάνεται τις Εσωτερικές πραγματικότητες ανάλογα με το επίπεδο συνειδητότητας στο οποίο ο ίδιος βρίσκεται.
Γενικά στο μυστικισμό υπάρχει η αρχή, του να μη πιστεύει κανείς παρά μόνο «όταν δει με τα ίδια του τα μάτια»(αγαπητέ Filosofe1) και η μοναδική μέθοδος γι αυτό είναι ο διαλογισμός, κάτω από την επιτήρηση ενός ειδήμονα.
Η προσιτή σε μένα μυστικιστική βιβλιογραφία προέρχεται από την βιβλιοθήκη του Πανεπιστημίου του Δελχί, το Αγγλικό τμήμα της οποίας περιλαμβάνει περί τις 15.000 τόμους, βιβλία και φυλλάδια. Από τα βιβλία αυτά, με φορητό μηχάνημα, μπορεί κανείς ελεύθερα και χωρίς δαπάνη, να έχει αντίγραφα όλου ή μέρους κάθε βιβλίου ανάλογα με τη χρήση που προτίθεται να κάνει.
Στην Ελληνική αγορά υπάρχουν ελάχιστα βιβλία στον Πύρινο Κόσμο της σειράς των Διδασκάλων Κιρπάλ, Ντάρσαν κλπ. Μνημειώδες έργο ένα παλαιό βιβλίο του Κιρπάλ «Τα συστήματα της Γιόγκα». Όσον αφορά τις μαγικές ή Αστρικές δυνάμεις και άλλα θέματα που έχουν σχέση με πολλά από αυτά που βλέπω να απασχολούν τους ασχολούμενους με αυτό το site μπορεί να πάρει κανείς επιστημονικές και μεταφυσικές εξηγήσεις από το βιβλίο του Γ. Σιμονέτου «Η Έκτη Αίσθηση». Δειγματοληπτικά σου αναφέρω μερικά μυστικιστικά κείμενα.

Ιερά κείμενα και Γραφές από διάφορα θρησκεύματα, με δεδομένο ότι τα περισσότερα έχουν πολλαπλά αλλοιωθεί και διαστρεβλωθεί μέσα στους αιώνες, ακούσια ή εκούσια ενώ υπάρχουν και άλλα που έχουν μείνει αναλλοίωτα, όπως οι Βέδες, το Γκουρμπάνι, το Γκραντ Σαχίμπ κλπ.

Γραπτά μεγάλων αγίων και Πατέρων της Χριστιανικής πίστης όπως π.χ. του Οριγένη, του Αγίου Αυγουστίνου, του Ιωάννη του Σταυρού, της αγ. Τερέζας της Άβιλλα. κλπ.

Γραπτά και μυστικιστική ποίηση μεγάλων Σούφι Διδασκάλων όπως του Μαουλάνα Ρούμι, του Ράβι Ντας, της Μπάσια Μπάχρι, του Αμάρ Ντας, του Αρτζάν Ντεβ κλπ.

Αναλλοίωτα κείμενα μιας σειράς μεγίστων δασκάλων όπως του Καμπίρ, του Νάνακ, του Αγκατ κλπ.

Παραδοσιακών Διδασκάλων της Ινδικής παράδοσης και των μεταγενέστερων αιώνων όπως του Ινδού «Σωκράτη» Σανκάρα, του Σοαμίτζι της Άγκρα, του Γκομπίν Σινγκ, του Μπάμπα Σαουάν κλπ.

Κείμενα μαθητών των μεγίστων Μυστών της αρχαίας Ελλάδας, όπως του Ορφέα (αν υπήρξε), του Πυθαγόρα, του Πλάτωνα, του Πύρωνα, των Νεοπλατωνιστών κλπ.

Μυστικιστικά κείμενα όπως τα Ερμητικά, των Γνωστικών, των Καθαρών κλπ.

Υπάρχουν και άλλες νεότερες πηγές που κοσμούν τη μυστικιστική βιβλιογραφία, όπως τα γραπτά της Μπλαβάτσκυ, του Ορομπίντο, του Βιβεκανάντα, του Γιογκανάντα κλπ.

Καλησπέρα και πάλι αγαπητή Zadok

Πολλά πράγματα στη ζωή και κυρίως στη μεταφυσική αναζήτηση δεν μπορούν να περιγραφούν ή να εξηγηθούν μέσα σε λίγη ώρα και σε λίγες γραμμές. Είναι μόνο η συνεχής προσπάθεια για να γνωρίσει κανείς κάτι, που μπορεί να τον οδηγήσει σε κάποιο αποτέλεσμα. Η μεταφυσική μελέτη είναι τόσο απαιτητική που ζητάει να τη βάλεις σε πρώτη προτεραιότητα στη ζωή σου για να έχεις ορισμένα αποτελέσματα.
Έτσι για να σου πω για έγκυρους και μη έγκυρους πνευματικούς διδασκάλους θα έπρεπε να σου μιλάω για πολύ. Θα προσπαθήσω όμως να είμαι όσο πιο σαφής και πιο σύντομη.
Έγκυρος, είναι ο πνευματικός εκείνος δάσκαλος που δεν ομιλεί για πράγματα που δεν μπορεί να μας αποδείξει στο φυσικό πεδίο, αλλά μπορεί να μας υποδείξει τον τρόπο Εσωτερικής επικοινωνίας μαζί του προκειμένου να μας καταστήσει ικανούς το κάθε τι να το αντιληφθούμε με προσωπική εμπειρία.
Ο υλικός μας νους με την κρίση και τη λογική που διαθέτει δεν μπορεί να μας βοηθήσει να αντιληφθούμε πραγματικότητες που δεν στηρίζονται στους φυσικούς νόμους. Σαν παράδειγμα δεν μπορούμε με τη λογική και την επιστημονική έρευνα να αντιληφθούμε το θέμα της ακαϊας των αναστενάριδων. Ο άνθρωπος όμως που μπορεί να χρησιμοποιήσει τον Αστρικό του νου, μπορεί να γνωρίζει τους νόμους που διέπουν την ακαϊα (ένα Αστρικό φαινόμενο), όπως εμείς μπορούμε να γνωρίζουμε το νόμο της βαρύτητας και γιατί αν αφήσουμε από το χέρι μας ένα αντικείμενο αυτό θα πέσει κάτω.
Οι έγκυροι διδάσκαλοι είναι εκείνοι που μπορούν να μας οδηγήσουν Εσωτερικά στα Εσωτερικά επίπεδα γνώσης και τελικά στο σκοπό της ανθρώπινής μας ύπαρξης, που σύμφωνα με όλες τις θρησκείες και τις φιλοσοφίες, είναι η Αυτογνωσία και η Θεογνωσία (Θέωση)
Οι έγκυρες διδασκαλίες δεν βρίσκονται σε διαλέξεις, βιβλία και μεταφυσικές αντιπαραθέσεις αλλά μπορεί να τις πάρει κανείς Εσωτερικά από έναν έγκυρο διδάσκαλο ή όπως αλλιώς μπορεί να θέλει κανείς να τον ονομάσει.
Ο Εσωτερικός Διδάσκαλος της Χριστιανικής πίστης, ο Guru Dev της Ινδικής παράδοσης είναι ο εγκυρότερος των εγκύρων πνευματικών δασκάλων. Αυτοί που έχουν τη Χάρη να γνωρίσουν έναν τέτοιο Δάσκαλο είναι <<οι ευτυχέστεροι των θνητών>>.

Όταν δεν μπορείς να δεις τις πράξεις...

quote:

---

Τι τηλεκινείς εσύ αγαπητή;

---

Λέγεται στο μυστικισμό ότι ο άνθρωπος έχει ένα υλικό νου που τον χρησιμοποιεί στο υλικό ή φυσικό επίπεδο, έναν αστρικό νου και έναν αιτιατό νου αντίστιχα.
Ο υλικός μας νους χρησιμοποιεί περίπου το 5% για να καταγράψει πληροφορίες που αφορούν στο επίπεδο που βρισκόμαστε αλλά αναρωτιέται κανείς, καλά ο Θεός είναι δυνατόν να έφτιαξε κάτι χωρίς να έχει κάποια χρησιμότητα?

Λέγεται λοιπόν ότι το υπόλοιπο 95% υπάρχει για να μπορεί να καταγράφει πληροφορίες από τα αμέσως ανώτερα πνευματικά επίπεδα, μπροστά στα οποία το υλικό(επίπεδο) φαντάζει σαν μια μικρή κουκίδα.

Η αλήθεια είναι ότι αν με αυτό τον υλικό νου καταφέραμε τόσα τεχνολογικά επιτεύγματα μπορείς να φανταστείς πόσες καταγραφές μπορούν να γίνουν από τον αστρικό νου.

Το φαινόμενο της τηλεκίνησης όπως και άλλα φαινόμενα δεν μπορούν να εξηγηθούν από τους σκληροπυρηνικούς διδασκάλους επιστήμονες, διότι αυτά τα φαινόμενα δεν υπόκεινται στους φυσικούς νόμους.

Φιλικά,

PhoenixGR, από πότε έχεις να ασχοληθείς με την επιστήμη;

Πρώτη φορά συναντάς την άποψη ότι πρόγονος του ανθρώπου δεν είναι η μαϊμού (σημερινή).
Μα και είναι λογικό, αφού η λέξη κλειδί είναι αυτό το οποίο έγραψα στην παρένθεση.

Για ποιές μαϊμούδες γράφεις λοιπόν

Αν έχεις μείνει στη θεωρία του Δαρβίνου, νομίζω ότι χρειάζεσαι ένα καλό update.

Εν πάσει περιπτώσει, εδώ το θέμα δεν αναφέρεται σε αυτά τα οποία συζητάμε τώρα, αλλά οφείλουμε να ξεκαθαρίσουμε ότι οι εμπειρίες δε μεταδίδονται μέσω διαδικτύου.

Αν οι δάσκαλοί σου ήταν ορθολογιστές (με την ακαδημαϊκή έννοια του όρου), πώς μπορείς να γνωρίζεις ότι η τηλεπάθεια δε διδάσκεται

Δεν είναι λίγο οξύμωρο;

Η πεποίθησή μου ταυτίζεται περισσότερο με την τελευταία τοποθέτηση της Satsangi.

.
.

Περαστικός αναφέρω ότι κατά τον μστικισμό ο οποίος δεν είναι "μία σχολή" με "συγκεκριμένη διδασκαλία",η έννοια του Διδασκάλου είναι πολύ αόριστη και ανάλογη με τον δρόμο που ο καθένας έχει διαλέξει έτσι,το παραπάνω σχόλειο,που έχει να κάνει βέβαια με όσους ασχολούνται με τις σχολές τις ανατολής,ΔΕΝ είναι αξίωμα.
Για άλλη σχολή διδάσκαλός σου είναι μόνον ο εαυτός σου και δεν χρειάζεσαι κανέναν άλλον.

Και όμως είναι,κοίτα τις διάφορες σχολές που αναπτύχθηκαν.
Ακόμα και αυτό που αναφέρεις από τον χριστιανισμό είναι κάτι που δεν έχει να κάνει με "φυσικό" Διδάσκαλο και σίγουρα δεν αντι προσωπεύει όλους.

Το ότι είπα αόριστη δεν σημαίνει δεν υπάρχει ή ότι είναι κάτι αμφιλεγόμενο.
Το "τι" είναι ήταν το σχόλιό μου.

Δεν διαφωνούμε,απλώς εγώ προσπαθώ να είμαι "αρεστός" σε όλους

quote:

---

Και όμως είναι,κοίτα τις διάφορες σχολές που αναπτύχθηκαν.
Ακόμα και αυτό που αναφέρεις από τον χριστιανισμό είναι κάτι που δεν έχει να κάνει με "φυσικό" Διδάσκαλο και σίγουρα δεν αντι προσωπεύει όλους.

Το ότι είπα αόριστη δεν σημαίνει δεν υπάρχει ή ότι είναι κάτι αμφιλεγόμενο.
Το "τι" είναι ήταν το σχόλιό μου.

Δεν διαφωνούμε,απλώς εγώ προσπαθώ να είμαι "αρεστός" σε όλους

---

Ο φυσικός Διδάσκαλος των τότε Χριστιανών ήταν ο Χριστός.
Συμφωνώ για τις σχολές που έχουν αναπτυχθεί. Ίσως γιατί στη Δύση ακόμα τους μόνους Δασκάλους που γνωρίζουμε είναι οι καθηγητές μας στα σχολεία!

Πάντως νομίζω ότι ο καθένας μιλά από τη βάση που ο ίδιος βρίσκεται.

Το να θέλεις να είσαι "αρεστός" υποδηλώνει έναν άνθρωπο με ευαισθησίες ως προς το συνάνθρωπο.

Φιλικά,

"be spiritually alive in 2005"

Με τιμάει αυτό και μάλιστα που το λες εσύ και σε ευχαριστώ.

Δεν μου αρέσει ούτε να απορρίπτω ούτε να προσβάλλω κανένα.
Πάντα υπάρχει η πιθανότητα να είμαι εγώ ο λάθος