- Εωσφόρος - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Κατά αρχήν θυμηθείτε το σχήμα που εδόθη στο μήνυμα 15/04/2005, 17:41:57. Είναι η κοσμική οκτάβα της μυστικής Παράδοσης του Μουράβιεφ, Ουσπένσκι, Γκούρτζιεφ. Αυτό που δεν μας λένε ευθέως οι αγαπητοί είναι ότι το Sol – Ήλιος (Δευτερόκοσμος) στη περίπτωση μας αναφέρεται στο Σείριο. (Βέβαια η αλήθεια ότι όλες οι Σείριο-κεντρικές παραδόσεις εμμένουν στον δικό μας “ουρανό” και στη δική μας γη δίνοντας μία εντύπωση κάποιου μυστήριου status – quo…χε,χε,χε )
Η Γη σαν τριτόκοσμος (έχω δώσει σχήμα περί του όρου σελ.2) είναι το κάτω τμήμα του μεσόκοσμου του Σειρίου που αντιστοιχεί στα : πρίγκηπες του αέρα, Πνευματικοί άρχοντες, ουράνιοι άνθρωποι, κατώτερος ουρανός. (Μεσόκοσμος). Είπαμε πάνω από μεσόκοσμο είναι ο Δευτερόκοσμος μια αποκρυστάλλωση του θείου στο Λόγο δύο και συνώνυμα διαφορετικά κάθε φορά όπως Απόλλων, Ζευς , Αφροδίτη (που παραπέμπουν σε Ήλιο – Σείριο που χαρακτηρίζει το σύστημα) ή Υπερίων (ταυτόσημο του ζυγού, κέντρου βάρους Συνοδού – Σειρίου). κτλ…
Ο Δίας, Ήλιος Υπερίων είναι ο Αρμονιστής του δυναμικού πεδίου του Συνοδού – μαύρη τρύπα. Ο Δίας – Υφαντής είναι η μορφή που χρησιμοποιεί το έργο του Αρμονιστή. Είναι ο ονοματοθέτης (νομοθέτης) και δημιουργεί κατά τα θεία πρότυπα. Οι Ολύμπιοι του Θεόδωρου Αξιώτη είναι οι σοφιστές – νομοθέτες, σοφοί και ρήτορες, του Μεσόκοσμου του Σειρίου. Είναι οι κάτοικοι του Ολύμπου πλανήτη του Σειρίου. Όμως ο Ιωάννης Ρωυχλιν στο έργο του «η τέχνη της Καμπάλα» μας λέει ότι ο Όλυμπος είναι κόσμος ενδιάμεσος είναι η έδρα – θρόνος ή το οικητήριο των αθανάτων. Συσχετίστε τώρα το ότι ο Πλάτων μίλησε για τον ουράνιο Δία ως το στέμμα του ουράνιου ανθρώπου και βγάλτε συμπέρασμα για το τι εστί Τύραννος - Σύραννος, λέξη που έχει πάρει αρνητική έννοια σήμερα.
Οι Ταλμουδιστές (Σείριο – κεντρικοί) στην πραγματικότητα ονομάζουν Ουρανό όλα τα πράγματα του ορατού κόσμου τα οποία βρίσκονται πάνω από τη σελήνη και τη γη. Ο ουρανός λένε ερμηνεύεται σα «μορφή» και η γη σαν ύλη. Ο ουρανός δηλαδή είναι μέρος του αισθητού κόσμου (το εντροπιακό μας σύμπαν) και όχι του νοητού κόσμου (Αντισύμπαν), όμως είναι «διαφορετικός» από τη γη σε συνθήκες. Και συνεχίζει ο Ιωάννης Ρωυχλιν : «Ο Όλυμπος από την άλλη έλαβε το όνομα του λόγω του ότι λάμπει ολόκληρος και επειδή ο Δίας προΐσταται και διευθύνει – ή μάλλον επειδή είναι ότι είναι κι ο ίδιος ο Δίας. Διαβάζουμε στο τέταρτο κεφάλαιο της Αινειάδας ” Εάν κινήσει το κεφάλι του, ταράσσεται όλος ο Όλυμπος.” »
Ο Θ.Αξιώτης από την άλλη σχολιάζοντας τον Μουράβιεφ μας λέει εν ολίγοις ότι : Ο μεσόκοσμος του Σειρίου παρόλο εξίσου υπαρκτός, υπόκειται σε άλλες συνθήκες βαρύτητας, φωτός και είναι στην επίδραση του δυναμικού πεδίου του Συνοδού το οποίο θρέφει τα όντα του Ολύμπου και προσφέρει το θρίαμβο της Αθανασίας σε ένα κόσμο αόρατο (κατάσταση αραιώσεως – απουλοποιήσεως). Είναι φυσικό, αφού υπάρχει ο ουράνιος Όλυμπος να υπάρχει η Εστία του ουράνιου ανθρώπου αντίστοιχη αυτής του θνητού της γης. => Να οι δύο παράδεισοι της Καμπάλα. Ο Ουράνιος και ο γήινος.
Οι Ολύμπιοι όντας τεχνοκράτες και νομοθέτες έχουν δαμάσει τη ρουφήχτρα – μαύρη τρύπα του Συνοδού και εξουσιάζουν τον Νου (νουτ = αιγ. ουρανός). Αυτός είναι η κανονιστική δύναμη για δευτερόκοσμο και μεσόκοσμο. Αυτοί εκμεταλλεύονται το πεδίο και κατεβαίνουν μέσω του Δέντρου της ζωής έως τη γη. Το ταρώ, το Δέρας ( σουμεριακά Ντάρα) και όλη η μυστική καβαλιστική Σειριο – κεντρική γνώση παραπέμπει στους Αργοναύτες, Ιππότες , Ναΐτες. Αυτοί δίδαξαν τη γραφή και τη γλώσσα.
Θυμηθείτε εδώ τους «τρομερούς» Ντέρος, Δέρος του Παντελή Γιανουλάκη και του Δημήτρη Κούγκουλου που έτρεμαν τις ψυχικές καλύπτρες των Αργοναυτών και τους «σατανικούς» Λοιγκόρ που ήλθαν από τα Ηλύσια – Πεδία και έχουν δυνατότητες απουλοποίησης. Όμως τα Ηλύσια πεδία κατά τον Θ.Αξιώτη κρυπτογραφούν τον Όλυμπο. Καλώ να μην βιάσετε συμπεράσματα. Θυμηθείτε την Συνέντευξη από τον «Ιερευς Σαλημ» στο μήνυμα της 07/05/2005, 10:56:22 . Κάποιοι βρίσκονται κάτω από την ανθρωπότητα. Κυριολεκτικά και θεολογικά. Λάβετε υπόψη τα όσα αναφέρθηκαν για το Δέντρο της ζωής τις αρνητικές του φαινοτυπικές εκφάνσεις κτλ. Εάν οι αντιστοιχήσεις ήταν τόσο εύκολες εμείς θα ήμασταν εν μέρει απόγονοι απέθαντων βαμπίρ και βρικολάκων και κομμάτια από πνεύματα Δράκων. Όμως οι τεχνητές εποχές του Κρόνου και άρα ο χρόνος τρέχει παρά μόνο 12 –15.000 χρόνια, άρα η συνειδητότητα μας διαφοροποιείται αρκετά από νωρίτερα…
Αν αφαιρέσουμε από όλα τα προαναφερόμενα, την πότε ποιητική και πότε κρυπτική γλώσσα των μυστών, μένουμε με μια εικόνα «κόσμου» σφιχτά δεμένη στο δέντρο της ζωής και με μία «βασιλεία των ουρανών» που εμμένει στα εφτά ουράνια σώματα - πλανήτες, του κοσμικού πλέγματος των Πλατωνικών (θείο μονόχορδο, όπως δόθηκε στη σελ. 2 του θέματος) όσον αφορά το πλανητικό μας σύστημα, και στο Σύστημα του Σειρίου.
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Καλές και σεβαστές οι Σείριο – κεντρικές θεάσεις μόνο που όποιος προσπάθησε να ορίσει αρχή του χρόνου για το παραμύθι και να δώσει ονόματα στους ήρωες του αυτομάτως γίνεται γραφικώς γιατί η αλήθεια δεν είναι μία και είναι πέραν των λέξεων, οι τρόποι αντίληψης είναι άπειροι, σε άλλες εικόνες είναι δεκτικός ο καθένας ανάλογα με το μυητικό του επίπεδο… τα έχω πει και ξαναπεί.
Έλα όμως που όποιος μεταφέρει Γνώση ή κάποια Γνώση ή μέρος ή θέαση της κάποιας Γνώσης καταγράφεται ιστορικά στους μνηστήρες του θρόνου του Οδυσσέα. Λένε ότι χειραγωγεί το Σχέδιο. Μήπως όμως το ίδιο το Σχέδιο τον χειραγωγεί αφού τον ενέχει και αφού δε γνωρίζει παρά μέρος του?? Και διερωτώμαι εδώ για τη χρησιμότητα του Ιούδα στο όποιο θείο Σχέδιο του Ιησού. Δεν έπρεπε να υπάρχει ο Ιούδας για να τρέξει ο χρόνος και το «σχέδιο» ? Και άρα δεν πρέπει να υπάρχουν οι μνηστήρες του θρόνου? Που σημαίνει ότι οι 72 Τιτάνες ήταν χρήσιμοι για να κομματιάσουν τον Διόνυσο και να τον θεώσουν σε Δία ως διάδοχο του. Ρωτήστε τώρα πόσοι Διόνυσοι υπήρξαν, πόσοι Ηρακλείδες και πόσοι ήρωες γενικά…και βγάλτε μία άποψη για τη διαδοχή…
Οι κάτοικοι του Ολύμπου, οι Τίτανες της παράταξης του Δία, συνδέονται καθαρά με επιστημονικές γνώσεις. Γνωρίζουν άριστα την «τεκτονική» και τη «σκυτική» και ότι αφορά τα ηλιακά άρματα. Είναι ιππότες, Αργώ – ναΐτες. Ο ουράνιος ανθρωπομορφικός Δίας είχε εντολές να δημιουργήσει το ανθρώπινο γένος χρησιμοποιώντας μέρος της ψυχής του κόσμου, αφού μπορεί να αναχαιτίσει να συστρέψει, αρμονίσει, τιθασεύσει, κεντήσει το δυναμικό πεδίο του Συνοδού … αυτό τον κάνει κάτι πάνω από ουράνιο άνθρωπο. Τον υψώνει στο δευτερόκοσμο. Έτσι εξόπλισε τον Ήφαιστο, Αθηνά και Προμηθέα με υλικό για κατασκευή του γήινου ανθρώπου. Η τεκτονική τέχνη έχει να κάνει με τα ηλιακά άρματα (Αργώ) ενώ η σκυλική με την αποδέσμευση της ψυχής από το σώμα. Φυσικά η δεύτερη υπερτερεί γιατί προετοιμάζει την ψυχή …Όποιος όμως βιάζεται και διαθέτει εξοπλισμένο αστρόπλοιο μπορεί να δοκιμάσει και κάποια επίθεση όπως αυτή των Τιτάνων – Ατλάντων κατά του Ολύμπου…
Ο Ερμής – Εωσφόρος στη περίπτωση που συζητάμε εδώ παίρνει μορφή και μορφές ουράνιων ανθρώπων που εξέρχονται των Ηλυσίων πεδίων, υλοποιούνται σε σώμα, αφού γνωρίζουν τη τέχνη δεσίματος ψυχής και σώματος, κατέρχονται με ηλιακά άρματα – Αργώ και μέσω των διαύλων του Δέντρου της ζωής για να δαμάσουν μέρος της ψυχικής ενέργειας των προγόνων τους που δεν ήταν χωρισμένοι σε ταυτότητα, εγώ και υπερεγώ, και που εξήλθαν από το κοσμικό ρήγμα του Σειρίου έχοντας καθαρά αιθερική μορφή και όντας διάνοιες καθαρής ενέργειας και συνάμα παίρνοντας ένα σωρό μορφές τερατοφανείς και μη, λόγω δικιά τους επιλογής αλλά και τον πειραμάτων αργότερα.
Μετά από όλα αυτά φαντάζομαι τι μπορεί να ρώτησε ο Οδυσσέας στο σύντομο ταξίδι του στο άστρο της Αυγής κατά τη διάρκεια της Οδύσσειας του (μυήσεως) :
«Αποτρόπαιες εικόνες Τιτανομαχιών-Ιλιάδων αιωρούνται στον αιθέρα πάνω από το κεφάλι μου, και με στεναχωρούν. Κάποια γνώση πάντα ξεμένει κάθε φορά από τη προγούμενη φάση του «σχεδίου». Μνηστήρες - Υιοί θεών επικαλούνται προκατακλισμιαία γραμμή αίματος και χρησιμοποιούν τη κρυφή τους γνώση. Αντιθέσεις, αντιφάσεις και ετερότητητα. Και ενώ νόμιζα ότι ήξερα διόλου τελικά δεν ήξερα… Για ποιο Σχέδιο ομιλείται?»
Γραφικότατο παραλήρημα του φίλου μας του Οδυσσέα και όποιος αντέξει αυτά που θα ακολουθήσουν…(Η συνέχεια θα έχει Νεφελήμ και Υιούς θεού, Ολύμπιους του Γεράσιμου Καλογεράκη, Ελ του Ιωάννη Φουράκη, Ανδρομέδες και ένας θεός ξέρει τι άλλο...χε,χε,χε). Να προτείνω συνδυασμό ουισκάκι με ασπιρίνη… για όποιον κάνει το κόπο να διαβάσει…
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Νιατα πικρα μου που τ ονειρο χασατε
«Φίλε μου τα όσα λες αναφέρονται μόνο στη συγκεκριμένη δομή που θες να αναφερθείς.»
¨Έχεις ξεμείνει από ότι φαίνεται κάπου στη πρώτη σελίδα του θέματος…και μάλλον στη αρχή του θέματος. Λοιπόν, πέφτεις έξω ως προς το σκοπό των αναφορών μου.
Αυτά που αναφέρονται είναι βασικές αρχές νευρωνικών δικτύων σε μία εκλαϊκευμένη εικόνα που μοναδικό σκοπό είχαν να δείξουν τη τάση της φύσης του μεταπτωτικού εξωτερικού ανθρώπου προς δημιουργία συνηθειών και άρα τη τεκμηρίωση του Γενικού νόμου των Εσωτεριστών. Δεν περιόρισα ούτε την όλη εικόνα της εγκεφαλικής δομής ούτε το υπόλοιπο σώμα, έδρα του συναισθηματικού και κινητικού κέντρου του ανθρώπου κτλ και ένα σωρό άλλων λειτουργιών. Το ότι δηλαδή δεν αναφέρθηκα ας πούμε στο ήπαρ ως έδρα του επιθυμητικού, σημαίνει ότι αγνοώ την ύπαρξη του?
Εμμέσως πλην σαφώς υπονοώ και περιγράφω λαϊκιστή τις ακόλουθες αρχές:
Το σύνολο της ήλεκτρο – βιολογικής οργανωμένης εσωτερικής διακίνησης της ενέργειας που εδρεύει στον εγκέφαλο παίρνει χαρακτηριστικά πληροφορίας δηλαδή εισόδου, εξόδου, αποθήκευσης, επεξεργασίας και ανάδραση αυτής. Στη διαδικασία της εξέλιξης υπάρχει η έμβιος και ενσυνείδητη σκοπιμότητα. Η μεν πρώτη εκδηλώνεται σε κυτταρικό επίπεδο η δε δεύτερη σε εγκεφαλικό. Η νοητική ενέργεια, υπεύθυνη της παραγωγικής σύνθεσης θα συμφωνήσεις ότι είναι ηλεκτρική. Όμως η εξέλιξη ποτέ δεν είναι γραμμική αλλά άπειρες συνάψεις- συνδέσεις λαμβάνουν χώρα ταυτόχρονα πράμα που σημαίνει θεωρητικά ότι μπορεί να υπάρξει αντίσταση- δυσκαμψία (και για ύλη δε μιλάμε?) σε μία υποθετική εκπομπή αντιβαρυονίων στον εγκέφαλο σου παρόλο που αυτή στοχεύει στη προαναφερόμενη παραγωγική σύνθεση. Όλα αυτά είναι μέσα στη φύση του ζεύγους εγκεφαλικό – κυτταρικό επίπεδο. Πορεία προς την αυτογνωσία, λοιπόν, μέση οδός, και εφαρμογή του «ζυγού» στα δύο εγκεφαλικά ημισφαίρια. Έτσι?
Δε θέλω να επεκταθώ άλλο σε αυτό γιατί άλλο είναι το θέμα μου. Πάντως ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σου και για τα μεγάλα κόκκινα γράμματα σου…
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Είπαμε ότι οι μυήσεις ήταν μία τεχνική αποδέσμευση της ψυχής από το σώμα. Οι αρχαίοι κατά τη διάρκεια τους άφηναν το σώμα τους σε κάποια σπηλιά, λαβύρινθο και έκαναν ένα διαστρικό ταξιδάκι με το αιθερικό τους σώμα. Έχουμε πει όμως ότι, υπήρχε και ο άλλος τρόπος…που είναι χρησιμοποιώντας μία Αργώ, (κιβωτός, σβούρα…) και περνώντας μέσα από το δίαυλο της Στύγας. (ΑΡΓΩ=ΣΤΥΓΑ=904.)
Αυτό που δεν είπαμε μέχρι τώρα είναι ότι και στη πρώτη περίπτωση, πάλι την Αργώ χρησιμοποιούσαν. Χε,χε για να δούμε Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ =904. Άρα «ο εγκέφαλος» είναι και αυτός μία Αργώ. Και επειδή μιλήσαμε προηγούμενα για το «σχέδιο: άνθρωπος» στο μήνυμα της 19/05/2005, 22:05:50 για να δούμε τι κολλάει εδώ : ΑΝΘΡΩΠΟΣ=ΠΛΟΙΟΝ ΚΥΡΙΟΥ=1310 (= ΛΑΘΟΣ ΚΥΡΙΟΥ, ωχ,ωχ,ωχ). Τώρα κάντε συσχέτιση με την εικόνα της συνολικής συνειδητότητας της ανθρωπότητας όπως αυτή δίνεται στο μήνυμα της 07/05/2005, 10:56:22 και ακολούθως.
Η συνέχεια έχει Νεφελήμ και Υιούς θεού, Ολύμπιους του Γεράσιμου Καλογεράκη, Ελ του Ιωάννη Φουράκη, Ανδρομέδες και ένας θεός ξέρει τι άλλο...χε,χε,χε. Να προτείνω συνδυασμό ουισκάκι με ασπιρίνη… για όποιον κάνει το κόπο να διαβάσει…
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Θα ήθελα να θέσω μία απορία σχετικά με το σύστημα αντιστοίχισης των ελληνικών λέξεων σε αριθμούς.
Δεν είναι λίγο περίεργο άλλοτε να συμμετέχει το άρθρο στον υπολογισμό και άλλοτε όχι;
Ας συμφωνήσουμε να το υπολογίζουμε πάντα ή ποτέ. Όχι όμως να γίνεται χρήσει κατά πώς μας συμφέρει.
Βέβαια η ερώτηση μπορεί να επεκταθεί στην χρήση και άλλων μερών του λόγου αλλά ας το αφήσουμε.
Κατά τα άλλα ΟΚ. Άρχισα να διαβάζω εδώ και 2 εβδομάδες το θέμα και ομολογώ ότι με συνεπήρε.
Αναμένω και τις επόμενες πληροφορίες.
Χαιρετώ!
Φίλε opensource ετοίμαζα ποιρετωδώς κάτι για Ελ, Εψιλον τις τελευταίες μέρες, και μόλις είδα το μήνυμα σου. Το περίμενα για να θέσω την άποψη μου σε αυτά που ρωτάς.
Λοιπόν θα συμφωνήσεις ότι η ελληνική γλώσσα είναι απείρως δυναμική. Κανένας δε θα μου απαγορεύσει να γίνω ο ίδιος και γλωσσοπλάστης... οπότε ποιος άραγε είναι αυτός που εγκρίνει η όχι τη δομή μίας λέξης. Πχ του ονόματος μου. Η γλώσσα είναι ένας ζωντανός οργανισμός που μεταφέρει μηνύματα ως κωδικοποιημένη ενέργεια. Γνώμη μου είναι ότι αλλάζοντας τις λέξεις τείνεις να τις δώσεις ενέργεια αντίστοιχη με το λεξάριθμο που τις εξισώνεις. Έτσι παρόλο που ένα όνομα πχ Δημήτριος εμφανίζεται ως Δημήτρης και είναι φυσικά ολικά αποδεκτό, αλλάζει λεξάριθμο. Αυτό πιστεύω ότι απλά δίνει στο όνομα αυτό άλλη μία ιδιότητα. Δηλαδή το όνομα Δημήτρης - Δημήτριος αντιστοιχεί στις ιδιότητες και των δύο λεξαρίθμων. Ο Πλάτων μας λέει ότι και γράμμα θα αφήσουμε να μπει στη λέξη, και λέξη στη πρόταση και πρόταση στο λόγο. Μόνο έτσι μπορείς να κατανοήσεις να υπονούμενα της αρχαίας γραμματείας. Το θέμα είναι ότι πρέπει να γνωρίζεις τι διαβάζεις για να κατανοήσεις ποιο όνομα κρυπτογραφεί ποιον κτλ. Πιστεύω ότι όσο δε γνωρίζουμε τόσο πιο αυστηροί πρέπει να είμαστε με λεξαριθμικές αντιστοιχίες γιατί δεν μπορούμε να αποκρυπτογραφήσουμε την όλη εικόνα. Υπό το αυτό σκεπτικό εγώ θα δεχθώ και ταυτότητες μεταξύ ολόκληρων προτάσεων. Εκεί που κωλύομαι είναι οι ταυτότητες ονομάτων. Εκεί επιμένω και οι δύο λέξεις να έχουν άρθρο ή όχι. Και αυτό γιατί αυτό το Ο στο "Ο ΘΩΘ"=888 είναι μία ενέργεια που θέλει αποκρυπτογράφηση, γιατί "Ο ΘΩΘ" είναι "Ιησούς" αλλά δεν είναι "Ο Ιησους". Ειδικά για το ΟΜΙΚΡΟΝ=360 ακόμη ψάχνομαι. Κατα τα άλλα να σου θυμίσω ότι οι αρχαίοι πρόσθεταν ένα σωρό επίθετα πίσω από τα ονόματα των θεών για να τους δώσουν άλλη μία ιδιότητα πχ Λύκος Απόλλων κτλ Γενικά να πω ότι όσο πιο πολύ και από πιο πολλούς χρησιμοποιείται ένας τύπος ενός ονόματος πχ το Δημήτρης, τόσο περισσότερο προγραμματίζεται το συνολικό ασυνείδητο στη ενέργεια και άρα ιδιότητα αυτή.
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
ΚΘΟΥΛΟΥ, ΚΡΟΝΟΣ και προϊστορίας ανθρώπου συνέχεια.
Θαυμάστε εικόνες που έχω αντλήσει από τη Παράδοση και τη νεομυθολογία Κθούλου, αλλά και τις απίθανες συνδέσεις που προκύπτουν :
Κατά την συγκριτική μελέτη μου λοιπόν, οι του αντισύμπαντος ή παράλληλου σύμπαντος (ή τουλάχιστον αυτοί που γνωρίζουν τα μυστικά του)που είναι όντα που ενδύονται μορφές και έχουν δυνατότητες απουλοποίησης, σχετίζονται άμεσα με δίαυλους, πύλες, «πόντους» που συνδέονται σχεδόν πάντα με τη κούφια γη. Μία δικιά μου υπόθεση : Ίσως να έρχονται - γεννιούνται πρωταρχικά εντός αυτής και πιθανόν το ηλιακό φως να τις μεταλλάσσει.
Κατά μία εκδοχή λοιπόν, σε κάποια αρχαία περίοδο χαμένη στην άχλη του χρόνου, κάποιοι κατήλθαν από το κοσμικό ρήγμα που δημιουργεί η τριπλή ή τετραπλή κίνηση των ουράνιων σωμάτων, αστέρων του συστήματος του Σειρίου. Για ανεξήγητους λόγους αναγκάστηκαν κάποια στιγμή να αποσυρθούν αποκλειστικά στο εσωτερικό της γης γιατί από τη μεριά τους θεώρησαν τους θεούς της εξώτερης γης δαίμονες που ανήκουν στις λεγεώνες του Κακού (Λέτε αυτοί οι τελευταίοι να ήταν οι κατά τους ίδιους μάλλον «μεταλλαγμένοι», «διεφθαρμένοι» από το ηλιακό φως απόγονοι τους? Και από ποίου ηλίου , άραγε ? ). Στην εκδοχή αυτή, είναι αυτοί που έχουν φράξει τις διόδους προς τη Κούφια γη και βασανίζουν τους ανθρώπους που προσπαθούν να μπουν για να προστατέψουν ίσως το πνεύμα της Πανγαίας.
Λέγεται ότι είναι αυτοί που κατέλαβαν την Μου ή Λεμουρία και είναι πρόγονοι των ανθρώπων. Είναι ημιυλικοί, σχεδόν φαντάσματα, σε μία κατάσταση μεταξύ σάρκας και πνεύματος. Η ανθρωπότητα σήμερα τους δίνει μία εικόνα πολλές φορές σατανική (ενώ οι ίδιοι μέμφονται τους δαίμονες της επιφάνειας) Αιώνιοι εραστές της σάρκας, τρώνε ανθρώπους και λατρεύουν το χρυσάφι. Είναι μάλλον απόγονοι ή μέρος των αρχαίων θεών του Λάβκραφτ, των Μεγάλων Παλαιών (γενιά του Κθούλου ή ακόμη παλαιότεροι). Ο Κθούλου και το σόι του μάλλον είναι μέρος ή προσωποποίηση αυτών που κατήλθαν και αποκλείστηκαν στο εσωτερικό της γης. Η δικιά μου άποψη είναι ότι ο ίδιος ο Κθούλου μπορεί να είναι θαμμένος κάτω από τόνους νερού στη Πολυνησία ή Τάρταρα και ίσως είναι ο ίδιος ο Κρόνος. Γενικά η δομή των πρωταρχικά εξωκοσμικών αυτών δυνάμεων παραπέμπει σε πολλαπλά σώματα πολλές υποστάσεις και οντότητες δίκτυα. Πιθανόν συνολικά να συρναμολογούν και μία μάλλον άνοη συνειδητότητα. Εμφανίζονται να ήταν κάποτε στην ομάδα των Πρεσβυτέρων από τη οποία εκδιώχτηκαν. Από κάποιους όμως οι πρεσβύτεροι τείνουν να ταυτιστούν με τους Ολύμπιους.
Φυσικά είναι εμφανής η αντίθεση της παραπάνω εικόνας της Λεμουρίας – Μου με αυτή που αντλούμε από άλλα κέντρα που μιλούν… για πράα όντα, όχι τα πλέον εξελιγμένα, με πολιτισμό που παραπέμπει σε γοητευτικό πρωτόγονο σαμανισμό…(αυτούς θέλησαν να «εξανθρωπίσουν» - «εκπολιτίσουν» –τεχνοκρατοποιήσουν κάποιοι Άτλαντες) και να φανταστείτε ότι αυτοί οι πρόγονοι των ανθρώπων δεν ήταν πλήρως εξελιγμένοι - εξοπλισμένοι με τα διανοητικά και συναισθηματικά κέντρα όπως ο άνθρωπος σήμερα. Είχαν μια πιο άμεση, επαφή με το θείο … κάτι σε chanelling θα έλεγα εγώ, με οντότητες σε συχνοτικά υψηλότερο φάσμα… με τους εαυτούς τους ή πρόγονους τους δηλαδή…. (Τώρα ποίου πνεύμα είχαν είναι καλό ερώτημα. Της γαίας, που δημιουργήθηκε μαζί τον Ουρανό, και του Ήλιου μας μέρος το Λόγου 3 Υιού του Λόγου 2, Ήλιου - Υπερίωνα ? )
Τελικά εκδιώχθηκαν και σφραγίστηκαν στη κούφια γη με καμιά πεντάλφα ή αποσύρθηκαν οικειοθελώς…και κρύβουν τα μυστικά τους μέχρι και σκοτώνοντας … χε, χε μυστήριο μέγα…
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Να υποπτευθούμε ότι αλήθεια της Μου – Λεμουρίας και του ανθρώπινου γένους βρίσκεται κάπου εδώ γύρω ανακατεμένη ? Και λέτε να μην μας λένε την αλήθεια ή οι ίδιοι να επιλέγουμε να μη τη θυμόμαστε γιατίαπλά η μεταβολή και μετατροπή προς τον εξελιγμένο δομικά- σωματικά άνθρωπο προϋποθέτει αναγκαστικά μία αφετηρία με βάση κάπως πιο σκοτεινή?Προσθέστε επίσης ότι ακόμη εξελισσόμεθα …χε,χε.
Τι μας λέει λοιπόν ο Λάβκραφτ για των της γενιάς Κθούλου χε,χε,χε … και είναι μετά από αυτά αναμενόμενο … Ο Κθούλου λέει, είναι δέσμιος αστρικών επιδράσεων θέσεων αστερισμών και του χρόνου.
Οι οπαδοί των Μεγάλων Παλαιών, που είναι μάλλον κηρυγμένοι αποστάτες στο στρατόπεδο των Πρεσβυτέρων, χρησιμοποιώντας ένα συνδυασμό τέχνης και μαγείας ευελπιστούν να ανοίξουν κάποιους δίαυλους ώστε αυτοί να επιστρέψουν ή να ξυπνήσουν.Να σημειωθεί ότι ο Κθούλου δεν εκνευρίζεται όταν η πύλη ανοίγει από κάποιον γαλαζοαίματο, απόγονο του Μεγάλου Σολομώντα.
Από την άλλη πληροφορούμαστε ότι : οι λόγοι που φυλακίστηκαν στη γη ,μάλλον σε ένα παιχνίδι διαστάσεων, είναι επειδή εξασκούσαν τη μαύρη μαγεία ή επειδή έκλεψαν κάποια έγγραφα ή επειδή επιτέθηκαν στον οίκο των Πρεσβύτερων θεών.
Και εδώ θυμάμαι την Τιτανομαχία και τους Ολύμπιους του Γεράσιμου Καλογεράκη=> Τίτανες – Άτλαντες εναντίον Ολύμπιων παραπέμπει σε μάχη Κθούλου (Μεγαλοι Παλαιοί) εναντίον Πρεσβυτέρων με άπειρα κοινά στοιχεία και να άλλο ένα…
(Απολαύστε το και σημειώστε το γιατί είναι μοναδικό): Οι Ολύμπιοι του Γεράσιμου Καλογεράκη τον πληροφορούν ότι οι Αποστάτες έχουν κλέψει το μυστικό-μέθοδο εισόδου στο Αντισύμπαν. Μόνο που αν ήταν μέθοδος θα συνέχιζαν να την έχουν οι Ολύμπιοι, εν τούτοις συμβαίνει το αντίθετο…δεν την έχουν πια. Χε, χε τι συμβαίνει άραγε?… ίσως κάνω μία υπόθεση αργότερα…
Η εικόνα θα ολοκληρωθεί εάν βάλουμε στο παιχνίδι και την Ανδρομέδα. Και επίσης εάν θυμηθούμε ότι οι Τίτανες- Άτλαντες κάνανε ντου και στον ουράνιο Όλυμπο. Αυτό που μπορώ να πω εδώ ως προσωπική άποψη είναι ότι οΙ Ολύμπιοι του Γ. Καλογεράκη φαίνεται να δίνουν μόνο τις πληροφορίες που βολεύουν το σχέδιο τους. Τώρα να παρηγορηθώ που μας λένε για νίκες των Ελλήνων ? Χμ , αναμείνατε εις το ακουστικό … γιατί αφήνω το θέμα ανοικτό ώστε πρώτα να συμπληρώσω σφαιρικά την όλη εικόνα της ιστορίας μου…
-------------------------------------------------------------------
Εν οιδα ότι ουδεν οιδα
Πάντως για να σε ξαναγυρίσω λίγο πίσω, η ιστορία με τους Ντογκόν είναι από τα πιο συγκλονιστικά παραδείγματα για το ότι "κάτι τρέχει" με τον Σείριο. Δεν ξέρω αν υπάρχουν άλλες αποδείξεις ειδικά για τον Σείριο. Για άλλα αστρονομικά δεδομένα υπάρχουν βέβαια και άλλα συγκλονιστικά όπως ο νόμος των σφαιρών του Πυθαγόρα. Μπορεί να μην τον ανακάλυψε ο ίδιος αλλά το σίγουρο είναι ότι υπήρχε τουλάχιστον τότε αυτή η γνώση. Η προσωπική μου γνώμη είναι ότι η γνώση υπήρχε πολύ παλαιότερα...
Αναμένω τα περί Ελ-Έψιλον