- Απορίες περί ορθοδοξίας - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

!!!!!!!!!!!!!
Με εφτιαξες για σημερα!!!!!

Ομολογω οτι ειναι ισως απο τις ελαχιστες περιπτωσεις που συμφωνω με τις αποψεις σου,ασχετα αν δεν ασπαζομαι κανενα απο τα χριστιανικα δογματα ή αλλες θρησκειες.
Πιστευω πως υπαρχουν πολλοι που δεν εχουν την αναλογη γνωση ,και προκειμενου να εκφρασουν την αντιδραση τους στη χριστιανικη θρησκεια ,καταφευγουν στο ,τυπικα, εκ διαμετρου αντιθετο ακρο.
Θεωρω το "σατανισμο"(αν με ρωτουσες ,θα ειχα την ιδια ,αντιθετη σταση που εχω απεναντι σε ολους τους "-ισμους")ως την αλλη οψη του ιδιου νομισματος και εκτος απο αυτο, οσοι δηλωνουν οπαδοι του, ειναι -ακομα χειροτερα-κυριως ατομα νεαρης-εφηβικης και μετεφηβικης ηλικιας -τα οποια ειναι πιο ευαλωτα ψυχολογικα στην οποιουδηποτε ειδους προπαγανδα και προσυλιτισμο.
Αν λαβουμε υπ'οψιν την επαναστατικη και αντικομφορμιστικη ταση των εφηβων και των νεαρων σε ηλικια ατομων μετεφηβικης ηλικιας (~25)που ειναι πολυ συνηθισμενο να τεινει να εκδηλωθει ως εκτονωση της εσωτερικης αναστατωσης που προκαλειται απο τις καθοριστικες σωματικες αλλαγες αυτης της περιοδου,θεωρω την αντιδραση αυτη(ενταξη σε σατανιστικες και αλλες επικινδυνες οργανωσεις)πολυ πιο επικινδυνη απο την οποιαδηποτε θεωρητικη -ιδεολογικη αντιπαραθεση που κανουμε εμεις εδω και εχουμε ,οι περισσοτεροι ,ξεπερασει αυτη την φαση.
Αυτο συμβαινει γιατι ταυτοχρονα με την ταση αντισυμβατικοτητας, παρουσιαζεται η αναγκη να ανηκουν σε μια ομαδα.Εστω κι αν αυτη κινειται στα πλαισια του χριστιανικου ή αντιχριστιανικου φανατισμου..
Οπως εχω δηλωσει ,μπορει να μην ασπαζομαι τη χριστιανικη ή οποιαδηποτε αλλη θρησκεια ,αλλα ,δεν θα μπορουσα να ασπαστω καμια απο τις ομαδικες οργανωσεις που βρισκονται στον αντιποδα ,επισης.
Ακριβως επειδη κατανοω πως η αγνοια σε σχεση με ορισμενα "θρησκευτικα"θεματα(που ειναι εν μερει σωστα στην ουσια τους ,αλλα απλα εχω διαφωνιες ως προς την ερμηνεια των συμβολισμων τους)μπορει να εχει ολεθριες επιπτωσεις στον ψυχισμο ευαλωτων ατομων .
Ισως αν διναμε ,μεσω του εκπαιδευτικου συστηματος ,την ευκαιρια στους νεους να γνωρισουν και διαφορετικες θρησκειες και φιλοσοφικες θεωρησεις ,να μην ειχαμε αυτα τα ακραια φαινομενα αντιδραστικοτητας.
Ενα μερος ευθυνης νομιζω πως αποδεχεσαι ,οτι βαρυνει την τακτικη και τις μεθοδους εξαναγκαστικης επιβολης της χριστιανικης ορθοδοξης θρησκειας στην Ελλαδα απο τη βρεφικη ηλικια(μεσω της βαπτισης).
Απο τις βασικες διαπιστωσεις τις ψυχολογιας ειναι η αντιδραστικη και επαναστατικη ταση των εφηβων απεναντι στο "κατεστημενο"κυριως σε οποια ιδεα (και θρησκευτικη),επιχειρειται να τους επιβληθει χωρις περιθωρια ουσιαστικης επιλογης.
Συμφωνω μαζι σου ,και επαναλαμβανω ,οτι θεωρω πιο επικινδυνες τις συγκεκριμενες οργανωσεις που αναφερεις (σατανισμος ,μαγεια χωρις γνωση συνεπειων κτλ)χαρακτηριζοντας τα ως ακραια αντιδραστικα φαινομενα, στην όποια ,εκλαμβανομενη ως καταπιεστικη ,επιβολη "πιστης"στους νεους.
Μηπως πρεπει να τους προστατευσουμε αφηνωντας τους ελευθερους να επιλεξουν αν επιθυμουν την ενταξη τους στο επιβαλλωμενο θρησκευτικο δογμα ή οχι;
Αυτο ειναι κυριως προβλημα του εκπαιδευτικου συστηματος, στα πλαισια του οποιου, νομιζω πως ειναι προτιμοτερο να ενταχθει η διδασκαλια του θεωρητικου μερους των διαφόρων θρησκευτικων "διδαχων",περα της χριστιανικης,δινοντας την ελευθερια στον καθε νεο να διαμορφωσει τη δικη του αποψη και να επιλεξει το δρομο που επιθυμει να πορευτει.
Ο εξαναγκασμος και οι καταναγκαστκοι μεθοδοι επιβολλης του ορθοδοξου χριστιανικου δογματος σε αυτη τη χωρα, το μονο που καταφερνουν ειναι να οδηγουν σε ακραια αντιδραστικα φαινομενα ,μεταξυ των οποιων συγκαταλεγεται κατα τη γνωμη και ο -εξ'ισου καταστροφικος-"σατανισμος".
Σιγουρα ,για οσους δεν κατεχουν τη γνωση και την κριση, μπορουν να αποβουν επικινδυνα, περισσοτερο απο την οργανωμενη χριστιανικη εκκλησια.
Τα "θυματα"ομως που αναφερεις ,μηπως γινονται(;) ή ειναι "εξ αντιδρασεως" "θυματα"λογω της τακτικης -εξ΄αναγκασμου- επιβολης του "επισημου δογματος "που ακολουθειται;Θα ηθελα την αποψη σου σχετικα με το ερωτημα που θετω .