- Νέα εφεύρεση : Το Φως του Αγγέλου - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Troy Hurtubise has done the seemingly impossible with his newest invention and defied all known rules of physics, he says.
The Angel Light—Hurtubise claims the concept came to him in a recurring dream—can reportedly see through walls, as if there was no barrier at all.
That’s not all, though.
So impressed
Hurtubise, 41, said the device detects stealth technology.
And he’s done the tests to prove it, with the covert help of scientists at the famed Massachusetts Institute of Technology, Hurtubise said.
If that’s not enough, Hurtubise also said the French government sent representatives to North Bay to witness a demonstration of the Angel Light.
Hurtubise said the reps were so impressed with the eight-foot long device they paid him $40,000 in cash to put the finishing touches on it.
New universe
The French, Hurtubise adds, have also agreed to pay him a “substantial” amount of money for the technology if it passes rigorous tests in France.
“They couldn’t believe what they saw,” Hurtubise told BayToday.ca.
“One of them told me it was as if I’d discovered a new universe.”
Gary Dryfoos, a consultant and former long-time instructor at MIT, said "there's a Nobel Prize" for Hurtubise if the Angel Light really performs as described.
"There are laws of physics waiting to be written for what he's talking about," Dryfoos said.
The French aren't the only ones interested in Hurtubise's innovations.
Μετάφραση Εδώ:
Τρόυ Hurtubise έχει κάνει to φαινομενικά αδύνατο με τη νεώτερη εφεύρεσή του και αψηφά όλους τους γνωστούς κανόνες της φυσικής, λέει. Το Φώς Αγγέλου-
Ο Hurtubise λέει ότι η έννοια του μέσα σε όνειρο σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες να δει μέσω των τοίχων, σαν δεν υπήρξε κανένα εμπόδιο καθόλου.
Υπάρχουν κι άλλα.
Έτσι εντυπωσιασμένος Hurtubise, 41, είπε ότι η συσκευή ανιχνεύει την τεχνολογία μυστικότητας.(stealth)Και έχει και τις αποδείξεις των τέστ που έκανε.
Εάν αυτός όχι αρκετοί, Hurtubise είπαν επίσης ότι η γαλλική κυβέρνηση έστειλε τους αντιπροσώπους στο βόρειο κόλπο για να βεβαιώσει μια επίδειξη του φωτός αγγέλου. Το Hurtubise είπε ότι εντυπωσιάστηκαν έτσι με τη μακριά συσκευή οκτώ-ποδιών του πλήρωσαν $40.000 σε μετρητά για να βάλουν τις τελευταίες πινελιές.
Ο νέος κόσμος οι Γάλλοι, Hurtubise προσθέτει, έχει συμφωνήσει επίσης να του καταβάλει ένα "ουσιαστικό" χρηματικό ποσό για την τεχνολογία εάν περνά τις αυστηρές δοκιμές στη Γαλλία. "Δεν πίστευαν τι έβλεπαν," ειπωμένο Hurtubise BayToday.ca. "Ένας από τους μου είπε ήταν σαν να ανακάλυψα έναν νέο κόσμο." Το Gary Dryfoos, ένας σύμβουλος και ένας προηγούμενος μακροπρόθεσμος εκπαιδευτικός σε MIT, είπαν "υπάρχει ένα Νόμπελ Prize" για Hurtubise εάν το φως αγγέλου αποδίδει πραγματικά όπως περιγράφεται.
"Υπάρχουν νόμοι της φυσικής που περιμένουν να γραφτούν γιαυτό που μιλά, " Dryfoos εν λόγω.
Οι Γάλλοι δεν είναι οι μόνοι ενδιαφερόμενοι στις εφευρέσεις Hurtubise's. Το BayToday.ca έχει λάβει την τεκμηρίωση επιβεβαιώνοντας ότι ο πρώην αρχηγός του σαουδικού counter-intelligence, που ζήτησε να μην χρησιμοποιηθεί το όνομά του, ήταν σε τακτική επαφή με Hurtubise σχετικά με το φως αγγέλου, την κόλλα πυρκαγιάς, και τα ελαφριά μαξιλάρια φυσήματος πεζικού στρατιωτικά (LIMBC).
"You are only paranoid when you Imagine people are against you"
Edited by - Sagaviper on 19/01/2005 14:39:40
ΦΙΛΕ Sagaviper ΕΑΝ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΔΥΝΑΣΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΔΩΣΕΙΣ ΚΑΠΟΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ "Το Φως του Αγγέλου" ΟΠΩΣ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ??
ΑΠΟ ΤΑ ΛΙΓΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΣΤΕΡΕΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ...
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Η ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ????
ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΩ ΠΩΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΧΡΟΝΙΑ (15) ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΘΕΡΜΟΓΡΑΦΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΠΕΡΗΧΩΝ ΟΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΔΟΥΝ ΤI ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΣΤΕΡΕΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ.
ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΤΟ ΕΙΔΑΜΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΛΕΩΦΟΡΕΙΟ-ΠΕΙΡΑΤΕΙΑ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΑΥΤΗ Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ.
ΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΥΠΟΨΙΑΖΟΜΑΙ (ΘΑ ΕΠΑΝΑΛΑΒΩ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ) ΜΗΝ ΤΥΧΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ...
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
ΑΝ ΝΙΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ
quote:
Βάζω το θέμα στο παράξενο επειδή ήταν επιστημονική φαντασία τόσο καιρό.
Και παραμένει:
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/weblog/comments/2296/
Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett
quote:
quote:
Βάζω το θέμα στο παράξενο επειδή ήταν επιστημονική φαντασία τόσο καιρό.
_________________Και παραμένει:
Χεχέ. Φαίνεται ότι έχεις δίκαιο ρε junk παραμένει προς το παρόν. Τουλάχιστον μπορούμε να το βάλουμε μέσα στο ΠΑΡΑΞΕΝΟ/Επιστημονικη Φαντασία τουλάχιστον.
Δηλαδή ο ΜΟΝΟΣ λόγος του τύπου αυτού ήταν να γίνει "διάσημος";
Και τι κατάφερε στο τέλος;
Έγινε διάσημος πάντως το πρόβλημα είναι το πώς έγινε.
quote:
ΠΑΝΤΩ Η ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΣΚΙΖΕΙ.ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΔΟΥΛΕΙΑ Ο ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΗΣ ΤΟΥ ΟΤΕΝΕΤ.
ΧΕχεχε. Δοκίμασα ένα νέο πρόγραμμα ρε tpt το Multitrance.
Δεν νομίζω ότι θα το ξαναχρησιμοποιήσω.
"You are only paranoid when you Imagine people are against you"
Αν η μηχανή κάνει τον τοίχο διάφανο, γιατί δεν κάνει διάφανο και ο,τι βρίσκεται πίσω από τον τοίχο...
Ή μήπως τα κάνει και αυτά διάφανα!!;;
Οπότε το μόνο που θα βλέπαμε ήταν ένα λευκο φώς!
Ίσως αυτό να είδε ο εφευρέτης και να νόμισε οτι όλα ήταν διάφανα...
k
Αυτό και αν νόμιζα ότι ήταν επιστημονική φαντασία. Πάντως έλεγξα το
Museum of Hoaxes και δεν το είδα εκεί μέσα.
Παραθέτω το άρθρο εδώ για να μην ανοίγω νέο θέμα.
"You are only paranoid when you Imagine people are against you"
quote:
Παλιά ρε junk όμως διάβασα ότι κάποιος ισχυρίστηκε ότι μπορεί να κάνει το φώς να τρέχει μόνο 91 μέτρα το δευτερόλεπτο ή κάτι κοντά στα 91.
Αυτό δεν είναι (πολύ) περίεργο. Το φως διαδίδεται με διαφορετική ταχύτητα σε διαφορετικά μέσα. Είμαι σίγουρος ότι αν παίξεις με διάφορα υλικά μπορείς να βρεις κάποια τεχνική ώστε το φως να ταξιδεύει σε αυτά με μια δεδομένη ταχύτητα. Αν πρόσεξες, όλες οι ταχύτητες μετρώνται μέσα σε κρυστάλλους. Βέβαια μείωση κατά 99,9999% είναι κάπως υπερβολική, αλλά ΟΚ.
Πιο περίεργο μου φάνηκε το δεύτερο μέρος του ισχυρισμού, για ταχύτητες υψηλότερες από αυτές του φωτός. Τελικά διάβασα αυτό:
http://www.photonics.com/spectra/research/XQ/ASP/preaid.143/QX/read.htm
και απ' ό,τι καταλαβαίνω δεν αναφέρονται σε ταχύτητα φωτεινών κυμάτων, αλλά σε ταχύτητα ομάδας φωτεινών παλμών. Η διαφορά είναι πολύ σημαντική, διότι ένας παλμός αποτελείται από πολλά κύματα όπως αποδεικνύεται στην ανάλυση Fourier. Τέλος πάντων, για να μην τα πολυμπλέκουμε με μαθηματικά, απ' ό,τι θυμάμαι η ταχύτητα ομάδος δεν απαγορεύεται να ξεπερνά την ταχύτητα του φωτός, γιατί δεν είναι ακριβώς ταχύτητα "πράγματος", είναι λογικό άθροισμα ταχυτήτων πραγμάτων.
Συνεπώς η αναφορά σου εκεί που λέει ότι "this contradicts special relativity" κάνει το συνηθισμένο λάθος των δημοσιογράφων που καταπιάνονται με θέματα για τα οποία δεν έχουν ιδέα (πού και πού διαβάζω κι εγώ σε καθημερινές εφημερίδες άρθρα για πράγματα που ξέρω πολύ καλά, όπως η XML και πραγματικά ανατριχιάζω με τις ανακρίβειες. Αναρωτιέμαι αν και όλα τα άλλα θέματα -πολιτικά, οικονομικά κλπ- που πραγματεύονται οι εφημερίδες έχουν τόσες ανακρίβειες).
Α, να, βρήκα και ένα αρθράκι που τα ψιλοεξηγεί:
http://www.evolutionpages.com/Critique%20of%20Humphreys%20article.htm
(φαίνεται πως η ιδέα ότι "ο Einstein έκανε λάθος" είναι πολύ δημοφιλής στους αντεπιστημονικούς κύκλους)
Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett
Βασικά δεν ανάβουν ένα φανάρι και απλώς το φώς "πάει" πιο σιγά, το αναγκάζουν να περνά μέσα απο υλικά.
Άρα για να το επιταχύνουν το φώς σε ταχύτητες πιο γρήγορες απο τον "εαυτό" του πάλι θα πρέπει περνά μέσα απο κρύσταλλα αν κατάλαβα σωστά.
quote:
Συνεπώς η αναφορά σου εκεί που λέει ότι "this contradicts special relativity" κάνει το συνηθισμένο λάθος των δημοσιογράφων που καταπιάνονται με θέματα για τα οποία δεν έχουν ιδέα (πού και πού διαβάζω κι εγώ σε καθημερινές εφημερίδες άρθρα για πράγματα που ξέρω πολύ καλά, όπως η XML και πραγματικά ανατριχιάζω με τις ανακρίβειες. Αναρωτιέμαι αν και όλα τα άλλα θέματα -πολιτικά, οικονομικά κλπ- που πραγματεύονται οι εφημερίδες έχουν τόσες ανακρίβειες).Α, να, βρήκα και ένα αρθράκι που τα ψιλοεξηγεί:
http://www.evolutionpages.com/Critique%20of%20Humphreys%20article.htm(φαίνεται πως η ιδέα ότι "ο Einstein έκανε λάθος" είναι πολύ δημοφιλής στους αντεπιστημονικούς κύκλους)
Αυτό μου έπιασε την προσοχή ρε junk και αυτός είναι ο λόγος που έβαλα φώτο του Einstein στο τέλος.
Είναι της μόδας μάλλον να βάζεις την πρόταση "this contradicts special relativity"
Ίσως να το θεωρούν αυτό οι δημοσιογράφοι σαν breaking news ειδικά όταν βάλουν την πρόταση αυτή.
Άν ξέρεις ποιές ακριβώς θεωρίες του Einstein ήδη καταρρίφθηκαν θα εκτιμούσα μια απάντηση εδώ.
"You are only paranoid when you Imagine people are against you"
Edited by - Sagaviper on 22/01/2005 15:32:01
ΤΕΡΜΑ ΠΙΑ ΟΙ ΥΠΕΡΑΣΤΙΚΕΣ ΚΛΕΙΣΕΙΣ....
ΛΟΙΠΟΝ ΜΑΓΚΕΣ ΜΗΝ ΤΟ ΨΑΧΝΕΤΕ....
ΜΗΝ ΤΑ ΔΙΑΛΥΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΟΛΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΛΕΞΟΥΛΑ ΤΗΝ ΛΕΝΕ ΦΥΣΙΚΗ ΜΗΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΡΙΨΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΓΙΑΤΙ ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΜΕ ΑΝ ΠΕΤΑΜΕ ΟΧΙ ΝΑ ΠΑΤΑΜΕ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ....
ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΣΟΙ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΑΝ ΤΟΝ ΑΛΜΠΕΡΤ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΔΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΠΙΑ ΝΑ ΤΟΥ ΤΗΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ ΟΤΙ ΤΗΝ ΕΚΛΕΨΕ....
ΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΤΑΘΕΡΑ ΔΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΗΝ ΠΕΤΑΞΕΙ ΕΞΩ ΑΛΛΑ ΤΕΣΠΑ ΛΟΙΠΟΝ ΑΝΤΕ ΝΑ ΞΕΚΟΛΛΑΜΕ....
------------------------
ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΔΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΝ ΘΕΩΡΕΙ ΨΕΜΜΑ!!!
ΤΗΕ LAST DΑRK KNIGHT...