ΑΤΡΕΙΔΗΣ
Νέο ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Η δυσλεξία ουδεμία σχέση έχει με το πάτημα των πλήκτρων. Το πρόβλημα που έχεις είναι η ανορθογραφία. Και είναι εμφανέστατο. Κοίτα να είναι ο πρώτος προσωπικός σου Παιδευτικός στόχος, η εκ-μάθηση της ορθογραφίας.
Επίσης αν πρόσεχες καλλίτερα τα τεκταινόμενα, θα γνώριζες ότι 1 έτος περίπου πρίν την επέμβαση των Η.Π.Α. στο Αφγανισταν, οι Ταλιμπάν εξέδωσαν νόμο για την καταστροφή των αγαλμάτων.
Αλλά και αν δεν ίσχυε αυτό, καλλίτερα κρυμμένα, παρά στα χέρια αυτών που δεν σέβονται τον Ελληνικό πολιτισμό. Είτε Αφγανών. είτε Αμερικανων, είτε Ελλαδιτών.
Τα αλφάβητα που είχαν οι Έλληνες ήταν πολλά. Αυτό που επικράτησε είναι αυτό που χρησιμοποιούμε τώρα γιατί το θεώρησαν καλλίτερο. Σιγά τώρα μην γράφουμε με την Γραμμική Α.
Το ότι οι Χαλκιδικοί χαρακτήρες είναι Ελληνικοί δεν δικαιολογεί την χρήση τους πλέον, αλλά... και την ανορθογραφία.
Όσο για τα αρχαία που τα ξαναθάπτουν, καλά κάνουν. Γιατί καλλίτερα θαμμένα, παρά καταστραμένα.
quote:
Λοιπόν απορώ ...απορώ απο που έχετε ξεφυτρώσει όλοι εσείς που με την αμάθειά σας ξευτιλίζετε τα πάντα... Απορώ...
Προς EON, .... έχουμε και λέμε :
ΙΕΡΑΤΕΙΟΝ
Βλέπεις πουθενά να γράφω ότι δεν είχαν ιερατείο ;;;; Οργάνωση και ιεραρχεία δεν είχαν.
Είχαν βαθμίδες ιεραρχείας ;
είχαν αρχιεπισκοπή και αρχιεπισκόπους ;
είχαν τμήματα διοικήσεως ;
είχαν επιτροπές ;
είχαν ιεράρχες ;
είχαν προέδρους ;
είχαν μητροπολεις και μητροπολίτες ;
είχαν συνέδρια ;
είχαν διευθυντες ;
είχαν εκκλησιαστικά σχολεία ;
είχαν αρχιμανδρίτες ;
είχαν ιερες συνόδους ;
είχαν τμήματα οικονομικών ;
είχαν αρχιερείς ;
είχαν υπουργείο ;
είχαν γραμματείες ;
είχαν γραφεία συντονισμού ;
είχαν επισκόπους ;
είχαν εκκλησιαστικό δικαστήριο ;
είχαν πρεσβύτερους ;
είχαν περιουσία και διαχειριστές αυτής ;
είχαν επιθεωρητές ;
είχαν βαθμοφόρους για τις δημόσιες σχέσεις ;
είχαν ακίνητα ;
είχαν τεχνική υπηρεσία ;
είχαν κατηχητικό ;
είχαν αποστολικές διακονίες ;
είχαν ακίνητα ;
είχαν αναπληρωτές ;
είχαν λογιστήριο ;
ΕΙΧΑΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΟΡΓΑNΩΣΗ ;
Τίποτα απο τα παραπάνω δεν είχαν ή ανάλογα αυτών, δηλαδή ούτε οργάνωση ούτε ιεραρχεία.
Και επίσης οι ιερείς και οι ιέρειες και μύστες δεν είχαν κανένα τίτλο βαθμίδας λόγο ιεράρχεισης. Δεν είχαν βαθμίδες ιεραρχείας.
-ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΈΜΕΤΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΗΜΟ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ.
ΛΑΤΡΕΙΑ.
Η λατρεία του κάθε θεού ή θεάς διαφέρει απο πόλη σε πόλη, από τόπο σε τόπο. Δεν είχαν συγκεκριμένη λατρεία δηλαδή. Αλλιώς λατρεύεται η Θεά Αθηνά στην Αθήνα, αλλιώς στην Πέλλα, αλλιώς στις πόλεις της Σικελίας, αλλιώς στην Ιωνία κ.τ.λ.. Το ίδιο με κάθε Θεό ή Θεά. Το ίδιο και με τα εορτολόγια, καθε τόπος και διαφορετικό, άλλο στην Αθήνα, άλλο στην Ιωνία, άλλο στην Μακεδονία κ.τ.λ..
-ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ Η ΤΙΜΗΤΙΚΗ ΠΛΑΚΕΤΑ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ.
ΔΟΓΜΑ.
Το δόγμα είναι προνόμιο αυτών που νομίζουν ότι κατέχουν την μοναδική αλήθεια.
Ουδείς εκ των αρχαίων Ελλήνων ισχυρίστηκε ότι κατέχει την μοναδική αλήθεια. Γιαυτό δεν είχαν δόγμα. Πάντα ήταν καθοδόν προς την αλήθεια. Και γιαυτό είχαν τις αποκλίσεις στην λατρεία και τις διαλέκτους.
Και γιαυτό είχαν τις διάφορες φιλοσοφικές σχολές με διαφορετική προσέγγιση στα "πράγματα". Και γιαυτό συνεχώς δημιουργούσαν προσπαθώντας να φτάσουν το τέλειο, επειδή δεν θεωρούσαν ότι κατέχουν
την μοναδική αλήθεια ωστε αυτή να του αφίσει στάσιμους.
-ΚΑΙ ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ Ο ΤΙΤΛΟΣ ΤοΥ ΑΜΑΘΗ.
ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΟ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ
quote:
...που τόσο εύκολα μας χαρακτηρίζεις βλάκες
.....και ιδού : ο κατα φαντασίαν βλάξ, μεταμορφώνεται σε πραγματικόν.
Edited by - ΑΤΡΕΙΔΗΣ on 21/12/2002 14:41:48
Kaligoula, τί δεν καταλαβαίνεις ;;;;
Οι Έλληνες είχαν "ιερά" θεόπνευστα βιβλία ;;;;ΟΧΙ.
Είχαν οργανωμένο ιερατείο και ιεραρχία ;;;; ΟΧΙ.
Είχαν συγκεκριμένη λατρεία, που απαγορεύονταν οι αποκλίσεις ( για να μην θεωρηθούν αιρετικοί) ;;; ΟΧΙ.
Είχαν δόγμα ;;;;; OXI.
Κανένα από τα παραπάνω, που είναι προϋποθέσεις της θρησκείας, δεν ίσχυε στηνΕλληνική Θεοαντίληψη.
Δεν είχαν θρησκεία.
Να συμληρώσω επίσης, πως οι Έλληνες δεν είχαν θρησκεία γιατί η θρησκεία προϋποθέτει οργανωμένο ιερατείο με ιερά βιβλία, δόγμα και συγκεκριμένη λατρεία, κάτι που δεν ίσχυε στην , Ελληνική Θεοαντίληψη.
Edited by - ΑΤΡΕΙΔΗΣ on 18/12/2002 05:28:32
Η δυσλεξία ουδεμία σχέση έχει με το πάτημα των πλήκτρων. Το πρόβλημα που έχεις είναι η ανορθογραφία. Και είναι εμφανέστατο. Κοίτα να είναι ο πρώτος προσωπικός σου Παιδευτικός στόχος, η εκ-μάθηση της ορθογραφίας.
Επίσης αν πρόσεχες καλλίτερα τα τεκταινόμενα, θα γνώριζες ότι 1 έτος περίπου πρίν την επέμβαση των Η.Π.Α. στο Αφγανισταν, οι Ταλιμπάν εξέδωσαν νόμο για την καταστροφή των αγαλμάτων.
Αλλά και αν δεν ίσχυε αυτό, καλλίτερα κρυμμένα, παρά στα χέρια αυτών που δεν σέβονται τον Ελληνικό πολιτισμό. Είτε Αφγανών. είτε Αμερικανων, είτε Ελλαδιτών.
Τα αλφάβητα που είχαν οι Έλληνες ήταν πολλά. Αυτό που επικράτησε είναι αυτό που χρησιμοποιούμε τώρα γιατί το θεώρησαν καλλίτερο. Σιγά τώρα μην γράφουμε με την Γραμμική Α.
Το ότι οι Χαλκιδικοί χαρακτήρες είναι Ελληνικοί δεν δικαιολογεί την χρήση τους πλέον, αλλά... και την ανορθογραφία.
Όσο για τα αρχαία που τα ξαναθάπτουν, καλά κάνουν. Γιατί καλλίτερα θαμμένα, παρά καταστραμένα.
Σημαινει ή όχι,σαφήνια και περιεκτικότητα εκφράσεως, χαρακτηριστικά τα οποία δεν επιτρέπουν ή περιορίζουν σφάλματα και παρερμηνείες;
θέλουμε ή όχι,ανθρώπους οι οποίοι σκέπτονται με ορθότητα και πληρότητα και εκφράζονται με σαφήνεια και περιεκτικότητα;
Είναι ή όχι,συνεπώς,η διαδικασία της απλουστεύσεως,αλλοιώσεως και αλλοτριώσεως της γλώσσας,συνεχής υποβάθμιση του ίδιου του ανθρώπου,πτώση στον πρωτογονισμό; Και πού θα σταματήσουμε;Στο σημείο όπου η επικοινωνία θα γίνεται με νοήματα;...Και η σκέψη;...Ο συλλογισμός;...Θα κατεβούμε την εξελικτική κλίμακα αντί να την ανεβούμε;
Θα ζητούσαμε ποτέ από τους φυσικούς,από τους μαθηματικούς, από τους χημικούς,από τους προγραμματιστές...να απλουστεύσουν την (ει)δική τους γλώσσα,να καταργήσουν σύμβολα,όρους,έννοιες,κανόνες;Τι θα έλεγαν,ποια θα ήταν τα σχόλια τους;Θα δέχονταν κάτι τέτοιο;....
Σημαινει ή όχι,σαφήνια και περιεκτικότητα εκφράσεως, χαρακτηριστικά τα οποία δεν επιτρέπουν ή περιορίζουν σφάλματα και παρερμηνείες;
θέλουμε ή όχι,ανθρώπους οι οποίοι σκέπτονται με ορθότητα και πληρότητα και εκφράζονται με σαφήνεια και περιεκτικότητα;
Είναι ή όχι,συνεπώς,η διαδικασία της απλουστεύσεως,αλλοιώσεως και αλλοτριώσεως της γλώσσας,συνεχής υποβάθμιση του ίδιου του ανθρώπου,πτώση στον πρωτογονισμό; Και πού θα σταματήσουμε;Στο σημείο όπου η επικοινωνία θα γίνεται με νοήματα;...Και η σκέψη;...Ο συλλογισμός;...Θα κατεβούμε την εξελικτική κλίμακα αντί να την ανεβούμε;
Θα ζητούσαμε ποτέ από τους φυσικούς,από τους μαθηματικούς, από τους χημικούς,από τους προγραμματιστές...να απλουστεύσουν την (ει)δική τους γλώσσα,να καταργήσουν σύμβολα,όρους,έννοιες,κανόνες;Τι θα έλεγαν,ποια θα ήταν τα σχόλια τους;Θα δέχονταν κάτι τέτοιο;....
Kαλά ε!!!!!!!
Πόσες φορές θα το πούμε ?????????????
ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ
Γιαυτό μεγαλούργησαν.
θρησκεία = μαντρί και τσοπάνιδες.
Αυτό που είχαν οι Έλληνες ήταν αντίληψη περί θείου.
Άλλο θεοαντίληψη και άλλο θρησκεία.
Γκε γκε ??
quote:
Λοιπόν απορώ ...απορώ απο που έχετε ξεφυτρώσει όλοι εσείς που με την αμάθειά σας ξευτιλίζετε τα πάντα... Απορώ...
Προς EON, .... έχουμε και λέμε :
ΙΕΡΑΤΕΙΟΝ
Βλέπεις πουθενά να γράφω ότι δεν είχαν ιερατείο ;;;; Οργάνωση και ιεραρχεία δεν είχαν.
Είχαν βαθμίδες ιεραρχείας ;
είχαν αρχιεπισκοπή και αρχιεπισκόπους ;
είχαν τμήματα διοικήσεως ;
είχαν επιτροπές ;
είχαν ιεράρχες ;
είχαν προέδρους ;
είχαν μητροπολεις και μητροπολίτες ;
είχαν συνέδρια ;
είχαν διευθυντες ;
είχαν εκκλησιαστικά σχολεία ;
είχαν αρχιμανδρίτες ;
είχαν ιερες συνόδους ;
είχαν τμήματα οικονομικών ;
είχαν αρχιερείς ;
είχαν υπουργείο ;
είχαν γραμματείες ;
είχαν γραφεία συντονισμού ;
είχαν επισκόπους ;
είχαν εκκλησιαστικό δικαστήριο ;
είχαν πρεσβύτερους ;
είχαν περιουσία και διαχειριστές αυτής ;
είχαν επιθεωρητές ;
είχαν βαθμοφόρους για τις δημόσιες σχέσεις ;
είχαν ακίνητα ;
είχαν τεχνική υπηρεσία ;
είχαν κατηχητικό ;
είχαν αποστολικές διακονίες ;
είχαν ακίνητα ;
είχαν αναπληρωτές ;
είχαν λογιστήριο ;
ΕΙΧΑΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΟΡΓΑNΩΣΗ ;
Τίποτα απο τα παραπάνω δεν είχαν ή ανάλογα αυτών, δηλαδή ούτε οργάνωση ούτε ιεραρχεία.
Και επίσης οι ιερείς και οι ιέρειες και μύστες δεν είχαν κανένα τίτλο βαθμίδας λόγο ιεράρχεισης. Δεν είχαν βαθμίδες ιεραρχείας.
-ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΈΜΕΤΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΗΜΟ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ.
ΛΑΤΡΕΙΑ.
Η λατρεία του κάθε θεού ή θεάς διαφέρει απο πόλη σε πόλη, από τόπο σε τόπο. Δεν είχαν συγκεκριμένη λατρεία δηλαδή. Αλλιώς λατρεύεται η Θεά Αθηνά στην Αθήνα, αλλιώς στην Πέλλα, αλλιώς στις πόλεις της Σικελίας, αλλιώς στην Ιωνία κ.τ.λ.. Το ίδιο με κάθε Θεό ή Θεά. Το ίδιο και με τα εορτολόγια, καθε τόπος και διαφορετικό, άλλο στην Αθήνα, άλλο στην Ιωνία, άλλο στην Μακεδονία κ.τ.λ..
-ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ Η ΤΙΜΗΤΙΚΗ ΠΛΑΚΕΤΑ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ.
ΔΟΓΜΑ.
Το δόγμα είναι προνόμιο αυτών που νομίζουν ότι κατέχουν την μοναδική αλήθεια.
Ουδείς εκ των αρχαίων Ελλήνων ισχυρίστηκε ότι κατέχει την μοναδική αλήθεια. Γιαυτό δεν είχαν δόγμα. Πάντα ήταν καθοδόν προς την αλήθεια. Και γιαυτό είχαν τις αποκλίσεις στην λατρεία και τις διαλέκτους.
Και γιαυτό είχαν τις διάφορες φιλοσοφικές σχολές με διαφορετική προσέγγιση στα "πράγματα". Και γιαυτό συνεχώς δημιουργούσαν προσπαθώντας να φτάσουν το τέλειο, επειδή δεν θεωρούσαν ότι κατέχουν
την μοναδική αλήθεια ωστε αυτή να του αφίσει στάσιμους.
-ΚΑΙ ΕΔΩ ΣΟΥ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ Ο ΤΙΤΛΟΣ ΤοΥ ΑΜΑΘΗ.
ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΤΟ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ
quote:
...που τόσο εύκολα μας χαρακτηρίζεις βλάκες
.....και ιδού : ο κατα φαντασίαν βλάξ, μεταμορφώνεται σε πραγματικόν.
Edited by - ΑΤΡΕΙΔΗΣ on 21/12/2002 14:41:48
Kaligoula, τί δεν καταλαβαίνεις ;;;;
Οι Έλληνες είχαν "ιερά" θεόπνευστα βιβλία ;;;;ΟΧΙ.
Είχαν οργανωμένο ιερατείο και ιεραρχία ;;;; ΟΧΙ.
Είχαν συγκεκριμένη λατρεία, που απαγορεύονταν οι αποκλίσεις ( για να μην θεωρηθούν αιρετικοί) ;;; ΟΧΙ.
Είχαν δόγμα ;;;;; OXI.
Κανένα από τα παραπάνω, που είναι προϋποθέσεις της θρησκείας, δεν ίσχυε στηνΕλληνική Θεοαντίληψη.
Δεν είχαν θρησκεία.
Να συμληρώσω επίσης, πως οι Έλληνες δεν είχαν θρησκεία γιατί η θρησκεία προϋποθέτει οργανωμένο ιερατείο με ιερά βιβλία, δόγμα και συγκεκριμένη λατρεία, κάτι που δεν ίσχυε στην , Ελληνική Θεοαντίληψη.
Edited by - ΑΤΡΕΙΔΗΣ on 18/12/2002 05:28:32
Πολλοί είναι αυτοί που εφευρήσκουν διάφορες δικαιολογίες για να αιτιολογήσουν την χρήση του Χαλκιδικού αλφαβητου. Και κυρίως αυτοί που ομιλούν για αρχαία Ελλάδα, παιδεία, πολιτισμό.
Αν ισχύει αυτό που λές, με συγχωρείς και σου εύχομαι ό,τι καλλίτερο για να ξεπεράσεις το πρόβλημα.
Αν όμως δεν ισχύει, τότε οι πονηριές είναι δικό σου χαρακτηριστικό.
Edited by - ΑΤΡΕΙΔΗΣ on 19/12/2002 06:12:53
Edited by - ΑΤΡΕΙΔΗΣ on 19/12/2002 06:16:13
Π.χ. Στον χριστιανισμό των 2000 περίπου ετών, αν δεν αποδέχεσαι τις "Ιερές Θεόπνευστες Γραφές" δεν θεωρήσαι χριστιανός.
Κι αν δεν δίνεις την "σωστή" ερμηνεία γίνεσαι "αιρετικός".
Στην Ελληνική Θεοαντίληψη δεν ισχύει κάτι τέτοιο.
---------------------------------------------------------------------
Επίσεις, άλλο ιερατείο με απλό διαχωρισμό αρμοδιοτήτων χωρίς τίτλους βαθμίδας και άλλο οργανωμένο ιερατείο με διοίκηση και πυραμιδοειδή ιεραρχεία.
Στην πρώτη περίπτωση απλώς υπάρχουν κάποιοι λειτουργοί μετά απο εκλογή, ενώ στο στην δεύτερη υπάρχει θρησκεία.
Όσο για το νόημα που έδωσαν και υπάρχει για την λέξη θρησκεία είναι ξεκάθαρο.
Ουδείς εκ των αρχαίων Ελλήνων συγγραφέων δεν αναφέρει την λέξη θρησκεία για την δική τους θεοαντίληψη. Οι μόνες αναφορές της λέξης είναι όταν αναφέρονται σε άλλες εθνότητες.
Είναι αυτός που διαβάλλει.
Η δυσλεξία ουδεμία σχέση έχει με το πάτημα των πλήκτρων. Το πρόβλημα που έχεις είναι η ανορθογραφία. Και είναι εμφανέστατο. Κοίτα να είναι ο πρώτος προσωπικός σου Παιδευτικός στόχος, η εκ-μάθηση της ορθογραφίας.
Επίσης αν πρόσεχες καλλίτερα τα τεκταινόμενα, θα γνώριζες ότι 1 έτος περίπου πρίν την επέμβαση των Η.Π.Α. στο Αφγανισταν, οι Ταλιμπάν εξέδωσαν νόμο για την καταστροφή των αγαλμάτων.
Αλλά και αν δεν ίσχυε αυτό, καλλίτερα κρυμμένα, παρά στα χέρια αυτών που δεν σέβονται τον Ελληνικό πολιτισμό. Είτε Αφγανών. είτε Αμερικανων, είτε Ελλαδιτών.
Τα αλφάβητα που είχαν οι Έλληνες ήταν πολλά. Αυτό που επικράτησε είναι αυτό που χρησιμοποιούμε τώρα γιατί το θεώρησαν καλλίτερο. Σιγά τώρα μην γράφουμε με την Γραμμική Α.
Το ότι οι Χαλκιδικοί χαρακτήρες είναι Ελληνικοί δεν δικαιολογεί την χρήση τους πλέον, αλλά... και την ανορθογραφία.