Αεροπός
Νέο ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Δε ξέρω επίσης αν υπάρχει άμεση ανάγκη για τρόφιμα.
Το παραπάνω μήνυμα κατατέθηκε
λόγω λάθους δύο φορές - 27/8 13:55
--------------------------------------
Μου άρεσε η ποιότητα των πληροφοριών στο θέμα αυτό του Forum,
Συγχαρητήρια.
Τώρα για την ευθύνη όλων μας συμφωνώ,... αλλά το θέμα εδώ είναι καθαρά Πολιτικής Βούλησης.Υπάρχουν βαρύτατες ευθύνες στον συντονισμό και την πρόληψη. Δεν μπορώ εγώ σαν απλός πολίτης(μέσω ομάδας ή προσωπικά) να υποκαταστήσω την Κυβέρνηση, αυτή είναι η Ευθύνη των Αρμόδιων Υπηρεσιών και συνεπώς της εκάστοτε κυβέρνησης.
Σαν Κράτος φταίμε όλοι που δεν απαιτούμε καλύτερη ποιότητα υπηρεσιών και έχουμε την τάση να κομματικοποιούμε την Ευθύνη.
Τωρα για το τι κάνει ο καθένας για το περιβάλλον είναι θέμα Παιδείας
Η ατομική αίσθηση ευθύνης διαμορφώνεται.
Εδώ έχει ευθύνη πάλι η Πολιτεία.
Αυτό που ανέφερα για την Πυροσβεστική είναι όχι ότι δεν προσπαθεί
αλλά ότι δεν έχει την κατάλληλη εκπαίδευση να αντιμετωπίσει ΔΑΣΙΚΕΣ
ΠΥΡΚΑΙΕΣ.
Θα σας αναφέρω μόλις τα επιβεβαιώσω πως ομάδες χωρικών στα μέρη μου
απέτρεψαν με τη δημιουργία αντιπυρικών ζωνών πυρκαιές σε δάση.
Τωρα προς Αllzzaro:
1) Οι επιστήμονες δεν μπορούν να ερμηνεύσουν απόλυτα τη μεταβολή του
περιβάλλοντος.Η θερμοκρασία ανεβαίνει (το μόνο σίγουρο)είναι βέβαιο ότι φταίνε οι ρύποι αλλά είναι και άλλοι παράγοντες (πχ οι ηλιακές κηλίδες)
2)Το ότι υποστηρίζει ομάδα επιστημόνων ότι η κατάσταση είναι μη αντιστρέψιμη το θέμα είναι για πόσο καιρό δεν αντιστρέφεται και υπό ποιες προυποθέσεις.Δε μπορούμε να το δεχτούμε de facto.
3)Βλέποντας τους παραπάνω χάρτες μήπως τελικά η καταστροφή του Περιβάλλοντος Προωθείται;
Το σημαντικό είναι πιστεύω σαν περιστατικό οι δύο Τσέχοι που πιάστηκαν.
Και κάτι άλλο μετά από τόσες μέρες, με πάνω από 60 νεκρούς η κατάσταση δεν είναι θέματα μόνο Περιβαλλοντικής Καταστροφής αλλά
Κατάσταση Κρίσεως όμοια με αυτή ενός Πολέμου.
Και βγαίνει το συμπέρασμα: Είμαστε ανέτοιμοι να διαχειριστούμε μια κατάσταση Κρίσεως
να δημιουργούν Αντιπυρικές Ζώνες.
Δεν είδα Πυροσβέστες με πριόνια να κόβουν δένδρα.
Επιχειρούσαν με μάνικες. Κόβοντας τα δένδρα η φωτιά περιορίζεται.
Αυτό μάλλον αποδεικνύει ότι είναι απροετοίμαστοι να αντιμετωπίζουν ΔΑΣΙΚΕΣ ΠΥΡΚΑΙΕΣ.
Είναι κρίμα που δεν οργανώθηκε κάποιο συντονιστικό μέσα από τα
κανάλια, θα ήταν καλό.
Χωρίς να θέλω να μπω στη διαδικασία του Αυτός φταεί,...,όχι
εκείνος φταίει..., οι Επιστήμονες έχουν μεγάλη Ευθύνη για τα Δεινά
αυτού του τόπου, και αυτό λόγω της σιωπή τους. Το να διατυπώσω ένα
συμπέρασμα που έβγαλα σε ένα συνέδριο μετά από τη μελέτη της σχετικής
βιβλιογραφίας ή πειραμάτων δεν έχει κανένα νόημα αν μένει μόνο στη
βάση της αναφοράς.
Ερευνητικά και κόντρα ερευνητικά προγράμματα και τίποτα δε γίνεται
γιατί η μελέτη γίνεται για την προσωπική αναγνώριση και όχι για το
Καλό της Ανθρώπινης Κοινωνίας.
Δε θα αναφρθώ σε περιπτώσεις περιβαλλλοντολόγων που καταστρέφουν με
τις μελέτες τους τα οικοσυστήματα για να εκδόσουν περισσότερα
papers.
Βολεμένοι σε μια θέση απολαμβάνουν τη Γνώση που
απέδειξαν πως κατέκτησαν επιδεικνύοντας τα papers τους και
βουλώνοντας πολλές φορές το στόμα απλών ανθρώπων όπως χωρικών που
ζούν σε ένα δάσος επειδή δεν έχουν πτυχίο αγνοώντας ή ιδιοποιώντας τη
πολύτιμη γνώση τους που έχουν από τη διαβίωση σε ένα δάσος.
Γιατι το να διατυπώσεις μια θέση, να προειδοποιήσεις για έναν κίνδυνο
σημαίνει ότι πρέπει να ξεβολέψεις κάποιους ανθρώπους από τη θέση και
τον ρόλο που ως τώρα με κόπους ετών κατόρθωσαν αν μπούν και αυτό
σημαίνει ότι ίσως ξεβολευτείς και εσυ...
να δημιουργούν Αντιπυρικές Ζώνες.
Δεν είδα Πυροσβέστες με πριόνια να κόβουν δένδρα.
Επιχειρούσαν με μάνικες. Κόβοντας τα δένδρα η φωτιά περιορίζεται.
Αυτό μάλλον αποδεικνύει ότι είναι απροετοίμαστοι να αντιμετωπίζουν ΔΑΣΙΚΕΣ ΠΥΡΚΑΙΕΣ.
Είναι κρίμα που δεν οργανώθηκε κάποιο συντονιστικό μέσα από τα
κανάλια, θα ήταν καλό.
Θέλω να σταθώ στα εξής θέματα-παρατηρήσεις:
1) Στην Αρχαία Ελλάδα η πολιορκία πόλεων συνοδευόταν από πυρκαιές
σε σοδειές του πολιορκούμενου. Με αυτό τον τρόπο τον εξανάγκαζαν σε
πείνα που μαζί με τον αποκλεισμό που του προκαλούσαν,παραδίδονταν.
2)Στην Νέα Ελλάδα το καλοκαίρι του 2007 το πρώτο κύμα πυρκαιών ήρθε
Ιούνιο- Ιούλιο και το δεύτερο τον Αύγουστο και μάλιστα μετά την
προκήρυξη Εκλογών.Αφενός ο αριθμός των θυμάτων και
αφετέρου οι εκλογές έκαναν το θέμα περισσότερο σημαντικό.Σημαντικό
είναι επίσης ότι καταστράφηκε ένα μεγάλο μέρο ςτης Οικονμίας της
Πελοπονήσοου,αποσταθεροποιήθηκε το Κράτος, αλλάζουν οι εκλογικές
δημοσκοπήσεις.
3) Το δεύτερο κύμα των πυρκαιών παρατηρήθηκε επίσης σε
Πελοπόννησο, Βορειοδυτική Ελλάδα, Αλβανία,Κροατία,Ιταλία και όχι
τόσο έντονα σε Βουλγαρία, Τουρκία και Βόρειο Ανατολική Ελλάδα.
4) Για να δικαιολογήσω τον εμπρησμό προσπαθώ να βρώ πως οργανώνεται
μια τέτοια κατάσταση σε τόσες πολλές χώρες και από ποιούς σε κάθε
χώρα δίνοντας βάση:
1)Πόσοι είναι αυτοί που μπορούν να οργανώσουν τέταοιας κλίμακας πυρκαιές;
2)Με ποιό τρόπο;
3)Έχουν τα ίδια κίνητρα σε κάθε χώρα;
Επίσης ένα θέμα που με απασχολεί και το οποίο βλέπω να
αποσιωπείται είναι το θέμα με τους δύο Τσέχους τουρίστες στη Λευκάδα
με το αμάξι γεμάτο γκαζάκια.
Επίσης,
επειδή το μοντέλο υπερθέμανσης του πλανήτη από τους
Επιστήμονες δεν έχει ακόμα πλήρως ξακαθαριστεί:
Μήπως με τέτοιας κλίμακας πυρκαιές το σενάριο των Επιστημόνων για
υπερθέρμανση επαληθεύεται, με την ακρίβεια των βαθμών Celcius που
έχουν προβλέψει;
Μήπως από τέτοιες πυρκαιές ανεβαίνει τόσο ραγδαία η θερμοκρασία του πλανήτη τα τελευταία χρόνια;
να δημιουργούν Αντιπυρικές Ζώνες.
Δεν είδα Πυροσβέστες με πριόνια να κόβουν δένδρα.
Επιχειρούσαν με μάνικες. Κόβοντας τα δένδρα η φωτιά περιορίζεται.
Αυτό μάλλον αποδεικνύει ότι είναι απροετοίμαστοι να αντιμετωπίζουν ΔΑΣΙΚΕΣ ΠΥΡΚΑΙΕΣ.
Είναι κρίμα που δεν οργανώθηκε κάποιο συντονιστικό μέσα από τα
κανάλια, θα ήταν καλό.
Πιστεύω είναι δικαιολογημένη η θέση του αγαπητού Τρίτοξον.
Εγώ θέλω να σταθώ στη Κοροϊδία του πράματος απο πολιτικούς και
δημοσιογράφους.
Δυστυχώς το ύφος των περισσότερων Reporter πλέον,(μετά τις πρώτες
μέρες όπου έγιναν κάποιες σημαντικές προσπάθειες ανάδειξης του
θέματος και συντονισμού)είναι αν όχι προκλητικό φανερώνει ότι πλέον
δε πείθουν κανέναν.
Επίσης τα διαφημιστικά spot που παίζονται από κάποια κανάλια σαν να
παραείναι συναισθηματικά, δείχνοντας πλάνα από ανθρώπους που
υποφέρουν-σαν να προβάλλεται μια νέα ταινία και δείχνουν κάποια
σημεία της.
Όσο για τους πολιτικούς, η θέση τους δεν τους καλύπτει
όταν δηλώνουν τα συναισθήματά τους, ειδικά όταν μεταξύ των θυμάτων
υπάρχουν παιδιά. Επιτέλους ας σκεφτούν ότι στη πολιτική κρίνονται
τόσο για τις πράξεις τους όσο και για τις παραλείψεις τους.
Επειδή πιστεύω ότι πλεόν έχουν μαζευτεί χρήματα πέρα από την κάλυψη
των αναγκών των ανθρώπων θα έλεγα το μεγαλύτερο μέρος να το βάλει
αυτός που με την έλλειψη πολιτικής του κατάστρεψε τις ζωές αυτών των
ανθρώπων. Και παρακαλώ,...δε μιλάω κομματικά.
Τέλος, σαν λύση ήθελα να προτείνω μη κυβερνητικές οργανώσεις
αξιόπιστες όπως ο Ερυθρός Σταυρός.
Χωρίς να θέλω να μπω στη διαδικασία του Αυτός φταεί,...,όχι
εκείνος φταίει..., οι Επιστήμονες έχουν μεγάλη Ευθύνη για τα Δεινά
αυτού του τόπου, και αυτό λόγω της σιωπή τους. Το να διατυπώσω ένα
συμπέρασμα που έβγαλα σε ένα συνέδριο μετά από τη μελέτη της σχετικής
βιβλιογραφίας ή πειραμάτων δεν έχει κανένα νόημα αν μένει μόνο στη
βάση της αναφοράς.
Ερευνητικά και κόντρα ερευνητικά προγράμματα και τίποτα δε γίνεται
γιατί η μελέτη γίνεται για την προσωπική αναγνώριση και όχι για το
Καλό της Ανθρώπινης Κοινωνίας.
Δε θα αναφρθώ σε περιπτώσεις περιβαλλλοντολόγων που καταστρέφουν με
τις μελέτες τους τα οικοσυστήματα για να εκδόσουν περισσότερα
papers.
Βολεμένοι σε μια θέση απολαμβάνουν τη Γνώση που
απέδειξαν πως κατέκτησαν επιδεικνύοντας τα papers τους και
βουλώνοντας πολλές φορές το στόμα απλών ανθρώπων όπως χωρικών που
ζούν σε ένα δάσος επειδή δεν έχουν πτυχίο αγνοώντας ή ιδιοποιώντας τη
πολύτιμη γνώση τους που έχουν από τη διαβίωση σε ένα δάσος.
Γιατι το να διατυπώσεις μια θέση, να προειδοποιήσεις για έναν κίνδυνο
σημαίνει ότι πρέπει να ξεβολέψεις κάποιους ανθρώπους από τη θέση και
τον ρόλο που ως τώρα με κόπους ετών κατόρθωσαν αν μπούν και αυτό
σημαίνει ότι ίσως ξεβολευτείς και εσυ...