ΣΑΤΥΡΟΣ

Πιστεύεις στον ανύπαρκτο (όπως και κάθε άλλος "θεός") Γιαχβέ και δεν πιστεύεις στη δύναμη της φύσης, δηλαδή την δύναμη του ανθρώπου που με την θέλησή του παράγει μέσα του την θεραπευτική χημεία. Αλλά αυτή είναι που κάνει τα θαύματα. Αυτό υπονοούσε και ο Ιησούς όταν έλεγε η πίστη σου σε έσωσε, δηλαδή "εγώ δεν έκανα τίποτα, εσύ πίστευες ότι μπορώ να κάνω και γιαυτό έγινες καλά."

Πριν λίγα χρόνια ένας Σοβιετικός Ψυχίατρος, ο Κασπιρόφσκι, από την τηλεόραση κατάφερνε να κάνει "θαύματα". Ένα από αυτά που παρακολούθησα ήταν το εξής: Από χίλια χιλιόμετρα μακριά από το χειρουργείο επενεργούσε στον άρρωστο μέσω της οθόνης που τον παρακολουθούσε ο άρρωστος και έτσι έγινε μια σοβαρή εγχείρηση χωρίς αναισθησία και χωρίς να καταλαβαίνει πόνους ο άρρωστος. Ο ίδιος ο ψυχολόγος, δήλωσε ότι δεν μπορούσε να επιδράσει σε κάθε άνθρωπο, αλλά μόνο σε ορισμένους τύπους ανθρώπων. Ανάμεσα σε αυτούς είναι και αυτοί που πιστεύουν σε θαύματα.

Στο μέλλον η επιστήμη θα αποκωδικοποιήσει και αυτή την λειτουργία του εγκεφάλου, δηλαδή τον μηχανισμό παραγωγής βιοχημείας που οφείλεται στην ψυχολογική κατάσταση του ανθρώπου και τα θαύματα θα είναι κατά επιστημονική παραγγελία.

Αλλά πες μου πως εξηγείς τα 2 παρακάτω "θαύματα" με την βοήθεια ...θεών.

1. Μέσα σε γήπεδο της Ουγγαρίας, βουβός φίλαθλος που έχανε η ομάδα του και στο τελευταίο λεπτό ο διαιτητής σφύριξε πέναλτι μίλησε και η πρώτη λέξη που είπε ήταν "πέναλτι" !!!. Είναι .....φίλαθλος ο Γιαχβέ;

2. Παράλυτος Άραβας στην έρημο, όταν τον πλησίασε μια κόμπρα, σηκώθηκε και έφυγε τρέχοντας. Ο ίδιος βέβαια είπε ότι η κόμπρα ήταν ο .....Αλλάχ μεταμφιεσμένος !!!

Μήπως γνωρίζεις κανένα πιστό οποιασδήποτε θρησκείας, που να του κόπηκε σε κάποιο ατύχημα το μικρό του δάχτυλο και να προσευχήθηκε να του φυτρώσει ξανά; Έτσι όμως και οι πιο θεούσοι αναγνωρίζουν ότι είναι ανήμπορος για θαύματα ο θεός τους. Ακόμη, ξέρεις κανένα που αντιμετώπισε θάνατο συγγενούς του με προσευχή για ανάσταση του νεκρού; Τι άλλο δηλώνει αυτό παρά το ότι ΚΑΝΕΙΣ δεν πιστεύει πραγματικά σε θαύματα. Πως μπορούσε εκείνα τα χρόνια να κάνει τέτοια θαύματα, όπως η "ανάσταση" του Λάζαρου(για την οποία θα υπάρξει ένα επόμενο μήνυμα) και σήμερα δεν μπορεί;

Πως ερμηνεύεις ότι όλες οι θρησκείες έχουν να παρουσιάσουν θαύματα με συχνότητα παρόμοια της αυτοίασης που αποδέχεται η ιατρική, αλλά πάντα σε τομείς του νευρικού συστήματος και εκεί που η χημεία του οργανισμού είναι δυνατόν να τροποποιεί την βιολογική εξέλιξη ορισμένων μερών του σώματος, και όχι οπουδήποτε;

Όσο για το φυτό πάνω σε κτίσμα δεν είναι το πρώτο. Εδώ στην Θεσσαλονίκη στο "Καπάνι" υπάρχει ένα ανάλογο "θαύμα" σε μια ταβέρνα. Αλλά και στη φύση θα έχεις δει φυτά να ευδοκιμούν στη χαραμάδα ενός βράχου. Θεϊκό θαύμα κι αυτό;

Παρόλο που όπως λες δεν βασίζεται την πίστη σας σε θαύματα, τα παγκάρια πλάι στην εικόνα που κλαίει κλπ, γεμίζουν, χωρίς καμιά αντίδραση του θαυματουργούντος αγίου. Πως ανέχεται ο Θεός σας τέτοιους άγιους και δεν τους καθαιρεί από άγιους. Έγινε ποτέ καμιά καθαίρεση αγίου κατευθείαν από τον Γιαχβέ ; Μάλλον όμως και αυτού ο σκοπός είναι η κονόμα, αλλά δεν κατάλαβα ακόμα πως στέλνεται η "προμήθεια" στον θαυματουργό "άγιο" ή στον Γιαχβέ. Έχει εξειδικευτεί καμιά τράπεζα σε αποστολή εμβασμάτων στον παράδεισο;

Αν ενοχλούσαν τον "άγιο" ή τον Γιαχβέ τα παγκάρια, δεν θα έπρεπε να διακόπτεται το "θαύμα" αφού προσβάλλεται ο άγιος ή ο Γιαχβέ; Αφελείς απορίες θρασύτατων, ηλίθιων και χαζοχαρούμενων, ε; Βλέπεις δεν βγάλαμε την "Θεολογική σχολή" αλλά άλλες παρακατιανές σχολές του ορθολογισμού!!!

Πρέπει να είσαι πολύ ευκολόπιστος για να αποδέχεσαι κάθε ανοησία τόσο εύκολα. Έστειλες ένα αγγλικό κείμενο που νομίζεις ότι περιγράφει ένα θαύμα. Γιατί όμως καταφεύγεις στην βοήθεια του καθολικισμού; δεν σου αρκούν τα "ορθόδοξα" θαύματα;. Π.χ το "Θαύμα" της "Αθανασίας του Αιγάλεω" με το στήθος της "Αγίας" στο οποίο η Παναγία αντί δακρύων έγγραφε κατευθείαν το μήνυμά της στα Ελληνικά, γιατί δεν για το "απολαμβάνεις"; Ίσως είσαι αρκετά νέος και δεν το πρόλαβες "live" , Ψάξε να μάθεις για την Αγία !!!

Πως αποδέχεσαι θαύματα στην περιοχή ευθύνης του "Πάπα" δηλαδή του "666"; Δεν ξεχωρίζει ο παντοδύναμος τους "Ορθόδοξους" από το ποίμνιο του "666"; Αν δέχεσαι θαύματα στην περιοχή ευθύνης του πάπα δηλ. του "666", γιατί όχι και τα θαύματα περιοχής ευθύνης Βούδα, Αλλάχ και άλλων θαυματοποιών, ποια η διαφορά;

Πρωτοτύπησαν όμως οι καθολικοί. Με λάδι ή πετρέλαιο κλαίει η παναγία εκεί, όχι νερό ή γλυκερίνη. Η επόμενη εκδοχή του θαύματος θα είναι, δάκρυα με αμόλυβδη βενζίνα και μάλιστα 100 οκτανίων, ή με βαρβογλίνες !!!

Όσον αφορά τα περί ακαΐας της φλόγας φαίνεται δεν διαβάζεις όλο το κείμενο των μηνυμάτων. Στο αρχικό στάδιο, μόρια χημικής ουσίας και με την οποία είναι εμβαπτισμένα τα φυτίλια των κεριών, εκπέμπουν μόνο ή κυρίως ορατό φως, δηλαδή ψυχρό, όπως οι λάμπες ψυχρού φωτός. Το φως αυτό εκπέμπεται σε αρκετή απόσταση από το φυτίλι γιαυτό μπορεί κάποιος να βάλει το χέρι του στην "ψυχρή φλόγα", αρκετά μακριά όμως από το φυτίλι . Όταν τελειώσει αυτό το φαινόμενο αλλά και από την αρχή της ανάφλεξης, ποιος θεούσος τολμά να βάλει το χέρι του κοντά στο φυτίλι; Αυτή η κανονικότητα του "Θαύματος" δηλαδή το σταθερό πάντα χρονικό διάστημα της ακαΐας, όπως ακριβώς συμβαίνει σε φυσικά φαινόμενα, δεν σου λέει τίποτα, ; Αν από θαύμα δεν καίει γιατί δεν συνεχίζει να μην καίει συνεχώς και να γεμίσουν οι εκκλησιές και τα μοναστήρια από καντήλια με ακίνδυνη φλόγα, δηλαδή φλόγα που να μην αποτελεί κίνδυνο πυρκαγιάς. Ασφαλώς θα θυμάσαι πόσα μοναστήρια και εκκλησίες κάηκαν από καντήλια. Φαίνεται δεν πολυφροντίζει τα μοναστήρια του ο Γιαχβέ.

Και γιατί το "θαύμα" δεν ολοκληρώνεται σε κοινή θέα, αλλά αρχίζει αφού πρώτα κλειστεί ο "πατριάρχης-φακίρης" μέσα σε κλειστό χώρο, που κανείς δεν βλέπει τι γίνεται. Δεν έχει το "Αγιο Πνεύμα" το θάρρος να παρουσιαστεί δημόσια; Θα θυμάσαι ακόμη πριν δυο-τρία χρόνια ότι το "Άγιο Πνεύμα" δεν έκανε την χάρη να ανάψει με το πρώτο το "άγιο φως", και ο "πατριάρχης-φακίρης" βγήκε με μαυρισμένο μάτι γιατί κάτι δεν του πήγε καλά, και μπήκε ο βοηθός του για να δεχτεί το "Άγιο Πνεύμα" να ανάψει το κερί.

Τι βαθμό είχες στη Φυσική και Χημεία, αν έχεις βγάλει γενικό Λύκειο αντί εκκλησιαστικού; Παλιότερα ο χριστιανισμός θεωρούσε τα Μαθηματικά και την φυσική επιστήμες του Διαβόλου, όπως και την δημοκρατία το πολίτευμα του διαβόλου ενώ σήμερα σαν την αλεπού που όσα δεν φτάνει τα κάνει κρεμαστάρια, λέει ότι δεν είναι αντιφατικές Θρησκεία-επιστήμη !!!. Εσύ τι γνώμη έχεις για την επιστήμη;

Στα χρόνια των δεσμών για την εισαγωγή στο Πανεπιστήμιο, η βάση για το τμήμα των κληρικών στις "θεολογικές σχολές", ήταν 800 περίπου μόρια !!!. Δηλαδή από 4 μαθήματα, που έδιναν οι κληρικοί για να μπουν, αν στο ένα πχ την έκθεση έγραφαν περίπου 10 σε 20/βάθμια κλίμακα και 0 στα άλλα τρία (ιστορία-αρχαία-νέα), γινόταν κληρικοί με "πανεπιστημιακό" πτυχίο !!! Μήπως τέτοια "σχολή" έβγαλες.

Οδυσσέας Επικουρίδης
epikouros2004@freemail.gr, epikouros2000@hotmail.com

Και ένα θαύμα από τον Άγιο Σπυρίδωνα, που ο Μιχάλης Καλόπουλος απεκάλεσε μούμια Αιγυπτιακή (sic) χωρίς να έχει κάνει ουδεμία ιστολογική εξέταση περί εγκεφάλου, εντοσθίων, οφθαλών κ.λ.π. ώστε να διαπιστώσει αν όντως πρόκειται περί ταριχευμένου σώματος από χέρια ανθρώπου.

Άραγε αγαπητέ "Επικουρίδη Οδυσσέα" που κάθε άλλο παρά σκέψη μαθηματικού θυμίζεις, βάση ποιας φυσικοχημικής διεργασίας η προσκύνηση ενός "πτώματος" οδηγεί στην ίαση της προβληματικής όρασης; Μήπως του έκαναν του πιστού ένεση και δεν το αντιλήφθηκε; και αν του έκαναν ένεση διατί δεν του έκαναν και οι ιατροί θεράποντες νωρίτερα ώστε να τον θεραπεύσουν; έχουν οι Ορθόδοξοι ιερείς μυστικές μεθόδους θεραπείας;

Ας μην πει κανείς ανόητος πως η φύση έχει ""άγνωστες δυνατότητες"" και έτσι εξηγείται το θαύμα , διότι ο εν λόγω πρώην βλάσφημος γέροντας δεν προσκύνησε ΚΑΜΙΑ φύση, ούτε δεήθηκε σε καμιά φύση για να θεραπευτεί. Δεν θέηθηκε στον Βούδα μήτε στον Αλλάχ, έστω και αν θαύματα δεν γίνονται μόνο από τον Θεό αλλά και από δαίμονες...

Όσο αφορά τον φίλο Μιχάλη Καλόπουλο και τον ναό της Αγίας Θεοδώρας κάνει μέγα σφάλμα αν νομίζει πως τον απομυθοποιεί λέγοντας πως οι ρίζες βρίσκονται μέσα στο κτίσμα. Χαίρω πολύ!!! Που ήθελε να είναι; Λές ο Θεός που κατασκεύασε τα φυτά να εξαφανίζει τις ρίζες; Ας ψάξει όλο τον πλανήτη σε κάθε άλλη θρησκεία και σε κάθε παγανοφυσιολατιρκή θρησκεία να μας παρουσιάσει κάτι ανάλογο, δηλαδή ΕΝΑ ΝΑΟ ακόμη και ΣΠΙΤΙ ή ΚΑΛΥΒΙ που επάνω του φύτρωσαν καμιά 10ριά δένδρα. Τότε ίσως του πούμε πως προσπάθησε με ειλικρίνια..

Α.Α.

Υ.Γ. Κατά λάθος η προηγούμενη επιστολή προωθήθηκε και στον Χείρωνα. Αυτή όχι διότι με κατάγγειλε για spam . "Ελευθεροπρεπής" νέος.... τις αμφιβάλει;

----- Aρχικό μήνυμα -----
Από: porphyry porphyry
Προς: epikouros2004@freemail.gr
Κοιν.: davlos@davlos.gr ; kon.tsiaprakas@baesystems.com ; sales@astron.gr ; hdoneys@webster.gr ; gbellos@otenet.gr ; GR_ZORZOS@HOTMAIL.COM ; gdouridas@cogeco.ca ; G.Diamantopoulos@gnomon.com.gr ; ergo3ltd@hol.gr ; dottore@pathfinder.gr ; diamank@mail.gr ; dromena@ysee.gr ; zorzos@otenet.gr ; palladas1@hotmail.com ; stytakas@otenet.gr ; ysee@ysee.gr ; epikouros2000@hotmail.com ; info@greatlie.com ; HellenicReligion@hotmail.com ; dodecatheon@mac.com ; astron@astron.gr
Αποστολή: Κυριακή, 6 Ιουνίου 2004 4:17 μμ
Θέμα: [apologites] Re: Η ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΕΙΑ ΤΩΝ ΘΑΥΜΑΤΩΝ

Είσαι απίστευτα ηλίθιος. Σας έχω γράψει πολλές επιστολές όπου αναιρώ τα παραμύθια του φιλαράκου σου του Καλόπουλου αλλά και τα δικά σου. Μα, όπως βλέπω, συνεχίζεις άκαμπτος με την ίδια χαζή χαρά και το ίδιο θράσος.

epikouros2004@freemail.gr wrote:

Η ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΕΙΑ ΤΩΝ ΘΑΥΜΑΤΩΝ

Το παρακάτω κείμενο υπάρχει και στο προσαρτημένο αρχείο WORD
"συνταγές για ...θαύματα..doc",

Περιλαμβάνει την Φυσικοχημεία που κρύβεται πίσω από δύο "Θαύματα"

Το προσαρτημένο κείμενο WORD αποτελεί ένα κείμενο μιας σελίδας έτοιμο για εκτύπωση και διανομή

Αν το βρίσκεις ενδιαφέρον προώθησέ το μέσω ΙΝΤΕΡΝΕΤ, ή με διανομή εντύπου.

Ζήσε Μάη να φας τριφύλλι...

Δεκτή και οποιαδήποτε κριτική πάνω στο κείμενο ή συμπλήρωση.

Φυσικά οποιαδήποτε κριτική θα φιμωθεί... Το γνωρίζουμε πλέον έτσι δεν είναι "Χείρωνα";;;

Οδυσσέας Επικουρίδης

συνταγές για ...θαύματα.

1) Πάρε μία ξύλινη εικόνα. Δεν έχει σημασία ποιον παριστάνει (την πεθερά σου , έναν άγιο). Κάνε προσεκτικά στο μάτι του εικονιζόμενου προσώπου , μια ένεση με γλυκερίνη (πωλείται στα φαρμακεία). Η γλυκερίνη έχει την ιδιότητα να απορροφά την υγρασία της ατμόσφαιρας. Έτσι σε μερικές μέρες από το μάτι του προσώπου της εικόνας θα βγαίνουν σταγόνες νερού. Τώρα έχεις μια "κλαίουσα" εικόνα. Τηλεφώνησε στα κανάλια και αυτά θα σπεύσουν να σου κάνουν δωρεάν διαφήμιση. Στήσε δίπλα στην εικόνα σου ένα παγκάρι και παραδίπλα ένα κιόσκι με τον μπατζανάκη σου να πουλά αξεσουάρ (σταυρουδάκια , εικονίτσες , κομποσκίνια κ.λ.π.). Αφελείς υπάρχουν πολλοί , κι έτσι γρήγορα θα είσαι πλούσιος. "email από palladas allexandrinos"

Ασφαλώς δεν βασίζουμε την πίστη μας σε κλαίουσες εικόνες, αλλά πάρε εντελώς πληροφοριακά κι αυτό το παρόμοιο θαύμα που συνέβη σε ρωμαιοκαθολικούς:

"A Kuwaiti woman named Nasreen in a small community east of Los Angeles regularly hosts a roomful of mostly Hispanic and Arabic women. They recite the rosary in several different languages and sing devotional songs. An altar is filled with dozens of statues of Mary, Jesus and Joseph. The walls are covered with pictures of the three venerated figures. The largest statue of Mary on the center of the altar looks as if it's weeping, as a bead of oil reflects light from below the right eye. The other statues also have droplets of oil. As the session ends, the women converge on the altar to see the new oil. It is said to be pure olive oil. The oil is diluted into 100% pure "Extra Virgin" olive oil, is used for healing, and is distributed to the group.

Nasreen has a photo album filled with pictures of miracles: the statue crying tears of blood (because of the wars); the head of the statue facing at different angles (it once 'bowed' its head in front of a crowd of 150 people to thank them for being faithful); a dramatic image of Jesus superimposed on a photo of her garden; and so on.

The oil phenomenon started in October 1988. The smell of oil filled the room. A picture of the Virgin Mary holding the baby Jesus began leaking oil. The priest from the local church was informed. 15 days later, Nasreen began receiving messages from the Virgin Mary. Then the Virgin Mary appeared to Nasreen .She was the only one who could see her. More people started to come to visit, hearing news of the miracles by word of mouth. The priest took samples of the oil and the messages to the Vatican. The oil was tested and found to be 100% olive oil, over 500 years old! It apparently takes the Vatican many years to verify a miracle. "

Το λάδι που βγήκε από τα μάτια του αγάλματος της Παναγίας ήταν πάνω από 500 χρονων!

http://www.mcn.org/1/miracles/MirArticle.html

2) Σε χώρο χαμηλής θερμοκρασίας (κάτω από 5 βαθμούς Κελσίου) αλείφουμε το φιτίλι ενός κεριού με λίγο μεταλλικό νάτριο (όπως θα θυμάστε από το σχολείο το νάτριο είναι μαλακό σα βούτυρο) και λίγο θειάφι. Μόλις το κερί βρεθεί σε θερμοκρασία θερμαινόμενου δωματίου, το νάτριο αυτοαναφλέγεται, προκαλεί ανάφλεξη και του θειαφιού με αποτέλεσμα (ώ του θαύματος) το κερί να ανάβει αυτόματα. Μπορούμε να το κάνουμε πιο εντυπωσιακό, αν χρησιμοποιήσουμε πολλά κεριά μαζί. "email από palladas allexandrinos"

3)Το χημικό στοιχείο φώσφορος έχει μεγάλη χημική συγγένεια με το οξυγόνο και αν βρεθεί σε επαφή με το οξυγόνο της ατμόσφαιρας αυτοαναφλέγεται γιαυτό πάντα φυλάγεται βυθισμένος σε υγρό. Ο φώσφορος διαλύεται σε διθειάνθρακα, ο οποίος εξατμίζεται εύκολα.Αν λοιπόν παρασκευάσουμε διάλυμα φωσφόρου σε διθειάνθρακα και βουτήξουμε το φυτίλι κεριού στο διάλυμα σε λίγο οταν εξατμιστεί ο διθειάνθρακας από το φυτίλι θα μείνει στο φυτίλι μόνο ο φώσφορος θα αυτοαναφλεγεί ανάβοντας το φυτίλι, καθώς θα ενωθεί με το οξυγόνο της ατμόσφαιρας, ενώ πριν εξατμιστεί δεν μπορούσε να έρθει σε επαφή με το οξυγόνο για να αναφλεγεί. Το πόσο χρόνο μετά θα αναφλεγεί ρυθμίζεται από το πόσο φώσφορο θα διαλύσουμε σε ορισμένη ποσότητα διθειάνθρακα. Από το βιβλίο του Μιχ.Καλόπουλου "Θαύμα ή απάτη το Άγιο Φως της Ιερουσαλήμ"

Σας έχω αναιρέσει το παραμύθι αυτό του υπερήφανου(!)καραγκιόζη Καλόπουλου με μόνο επιχείρημα την ΑΚΑΪΑ ΤΗΣ ΦΛΟΓΑΣ. Φυσικά δεν μπορέσατε να απαντήσετε!!! Αν όμως θέλετε ποιο συστηματική αναίρεση όσων λέει αυτή η σιγανοπαπαδιά δείτε εδώ:

http://www.geocities.com/anonymos_pistos/gr/fotos.htm

Για την αντιγραφή
Οδυσσέας Επικουρίδης

Συγχαρητήρια! Αυτό θες να σου πούμε;

Epikouros2004@freemail.gr, Epikouros2000@hotmail.com

Το 1998 ηταν έτος Εκκλησιαστικής δοκιμασίας για τα αποθέματα μνήμης στη χώρα των Ελλήνων! Τα αποτελέσματα του υπήρξαν άκρως εντυπωσιακά. Η μνήμη των Ελλήνων δεν λειτουργεί! Από δω και πέρα, τίποτε δεν αποκλείεται και όλα μπορούν να συμβούν εις βάρος της ιστορικής αξιοπρέπειας των Ελλήνων...! Ο φύλακας της αξιοπρέπειας τους, ή μνήμη, ασθενεί, τους πρόδωσε ή κοιμάται!
Οι περί ‘’σπαραγμάτων’’ ενδιαφερόμενοι μπορούν να ζητήσουν (όπως και το έκαναν ήδη) ακόμα και ένα κομμάτι... απ’ την Ακρόπολη! Αφού στο ιερότερο βράχο του πολιτισμού, στο σύμβολο της καθημαγμένης από τον θρησκευτικό φανατισμό αρχαιότητας, θα εορτασθεί η γέννηση του σφοδρότερου κατεδαφιστή της Ιουδαιοχριστιανισμού, τότε όλα τα δεινά κατά του πολιτισμού μπορούν να συμβούν. Ο φύλακας της ιστορικής αξιοπρέπειας κοιμάται ή πέθανε!
Οι πολιτσμοκλέφτες μπορούν ελευθέρα να αποσπάσουν οτιδήποτε, ο φρουρός των διαχρονικών ελληνικών άξιων ή Μνημοσύνη, η μυθική μητέρα των μουσών, της έμπνευσης και των τεχνών, φαίνεται πως εγκατέλειψε την χώρα που την γέννησε και ντροπιασμένη αποσύρθηκε στην σκοτεινότερη γωνιά της Λήθης!
Δυστυχως, η θλιβερή αυτή διαπίστωση πρέπει σε μεγάλο βαθμό να αληθεύει, αφού ο σκαιότατος φονιάς της τρυφερότερης ηρωίδας πολιτισμού της Ελληνίδας Υπατίας, μπορεί ακόμα να δέχεται ετήσιες τιμές αδιαμαρτύρητα, από μια ολόκληρη χώρα... την δική της χώρα!
Φαίνεται λοιπόν, χωρίς υπερβολές, πως για να μην αμφιβάλει κανείς ότι οι Έλληνες διατελούν υπό εκκλησιαστική δεσποτεία, η κρατική των Ελλήνων εκκλησία ανακήρυξε το 1998 έτος Κυρίλλου του αλεξανδρέως. Σε τετραήμερο μάλιστα θεολογικό (ΙΘ΄) συνέδριο (11-14/11/98) υμνήθηκε τα μέγιστα ως στυλοβάτης και υπεράγιος της θρησκείας των Ελληνων!
‘’Κανένας’’ δε φαίνεται να απάντησε στους προκλητικότατους αυτούς ετήσιους πανηγυρισμούς. Πουθενά δεν είδαμε μια κριτική σκέψη κατά του ορκισμένου ανθέλληνα Κύριλλου!
Ποιος είναι όμως επιτέλους αυτός ο υπεράγιος, που δικαιούται ετήσιες τιμές και ποιές ήταν οι αντιπροσωπευτικότερες της πίστεως του σκέψεις, ας αφήσουμε τον ίδιο να μας το περιγράψει:
«Κύριλλου αγιότατου επισκόπου... Πάσα η γραφή (η εβραϊκή Βίβλος) είναι θεόπνευστος και ωφέλιμος... και ότι ο θεός προείπε αυτό είναι πάντων σωτήριον... ο δια του πανσόφου Μωυσέως προσταχθείς νόμος παραγγέλνει ‘’Μη έχεις άλλους θεούς πλην εμού’’ δια τούτο και ο θεσπέσιος Μωυσής στους εξ’ αίματος Ισραηλίτες παράγγειλε, να φυλάγουν τις εντολές αυτές και να αφανίζουν από προσώπου γης όλους τους τόπους στους οποίους λάτρευσαν εκεί τα έθνη τους θεούς τους. ‘’Στα όρη τα ψηλά και στους λόφους και υποκάτω παντός δένδρου δασούς, κατασκάψτε τους βωμούς αυτών και συντρίψτε τις (λατρευτικές) στήλες αυτών. Κατακόψετε τα (ιερά) άλση τους και τα γλυπτά των θεών αυτών κατακάψτε με πυρ και αφανίστε το όνομα αυτών εκ του τόπου εκείνου’’ (Αυτά τότε στο άγριο Ισραήλ που δεν ήξερε από αγάπη! Δείτε όμως και τη συνέχεια) Ακριβώς έτσι είναι πρέπον τον εξ απάτης Ελληνικής προς το της αληθείας να μετακινείτε φως (προσέξτε με πόση αγάπη θα γίνει αυτή ή προς την σωτηρία μετακίνηση!) δια Μωυσέως προστάζοντα είδωλα και ναούς μαζί να κατακάψετε ανασκάπτοντας τους βωμούς και κατακόβοντας τα άλση, ώστε καμιάς δικής τους βδελιρότητας να μην απομείνει λείψανο, κερδίζοντας έτσι μερίδιο στην δόξα».
Πραγματικός άγιος... αυτός ο Κύριλλος! Και συνεχίζει με απερίγραπτη... αγάπη: «Εμείς δε στις θεϊκές αυτές εντολές εμπιστευόμενοι τον νουν μας, δεν θα αμελήσουμε και ούτε θα βραδύνουμε, αλλά με ακρίβεια μάλλον δε και φιλογρηγορούντες της αληθείας το αξιοθαύμαστο κάλος με χαρά θα κυνηγούμε και όλο ένα περισσότερο θα σπουδάζουμε το πως ο θεός την ανατροπή της πλάνης και τον φωτισμό του σκότους δια του Μωσαϊκού νόμου μας παρέδωσε... για δε τους ακάθαρτους δαίμονες ο νόμος (του Μωυσέως) σκιά των μελλόντων είναι... διότι γεννούν οι σκιές την αλήθεια καθώς προείπε και ο θεσπέσιος Μωυσής»!!! Γ΄ ΣΥΝΟΔΟΥ ΚΑΤΑ ΝΕΣΤΟΡΙΟΥ - ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΚΥΡΙΛΛΟΥ ΠΡΟΣ ΑΚΑΚΙΟΝ (1,4,41)
Αυτός ηταν ο τιμώμενος ολόκληρο το 1998 Κύριλλος! Ή μάλλον ο άγιος Κύριλλος!!! Του οποίου το κατεδαφιστικό παραλήρημα κατά των Ελλήνων δεν έχει πραγματικά το όμοιο του!
Τελικά όμως να κάτι που ο άγριος Κύριλλος, μας το λέει καλύτερα απ’ όλες μας τις διατυπώσεις! Η Παλαιά Διαθήκη είναι παρακαταθήκη από πολλές χρήσιμες ‘’σκιές’’...!
Τι είναι οι ‘’σκιές’’;
Να σας εξηγήσω... όταν λοιπόν έχετε κουραστεί να μιλάτε για αγάπη και κανένας δεν σας δίνει σημασία και ούτε τη γη του σας παραχωρεί, ούτε τα προνόμια του σας παραδίδει... τότε και σεις (σύμφωνα με την χριστιανική οδηγία του Κυρίλλου), απ΄ την Καινή Διαθήκη που βρισκόσαστε, απλώνετε το χέρι σας, έτσι, δίπλα προς τις σκιές (πληγές) της Παλαιάς, αρπάζετε ότι ‘’σκιά’’ βρεθεί μπροστά σας και χτυπώντας κατακέφαλα ρίχνετε ανάσκελα οποίον αντιστέκεται στις ευγενικές σας προθέσεις!
Αμέσως μετά, δηλαδή τώρα που σας πρόσεξε και είναι όλος δικός σας, μπορείτε να τον μετακινήσετε (τραβώντας τον προσεκτικά και με αγάπη απ’ τα ποδιά) προς το φως της αληθείας! Τώρα που όλα τακτοποιήθηκαν, με τον χριστιανικότερο τρόπο, μπορείτε να αφήσετε πάλι πίσω στην θέση τους τις χρήσιμες βαριές ‘’σκιές’’ της Παλιάς Διαθήκης... και συνεχίσετε να μιλάτε για νεοδιαθηκική αγάπη! Συγχαρητήρια, έχετε μετακινήσει επιτυχώς έναν δαιμονισμένο προς το φως της αληθείας!
Να λοιπόν που όλα χρειάζονται! Καλή είναι η Καινή Διαθήκη, αλλά ας είναι από κοντά και η Παλαιά που έχει όλες τις ‘’σκιές’’ του... αρχαιο-χαλδαιικού κόσμου.
Μπόλικη λοιπόν βιτρινάτη αγάπη και στο βάθος... σκιές!
Φαίνεται λοιπόν ότι με μια βαριά παλαιοδιαθηκική ‘’σκιά’’ στο χέρι, μπορούσες κάποτε να σπάσεις άνετα το κεφάλι των αλλοδόξων, φωνάζοντας «αγάπη», «φως», «σωτηρία» και μετά, όχι μόνο να μην αποβάλλεσαι από την θρησκεία της αγάπης, αλλά να αξιώνεσαι και ετήσιων τιμών! Ακριβώς έτσι έγινε με τον εν λόγω Κύριλλο!
Βλέπετε γιατί τελικά όλη η εβραϊκή γραφή είναι οπωσδήποτε θεόπνευστη και ωφέλιμη! Σκέφτεστε τι θα γλιτώναμε... αν δεν ήταν τόσο πολύ ‘’ωφέλιμη’’ και τόσο χαριτωμένα ή μάλλον δυναμικά θεόπνευστη;!
Δεν εξηγείται λοιπόν φυσιολογικά, πως μπορούν οι Έλληνες σήμερα να θεωρούν άξιο ετήσιων τιμών, έναν άνθρωπο που με τέτοια κακόψυχη εντολή παραγγέλνει την μαζική πυρπόληση, καταστροφή και κατασυντριβή των ναών και όλων των ιερών τόπων της αρχαίας Ελλάδος, που ας σημειωθεί οι περισσότεροι είχαν ήδη μετατραπεί σε φυλακτήρια γνώσης, βιβλιοθήκες και ουσιαστικά θεραπευτήρια ψυχών και σωμάτων!
Ακούσαμε μάλιστα και τόσα απανωτά εγκώμια για την ζωή και το έργο του, που προς στιγμή μπερδευτήκαμε νομίζοντας ότι επρόκειτο πράγματι για κάποιον άλλον Κύριλλο... λίγο καλύτερο απο δαύτον!
Μα, γιατί τιμούν έναν άνθρωπο που από το θρησκευτικό του μένος και την καταδιωκτική μανία, κατά πασών των διαφωνούντων, ούτε καν οι δικοί του ομόθρησκοι δεν ήξεραν που να κρυφτούν;
Ακόμα και το βαρύ πυροβολικό της θρησκείας, ο άλλος ασυγκράτητος ανθέλληνα, ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος, ο παραγωγικότερος συγγραφέας χριστιανικού επεκτατισμού, δεινοπάθησε οικτρά κάτω από τον κυνηγετικό θρησκευτικό ίστρο, του καθ’ έξη κυνηγού διαφωνούντων Κύριλλου!
Όμως ας μη γελιόμαστε, αυτές ακριβώς οι καταδιωκτικές εξάρσεις του Κύριλλου, και του κάθε Κύριλλου, είναι που επέβαλαν την χριστιανική ιδεολογία και εδραίωσαν την ελέω θεού θεολογική δυναστεία! Δεν υπήρχε αίρεση η σκιά διαφωνίας λοιπόν, που με ‘’το φως του Μωυσή’’ να μην υπέστη τον αφανιστικό εξαγνισμό απ’ το χέρι του κάθε Κυρίλλου.
Τελικά αυτό το φως του Μωυσή από πνευματικής πλευράς πρέπει να ήταν κάτι σαν ατέλειωτα παχιά λόγια αγάπης, αλλά από υλικής άποψης πρέπει να ήταν κάτι σαν δάδα χειρός, γιατί όπου ‘’έφεγγε’’ λαμπάδιαζαν όλα με μια παράξενη εξαγνιστική φλόγα! Θέατρα, σταδία, ναοί, αγορές, βουλευτήρια, μουσεία, σχολές, άλση, πλατείες... οπουδήποτε υπήρχαν τα βδελυρά αγάλματα των αλλόθρησκων και κακόθρησκων Ελλήνων, που μπορεί: «εξωτερικά να ήταν εξαίσια αλλά, μόνο για να πλανεύουν τις αισθήσεις, ενώ εσωτερικά ήταν γεμάτα με δαίμονες και ποντίκια»!
Ο εραστής της Παλαιάς Διαθήκης Κύριλλος, με την αρρωστημένη μανία καταδίωξης, ένιωθε άπειρη ευδαιμονία και απέραντη ψυχική συγγένεια με τον δεσποτικότερο των προφητών Μωυσή. Τον συγκλόνιζε η ιδέα ότι αντιγράφοντας τις βαριές σκιές (εντολές-πληγών) του εβραϊκού παρελθόντος, στο μέλλον θα έμοιαζε κι’ αυτός λίγο με τον τρισένδοξο, αδίστακτο εκτελεστή αντιπάλων Μωυσή!
Ένιωθε απέραντη ψυχική ανάταση στο ενδεχόμενο να ξεπεράσει σε σωτηριοφανή βαρβαρότητα κι’ αυτόν τον συγγενή, θείο του και προκάτοχο του στον επισκοπικό θρόνο της Αλεξανδρείας Θεόφιλο, που πριν από λίγο μόλις καιρό κατεδάφισε την βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας! Ο Κύριλλος ήθελε οπωσδήποτε να αφήσει εποχή, ενώνοντας την φωνή του στεντόρεια μ’ αυτήν του «θεσπέσιου Μωυσή», παραγγέλνοντας στους πνευματικούς πια ισραηλίτες, (χριστιανούς) ξεκάθαρα φωτιά και τσεκούρι σ’ όλους τους ιδεολογικούς εχθρούς... φυσικά στο όνομα και υπό το πρόσχημα της αγάπης!
Για φαντάσου... όλα αυτά τα πολύ σοφά και επωφελή, ο Κύριλλος τα ξεσηκώνει μέσα απ’ τις σελίδα της Παλαιάς Διαθήκης, κατ’ ευθείαν από το στόμα του μεγαλύτερου κατασκευαστή πληγών Μωυσέως! Γεννιέται όμως η δικαιολογημένη νομίζω απορία: Αφού λοιπόν η χριστιανική σκέψη του Κύριλλου, βρίσκεται απολύτως στα αχνάρια, στη σκιά, στην προέκταση και τα πρότυπα των βίαιων Μωυσιακών επεκτατισμών, δεν έπρεπε όλο αυτό το πράγμα να λέγεται Μωυσισμός και όχι Χριστιανισμός;
Αφού αυτοί οι άγιοι του Χριστιανισμού, υιοθέτησαν τις βιαιότερες εντολές του επιθετικότατου παλαιοδιαθηκικού Ιουδαϊσμού, γιατί λοιπόν χρησιμοποιήθηκε το παραπλανητικό όνομα Χριστιανισμός και όχι το φυσικότερο Νέο-ιουδαϊσμός;
Απ’ την άλλη, αν ο χριστιανισμός δεν υιοθετεί τα πύρινα αυτά κηρύγματα μίσους και τις αφανιστικές μεθόδους του νέο-Μωυσέα Κύριλλου, αλλά την Νέοδιαθικηκή απέραντη και ανυπόκριτον αγάπη, ακόμα και προς τους εχθρούς... κλπ. κλπ... τότε γιατί όχι μόνο δεν καθαιρέθεισαν ποτέ για τις πράξεις τους αυτές και τα ακατονόμαστα αυτά εγκλήματά τους κατά της ανθρωπότητας, αλλά σήμερα ο συγκεκριμένος ‘’αγιος’’, ο αγριότερος των αγίων Κύριλλος, παραμένει άγιος και μάλιστα ετήσιας εορταστικής εμβέλειας;
Τελικά, αναρωτιέται κανείς: αν για την επικράτηση του ο χριστιανισμός μπορούσε τόσο εύκολα να δανειστεί τις σκιές-πληγές της Παλαιάς Διαθήκης, την πυρπολητική δάδα του Αβραάμ και την κατεδαφιστική σφύρα του Μωυσή... τότε προς τι ο τόσος θόρυβος περί της χριστιανικής αγάπης;
Αλήθεια, μήπως επιτέλους μπορούμε να διακρίνουμε ότι η αγάπη ηταν το δόλιο προσκλητήριο και το καταλληλότερο ιστορικό άλλοθι για τον φόνο ενός πολιτισμού; Μήπως από την ιστορική πια αυτή απόσταση, μπορούμε να δούμε ότι αυτή ακριβώς η αγάπη, ηταν η ιδεώδης αρχή μιας απίστευτης σε έκταση και μανία κατασυντριβή του Ελληνικού πολιτισμού, που κανένα μίσος δεν θα πετύχαινε καλύτερα;

Ας δούμε όμως τι άλλο εντελώς χριστιανικό και αλησμόνητο έκανε ο περίφημος αυτός Κύριλλος (370-444 μ.Χ.) και γιατί τόσο μένος κατά των Ελλήνων:
«Συνέβη δε ο επίσκοπος επί των αιρέσεων Κύριλλος, να περάσει (αστυνόμευε δηλαδή, εντελώς τυχαία...!) έξω από τον οίκο της Υπατίας, όπου είδε συνωστιζόμενους στις εξώθυρες άνδρες και γυναίκες ανθρώπους πολλούς που άλλοι έφευγαν άλλοι έρχοντο και άλλοι έστεκαν εκεί. Ερώτησε λοιπόν (ο Κύριλλος) τι είναι όλο αυτό το πλήθος και περί τινός όλος αυτός ο θόρυβος στην συγκεκριμένη οικία.. Κάποιος του εξήγησε ότι μέσα αγορεύει η φιλόσοφος Υπατία και δική της είναι η οικία.
Μαθαίνοντας αυτά (ο άγιος) δαγκώθηκε η ψυχή του ώστε τον φόνο αυτής ταχέως επιβουλεύετο, τον ανοσιότατον μάλιστα φόνο, που κατά την συνήθεια (του αγίου!) προήλθε από πολλούς μαζί θηριώδεις επιτιθέμενους ανθρώπους, ανθρώπους φαύλους που ούτε θεών ούτε ανθρώπων φόβο είχαν, και ξέκαναν έτσι την φιλόσοφο» Σουΐδας (ύψιλον 166) Βλέπετε ‘’συνήθειες’’ ο άγιος;!
Ο Σωκράτης ο Σχολαστικός μας διέσωσε επιπλέον φρικιαστικές λεπτομέρειες από το συμβόλαιο θανάτου του αλητάγιου Κύριλλου κατά της Υπατίας: «Συμφωνήσαντες δε οι άνδρες (το πόσο ‘’άνδρες’’ ήταν θα το δείτε σε λίγο) με ένθερμο φρόνημα, (δηλαδή φανατικούς) στους οποίους ηγείτο κάποιος Πέτρος ο αναγνώστης (προφανώς εκκλησιαστικός αναγνώστης) και παραμόνευαν την επιστρέφουσα Υπατία στον οίκο της. Όρμησαν, την έβγαλαν έξω από το δίφρο (μεταφορικό μέσον την εποχής) την έσυραν μέχρι την εκκλησία, της εξέδυσαν την εσθήτα (ενδεικτικό ένδυμα διδασκάλου) και με όστρακα και θεια μανία την κατέκοψαν, την κατέσπασαν, (τις τσάκισαν τα μέλη!) και στην συνέχεια συνεργαζόμενοι αφού την καταδιαμέλισαν, κατέκαψαν τα μέλη της μέχρι καταναλώσεως (καταδιαμελίσθη!). Αυτό όλο το έγκλημα μεγάλη κατακραυγή ξεσήκωσε κατά του Κυρίλλου και της αλεξανδρινής Εκκλησίας...
Αυτά δε συνέβησαν το τέταρτο έτος της Κυρίλλου επισκοπής και το έκτο του (‘’μεγάλου’’) Θεοδοσίου, τον μήνα Μάρτιο διαρκούντων των νηστειών»!!! Σωκράτους Σχολαστικού ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ - ΠΕΡΙ ΥΠΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥ 7.15
Τι να πω! Μα, αυτοί, την διαμέλισαν, την έψησαν και μόνο που... δεν την αλάτισαν να τη φάνε! Ευτυχώς δηλαδή που ηταν κι αυτός ο μήνας των νηστειών που όσο να ‘ναι έπρεπε να αποφεύγουν το κρέας... ! Βλέπετε λοιπόν πόσο βοήθησαν οι νηστείες στην ειρήνη του κόσμου;! Φαντάζεστε τι θα της έκαναν της γυναίκας αν δεν ηταν... μήνας νηστειών, που κατευνάζει τα πνεύματα;!
Βλέπετε λοιπόν με τι λεπτές διαδικασίες νικήσαν την φιλοσοφία των Ελλήνων; Απλά κάποιοι ομιχλώδους καταγωγής άγιοι, έφτασαν στην διαπίστωση, ότι οι Έλληνες φιλόσοφοι... ψητοί αποδίδουν λιγότερο!
Δεν ξέρουμε αν ωφέλησε σε τίποτε η μεγάλη κατακραυγή κατά του πατριάρχη Κυρίλλου και της τοπικής εκκλησίας. Αυτό που ξέρουμε μετά βεβαιότητας είναι ότι μετά απ’ το απολύτως μελετημένο, χυδαίο, ανατριχιαστικό, και απίστευτης αγριότητας τρομοκρατικό χτύπημα, σε όλη την ρωμαϊκή επικράτεια σίγουρα δεν ξανατόλμησε άνθρωπος αυτό που αποτόλμησε η ελληνόψυχη Υπατία!

Η «δολομήχανος ελπίδα» αναμοχλεύοντας τα λαϊκά πάθη και ταΐζοντας τους πόθους των απαιδεύτων για δύναμη και εξουσία, έστρεψε κατά των Ελλήνων κάθε λογής βαρβάρων.
Ο σαδιστής αυτός ‘’άγιος’’ που περισσότερο θυμίζει καλικάντζαρο παρά άνθρωπο θεού, δεν άφηνε τίποτε στην τύχη! Ασκήτεψε δήθεν τρομάρα του στην έρημο, όπου αντί να χάνει τον καιρό του σε αόριστες προσευχές, αυτός επαναδημιούργησε από μαινόμενους αναχωρητές, τον φανατικότερο στρατό ρασοφόρων της ‘’σωτηρίας’’! Το αδίστακτο αυτό σώμα καλογέρων, αφού προ καιρού υπηρετήσαν τον Θεόφιλο στην καταστροφή του Σεράπειου, ηταν έτοιμο να υπηρετήσει και τον διάδοχο και ανεψιό του Κύριλλο!
Τους καθεστωτικούς στόχους του πνευματικού δικτάτορα Αλεξανδρείας Κύριλλου, υπηρετούσε και μια άλλη ομάδα αναρχικών στρατιωτών της σωτήριας οι ονομαστοί: «παραβολάνοι, μια άλλη τάξη 600 έως 800 δυνατών νέων ανδρών των οποίων η αρχική αιτία σύστασης ηταν η περίθαλψη των ασθενών ανάπηρων και άστεγων της πόλεως... (βλέπετε ότι σε κάθε αθλιότητα χρειάζεται μια αγαθή βιτρίνα) ενεργούσαν επίσης σαν ένα είδος στρατιωτικού σώματος του πατριάρχη Κυρίλλου που αναλάμβανε δράση εναντίων των αντίπαλων... άνθρωποι αμαθείς, ορμητικοί αμόρφωτοι παράφοροι, πειθαρχούμενοι στους εκκλησιαστικούς ηγέτες τους, ηταν πρόθυμοι να αντιδράσουν σε κάθε λαϊκή θέληση της πόλης... είναι βέβαιο ότι οι παραβολάνοι αυτοί διέπραξαν τον φόνο της Υπατίας» Maria Dyielski «Υπατία η Αλεξανδρινή» σελ.179-181
Τόσο ‘’καυτή’’ ηταν θεοσέβεια τους, που δεν δίσταζαν να σκοτώσουν και να κάψουν κατά τα πρότυπα του Λευίτη Μωυσέα οτιδήποτε μη χριστιανικό!
Ο Σουΐδας συμπληρώνει: «και το σώμα της (της Υπατίας) καθυβριζόμενο διεσπάρη εις όλη την πόλη. Τούτο δε συνέβη δια την υπερβάλλουσα αυτής σοφία, και μάλιστα εις τα περί αστρονομίαν... υπό Κυρίλλου θράσος» Σουΐδας ύψιλον 166.
Η κύρια του Ελληνισμού η Υπατία, αδιαφορώντας για τους χριστιανο-βρυχηθμούς του Κυρίλλου, έβαζε την τήβεννο της και με παρρησία ανακοίνωνε σε δημόσιους χώρους τα νέα της ναυσιπλοΐας των μαθηματικών και της αστρονομίας. Η Υπατία ακτινοβολούσε δημοσίως το άρωμα της ελληνικής παιδείας. Ο θαλερός ελληνισμός της, κατέθελγε τους πολίτες της ελληνοθρεμμένης Αλεξάνδρειας. Αυτό όμως δεν άρεσε καθόλου στον κουασιμόδο της ιεροσύνης Κύριλλο!
Αυτός λοιπόν ο καταχθόνιος ανθρωποκυνηγός, το αιμοβόρο θηρίο, ο αλάστωρ Κύριλλος Αλεξανδρείας, (τον οποίο ούτε ο Σουΐδας αν και χριστιανός δεν διστάζει να φανερά να περιφρονήσει), δεν είχε να φοβηθεί τίποτε!
Μετά απ’ αυτόν τον κατά παραγγελία θάνατο της Υπατίας, όχι μόνο δεν ίδρωσε το αυτί του, αλλά επειδή στην θρησκευτική μεζούρα οι αξιότιμοι προσμετρόνται ανάποδα, γνώρισε πραγματικές δόξες και τιμές αφού μετά απ’ αυτή την θηριωδία του ανακηρύχθηκε: «σοφός», «ιερός», «θεσπέσιος», «νικηφόρος», «μακάριος», «θείος», «δάσκαλος», και... θερμός «εραστής της αλήθειας» και φυσικά «άγιος» Φώτιος ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ.
Χριστιανοκανίβαλο, είναι αλήθεια δεν πρέπει να τον είπε κανείς μέχρι σήμερα!!
Αυτό το αποτρόπαιο έγκλημα, πράγματι μόνο με ανατριχιαστικές ιστορίες κανιβάλων μπορεί να συγκριθεί! Μόνο που αν το δούμε εγκληματολογικά είναι κατά πολύ ανώτερο σε αποτρόπαια κίνητρα και συγκρίσεις, αφού ο αλεξανδρινός αυτός ρασοφορεμένος κανίβαλος έχει για θύμα του μια εντελώς αθώα, πάνσοφη και όμορφη γυναίκα, (κάτι που δεν τυχαίνει συχνά σε αφθεντικούς κανιβάλους). Ο δε οικτρός κανιβαλιστικός διαμελισμός της, γίνετε άκουσον-άκουσον, στο όνομα μια αγάπης! Μιας αγάπης που ενίοτε πυρπολεί, διαμελίζει και σκοτώνει! Ειδικά αυτό το τελευταίο... την αγάπη δηλαδή που με τόσο μίσος σκοτώνει, ούτε και ο πιο διεστραμμένος κανίβαλος δεν θα μπορέσει ποτέ να την εξηγήσει!
Αυτός ηταν ο ψυχοπαθής δήμιος Αλεξανδρείας Κύριλλος!

Δεν πρόκειται να αναφέρουμε όλα τα ψέμματα που λένε οι χριστιανοί δημαγωγοί γιατί θα χρειαζόμασταν τόμους για να τα καταγράψουμε, θα αναφέρουμε μόνο τα πιο γνωστά που κυκλοφορούν σήμερα στην ελληνική αγορά.

I. Τα ψέμματα των χριστιανών για την Αρχαία Ελλάδα.

1. «Οι Αρχαίοι Έλληνες βρήκαν τα πάντα, εκτός από την...θρησκεία».

Βρήκαμε τα πάντα, μας λέγουν οι χριστιανοί δημαγωγοί, πλήν της θρησκείας. Την οποία πήραμε από το Ισραήλ, αυτό το τελευταίο δεν το λένε για να μήν τονίζεται το μέγεθος της ανοησίας τους. Δηλαδή μας λέγουν ότι εμείς ανακαλύψαμε το θέατρο, την ζωγραφική, την μουσική, το αλφάβητο, τα μαθηματικά, την ιατρική, την αστρονομία, την φιλοσοφία, και τόσα άλλα αγαθά του πολιτισμού. Αλλά κάναμε λάθος στο θέμα της θρησκείας. Και ο εβραϊκός λαός που δεν ανακάλυψε τίποτε από τα παραπάνω, ανακάλυψε την αληθινή θρησκεία.

Να σημειωθεί, ότι εμείς δεν έχουμε καμμία απολύτως σχέση με ωρισμένους χριστιανούς εθνικιστές που ενώ κατηγορούν τους εβραίους για μύρια όσα, την ίδια στιγμή υποτάσσονται στις δοξασίες των εβραίων. Εμείς, το τονίζουμε, δεν έχουμε καμμία απολύτως σχέση με αντιεβραϊκές κινήσεις, απλώς εδώ αναφέρουμε τα επιχειρήματα των χριστιανών και κάνουμε κριτική.

Το επιχείρημα λοιπόν περί ανακαλύψεως της θρησκείας από τους εβραίους και της ανακαλύψεως όλων των άλλων αγαθών από τους Έλληνες είναι διάτρητο. Και αυτό όμως, το πρώτο μέρος του επιχειρήματος των χριστιανών έρχεται σε αντίθεση με όλη την ιστορία τους. Τώρα ανακάλυψαν ότι οι αρχαίοι Έλληνες είχαν ανακαλύψει τα μαθηματικά, φιλοσοφία, ιατρική κτλ; Και τότε γιατί τόσους αιώνες δεν κοίταζαν να μάθουν κάτι από αυτούς αντί να τους καίνε ζωντανούς; Τώρα ανακάλυψαν οι χριστιανοί το αρχαίο Ελληνικό θέατρο; αφού το απηγόρευαν επί 17 αιώνες; Τώρα ανακάλυψαν τους Έλληνες φιλοσόφους και τις σχολές τους; Αφού τις έκλεισαν και αφού έκαψαν ζωντανούς τους φιλοσόφους μας; Οι δούλοι μιάς ανθελληνικής και μισανθρωπικής αιρέσεως καλύτερα να πλένουν το στόμα τους όταν μιλούν για αρχαία Ελλάδα. Δεν δεχόμαστε μαθήματα πολιτισμού από τους φονιάδες του Ελληνικού πολιτισμού.

2. Ο άγνωστος θεός.

Ολόκληρη η επιγραφή περί αγνώστου θεού που τάχα ανακάλυψε ο Σαούλ-Παύλος στην Αθήνα λέει: «Τοις θεοίς, Ασίας, Ευρώπης και Αφρικής, θεοίς αγνώστοις και ξένοις». Άρα ούτε μιλά γιά έναν θεό ούτε έχει το νόημα που δίνει ο Σαούλ και οι χριστιανοί ψεύτες. Το παράδειγμα του λαοπλάνου Σαούλ ακολουθούν οι χριστιανοί δημαγωγοί (Γ. Γεωργαλάς, Κ. Πλεύρης, Δ. Λιακόπουλος, Α. Σακέτος, Α. Γεωργιάδης, κ.α.): Συλλέγουν από εδώ και από εκεί 4-5 λέξεις, στην ανάγκη αλλάζουν το νόημα και τις ταιριάζουν όπως τους βολεύει. Και δεν τους νοιάζει αν το νόημα που ακολουθεί ή προηγείται δεν έχει σχέση με αυτό που ισχυρίζονται ή σημαίνει το εντελώς αντίθετο. Και το κάνουν με τόση ψυχρότητα, ανερυθρίαστα, που θα τους ζήλευαν και οι μεγαλύτεροι δημαγωγοί.

3. Χριστιανική ειδωλολατρεία.

Ο χριστιανισμός με τους φασιστικούς του νόμους κατάφερε να μήν υπάρχει αντίλογος ώστε να μήν έρχεται σε δύσκολη θέση όταν κάποιος προσπαθεί να καταγγείλει τα ψέμματά του. Με τον μονόλογο του, έπεισε τους Έλληνες ότι τάχα οι αρχαίοι Έλληνες ήταν ειδωλολάτρες γιατί λέει προσκυνούσαν τα είδωλα (εικόνες) των θεών (σημείωσις: Οι αρχαίοι Έλληνες ποτέ δεν προσκυνούσαν, ούτε φίλαγαν τα αγάλματα όπως κάνουν σήμερα οι χριστιανοί ειδωλολάτρες του Γιαχβέ και του Τζεσουά). Αυτό το οποίο αποκρύπτει η ορθοδοξία είναι ότι οι άλλες δύο μονοθεϊστικές θρησκείες, Ισλάμ και Εβραϊσμός, απαγορεύουν εικόνες και προσωπογραφίες του θεού και έτσι ακριβώς ήταν στις αρχές στο βυζάντιο. Απηγορεύετο η απεικόνιση του Τζεσουά από τους σκληροπυρηνικούς χριστιανούς. Επειδή όμως η Ελληνική ψυχή ήθελε να εκφραστεί καλλιτεχνικώς άρχισε να ζωγραφίζει χριστιανικά πρόσωπα μιάς και η εθνική καλλιτεχνική θεματογραφία ήτο εκτός νόμου. Γι’ αυτό έχουμε και την εικονομαχία στο βυζάντιο που κράτησε 100 περίπου χρόνια. Μια μερίδα χριστιανών δεν ήθελε εικόνες (είδωλα) του Τζεσουά, ενώ η άλλη ήθελε είδωλα.

Ερώτηση για τους ανθέλληνες που κατηγορούν την Εθνική μας Θρησκεία για ειδωλολατρεία: Πώς φαίνονται στα μάτια ενός μουσουλμάνου ή ενός εβραίου οι εικόνες του Τζεσουά, της Μύριαμ και των αγίων; Ως ειδωλολατρεία φυσικά, γιατί οι μονοθεϊστικές θρησκείες δεν επιτρέπουν τις προσωπογραφίες. Και πραγματικά οι μουσουλμάνοι και οι εβραίοι κατηγορούν τους χριστιανούς για ειδωλολατρεία, αλλά η ορθοδοξία το αποκρύπτει. Να το θυμηθείτε μια ημέρα θα γελάσουμε πολύ, θα δούμε τον κύριο Χριστόδουλο Παρασκευαΐδη να μελετά τον Πορφύριο και τον Κέλσο και να χρησιμοποιεί τα ίδια επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν αυτοί κατά των χριστιανών, για να αμυνθεί κατά των μουσουλμάνων στις κατηγορίες για ειδωλολατρεία των χριστιανών...

Βασικά το πρόβλημα του χριστιανισμού σε σχέση με την Ελληνική Θρησκεία, φαίνεται να είναι στις διαστάσεις του ειδώλου. Εμείς απεικονίζουμε τούς Θεούς μας σε 3 διαστάσεις στα αγάλματα(ύψος, βάθος, πλάτος) ενώ οι χριστιανοί σε 2 διαστάσεις στις εικόνες τους (πλάτος, ύψος). Περιττό να προσθέσουμε ότι εμείς δεν πιστεύουμε ότι τα αγάλματα είναι θεοί, όπως μας κατηγορεί ο χριστιανισμός, αλλά θέλουμε τα αγάλματα για να έχουμε μία απεικόνιση των Θεών μας όπως έχουν οι χριστιανοί την εικόνα του ραββίνου Τζεσουά. Δεν πιστεύουν ότι η εικόνα είναι ο θεός και φυσικά ούτε οι πρόγονοί μας επίστευαν ότι τα αγάλματα είναι θεοί. Οι χριστιανοί μας έσφαξαν λοιπόν για κάτι που κάνουν και οι ίδιοι σε 2 αντί 3 διαστάσεις. Και μιλάμε για τους ορθοδόξους, γιατί αν μιλήσουμε για τους καθολικούς είναι γνωστό ότι στην δύση επετράπη η απεικόνιση του Τζεσουά και σε 3 διαστάσεις. Υπάρχουν πολλά αγάλματα του θεού των χριστιανών στην δύση με πιό γνωστό αυτό στο Ρίο ντε Τζανέϊρο. Άρα οι χριστιανοί έσπασαν τα αγάλματα και τις εικόνες των Εθνικών Θρησκειών για να αναρτήσουν τις εικόνες και τα αγάλματα του ραββίνου τους Τζεσουά. Τα περί ειδωλολατρείας, να τα βρούν με τους μουσουλμάνους και τους εβραίους.

Φυσικά αν ρωτήσεις τους χριστιανούς δημαγωγούς την χρονική στιγμή Α γιατί πολεμούν την Εθνική Θρησκεία θα σου πουν τα γνωστά περί ειδωλολατρείας. Αν τους ρωτήσεις την χρονική στιγμή Β γιατί αυτοί έχουν εικόνες και αγάλματα του ψευτοθεού τους και πώς αντιμετωπίζουν τις κατηγορίες περι ειδωλολατρείας των μουσουλμάνων θα σου πούν τα ακριβώς αντίθετα. Σε διαφορετικές στιγμές λέγουν αντιφατικά επιχειρήματα. Αν τους ρωτήσεις ταυτοχρόνως θα βραχυκυκλώσουν.

4. Αρχαία «μονοθεϊστικά» κείμενα.

«Τα ορφικά κείμενα ήταν μονοθεϊστικά, ο Πλάτων προ Χριστού χριστιανός», μας λένε οι χριστιανοί ψεύτες.

Φυσικά τα ορφικά κείμενα δεν είναι καθόλου μονοθεϊστικά. Οι χριστιανοί δημαγωγοί στηρίζονται στο γεγονός ότι οι περισσότεροι Έλληνες δεν τα έχουν διαβάσει. Τα ίδια ισχύουν και για τον Πλάτωνα, ουδέποτε μίλησε για κάποιον ξυλουργό-μεσσία που θα σώσει την ανθρωπότητα, ούτε για ιουδαίους μεσσίες. Γιατί όμως οι χριστιανοί δημαγωγοί τα επαναλαμβάνουν συνεχώς ενώ ξέρουν ότι είναι ψέμματα;

Προσπαθούν να μας υποβάλλουν την ιδέα ότι η πλειοψηφία των προγόνων μας ήσαν λίγο βλάκες που πίστευαν σε πολλούς θεούς ενώ τα «μεγάλα φωτισμένα μυαλά» είχαν ανακαλύψει τον ένα και μοναδικό θεό. Δηλαδή προσπαθούν να μας πείσουν ότι έτσι και αλλιώς θα ερχόταν ο χριστιανισμός οπότε μην διαμαρτύρεστε. Δεχθείτε την επιβολή του χριστιανισμού ως φυσιολογική. Φυσικά οι πάντες γνωρίζουν ότι ο χριστιανισμός επεβλήθη δια σφαγών και ότι πολλά αρχαία κείμενα έχουν πλαστογραφηθεί για να εμφανίζουν μονοθεϊστικές φράσεις. Το «οι θεοί» εύκολα γίνεται «ο θεός». Και σε τελευταία ανάλυση γιατί τα «φωτισμένα μυαλά» των προγόνων μας δεν κατέληξαν στον Αλλάχ ως ένα και μοναδικό θεό και δεν ήταν προ Μωάμεθ μωαμεθανοί; Ακόμη καλύτερα, γιατί δεν κατέληξαν στον Δία ως τον ένα και μοναδικό θεό και κατέληξαν σε έναν ιουδαίο μαραγκό από την Ναζαρέτ;

Προσοχή στα τεχνάσματα των χριστιανών δημαγωγών που θέλουν να ανακαλύψουν χριστιανισμό στην αρχαία Ελλάδα έτσι ώστε να δικαιολογήσουν τις σφαγές και την επιβολή τους. Τί πειράζει ο πολυθεϊσμός των προγόνων μας τους κυρίους Γεωργαλά, Σακέτο & Σία; Η ψυχή του λαού μας κάνει μια φοβερή προσπάθεια να τραβηχτεί έξω από τον ιουδαϊοχριστιανικό βούρκο. Παλεύει με νύχια και με δόντια και έρχεται ο κ. Γεωργαλάς, ο κ. Σακέτος, ο κ. Πλεύρης και της ρίχνουν μια κλωτσιά για να ξαναπέσει μέσα στον ιουδαιοχριστιανικό βούρκο. Και μετά έχουν το θράσος να κατηγορούν και τον εβραϊκό λαό ότι κάνει κακό στην Ελλάδα.

Τί τους φταίνε οι εβραίοι και τους κατηγορούν; Τα δικά τους ανομήματα να κοιτούν. Οι εβραίοι προσέχουν ως κόρη οφθαλμού την εθνική τους θρησκεία και καλά κάνουν. Οι χριστιανοί δημαγωγοί όμως είναι εχθροί της Ελλάδος και του Ελληνικού λαού διότι καταδιώκουν την Εθνική μας Θρησκεία. Αν είναι πατριώτες, όπως κακώς ισχυρίζονται, γιατί δεν επιλέγουν τον Δία ως ένα και μοναδικό θεό, γιατί σώνει και καλά πρέπει να επιλέξουν έναν θεό από την Ιουδαία; Γιατί τέλος πάντων δεν διδάσκουν τα ελληνόπουλα ότι πράγματι, ένας είναι ο αληθινός και μοναδικός θεός, ο Ζεύς. Οπότε ικανοποιούν έτσι τον αρρωστημένο ψυχισμό τους περί ενός μοναδικού θεού που τους καταδυναστεύει και συγχρόνως αφήνουν και μας τους «πλανεμένους» μαζί με τον Δία να λατρεύουμε και τους άλλους Πατρώους Θεούς.

II. Τα ψέμματα των χριστιανών για το βυζάντιο.

1. Ο «εξαγνισμός» των Εθνικών μας Ναών από τα βυζαντινά κτήνη.

Κατά πάγια τακτική των χριστιανών προπαγανδιστών οι διωγμοί κατά των Ελλήνων επί βυζαντίου παρουσιάζονται ως μεμονωμένα περιστατικά αποτέλεσμα υπερβολικού ζήλου κάποιων ιερωμένων και αυτοκρατόρων. Μάλιστα οι καταστροφές Εθνικών Μνημείων όταν δεν αποδίδωνται σε...προχριστιανικές βαρβαρικές επιδρομές! (κατηγορούν τον Ιούλιο Καίσαρα για την ολοκληρωτική καταστροφή της βιβλιοθήκης την Αλεξανδρείας ενώ την κατέστρεψαν τα βυζαντινά κτήνη με εντολή του Πατριάρχη Θεοφίλου) αποδίδονται σε...σεισμούς!! Η άποψη που προβάλλεται είναι ότι δεν υπήρξαν γενικευμένες και συστηματικές διώξεις των Ελλήνων από τους χριστιανούς. Η αλήθεια είναι ότι διεπράχθη ένα ολοκαύτωμα και μία γενοκτονία που τα εγκλήματα των ναζί κατά των Εβραίων θεωρούνται μηδαμινά μπροστά τους (ίδε βιβλία Βλάση Ρασσιά: «Ες έδαφος φέρειν» και «Μία ιστορία αγάπης», εκδόσεις Ανοιχτή Πόλη). Οι διώξεις των ναζί κατά των Εβραίων έγιναν μεταξύ 1933-45. Ενώ οι διώξεις των χριστιανών κατά των Ελλήνων ξεκινούν από το 324(ημερομηνία ανακηρύξεως του χριστιανισμού ως επίσημης θρησκείας του βυζαντίου) και συνεχίζονται μέχρι και σήμερα με εκατοντάδες εκατομμύρια θύματα.

Η «εφευρετικότης» των χριστιανών δημαγωγών έφτασε μέχρι το σημείο να διδάσκουν στα σχολεία μας ότι εκχριστιανίζοντες τους Σλαύους τους αναχαίτησαν από την κάθοδο προς τον νότο και έσωσαν τον Ελληνισμό. Και δεν συνειδητοποιούν αυτά τα γελοία ανθρωπάκια ότι το μόνο που καταφέρνουν είναι να οπλίζουν με επιχειρήματα τους εχθρούς της Ελλάδος. Γιατί κατά την ίδια λογική εάν εξισλαμισθεί η Ελλάς δεν θα υπάρχουν διαφορές μεταξύ Τούρκων και Ελλήνων. Οπότε αν εξολοθρευθούν τα ορθόδοξα πατριαρχεία και οι εκκλησίες που λειτουργούν στις ισλαμικές χώρες, οι ισλαμιστές θα το δικαιολογήσουν ως ομογενοποίηση του πληθυσμού, για να μην τους προκαλούν προβλήματα οι Έλληνες χριστιανοί. Οπότε θα θρηνήσουμε νέες σφαγές Ελλήνων στην προσπάθεια εξισλαμισμού των.

Οι χριστιανοί δημαγωγοί μας λέγουν ότι «αν κάποιες σφαγές έγιναν, αυτές έγιναν τον 4ο , 5ο , και 6ο αιώνα, γιατί διαμαρτύρεστε τώρα;». Απαντούμε: με την ίδια λογική, κακώς επαναστατήσαμε το 1821 γιατί οι σφαγές των Τούρκων έγιναν το 1453, η σταυροφορία των καθολικών έγινε το 1204 γιατί απαιτείτε τώρα συγγνώμη από τον Πάπα; Το ότι σήμερα δεν γίνονται σφαγές στην Σμύρνη αυτό δεν σημαίνει ότι οι Τούρκοι αγαπούν τους Έλληνες αλλά ότι δεν έχουν μείνει πιά πολλοί Έλληνες εκεί. Όσοι έμειναν εξισλαμίσθηκαν βιαίως. Άρα η «καθυστερημένη» διαμαρτυρία δεν οφείλεται σε δική μας παράλειψη αλλά στο ότι μέχρι προσφάτως ήμασταν εκτός νόμου και δεν μπορούσαμε να εκφρασθούμε ελεύθερα.

Στο επιχείρημα των χριστιανών δημαγωγών ότι σήμερα οι χριστιανοί δεν καταστρέφουν Ελληνικούς Ναούς(ψεύδονται ασυστόλως, καταστρέφουν πάρα πολλά μνημεία με την περιβόητη υπηρεσία καταχώσεων της αρχαιολογικής υπηρεσίας) απαντούμε ότι ούτε και τους αναστηλώνουν. Εμείς δεν θέλουμε την ερειπιολαγνεία, δηλαδή να πληρώνουμε φόρους για να συντηρούνται τα ερείπια. Τα ερείπια να πάνε σε μουσεία για συντήρηση και να κτισθούν οι Ναοί μας όπως ακριβώς ήταν. Εξάλλου δεν έμεινε και τίποτε όρθιο για να καταστρέψει ο χριστιανισμός. Τα κατέστρεψε όλα, οπότε δεν έχει νόημα να μας λέγουν ότι δεν καταστρέφουν σήμερα τα ιερά μας. Αν είχε μείνει κάτι όρθιο θα το κατεδάφιζαν αμέσως κατά την πάγια τακτική τους.

Ωρισμένοι χριστιανοί (Χριστόδουλος Παρασκευαΐδης) μας λέγουν να μην διαμαρτυρώμαστε επειδή κατέστρεψαν τους Ναούς μας γιατί έτσι τους εξάγνισαν και μάλιστα χρησιμοποίησαν θραύσματα Ελληνικών Ναών για να κτίσουν πάνω τους χριστιανικές εκκλησίες. Μας προτρέπουν επίσης να μην διαμαρτυρώμαστε που έκαψαν το 99% της αρχαίας Ελληνικής γραμματείας αλλά να τους ευχαριστούμε γιατί αυτοί «έσωσαν» το 1%. Να μην διαμαρτυρώμαστε επειδή σήμερα οι Έλληνες δεν παντρεύονται σύμφωνα με το αρχαίο έθιμο αλλά να χαιρώμαστε γιατί παντρεύονται με τον χορό του εβραίου προφήτου Ησαΐα. Να μην διαμαρτυρώμαστε που ο ιουδαιοχριστιανός παπάς εύχεται στους νεονύμφους να ευτυχήσουν όπως ο...Αβραάμ και ή Σαρα(! τί ηθικών αρχών ζεύγος). Ενώ κανονικά θα έπρεπε να τους εύχεται να ευτυχήσουν όπως ο Δευκαλίων και η Πύρρα. Συγχρόνως μας καλούν να τους είμαστε ευγνώμονες που «διατήρησαν» κάποια (εκφυλισμένα) αρχαιοελληνικά έθιμα όπως οι «αναστενάρηδες» και συνεχίζουν έτσι την πολιτιστική μας παράδοση μέσα από τόν χριστιανισμό.

Υποθέτουμε ότι οι χριστιανοί με τέτοιες απόψεις θα αποδέχωνται φυσικά ότι το γκρέμισμα Ελληνικών Ναών και η μετατροπή τους σε χριστιανικές εκκλησίες για λόγους «εξαγνισμού», δεν είναι αποκλειστικό «πολιτιστικό προνόμιο» των χριστιανών. Γιατί και οι μουσουλμάνοι έχουν εξαγνίσει πολλές χριστιανικές εκκλησίες μετατρέπωντας αυτές σε τζαμιά. Εμείς πάντως δεν έχουμε καμμία αντίρρηση στον εξαγνισμό των χριστιανικών εκκλησιών από τους ισλαμιστές...

2. Βυζαντινοί γραικύλοι δίνουν μαθήματα...ελληνοκεντρισμού και... πατριωτισμού.

Ναί, μέχρι εκεί έφτασε ο εξευτελισμός του ρωμαίϊκου κρατιδίου που ζούμε. Στην δεκαετία του 1990 ο γνωστός βυζαντινολάτρης Κώστας Πλεύρης μίλαγε από το κανάλι Telecity για κράτος Μπανανίας, για μισελληνικό κράτος που δεν εκδίδει τους αρχαίους συγγραφείς, που δεν προσέχει τα μνημεία μας. Και από αυτό το προπαγανδιστικό σχήμα έβγαζε το σχιζοφρενικό συμπέρασμα ότι πρέπει να αναβιώσουμε το...βυζάντιο(!!!). Ότι το βυζάντιο(1.000.000 φορές πιό μισελληνικό από το σημερινό κράτος) ήταν...Ελληνική αυτοκρατορία(!!!). Φυσικά αυτά τα οποία λένε σήμερα υπέρ της αρχαίας Ελλάδος οι Πλεύρης, Σακέτος, Γεωργαλάς κ.α., έτσι και τα έλεγαν επί βυζαντίου θα τους έκαιγαν ζωντανούς.

Μερικοί χριστιανοί λέγουν ότι από τον 9ο αιώνα το βυζάντιο ελληνοποιείται. Καμμία ελληνοποίηση δεν έγινε, 5-10 άτομα έβγαλαν από τα σκονισμένα σεντούκια μερικά αραχνιασμένα ελληνικά χειρόγραφα και τα διάβασαν. Ούτε οι Ολυμπιακοί αγώνες επανήλθαν, ούτε οι Εθνικοί Ναοί αναστηλώθηκαν, ούτε επετράπη η Ελληνική Παιδεία, ούτε επετράπησαν τα Ελληνικά ήθη και έθιμα, ούτε καταργήθηκαν οι ανθελληνικοί νομικοί κώδικες των Θεοδοσίου Α’ και Γιουτπράδα (Ιουστινιανού).

Και ιδού η σατανική απάτη των χριστιανών προπαγανδιστών: ενώ κατέστρεψαν το 99% των Ελληνικών ηθών και εθίμων και διατήρησαν τα πιο ακίνδυνα (ο Ελληνικός γάμος, το πιό επικίνδυνο γι’αυτούς, τελεί ακόμη και σήμερα υπό διωγμό) υπό ιουδαϊκό ένδυμα, επαίρονται γι’ αυτό. Ζητούν και παράσημο οι βυζαντινολάτρεις για τις διώξεις κατά του Ελληνισμού, μας κοροϊδεύουν και από πάνω. Όταν μάλιστα δεν δεχώμαστε το εμετικό τους ψέμμα περί Ελληνικής βυζαντινής αυτοκρατορίας μας κατηγορούν για οπαδούς του Φαλμεράϋερ και πράκτορες του σιωνισμού. Κύριοι χριστιανοί εβραιόδουλοι, ο σιωνισμός δεν έχει διαπράξει ούτε το ένα εκατομμυριοστό από τα εγκλήματα που διέπραξε η «θρησκεία» σας κατά του Ελληνισμού. Μπορείτε να ψεύδεσθε, αλλά μέχρι ενός ορίου...

3. «Δεν τις κάναμε εμείς τις σφαγές αλλά οι...αυτοκράτορες».

Δεν τις κάναμε εμείς αλλά οι κακοί αυτοκράτορες, φωνάζουν οι χριστιανοί ψεύτες. Τερατώδες ψέμμα. Το βυζάντιο ήταν μία θεοκρατική μοναρχία όπου ο αυτοκράτωρ ήτο συγχρόνως και αρχηγός της εκκλησίας. Το βυζάντιο ήτο μία ελέω θεού μοναρχία. Όπως ήταν το καθεστώς του Αγιατολάχ Χομεϊνί, όπως ήταν το καθεστώς των Ταλιμπάν. Θρησκεία και πολιτεία ήταν ένα και το αυτό. Για τα εγκλήματα ευθύνονται εξ’ολοκλήρου οι πατριάρχες και ο χριστιανισμός, η επίσημη ιδεολογία της μισελληνικής βυζαντινής αυτοκρατορίας. Το πιό γελοίο είναι ότι όποτε ακούγωνται εγκλήματα του χριστιανισμού στα ΜΜΕ το παπαδαριό παίρνει σοβαροφανές ύφος και λέγει: «τα έκαναν οι καθολικοί και οι προτεστάντες όχι οι ορθόδοξοι». Περιττό να προσθέσουμε ότι όλους τους αυτοκράτορες-δολοφόνους των Ελλήνων τους έχουν ανακηρύξει σε αγίους. Οπότε η δικαιολογία «τα έκαναν οι αυτοκράτορες, όχι εμείς» καταρρέει, διότι εφ όσον τους ανακήρυξαν σε αγίους σημαίνει ότι τους θεωρούν αξίους τιμών.

Είναι σαν να μας λέγουν οι χριστιανοί δημαγωγοί, ότι αν και σε ολόκληρο τον κόσμο, απ’ όπου πέρασε η χριστιανική πανούκλα κατέσφαξε εκατομμύρια αθώους ανθρώπους, ο καλός χριστούλης επέλεξε την Ελλάδα και είπε: «Εδώ παιδιά δεν θα κάνουμε σφαγές, πάμε παρακάτω να σφάξουμε...». Ευτυχώς που ο Παντοδύναμος Ζεύς εκδικήθηκε τον χριστιανισμό αφανίζοντας το βυζάντιο, αυτή την εστία μολύνσεως για την ανθρωπότητα.

4. Το μεγαλύτερο ιστορικό ψεύδος στα παγκόσμια χρονικά.

«Ήμασταν δούλοι στους Ρωμαίους εθνικούς και στους Τούρκους μουσουλμάνους αλλά ελεύθεροι στο βυζάντιο». Αυτό θα σου απαντήσει ο μέσος Έλληνας αν τον ρωτήσεις γιατί αυτό τον διδάσκουν στο σχολείο και αυτό του λένε όλα τα ΜΜΕ. Για κάποιο λόγο οι χριστιανοί δημαγωγοί θεωρούν ότι κατά την διάρκεια του βυζαντίου ...ΔΕΝ ΗΜΑΣΤΑΝ ΔΟΥΛΟΙ ΣΤΟΥΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ(!!!).

Είναι απίστευτο και όμως αληθινό, όλοι οι λογικώς σκεπτόμενοι άνθρωποι θα έπρεπε να λένε ότι δεν έχει σημασία αν ο κατακτητής είναι Ρωμαίος εθνικός ή Ρωμαίος χριστιανός ή Τούρκος μουσουλμάνος. Είναι κατακτητής. Και όμως, για τους χριστιανούς βυζαντινολάτρεις η Ελλάς του 324-1453 δεν είναι υπόδουλη στους Ρωμαίους αλλά ...ελεύθερη χώρα. Γιατί; Διότι ο κατακτητής είχε το ίδιο θρήσκευμα με τους σημερινούς «φωστήρες» που διδάσκουν ότι το βυζάντιο ήταν Ελληνική αυτοκρατορία. Τα ίδια θα μας έλεγαν και οι Έλληνες μουσουλμάνοι εάν είχε επικρατήσει ο Ισλαμισμός στην Ελλάδα για την Οθωμανική αυτοκρατορία. Ότι τάχα από το 1453 ως το 1821 δεν ήμασταν δούλοι στους Τούρκους αλλά ελεύθεροι. Ας δούμε τις ιστορικές περιόδους σύμφωνα με την χριστιανική άποψη:

Το -146 η Ελλάς υποδουλώνεται στους Ρωμαίους εθνικούς. Το +324 ο Ρωμαίος αυτοκράτωρ Κωνσταντίνος ανακηρύσσει τον χριστιανισμό ως μόνη επίσημη θρησκεία της αυτοκρατορίας. Οι άλλες θρησκείες τίθενται εκτός νόμου. Από το 324 έως το 1453 είμαστε...ελεύθεροι[1] στους ...βυζαντινούς(=Ρωμαίοι χριστιανοί). Από το 1453 έως το 1821 είμαστε δούλοι στους Τούρκους μουσουλμάνους. Αυτό το ιστορικό παραμύθι διδάσκει η αίρεση των ναζωραίων στα ελληνόπουλα. Δεν πιστεύουμε να υπάρχει άλλο έθνος στον κόσμο που να διδάσκεται τόσο διαστρεβλωμένα την ιστορία του. Οι χριστιανοί κατηχητές μας διδάσκουν στα σχολεία ότι από το 324 μέχρι το 1453 ήμασταν ελεύθεροι(!!!), κυρίαρχοι, κοσμοκράτορες. Δηλαδή συμφωνούν μαζί μας στο ότι από το –146 έως το +324 ήμασταν δούλοι στους Ρωμαίους εθνικούς και από το 1453 έως το 1821 ήμασταν δούλοι στους Τούρκους μουσουλμάνους. Αλλά για την περίοδο 324-1453 οι βυζαντινολάτρεις δεν συμφωνούν με τους Έλληνες. Η Ελλάς δεν ήταν υπό κατοχή(!), λέγουν. Ήμασταν...ελεύθεροι(!!!).

Τι έγινε κύριοι χριστιανοί βυζαντινολάτρεις το 324 και απελευθερωθήκαμε από τους Ρωμαίους εθνικούς; Μήπως καμμία επανάσταση όπως το 1821; Εδώ υπάρχει πλήρες σκότος. Σύμφωνα με τους χριστιανούς δημαγωγούς το ότι οι Ρωμαίοι κατακτητές άλλαξαν θρήσκευμα και το επέβαλλαν στους Έλληνες βιαίως αυτό μάς κάνει ...ελεύθερους πολίτες. Μετατρέπει την ανατολική Ρωμαϊκή χριστιανική αυτοκρατορία σε ...Ελληνική(!).

Δηλαδή αυτοί οι γραικύλοι εξαρτούν το αν είμαστε δούλοι ή ελεύθεροι από το θρήσκευμα του κατακτητού. Αν ο κατακτητής έχει το ίδιο θρήσκευμα με μάς τότε είμαστε ελεύθεροι, αλλιώς δούλοι. Πολύ ωραία κύριοι αναίσχυντοι χριστιανοί βυζαντινολάτρεις, αλλά για πέστε μας τώρα: οι Έλληνες που εξισλαμίσθηκαν βιαίως επί τουρκοκρατίας ήταν δούλοι ή ελεύθεροι; Φυσικά δούλοι, θα έλεγε ένας λογικός άνθρωπος, αλλά με τα μυαλά των χριστιανών δημαγωγών θεωρούνται ελεύθεροι. Οπότε για να συμπαρασταθούμε στην ανοησία και τον ραγιαδισμό που διαπερνά τους βυζαντινολάτρεις, εμείς οι Έλληνες Εθνικοί θα πρέπει να δηλώνουμε ότι από το –146 έως το +324 δεν ήμασταν δούλοι αλλά ελεύθεροι ...επειδή οι Ρωμαίοι εθνικοί πίστευαν στον Jupiter(Δία) και την Minerva(Αθηνά). Και να αρχίσουμε να ωρυώμαστε όπως οι χριστιανοί βυζαντινολάτρεις: «Ζήτω οι Καίσαρές μας». Το φαντάζεστε να κάναμε κάτι τέτοιο; όλοι θα γέλαγαν μαζί μας. Με τους βυζαντινολάτρεις όμως δεν πρέπει να γελάμε...

Ο επικεφαλής αυτών Κώστας Πλεύρης είχε το θράσος να δηλώνει συνεχώς από το Telecity ότι πρέπει να κάνουμε τους ανδριάντες των βυζαντινών αυτοκρατόρων...μας. Μα τότε θα γίνουμε το πρώτο έθνος που θα κάνει αδριάντες στους κατακτητές και σφαγείς του!!!! Ο εξευτελισμός της Ελλάδος θα είναι πρωτοφανής.

Εν τω μεταξύ η ίδια παρεούλα (Γ. Καρατζαφέρη, Α.Γεωργιάδη, Κ.Πλεύρη κ.α.) παρεξηγήθηκε από τις φήμες που φέρουν τον Έλληνα ΥΠΕΞ, Γ.Παπανδρέου να έχει δεσμευθεί στους Ιρανούς να ανεγείρει ανδριάντα του Δαρείου στον Μαραθώνα. Γι’ αυτούς τους βυζαντινούς ιππότες η ανέγερση ανδριάντος προς τιμήν του Πέρσου κατακτητού είναι προσβολή, όμως η ανέγερση ανδριάντων Ρωμαίων χριστιανών(βυζαντινών) κατακτητών θα ...λαμπρύνει την χώρα μας. Ας τους κάνουν, αλλά γιατί να μήν κάνουν και οι Έλληνες μουσουλμάνοι τους ανδριάντες των Τούρκων σουλτάνων και εμείς οι Έλληνες στο θρήσκευμα τους ανδριάντες των Ρωμαίων Καισάρων; Όποιος χριστιανός μας λύσει αυτόν τον γρίφο κερδίζει μία πεντάλφα του Δαυΐδ. Έτσι θα γίνουμε όλοι μαζί ένα τσίρκο και θα κάνουμε περιοδεία σε όλη την Ελλάδα να οικονομήσουμε χρήματα πουλώντας βυζαντινό «πατριωτισμό» όπως ο κ. Πλεύρης & Σια.

5. «Μετά τον 9ο αιώνα το βυζάντιο ...ελληνοποιείται».

Μας λένε οι δημαγωγοί των χριστιανών. Από πού έβγαλαν αυτό το καταπληκτικό συμπέρασμα; Επειδή, λένε τον 9ο αιώνα υπάρχει το άγαλμα της Ήρας στον...ιππόδρομο της Κωνσταντινουπόλεως(!)

Με τις ανοησίες των χριστιανών δημαγωγών δεν μπορείς να βγάλεις ποτέ συμπέρασμα για το τί έγινε στην ιστορία. Θα απαντήσουμε όμως εμείς πώς εξετάζουμε το τί έγινε στο βυζάντιο. Όταν θέλουμε να αναλύσουμε την ιστορία ενός κράτους κάνουμε τομές στην ιστορία του, εγκάρσιες και κατά μήκος. Μία εγκάρσια τομή στην ιστορία του βυζαντίου τον 9ο αιώνα απαιτεί την γνώση των ανθρωπολογικών, θρησκευτικών, οικονομικών, πολιτικών, διπλωματικών και στρατιωτικών συνθηκών που επικρατούσαν στο βυζάντιο εκείνη την περίοδο. Πρέπει να γνωρίζουμε ποιά είναι η φυλετική σύνθεση του βυζαντίου τον 9ο αιώνα. Ποιά τα ήθη και έθιμά του πολυεθνικού βυζαντίου, οι ομιλούσες γλώσσες. Υπάρχει αυτόνομο ελληνικό κράτος αναγνωρισμένο διπλωματικώς; Είμαστε φόρου υποτελείς στους Ρωμαίους χριστιανούς; Μήπως είμαστε Ρωμαίοι χριστιανοί; Λατρεύουμε ελευθέρως την Εθνική μας Θρησκεία τον 9ο αιώνα; Λειτουργεί μήπως το μαντείο των Δελφών; Τα ελληνόπουλα διδάσκονται Όμηρο και Αριστοτέλη ή τους ύμνους του Δαυΐδ; Σε όλα αυτά τα ερωτήματα οι χριστιανοί δημαγωγοί δεν δίνουν καμμία απάντηση. Απλώς αναφέρουν ένα άγαλμα της Ήρας στον ιππόδρομο, που σε τελευταία ανάλυση θα μπορούσε να βρίσκεται εκεί για να το χλευάζουν τα βυζαντινά κτήνη.

Από το ότι υπάρχει ένα Ελληνικό άγαλμα (αν υπήρξε, γιατί οι χριστιανοί λαοπλάνοι ψεύδονται ασυστόλως και δεν μπορείς να τους έχεις εμπιστοσύνη) στον ιππόδρομο δεν μπορούμε να συμπεράνουμε την φυλετική, εθνολογική, πολιτική και πολιτιστική κατάσταση στο βυζάντιο τον 9ο αιώνα. Και στο Μεξικό υπάρχει το άγαλμα της Αθηνάς, τι πάει να πεί αυτό; ότι το Μεξικό ελληνοποιείται; Στις ΗΠΑ υπάρχουν πόλεις με αρχαιοελληνικά ονόματα, στα πανεπιστήμιά τους διδάσκουν περισσότερο τους Έλληνες κλασσικούς απ’ ότι στο σημερινό Ελλαδιστάν. Τι πάει να πεί αυτό; Ότι οι ΗΠΑ είναι Ελληνικό κράτος; ή ότι ελληνοποιείται; Στην Τουρκία το υπουργείο πολιτισμού συντηρεί το αρχαία Ελληνικά μνημεία. Τι σημαίνει αυτό; ότι η Τουρκία ελληνοποιείται; Επίσης έχει επιτρέψει την λειτουργία ωρισμένων χριστιανικών εκκλησιών. Αυτό τί σημαίνει; ότι η Τουρκία εκχριστιανίζεται;

Φυσικά το τέχνασμα του χριστιανών είναι ότι δεν ορίζει τί σημαίνει η λέξις «ελληνοποιείται». Μήπως εννοούν ως ελληνοποίηση του βυζαντίου ότι δεν καίνε πια ζωντανούς τους Έλληνες τα βυζαντινά κτήνη; Αυτό ονομάζουν ελληνοποίηση του βυζαντίου; Μα και αυτό είναι ψέμμα γιατί ο Νίκων ο Μετανοείτε τον 9ο αιώνα σφάζει Σπαρτιάτες Έλληνες στο θρήσκευμα και ο Νικηφόρος Φωκάς τον 10ο αιώνα, σφάζει Κρητικούς Έλληνες στο θρήσκευμα. Αυτή είναι η ελληνοποίηση του βυζαντίου;

Το τέχνασμα των χριστιανών έγκειται στο ότι δεν εξηγούν στους ακροατές των τί σημαίνει σύσταση κράτους και πώς ένα κράτος χαρακτηρίζεται ελληνικό. Για να αποκαλύψουμε την διαστρέβλωση τους παίρνουμε την «λογική» τους και την εφαρμόζουμε σε άλλες ιστορικές περιόδους για να δούμε αν ισχύει. Το 1870 η Κρήτη έχει πληθυσμό ελληνικό και γλώσσα ελληνική, ανήκει όμως στην οθωμανική αυτοκρατορία. Το ότι μία περιοχή της οθωμανικής αυτοκρατορίας διατηρεί γλώσσα και πληθυσμό ελληνικό τι σημαίνει; Ότι η οθωμανική αυτοκρατορία ελληνοποιείται; Στρατιωτικώς και πολιτικώς η Κρήτη το 1870 ανήκει στην οθωμανική αυτοκρατορία. Άρα η γλώσσα, ο πληθυσμός και τα ήθη της Κρήτης δεν μας παρέχουν τον πολιτιστικό χάρτη της Τουρκίας. Κάποιος πονηρός μουσουλμάνος θα μπορούσε να δικαιολογήσει τις κατακτήσεις της Τουρκίας με τα επιχειρήματα των χριστιανών, λέγων ότι το 19ο αιώνα η οθωμανική αυτοκρατορία «ελληνοποιείται» επειδή στην Κρήτη μιλούν ελληνικά. Και κάποιος μουσουλμάνος θα μπορούσε να παριστάνει τον ελληνοκεντρικό δικαιολογώντας έτσι τις κατακτήσεις των Τούρκων.

Ακόμα και για το σημερινό κράτος που ζούμε δεν μπορούμε να πούμε ότι είναι Ελληνικό, πόσο μάλλον για το βυζάντιο του 9ο αι. Μία βόλτα στην Αθήνα θα πείσει τους πάντες ότι δεν υπάρχει ούτε ένα Ελληνικό μνημείο, η θρησκεία τα ήθη και τα έθιμά μας είναι ιουδαιοχριστιανικά, τα ονόματά μας ιουδαιοχριστιανοτουρκοβυζαντινοφράγκικα, ο τύμβος των Σαλαμινομάχων ένας βόθρος, οι επιγραφές των καταστημάτων όλες στα αγγλικά, η μουσική της νεολαίας αγγλοαμερικανική. Πού είδαν το Ελληνικό κράτος; Πώς τολμούν να λέγουν ότι το βυζάντιο του 9ου αιώνος ελληνοποιείται; Μήπως κάποιος βυζαντινός αυτοκράτωρ αναστήλωσε κάποιον Ελληνικό Ναό; Μήπως επέτρεψε την διεξαγωγή των Ολυμπιακών αγώνων; Μήπως επετράπη η λατρεία της Εθνικής Θρησκείας;

«Ελληνοποιείται» το βυζάντιο σε σχέση με τί; Δώστε μας ένα μέτρο συγκρίσεως. Σε σχέση με την εποχή που έκαιγαν φιλοσόφους και βιβλία; Μα δεν υπάρχουν Έλληνες φιλόσοφοι στο βυζάντιο τον 9ο αιώνα, τους έκαψαν όλους ζωντανούς. Δεν είχαν άλλους να κάψουν. Το ότι δεν έκαιγαν φιλοσόφους από ένα σημείο και μετά, δεν σημαίνει ότι «ελληνοποιήθηκαν» τα βυζαντινά κτήνη, αλλά ότι δεν υπήρχε κάποιος Έλληνας φιλόσοφος για να τον κάψουν. Αν υπήρχε θα τον έκαιγαν.

Συμπέρασμα: Δεν υπάρχει Ελληνικό κράτος με την νομική, πολιτική, στρατιωτική, φυλετική και πολιτιστική έννοια του όρου κατά την διάρκεια της βυζαντινής λαίλαπας. Υπάρχουν κάποιοι χατζατζάρηδες του χριστιανισμού που πληρώνονται από την ορθοδοξία για να «τελαλήσουν», όπως ο Χατζατζάρης στο θέατρο σκιών, την «ελληνικότητα» του βυζαντίου. Τα ίδια παραμύθια θα μας πούλαγε και ένας Έλλην μουσουλμάνος για την οθωμανική αυτοκρατορία ότι τάχα ελληνοποιήθηκε, αν ήμασταν σήμερα δούλοι στον Ισλαμισμό. Τώρα που είμαστε δούλοι στον χριστιανισμό μας λέγουν ότι το βυζάντιο «ελληνοποιήθηκε».

6. «Έρχεται η παγκοσμιοποίησις, συσπειρωθείτε γύρω από την...ορθοδοξία για να...σωθούμε!».

Είναι απίστευτο το θράσος των χριστιανών δημαγωγών, ομιλούν κατά της παγκοσμιοποίησεως και ταυτοχρόνως υποστηρίζουν μία διεθνιστική αντεθνική θεωρία και ζητωκραυγάζουν υπέρ ενός πολυφυλετικού, πολυπολιτισμικού κράτους-του βυζαντίου. Και από πάνω οι χριστιανοί εθνικιστές τύπου Κ. Πλεύρη κατηγορούν το Πασοκ και την Ν.Δημοκρατία γιατί προωθούν την ...πολυπολιτισμική Ελλάδα!!!(ενώ αν προωθούσαν το πολυπολιτισμικό βυζάντιο θα ήταν ...πατριώτες, όπως ο κ. Πλεύρης...). Τους κατηγορούν γιατί ελληνοποιούν τους Αλβανούς ενώ αυτοί έχουν ελληνοποιήσει και ΑΓΙΟΠΟΙΗΣΕΙ όλους τους Ρωμαίους χριστιανούς σφαγείς μας. Αν αυτό δεν είναι προδοσία τότε τι είναι προδοσία; Βασικά η ορθοδοξία, όπως και ο κομμουνισμός, φωνάζει κατά των αλλοτρίων παγκοσμιοποιήσεων. Η δική της παγκοσμιοποίηση είναι καλή, των άλλων είναι κακή. Θα θέλαμε να ενημερώσουμε όλους τους βυζαντινολάτρεις ότι εμείς οι Έλληνες δεν φοβόμαστε την αμερικανική παγκοσμιοποίηση γιατί είμαστε εκπαιδευμένοι. Αφού επιζήσαμε από την χριστιανική-βυζαντινή παγκοσμιοποίηση δεν μας φοβίζει τίποτε.

7. «Να αναστηλώσουμε την βυζαντινή αυτοκρατορία ...τους».

Μας προτρέπουν οι χριστιανοί προπαγανδιστές. Δυστυχώς για πρώτη φορά στα παγκόσμια χρονικά ο ραγιαδισμός ντύνεται με το ένδυμα του εθνικισμού. Οι χριστιανοί εθνικιστές στεναχωρήθηκαν που έπεσε το βυζάντιο ενώ σύμφωνα με τα αρρωστημένα μυαλά τους θα έπρεπε να παραμείνουμε άλλα χίλια χρόνια δούλοι στους Ρωμαίους χριστιανούς. Δηλαδή κατ’ αυτούς κακώς αποσχίσθησαν άλλοι λαοί από το βυζάντιο. Ενώ αυτό ακριβώς θα έπρεπε να έχουμε κάνει και εμείς: να επαναστατήσουμε κατά των βυζαντινών κτηνανθρώπων, να αποσχισθούμε και να δημιουργήσουμε ανεξάρτητο Ελληνικό κράτος. Φυσικά εορτάζουν την απόσχιση από την οθωμανική αυτοκρατορία το 1821, αλλά εάν η οθωμανική αυτοκρατορία ήταν χριστιανική θα αποκαλούσαν προδότες τους Έλληνες που επαναστάτησαν. Έτσι μάλλον θα πούνε και για μάς που δηλώνουμε ότι θα έπρεπε να επαναστατήσουμε κατά των βυζαντινών. Γιατί είπαμε, οι χριστιανοί δημαγωγοί εξαρτούν την στάση τους από το θρήσκευμα του κατακτητού.

Εμείς χαιρόμαστε για την πτώση του βυζαντίου και δηλώνουμε τα εξής: Το 1453 δεν γίναμε δούλοι των Τούρκων ενώ τάχα ήμασταν ελεύθεροι, όπως ψευδώς διαδίδουν οι χριστιανοί δημαγωγοί. Το 1453 τα Ελληνικά εδάφη και οι Ελληνικοί πληθυσμοί βρίσκονται υπό τριπλή κατοχή: βυζαντινών (Ρωμαίων ορθοδόξων χριστιανών), Φράγκων καθολικών και Τούρκων μουσουλμάνων (κατείχαν πολλές περιοχές της Ελλάδος πριν πέσει η Κωνσταντινούπολις). Αντίστοιχο σκηνικό υπάρχει το 1940-1944 στην Ελλάδα. Ο περισσότερος κόσμος από τις ταινίες που βλέπει, νομίζει ότι βρισκόμασταν μόνον υπό γερμανική κατοχή. Ενώ το σωστό είναι ότι ήμασταν υπό τριπλή κατοχή: Γερμανών ναζί, Ιταλών φασιστών και Βουλγάρων κομιτατζήδων.

Άρα το 1453 έχουμε σύγκρουση μεταξύ δύο κατακτητών μας (βυζαντινών και τούρκων) που και οι δύο χρησιμοποιούν Έλληνες στρατιώτες. Το ίδιο θα συμβεί αργότερα στον φραγκοτουρκικό πόλεμο στην Κρήτη 1645-1669. Και οι δύο κατακτητές χρησιμοποιούν σκλαβωμένους Έλληνες για να συγκρουσθούν. Αυτή είναι η τραγική αλήθεια. Γιατί λοιπόν εμείς να στεναχωρηθούμε επειδή δύο από τους τρεις κατακτητές μας συγκρούσθηκαν μεταξύ τους; Δηλαδή εάν το 1453 είχαν συγκρουσθεί οι φράγκοι με τους τούρκους και είχαν ηττηθεί οι φράγκοι, εμείς θα έπρεπε να στεναχωρηθούμε; Κατακτητής ο βυζαντινός, κατακτητής και ο τούρκος, ποιά η διαφορά; Στο θρήσκευμα; Το θρήσκευμα του κατακτητού δεν μας απασχολεί. Οι Έλληνες στο θρήσκευμα δεν πρέπει να λυπούνται που χάθηκε ένας εχθρός μας-οι βυζαντινοί-αλλά αντίθετα να χαίρωνται. Τα εδάφη που πήραν οι Τούρκοι θα τα κατακτούσαν οι Φράγκοι καθολικοί. Πάλι υπόδουλοι θα ήμασταν.

Το σωστό θα ήταν να εξοντώσουμε και τους βυζαντινούς και τους Τούρκους και τους Φράγκους. Να εκδιώξουμε και τους τρεις κατακτητές από τα εδάφη μας. Αλλά δυστυχώς δεν είχαμε τέτοια ισχύ τότε. Η Ελληνική ψυχή νοσούσε βαρύτατα από την πανούκλα των ναζωραίων.

Και κάτι τελευταίο για την βυζαντινή αυτοκρατορία ...τους. Αν προσπαθήσουν να την αναστηλώσουν οι χριστιανοί εθνικιστές, εμείς θα τους πολεμήσουμε μέχρις εσχάτων.

Επίσης να σταματήσουν να κλαψουρίζουν για την αθρόα εισροή λαθρομεταναστών παριστάνωντες τους πατριώτες. Όχι ότι εμείς συμπαθούμε ιδιαίτερα τους λαθρομετανάστες αλλά έτσι και αναβιώσει η βυζαντινή αυτοκρατορία τότε εμείς οι Έλληνες θα γίνουμε ...λαθρομετανάστες. Θα πρέπει να καταφύγουμε στην ...Αλβανία για να σωθούμε από την βυζαντινή λαίλαπα.

Πάντως αυτή την φορά δεν πρόκειται να παραμείνουμε παθητικοί μπροστά στο νέο βυζαντινό κτήνος για να το χορτάσουμε με το αίμα μας. Γι’ αυτό οι χριστιανοί εθνικιστές καλά θα κάνουν να μετρούν πολύ καλά τα λόγια τους όταν μιλούν για αναβίωση της βυζαντινής αυτοκρατορίας. Αυτή την φορά δεν θα καθίσουμε με σταυρωμένα τα χέρια να μας καίνε ζωντανούς. Αυτή την φορά θα εφαρμοστεί το «πολέμα την φωτιά με την φωτιά». Και να δούμε ποιός θα νικήσει αυτή την φορά. Ο χριστιανισμός ή ο Ελληνισμός;

8. Κατηγορούν τον Έλληνα ΥΠΕΞ για ραγιαδισμό οι βυζαντινοί γραικύλοι.

Δημιουργήθηκε τεράστιο θέμα με την κατάθεση στεφάνου του κυρίου Γ. Παπανδρέου στο μνημείο του Κεμάλ Ατατούρκ από πολλούς Έλληνες μεταξύ των οποίων και ωρισμένοι βυζαντινολάτρεις όπως ο Γεώργιος Καρατζαφέρης. Εμείς φυσικά ως Έλληνες στο θρήσκευμα διαφωνούμε ριζικά με την πράξη του κ. Παπανδρέου. Ο Κεμάλ ήταν ένας σφαγέας των Ελλήνων και εμείς δεν ξεχωρίζουμε το θρήσκευμα του σφαγέως μας. Όμως ο κ. Γιώργος Καρατζαφέρης το ξεχωρίζει. Εάν ο κ. Παπανδρέου κατέθετε στεφάνι σε μνημείο του Ιουστινιανού, ο κ. Καρατζαφέρης θα τον χειροκροτούσε ως πατριώτη! Το μόνο που έχουν να κάνουν οι κύριοι των Πασοκ-Ν.Δημοκρατίας αν θέλουν να αναπτύξουν την «ελληνοτουρκική φιλία» χωρίς αντιδράσεις από τους χριστιανούς εθνικιστές είναι να εξισορροπούν την αλγεινή εντύπωση με κατάθεση στεφάνων σε βυζαντινούς αυτοκράτορες για να εισπράττουν χειροκροτήματα από τους χριστιανούς βυζαντινούς εθνικιστές.

Εμπρός λοιπόν κύριοι βυζαντινολάτρεις, δείξτε μας τον ραγιαδισμό σας! Καταθέστε στεφάνια σε βυζαντινούς αυτοκράτορες-σφαγείς των Ελλήνων. Ελπίζουμε μόνο να μήν γελοιοποιηθείτε περισσότερο, διαμαρτυρόμενοι αν κάποιοι Έλληνες μουσουλμάνοι καταθέσουν στεφάνια σε μνημεία Τούρκων σουλτάνων.

Υβρίζουν τον ΥΠΕΞ Γ. Παπανδρέου επειδή αποκαλεί τους Τούρκους φίλους ενώ αυτοί έχουν το θράσος να αποκαλούν τους Σέρβους Σλαύους ...αδελφούς(!!). Και δεν κοκκινίζουν λίγο από ντροπή. Από πού και ως πού εμείς αδέλφια με εχθρούς των Ελλήνων χειρότερους από τους Τούρκους; Επειδή είναι χριστιανοί ορθόδοξοι; Και λοιπόν; Εχθροί μας είναι οι Σλαύοι, θέλουν να βγούν στον Αιγαίο, δεν διαβάζουν καθόλου ιστορία;

Ερωτούμε τους βυζαντινούς γραικύλους: αν ο ΥΠΕΞ, Γ.Παπανδρέου φώναζε «ζήτω η οθωμανική αυτοκρατορία» τί θα πάθαινε; Θα τον κυνήγαγε όλη η Ελλάδα.

Και όμως οι βυζαντινοί γραικύλοι φωνάζουν ξεδιάντροπα και ατιμωρητί «ζήτω η βυζαντινή αυτοκρατορία». Αν όμως η οθωμανική αυτοκρατορία ήταν χριστιανική δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα με τους Τούρκους, τότε θα ήταν αδελφοί τους όπως ...οι Σέρβοι.

Ερωτούμε τους βυζαντινούς γραικύλους: τι θα παθαίναμε εμείς οι Έλληνες στο θρήσκευμα αν φωνάζαμε «Ζήτω η Ρωμαϊκή εθνική αυτοκρατορία των Καισάρων»; Δεν θα γέλαγαν όλοι μαζί μας; Θα μας έλεγαν «γιατί ζητωκραυγάζετε; επειδή τότε οι Ρωμαίοι πίστευαν στην εθνική τους θρησκεία;». Το φαντάζεστε να έκαναν έκκληση οι Έλληνες Εθνικοί για αναβίωση της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας του Ιουλίου Καίσαρος; Το φαντάζεστε οι Έλληνες μουσουλμάνοι να έκαναν έκκληση για αναβίωση της οθωμανικής αυτοκρατορίας; Το φαντάζεστε οι Έλληνες καθολικοί να έκαναν έκκληση για αναβίωση της Φραγκοκρατίας; Όλοι θα γέλαγαν μαζί μας και θα μας έλεγαν προδότες.

Έτσι και εμείς, πρέπει να γελάμε και να αποκαλούμε προδότες τους χριστιανούς εθνικιστές που ζητούν αναβίωση της βυζαντινής(=Ρωμαϊκής χριστιανικής) αυτοκρατορίας.

Συγχρόνως, με απύθμενο θράσος, οι βυζαντινοί γραικύλοι αποκαλούν ...γραικύλους, αυτούς που δεν θέλουν την αναβίωση του βυζαντινού κτήνους. Δηλαδή είμαστε γραικύλοι επειδή δεν θέλουμε να υποδουλωθούμε(!!). Το φαντάζεστε να μας αποκαλούσε γραικύλους ένας Έλλην μουσουλμάνος επειδή δεν θέλουμε την αναβίωση της οθωμανικής αυτοκρατορίας; Θα γελούσε ο κάθε πικραμένος.

Οι χριστιανοί εθνικιστές παριστάνουν τους πατριώτες προδίδοντες τον Ελληνισμό. Θέλουν να τον υποτάξουν στον χριστιανισμό. Μας λέγουν ότι όχι απλώς οι βυζαντινοί ήταν αδέλφια μας αλλά κάτι χειρότερο, ότι είμαστε ...γνήσιοι απόγονοι των βυζαντινών κτηνανθρώπων. Τους βυζαντινούς γραικύλους τους πείραξε η δήλωση γνωστού εβραίου σιωνιστού ότι «θα πρέπει να πλήξουμε τους Έλληνες στην γλώσσα και τον πολιτισμό» και δεν τους πειράζει που το βυζάντιο και η ορθοδοξία έπληξε την γλώσσα και τον πολιτισμό μας. Ανησυχούν για το τί θα μας κάνουν οι σιωνιστές, όχι για το τί μας έκαναν τα βυζαντινά κτήνη. Τους πειράζουν οι ανθελληνικές δηλώσεις ενός σιωνιστή και όχι τα ανθελληνικά και γεμάτα μίσος για τον Ελληνισμό κείμενα των θεωρητικών του ιουδαιοχριστιανισμού.

9. «Ας συμφιλιωθούμε».

Αν προσέξει κάποιος θα διακρίνει στις κραυγές για «συμφιλίωση» άλλη μιά απάτη των χριστιανών εθνικιστών. Μας καλούν να μήν λησμονούμε τα εγκλήματα των Περσών, Τούρκων, Εβραίων, κομμουνιστών και καθολικών που διεπράχθησαν εναντίον μας. Μόνο τα εγκλήματα των βυζαντινών μας καλούν να ξεχάσουμε. Γιατί ειδικά των βυζαντινών, κύριοι βυζαντινοί γραικύλοι; Γιατί όχι και των καθολικών, γιατί όχι και των εβραίων; Γιατί όχι και των τούρκων; Γιατί όχι και των ναζί; Εσείς είστε ειδική ράτσα ανθρώπων που έχετε ειδική, εφ’ όρου ζωής αμνηστεία για όσα και ότι είδους εγκλήματα διαπράττετε κατά του Ελληνισμού; Ποιός σας έδωσε αυτή την ειδικού τύπου αμνηστεία; Ο ραββίνος σας, ο Τζεσουά; Εμείς όμως δεν τον αναγνωρίζουμε ούτε ως θεό αλλά ούτε και ως δικαστή που συγχωρεί αποκλειστικώς τα δικά σας εγκλήματα. Εσείς δεν συγχωρήσατε ποτέ το δικό μας «έγκλημα», το ότι είμαστε Έλληνες στο θρήσκευμα. Μας θανατώνατε στην πυρά και μέχρι σήμερα ακόμα μάς καταδιώκετε. Εμείς γιατί να σας συγχωρήσουμε;

10. «Να μήν είσαστε...μισαλλόδοξοι».

Μας προτρέπει ο γνωστός χριστιανός «αρχαιολάτρης» Α. Γεωργιάδης. Μας καλεί βέβαια να θυμόμαστε την μάχη του Μαραθώνος αλλά όχι τις σφαγές των βυζαντινών γιατί έτσι «θα γίνουμε μισαλλόδοξοι». Ενώ η ιουδαϊκή αίρεση των ναζωραίων που ασπάζεται ο κ. Γεωργιάδης η οποία μας έθεσε εκτός νόμου δεν είναι μισαλλόδοξη!! Η «θρησκεία» του κ. Γεωργιάδη δεν είναι μισαλλόδοξη, απλώς μισεί τους μή χριστιανούς ορθοδόξους Έλληνες.

Και τέλος πάντων ας πούμε ότι εμείς ξεχνάμε τις σφαγές των χριστιανών, εσείς κύριοι χριστιανοί εθνικιστές γιατί φροντίζετε να μας θυμίζετε την μνήμη των «αγίων» δολοφόνων σας; Γιατί δεν εορτάζετε την μνήμη της εθνομάρτυρος φιλοσόφου Υπατίας και εορτάζετε την μνήμη του «αγίου» επισκόπου Κυρίλλου, υπευθύνου για την δολοφονία της; Γιατί εορτάζετε την μνήμη των φονιάδων Θεοδοσίου Α’ και Ιουστινιανού, και όχι των θυμάτων τους; Γιατί καλείτε εμάς να διαγράψουμε από την μνήμη μας τους εθνομάρτυρές μας και δεν διαγράφετε εσείς απο το εορτολόγιο σας τους «αγίους» υπανθρώπους που μας έσφαξαν; Δεν πρόκειται να ξεχάσουμε ποτέ τα εγκλήματα του χριστιανισμού κατά των Ελλήνων, γιατί αν τα ξεχάσουμε θα ξαναπάθουμε τα ίδια.

Αρκετοί βέβαια από τους χριστιανούς βυζαντινολάτρεις παριστάνουν και τους δημοκράτες(!!!). Τι σχέση έχει η δημοκρατία με μία ελέω θεού μοναρχία; Με ένα θεοκρατικό καθεστώς όπως ήταν το βυζάντιο; Αυτό μόνον ένας βυζαντινός φασίστας μπορεί να μας το εξηγήσει, εμείς αδυνατούμε. Βλέπουμε ξεκάθαρα ότι έχουμε μία συντονισμένη επίθεση του χριστιανοφασισμού στην Ελλάδα καμουφλαρισμένη με το ένδυμα του πατριωτισμού και με κράχτες τους χριστιανούς εθνικιστές.

III. Για το σήμερα.

1. «Πολεμείστε για να ...σωθούμε».

Εξ αιτίας της αδρανείας των Ελλήνων, ενώ ο χριστιανισμός σήμερα καταρρέει σε όλη την Ευρώπη, στην Ελλάδα έχει ανεβεί στην πλάτη του κινήματος της επανΕλληνίσεως και με το μαστίγιο του καβαλάρη φωνάζει: Εμπρός, πολεμείστε για την σωτηρία ...ΜΑΣ(!) Παλέψτε Έλληνες για να σωθεί ο ...χριστιανισμός (!!) Εάν χαθούμε εμείς θα ...χαθείτε και σεις(!!!). Τι συγκινητικό παραμυθάκι...

Μόνον ένας ηλίθιος θα πολεμούσε για να σωθεί η ιουδαϊκή αίρεση των ναζωραίων. Επειδή όμως οι Έλληνες δεν είναι τόσο πρόβατα και τόσο ανόητοι όσο τους θεωρούν οι χριστιανοί δημαγωγοί, άρχισαν να συνειδητοποιούν την μισελληνική φύση του χριστιανισμού. Γι’ αυτό έχει καταλάβει πανικός τους παπάδες, γιατί θα βρεθούν χωρίς πρόβατα στο μαντρί. Γι’ αυτό χρησιμοποιούν και τις περίφημες «μαθηματικές εξισώσεις»:

Ελληνισμός=χριστιανισμός=ορθοδοξία=παπάδες, που σημαίνουν ότι όποιος κτυπάει τον Χριστόδουλο κτυπάει τον ...Ελληνισμό(!!).

Τα επιχειρήματα των χριστιανών κατά των αναδυομένων Ελλήνων στο θρήσκευμα είναι καταπληκτικά, πραγματικά υποδείγματα προπαγάνδας. Η ευρηματικότης τους εντυπωσιακή: «Είστε φανατικοί ...σχοινοβατείτε ...θα αφανιστούμε αν χάσουμε την ορθοδοξία(όχι αν χάσουμε τον Ελληνισμό μας, η ορθοδοξία να μην χαθεί)».

Και συνεχίζουν απτόητοι: «Ας τα ξεχάσουμε τώρα ...να ενωθούμε όλοι κάτω από την σημαία της ορθοδοξίας εκεί βρίσκεται η δύναμή μας(δεν ζητούν ένωση κάτω από την σημαία του Ελληνισμού αλλά κάτω από την σημαία της ...βυζαντινής λαίλαπας). «Μας δυσαρεστείτε με την στάση σας(το ότι αποκαλύπτουμε την γενοκτονία των Ελλήνων από τους χριστιανούς)». «Η θετική προσφορά της ορθοδοξίας στον Ελληνισμό δεν αμφισβητείται (βεβαίως, κάψιμο βιβλίων και συγγραφέων)».

Έτσι κλαψουρίζουν οι χριστιανοί παπάδες γιατί ξέρουν αυτό που ήξερε ο Στάλιν το 1940, ότι ο Ρωσικός λαός δεν έδινε δεκάρα για τον κομμουνισμό και δεν επρόκειτο να πολεμήσει για να σώσει τον κομμουνισμό από την εισβολή των Γερμανών Ναζί. Γι’ αυτό πολύ έξυπνα ο Στάλιν έριξε το σύνθημα «Να σώσουμε την πατρίδα», μετέτρεψε τον πόλεμο σε πατριωτικό. Έτσι και η ορθοδοξία, ξέρει ότι ουδείς Έλλην θα πολεμήσει για την σωτηρία των παπάδων ενώ όλοι θα πολεμήσουν για την Ελλάδα. Έξυπνα λοιπόν χρησιμοποιούν την εξίσωση: «επίθεση κατά της ορθοδοξίας=επίθεση κατά της Ελλάδος».

Μας μιλούν συνεχώς για ελληνοχριστιανούς. Δεν υπάρχει έννοια ελληνοχριστιανού ανθρώπου, είναι δικής τους κατασκευής. Τι είδους όρος είναι αυτός; Δεν μπορείς να είσαι ταυτοχρόνως και Έλλην και χριστιανός. Ή Έλλην ή χριστιανός, και τα δύο δεν γίνεται. Δεν μπορείς να είσαι ταυτοχρόνως και άντρας και γυναίκα, ένα από τα δύο. Και τα δύο δεν γίνεται, εκτός αν είσαι υβρίδιο. Και αυτό είναι στην πραγματικότητα ο ελληνοχριστιανισμός: μία υβριδική ιδεολογία. Και επειδή χριστιανισμός=ιουδαϊσμός, οι χριστιανοί δεν μπορούν να μιλάνε για ελληνο-ιουδαϊκό πολιτισμό. Κτυπάει άσχημα στο αυτί, γι’ αυτό ονομάζουν τον ιουδαϊσμό τους χριστιανισμό.

2. Οι «Ελληνικές» ρίζες του χριστιανισμού.

Αν πραγματικά ο χριστιανισμός είχε τις ρίζες του στον Ελληνισμό τότε θα μας δίδασκαν στο σχολείο οι χριστιανοί καθηγητές την κοσμογονία του Ησιόδου και όχι την κοσμογονία των εβραίων. Θα είχαμε για προφήτες την Πυθία και του Έλληνες μάντεις, ο ραββίνος Τζεσουά θα αναφέρετο στους Νόμους του Σόλωνος/Λυκούργου και όχι στον νόμο του Μωϋσή. Θα έλεγε «δεν ήρθα να καταργήσω τους νόμους του Λυκούργου αλλά να τους συμπληρώσω», ενώ είπε «δεν ήρθα να καταργήσω τον νόμο του Μωϋσή αλλά να τον συμπληρώσω». Οι επίσημοι σοφοί μας θα ήταν ο Ηράκλειτος, ο Θαλής και όχι ο Σαούλ-Παύλος. Και ο Τζεσουά θα ήτο υιός του Διός και όχι του Ιεχωβά.

Άρα οι χριστιανοί προπαγανδιστές είναι φθηνοί δημαγωγοί και ψεύτες. Με τόσα οφθαλμοφανή ιουδαϊκά στοιχεία κάνουν του κόσμου τις αλχημείες για να αποδείξουν ότι η ιουδαϊκή αίρεση των ναζωραίων έχει ρίζα Ελληνική. Αυτό ονομάζεται εξαπάτηση του Ελληνικού λαού. Προδίδουν τον Ελληνισμό, και γίνονται 5η φάλαγγα του σιωνισμού στην Ελλάδα και από πάνω έχουν το θράσος να λένε ότι εμείς είμαστε πράκτορες του σιωνισμού.

Αν έχουμε λάθος στους χαρακτηρισμούς μας τότε να μας αποδείξουν το αντίθετο. Ας δημοσιεύσουν μια απόφαση που να λέει ότι τα Ελληνόπουλα από εδώ και πέρα θα διδάσκωνται και την Εθνική τους Θρησκεία και την χριστιανική, μιά που «ο χριστιανισμός είναι η συνέχεια του Ελληνισμού». Όχι, οι χριστιανοί δημαγωγοί δεν πρόκειται να πάρουν τέτοια απόφαση γιατί μισούν τον Ελληνισμό που είναι άρρηκτα δεμένος με την Εθνική μας Θρησκεία. Όχι μόνο διδάσκουν την εθνική θρησκεία των εβραίων στα ελληνόπουλα μέσω της Παλαιάς Διαθήκης αλλά ταυτοχρόνως απαγορεύουν την διδασκαλία της Εθνικής Θρησκείας των Ελλήνων.

Έτσι αποδεικνύουν οι χριστιανοί δημαγωγοί την συνέχεια Ελληνισμού-χριστιανισμού: διδάσκοντας την εβραϊκή θρησκεία στα ελληνόπουλα και απαγορεύοντας την ...Ελληνική!!!

3. «Μήν μας πολεμάτε».

Οι χριστιανοί δημαγωγοί μας καλούν να σταματήσουμε να πολεμούμε τον χριστιανισμό. Απαντούμε ότι οι Έλληνες στο θρήσκευμα (κακώς) δεν πολεμούν τον χριστιανισμό. Και φυσικά φορτώνονται και αυτή την κατηγορία κατά την πάγια τακτική των χριστιανών προπαγανδιστών. Επιπλέον ο χριστιανισμός επί 2000 έτη πολεμά με λύσσα την Εθνική μας Θρησκεία. Δηλαδή μας καλούν να μην πολεμούμε την «θρησκεία» τους, ώστε να μπορούν αυτοί ανενόχλητα να πολεμούν την δική μας!!!

Τον πόλεμο τον κηρύσσουν με το εθνοπροδοτικό σύνθημα «ορθοδοξία και Ελληνισμός πάνε μαζί» και το ανθελληνικό σύνθημα «Ελλάς Ελλήνων χριστιανών». Δηλαδή όποιος δεν είναι χριστιανός ορθόδοξος δεν είναι Έλλην!!! Έτσι διεπράχθη η εθνική προδοσία της ορθοδοξίας το 1923 με την ανταλλαγή των πληθυσμών Ελλάδος-Τουρκίας, όπου ως κριτήριο ανταλλαγής ετέθη το ...θρήσκευμα. Αποτέλεσμα: χιλιάδες Έλληνες πολίτες, Έλληνες στην καταγωγή, Έλληνες στην συνείδηση, αλλά μουσουλμάνοι στο θρήσκευμα θεωρήθηκαν ...Τούρκοι από το χριστιανικό ρωμαίϊκο κρατίδιο και εστάλησαν στην Τουρκία!!! Περιττό να πούμε ότι αυτοί οι δυστυχείς αδελφοί μας είχαν εξισλαμισθεί είτε διά της βίας είτε για να αποφύγουν τους βαρείς τουρκικούς φόρους και τους εξευτελισμούς. Αυτά εις ότι αφορά το έγκλημα στα Ελληνικά εδάφη. Γιατί η εθνοπροδοτική συμφωνία περιελάμβανε και την εκδίωξη 1.500.000 Ελλήνων της Μικράς Ασίας από τα τουρκοκρατούμενα εδάφη, διότι αυτοί θεωρήθηκαν χριστιανοί ορθόδοξοι οπότε βάσει της συνθήκης έπρεπε να πάνε στην Ελλάδα. Δηλαδή είτε ήσουν Έλλην μουσουλμάνος στην Ελλάδα είτε Έλλην χριστιανός ορθόδοξος στα τουρκοκρατούμενα εδάφη το χριστιανικό ρωμαίϊκο κρατίδιο του Ελλαδιστάν σε ξερίζωνε από τον τόπο σου. Αυτή είναι η ορθοδοξία, ένα σκουλήκι που τρώει τις σάρκες του Ελληνισμού.

4. «Ενότης» με τους ...Δωδεκαθεϊστές!!

Τα επιχειρήματα περί «ενότητος» αποσκοπούν στο να διατηρήσει η ορθοδοξία το μονοπώλιο προσηλυτισμού των Ελλήνων. Οποιαδήποτε άλλη θρησκευτική φωνή θεωρείται εθνοδιαλυτική που θα ζημιώσει τον Ελληνισμό. Το επιχείρημα αυτό ανατρέπεται πολύ εύκολα γιατί κατά την ίδια λογική δεν θα πρέπει να έχουμε πολλά κόμματα αλλά μόνον ένα κόμμα για να διασφαλισθεί η ενότης των Ελλήνων. Την θρησκευτική της δικτατορία η ορθοδοξία την βαπτίζει ενότητα.

Όπως ακριβώς έχουμε το δικαίωμα να διαλέγουμε πολιτικά κόμματα έτσι πρέπει να έχουμε το δικαίωμα να διαλέγουμε το θρήσκευμά μας. Αλλιώς, κατά την ίδια λογική, θα μπορούσε το Πασόκ να παίρνει όλα τα νεογέννητα και να τα εγγράφει στο κόμμα και μετά να λέει ότι το 95% των Ελλήνων είναι οπαδοί του Πασόκ. Και μετά να θέσει όλα τα κόμματα εκτός νόμου για να αποφευχθεί ο «διχασμός».

Η αγυρτεία των χριστιανών προπαγανδιστών στο σύνθημα περί δήθεν ενότητος αποδεικνύεται από την στάση τους προς τον καθολικισμό. Ενώ καλούν εμάς σε ενότητα, να ξεχάσουμε τα εγκλήματά τους εναντίον μας, την ίδια στιγμή ΔΕΝ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΕΝΩΣΗ με τους καθολικούς!! Που σε τελευταία ανάλυση έχουν συγγενή δόγματα. Επιπλέον ΣΥΝΕΧΩΣ ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΥΝ στους ορθοδόξους τα εγκλήματα των καθολικών σε βάρος των ορθοδόξων. Νά η διπλοπροσωπεία των ορθοδόξων δημαγωγών. Και σε τελευταία ανάλυση εάν δεν μπορούν να ενωθούν με ένα συγγενικό τους δόγμα πώς θα ενωθούν με εμάς που δεν έχουμε τίποτε το κοινό; Τι δουλειά έχει ο Αριστοτέλης με τον Μωϋσή; Ο Ηράκλειτος με τον Σαούλ;

Εάν είναι να ξεχάσουμε τα εγκλήματα των χριστιανών ορθοδόξων κατά των Ελλήνων τότε να ξεχάσουμε και τα εγκλήματα των Γερμανών ναζί, των Τούρκων, των Περσών, των Βουλγάρων. Γιατί να μήν ξεχάσουμε τα εγκλήματα των Βουλγάρων κύριοι χριστιανοί ορθόδοξοι; Και αυτοί ορθόδοξοι είναι στο θρήσκευμα. Γιατί καλέσατε τον Πάπα να σας ζητήσει συγγνώμη; Γιατί δεν του είπατε ότι λέτε και σε μας, «ας τα ξεχάσουμε, ας ενωθούμε».

Είναι πραγματικά για γέλια και για κλάματα η προπαγάνδα των ορθοδόξων στην Ελλάδα. Δεν μπορούν να ενωθούν μεταξύ τους δύο χριστιανικές αιρέσεις, (ορθοδοξία και καθολικισμός) και θα ενωθεί η ορθοδοξία με τον Ελληνισμό; Αυτή θα είναι μία παρά φύσιν ένωσις. Δεν είναι απλώς άτοπον αυτό που ζητούν, είναι ο ορισμός της σχιζοφρένειας.

Αυτός που διχάζει τους Έλληνες είναι η ορθοδοξία. Είμαστε όλοι πνευματικά τέκνα του Διός και όχι του ραββίνου Τζεσουά. Όλοι οι Έλληνες καταγόμαστε από τον Δευκαλίωνα και την Πύρρα και όχι από τον Αβραάμ και την Σάρα. Η ένωση των Ελλήνων θα γίνει κάτω από την προστασία των Πατρώων Θεών καί όχι κάτω από την προστασία εβραίων προφητών. Ιεροί μας τόποι, για όποιον αισθάνεται Έλλην, είναι οι Δελφοί και η Δήλος και όχι η Ιερουσαλήμ. Όποιος υποστηρίζει τα αντίθετα, όπως η ορθοδοξία, διχάζει. Ανοίγει ρωγμές στον εθνικό κορμό. Προδίδει τον Ελληνισμό, τους προγόνους και τους Πατρώους Θεούς μας. Άρα η ορθοδοξία διχάζει την Ελλάδα διότι θέλει να μας υποδουλώσει στον ιουδαϊσμό όχι οι Έλληνες που θέλουν να μας φέρουν στην ζεστή αγκαλιά των Πατρώων Θεών. Η ένωση των Ελλήνων θα γίνει κάτω από την σημαία του Ελληνισμού και όχι κάτω από την σημαία του ιουδαιοχριστιανισμού.

Οι χριστιανοί δημαγωγοί πασχίζουν με μανία να μας πείσουν ότι ο πόλεμος που μας κάνουν τόσους αιώνες δεν υπάρχει. Ότι δεν μας σκοτώνουν αλλά μας αγαπούν. Ότι δεν έγιναν σφαγές αλλά υπήρξε ενότης. Χρειάστηκαν όμως 17 αιώνες αμείλικτων σφαγών και απαγόρευση κάθε αντιλόγου για να επιβάλλουν την μισελληνική ιουδαϊκή τους αίρεση. Τώρα να δούμε πόσο θα αντέξουν στα απανωτά κτυπήματα των Ελλήνων, χωρίς την βοήθεια του εισαγγελέως και του αστυφύλακος.

Μερικοί χριστιανοί ρωτούν «και τι θέλετε να γίνει; Δεν μπορούμε να γυρίσουμε πίσω ότι έγινε, έγινε. Το πολύ-πολύ να σας αναγνωρίσουμε ότι είσαστε θρησκεία και πιθανόν να σας αφήσουμε να κτίσετε ένα ναό».

Αυτό το επιχείρημα είναι σαν ένας εγκληματίας να πάρει μία μπουλντόζα να ισοπεδώσει το σπίτι σου, να το απαλλοτριώσει με την βία, να κτίσει πάνω του δικό του σπίτι, να σου κλέψει όλη την περιουσία και να κάψει την οικογένειά σου στην πυρά. Και μετά από μακροχρόνιο αγώνα στα δικαστήρια να έχει το θράσος να απαιτεί να παραιτηθείς των νομίμων αξιώσεών σου, με την αόριστη υπόσχεση ότι ΘΑ αναγνωρίσει ότι το οικόπεδο που κατοικεί ΠΙΘΑΝΟΝ να είναι δικό σου. Ο δικαστής φυσικά βάση του αστικού και ποινικού κώδικος θα διατάξει να γκρεμιστεί το σπίτι του, να ανεγερθεί με δικά του έξοδα το δικό σου, και να πάει φυλακή ο εγκληματίας για τους φόνους που διέπραξε. Η όποια περιουσία του θα κατασχεθεί και θα αποδοθεί στο θύμα ως ηθική και υλική αποζημίωση. Αυτά διατάσσει ο αστικός και ο ποινικός κώδικας για τους εγκληματίες που παραβιάζουν, λεηλατούν ξένη ιδιοκτησία και δολοφονούν τους ιδιοκτήτες.

Χρησιμοποιώντας την «λογική» των χριστιανών δημαγωγών «κάποτε χριστιανισμός και Ελληνισμός συγκρούστηκαν, τώρα πέρασαν αυτά, οι χριστιανοί σήμερα δεν σκοτώνουν τους ειδωλολάτρες», μπορούμε να πούμε ότι οι αμερικανοί σήμερα δεν σκοτώνουν τους Ινδιάνους. Άρα δεν τρέχει τίποτε, όλα μέλι-γάλα. Οι Ινδιάνοι στην Αμερική δεν μπορούν να πολεμήσουν τους αμερικανούς κατακτητές, εμείς όμως μπορούμε να πολεμήσουμε τους βυζαντινούς κατακτητές.

5. «Είμαστε περικυκλωμένοι από κινδύνους δεν πρέπει ...τώρα να τσακωνόμαστε».

Οι χριστιανοί δημαγωγοί διατείνονται ότι «είμαστε περικυκλωμένοι από τόσους εχθρούς, είμαστε σε περίοδο κρίσης και άρα να μείνουμε ενωμένοι». Επί 17 αιώνες που μας έσφαζαν δεν έτρεχε τίποτε, τώρα που καταρρέουν τους έπιασε η συμπόνοια για τους Έλληνες. Το 1453 αρνήθηκαν να ενωθούν με τους καθολικούς και προτίμησαν να υποδουλωθούν στους Τούρκους. Εξόντωσαν ανηλεώς ακόμα και κοντινές τους αιρέσεις όπως τους αρειανιστές, τους μονοφυσίτες, τους παυλικιανούς, και τόσους άλλους. Σε όλη τους την ιστορία θέλησαν να μείνουν μοναδικοί κυρίαρχοι στην θρησκευτική ζωή του τόπου σφάζοντας τους ετεροδόξους, τώρα θυμήθηκαν την ενότητα; Τώρα που πνέουν τα λοίσθια; Όταν μας έσφαζαν γιατί δεν μιλούσαν για ενότητα; Όταν έσφαζαν τους αρειανιστές και τους παυλικιανούς γιατί δεν μιλούσαν για ενότητα; Όταν έκαναν τις σταυροφορίες και έσφαζαν εκατομμύρια αθώους γιατί δεν μιλούσαν για ενότητα; Τώρα είναι αργά, τώρα υπάρχουν ανοικτοί λογαριασμοί που χρήζουν εκκαθαρίσεως.

Και δεν είμαστε μόνοι, υπάρχουν ένα σωρό εχθροί της ορθοδοξίας που θα τους δούμε με ικανοποίηση να την κτυπούν αλύπητα απ’ όλες τις πλευρές. Αν κάποιος νομίζει ότι τα παραπάνω λόγια είναι σκληρά για την ορθοδοξία ας σκεφθεί ότι η ορθοδοξία δεν έχει αναγνωρίσει κανένα έγκλημα κατά των Ελλήνων. Δεν έχει ζητήσει ποτέ συγγνώμη(σε αντίθεση με τον Πάπα που ζήτησε συγγνώμη) και συνεχίζει με θράσος να έχει για αγίους όλους τους δολοφόνους των Ελλήνων όπως τον Θεοδόσιο Α’. Επιπλέον με τους Μεταξικούς νόμους μάς έθεσε εκτός νόμου και αν σήμερα μπορούμε να εμφανιζώμαστε δημοσίως αυτό οφείλεται στις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και όχι στην ανοχή του παπαδαριού.

Συμπέρασμα: ενότητα με τους εχθρούς του Ελληνισμού ισοδυναμεί με εσχάτη προδοσία.

6. Η τακτική της μισής αλήθειας.

Οι χριστιανοί δημαγωγοί χρησιμοποιούν ευρέως την τακτική της μισής αλήθειας που ισοδυναμεί με ένα μεγάλο ψέμμα. Λέγουν ότι η αρχαία Ελλάδα ανέπτυξε πολύ μεγάλο πολιτισμό(δηλαδή λέγουν μία αλήθεια) για ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΕΝΑ ΨΕΜΜΑ: ότι ο χριστιανισμός είναι η συνέχεια του Ελληνισμού.

Σου λέγουν μία αλήθεια για να σε δελεάσουν, να σε παγιδεύσουν και να σου ρίξουν το δηλητήριο του ιουδαιοχριστιανισμού.

7. Οι χριστιανοί αγύρτες ανακάλυψαν τον...βυζαντινό Ελληνισμό.

Ο Βασίλης Μισύρης, γνωστός βυζαντινολάτρης, ανακάλυψε τον βυζαντινό Ελληνισμό(!), όπως λέμε ναζιστικός Ελληνισμός (επειδή οι Ναζί θαύμαζαν την Ακρόπολη), όπως λέμε οθωμανικός Ελληνισμός, όπως λέμε κομμουνιστικός Ελληνισμός, και τόσοι άλλοι «Ελληνιστικοί» πολιτισμοί...

Γιατί αυτοί οι βυζαντινολάτρεις κυκλοφόρησαν αυτό το σύνθημα; Πού στηρίζονται; Πρώτον κατάλαβαν ότι οι Έλληνες δεν τρώνε κουτόχορτο και δεν αποδέχονται την εξίσωση βυζάντιο=Ελλάδα. Προσπάθησαν λοιπόν να βρούν κάτι που να μήν κτυπάει τόσο άσχημα στο αυτί, όσο η λέξη βυζάντιο. Και ανακάλυψαν τον βυζαντινό Ελληνισμό. Πού στηρίζονται για να κυκλοφορήσουν τέτοιο ψέμμα; Θα σου πουν ότι οι Έλληνες δεν χάθηκαν με το βυζάντιο, συνέχισαν να παράγουν τέχνη, τραγούδια μουσική, κτλ. Το ίδιο όμως ισχύει επί Φραγκοκρατίας, γιατί δεν μιλούν για φραγκικό Ελληνισμό; Επίσης οι Έλληνες δεν χάθηκαν επί Τουρκοκρατίας, διατήρησαν όσο μπορούσαν τα ήθη και τα έθιμα τους. Γιατι δεν μιλούν για οθωμανικό Ελληνισμό; Το ίδιο συνέβη και επί σταλινικής – κομμουνιστικής δικτατορίας στον Εύξεινο Πόντο. Οι Έλληνες Πόντιοι διατήρησαν όσο μπορούσαν τα ήθη και τα έθιμά τους, γιατί δεν μιλούν οι βυζαντινολάτρεις για κομμουνιστικό Ελληνισμό;

Ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο νέος φωστήρας του «βυζαντινού πολιτισμού», σε εκπομπή του στο Blue Sky απολογήθηκε λέγων: «Μα πώς να το κάνουμε ...το βυζάντιο είναι ο... μεσαιωνικός Ελληνισμός(!!)». Μάλιστα, μέχρι εκεί φτάνει το θράσος των βυζαντινολατρών, χρεώνουν τον μεσαιωνικό σκοταδισμό του βυζαντίου όχι στον χριστιανισμό αλλά στον...Ελληνισμό!!! «Μεσαιωνικός Ελληνισμός» φώναξε ο βυζαντινολάτρης που παριστάνει και τον αρχαιολάτρη. Έτσι εξαργυρώνει τα μαθήματα αρχαίων ελληνικών που κάνει στα παιδάκια, με ύβρεις κατά του Ελληνισμού.

Αυτοί οι βυζαντινολάτρεις γιατί δέν ανακάλυψαν το ρωμαϊκό Ελληνισμό(εμείς δεν αποδεχόμαστε τέτοια φρασεολογία, απλώς κάνουμε αντιστοιχίες) μεταξύ -146 και +324, όταν οι Ρωμαίοι εθνικοί μας άφηναν να ασκούμε την λατρεία μας και δεν έκαιγαν βιβλιοθήκες και φιλοσόφους; Τότε δεν υπήρχε ρωμαϊκός Ελληνισμός; Μόλις τα Ρωμαϊκά χριστιανικά κτήνη άρχισαν να καίνε ανθρώπους, ναούς και βιβλία τότε ανακάλυψαν αυτοί οι κύριοι τον βυζαντινό Ελληνισμό. Είναι ολοφάνερο ότι πριν τον «Μέγα» Κωνσταντίνο όλοι οι αυτοκράτορες για τους χριστιανούς είναι κακοί(ως ειδωλολάτρες) και ο Ελληνισμός θεωρείται υπόδουλος, ενώ μετά τον Κωνσταντίνο όλοι οι αυτοκράτορες πλήν του Ιουλιανού θεωρούνται από τους χριστιανούς αγγελούδια (ως χριστιανοί) και ο Ελληνισμός θεωρείται ...ελεύθερος. Τότε ...μεγαλουργεί(!!) ο βυζαντινός Ελληνισμός, κατά την άποψη των βυζαντινολάτρών. Μόλις άρχισαν τα βυζαντινά κτήνη την γενοκτονία των Ελλήνων...

Στο μόνιμο ψέμμα των χριστιανών δημαγωγών ότι τα εγκλήματα τα έκαναν λίγοι φανατικοί απαντούμε ότι απ’ όπου και αν πέρασε η χριστιανική λαίλαπα αφάνισε ανθρώπους και πολιτισμούς: Ρωσία, Γερμανία, Βρεττανία, Λατινική Αμερική. Εμείς δεν ισχυρισθήκαμε ποτέ ότι σφαγές έγιναν μόνον στην Ελλάδα. Είναι σαν να μας λέγουν οι χριστιανοί ότι τα εγκλήματα που διαπράτουν σήμερα οι μουσουλμάνοι δεν οφείλονται στην μισαλλόδοξη εκπαίδευση που παίρνουν αλλά οφείλονται στα πρόσωπα.

Τα εγκλήματα του Ισλάμ και του χριστιανισμού δεν οφείλονται στα εκάστοτε πρόσωπα, αλλά στην μισαλλόδοξη ιδεολογία που εκπροσωπούν.

Ο κύριος Γ. Γεωργαλάς σε πρόσφατο βιβλίο του με τίτλο «Ελλήνων θρησκεία» προσπαθεί να φοβίσει τους Έλληνες γράφοντας ότι η αναβίωση του Δωδεκαθέου θα κάνει κακό στον Ελληνισμό λόγω «διχασμού των Ελλήνων». Απαντούμε: η αναβίωση της Πατρώας Θρησκείας θα κάνει πολύ κακό στην ορθοδοξία και πολύ καλό στην Ελληνισμό. Κακό στον Ελληνισμό κάνει η ορθοδοξία γιατί προπαγανδίζει ιουδαϊκές θεωρίες. Εκτός και αν καταφέρει να μας πείσει ο κ. Γεωργαλάς ότι ο Ελληνισμός δεν εκπροσωπείται από την πνευματική του μήτρα την Ελληνική Θρησκεία, αλλά από τον σφαγέα του τον χριστιανισμό.

Πάντως για να μην ανησυχεί ο κ. Γεωργαλάς περί ενδεχομένου «διχασμού» των Ελλήνων δεν έχει παρά να επιστρέψει στην Εθνική μας Θρησκεία ώστε να πάψει να είναι διχασμένη προσωπικότητα. Όταν επιστρέψουν όλοι οι Έλληνες στην Εθνική τους Θρησκεία δεν θα υπάρχει θέμα «διχασμού». Μόνον να μην περιμένουν οι χριστιανοί από εμάς να γίνουμε χριστιανοί, γιατί θα περιμένουν μέχρι την Εκατομμυριοστή Δευτέρα Παρουσία(και βάλε). Οι Έλληνες χριστιανοί κάποτε θα γίνουν όλοι Έλληνες στο θρήσκευμα, το αντίστροφο αποκλείεται.

Πάει πια ο καιρός που ο χριστιανισμός έκαιγε ζωντανούς τους Έλληνες τώρα θα πρέπει να δώσει μάχη με ίσα όπλα. Αλλά δεν μπορεί να δώσει καμμία μάχη. Βρίσκεται στο τέλος της ζωής του.

Οι χριστιανοί ξέρουν πολύ καλά ότι ο χριστιανισμός έχει κρεμάσει μία ταμπέλα στην πόρτα του που γράφει «Ζητείται νεκροθάφτης».

Δεν μένουν πολλά χρόνια ζωής στον χριστιανισμό, ήδη ο πολιτικός χάρτης της Ευρώπης με απόφαση της Ε.Ε. δεν περιλαμβάνει τον χριστιανισμό ως πολιτιστικό στοιχείο της Ευρώπης.

8. «Όχι στον... διχασμό».

Οι χριστιανοί συκοφάντες των Ελλήνων, κλαψουρίζουν ότι στρέφουμε τον κόσμο μακριά από τα πραγματικά του προβλήματα, δηλαδή τα πραγματικά προβλήματα του λαού σύμφωνα με τους χριστιανούς δημαγωγούς είναι το οικονομικό, η ανεργία, η υγεία κτλ. Αυτό είναι μέγα ψεύδος. Το πραγματικό πρόβλημα του Ελληνικού έθνους είναι η πολιτιστική του ταυτότητα. Δηλαδή ότι ιουδαΐζει, ότι δεν μπορεί να παράγει πολιτισμό λόγω της ανθελληνικής ορθοδοξίας που το στραγγαλίζει. Ότι λατρεύει ως αγίους τους σφαγείς του, ότι κάθησε αιώνες υπόδουλο σε βυζαντινούς και τούρκους εξ αιτίας των δεσποτάδων. Εάν το έθνος μας δεν αποβάλει το χριστιανικό δηλητήριο που το σκοτώνει δεν θα επιζήσει. Χωρίς θεραπεία από την χριστιανική αρρώστεια δεν πρόκειται να ορθοποδήσουμε ποτέ. Δεν είναι δυνατόν να επιβιώσει ένα έθνος που αποκαλεί αδελφούς τους ορθοδόξους Σλαύους, και εχθρούς-ειδωλολάτρες τους ευσεβείς της Ελληνικής Θρησκείας. Για την ορθοδοξία αδελφοί δεν είναι οι Έλληνες καθολικοί, οι Έλληνες μουσουλμάνοι, οι Έλληνες Εθνικοί κλπ, αλλά οι ...ορθόδοξοι Σέρβοι. Και μετά με απύθμενο θράσος μάς κατηγορούν ότι εμείς διασπούμε την ... εθνική ενότητα!!!

IV. Τα ψέμματα των χριστιανών δημαγωγών για τους παπάδες.

1. «Άλλο ο χριστιανισμός ...άλλο οι εκπρόσωποί του».

Οι χριστιανοί παπάδες χρησιμοποιούν το εξής τέχνασμα: όποτε τους κατηγορούμε για τα εγκλήματά τους (π.χ. επίσκοπος Κύριλλος-Υπατία) λέγουν «άλλο ο χριστιανισμός άλλο οι εκπρόσωποί του». Όταν κατηγορούμε τον Χριστόδουλο για μισαλλοδοξία μάς λέγουν ότι στο πρόσωπό του κτυπούμε την ορθοδοξία και τον Ελληνισμό. Όποτε δεν τους συμφέρει διαχωρίζουν τον χριστιανισμό από τους παπάδες και όποτε τους συμφέρει τον ταυτίζουν με τους παπάδες.

Οι παπάδες των ορθοδόξων κατηγορούν τον Πάπα για το «αλάθητο» ενώ συγχρόνως αυτοί διδάσκουν ότι κατέχουν την μόνη αλήθεια, όλοι οι άλλοι είναι αιρετικοί. Από το σύμβολο της πίστεως(το δόγμα τους) δεν μπορεί να προστεθεί ούτε να αφαιρεθεί τίποτε, ούτε μία λέξη. Ποιοί κατηγορούν τον Πάπα για «αλάθητο»; οι «αλάθητοι» σκοταδιστές...

Τον τελευταίο καιρό οι παπάδες δίνουν μία προπαγανδιστική μάχη να πείσουν τους Έλληνες ότι τάχα πρέπει να διατηρήσουν την εθνική τους ταυτότητα μέσα στην παγκοσμιοποίηση. Προσοχή Έλληνες, όταν οι παπάδες μιλάνε για εθνική ταυτότητα εννοούν την ιουδαιοχριστιανική θρησκευτική ταυτότητα που μας επέβαλαν δια σφαγών. Την αποκαλούν εθνική γιατί δεν μπορούν να την πουν με το πραγματικό της όνομα.

Εμείς σίγουρα θα διατηρήσουμε την εθνική μας ταυτότητα, δεν φοβόμαστε τίποτε. Επιζήσαμε μέσα στο βυζάντιο και διατηρήσαμε την εθνική μας ταυτότητα και θα φοβηθούμε τώρα; Οι παπάδες όμως φοβούνται μήπως οι Έλληνες απωλέσουν την ιουδαιοχριστιανική τους ταυτότητα γι’ αυτό κλαψουρίζουν με κροκοδειλίσια δάκρυα. Η εθνική ταυτότητα των Ελλήνων θα διατηρηθεί μέσα από την Εθνική μας Θρησκεία, όχι μέσα από την ιουδαϊκή αίρεση των ναζωραίων.

Το θράσος μάλιστα των παπάδων ξεπερνάει κάθε όριο όταν λέγουν ότι θα χαθεί ο πολιτιστικός όρος «Έλλην»!!!, την στιγμή που επί 1000 έτη βυζαντινής λαίλαπας ο όρος «Έλλην» αποτελούσε ποινικό αδίκημα τιμωρουμένου διά της ποινής του θανάτου. Δηλαδή δεν χάθηκαν οι Έλληνες όταν τους έκαιγαν ζωντανούς οι βυζαντινοί και θα χαθούν τώρα επειδή ο κ. Σημίτης αφαίρεσε το Χ.Ο. από τις ταυτότητες; Οι χριστιανοί δημαγωγοί δυσκολεύονται να χωνέψουν ότι η Ιερά μας Πατρίδα δεν είναι τσιφλίκι του ιουδαιοχριστιανισμού.

2. Μήν καταπατάτε τα δικαιώματά...τους.

Και τώρα κρατηθείτε. Το άκρον άωτον της χριστιανικής υποκρισίας: Οι παπάδες των ορθοδόξων που επί 17 αιώνες καταπατούν(σφάζοντας) τα θρησκευτικά δικαιώματα των άλλων θρησκειών, υποστηρίζουν ότι η μή αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες αποτελεί ...καταπάτηση των θρησκευτικών τους δικαιωμάτων(!!!). Ναί, γιατί χριστιανισμός σημαίνει ...φως. Μόνο που το φώς του χριστιανισμού είναι σαν της πυγολαμπίδας, χρειάζεται σκοτάδι γύρω του για να φαίνεται...

Χωρίς ιδιαίτερη έκπληξη πληροφορηθήκαμε ότι ο Δήμαρχος Σερρών Γ.Μωυσιάδης, καθώς
και ο Μητροπολίτης Σερρών και Νιγρίτης Θεολόγος, προέβησαν σε απαγόρευση των
παραστάσεων Αρχαίου Δράματος που επρόκειτο να δοθούν στον χώρο της Ακρόπολης
Σερρών (Κουλάς) και ιδιαίτερα στον προαύλιο χώρο της εκκλησίας του Αγίου
Νικολάου. Οι απαγορεύσεις αφορούσαν τα έργα «Επτά επί Θήβας» του Αισχύλου από
τον θίασο Γ.Κιμούλη, «Εκκλησιάζουσες» του Αριστοφάνη από το ΔΗΠΕΘΕ Κοζάνης και
«Πλούτος» του Αριστοφάνη από τον θίασο του Λ.Λαζόπουλου.

Δεν νιώσαμε έκπληξη γιατί η πρώτη απαγόρευση είχε επιβληθεί πριν από 8 χρόνια,
τον Αύγουστο του 1996, από τον τότε Μητροπολίτη Μάξιμο, στο έργο του Αριστοφάνη
«Θεσμοφοριάζουσες» από τον Θεατρικό Οργανισμό Κύπρου.

Δεν είναι η πρώτη φορά που η επίσημη εκκλησία δείχνει το πρόσωπό της απέναντι
στο Αρχαίο Ελληνικό Δράμα. Είναι σημαντικό όμως να τονισθούν οι ιδιαίτερες
ιστορικές λεπτομέρειες του χώρου.

Η πόλη των Σερρών (η Αρχαία Σίρις) κατοικείται συνεχώς από το 2000 π.χ.χ. Στα
τείχη της Ακρόπολης κοντά στον Πύργο του Ορέστη είναι ορατά μέχρι σήμερα, τα
σημεία της Κυκλώπειας αρχαϊκής δόμησης. Στην περιοχή της Ακρόπολης υπήρχαν κατά
την Αρχαιότητα δύο Ναοί. Πιθανότατα οι Αρχαίοι αυτοί Ναοί ήταν αφιερωμένοι στον
Θεό Στρυμόνα και στον Απόλλωνα-Διόνυσο.

Ο πρώτος βρίσκεται κάτω από το σημερινό τουριστικό περίπτερο και ο δεύτερος στην
θέση όπου κτίστηκε τον 11 αιώνα μ.χ.χ. η εκκλησία του Αγ.Νικολάου, στο προαύλιο
της οποίας επρόκειτο να δοθούν οι παραστάσεις.
Η εκκλησία λοιπόν του Αγ.Νικολάου κτίστηκε πάνω στον Ναό του Απόλλωνα-Διονύσου
με την γνωστή τακτική καταστροφής και ισοπέδωσης των Ελληνικών Ιερών από τους
χριστιανούς αυτοκράτορες Θεοδόσιο, Αρκάδιο, Ιουνστινιανό και τους συνεχιστές
τους.

Σε αυτόν τον Ιερό Χώρο για τους προγόνους μας, που λεηλατήθηκε, βιάστηκε και
ισοπεδώθηκε από την χριστιανική λαίλαπα, διαμορφώθηκε με χρήματα του Σερραϊκού
λαού ένα υπαίθριο θέατρο. Σε αυτόν λοιπόν τον χώρο, ο οποίος ανήκει στην
Αρχαιολογική Υπηρεσία και όχι στην εκκλησία, ο μητροπολίτης και ο δήμαρχος
απαγόρευσαν να δοθούν παραστάσεις Αρχαίου Δράματος γιατί όπως είπαν «υπάρχουν
βωμολοχίες και τα έργα βρίσκονται στα όρια του μη επιτρεπτού».

Πέρα από την δημοσιότητα που πήρε το θέμα τις τελευταίες ημέρες, η οποία θα
κοπάσει με την πάροδο του χρόνου, ανακύπτουν πολλά σημαντικά ερωτήματα τα οποία
ζητούν απαντήσεις :

1) Έως πότε διάφοροι μητροπολίτες θα αποφασίζουν για τον τόπο, τον χρόνο και την
ποιότητα της ψυχαγωγίας των πολιτών αυτής της χώρας;
2) Έως πότε διάφοροι μητροπολίτες θα αποφασίζουν για το αν και κατά πόσο, ο
πολίτης αυτής της χώρας θα πρέπει να μετέχει της «εαυτού Παιδείας» έστω
παρακολουθώντας Αρχαίο Δράμα;
3) Έως πότε διάφοροι μητροπολίτες, συνεχιστές του έργου αυτών που κατέστρεψαν
και αφάνισαν το 97% των έργων των Αρχαίων Ελλήνων συγγραφέων, θα επιβάλλουν
λογοκρισία και θα έχουν άποψη επί παντός επιστητού;
4) Έως πότε διάφοροι μητροπολίτες θα παρεμβαίνουν στα πολιτικά και πολιτιστικά
πράγματα ενός τόπου, εκβιάζοντας και απειλώντας με το λεγόμενο «πολιτικό
κόστος»;
5) Έως πότε η Συντεταγμένη Πολιτεία και το Υπουργείο Πολιτισμού θα ανέχεται και
θα νομιμοποιεί τους καταπατητές-καταστροφείς των Ιερών τόπων των προγόνων μας;
6) Έως πότε η Συντεταγμένη Πολιτεία και το Υπουργείο Πολιτισμού θα ανέχεται και
θα νομιμοποιεί αυτούς οι οποίοι συστηματικά διαβάλλουν, διαστρέφουν και
δυσφημούν διεθνώς, το μεγαλείο του προχριστιανικού μας Πολιτισμού;
7) Ποιος κυβερνά τελικά αυτόν τον τόπο;

ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ.

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΘΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΕΔΩ:

http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%D4%C7%D3+%C1%D1%C9%C4%C1%C9%C1%D3&a=&id=15210052

Ο ένας λοιπόν από τους εγκέφαλους της συγκεκριμένης ομάδας (ο στρατολόγος;)
είναι ο *** πρώην(;) χιλιαστής ? βιβλιοπώλης στη
***. Αυτός, ***, ισχυρίζεται ότι πέρασε και από τα Σεμινάρια σας. Ο άλλος εγκέφαλος
(ο και θεωρητικός και κομπιουτεράς) είναι ο ***, πρώην(;) ΧΟΕ.
Ιδρυτής δε και εμπνευστής της ομάδας (όπως οι ίδιοι λένε) είναι ο τρίτος της
παρέας, ένας ομοφυλόφιλος (όπως ο ίδιος παρουσιάζεται με θράσος και χωρίς να
ντρέπεται), ο ***.

Στον ειδικό λοιπόν χώρο επικοινωνίας με e-mail που έχουν στο διαδικτυο, με
σκοπό? ΑΝΤΙΑΙΡΕΤΙΚΟ(;;;!!!) τη λεγόμενη λίστα των "απολογητών",
(apologites@yahoogroups.com ) παρουσιάζουν εκεί ως τακτικά μέλη τους, 40
περίπου πρόσωπα γνωστά και άγνωστα, αλλά και ιερείς (όπως ο π. ***;!), και θεολόγους, όπως ο ***, ένθερμος
υποστηρικτής τους, από την Πάτρα.

Αλλά ας έλθω τώρα στο βιβλίο του ***, αλλά μόλις εκδόθηκε και από ένα
μοναστήρι της Κύπρου (ΙΕΡΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΚΑΙ ΣΤΑΥΡΟΠΗΓΙΑΚΗ ΜΟΝΗ ΜΑΧΑΙΡΑ
ΚΥΠΡΟΥ)!!!.. Βιβλίο, του οποίου η κεντρική του διάθεση γίνεται στην Αθήνα
και από το βιβλιοπωλείο του γνωστού (πάντα προτεστάντη ή ΚΑΙ κάτι άλλο
παρόμοιο τώρα) ***, ο οποίος ανήκει και αυτός στην ομάδα και
την τροφοδοτεί (όπως λέει) με βιβλία! Στο βιβλίο λοιπόν αυτό το "αναζητώντας
την Αλήθεια", ο συγγραφέας *** διηγείται πώς από την
αίρεση(;) του χιλιασμού ήρθε"(;) στην Ορθοδοξία? Βιβλίο ύποπτο σε πολλά, και
με δηλητήριο για τις ορθόδοξες αδελφότητες που τις αποκαλεί
εξωεκκλησιαστικές παραεκκλησιαστικές αντιχριστιανικές οργανώσεις και
"αδελφότητες", παρά το ότι γνωρίζει ότι αναφέρονται ως Εκκλησιαστικές στα
Δίπτυχα της Εκκλησίας. Αλλά αυτό είναι το λιγότερο κακό. Από το βιβλίο
λοιπόν αυτό (για να μην παραμιλάω μόνος μου αλλά να έχ!
ω και τη δική σας γνώμη), σας στέλνω ένα κομμάτι από τον επίλογο (40ο
κεφάλαιο) όπου με ξένισαν τα περί εικόνος της Αγίας Τριάδος, και περί
κολάσεως. Επίσης, σας στέλνω και απόσπασμα από το βιβλίο "πύρινος ποταμός"
που η "ομάδα" διαδίδει με φανατισμό στο διαδίκτυο, σαν Νέα Αγία Γραφή, για
να δείτε πόσο πρόβλημα έχουν (πάλι) με? την κόλαση!

Απόσπασμα ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ***

"Όταν ο Γιώργος μου εξήγησε ότι οι εικόνες δεν είναι ΄΄είδωλα΄΄, επειδή δεν
απεικονίζουν τον αόρατο Θεό που δεν είδαμε, ικανοποιήθηκα. Σύντομα όμως,
ανακάλυψα ότι στις περισσότερες Ορθόδοξες Εκκλησίες, υπήρχε η απαγορευμένη
εκείνη απεικόνιση, η (λεγομένη) τής Αγίας Τριάδος. Φυσικά, δεν ήταν δυνατόν
να επιτρέπεται να προσκυνείται ένα τέτοιο κατασκεύασμα! ΄΄Δεν έφυγα από μια
αίρεση για να μπω σε μια άλλη!΄΄ είπα στο Γιώργο, κι εκείνος μου έδωσε ένα
βιβλίο, που αποδείκνυε ότι όχι μόνο αυτή η εικόνα απαγορεύεται από την
Εβδόμη Οικουμενική Σύνοδο, αλλά επίσης ότι περιέχει αιρετικά στοιχεία. Αυτό
με καθησύχασε, επειδή είδα ότι η Εκκλησία είχε πράγματι τη σωστή θέση, κι
ότι το φταίξιμο ήταν ανθρώπων που δε γνώριζαν, ή αμελούσαν να κάνουν το
σωστό. Αμέσως, φωτοτύπησα μερικές σημαντικές σελίδες τού βιβλίου, και τις
μοίρασα στους πρεσβυτέρους των τοπικών ναών, όπου έβλεπα αυτό το
κατασκεύασμα. Δυστυχώς όμως, άλλοι Πρεσβύτεροι δεν έδωσαν σημασία, άλλοι δεν
το απέσυραν για να μη στενοχω!
ρήσουν τους δωρητές, άλλοι επειδή ήταν παλιά εικόνα αξίας, και ένα σωρό
άλλες δικαιολογίες. Ειδικά ένας, όχι μόνο δεν απέσυρε το είδωλο από το ναό,
αλλά την επομένη φορά που πήγα στη Θεία Λειτουργία, φορούσε (αν είναι
δυνατόν!), ένα ρούχο, που από πάνω μέχρι κάτω, είχε δεκάδες αντίτυπα αυτής
τής αντιχριστιανικής και βέβηλης εικόνας! Κι εγώ, εν? πάση περιπτώσει το
ξεπέρασα, αφήνοντας την κρίση στον Θεό, μια και η Εκκλησία το απαγόρευε, και
το φταίξιμο ήταν στους Πρεσβυτέρους προσωπικά. Άλλοι όμως, σκανδαλίστηκαν
τόσο, που δεν ξέρω αν κάποτε θα το ξεπεράσουν."

Απόσπασμα ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ***

"Τώρα πλέον, προσευχόμουν στον Θεό σαν σε Πατέρα, κι όχι σαν σε Κύριο, όπως
οι προ Χριστού πιστοί, που δεν είχαν γνώση τής αποκάλυψης τού Κυρίου Ιησού
Χριστού, και όπως οι Δυτικοί ΄΄Χριστιανοί΄΄. Ήταν μια νέα διάσταση τού Θεού
για μένα αυτή, που από παιδί είχα μάθει να βλέπω το Θεό σαν έναν
΄΄μπαμπούλα΄΄, που κρατούσε λογαριασμό για ό,τι κάνω, ώστε να μπορέσει να με
΄΄εκδικηθεί΄΄ σε κάποια μελλοντική κρίση. Ο Θεός, δεν ήταν πια για μένα ο
άδικος Δυτικός Θεός, που ικανοποιείται με το θάνατο τού δικαίου χάριν των
αδίκων, ούτε που δίνει ΄΄λύτρα΄΄ το θάνατο τού αθώου Γιου του σε κάποιον
τύραννο, σαν να τον φοβόταν. Δεν είχε κατασκευάσει κάποια κόλαση για να
βασανίζει σαδιστικά τα πλάσματά του, ούτε είχε σκοπό να τα σκοτώσει σε
κάποια μελλοντική καταστροφή."

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ "Ο ΠΥΡΙΝΟΣ ΠΟΤΑΜΟΣ"
Αλέξανδρου Καλόμοιρου

Θέμα:
Ο ?Πύρινος Ποταμός? ήταν η κύρια ομιλία που δόθηκε στη Συνέλευση Ορθοδόξου
Νεότητας που οργανώθηκε κάτω από την αιγίδα της Συνόδου των Ρώσων Επισκόπων
της Διασποράς, στο Seattle της Ουάσιγκτων, από 22-25 Ιουλίου 1980. Η ομιλία
έγινε στα αγγλικά και το κοινό την υποδέχθηκε εγκάρδια. Ο σεβ. Αρχιεπίσκοπος
του Καναδά, Βιτάλιος, εξέφρασε την εκτίμησή του, λέγοντας πως ?σπάνια
διαβάζει κανείς τέτοια κείμενα, που αποπνέουν το άρωμα της αληθινής γνώσεως
και της προσωπικής εμπειρίας?. Ο ίδιος έδωσε εντολή να κυκλοφορήσει το
βιβλίο σε αγγλική, ρωσική και γαλλική έκδοση. Ο ?Πύρινος Ποταμός? είναι
κυρίως, μια απάντηση στην ταλαιπωρημένη ψυχή, που δεινοπαθεί στις δοκιμασίες
και ρωτά μέσα στην απόγνωσή της: Πώς είναι δυνατό, ο Θεός που είναι αγαθός,
να επιτρέπει αυτό το κακό; Πώς γίνεται να με βασανίζει με τέτοιους
πειρασμούς και δοκιμασίες, όταν αυτές ξεπερνούν την αντοχή μου; Εάν είναι
ελεήμων και φιλάνθρωπος, γιατί με καταδικάζει να υποφέρω τόσα, και σ΄ αυτή
και στην άλλη ζωή; Είναι μι!
α προσφορά στο πλήθος των??.

Κεφ. 10ο: "Αυτός είναι ο θρίαμβος της ελληνιστικής σκέψης στό χριστιανισμό.
Ο Ωριγένης, σαν ελληνιστής, είχε φτάσει στα ίδια συμπεράσματα. Ο Θεός ήταν
δίκαιος από ανάγκη. Αναγκάστηκε να τιμωρήσει, να εκδικηθεί, να στείλει
ανθρώπους στην κόλαση. Η κόλαση ήταν δημιούργημα του Θεού. Ήταν μια τιμωρία
που απαιτούσε η δικαοσύνη. Αυτή η απαίτηση γιά δικαιοσύνη ήταν μια ανάγκη. Ο
Θεός ήταν υποχρεωμένος να υποταχθεί. Δεν του επιτρεπόταν να συγχωρήσει.
Υπήρχε μια ανώτερη δύναμη, μια Ανάγκη, που δεν Του επέτρεπε να αγαπά χωρίς
όρους.

Ο Ωριγένης όμως ήταν και χριστιανός και γνώριζε ότι ο Θεός ήταν γεμάτος από
αγάπη. Πώς είναι δυνατό να ομολογείς ένα Θεό γεμάτο αγάπη, όταν βασανίζει
τους ανθρώπους αιώνια; Αν ο Θεός είναι η αιτία της κόλασης, τότε από ανάγκη
πρέπει η κόλαση αυτή να σταματήσει κάποτε, διαφορετικά δεν μπορούμε να
παραδεχτούμε ότι ο Θεός είναι καλός και αγαθός. Αυτή η νομικίστικη αντίληψη
γιά το Θεό, σαν όργανο μιας ανώτερης, απρόσωπης δύναμης ή θεότητας που
ονομάζεται Ανάγκη, οδηγεί λογικά ?στην αποκατάσταση των πάντων και την
καταστροφή της κόλασης?, διαφορετικά πρέπει να παραδεχτούμε ότι ο Θεός είναι
μοχθηρός.

Η ειδωλολατρική ελληνική σκέψη δεν μπορούσε να αντιληφθεί ότι αιτία της
κόλασης δεν είναι ο Θεός αλλά τα λογικά πλάσματά Του. Αν ο Θεός δεν ήταν
ελεύθερος, αφού εξουσιαζόταν από την Ανάγκη, πώς θά μπορούσαν να ήταν
ελεύθερα τα πλάσματά Του; Ο Θεός δε θά μπορούσε να δώσει κάτι που δεν
κατείχε ο ίδιος. Η ειδωλολατρική ελληνική σκέψη δεν μπορούσε ακόμα να
αντιληφθεί την αφιλοκερδή αγάπη. Η ελευθερία όμως είναι το ύψιστο δώρο που ο
Θεός μπορούσε να δώσει σ? ένα πλάσμα, γιατί η ελευθερία εξομοιώνει τα λογικά
πλάσματα με το Θεό. Αυτό ήταν ένα δώρο ακατανόητο γιά τους έλληνες
ειδωλολάτρες. Δεν μπορούσαν να φανταστούν ένα πλάσμα που θά μπορούσε να πεί
?όχι? σ? ένα παντοδύναμο Θεό. Αν ο Θεός ήταν παντοδύναμος δε θά μπορούσαν να
του πούν ?όχι? τα πλάσματα. Έτσι αν ο Θεός έδινε στους ανθρώπους τη χάρη
Του, οι άνθρωποι δε θά μπορούσαν να την απορρίψουν. Διαφορετικά ο Θεός δε θά
ήταν παντοδύναμος. Αν δεχτούμε ότι ο Θεός είναι παντοδύναμος, τότε η χάρη
Του πρέπει να είναι ακαταμάχητη. Οι !
άνθρωποι δεν μπορούν να την αποφύγουν. Αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι εκείνοι
που στερούνται τη χάρη του Θεού, τη στερούνται επειδή ο Θεός δεν τους την
έδωσε. Έτσι η απώλεια της Χάρης του Θεού, που είναι αιώνιος πνευματικός
θάνατος, με άλλα λόγια κόλαση, είναι στην ουσία μια πράξη που εξαρτάται καθ?
ολοκληρία από το Θεό. Ο Θεός είναι Εκείνος που τιμωρεί τους ανθρώπους αυτούς
με τη στέρηση της χάρης Του, με το να μήν της επιτρέπει να τους φωτίζει.
Έτσι ο Θεός είναι η αιτία του αιώνιου πνευματικού θανάτου εκείνων που είναι
κολασμένοι. Η κόλαση είναι μια ενέργεια του Θεού, μια ενέργεια της
δικαιοσύνης του Θεού, μια ενέργεια ανάγκης ή σκληρότητας. Σάν αποτέλεσμα, ο
Ωριγένης σκέφτηκε ότι αν θέλουμε να παραμείνουμε χριστιανοί, αν θέλουμε να
συνεχίσουμε να πιστεύουμε ότι ο Θεός είναι πραγματικά καλός, πρέπει να
πιστέψουμε ότι η κόλαση δεν είναι αιώνια αλλά θά έχει ένα τέλος, παρά τα όσα
γράφονται στην Αγία Γραφή και ό,τι πιστεύει η Εκκλησία. Αυτό είναι το
μοιραίο, απόλυτα λογικό, συ!
μπέρασμα. Αν ο Θεός είναι ο αίτιος της κόλασης, η κόλαση πρέπει να έχει
τέλος, διαφορετικά ο Θεός είναι κακός."

Αυτά λοιπόν για την ώρα, και περιμένω να με ενημερώσετε και μένα σχετικά: Αν
είναι σωστός ο προβληματισμός μου ή αν κάνω ΕΓΩ λάθος.

Ασπάζομαι με σεβασμό την δεξιά σας,

***
***
***

Το παρακάτω κείμενο υπάρχει και στο προσαρτημένο αρχείο WORD

"Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΥΝΑΝ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΕΙ ΤΗN ΠΑΛΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ.doc",

περιλαμβάνει λίγα στοιχεία από την Ιστορία της Αρχαίας Αιγύπτου και την
ιστορία του Αυνάν που αποτελούν κλειδιά για την κατανόηση όσων κρύβονται
πίσω από την Παλιά Διαθήκη αλλά και την Ιστορία του Ισραήλ.

Το προσαρτημένο κείμενο WORD αποτελεί ένα δισέλιδο κείμενο έτοιμο για
εκτύπωση και διανομή

Αν το βρίσκεις ενδιαφέρον προώθησέ το μέσω ΙΝΤΕΡΝΕΤ, ή με διανομή
εντύπου.
Δεκτή και οποιαδήποτε κριτική πάνω στο κείμενο.

Οδυσσέας Επικουρίδης
___________________________________________________________________

Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΥΝΑΝ
ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ

Ένα σημείο κλειδί για να δει κανείς τι πράγματι κρύβεται πίσω από την
Παλιά Διαθήκη είναι η Ιστορία της Αιγύπτου περί το -1350 και το απόσπασμα
που περιγράφει την ιστορία του Αυνάν:

O Μωϋσής ήταν ο τελευταίος θρησκευτικός αρχηγός των μονοθεϊστών
Αιγυπτίων με μοναδικό θεό τον Ήλιο, ΟΝ στα αρχαία αιγυπτιακά (τα οποία έχουν
πολλές ομοιότητες με τα αρχαία εβραϊκά), που σημαίνει ήλιος και που με το
όνομα αυτό αναφέρεται στη Παλιά Διαθήκη με την φράση "εγώ ειμί ο ΟΝ", που
για να αποκρυβεί ότι ο Θεός των εβραίων και χριστιανών είναι ο θεός ήλιος
των αρχαίων αιγυπτίων, βλακωδώς μεταφράστηκε στο "εγώ είμαι ο υπάρχων",
αφού δεν θα μπορούσε να υπάρχει φράση "εγώ είμαι ο μη υπάρχων", επειδή δεν
μπορεί να μιλά "ο μη υπάρχων" !!! Οι μονοθεϊστές μετά από ένα μακροχρόνιο
εμφύλιο πόλεμο με τους πολυθεϊστές γύρω στο -1350, στα χρόνια του Φαραώ
Ακενατόν Δ΄, ηττήθηκαν και αυτοεξορίζονται στην έρημο του Σινά. Τους
ηττημένους μονοθεϊστές αιγύπτιους ακολουθούν και οι νομάδες εβραίοι αλλά
πολυθεϊστές (το "σύμμεικτο πλήθος" κατά την Π.Δ.), που εκείνη την εποχή με
καθεστώς δουλοπάροικου βρέθηκαν στην Αίγυπτο και πολέμησαν μαζί με τους. Στο
όρος Χωρίβ ο Μωϋσής με το πεθερό του Υοθώρ αποφασίζουν το σχέδιο με όλες τις
λεπτομέρειες για τη κατάκτηση της περιοχής, της πολυτεμαχισμένης Γης Χαναάν
που κατοικείται από Ελληνικά φύλα και αφού γίνεται προσπάθεια ενοποίησης των
παραδόσεων Μονοθεϊστών Αιγυπτίων και Εβραίων και επινόησης νέων, ώστε να
υπάρξει εθνική ενότητα, και μετονομάζονται σε Ισραηλίτες. Τα βασικά
στοιχεία του σχεδίου είναι όλες οι πρακτικές για την ταχύτατη αύξηση του
πληθυσμού (οι αυτοεξόριστοι ήταν 70.000), ο καθορισμός σαν θεϊκή
βούληση-υπόσχεση του στόχου της εδαφικής κατάκτησης, διατάξεις που
εξασφαλίζουν την σιδερένια συνοχή των Ισραηλιτών, την απόλυτη εξουσία του
ισραηλιτικού ιερατείου, την κατεργασία πολεμικών υλικών και τεχνικών δόλου
εναντίον των λαών των οποίων σχεδίαζαν να καταλάβουν τα εδάφη (βλέπε σειρά
βιβλίων Μιχ. Καλόπουλου "Το μεγάλο ψέμα"), την καλλιέργεια της ψυχολογίας
της υπεροχής απέναντι στους άλλους Ελληνικής καταγωγής λαούς, που κατοικούν
την περιοχή, την καλλιέργεια του ανθελληνισμού και όποιες άλλες
λεπτομέρειες σχετίζονται με το σκοπό αυτό.

Τις πρακτικές αύξησης του πληθυσμού που περιγράφουν πολλές
διατάξεις της Π.Δ. ορίζουν τι υποχρεούται ή δικαιούται να κάνει η γυναίκα αν
εκλείψει ο άνδρας. Οι περιπτώσεις καλύπτουν όλα τα ενδεχόμενα, όπως όταν δεν
υπάρχει εβραίος άνδρας ,αναλαμβάνει ο πατέρας ή ο πεθερός αν δεν υπάρχει
αδελφός του άνδρα. Αν υπάρχει αδελφός του άνδρα, αναλαμβάνει ο αδελφός, που
αν αρνηθεί έχει συνέπειες. Αν λείπουν όλοι αυτοί τότε αναλαμβάνει το
ισραηλιτικό ιερατείο. Και για αποφυγή αδικαιολόγητων θανάτων που θα
προκαλούσαν αδικαιολόγητη μείωση του πληθυσμού, καθορίζει πόλεις καταφύγια
για τους εξ αμελείας ανθρωποκτόνους που κινδυνεύουν από αντεκδικήσεις.

Η προσταγή "αυξάνεσθαι και πληθύνεσθαι" αφορά αποκλειστικά τους
Ισραηλίτες. Για τις άλλες φυλές είναι γεμάτη η ΠΔ από οδηγίες που τείνουν
στο "μειούσθαι και ελαττούσθαι". Μάλιστα στο κείμενο για τον Αυνάν ενώ το
ζητούμενο είναι να γεννοβολήσει η νύφη του Αυνάν και ο ΓΙΑΧΒΕ θανατώνει τον
Αυνάν που αρνείται να συμβάλλει γι αυτό, αν και παντοδύναμος δεν κάνει ο
ίδιος κανένα θαύμα να γκαστρωθεί η γυναίκα. Στο κείμενο για το
"νταβατζιλίκι" του Αβραάμ ΓΕΝΕΣΙΣ Κ΄, που πασάρει για χρήμα την Σάρα στον
βασιλιά Αβιμέλεχ των Γεράρων, ο ΓΙΑΧΒΕ συνεργάζεται μαζί του σαν κοινός
εκβιαστής και "κλείνει από έξω κάθε μήτρα" στον οίκο του βασιλιά !!! Δηλαδή
αποτρέπει το "αυξάνεσθαι και πληθύνεσθαι" των εχθρών του Ισραήλ !!! Έτσι για
αυτούς υπάρχει η τεχνική του "κλεισίματος από έξω της μήτρας" των γυναικών,
δηλαδή γι αυτούς ισχύει το "μειούσθαι και ελαττούσθαι" με μεθόδους που
επινόησε το Ισραηλίτικο ιερατείο !!

Η περίπτωση του αδελφού που αρνείται από ιδιοτέλεια περιγράφεται στο
παρακάτω απόσπασμα, αποτελεί ένα από τα κείμενα κλειδιά για την κατανόηση
της ΠΔ.

ΓΕΝΕΣΙΣ ΚΕΦ ΛΗ ΄ …εγένετο δε Ήρ πρωτότοκος Ιούδα πονηρός έναντι
Κυρίου, και απέκτεινεν αυτόν ο Θεός. Είπε δε Ιούδας τώ Αυνάν. Είσελθε προς
την γυναίκα του αδελφού σου και επιγάμβρευσαι αυτήν και ανάστησον σπέρμα τώ
αδελφώ σου. Γνούς δε Αυνάν ότι ούκ αυτώ το σπέρμα, εγίνετο όταν εισήρχετο
προς την γυναίκα του αδελφού αυτού, εξέχεεν επί την γήν του μη δούναι σπέρμα
τώ αδελφώ αυτού. Πονηρόν δε εφάνη εναντίον του Θεού, ότι εποίησεν τούτο, και
εθανάτωσε και τούτον.

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
…και έκανε ο πρωτότοκος γιος του Ιούδα, ο Ηρ, πονηριά απέναντι στον
Κύριο, και τον σκότωσε ο Θεός. Και είπε ο Ιούδας στον Αυνάν. Κάνε έρωτα με
την γυναίκα του αδελφού σου και γκάστρωσε την για να αφήσεις απογόνους για
τον αδελφό σου. Όμως ο Αυνάν σκέφτηκε ότι δεν θα ήταν δικοί του οι απόγονοι
και όταν έκανε έρωτα με την γυναίκα του αδελφού του, εκσπερμάτωσε στην γη
για να μην δώσει απογόνους στον αδελφό του. Και φάνηκε πονηρό στο Θεό αυτό
που έκανε και τον σκότωσε και αυτόν.

ʼξια προσοχής στο παραπάνω κείμενο, για την κατανόηση όσων κρύβονται
κάτω από την Π.Δ., είναι τα εξής:

1. Ο Ηρ, ο αδελφός του Αυνάν έκανε κάποια "πονηριά" απέναντι στο θεό,
δηλαδή το Εβραϊκό ιερατείο που προωθεί τον σκοπό που έχει αναθέσει στους
Ισραηλίτες ο θεός των εβραίων ΓΙΑΧΒΕ, δηλ. ο Μωϋσης , και ο ΓΙΑΧΒΕ τον
θανάτωσε. Δεν μας λέει όμως ποια πονηριά, παρόλη την μεγάλη ποινή!! Ο Ηρ,
όμως, μας δηλώνει ότι είναι πρωτότοκος, δηλ. είναι ο υιός που παίρνει όλη
την πατρική περιουσία.

2. Το όνομα του πατέρα, Ιούδας. Είναι ο γιος του Ιακώβ, αυτός που πρότεινε
στα αδέλφια του να πουλήσουν τον αδελφό τους Ιωσήφ σαν δούλο αντί να τον
σκοτώσουν (υποδηλώνοντας-διδάσκοντας την εβραϊκή ιδιοτέλεια δηλ. πούλα και
τον αδελφό σου ακόμη αντί να τον σκοτώσεις, έχεις όφελος.)και είναι ο
γενάρχης της σπουδαιότερης εβραϊκής φυλής που θα κυβερνά το Ισραήλ. Έτσι
υποδηλώνεται ότι η διαταγή δεν είναι του πατέρα, αλλά της φυλής! Και ο Θεός
ΓΙΑΧΒΕ εκτελεστής των διαταγών του Ιουδαϊκού ιερατείου, παρακολουθώντας
τον Αυνάν που "εκσπερμάτωσε στην γη". Δηλαδή στις προσταγές και αυτού του
"ανθρώπου", του Ιούδα που πουλά τον αδελφό του, ο μπανιστιρτζής ΓΙΑΧΒΕ
εμφανίζεται συμπαραστάτης του Ιουδαϊκού ιερατείου , αρκεί να υπηρετείται το
σχέδιο της αύξησης του πληθυσμού του Ισραήλ, και μάλιστα χωρίς καμιά ηθική
αναστολή !!!

3. Ο στόχος του "αυξάνεσθαι και πληθύνεσθαι" που διατάζει, επιβάλλει κάθε
Ισραηλίτης να αφήνει απογόνους, ακόμη και εκείνος που θανατώνεται για
παράβαση του νόμου του ΓΙΑΧΒΕ, όπως ο ΗΡ. Ακόμη κι αν η γυναίκα του είναι
αλλόφυλη όπως η Χανανέα γυναίκα του Ηρ, η Θάμαρ, την οποία στην συνέχεια
γκαστρώνει ο πεθερός της Ιούδας και γεννά δίδυμα, τους Φαρές και Ζάρα. Το
γκάστρωμα της Θάμαρ έγινε με πονηριά της, παριστάνοντας μεταμφιεσμένη μια
πόρνη. Πουθενά δεν καταγράφεται καμιά οργή του ΓΙΑΧΒΕ, που πριν οργίστηκε με
τον Αυνάν που παράκουσε την εντολή του Ιούδα και "εξέχεεν επί την γήν", και
ενώ και αυτή κοροϊδεύει τον Ιούδα, αυτό "πονηρόν ΔΕΝ εφάνη εναντίον του
Θεού". Η διαφορά αντιμετώπισης Αυνάν και Θάμαρ είναι ότι η ανυπακοή του
Αυνάν εμποδίζει το "αυξάνεσθαι και πληθύνεσθαι", ενώ το παράπτωμα της
Θάμαρ το διευκολύνει. Ξέχασε όμως ο ΓΙΑΧΒΕ ότι αλλού διατάσει λιθοβολισμό
στις πόρνες, ή μήπως η πορνεία γι αυτόν είναι ασήμαντο παράπτωμα σε σχέση με
το "εξέχεεν επί την γήν"; Γι αυτήν ούτε καν μια έμμεση αποδοκιμασία!. Και
αντί γι αυτό επιβραβεύεται, αφού απόγονός, από ένα από τα νόθα παιδιά με τον
πεθερό της, τον Φαρές, θα είναι ο Ιησούς. Δεν μπόρεσε φαίνεται να βρει ο
ΓΙΑΧΒΕ άλλο πιο "καθαρόαιμο" γενεαλογικό κλάδο για τον γιο του. Κι για τον
πεθερό, που μας λέει ότι δεν κατάλαβε ποια "κουτούπωνε", επειδή η νύφη του
φόρεσε άλλα ρούχα , καμιά ποινή ή αποδοκιμασία, αντίθετα τον αναγορεύει σε
γενάρχη των Ιουδαίων. Τα ίδια και με τον Λωτ που τάχα μεθυσμένος γκάστρωσε
τις δυο κόρες του. Όσοι λοιπόν συμβάλουν στο "αυξάνεσθαι και πληθύνεσθαι"
όποια παράνομα ή ανήθικα μέσα και αν χρησιμοποιούν δεν τιμωρούνται, αντίθετα
επιβραβεύονται. Τι άλλο λοιπόν από την τεχνική αύξησης του πληθυσμού των
Ισραηλιτών δείχνουν αυτά, αφού αλλού διατάσσει τον φόνο και βρεφών
αλλόφυλων;

4. Ο Αυνάν αρνήθηκε να γκαστρώσει την νύφη του, επειδή η πατρική περιουσία
θα πήγαινε στους απογόνους του Ηρ και όχι στον ίδιο ή στα δικά του παιδιά.
Δηλαδή αρνήθηκε από ιδιοτέλεια και αυτό δεν το συγχωρεί το Ισραηλίτικο
ιερατείο, ενώ στο ΔΕΥΤΕΡΟΝΟΜΙΟ, ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΕ' 5 στον αδελφό που αρνείται να
γκαστρώσει την νύφη του επειδή απλώς δεν τη θέλει, η ποινή είναι δημόσια
διαπόμπευση, αλλά όχι θάνατος. Ενδιαφέρον θα είχε η ετυμολογία των ονομάτων
Ηρ και Αυνάν ή παραπλήσιων λέξεων στην αρχαία εβραϊκή γλώσσα. Πχ. Ηρ θα
μπορούσε να σημαίνει ο απείθαρχος, ενώ Αυνάν θα μπορούσε να σημαίνει
συμφεροντολόγος - ιδιοτελής. Ένας καλός γνώστης της αρχαίας εβραϊκής γλώσσας
θα πρόσφερε, αν έβρισκε την σημασία των λέξεων αυτών.

5. Η ιστορία του Αυνάν, όπως και οι άλλες παρόμοιες, είναι διδακτικές, αλλά
φανταστικές ιστορίες, κιαυτό αποδεικνύεται από το ότι παρουσιάζει τις
Ισραηλίτισσες να υπόκεινται σε άλλη βιολογία, αφού συλλαμβάνουν με το πρώτο
και οποιαδήποτε μέρα του έμμηνου κύκλου τους. Αν αυτό αποτελεί θαύμα
κατόπιν θεϊκής ενέργειας, γιατί δεν επεμβαίνει θαυματουργικά κατευθείαν
γκαστρώνοντάς τες πχ. με "άγιο πνεύμα" ή "κρίνο", αλλά τις εξαναγκάζει σε
παρανομίες ή εξευτελισμούς προκειμένου να γκαστρωθούν, όπως των δυο
θυγατέρων του Λώτ που γκαστρώνονται από τον πατέρα τους. Που είναι η
παντοδυναμία του, όταν μάλιστα η βούλησή του είναι το "αυξάνεσθαι και
πληθύνεσθαι"; Αντί να θανατώσει τον Αυνάν ελέγχοντας που εκσπερματώνει , δεν
θα ήταν θεϊκότερο να γκαστρωθεί θαυματουργικά η Θάμαρ αλλά και κάθε χήρα
Ισραηλίτισσα, Γιατί αντί του υπερφυσικού-θαυματουργικού φόνου του Αυνάν, δεν
προτιμά ένα υπερφυσικό-θαυματουργικό γκάστρωμα της Θάμαρ;

6. Ίδιο καθήκον αύξησης του Ισραηλίτικου πληθυσμού, αναθέτει ο Παύλος στο
γράμμα του στους εβραίους της Κορίνθου "ΠΑΥΛΟΥ Α΄ ΠΡΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΟΥΣ ΚΕΦ Ζ.36΄
(7.36) " όπου απενοχοποιεί τον πατέρα που παντρεύεται την κόρη του !!

Οδυσσέας Επικουρίδης

epikouros2004@freemail.gr,epikouros2000@hotmail.com

ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ.

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΘΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΕΔΩ:

http://www.enet.gr/online/online_hprint.jsp?q=%D4%C7%D3+%C1%D1%C9%C4%C1%C9%C1%D3&a=&id=15210052

Το 1998 ηταν έτος Εκκλησιαστικής δοκιμασίας για τα αποθέματα μνήμης στη χώρα των Ελλήνων! Τα αποτελέσματα του υπήρξαν άκρως εντυπωσιακά. Η μνήμη των Ελλήνων δεν λειτουργεί! Από δω και πέρα, τίποτε δεν αποκλείεται και όλα μπορούν να συμβούν εις βάρος της ιστορικής αξιοπρέπειας των Ελλήνων...! Ο φύλακας της αξιοπρέπειας τους, ή μνήμη, ασθενεί, τους πρόδωσε ή κοιμάται!
Οι περί ‘’σπαραγμάτων’’ ενδιαφερόμενοι μπορούν να ζητήσουν (όπως και το έκαναν ήδη) ακόμα και ένα κομμάτι... απ’ την Ακρόπολη! Αφού στο ιερότερο βράχο του πολιτισμού, στο σύμβολο της καθημαγμένης από τον θρησκευτικό φανατισμό αρχαιότητας, θα εορτασθεί η γέννηση του σφοδρότερου κατεδαφιστή της Ιουδαιοχριστιανισμού, τότε όλα τα δεινά κατά του πολιτισμού μπορούν να συμβούν. Ο φύλακας της ιστορικής αξιοπρέπειας κοιμάται ή πέθανε!
Οι πολιτσμοκλέφτες μπορούν ελευθέρα να αποσπάσουν οτιδήποτε, ο φρουρός των διαχρονικών ελληνικών άξιων ή Μνημοσύνη, η μυθική μητέρα των μουσών, της έμπνευσης και των τεχνών, φαίνεται πως εγκατέλειψε την χώρα που την γέννησε και ντροπιασμένη αποσύρθηκε στην σκοτεινότερη γωνιά της Λήθης!
Δυστυχως, η θλιβερή αυτή διαπίστωση πρέπει σε μεγάλο βαθμό να αληθεύει, αφού ο σκαιότατος φονιάς της τρυφερότερης ηρωίδας πολιτισμού της Ελληνίδας Υπατίας, μπορεί ακόμα να δέχεται ετήσιες τιμές αδιαμαρτύρητα, από μια ολόκληρη χώρα... την δική της χώρα!
Φαίνεται λοιπόν, χωρίς υπερβολές, πως για να μην αμφιβάλει κανείς ότι οι Έλληνες διατελούν υπό εκκλησιαστική δεσποτεία, η κρατική των Ελλήνων εκκλησία ανακήρυξε το 1998 έτος Κυρίλλου του αλεξανδρέως. Σε τετραήμερο μάλιστα θεολογικό (ΙΘ΄) συνέδριο (11-14/11/98) υμνήθηκε τα μέγιστα ως στυλοβάτης και υπεράγιος της θρησκείας των Ελληνων!
‘’Κανένας’’ δε φαίνεται να απάντησε στους προκλητικότατους αυτούς ετήσιους πανηγυρισμούς. Πουθενά δεν είδαμε μια κριτική σκέψη κατά του ορκισμένου ανθέλληνα Κύριλλου!
Ποιος είναι όμως επιτέλους αυτός ο υπεράγιος, που δικαιούται ετήσιες τιμές και ποιές ήταν οι αντιπροσωπευτικότερες της πίστεως του σκέψεις, ας αφήσουμε τον ίδιο να μας το περιγράψει:
«Κύριλλου αγιότατου επισκόπου... Πάσα η γραφή (η εβραϊκή Βίβλος) είναι θεόπνευστος και ωφέλιμος... και ότι ο θεός προείπε αυτό είναι πάντων σωτήριον... ο δια του πανσόφου Μωυσέως προσταχθείς νόμος παραγγέλνει ‘’Μη έχεις άλλους θεούς πλην εμού’’ δια τούτο και ο θεσπέσιος Μωυσής στους εξ’ αίματος Ισραηλίτες παράγγειλε, να φυλάγουν τις εντολές αυτές και να αφανίζουν από προσώπου γης όλους τους τόπους στους οποίους λάτρευσαν εκεί τα έθνη τους θεούς τους. ‘’Στα όρη τα ψηλά και στους λόφους και υποκάτω παντός δένδρου δασούς, κατασκάψτε τους βωμούς αυτών και συντρίψτε τις (λατρευτικές) στήλες αυτών. Κατακόψετε τα (ιερά) άλση τους και τα γλυπτά των θεών αυτών κατακάψτε με πυρ και αφανίστε το όνομα αυτών εκ του τόπου εκείνου’’ (Αυτά τότε στο άγριο Ισραήλ που δεν ήξερε από αγάπη! Δείτε όμως και τη συνέχεια) Ακριβώς έτσι είναι πρέπον τον εξ απάτης Ελληνικής προς το της αληθείας να μετακινείτε φως (προσέξτε με πόση αγάπη θα γίνει αυτή ή προς την σωτηρία μετακίνηση!) δια Μωυσέως προστάζοντα είδωλα και ναούς μαζί να κατακάψετε ανασκάπτοντας τους βωμούς και κατακόβοντας τα άλση, ώστε καμιάς δικής τους βδελιρότητας να μην απομείνει λείψανο, κερδίζοντας έτσι μερίδιο στην δόξα».
Πραγματικός άγιος... αυτός ο Κύριλλος! Και συνεχίζει με απερίγραπτη... αγάπη: «Εμείς δε στις θεϊκές αυτές εντολές εμπιστευόμενοι τον νουν μας, δεν θα αμελήσουμε και ούτε θα βραδύνουμε, αλλά με ακρίβεια μάλλον δε και φιλογρηγορούντες της αληθείας το αξιοθαύμαστο κάλος με χαρά θα κυνηγούμε και όλο ένα περισσότερο θα σπουδάζουμε το πως ο θεός την ανατροπή της πλάνης και τον φωτισμό του σκότους δια του Μωσαϊκού νόμου μας παρέδωσε... για δε τους ακάθαρτους δαίμονες ο νόμος (του Μωυσέως) σκιά των μελλόντων είναι... διότι γεννούν οι σκιές την αλήθεια καθώς προείπε και ο θεσπέσιος Μωυσής»!!! Γ΄ ΣΥΝΟΔΟΥ ΚΑΤΑ ΝΕΣΤΟΡΙΟΥ - ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΚΥΡΙΛΛΟΥ ΠΡΟΣ ΑΚΑΚΙΟΝ (1,4,41)
Αυτός ηταν ο τιμώμενος ολόκληρο το 1998 Κύριλλος! Ή μάλλον ο άγιος Κύριλλος!!! Του οποίου το κατεδαφιστικό παραλήρημα κατά των Ελλήνων δεν έχει πραγματικά το όμοιο του!
Τελικά όμως να κάτι που ο άγριος Κύριλλος, μας το λέει καλύτερα απ’ όλες μας τις διατυπώσεις! Η Παλαιά Διαθήκη είναι παρακαταθήκη από πολλές χρήσιμες ‘’σκιές’’...!
Τι είναι οι ‘’σκιές’’;
Να σας εξηγήσω... όταν λοιπόν έχετε κουραστεί να μιλάτε για αγάπη και κανένας δεν σας δίνει σημασία και ούτε τη γη του σας παραχωρεί, ούτε τα προνόμια του σας παραδίδει... τότε και σεις (σύμφωνα με την χριστιανική οδηγία του Κυρίλλου), απ΄ την Καινή Διαθήκη που βρισκόσαστε, απλώνετε το χέρι σας, έτσι, δίπλα προς τις σκιές (πληγές) της Παλαιάς, αρπάζετε ότι ‘’σκιά’’ βρεθεί μπροστά σας και χτυπώντας κατακέφαλα ρίχνετε ανάσκελα οποίον αντιστέκεται στις ευγενικές σας προθέσεις!
Αμέσως μετά, δηλαδή τώρα που σας πρόσεξε και είναι όλος δικός σας, μπορείτε να τον μετακινήσετε (τραβώντας τον προσεκτικά και με αγάπη απ’ τα ποδιά) προς το φως της αληθείας! Τώρα που όλα τακτοποιήθηκαν, με τον χριστιανικότερο τρόπο, μπορείτε να αφήσετε πάλι πίσω στην θέση τους τις χρήσιμες βαριές ‘’σκιές’’ της Παλιάς Διαθήκης... και συνεχίσετε να μιλάτε για νεοδιαθηκική αγάπη! Συγχαρητήρια, έχετε μετακινήσει επιτυχώς έναν δαιμονισμένο προς το φως της αληθείας!
Να λοιπόν που όλα χρειάζονται! Καλή είναι η Καινή Διαθήκη, αλλά ας είναι από κοντά και η Παλαιά που έχει όλες τις ‘’σκιές’’ του... αρχαιο-χαλδαιικού κόσμου.
Μπόλικη λοιπόν βιτρινάτη αγάπη και στο βάθος... σκιές!
Φαίνεται λοιπόν ότι με μια βαριά παλαιοδιαθηκική ‘’σκιά’’ στο χέρι, μπορούσες κάποτε να σπάσεις άνετα το κεφάλι των αλλοδόξων, φωνάζοντας «αγάπη», «φως», «σωτηρία» και μετά, όχι μόνο να μην αποβάλλεσαι από την θρησκεία της αγάπης, αλλά να αξιώνεσαι και ετήσιων τιμών! Ακριβώς έτσι έγινε με τον εν λόγω Κύριλλο!
Βλέπετε γιατί τελικά όλη η εβραϊκή γραφή είναι οπωσδήποτε θεόπνευστη και ωφέλιμη! Σκέφτεστε τι θα γλιτώναμε... αν δεν ήταν τόσο πολύ ‘’ωφέλιμη’’ και τόσο χαριτωμένα ή μάλλον δυναμικά θεόπνευστη;!
Δεν εξηγείται λοιπόν φυσιολογικά, πως μπορούν οι Έλληνες σήμερα να θεωρούν άξιο ετήσιων τιμών, έναν άνθρωπο που με τέτοια κακόψυχη εντολή παραγγέλνει την μαζική πυρπόληση, καταστροφή και κατασυντριβή των ναών και όλων των ιερών τόπων της αρχαίας Ελλάδος, που ας σημειωθεί οι περισσότεροι είχαν ήδη μετατραπεί σε φυλακτήρια γνώσης, βιβλιοθήκες και ουσιαστικά θεραπευτήρια ψυχών και σωμάτων!
Ακούσαμε μάλιστα και τόσα απανωτά εγκώμια για την ζωή και το έργο του, που προς στιγμή μπερδευτήκαμε νομίζοντας ότι επρόκειτο πράγματι για κάποιον άλλον Κύριλλο... λίγο καλύτερο απο δαύτον!
Μα, γιατί τιμούν έναν άνθρωπο που από το θρησκευτικό του μένος και την καταδιωκτική μανία, κατά πασών των διαφωνούντων, ούτε καν οι δικοί του ομόθρησκοι δεν ήξεραν που να κρυφτούν;
Ακόμα και το βαρύ πυροβολικό της θρησκείας, ο άλλος ασυγκράτητος ανθέλληνα, ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος, ο παραγωγικότερος συγγραφέας χριστιανικού επεκτατισμού, δεινοπάθησε οικτρά κάτω από τον κυνηγετικό θρησκευτικό ίστρο, του καθ’ έξη κυνηγού διαφωνούντων Κύριλλου!
Όμως ας μη γελιόμαστε, αυτές ακριβώς οι καταδιωκτικές εξάρσεις του Κύριλλου, και του κάθε Κύριλλου, είναι που επέβαλαν την χριστιανική ιδεολογία και εδραίωσαν την ελέω θεού θεολογική δυναστεία! Δεν υπήρχε αίρεση η σκιά διαφωνίας λοιπόν, που με ‘’το φως του Μωυσή’’ να μην υπέστη τον αφανιστικό εξαγνισμό απ’ το χέρι του κάθε Κυρίλλου.
Τελικά αυτό το φως του Μωυσή από πνευματικής πλευράς πρέπει να ήταν κάτι σαν ατέλειωτα παχιά λόγια αγάπης, αλλά από υλικής άποψης πρέπει να ήταν κάτι σαν δάδα χειρός, γιατί όπου ‘’έφεγγε’’ λαμπάδιαζαν όλα με μια παράξενη εξαγνιστική φλόγα! Θέατρα, σταδία, ναοί, αγορές, βουλευτήρια, μουσεία, σχολές, άλση, πλατείες... οπουδήποτε υπήρχαν τα βδελυρά αγάλματα των αλλόθρησκων και κακόθρησκων Ελλήνων, που μπορεί: «εξωτερικά να ήταν εξαίσια αλλά, μόνο για να πλανεύουν τις αισθήσεις, ενώ εσωτερικά ήταν γεμάτα με δαίμονες και ποντίκια»!
Ο εραστής της Παλαιάς Διαθήκης Κύριλλος, με την αρρωστημένη μανία καταδίωξης, ένιωθε άπειρη ευδαιμονία και απέραντη ψυχική συγγένεια με τον δεσποτικότερο των προφητών Μωυσή. Τον συγκλόνιζε η ιδέα ότι αντιγράφοντας τις βαριές σκιές (εντολές-πληγών) του εβραϊκού παρελθόντος, στο μέλλον θα έμοιαζε κι’ αυτός λίγο με τον τρισένδοξο, αδίστακτο εκτελεστή αντιπάλων Μωυσή!
Ένιωθε απέραντη ψυχική ανάταση στο ενδεχόμενο να ξεπεράσει σε σωτηριοφανή βαρβαρότητα κι’ αυτόν τον συγγενή, θείο του και προκάτοχο του στον επισκοπικό θρόνο της Αλεξανδρείας Θεόφιλο, που πριν από λίγο μόλις καιρό κατεδάφισε την βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας! Ο Κύριλλος ήθελε οπωσδήποτε να αφήσει εποχή, ενώνοντας την φωνή του στεντόρεια μ’ αυτήν του «θεσπέσιου Μωυσή», παραγγέλνοντας στους πνευματικούς πια ισραηλίτες, (χριστιανούς) ξεκάθαρα φωτιά και τσεκούρι σ’ όλους τους ιδεολογικούς εχθρούς... φυσικά στο όνομα και υπό το πρόσχημα της αγάπης!
Για φαντάσου... όλα αυτά τα πολύ σοφά και επωφελή, ο Κύριλλος τα ξεσηκώνει μέσα απ’ τις σελίδα της Παλαιάς Διαθήκης, κατ’ ευθείαν από το στόμα του μεγαλύτερου κατασκευαστή πληγών Μωυσέως! Γεννιέται όμως η δικαιολογημένη νομίζω απορία: Αφού λοιπόν η χριστιανική σκέψη του Κύριλλου, βρίσκεται απολύτως στα αχνάρια, στη σκιά, στην προέκταση και τα πρότυπα των βίαιων Μωυσιακών επεκτατισμών, δεν έπρεπε όλο αυτό το πράγμα να λέγεται Μωυσισμός και όχι Χριστιανισμός;
Αφού αυτοί οι άγιοι του Χριστιανισμού, υιοθέτησαν τις βιαιότερες εντολές του επιθετικότατου παλαιοδιαθηκικού Ιουδαϊσμού, γιατί λοιπόν χρησιμοποιήθηκε το παραπλανητικό όνομα Χριστιανισμός και όχι το φυσικότερο Νέο-ιουδαϊσμός;
Απ’ την άλλη, αν ο χριστιανισμός δεν υιοθετεί τα πύρινα αυτά κηρύγματα μίσους και τις αφανιστικές μεθόδους του νέο-Μωυσέα Κύριλλου, αλλά την Νέοδιαθικηκή απέραντη και ανυπόκριτον αγάπη, ακόμα και προς τους εχθρούς... κλπ. κλπ... τότε γιατί όχι μόνο δεν καθαιρέθεισαν ποτέ για τις πράξεις τους αυτές και τα ακατονόμαστα αυτά εγκλήματά τους κατά της ανθρωπότητας, αλλά σήμερα ο συγκεκριμένος ‘’αγιος’’, ο αγριότερος των αγίων Κύριλλος, παραμένει άγιος και μάλιστα ετήσιας εορταστικής εμβέλειας;
Τελικά, αναρωτιέται κανείς: αν για την επικράτηση του ο χριστιανισμός μπορούσε τόσο εύκολα να δανειστεί τις σκιές-πληγές της Παλαιάς Διαθήκης, την πυρπολητική δάδα του Αβραάμ και την κατεδαφιστική σφύρα του Μωυσή... τότε προς τι ο τόσος θόρυβος περί της χριστιανικής αγάπης;
Αλήθεια, μήπως επιτέλους μπορούμε να διακρίνουμε ότι η αγάπη ηταν το δόλιο προσκλητήριο και το καταλληλότερο ιστορικό άλλοθι για τον φόνο ενός πολιτισμού; Μήπως από την ιστορική πια αυτή απόσταση, μπορούμε να δούμε ότι αυτή ακριβώς η αγάπη, ηταν η ιδεώδης αρχή μιας απίστευτης σε έκταση και μανία κατασυντριβή του Ελληνικού πολιτισμού, που κανένα μίσος δεν θα πετύχαινε καλύτερα;

Ας δούμε όμως τι άλλο εντελώς χριστιανικό και αλησμόνητο έκανε ο περίφημος αυτός Κύριλλος (370-444 μ.Χ.) και γιατί τόσο μένος κατά των Ελλήνων:
«Συνέβη δε ο επίσκοπος επί των αιρέσεων Κύριλλος, να περάσει (αστυνόμευε δηλαδή, εντελώς τυχαία...!) έξω από τον οίκο της Υπατίας, όπου είδε συνωστιζόμενους στις εξώθυρες άνδρες και γυναίκες ανθρώπους πολλούς που άλλοι έφευγαν άλλοι έρχοντο και άλλοι έστεκαν εκεί. Ερώτησε λοιπόν (ο Κύριλλος) τι είναι όλο αυτό το πλήθος και περί τινός όλος αυτός ο θόρυβος στην συγκεκριμένη οικία.. Κάποιος του εξήγησε ότι μέσα αγορεύει η φιλόσοφος Υπατία και δική της είναι η οικία.
Μαθαίνοντας αυτά (ο άγιος) δαγκώθηκε η ψυχή του ώστε τον φόνο αυτής ταχέως επιβουλεύετο, τον ανοσιότατον μάλιστα φόνο, που κατά την συνήθεια (του αγίου!) προήλθε από πολλούς μαζί θηριώδεις επιτιθέμενους ανθρώπους, ανθρώπους φαύλους που ούτε θεών ούτε ανθρώπων φόβο είχαν, και ξέκαναν έτσι την φιλόσοφο» Σουΐδας (ύψιλον 166) Βλέπετε ‘’συνήθειες’’ ο άγιος;!
Ο Σωκράτης ο Σχολαστικός μας διέσωσε επιπλέον φρικιαστικές λεπτομέρειες από το συμβόλαιο θανάτου του αλητάγιου Κύριλλου κατά της Υπατίας: «Συμφωνήσαντες δε οι άνδρες (το πόσο ‘’άνδρες’’ ήταν θα το δείτε σε λίγο) με ένθερμο φρόνημα, (δηλαδή φανατικούς) στους οποίους ηγείτο κάποιος Πέτρος ο αναγνώστης (προφανώς εκκλησιαστικός αναγνώστης) και παραμόνευαν την επιστρέφουσα Υπατία στον οίκο της. Όρμησαν, την έβγαλαν έξω από το δίφρο (μεταφορικό μέσον την εποχής) την έσυραν μέχρι την εκκλησία, της εξέδυσαν την εσθήτα (ενδεικτικό ένδυμα διδασκάλου) και με όστρακα και θεια μανία την κατέκοψαν, την κατέσπασαν, (τις τσάκισαν τα μέλη!) και στην συνέχεια συνεργαζόμενοι αφού την καταδιαμέλισαν, κατέκαψαν τα μέλη της μέχρι καταναλώσεως (καταδιαμελίσθη!). Αυτό όλο το έγκλημα μεγάλη κατακραυγή ξεσήκωσε κατά του Κυρίλλου και της αλεξανδρινής Εκκλησίας...
Αυτά δε συνέβησαν το τέταρτο έτος της Κυρίλλου επισκοπής και το έκτο του (‘’μεγάλου’’) Θεοδοσίου, τον μήνα Μάρτιο διαρκούντων των νηστειών»!!! Σωκράτους Σχολαστικού ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ - ΠΕΡΙ ΥΠΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥ 7.15
Τι να πω! Μα, αυτοί, την διαμέλισαν, την έψησαν και μόνο που... δεν την αλάτισαν να τη φάνε! Ευτυχώς δηλαδή που ηταν κι αυτός ο μήνας των νηστειών που όσο να ‘ναι έπρεπε να αποφεύγουν το κρέας... ! Βλέπετε λοιπόν πόσο βοήθησαν οι νηστείες στην ειρήνη του κόσμου;! Φαντάζεστε τι θα της έκαναν της γυναίκας αν δεν ηταν... μήνας νηστειών, που κατευνάζει τα πνεύματα;!
Βλέπετε λοιπόν με τι λεπτές διαδικασίες νικήσαν την φιλοσοφία των Ελλήνων; Απλά κάποιοι ομιχλώδους καταγωγής άγιοι, έφτασαν στην διαπίστωση, ότι οι Έλληνες φιλόσοφοι... ψητοί αποδίδουν λιγότερο!
Δεν ξέρουμε αν ωφέλησε σε τίποτε η μεγάλη κατακραυγή κατά του πατριάρχη Κυρίλλου και της τοπικής εκκλησίας. Αυτό που ξέρουμε μετά βεβαιότητας είναι ότι μετά απ’ το απολύτως μελετημένο, χυδαίο, ανατριχιαστικό, και απίστευτης αγριότητας τρομοκρατικό χτύπημα, σε όλη την ρωμαϊκή επικράτεια σίγουρα δεν ξανατόλμησε άνθρωπος αυτό που αποτόλμησε η ελληνόψυχη Υπατία!

Η «δολομήχανος ελπίδα» αναμοχλεύοντας τα λαϊκά πάθη και ταΐζοντας τους πόθους των απαιδεύτων για δύναμη και εξουσία, έστρεψε κατά των Ελλήνων κάθε λογής βαρβάρων.
Ο σαδιστής αυτός ‘’άγιος’’ που περισσότερο θυμίζει καλικάντζαρο παρά άνθρωπο θεού, δεν άφηνε τίποτε στην τύχη! Ασκήτεψε δήθεν τρομάρα του στην έρημο, όπου αντί να χάνει τον καιρό του σε αόριστες προσευχές, αυτός επαναδημιούργησε από μαινόμενους αναχωρητές, τον φανατικότερο στρατό ρασοφόρων της ‘’σωτηρίας’’! Το αδίστακτο αυτό σώμα καλογέρων, αφού προ καιρού υπηρετήσαν τον Θεόφιλο στην καταστροφή του Σεράπειου, ηταν έτοιμο να υπηρετήσει και τον διάδοχο και ανεψιό του Κύριλλο!
Τους καθεστωτικούς στόχους του πνευματικού δικτάτορα Αλεξανδρείας Κύριλλου, υπηρετούσε και μια άλλη ομάδα αναρχικών στρατιωτών της σωτήριας οι ονομαστοί: «παραβολάνοι, μια άλλη τάξη 600 έως 800 δυνατών νέων ανδρών των οποίων η αρχική αιτία σύστασης ηταν η περίθαλψη των ασθενών ανάπηρων και άστεγων της πόλεως... (βλέπετε ότι σε κάθε αθλιότητα χρειάζεται μια αγαθή βιτρίνα) ενεργούσαν επίσης σαν ένα είδος στρατιωτικού σώματος του πατριάρχη Κυρίλλου που αναλάμβανε δράση εναντίων των αντίπαλων... άνθρωποι αμαθείς, ορμητικοί αμόρφωτοι παράφοροι, πειθαρχούμενοι στους εκκλησιαστικούς ηγέτες τους, ηταν πρόθυμοι να αντιδράσουν σε κάθε λαϊκή θέληση της πόλης... είναι βέβαιο ότι οι παραβολάνοι αυτοί διέπραξαν τον φόνο της Υπατίας» Maria Dyielski «Υπατία η Αλεξανδρινή» σελ.179-181
Τόσο ‘’καυτή’’ ηταν θεοσέβεια τους, που δεν δίσταζαν να σκοτώσουν και να κάψουν κατά τα πρότυπα του Λευίτη Μωυσέα οτιδήποτε μη χριστιανικό!
Ο Σουΐδας συμπληρώνει: «και το σώμα της (της Υπατίας) καθυβριζόμενο διεσπάρη εις όλη την πόλη. Τούτο δε συνέβη δια την υπερβάλλουσα αυτής σοφία, και μάλιστα εις τα περί αστρονομίαν... υπό Κυρίλλου θράσος» Σουΐδας ύψιλον 166.
Η κύρια του Ελληνισμού η Υπατία, αδιαφορώντας για τους χριστιανο-βρυχηθμούς του Κυρίλλου, έβαζε την τήβεννο της και με παρρησία ανακοίνωνε σε δημόσιους χώρους τα νέα της ναυσιπλοΐας των μαθηματικών και της αστρονομίας. Η Υπατία ακτινοβολούσε δημοσίως το άρωμα της ελληνικής παιδείας. Ο θαλερός ελληνισμός της, κατέθελγε τους πολίτες της ελληνοθρεμμένης Αλεξάνδρειας. Αυτό όμως δεν άρεσε καθόλου στον κουασιμόδο της ιεροσύνης Κύριλλο!
Αυτός λοιπόν ο καταχθόνιος ανθρωποκυνηγός, το αιμοβόρο θηρίο, ο αλάστωρ Κύριλλος Αλεξανδρείας, (τον οποίο ούτε ο Σουΐδας αν και χριστιανός δεν διστάζει να φανερά να περιφρονήσει), δεν είχε να φοβηθεί τίποτε!
Μετά απ’ αυτόν τον κατά παραγγελία θάνατο της Υπατίας, όχι μόνο δεν ίδρωσε το αυτί του, αλλά επειδή στην θρησκευτική μεζούρα οι αξιότιμοι προσμετρόνται ανάποδα, γνώρισε πραγματικές δόξες και τιμές αφού μετά απ’ αυτή την θηριωδία του ανακηρύχθηκε: «σοφός», «ιερός», «θεσπέσιος», «νικηφόρος», «μακάριος», «θείος», «δάσκαλος», και... θερμός «εραστής της αλήθειας» και φυσικά «άγιος» Φώτιος ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ.
Χριστιανοκανίβαλο, είναι αλήθεια δεν πρέπει να τον είπε κανείς μέχρι σήμερα!!
Αυτό το αποτρόπαιο έγκλημα, πράγματι μόνο με ανατριχιαστικές ιστορίες κανιβάλων μπορεί να συγκριθεί! Μόνο που αν το δούμε εγκληματολογικά είναι κατά πολύ ανώτερο σε αποτρόπαια κίνητρα και συγκρίσεις, αφού ο αλεξανδρινός αυτός ρασοφορεμένος κανίβαλος έχει για θύμα του μια εντελώς αθώα, πάνσοφη και όμορφη γυναίκα, (κάτι που δεν τυχαίνει συχνά σε αφθεντικούς κανιβάλους). Ο δε οικτρός κανιβαλιστικός διαμελισμός της, γίνετε άκουσον-άκουσον, στο όνομα μια αγάπης! Μιας αγάπης που ενίοτε πυρπολεί, διαμελίζει και σκοτώνει! Ειδικά αυτό το τελευταίο... την αγάπη δηλαδή που με τόσο μίσος σκοτώνει, ούτε και ο πιο διεστραμμένος κανίβαλος δεν θα μπορέσει ποτέ να την εξηγήσει!
Αυτός ηταν ο ψυχοπαθής δήμιος Αλεξανδρείας Κύριλλος!

(Ως λάτρης και θαυμάστρια του μεγίστου παγκοσμίως Αριστοφάνους, αλλά και
του παμμεγίστου όλων των τραγικών ποιητών, Αισχύλου)
Σέρρες 29-7-2004
Προς:
Μητροπολίτη Σερρών-Νιγρίτης
Κύριο Θεολόγο
Κύπρου 12 Σέρρες
Τηλ. 2321068100
Τηλεομ. 2321068119

Παρά τις εξελίξεις περί της μη αναγραφής του θρησκεύματος εις τα δελτία
ταυτότητος και εις τα διάφορα δημόσια έγγραφα, παρά την ληξιαρχική πράξη με
την οποία ενημέρωσα τους κρατικούς φορείς πως αρνούμαι να θεωρούμαι
«ποίμνιο» του θρησκευτικού χριστιανικού δόγματος (αφαιρώντας το Χ.Ο. από το
δελτίο ταυτότητός μου την 29/9/1998), έχω την ανάγκη ενός «τίτλου τιμής» από
εσάς

Θα θεωρούσα εαυτόν υπόχρεο προς τους αρνητές του πολιτισμού της πατρίδος
μου, αν αυτοί μου απέδιδαν «ανάθεμα» ή «αφορισμό», ως αυτόν του Ροϊδη, του
Καϊρη, του Πλήθωνα Γεμιστού, του Ρήγα Φεραίου, των Σουλιωτών, του
Ανδρούτσου, της Επαναστάσεως του 1821, και πολλών άλλων.
Αρνούμαι ότι κάποτε οι επερχόμενες γενιές θα θεωρήσουν κι εμένα υπεύθυνη
για την «εθνική μας σχιζοφρένεια» (ελληνοχριστιανισμός), όπως είπε ο
Λιαντίνης, επειδή:
1ον) Θέλω να είμαι Ελληνίδα ευσεβής προς τους προγόνους μου φιλοσόφους,
επιστήμονες, καλλιτέχνες, ποιητές, και πολεμίους πάσης ύβρεως,
2ον) Αρνούμαι να υπάρχουν ψευδείς όσο και παραπλανητικές εντυπώσεις για
τις θρησκευτικές-φιλοσοφικές θέσεις και δρώμενα των προπατόρων μου,
3ον) Απαιτώ να υπάρχει το Κάλλος, η Αρμονία και η Ποιότητα στην ζωή μου,
4ον) Θέλω οι απόγονοί μου να έχουν σχέση τόσο φαινότυπου όσο και γονότυπου
με τον Κυναίγειρο και τον Αμεινία {και οι δυο αδελφοί του Αισχύλου («Επτά
επί Θήβας» αν έχετε ακουστά), ο πρώτος σταμάτησε με τα δόντια περσικό πλοίο
στην Μάχη του Μαραθώνος, ο δεύτερος εμβόλισε πρώτος περσικό σκάφος στην
Ναυμαχία της Σαλαμίνος},
5ον) Ως γυναίκα που είμαι θυμάμαι την φιλόσοφο-μαθηματικό Υπατία την
Αλεξανδρινή με το κατακρεουργημένο σώμα της από τις ορδές των απαίδευτων
φανατικών της «αγάπης και ανοχής σας» τη υποκινήσει του «αγίου» Κυρίλλου
Αλεξανδρείας, μα και τον «άγιο» Μερκούριο τον δολοφόνο του εστεμμένου
αυτοκράτορα φιλοσόφου Ιουλιανού (του Παραστάτη και όχι Παραβάτη), τον «άγιο»
Κωνσταντίνο που με βασανιστήρια σκότωσε την γυναίκα του Φαύστα (την έρριξε
σε καυτό λάδι) και τον γιο του Κρίσπο, τον ανθέλληνα Ιωάννη Χρυσόστομο (που
μεταξύ πολλών καταδέχθηκε και έγραψε το επαίσχυντο «Κατά Γέλωτος»), όσο και
πάμπολλους ιδίου βεληνεκούς «αγίους» και «αγίες»,
ΠΑΡΕΚΒΑΣΗ:
Οι Σπαρτιάτες είχαν «θεοποιήσει» τον Γέλωτα και είχαν στήσει άγαλμά του
στην πλατεία της αρχαίας Σπάρτης. Γιατί ένας πολεμιστής-πολίτης όταν γελά,
δεν φοβάται, και δεν γίνεται ποτέ υπήκοος!!!!
6ον) Γιατί όχι μόνο αιτώ, μα και απαιτώ να ζω με τις θέσεις-πεποιθήσεις
μου ως ελεύθερα σκεπτόμενη πολίτις αυτής της χώρας με σεβασμό προς τους
συνανθρώπους μου και την ποικιλομορφία της ζωής, να παρακολουθώ διδακτικές
αρχαιοελληνικές παραστάσεις στην πόλη που ζω, {εμένα και πάμπολλους άλλους
δεν καταφέρατε να μας μαντρώσετε στη στάνη σας, γιατί δεν είμαστε ποίμνια
κανενός ποιμένα (αρχιμανδρίτης = αρχηγός της μάνδρας), γιατί γελάμε,
ερωτευόμαστε, χορεύουμε και δεν ελπίζουμε σε «θαύματα» πέραν αυτών της
επιστήμης.
Ερώτηση: Γιατί ο αρχιεπίσκοπος κάνει τσεκ-απ στην Ελβετία και δεν πηγαίνει
τάμα μια λαμπάδα ίσαμε το μπόι του (την κοιλιά του καλύτερα) στην Παναγία
της Τήνου; Γιατί εμπιστεύεται τους Ασκληπιάδες;
7ον) Γιατί ένας από τους «αφορισμένους» σας, ο Αισχύλος («Επτά επί Θήβας»
παρακαλώ θυμηθείτε!) έγραψε:
«Ούτε σε αναρχία ούτε σε σκλαβιά να μην παραδεχθείς να ζήσεις. Σε κάθε
μέτρο ο θεός έδωσε νίκη, ενώ καθένα αλλιώτικα το διευθύνει. Ταιριάζει στην
περίσταση αυτό που λέω: της δυσσεβείας ο καρπός είναι αδικία, όπως αλήθεια
λέγεται, ενώ από γερό μυαλό γεννιέται η πανανθρώπινη ευτυχία» (Ευμενίδες
526-535),
8ον) Γιατί ένας άλλος «αφορισμένος» σας, ο Ν. Καζαντζάκης, στο θεατρικό
έργο του «Προμηθέας», γράφει:
«Ποτέ μου δεν προσκύνησα κανένα
θεό στη γης, στον ουρανό, στον Άδη.
Σα να κρατούσα μες στα χέρια ετούτα
και στην καρδιά την δύναμη την άγια
που τους θεούς πλάθει και ξεπλάθει.»
Καταχρώμαι της αίγλης του μοναδικού Καζαντζάκη και παραφράζω δυο στίχους
από το ως άνω έργο του, απευθυνόμενη προς εσάς, κύριε Θεολόγε.
«Μπας και θύμωσε ο θεός που ξεπερνούμε
και κάνουμε τραγούδι, χορό και τον πόνο;»
(Προμηθέας Δεσμώτης)
9ον) και πολλά άλλα ων ουκ έστιν αριθμός.
Όσο για το αν «μεταμεληθώ», σας βεβαιώ πως αυτό είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ, διότι προ
τεσσάρων ετών έστιξα το δέρμα μου με ένα από τα ιερά σύμβολα του Διονύσου,
τον θύρσο, ως έκαμαν και οι αρχαίες Θράσσες. Ως γνωστόν, σήμερα σε κάθε
παραδοσιακή εκδήλωση με τοπικά δρώμενα που ανάγονται (θέλοντας και μη) στην
διονυσιακή λατρεία, όλοι κρατούν απομιμήσεις θύρσων, όπως και όλα τα ανάλογα
της αρχαίας εποχής (τραγόμορφες μάσκες, κουδούνες, κλπ).
Αφού «αφορίσατε» και εκδιώξατε τον Αριστοφάνη και τον Αισχύλο, γιατί δεν
κάνετε το ίδιο και για τα σημερινά δρώμενα στο νομό Σερρών; Η διασημότητά
σας θα έχει παγκόσμια εμβέλεια, όσο και των Ταλιμπάν. Το μόνο που αγνοώ (και
πολλοί άλλοι συντοπίτες μας) είναι το κατά πόσον θα ωφελήσει η φήμη αυτή
στην ευσέβεια και ευλάβεια των ποιμνίων σας.
Επίσης δεν μπορώ να κατανοήσω το αίσθημα «ιδιοκτησίας» που κατέχει εσάς
και τον Δήμαρχο της πόλης, όσον αφορά στον χώρο διεξαγωγής των παραστάσεων.
Είναι ιδιοκτησία σας; Ο σερραϊκός λαός δεν πλήρωσε για την διαμόρφωση του
χώρου των πολιτιστικών εκδηλώσεων; Ο χώρος όπου υπάρχουν ξωκκλήσια, δεν
ανήκει στην ελληνική επικράτεια;
Τέλος πάντων, παρακαλώ αφορίστε με, γιατί ένας αρκετά μεγάλος χώρος στο
σαλόνι του σπιτιού μου μένει ακάλυπτος, και θα ήθελα να τον γεμίσω με την
μεγάλη (το υπόσχομαι) κορνίζα που μέσα της θα βάλω τον αφορισμό μου (και
ανάθεμα να είναι, δεν πειράζει!).
ΕΙΣΤΕ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΕΝΑΝ ΑΡΙΣΤΟΦΑΝΗ Ή ΕΝΑΝ ΑΙΣΧΥΛΟ, ΚΥΡΙΟΙ!!!!
ΝΤΡΟΠΗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Μετά τιμής
Μαρία Κιουλάφα
Νοικοκυρά

Υ.Γ.
Γνωρίζοντας τις τακτικές αμύνης σας («Νέκρωση του άλλου» = αρχίζουμε να
ερευνούμε για κακουργήματα, ή και για ακόμη χειρότερα, χρησιμοποιώντας τους
δικούς μας επαγγελματίες και όχι εξωτερικές υπηρεσίες, αρχίζουμε να
διοχετεύουμε στα ΜΜΕ στοιχεία για όσους μας κάνουν επιθέσεις…αρνητικού
περιεχομένου, ψιθυρίζουμε μιαν άσχημη ιστορία, δυσφημούμε πλήρως
χρησιμοποιώντας την τεχνική της «νέκρωσης του αντιπάλου») σας βεβαιώ πως δεν
σκιάζομαι καθόλου. Σε περίπτωση που υποψιαστώ πως βλάπτομαι εγώ ή συγγενείς
μου μέχρι και δεκάτου βαθμού, θα καταγγείλω αμέσως ενόχληση από εσάς ή
οπαδούς σας, με επίσημη επιστολή στον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας και
αλλαχού.
Είμαστε πάρα πολλοί αυτοί που θέλουμε τον Αισχύλο και τον Αριστοφάνη στην
πόλη μας!!!!!!!!!!!!!!!!!

Σ.Σ. Η προαναγραφόμενη επιστολή εστάλη στον Μητροπολίτη Σερρών και
Νιγρίτης κ.κ. Θεολόγο

Ο ένας λοιπόν από τους εγκέφαλους της συγκεκριμένης ομάδας (ο στρατολόγος;)
είναι ο *** πρώην(;) χιλιαστής ? βιβλιοπώλης στη
***. Αυτός, ***, ισχυρίζεται ότι πέρασε και από τα Σεμινάρια σας. Ο άλλος εγκέφαλος
(ο και θεωρητικός και κομπιουτεράς) είναι ο ***, πρώην(;) ΧΟΕ.
Ιδρυτής δε και εμπνευστής της ομάδας (όπως οι ίδιοι λένε) είναι ο τρίτος της
παρέας, ένας ομοφυλόφιλος (όπως ο ίδιος παρουσιάζεται με θράσος και χωρίς να
ντρέπεται), ο ***.

Στον ειδικό λοιπόν χώρο επικοινωνίας με e-mail που έχουν στο διαδικτυο, με
σκοπό? ΑΝΤΙΑΙΡΕΤΙΚΟ(;;;!!!) τη λεγόμενη λίστα των "απολογητών",
(apologites@yahoogroups.com ) παρουσιάζουν εκεί ως τακτικά μέλη τους, 40
περίπου πρόσωπα γνωστά και άγνωστα, αλλά και ιερείς (όπως ο π. ***;!), και θεολόγους, όπως ο ***, ένθερμος
υποστηρικτής τους, από την Πάτρα.

Αλλά ας έλθω τώρα στο βιβλίο του ***, αλλά μόλις εκδόθηκε και από ένα
μοναστήρι της Κύπρου (ΙΕΡΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΚΑΙ ΣΤΑΥΡΟΠΗΓΙΑΚΗ ΜΟΝΗ ΜΑΧΑΙΡΑ
ΚΥΠΡΟΥ)!!!.. Βιβλίο, του οποίου η κεντρική του διάθεση γίνεται στην Αθήνα
και από το βιβλιοπωλείο του γνωστού (πάντα προτεστάντη ή ΚΑΙ κάτι άλλο
παρόμοιο τώρα) ***, ο οποίος ανήκει και αυτός στην ομάδα και
την τροφοδοτεί (όπως λέει) με βιβλία! Στο βιβλίο λοιπόν αυτό το "αναζητώντας
την Αλήθεια", ο συγγραφέας *** διηγείται πώς από την
αίρεση(;) του χιλιασμού ήρθε"(;) στην Ορθοδοξία? Βιβλίο ύποπτο σε πολλά, και
με δηλητήριο για τις ορθόδοξες αδελφότητες που τις αποκαλεί
εξωεκκλησιαστικές παραεκκλησιαστικές αντιχριστιανικές οργανώσεις και
"αδελφότητες", παρά το ότι γνωρίζει ότι αναφέρονται ως Εκκλησιαστικές στα
Δίπτυχα της Εκκλησίας. Αλλά αυτό είναι το λιγότερο κακό. Από το βιβλίο
λοιπόν αυτό (για να μην παραμιλάω μόνος μου αλλά να έχ!
ω και τη δική σας γνώμη), σας στέλνω ένα κομμάτι από τον επίλογο (40ο
κεφάλαιο) όπου με ξένισαν τα περί εικόνος της Αγίας Τριάδος, και περί
κολάσεως. Επίσης, σας στέλνω και απόσπασμα από το βιβλίο "πύρινος ποταμός"
που η "ομάδα" διαδίδει με φανατισμό στο διαδίκτυο, σαν Νέα Αγία Γραφή, για
να δείτε πόσο πρόβλημα έχουν (πάλι) με? την κόλαση!

Απόσπασμα ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ***

"Όταν ο Γιώργος μου εξήγησε ότι οι εικόνες δεν είναι ΄΄είδωλα΄΄, επειδή δεν
απεικονίζουν τον αόρατο Θεό που δεν είδαμε, ικανοποιήθηκα. Σύντομα όμως,
ανακάλυψα ότι στις περισσότερες Ορθόδοξες Εκκλησίες, υπήρχε η απαγορευμένη
εκείνη απεικόνιση, η (λεγομένη) τής Αγίας Τριάδος. Φυσικά, δεν ήταν δυνατόν
να επιτρέπεται να προσκυνείται ένα τέτοιο κατασκεύασμα! ΄΄Δεν έφυγα από μια
αίρεση για να μπω σε μια άλλη!΄΄ είπα στο Γιώργο, κι εκείνος μου έδωσε ένα
βιβλίο, που αποδείκνυε ότι όχι μόνο αυτή η εικόνα απαγορεύεται από την
Εβδόμη Οικουμενική Σύνοδο, αλλά επίσης ότι περιέχει αιρετικά στοιχεία. Αυτό
με καθησύχασε, επειδή είδα ότι η Εκκλησία είχε πράγματι τη σωστή θέση, κι
ότι το φταίξιμο ήταν ανθρώπων που δε γνώριζαν, ή αμελούσαν να κάνουν το
σωστό. Αμέσως, φωτοτύπησα μερικές σημαντικές σελίδες τού βιβλίου, και τις
μοίρασα στους πρεσβυτέρους των τοπικών ναών, όπου έβλεπα αυτό το
κατασκεύασμα. Δυστυχώς όμως, άλλοι Πρεσβύτεροι δεν έδωσαν σημασία, άλλοι δεν
το απέσυραν για να μη στενοχω!
ρήσουν τους δωρητές, άλλοι επειδή ήταν παλιά εικόνα αξίας, και ένα σωρό
άλλες δικαιολογίες. Ειδικά ένας, όχι μόνο δεν απέσυρε το είδωλο από το ναό,
αλλά την επομένη φορά που πήγα στη Θεία Λειτουργία, φορούσε (αν είναι
δυνατόν!), ένα ρούχο, που από πάνω μέχρι κάτω, είχε δεκάδες αντίτυπα αυτής
τής αντιχριστιανικής και βέβηλης εικόνας! Κι εγώ, εν? πάση περιπτώσει το
ξεπέρασα, αφήνοντας την κρίση στον Θεό, μια και η Εκκλησία το απαγόρευε, και
το φταίξιμο ήταν στους Πρεσβυτέρους προσωπικά. Άλλοι όμως, σκανδαλίστηκαν
τόσο, που δεν ξέρω αν κάποτε θα το ξεπεράσουν."

Απόσπασμα ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ***

"Τώρα πλέον, προσευχόμουν στον Θεό σαν σε Πατέρα, κι όχι σαν σε Κύριο, όπως
οι προ Χριστού πιστοί, που δεν είχαν γνώση τής αποκάλυψης τού Κυρίου Ιησού
Χριστού, και όπως οι Δυτικοί ΄΄Χριστιανοί΄΄. Ήταν μια νέα διάσταση τού Θεού
για μένα αυτή, που από παιδί είχα μάθει να βλέπω το Θεό σαν έναν
΄΄μπαμπούλα΄΄, που κρατούσε λογαριασμό για ό,τι κάνω, ώστε να μπορέσει να με
΄΄εκδικηθεί΄΄ σε κάποια μελλοντική κρίση. Ο Θεός, δεν ήταν πια για μένα ο
άδικος Δυτικός Θεός, που ικανοποιείται με το θάνατο τού δικαίου χάριν των
αδίκων, ούτε που δίνει ΄΄λύτρα΄΄ το θάνατο τού αθώου Γιου του σε κάποιον
τύραννο, σαν να τον φοβόταν. Δεν είχε κατασκευάσει κάποια κόλαση για να
βασανίζει σαδιστικά τα πλάσματά του, ούτε είχε σκοπό να τα σκοτώσει σε
κάποια μελλοντική καταστροφή."

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ "Ο ΠΥΡΙΝΟΣ ΠΟΤΑΜΟΣ"
Αλέξανδρου Καλόμοιρου

Θέμα:
Ο ?Πύρινος Ποταμός? ήταν η κύρια ομιλία που δόθηκε στη Συνέλευση Ορθοδόξου
Νεότητας που οργανώθηκε κάτω από την αιγίδα της Συνόδου των Ρώσων Επισκόπων
της Διασποράς, στο Seattle της Ουάσιγκτων, από 22-25 Ιουλίου 1980. Η ομιλία
έγινε στα αγγλικά και το κοινό την υποδέχθηκε εγκάρδια. Ο σεβ. Αρχιεπίσκοπος
του Καναδά, Βιτάλιος, εξέφρασε την εκτίμησή του, λέγοντας πως ?σπάνια
διαβάζει κανείς τέτοια κείμενα, που αποπνέουν το άρωμα της αληθινής γνώσεως
και της προσωπικής εμπειρίας?. Ο ίδιος έδωσε εντολή να κυκλοφορήσει το
βιβλίο σε αγγλική, ρωσική και γαλλική έκδοση. Ο ?Πύρινος Ποταμός? είναι
κυρίως, μια απάντηση στην ταλαιπωρημένη ψυχή, που δεινοπαθεί στις δοκιμασίες
και ρωτά μέσα στην απόγνωσή της: Πώς είναι δυνατό, ο Θεός που είναι αγαθός,
να επιτρέπει αυτό το κακό; Πώς γίνεται να με βασανίζει με τέτοιους
πειρασμούς και δοκιμασίες, όταν αυτές ξεπερνούν την αντοχή μου; Εάν είναι
ελεήμων και φιλάνθρωπος, γιατί με καταδικάζει να υποφέρω τόσα, και σ΄ αυτή
και στην άλλη ζωή; Είναι μι!
α προσφορά στο πλήθος των??.

Κεφ. 10ο: "Αυτός είναι ο θρίαμβος της ελληνιστικής σκέψης στό χριστιανισμό.
Ο Ωριγένης, σαν ελληνιστής, είχε φτάσει στα ίδια συμπεράσματα. Ο Θεός ήταν
δίκαιος από ανάγκη. Αναγκάστηκε να τιμωρήσει, να εκδικηθεί, να στείλει
ανθρώπους στην κόλαση. Η κόλαση ήταν δημιούργημα του Θεού. Ήταν μια τιμωρία
που απαιτούσε η δικαοσύνη. Αυτή η απαίτηση γιά δικαιοσύνη ήταν μια ανάγκη. Ο
Θεός ήταν υποχρεωμένος να υποταχθεί. Δεν του επιτρεπόταν να συγχωρήσει.
Υπήρχε μια ανώτερη δύναμη, μια Ανάγκη, που δεν Του επέτρεπε να αγαπά χωρίς
όρους.

Ο Ωριγένης όμως ήταν και χριστιανός και γνώριζε ότι ο Θεός ήταν γεμάτος από
αγάπη. Πώς είναι δυνατό να ομολογείς ένα Θεό γεμάτο αγάπη, όταν βασανίζει
τους ανθρώπους αιώνια; Αν ο Θεός είναι η αιτία της κόλασης, τότε από ανάγκη
πρέπει η κόλαση αυτή να σταματήσει κάποτε, διαφορετικά δεν μπορούμε να
παραδεχτούμε ότι ο Θεός είναι καλός και αγαθός. Αυτή η νομικίστικη αντίληψη
γιά το Θεό, σαν όργανο μιας ανώτερης, απρόσωπης δύναμης ή θεότητας που
ονομάζεται Ανάγκη, οδηγεί λογικά ?στην αποκατάσταση των πάντων και την
καταστροφή της κόλασης?, διαφορετικά πρέπει να παραδεχτούμε ότι ο Θεός είναι
μοχθηρός.

Η ειδωλολατρική ελληνική σκέψη δεν μπορούσε να αντιληφθεί ότι αιτία της
κόλασης δεν είναι ο Θεός αλλά τα λογικά πλάσματά Του. Αν ο Θεός δεν ήταν
ελεύθερος, αφού εξουσιαζόταν από την Ανάγκη, πώς θά μπορούσαν να ήταν
ελεύθερα τα πλάσματά Του; Ο Θεός δε θά μπορούσε να δώσει κάτι που δεν
κατείχε ο ίδιος. Η ειδωλολατρική ελληνική σκέψη δεν μπορούσε ακόμα να
αντιληφθεί την αφιλοκερδή αγάπη. Η ελευθερία όμως είναι το ύψιστο δώρο που ο
Θεός μπορούσε να δώσει σ? ένα πλάσμα, γιατί η ελευθερία εξομοιώνει τα λογικά
πλάσματα με το Θεό. Αυτό ήταν ένα δώρο ακατανόητο γιά τους έλληνες
ειδωλολάτρες. Δεν μπορούσαν να φανταστούν ένα πλάσμα που θά μπορούσε να πεί
?όχι? σ? ένα παντοδύναμο Θεό. Αν ο Θεός ήταν παντοδύναμος δε θά μπορούσαν να
του πούν ?όχι? τα πλάσματα. Έτσι αν ο Θεός έδινε στους ανθρώπους τη χάρη
Του, οι άνθρωποι δε θά μπορούσαν να την απορρίψουν. Διαφορετικά ο Θεός δε θά
ήταν παντοδύναμος. Αν δεχτούμε ότι ο Θεός είναι παντοδύναμος, τότε η χάρη
Του πρέπει να είναι ακαταμάχητη. Οι !
άνθρωποι δεν μπορούν να την αποφύγουν. Αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι εκείνοι
που στερούνται τη χάρη του Θεού, τη στερούνται επειδή ο Θεός δεν τους την
έδωσε. Έτσι η απώλεια της Χάρης του Θεού, που είναι αιώνιος πνευματικός
θάνατος, με άλλα λόγια κόλαση, είναι στην ουσία μια πράξη που εξαρτάται καθ?
ολοκληρία από το Θεό. Ο Θεός είναι Εκείνος που τιμωρεί τους ανθρώπους αυτούς
με τη στέρηση της χάρης Του, με το να μήν της επιτρέπει να τους φωτίζει.
Έτσι ο Θεός είναι η αιτία του αιώνιου πνευματικού θανάτου εκείνων που είναι
κολασμένοι. Η κόλαση είναι μια ενέργεια του Θεού, μια ενέργεια της
δικαιοσύνης του Θεού, μια ενέργεια ανάγκης ή σκληρότητας. Σάν αποτέλεσμα, ο
Ωριγένης σκέφτηκε ότι αν θέλουμε να παραμείνουμε χριστιανοί, αν θέλουμε να
συνεχίσουμε να πιστεύουμε ότι ο Θεός είναι πραγματικά καλός, πρέπει να
πιστέψουμε ότι η κόλαση δεν είναι αιώνια αλλά θά έχει ένα τέλος, παρά τα όσα
γράφονται στην Αγία Γραφή και ό,τι πιστεύει η Εκκλησία. Αυτό είναι το
μοιραίο, απόλυτα λογικό, συ!
μπέρασμα. Αν ο Θεός είναι ο αίτιος της κόλασης, η κόλαση πρέπει να έχει
τέλος, διαφορετικά ο Θεός είναι κακός."

Αυτά λοιπόν για την ώρα, και περιμένω να με ενημερώσετε και μένα σχετικά: Αν
είναι σωστός ο προβληματισμός μου ή αν κάνω ΕΓΩ λάθος.

Ασπάζομαι με σεβασμό την δεξιά σας,

***
***
***

Το παρακάτω κείμενο υπάρχει και στο προσαρτημένο αρχείο WORD

"Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΥΝΑΝ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΕΙ ΤΗN ΠΑΛΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ.doc",

περιλαμβάνει λίγα στοιχεία από την Ιστορία της Αρχαίας Αιγύπτου και την
ιστορία του Αυνάν που αποτελούν κλειδιά για την κατανόηση όσων κρύβονται
πίσω από την Παλιά Διαθήκη αλλά και την Ιστορία του Ισραήλ.

Το προσαρτημένο κείμενο WORD αποτελεί ένα δισέλιδο κείμενο έτοιμο για
εκτύπωση και διανομή

Αν το βρίσκεις ενδιαφέρον προώθησέ το μέσω ΙΝΤΕΡΝΕΤ, ή με διανομή
εντύπου.
Δεκτή και οποιαδήποτε κριτική πάνω στο κείμενο.

Οδυσσέας Επικουρίδης
___________________________________________________________________

Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΥΝΑΝ
ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΕΙ ΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ

Ένα σημείο κλειδί για να δει κανείς τι πράγματι κρύβεται πίσω από την
Παλιά Διαθήκη είναι η Ιστορία της Αιγύπτου περί το -1350 και το απόσπασμα
που περιγράφει την ιστορία του Αυνάν:

O Μωϋσής ήταν ο τελευταίος θρησκευτικός αρχηγός των μονοθεϊστών
Αιγυπτίων με μοναδικό θεό τον Ήλιο, ΟΝ στα αρχαία αιγυπτιακά (τα οποία έχουν
πολλές ομοιότητες με τα αρχαία εβραϊκά), που σημαίνει ήλιος και που με το
όνομα αυτό αναφέρεται στη Παλιά Διαθήκη με την φράση "εγώ ειμί ο ΟΝ", που
για να αποκρυβεί ότι ο Θεός των εβραίων και χριστιανών είναι ο θεός ήλιος
των αρχαίων αιγυπτίων, βλακωδώς μεταφράστηκε στο "εγώ είμαι ο υπάρχων",
αφού δεν θα μπορούσε να υπάρχει φράση "εγώ είμαι ο μη υπάρχων", επειδή δεν
μπορεί να μιλά "ο μη υπάρχων" !!! Οι μονοθεϊστές μετά από ένα μακροχρόνιο
εμφύλιο πόλεμο με τους πολυθεϊστές γύρω στο -1350, στα χρόνια του Φαραώ
Ακενατόν Δ΄, ηττήθηκαν και αυτοεξορίζονται στην έρημο του Σινά. Τους
ηττημένους μονοθεϊστές αιγύπτιους ακολουθούν και οι νομάδες εβραίοι αλλά
πολυθεϊστές (το "σύμμεικτο πλήθος" κατά την Π.Δ.), που εκείνη την εποχή με
καθεστώς δουλοπάροικου βρέθηκαν στην Αίγυπτο και πολέμησαν μαζί με τους. Στο
όρος Χωρίβ ο Μωϋσής με το πεθερό του Υοθώρ αποφασίζουν το σχέδιο με όλες τις
λεπτομέρειες για τη κατάκτηση της περιοχής, της πολυτεμαχισμένης Γης Χαναάν
που κατοικείται από Ελληνικά φύλα και αφού γίνεται προσπάθεια ενοποίησης των
παραδόσεων Μονοθεϊστών Αιγυπτίων και Εβραίων και επινόησης νέων, ώστε να
υπάρξει εθνική ενότητα, και μετονομάζονται σε Ισραηλίτες. Τα βασικά
στοιχεία του σχεδίου είναι όλες οι πρακτικές για την ταχύτατη αύξηση του
πληθυσμού (οι αυτοεξόριστοι ήταν 70.000), ο καθορισμός σαν θεϊκή
βούληση-υπόσχεση του στόχου της εδαφικής κατάκτησης, διατάξεις που
εξασφαλίζουν την σιδερένια συνοχή των Ισραηλιτών, την απόλυτη εξουσία του
ισραηλιτικού ιερατείου, την κατεργασία πολεμικών υλικών και τεχνικών δόλου
εναντίον των λαών των οποίων σχεδίαζαν να καταλάβουν τα εδάφη (βλέπε σειρά
βιβλίων Μιχ. Καλόπουλου "Το μεγάλο ψέμα"), την καλλιέργεια της ψυχολογίας
της υπεροχής απέναντι στους άλλους Ελληνικής καταγωγής λαούς, που κατοικούν
την περιοχή, την καλλιέργεια του ανθελληνισμού και όποιες άλλες
λεπτομέρειες σχετίζονται με το σκοπό αυτό.

Τις πρακτικές αύξησης του πληθυσμού που περιγράφουν πολλές
διατάξεις της Π.Δ. ορίζουν τι υποχρεούται ή δικαιούται να κάνει η γυναίκα αν
εκλείψει ο άνδρας. Οι περιπτώσεις καλύπτουν όλα τα ενδεχόμενα, όπως όταν δεν
υπάρχει εβραίος άνδρας ,αναλαμβάνει ο πατέρας ή ο πεθερός αν δεν υπάρχει
αδελφός του άνδρα. Αν υπάρχει αδελφός του άνδρα, αναλαμβάνει ο αδελφός, που
αν αρνηθεί έχει συνέπειες. Αν λείπουν όλοι αυτοί τότε αναλαμβάνει το
ισραηλιτικό ιερατείο. Και για αποφυγή αδικαιολόγητων θανάτων που θα
προκαλούσαν αδικαιολόγητη μείωση του πληθυσμού, καθορίζει πόλεις καταφύγια
για τους εξ αμελείας ανθρωποκτόνους που κινδυνεύουν από αντεκδικήσεις.

Η προσταγή "αυξάνεσθαι και πληθύνεσθαι" αφορά αποκλειστικά τους
Ισραηλίτες. Για τις άλλες φυλές είναι γεμάτη η ΠΔ από οδηγίες που τείνουν
στο "μειούσθαι και ελαττούσθαι". Μάλιστα στο κείμενο για τον Αυνάν ενώ το
ζητούμενο είναι να γεννοβολήσει η νύφη του Αυνάν και ο ΓΙΑΧΒΕ θανατώνει τον
Αυνάν που αρνείται να συμβάλλει γι αυτό, αν και παντοδύναμος δεν κάνει ο
ίδιος κανένα θαύμα να γκαστρωθεί η γυναίκα. Στο κείμενο για το
"νταβατζιλίκι" του Αβραάμ ΓΕΝΕΣΙΣ Κ΄, που πασάρει για χρήμα την Σάρα στον
βασιλιά Αβιμέλεχ των Γεράρων, ο ΓΙΑΧΒΕ συνεργάζεται μαζί του σαν κοινός
εκβιαστής και "κλείνει από έξω κάθε μήτρα" στον οίκο του βασιλιά !!! Δηλαδή
αποτρέπει το "αυξάνεσθαι και πληθύνεσθαι" των εχθρών του Ισραήλ !!! Έτσι για
αυτούς υπάρχει η τεχνική του "κλεισίματος από έξω της μήτρας" των γυναικών,
δηλαδή γι αυτούς ισχύει το "μειούσθαι και ελαττούσθαι" με μεθόδους που
επινόησε το Ισραηλίτικο ιερατείο !!

Η περίπτωση του αδελφού που αρνείται από ιδιοτέλεια περιγράφεται στο
παρακάτω απόσπασμα, αποτελεί ένα από τα κείμενα κλειδιά για την κατανόηση
της ΠΔ.

ΓΕΝΕΣΙΣ ΚΕΦ ΛΗ ΄ …εγένετο δε Ήρ πρωτότοκος Ιούδα πονηρός έναντι
Κυρίου, και απέκτεινεν αυτόν ο Θεός. Είπε δε Ιούδας τώ Αυνάν. Είσελθε προς
την γυναίκα του αδελφού σου και επιγάμβρευσαι αυτήν και ανάστησον σπέρμα τώ
αδελφώ σου. Γνούς δε Αυνάν ότι ούκ αυτώ το σπέρμα, εγίνετο όταν εισήρχετο
προς την γυναίκα του αδελφού αυτού, εξέχεεν επί την γήν του μη δούναι σπέρμα
τώ αδελφώ αυτού. Πονηρόν δε εφάνη εναντίον του Θεού, ότι εποίησεν τούτο, και
εθανάτωσε και τούτον.

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ
…και έκανε ο πρωτότοκος γιος του Ιούδα, ο Ηρ, πονηριά απέναντι στον
Κύριο, και τον σκότωσε ο Θεός. Και είπε ο Ιούδας στον Αυνάν. Κάνε έρωτα με
την γυναίκα του αδελφού σου και γκάστρωσε την για να αφήσεις απογόνους για
τον αδελφό σου. Όμως ο Αυνάν σκέφτηκε ότι δεν θα ήταν δικοί του οι απόγονοι
και όταν έκανε έρωτα με την γυναίκα του αδελφού του, εκσπερμάτωσε στην γη
για να μην δώσει απογόνους στον αδελφό του. Και φάνηκε πονηρό στο Θεό αυτό
που έκανε και τον σκότωσε και αυτόν.

ʼξια προσοχής στο παραπάνω κείμενο, για την κατανόηση όσων κρύβονται
κάτω από την Π.Δ., είναι τα εξής:

1. Ο Ηρ, ο αδελφός του Αυνάν έκανε κάποια "πονηριά" απέναντι στο θεό,
δηλαδή το Εβραϊκό ιερατείο που προωθεί τον σκοπό που έχει αναθέσει στους
Ισραηλίτες ο θεός των εβραίων ΓΙΑΧΒΕ, δηλ. ο Μωϋσης , και ο ΓΙΑΧΒΕ τον
θανάτωσε. Δεν μας λέει όμως ποια πονηριά, παρόλη την μεγάλη ποινή!! Ο Ηρ,
όμως, μας δηλώνει ότι είναι πρωτότοκος, δηλ. είναι ο υιός που παίρνει όλη
την πατρική περιουσία.

2. Το όνομα του πατέρα, Ιούδας. Είναι ο γιος του Ιακώβ, αυτός που πρότεινε
στα αδέλφια του να πουλήσουν τον αδελφό τους Ιωσήφ σαν δούλο αντί να τον
σκοτώσουν (υποδηλώνοντας-διδάσκοντας την εβραϊκή ιδιοτέλεια δηλ. πούλα και
τον αδελφό σου ακόμη αντί να τον σκοτώσεις, έχεις όφελος.)και είναι ο
γενάρχης της σπουδαιότερης εβραϊκής φυλής που θα κυβερνά το Ισραήλ. Έτσι
υποδηλώνεται ότι η διαταγή δεν είναι του πατέρα, αλλά της φυλής! Και ο Θεός
ΓΙΑΧΒΕ εκτελεστής των διαταγών του Ιουδαϊκού ιερατείου, παρακολουθώντας
τον Αυνάν που "εκσπερμάτωσε στην γη". Δηλαδή στις προσταγές και αυτού του
"ανθρώπου", του Ιούδα που πουλά τον αδελφό του, ο μπανιστιρτζής ΓΙΑΧΒΕ
εμφανίζεται συμπαραστάτης του Ιουδαϊκού ιερατείου , αρκεί να υπηρετείται το
σχέδιο της αύξησης του πληθυσμού του Ισραήλ, και μάλιστα χωρίς καμιά ηθική
αναστολή !!!

3. Ο στόχος του "αυξάνεσθαι και πληθύνεσθαι" που διατάζει, επιβάλλει κάθε
Ισραηλίτης να αφήνει απογόνους, ακόμη και εκείνος που θανατώνεται για
παράβαση του νόμου του ΓΙΑΧΒΕ, όπως ο ΗΡ. Ακόμη κι αν η γυναίκα του είναι
αλλόφυλη όπως η Χανανέα γυναίκα του Ηρ, η Θάμαρ, την οποία στην συνέχεια
γκαστρώνει ο πεθερός της Ιούδας και γεννά δίδυμα, τους Φαρές και Ζάρα. Το
γκάστρωμα της Θάμαρ έγινε με πονηριά της, παριστάνοντας μεταμφιεσμένη μια
πόρνη. Πουθενά δεν καταγράφεται καμιά οργή του ΓΙΑΧΒΕ, που πριν οργίστηκε με
τον Αυνάν που παράκουσε την εντολή του Ιούδα και "εξέχεεν επί την γήν", και
ενώ και αυτή κοροϊδεύει τον Ιούδα, αυτό "πονηρόν ΔΕΝ εφάνη εναντίον του
Θεού". Η διαφορά αντιμετώπισης Αυνάν και Θάμαρ είναι ότι η ανυπακοή του
Αυνάν εμποδίζει το "αυξάνεσθαι και πληθύνεσθαι", ενώ το παράπτωμα της
Θάμαρ το διευκολύνει. Ξέχασε όμως ο ΓΙΑΧΒΕ ότι αλλού διατάσει λιθοβολισμό
στις πόρνες, ή μήπως η πορνεία γι αυτόν είναι ασήμαντο παράπτωμα σε σχέση με
το "εξέχεεν επί την γήν"; Γι αυτήν ούτε καν μια έμμεση αποδοκιμασία!. Και
αντί γι αυτό επιβραβεύεται, αφού απόγονός, από ένα από τα νόθα παιδιά με τον
πεθερό της, τον Φαρές, θα είναι ο Ιησούς. Δεν μπόρεσε φαίνεται να βρει ο
ΓΙΑΧΒΕ άλλο πιο "καθαρόαιμο" γενεαλογικό κλάδο για τον γιο του. Κι για τον
πεθερό, που μας λέει ότι δεν κατάλαβε ποια "κουτούπωνε", επειδή η νύφη του
φόρεσε άλλα ρούχα , καμιά ποινή ή αποδοκιμασία, αντίθετα τον αναγορεύει σε
γενάρχη των Ιουδαίων. Τα ίδια και με τον Λωτ που τάχα μεθυσμένος γκάστρωσε
τις δυο κόρες του. Όσοι λοιπόν συμβάλουν στο "αυξάνεσθαι και πληθύνεσθαι"
όποια παράνομα ή ανήθικα μέσα και αν χρησιμοποιούν δεν τιμωρούνται, αντίθετα
επιβραβεύονται. Τι άλλο λοιπόν από την τεχνική αύξησης του πληθυσμού των
Ισραηλιτών δείχνουν αυτά, αφού αλλού διατάσσει τον φόνο και βρεφών
αλλόφυλων;

4. Ο Αυνάν αρνήθηκε να γκαστρώσει την νύφη του, επειδή η πατρική περιουσία
θα πήγαινε στους απογόνους του Ηρ και όχι στον ίδιο ή στα δικά του παιδιά.
Δηλαδή αρνήθηκε από ιδιοτέλεια και αυτό δεν το συγχωρεί το Ισραηλίτικο
ιερατείο, ενώ στο ΔΕΥΤΕΡΟΝΟΜΙΟ, ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΕ' 5 στον αδελφό που αρνείται να
γκαστρώσει την νύφη του επειδή απλώς δεν τη θέλει, η ποινή είναι δημόσια
διαπόμπευση, αλλά όχι θάνατος. Ενδιαφέρον θα είχε η ετυμολογία των ονομάτων
Ηρ και Αυνάν ή παραπλήσιων λέξεων στην αρχαία εβραϊκή γλώσσα. Πχ. Ηρ θα
μπορούσε να σημαίνει ο απείθαρχος, ενώ Αυνάν θα μπορούσε να σημαίνει
συμφεροντολόγος - ιδιοτελής. Ένας καλός γνώστης της αρχαίας εβραϊκής γλώσσας
θα πρόσφερε, αν έβρισκε την σημασία των λέξεων αυτών.

5. Η ιστορία του Αυνάν, όπως και οι άλλες παρόμοιες, είναι διδακτικές, αλλά
φανταστικές ιστορίες, κιαυτό αποδεικνύεται από το ότι παρουσιάζει τις
Ισραηλίτισσες να υπόκεινται σε άλλη βιολογία, αφού συλλαμβάνουν με το πρώτο
και οποιαδήποτε μέρα του έμμηνου κύκλου τους. Αν αυτό αποτελεί θαύμα
κατόπιν θεϊκής ενέργειας, γιατί δεν επεμβαίνει θαυματουργικά κατευθείαν
γκαστρώνοντάς τες πχ. με "άγιο πνεύμα" ή "κρίνο", αλλά τις εξαναγκάζει σε
παρανομίες ή εξευτελισμούς προκειμένου να γκαστρωθούν, όπως των δυο
θυγατέρων του Λώτ που γκαστρώνονται από τον πατέρα τους. Που είναι η
παντοδυναμία του, όταν μάλιστα η βούλησή του είναι το "αυξάνεσθαι και
πληθύνεσθαι"; Αντί να θανατώσει τον Αυνάν ελέγχοντας που εκσπερματώνει , δεν
θα ήταν θεϊκότερο να γκαστρωθεί θαυματουργικά η Θάμαρ αλλά και κάθε χήρα
Ισραηλίτισσα, Γιατί αντί του υπερφυσικού-θαυματουργικού φόνου του Αυνάν, δεν
προτιμά ένα υπερφυσικό-θαυματουργικό γκάστρωμα της Θάμαρ;

6. Ίδιο καθήκον αύξησης του Ισραηλίτικου πληθυσμού, αναθέτει ο Παύλος στο
γράμμα του στους εβραίους της Κορίνθου "ΠΑΥΛΟΥ Α΄ ΠΡΟΣ ΚΟΡΙΝΘΙΟΥΣ ΚΕΦ Ζ.36΄
(7.36) " όπου απενοχοποιεί τον πατέρα που παντρεύεται την κόρη του !!

Οδυσσέας Επικουρίδης

epikouros2004@freemail.gr,epikouros2000@hotmail.com

Χωρίς ιδιαίτερη έκπληξη πληροφορηθήκαμε ότι ο Δήμαρχος Σερρών Γ.Μωυσιάδης, καθώς
και ο Μητροπολίτης Σερρών και Νιγρίτης Θεολόγος, προέβησαν σε απαγόρευση των
παραστάσεων Αρχαίου Δράματος που επρόκειτο να δοθούν στον χώρο της Ακρόπολης
Σερρών (Κουλάς) και ιδιαίτερα στον προαύλιο χώρο της εκκλησίας του Αγίου
Νικολάου. Οι απαγορεύσεις αφορούσαν τα έργα «Επτά επί Θήβας» του Αισχύλου από
τον θίασο Γ.Κιμούλη, «Εκκλησιάζουσες» του Αριστοφάνη από το ΔΗΠΕΘΕ Κοζάνης και
«Πλούτος» του Αριστοφάνη από τον θίασο του Λ.Λαζόπουλου.

Δεν νιώσαμε έκπληξη γιατί η πρώτη απαγόρευση είχε επιβληθεί πριν από 8 χρόνια,
τον Αύγουστο του 1996, από τον τότε Μητροπολίτη Μάξιμο, στο έργο του Αριστοφάνη
«Θεσμοφοριάζουσες» από τον Θεατρικό Οργανισμό Κύπρου.

Δεν είναι η πρώτη φορά που η επίσημη εκκλησία δείχνει το πρόσωπό της απέναντι
στο Αρχαίο Ελληνικό Δράμα. Είναι σημαντικό όμως να τονισθούν οι ιδιαίτερες
ιστορικές λεπτομέρειες του χώρου.

Η πόλη των Σερρών (η Αρχαία Σίρις) κατοικείται συνεχώς από το 2000 π.χ.χ. Στα
τείχη της Ακρόπολης κοντά στον Πύργο του Ορέστη είναι ορατά μέχρι σήμερα, τα
σημεία της Κυκλώπειας αρχαϊκής δόμησης. Στην περιοχή της Ακρόπολης υπήρχαν κατά
την Αρχαιότητα δύο Ναοί. Πιθανότατα οι Αρχαίοι αυτοί Ναοί ήταν αφιερωμένοι στον
Θεό Στρυμόνα και στον Απόλλωνα-Διόνυσο.

Ο πρώτος βρίσκεται κάτω από το σημερινό τουριστικό περίπτερο και ο δεύτερος στην
θέση όπου κτίστηκε τον 11 αιώνα μ.χ.χ. η εκκλησία του Αγ.Νικολάου, στο προαύλιο
της οποίας επρόκειτο να δοθούν οι παραστάσεις.
Η εκκλησία λοιπόν του Αγ.Νικολάου κτίστηκε πάνω στον Ναό του Απόλλωνα-Διονύσου
με την γνωστή τακτική καταστροφής και ισοπέδωσης των Ελληνικών Ιερών από τους
χριστιανούς αυτοκράτορες Θεοδόσιο, Αρκάδιο, Ιουνστινιανό και τους συνεχιστές
τους.

Σε αυτόν τον Ιερό Χώρο για τους προγόνους μας, που λεηλατήθηκε, βιάστηκε και
ισοπεδώθηκε από την χριστιανική λαίλαπα, διαμορφώθηκε με χρήματα του Σερραϊκού
λαού ένα υπαίθριο θέατρο. Σε αυτόν λοιπόν τον χώρο, ο οποίος ανήκει στην
Αρχαιολογική Υπηρεσία και όχι στην εκκλησία, ο μητροπολίτης και ο δήμαρχος
απαγόρευσαν να δοθούν παραστάσεις Αρχαίου Δράματος γιατί όπως είπαν «υπάρχουν
βωμολοχίες και τα έργα βρίσκονται στα όρια του μη επιτρεπτού».

Πέρα από την δημοσιότητα που πήρε το θέμα τις τελευταίες ημέρες, η οποία θα
κοπάσει με την πάροδο του χρόνου, ανακύπτουν πολλά σημαντικά ερωτήματα τα οποία
ζητούν απαντήσεις :

1) Έως πότε διάφοροι μητροπολίτες θα αποφασίζουν για τον τόπο, τον χρόνο και την
ποιότητα της ψυχαγωγίας των πολιτών αυτής της χώρας;
2) Έως πότε διάφοροι μητροπολίτες θα αποφασίζουν για το αν και κατά πόσο, ο
πολίτης αυτής της χώρας θα πρέπει να μετέχει της «εαυτού Παιδείας» έστω
παρακολουθώντας Αρχαίο Δράμα;
3) Έως πότε διάφοροι μητροπολίτες, συνεχιστές του έργου αυτών που κατέστρεψαν
και αφάνισαν το 97% των έργων των Αρχαίων Ελλήνων συγγραφέων, θα επιβάλλουν
λογοκρισία και θα έχουν άποψη επί παντός επιστητού;
4) Έως πότε διάφοροι μητροπολίτες θα παρεμβαίνουν στα πολιτικά και πολιτιστικά
πράγματα ενός τόπου, εκβιάζοντας και απειλώντας με το λεγόμενο «πολιτικό
κόστος»;
5) Έως πότε η Συντεταγμένη Πολιτεία και το Υπουργείο Πολιτισμού θα ανέχεται και
θα νομιμοποιεί τους καταπατητές-καταστροφείς των Ιερών τόπων των προγόνων μας;
6) Έως πότε η Συντεταγμένη Πολιτεία και το Υπουργείο Πολιτισμού θα ανέχεται και
θα νομιμοποιεί αυτούς οι οποίοι συστηματικά διαβάλλουν, διαστρέφουν και
δυσφημούν διεθνώς, το μεγαλείο του προχριστιανικού μας Πολιτισμού;
7) Ποιος κυβερνά τελικά αυτόν τον τόπο;

Πιστεύεις στον ανύπαρκτο (όπως και κάθε άλλος "θεός") Γιαχβέ και δεν πιστεύεις στη δύναμη της φύσης, δηλαδή την δύναμη του ανθρώπου που με την θέλησή του παράγει μέσα του την θεραπευτική χημεία. Αλλά αυτή είναι που κάνει τα θαύματα. Αυτό υπονοούσε και ο Ιησούς όταν έλεγε η πίστη σου σε έσωσε, δηλαδή "εγώ δεν έκανα τίποτα, εσύ πίστευες ότι μπορώ να κάνω και γιαυτό έγινες καλά."

Πριν λίγα χρόνια ένας Σοβιετικός Ψυχίατρος, ο Κασπιρόφσκι, από την τηλεόραση κατάφερνε να κάνει "θαύματα". Ένα από αυτά που παρακολούθησα ήταν το εξής: Από χίλια χιλιόμετρα μακριά από το χειρουργείο επενεργούσε στον άρρωστο μέσω της οθόνης που τον παρακολουθούσε ο άρρωστος και έτσι έγινε μια σοβαρή εγχείρηση χωρίς αναισθησία και χωρίς να καταλαβαίνει πόνους ο άρρωστος. Ο ίδιος ο ψυχολόγος, δήλωσε ότι δεν μπορούσε να επιδράσει σε κάθε άνθρωπο, αλλά μόνο σε ορισμένους τύπους ανθρώπων. Ανάμεσα σε αυτούς είναι και αυτοί που πιστεύουν σε θαύματα.

Στο μέλλον η επιστήμη θα αποκωδικοποιήσει και αυτή την λειτουργία του εγκεφάλου, δηλαδή τον μηχανισμό παραγωγής βιοχημείας που οφείλεται στην ψυχολογική κατάσταση του ανθρώπου και τα θαύματα θα είναι κατά επιστημονική παραγγελία.

Αλλά πες μου πως εξηγείς τα 2 παρακάτω "θαύματα" με την βοήθεια ...θεών.

1. Μέσα σε γήπεδο της Ουγγαρίας, βουβός φίλαθλος που έχανε η ομάδα του και στο τελευταίο λεπτό ο διαιτητής σφύριξε πέναλτι μίλησε και η πρώτη λέξη που είπε ήταν "πέναλτι" !!!. Είναι .....φίλαθλος ο Γιαχβέ;

2. Παράλυτος Άραβας στην έρημο, όταν τον πλησίασε μια κόμπρα, σηκώθηκε και έφυγε τρέχοντας. Ο ίδιος βέβαια είπε ότι η κόμπρα ήταν ο .....Αλλάχ μεταμφιεσμένος !!!

Μήπως γνωρίζεις κανένα πιστό οποιασδήποτε θρησκείας, που να του κόπηκε σε κάποιο ατύχημα το μικρό του δάχτυλο και να προσευχήθηκε να του φυτρώσει ξανά; Έτσι όμως και οι πιο θεούσοι αναγνωρίζουν ότι είναι ανήμπορος για θαύματα ο θεός τους. Ακόμη, ξέρεις κανένα που αντιμετώπισε θάνατο συγγενούς του με προσευχή για ανάσταση του νεκρού; Τι άλλο δηλώνει αυτό παρά το ότι ΚΑΝΕΙΣ δεν πιστεύει πραγματικά σε θαύματα. Πως μπορούσε εκείνα τα χρόνια να κάνει τέτοια θαύματα, όπως η "ανάσταση" του Λάζαρου(για την οποία θα υπάρξει ένα επόμενο μήνυμα) και σήμερα δεν μπορεί;

Πως ερμηνεύεις ότι όλες οι θρησκείες έχουν να παρουσιάσουν θαύματα με συχνότητα παρόμοια της αυτοίασης που αποδέχεται η ιατρική, αλλά πάντα σε τομείς του νευρικού συστήματος και εκεί που η χημεία του οργανισμού είναι δυνατόν να τροποποιεί την βιολογική εξέλιξη ορισμένων μερών του σώματος, και όχι οπουδήποτε;

Όσο για το φυτό πάνω σε κτίσμα δεν είναι το πρώτο. Εδώ στην Θεσσαλονίκη στο "Καπάνι" υπάρχει ένα ανάλογο "θαύμα" σε μια ταβέρνα. Αλλά και στη φύση θα έχεις δει φυτά να ευδοκιμούν στη χαραμάδα ενός βράχου. Θεϊκό θαύμα κι αυτό;

Παρόλο που όπως λες δεν βασίζεται την πίστη σας σε θαύματα, τα παγκάρια πλάι στην εικόνα που κλαίει κλπ, γεμίζουν, χωρίς καμιά αντίδραση του θαυματουργούντος αγίου. Πως ανέχεται ο Θεός σας τέτοιους άγιους και δεν τους καθαιρεί από άγιους. Έγινε ποτέ καμιά καθαίρεση αγίου κατευθείαν από τον Γιαχβέ ; Μάλλον όμως και αυτού ο σκοπός είναι η κονόμα, αλλά δεν κατάλαβα ακόμα πως στέλνεται η "προμήθεια" στον θαυματουργό "άγιο" ή στον Γιαχβέ. Έχει εξειδικευτεί καμιά τράπεζα σε αποστολή εμβασμάτων στον παράδεισο;

Αν ενοχλούσαν τον "άγιο" ή τον Γιαχβέ τα παγκάρια, δεν θα έπρεπε να διακόπτεται το "θαύμα" αφού προσβάλλεται ο άγιος ή ο Γιαχβέ; Αφελείς απορίες θρασύτατων, ηλίθιων και χαζοχαρούμενων, ε; Βλέπεις δεν βγάλαμε την "Θεολογική σχολή" αλλά άλλες παρακατιανές σχολές του ορθολογισμού!!!

Πρέπει να είσαι πολύ ευκολόπιστος για να αποδέχεσαι κάθε ανοησία τόσο εύκολα. Έστειλες ένα αγγλικό κείμενο που νομίζεις ότι περιγράφει ένα θαύμα. Γιατί όμως καταφεύγεις στην βοήθεια του καθολικισμού; δεν σου αρκούν τα "ορθόδοξα" θαύματα;. Π.χ το "Θαύμα" της "Αθανασίας του Αιγάλεω" με το στήθος της "Αγίας" στο οποίο η Παναγία αντί δακρύων έγγραφε κατευθείαν το μήνυμά της στα Ελληνικά, γιατί δεν για το "απολαμβάνεις"; Ίσως είσαι αρκετά νέος και δεν το πρόλαβες "live" , Ψάξε να μάθεις για την Αγία !!!

Πως αποδέχεσαι θαύματα στην περιοχή ευθύνης του "Πάπα" δηλαδή του "666"; Δεν ξεχωρίζει ο παντοδύναμος τους "Ορθόδοξους" από το ποίμνιο του "666"; Αν δέχεσαι θαύματα στην περιοχή ευθύνης του πάπα δηλ. του "666", γιατί όχι και τα θαύματα περιοχής ευθύνης Βούδα, Αλλάχ και άλλων θαυματοποιών, ποια η διαφορά;

Πρωτοτύπησαν όμως οι καθολικοί. Με λάδι ή πετρέλαιο κλαίει η παναγία εκεί, όχι νερό ή γλυκερίνη. Η επόμενη εκδοχή του θαύματος θα είναι, δάκρυα με αμόλυβδη βενζίνα και μάλιστα 100 οκτανίων, ή με βαρβογλίνες !!!

Όσον αφορά τα περί ακαΐας της φλόγας φαίνεται δεν διαβάζεις όλο το κείμενο των μηνυμάτων. Στο αρχικό στάδιο, μόρια χημικής ουσίας και με την οποία είναι εμβαπτισμένα τα φυτίλια των κεριών, εκπέμπουν μόνο ή κυρίως ορατό φως, δηλαδή ψυχρό, όπως οι λάμπες ψυχρού φωτός. Το φως αυτό εκπέμπεται σε αρκετή απόσταση από το φυτίλι γιαυτό μπορεί κάποιος να βάλει το χέρι του στην "ψυχρή φλόγα", αρκετά μακριά όμως από το φυτίλι . Όταν τελειώσει αυτό το φαινόμενο αλλά και από την αρχή της ανάφλεξης, ποιος θεούσος τολμά να βάλει το χέρι του κοντά στο φυτίλι; Αυτή η κανονικότητα του "Θαύματος" δηλαδή το σταθερό πάντα χρονικό διάστημα της ακαΐας, όπως ακριβώς συμβαίνει σε φυσικά φαινόμενα, δεν σου λέει τίποτα, ; Αν από θαύμα δεν καίει γιατί δεν συνεχίζει να μην καίει συνεχώς και να γεμίσουν οι εκκλησιές και τα μοναστήρια από καντήλια με ακίνδυνη φλόγα, δηλαδή φλόγα που να μην αποτελεί κίνδυνο πυρκαγιάς. Ασφαλώς θα θυμάσαι πόσα μοναστήρια και εκκλησίες κάηκαν από καντήλια. Φαίνεται δεν πολυφροντίζει τα μοναστήρια του ο Γιαχβέ.

Και γιατί το "θαύμα" δεν ολοκληρώνεται σε κοινή θέα, αλλά αρχίζει αφού πρώτα κλειστεί ο "πατριάρχης-φακίρης" μέσα σε κλειστό χώρο, που κανείς δεν βλέπει τι γίνεται. Δεν έχει το "Αγιο Πνεύμα" το θάρρος να παρουσιαστεί δημόσια; Θα θυμάσαι ακόμη πριν δυο-τρία χρόνια ότι το "Άγιο Πνεύμα" δεν έκανε την χάρη να ανάψει με το πρώτο το "άγιο φως", και ο "πατριάρχης-φακίρης" βγήκε με μαυρισμένο μάτι γιατί κάτι δεν του πήγε καλά, και μπήκε ο βοηθός του για να δεχτεί το "Άγιο Πνεύμα" να ανάψει το κερί.

Τι βαθμό είχες στη Φυσική και Χημεία, αν έχεις βγάλει γενικό Λύκειο αντί εκκλησιαστικού; Παλιότερα ο χριστιανισμός θεωρούσε τα Μαθηματικά και την φυσική επιστήμες του Διαβόλου, όπως και την δημοκρατία το πολίτευμα του διαβόλου ενώ σήμερα σαν την αλεπού που όσα δεν φτάνει τα κάνει κρεμαστάρια, λέει ότι δεν είναι αντιφατικές Θρησκεία-επιστήμη !!!. Εσύ τι γνώμη έχεις για την επιστήμη;

Στα χρόνια των δεσμών για την εισαγωγή στο Πανεπιστήμιο, η βάση για το τμήμα των κληρικών στις "θεολογικές σχολές", ήταν 800 περίπου μόρια !!!. Δηλαδή από 4 μαθήματα, που έδιναν οι κληρικοί για να μπουν, αν στο ένα πχ την έκθεση έγραφαν περίπου 10 σε 20/βάθμια κλίμακα και 0 στα άλλα τρία (ιστορία-αρχαία-νέα), γινόταν κληρικοί με "πανεπιστημιακό" πτυχίο !!! Μήπως τέτοια "σχολή" έβγαλες.

Οδυσσέας Επικουρίδης
epikouros2004@freemail.gr, epikouros2000@hotmail.com

Και ένα θαύμα από τον Άγιο Σπυρίδωνα, που ο Μιχάλης Καλόπουλος απεκάλεσε μούμια Αιγυπτιακή (sic) χωρίς να έχει κάνει ουδεμία ιστολογική εξέταση περί εγκεφάλου, εντοσθίων, οφθαλών κ.λ.π. ώστε να διαπιστώσει αν όντως πρόκειται περί ταριχευμένου σώματος από χέρια ανθρώπου.

Άραγε αγαπητέ "Επικουρίδη Οδυσσέα" που κάθε άλλο παρά σκέψη μαθηματικού θυμίζεις, βάση ποιας φυσικοχημικής διεργασίας η προσκύνηση ενός "πτώματος" οδηγεί στην ίαση της προβληματικής όρασης; Μήπως του έκαναν του πιστού ένεση και δεν το αντιλήφθηκε; και αν του έκαναν ένεση διατί δεν του έκαναν και οι ιατροί θεράποντες νωρίτερα ώστε να τον θεραπεύσουν; έχουν οι Ορθόδοξοι ιερείς μυστικές μεθόδους θεραπείας;

Ας μην πει κανείς ανόητος πως η φύση έχει ""άγνωστες δυνατότητες"" και έτσι εξηγείται το θαύμα , διότι ο εν λόγω πρώην βλάσφημος γέροντας δεν προσκύνησε ΚΑΜΙΑ φύση, ούτε δεήθηκε σε καμιά φύση για να θεραπευτεί. Δεν θέηθηκε στον Βούδα μήτε στον Αλλάχ, έστω και αν θαύματα δεν γίνονται μόνο από τον Θεό αλλά και από δαίμονες...

Όσο αφορά τον φίλο Μιχάλη Καλόπουλο και τον ναό της Αγίας Θεοδώρας κάνει μέγα σφάλμα αν νομίζει πως τον απομυθοποιεί λέγοντας πως οι ρίζες βρίσκονται μέσα στο κτίσμα. Χαίρω πολύ!!! Που ήθελε να είναι; Λές ο Θεός που κατασκεύασε τα φυτά να εξαφανίζει τις ρίζες; Ας ψάξει όλο τον πλανήτη σε κάθε άλλη θρησκεία και σε κάθε παγανοφυσιολατιρκή θρησκεία να μας παρουσιάσει κάτι ανάλογο, δηλαδή ΕΝΑ ΝΑΟ ακόμη και ΣΠΙΤΙ ή ΚΑΛΥΒΙ που επάνω του φύτρωσαν καμιά 10ριά δένδρα. Τότε ίσως του πούμε πως προσπάθησε με ειλικρίνια..

Α.Α.

Υ.Γ. Κατά λάθος η προηγούμενη επιστολή προωθήθηκε και στον Χείρωνα. Αυτή όχι διότι με κατάγγειλε για spam . "Ελευθεροπρεπής" νέος.... τις αμφιβάλει;

----- Aρχικό μήνυμα -----
Από: porphyry porphyry
Προς: epikouros2004@freemail.gr
Κοιν.: davlos@davlos.gr ; kon.tsiaprakas@baesystems.com ; sales@astron.gr ; hdoneys@webster.gr ; gbellos@otenet.gr ; GR_ZORZOS@HOTMAIL.COM ; gdouridas@cogeco.ca ; G.Diamantopoulos@gnomon.com.gr ; ergo3ltd@hol.gr ; dottore@pathfinder.gr ; diamank@mail.gr ; dromena@ysee.gr ; zorzos@otenet.gr ; palladas1@hotmail.com ; stytakas@otenet.gr ; ysee@ysee.gr ; epikouros2000@hotmail.com ; info@greatlie.com ; HellenicReligion@hotmail.com ; dodecatheon@mac.com ; astron@astron.gr
Αποστολή: Κυριακή, 6 Ιουνίου 2004 4:17 μμ
Θέμα: [apologites] Re: Η ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΕΙΑ ΤΩΝ ΘΑΥΜΑΤΩΝ

Είσαι απίστευτα ηλίθιος. Σας έχω γράψει πολλές επιστολές όπου αναιρώ τα παραμύθια του φιλαράκου σου του Καλόπουλου αλλά και τα δικά σου. Μα, όπως βλέπω, συνεχίζεις άκαμπτος με την ίδια χαζή χαρά και το ίδιο θράσος.

epikouros2004@freemail.gr wrote:

Η ΦΥΣΙΚΟΧΗΜΕΙΑ ΤΩΝ ΘΑΥΜΑΤΩΝ

Το παρακάτω κείμενο υπάρχει και στο προσαρτημένο αρχείο WORD
"συνταγές για ...θαύματα..doc",

Περιλαμβάνει την Φυσικοχημεία που κρύβεται πίσω από δύο "Θαύματα"

Το προσαρτημένο κείμενο WORD αποτελεί ένα κείμενο μιας σελίδας έτοιμο για εκτύπωση και διανομή

Αν το βρίσκεις ενδιαφέρον προώθησέ το μέσω ΙΝΤΕΡΝΕΤ, ή με διανομή εντύπου.

Ζήσε Μάη να φας τριφύλλι...

Δεκτή και οποιαδήποτε κριτική πάνω στο κείμενο ή συμπλήρωση.

Φυσικά οποιαδήποτε κριτική θα φιμωθεί... Το γνωρίζουμε πλέον έτσι δεν είναι "Χείρωνα";;;

Οδυσσέας Επικουρίδης

συνταγές για ...θαύματα.

1) Πάρε μία ξύλινη εικόνα. Δεν έχει σημασία ποιον παριστάνει (την πεθερά σου , έναν άγιο). Κάνε προσεκτικά στο μάτι του εικονιζόμενου προσώπου , μια ένεση με γλυκερίνη (πωλείται στα φαρμακεία). Η γλυκερίνη έχει την ιδιότητα να απορροφά την υγρασία της ατμόσφαιρας. Έτσι σε μερικές μέρες από το μάτι του προσώπου της εικόνας θα βγαίνουν σταγόνες νερού. Τώρα έχεις μια "κλαίουσα" εικόνα. Τηλεφώνησε στα κανάλια και αυτά θα σπεύσουν να σου κάνουν δωρεάν διαφήμιση. Στήσε δίπλα στην εικόνα σου ένα παγκάρι και παραδίπλα ένα κιόσκι με τον μπατζανάκη σου να πουλά αξεσουάρ (σταυρουδάκια , εικονίτσες , κομποσκίνια κ.λ.π.). Αφελείς υπάρχουν πολλοί , κι έτσι γρήγορα θα είσαι πλούσιος. "email από palladas allexandrinos"

Ασφαλώς δεν βασίζουμε την πίστη μας σε κλαίουσες εικόνες, αλλά πάρε εντελώς πληροφοριακά κι αυτό το παρόμοιο θαύμα που συνέβη σε ρωμαιοκαθολικούς:

"A Kuwaiti woman named Nasreen in a small community east of Los Angeles regularly hosts a roomful of mostly Hispanic and Arabic women. They recite the rosary in several different languages and sing devotional songs. An altar is filled with dozens of statues of Mary, Jesus and Joseph. The walls are covered with pictures of the three venerated figures. The largest statue of Mary on the center of the altar looks as if it's weeping, as a bead of oil reflects light from below the right eye. The other statues also have droplets of oil. As the session ends, the women converge on the altar to see the new oil. It is said to be pure olive oil. The oil is diluted into 100% pure "Extra Virgin" olive oil, is used for healing, and is distributed to the group.

Nasreen has a photo album filled with pictures of miracles: the statue crying tears of blood (because of the wars); the head of the statue facing at different angles (it once 'bowed' its head in front of a crowd of 150 people to thank them for being faithful); a dramatic image of Jesus superimposed on a photo of her garden; and so on.

The oil phenomenon started in October 1988. The smell of oil filled the room. A picture of the Virgin Mary holding the baby Jesus began leaking oil. The priest from the local church was informed. 15 days later, Nasreen began receiving messages from the Virgin Mary. Then the Virgin Mary appeared to Nasreen .She was the only one who could see her. More people started to come to visit, hearing news of the miracles by word of mouth. The priest took samples of the oil and the messages to the Vatican. The oil was tested and found to be 100% olive oil, over 500 years old! It apparently takes the Vatican many years to verify a miracle. "

Το λάδι που βγήκε από τα μάτια του αγάλματος της Παναγίας ήταν πάνω από 500 χρονων!

http://www.mcn.org/1/miracles/MirArticle.html

2) Σε χώρο χαμηλής θερμοκρασίας (κάτω από 5 βαθμούς Κελσίου) αλείφουμε το φιτίλι ενός κεριού με λίγο μεταλλικό νάτριο (όπως θα θυμάστε από το σχολείο το νάτριο είναι μαλακό σα βούτυρο) και λίγο θειάφι. Μόλις το κερί βρεθεί σε θερμοκρασία θερμαινόμενου δωματίου, το νάτριο αυτοαναφλέγεται, προκαλεί ανάφλεξη και του θειαφιού με αποτέλεσμα (ώ του θαύματος) το κερί να ανάβει αυτόματα. Μπορούμε να το κάνουμε πιο εντυπωσιακό, αν χρησιμοποιήσουμε πολλά κεριά μαζί. "email από palladas allexandrinos"

3)Το χημικό στοιχείο φώσφορος έχει μεγάλη χημική συγγένεια με το οξυγόνο και αν βρεθεί σε επαφή με το οξυγόνο της ατμόσφαιρας αυτοαναφλέγεται γιαυτό πάντα φυλάγεται βυθισμένος σε υγρό. Ο φώσφορος διαλύεται σε διθειάνθρακα, ο οποίος εξατμίζεται εύκολα.Αν λοιπόν παρασκευάσουμε διάλυμα φωσφόρου σε διθειάνθρακα και βουτήξουμε το φυτίλι κεριού στο διάλυμα σε λίγο οταν εξατμιστεί ο διθειάνθρακας από το φυτίλι θα μείνει στο φυτίλι μόνο ο φώσφορος θα αυτοαναφλεγεί ανάβοντας το φυτίλι, καθώς θα ενωθεί με το οξυγόνο της ατμόσφαιρας, ενώ πριν εξατμιστεί δεν μπορούσε να έρθει σε επαφή με το οξυγόνο για να αναφλεγεί. Το πόσο χρόνο μετά θα αναφλεγεί ρυθμίζεται από το πόσο φώσφορο θα διαλύσουμε σε ορισμένη ποσότητα διθειάνθρακα. Από το βιβλίο του Μιχ.Καλόπουλου "Θαύμα ή απάτη το Άγιο Φως της Ιερουσαλήμ"

Σας έχω αναιρέσει το παραμύθι αυτό του υπερήφανου(!)καραγκιόζη Καλόπουλου με μόνο επιχείρημα την ΑΚΑΪΑ ΤΗΣ ΦΛΟΓΑΣ. Φυσικά δεν μπορέσατε να απαντήσετε!!! Αν όμως θέλετε ποιο συστηματική αναίρεση όσων λέει αυτή η σιγανοπαπαδιά δείτε εδώ:

http://www.geocities.com/anonymos_pistos/gr/fotos.htm

Για την αντιγραφή
Οδυσσέας Επικουρίδης

Συγχαρητήρια! Αυτό θες να σου πούμε;

Epikouros2004@freemail.gr, Epikouros2000@hotmail.com

(Ως λάτρης και θαυμάστρια του μεγίστου παγκοσμίως Αριστοφάνους, αλλά και
του παμμεγίστου όλων των τραγικών ποιητών, Αισχύλου)
Σέρρες 29-7-2004
Προς:
Μητροπολίτη Σερρών-Νιγρίτης
Κύριο Θεολόγο
Κύπρου 12 Σέρρες
Τηλ. 2321068100
Τηλεομ. 2321068119

Παρά τις εξελίξεις περί της μη αναγραφής του θρησκεύματος εις τα δελτία
ταυτότητος και εις τα διάφορα δημόσια έγγραφα, παρά την ληξιαρχική πράξη με
την οποία ενημέρωσα τους κρατικούς φορείς πως αρνούμαι να θεωρούμαι
«ποίμνιο» του θρησκευτικού χριστιανικού δόγματος (αφαιρώντας το Χ.Ο. από το
δελτίο ταυτότητός μου την 29/9/1998), έχω την ανάγκη ενός «τίτλου τιμής» από
εσάς

Θα θεωρούσα εαυτόν υπόχρεο προς τους αρνητές του πολιτισμού της πατρίδος
μου, αν αυτοί μου απέδιδαν «ανάθεμα» ή «αφορισμό», ως αυτόν του Ροϊδη, του
Καϊρη, του Πλήθωνα Γεμιστού, του Ρήγα Φεραίου, των Σουλιωτών, του
Ανδρούτσου, της Επαναστάσεως του 1821, και πολλών άλλων.
Αρνούμαι ότι κάποτε οι επερχόμενες γενιές θα θεωρήσουν κι εμένα υπεύθυνη
για την «εθνική μας σχιζοφρένεια» (ελληνοχριστιανισμός), όπως είπε ο
Λιαντίνης, επειδή:
1ον) Θέλω να είμαι Ελληνίδα ευσεβής προς τους προγόνους μου φιλοσόφους,
επιστήμονες, καλλιτέχνες, ποιητές, και πολεμίους πάσης ύβρεως,
2ον) Αρνούμαι να υπάρχουν ψευδείς όσο και παραπλανητικές εντυπώσεις για
τις θρησκευτικές-φιλοσοφικές θέσεις και δρώμενα των προπατόρων μου,
3ον) Απαιτώ να υπάρχει το Κάλλος, η Αρμονία και η Ποιότητα στην ζωή μου,
4ον) Θέλω οι απόγονοί μου να έχουν σχέση τόσο φαινότυπου όσο και γονότυπου
με τον Κυναίγειρο και τον Αμεινία {και οι δυο αδελφοί του Αισχύλου («Επτά
επί Θήβας» αν έχετε ακουστά), ο πρώτος σταμάτησε με τα δόντια περσικό πλοίο
στην Μάχη του Μαραθώνος, ο δεύτερος εμβόλισε πρώτος περσικό σκάφος στην
Ναυμαχία της Σαλαμίνος},
5ον) Ως γυναίκα που είμαι θυμάμαι την φιλόσοφο-μαθηματικό Υπατία την
Αλεξανδρινή με το κατακρεουργημένο σώμα της από τις ορδές των απαίδευτων
φανατικών της «αγάπης και ανοχής σας» τη υποκινήσει του «αγίου» Κυρίλλου
Αλεξανδρείας, μα και τον «άγιο» Μερκούριο τον δολοφόνο του εστεμμένου
αυτοκράτορα φιλοσόφου Ιουλιανού (του Παραστάτη και όχι Παραβάτη), τον «άγιο»
Κωνσταντίνο που με βασανιστήρια σκότωσε την γυναίκα του Φαύστα (την έρριξε
σε καυτό λάδι) και τον γιο του Κρίσπο, τον ανθέλληνα Ιωάννη Χρυσόστομο (που
μεταξύ πολλών καταδέχθηκε και έγραψε το επαίσχυντο «Κατά Γέλωτος»), όσο και
πάμπολλους ιδίου βεληνεκούς «αγίους» και «αγίες»,
ΠΑΡΕΚΒΑΣΗ:
Οι Σπαρτιάτες είχαν «θεοποιήσει» τον Γέλωτα και είχαν στήσει άγαλμά του
στην πλατεία της αρχαίας Σπάρτης. Γιατί ένας πολεμιστής-πολίτης όταν γελά,
δεν φοβάται, και δεν γίνεται ποτέ υπήκοος!!!!
6ον) Γιατί όχι μόνο αιτώ, μα και απαιτώ να ζω με τις θέσεις-πεποιθήσεις
μου ως ελεύθερα σκεπτόμενη πολίτις αυτής της χώρας με σεβασμό προς τους
συνανθρώπους μου και την ποικιλομορφία της ζωής, να παρακολουθώ διδακτικές
αρχαιοελληνικές παραστάσεις στην πόλη που ζω, {εμένα και πάμπολλους άλλους
δεν καταφέρατε να μας μαντρώσετε στη στάνη σας, γιατί δεν είμαστε ποίμνια
κανενός ποιμένα (αρχιμανδρίτης = αρχηγός της μάνδρας), γιατί γελάμε,
ερωτευόμαστε, χορεύουμε και δεν ελπίζουμε σε «θαύματα» πέραν αυτών της
επιστήμης.
Ερώτηση: Γιατί ο αρχιεπίσκοπος κάνει τσεκ-απ στην Ελβετία και δεν πηγαίνει
τάμα μια λαμπάδα ίσαμε το μπόι του (την κοιλιά του καλύτερα) στην Παναγία
της Τήνου; Γιατί εμπιστεύεται τους Ασκληπιάδες;
7ον) Γιατί ένας από τους «αφορισμένους» σας, ο Αισχύλος («Επτά επί Θήβας»
παρακαλώ θυμηθείτε!) έγραψε:
«Ούτε σε αναρχία ούτε σε σκλαβιά να μην παραδεχθείς να ζήσεις. Σε κάθε
μέτρο ο θεός έδωσε νίκη, ενώ καθένα αλλιώτικα το διευθύνει. Ταιριάζει στην
περίσταση αυτό που λέω: της δυσσεβείας ο καρπός είναι αδικία, όπως αλήθεια
λέγεται, ενώ από γερό μυαλό γεννιέται η πανανθρώπινη ευτυχία» (Ευμενίδες
526-535),
8ον) Γιατί ένας άλλος «αφορισμένος» σας, ο Ν. Καζαντζάκης, στο θεατρικό
έργο του «Προμηθέας», γράφει:
«Ποτέ μου δεν προσκύνησα κανένα
θεό στη γης, στον ουρανό, στον Άδη.
Σα να κρατούσα μες στα χέρια ετούτα
και στην καρδιά την δύναμη την άγια
που τους θεούς πλάθει και ξεπλάθει.»
Καταχρώμαι της αίγλης του μοναδικού Καζαντζάκη και παραφράζω δυο στίχους
από το ως άνω έργο του, απευθυνόμενη προς εσάς, κύριε Θεολόγε.
«Μπας και θύμωσε ο θεός που ξεπερνούμε
και κάνουμε τραγούδι, χορό και τον πόνο;»
(Προμηθέας Δεσμώτης)
9ον) και πολλά άλλα ων ουκ έστιν αριθμός.
Όσο για το αν «μεταμεληθώ», σας βεβαιώ πως αυτό είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ, διότι προ
τεσσάρων ετών έστιξα το δέρμα μου με ένα από τα ιερά σύμβολα του Διονύσου,
τον θύρσο, ως έκαμαν και οι αρχαίες Θράσσες. Ως γνωστόν, σήμερα σε κάθε
παραδοσιακή εκδήλωση με τοπικά δρώμενα που ανάγονται (θέλοντας και μη) στην
διονυσιακή λατρεία, όλοι κρατούν απομιμήσεις θύρσων, όπως και όλα τα ανάλογα
της αρχαίας εποχής (τραγόμορφες μάσκες, κουδούνες, κλπ).
Αφού «αφορίσατε» και εκδιώξατε τον Αριστοφάνη και τον Αισχύλο, γιατί δεν
κάνετε το ίδιο και για τα σημερινά δρώμενα στο νομό Σερρών; Η διασημότητά
σας θα έχει παγκόσμια εμβέλεια, όσο και των Ταλιμπάν. Το μόνο που αγνοώ (και
πολλοί άλλοι συντοπίτες μας) είναι το κατά πόσον θα ωφελήσει η φήμη αυτή
στην ευσέβεια και ευλάβεια των ποιμνίων σας.
Επίσης δεν μπορώ να κατανοήσω το αίσθημα «ιδιοκτησίας» που κατέχει εσάς
και τον Δήμαρχο της πόλης, όσον αφορά στον χώρο διεξαγωγής των παραστάσεων.
Είναι ιδιοκτησία σας; Ο σερραϊκός λαός δεν πλήρωσε για την διαμόρφωση του
χώρου των πολιτιστικών εκδηλώσεων; Ο χώρος όπου υπάρχουν ξωκκλήσια, δεν
ανήκει στην ελληνική επικράτεια;
Τέλος πάντων, παρακαλώ αφορίστε με, γιατί ένας αρκετά μεγάλος χώρος στο
σαλόνι του σπιτιού μου μένει ακάλυπτος, και θα ήθελα να τον γεμίσω με την
μεγάλη (το υπόσχομαι) κορνίζα που μέσα της θα βάλω τον αφορισμό μου (και
ανάθεμα να είναι, δεν πειράζει!).
ΕΙΣΤΕ ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΕΝΑΝ ΑΡΙΣΤΟΦΑΝΗ Ή ΕΝΑΝ ΑΙΣΧΥΛΟ, ΚΥΡΙΟΙ!!!!
ΝΤΡΟΠΗ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Μετά τιμής
Μαρία Κιουλάφα
Νοικοκυρά

Υ.Γ.
Γνωρίζοντας τις τακτικές αμύνης σας («Νέκρωση του άλλου» = αρχίζουμε να
ερευνούμε για κακουργήματα, ή και για ακόμη χειρότερα, χρησιμοποιώντας τους
δικούς μας επαγγελματίες και όχι εξωτερικές υπηρεσίες, αρχίζουμε να
διοχετεύουμε στα ΜΜΕ στοιχεία για όσους μας κάνουν επιθέσεις…αρνητικού
περιεχομένου, ψιθυρίζουμε μιαν άσχημη ιστορία, δυσφημούμε πλήρως
χρησιμοποιώντας την τεχνική της «νέκρωσης του αντιπάλου») σας βεβαιώ πως δεν
σκιάζομαι καθόλου. Σε περίπτωση που υποψιαστώ πως βλάπτομαι εγώ ή συγγενείς
μου μέχρι και δεκάτου βαθμού, θα καταγγείλω αμέσως ενόχληση από εσάς ή
οπαδούς σας, με επίσημη επιστολή στον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας και
αλλαχού.
Είμαστε πάρα πολλοί αυτοί που θέλουμε τον Αισχύλο και τον Αριστοφάνη στην
πόλη μας!!!!!!!!!!!!!!!!!

Σ.Σ. Η προαναγραφόμενη επιστολή εστάλη στον Μητροπολίτη Σερρών και
Νιγρίτης κ.κ. Θεολόγο

Δεν πρόκειται να αναφέρουμε όλα τα ψέμματα που λένε οι χριστιανοί δημαγωγοί γιατί θα χρειαζόμασταν τόμους για να τα καταγράψουμε, θα αναφέρουμε μόνο τα πιο γνωστά που κυκλοφορούν σήμερα στην ελληνική αγορά.

I. Τα ψέμματα των χριστιανών για την Αρχαία Ελλάδα.

1. «Οι Αρχαίοι Έλληνες βρήκαν τα πάντα, εκτός από την...θρησκεία».

Βρήκαμε τα πάντα, μας λέγουν οι χριστιανοί δημαγωγοί, πλήν της θρησκείας. Την οποία πήραμε από το Ισραήλ, αυτό το τελευταίο δεν το λένε για να μήν τονίζεται το μέγεθος της ανοησίας τους. Δηλαδή μας λέγουν ότι εμείς ανακαλύψαμε το θέατρο, την ζωγραφική, την μουσική, το αλφάβητο, τα μαθηματικά, την ιατρική, την αστρονομία, την φιλοσοφία, και τόσα άλλα αγαθά του πολιτισμού. Αλλά κάναμε λάθος στο θέμα της θρησκείας. Και ο εβραϊκός λαός που δεν ανακάλυψε τίποτε από τα παραπάνω, ανακάλυψε την αληθινή θρησκεία.

Να σημειωθεί, ότι εμείς δεν έχουμε καμμία απολύτως σχέση με ωρισμένους χριστιανούς εθνικιστές που ενώ κατηγορούν τους εβραίους για μύρια όσα, την ίδια στιγμή υποτάσσονται στις δοξασίες των εβραίων. Εμείς, το τονίζουμε, δεν έχουμε καμμία απολύτως σχέση με αντιεβραϊκές κινήσεις, απλώς εδώ αναφέρουμε τα επιχειρήματα των χριστιανών και κάνουμε κριτική.

Το επιχείρημα λοιπόν περί ανακαλύψεως της θρησκείας από τους εβραίους και της ανακαλύψεως όλων των άλλων αγαθών από τους Έλληνες είναι διάτρητο. Και αυτό όμως, το πρώτο μέρος του επιχειρήματος των χριστιανών έρχεται σε αντίθεση με όλη την ιστορία τους. Τώρα ανακάλυψαν ότι οι αρχαίοι Έλληνες είχαν ανακαλύψει τα μαθηματικά, φιλοσοφία, ιατρική κτλ; Και τότε γιατί τόσους αιώνες δεν κοίταζαν να μάθουν κάτι από αυτούς αντί να τους καίνε ζωντανούς; Τώρα ανακάλυψαν οι χριστιανοί το αρχαίο Ελληνικό θέατρο; αφού το απηγόρευαν επί 17 αιώνες; Τώρα ανακάλυψαν τους Έλληνες φιλοσόφους και τις σχολές τους; Αφού τις έκλεισαν και αφού έκαψαν ζωντανούς τους φιλοσόφους μας; Οι δούλοι μιάς ανθελληνικής και μισανθρωπικής αιρέσεως καλύτερα να πλένουν το στόμα τους όταν μιλούν για αρχαία Ελλάδα. Δεν δεχόμαστε μαθήματα πολιτισμού από τους φονιάδες του Ελληνικού πολιτισμού.

2. Ο άγνωστος θεός.

Ολόκληρη η επιγραφή περί αγνώστου θεού που τάχα ανακάλυψε ο Σαούλ-Παύλος στην Αθήνα λέει: «Τοις θεοίς, Ασίας, Ευρώπης και Αφρικής, θεοίς αγνώστοις και ξένοις». Άρα ούτε μιλά γιά έναν θεό ούτε έχει το νόημα που δίνει ο Σαούλ και οι χριστιανοί ψεύτες. Το παράδειγμα του λαοπλάνου Σαούλ ακολουθούν οι χριστιανοί δημαγωγοί (Γ. Γεωργαλάς, Κ. Πλεύρης, Δ. Λιακόπουλος, Α. Σακέτος, Α. Γεωργιάδης, κ.α.): Συλλέγουν από εδώ και από εκεί 4-5 λέξεις, στην ανάγκη αλλάζουν το νόημα και τις ταιριάζουν όπως τους βολεύει. Και δεν τους νοιάζει αν το νόημα που ακολουθεί ή προηγείται δεν έχει σχέση με αυτό που ισχυρίζονται ή σημαίνει το εντελώς αντίθετο. Και το κάνουν με τόση ψυχρότητα, ανερυθρίαστα, που θα τους ζήλευαν και οι μεγαλύτεροι δημαγωγοί.

3. Χριστιανική ειδωλολατρεία.

Ο χριστιανισμός με τους φασιστικούς του νόμους κατάφερε να μήν υπάρχει αντίλογος ώστε να μήν έρχεται σε δύσκολη θέση όταν κάποιος προσπαθεί να καταγγείλει τα ψέμματά του. Με τον μονόλογο του, έπεισε τους Έλληνες ότι τάχα οι αρχαίοι Έλληνες ήταν ειδωλολάτρες γιατί λέει προσκυνούσαν τα είδωλα (εικόνες) των θεών (σημείωσις: Οι αρχαίοι Έλληνες ποτέ δεν προσκυνούσαν, ούτε φίλαγαν τα αγάλματα όπως κάνουν σήμερα οι χριστιανοί ειδωλολάτρες του Γιαχβέ και του Τζεσουά). Αυτό το οποίο αποκρύπτει η ορθοδοξία είναι ότι οι άλλες δύο μονοθεϊστικές θρησκείες, Ισλάμ και Εβραϊσμός, απαγορεύουν εικόνες και προσωπογραφίες του θεού και έτσι ακριβώς ήταν στις αρχές στο βυζάντιο. Απηγορεύετο η απεικόνιση του Τζεσουά από τους σκληροπυρηνικούς χριστιανούς. Επειδή όμως η Ελληνική ψυχή ήθελε να εκφραστεί καλλιτεχνικώς άρχισε να ζωγραφίζει χριστιανικά πρόσωπα μιάς και η εθνική καλλιτεχνική θεματογραφία ήτο εκτός νόμου. Γι’ αυτό έχουμε και την εικονομαχία στο βυζάντιο που κράτησε 100 περίπου χρόνια. Μια μερίδα χριστιανών δεν ήθελε εικόνες (είδωλα) του Τζεσουά, ενώ η άλλη ήθελε είδωλα.

Ερώτηση για τους ανθέλληνες που κατηγορούν την Εθνική μας Θρησκεία για ειδωλολατρεία: Πώς φαίνονται στα μάτια ενός μουσουλμάνου ή ενός εβραίου οι εικόνες του Τζεσουά, της Μύριαμ και των αγίων; Ως ειδωλολατρεία φυσικά, γιατί οι μονοθεϊστικές θρησκείες δεν επιτρέπουν τις προσωπογραφίες. Και πραγματικά οι μουσουλμάνοι και οι εβραίοι κατηγορούν τους χριστιανούς για ειδωλολατρεία, αλλά η ορθοδοξία το αποκρύπτει. Να το θυμηθείτε μια ημέρα θα γελάσουμε πολύ, θα δούμε τον κύριο Χριστόδουλο Παρασκευαΐδη να μελετά τον Πορφύριο και τον Κέλσο και να χρησιμοποιεί τα ίδια επιχειρήματα που χρησιμοποίησαν αυτοί κατά των χριστιανών, για να αμυνθεί κατά των μουσουλμάνων στις κατηγορίες για ειδωλολατρεία των χριστιανών...

Βασικά το πρόβλημα του χριστιανισμού σε σχέση με την Ελληνική Θρησκεία, φαίνεται να είναι στις διαστάσεις του ειδώλου. Εμείς απεικονίζουμε τούς Θεούς μας σε 3 διαστάσεις στα αγάλματα(ύψος, βάθος, πλάτος) ενώ οι χριστιανοί σε 2 διαστάσεις στις εικόνες τους (πλάτος, ύψος). Περιττό να προσθέσουμε ότι εμείς δεν πιστεύουμε ότι τα αγάλματα είναι θεοί, όπως μας κατηγορεί ο χριστιανισμός, αλλά θέλουμε τα αγάλματα για να έχουμε μία απεικόνιση των Θεών μας όπως έχουν οι χριστιανοί την εικόνα του ραββίνου Τζεσουά. Δεν πιστεύουν ότι η εικόνα είναι ο θεός και φυσικά ούτε οι πρόγονοί μας επίστευαν ότι τα αγάλματα είναι θεοί. Οι χριστιανοί μας έσφαξαν λοιπόν για κάτι που κάνουν και οι ίδιοι σε 2 αντί 3 διαστάσεις. Και μιλάμε για τους ορθοδόξους, γιατί αν μιλήσουμε για τους καθολικούς είναι γνωστό ότι στην δύση επετράπη η απεικόνιση του Τζεσουά και σε 3 διαστάσεις. Υπάρχουν πολλά αγάλματα του θεού των χριστιανών στην δύση με πιό γνωστό αυτό στο Ρίο ντε Τζανέϊρο. Άρα οι χριστιανοί έσπασαν τα αγάλματα και τις εικόνες των Εθνικών Θρησκειών για να αναρτήσουν τις εικόνες και τα αγάλματα του ραββίνου τους Τζεσουά. Τα περί ειδωλολατρείας, να τα βρούν με τους μουσουλμάνους και τους εβραίους.

Φυσικά αν ρωτήσεις τους χριστιανούς δημαγωγούς την χρονική στιγμή Α γιατί πολεμούν την Εθνική Θρησκεία θα σου πουν τα γνωστά περί ειδωλολατρείας. Αν τους ρωτήσεις την χρονική στιγμή Β γιατί αυτοί έχουν εικόνες και αγάλματα του ψευτοθεού τους και πώς αντιμετωπίζουν τις κατηγορίες περι ειδωλολατρείας των μουσουλμάνων θα σου πούν τα ακριβώς αντίθετα. Σε διαφορετικές στιγμές λέγουν αντιφατικά επιχειρήματα. Αν τους ρωτήσεις ταυτοχρόνως θα βραχυκυκλώσουν.

4. Αρχαία «μονοθεϊστικά» κείμενα.

«Τα ορφικά κείμενα ήταν μονοθεϊστικά, ο Πλάτων προ Χριστού χριστιανός», μας λένε οι χριστιανοί ψεύτες.

Φυσικά τα ορφικά κείμενα δεν είναι καθόλου μονοθεϊστικά. Οι χριστιανοί δημαγωγοί στηρίζονται στο γεγονός ότι οι περισσότεροι Έλληνες δεν τα έχουν διαβάσει. Τα ίδια ισχύουν και για τον Πλάτωνα, ουδέποτε μίλησε για κάποιον ξυλουργό-μεσσία που θα σώσει την ανθρωπότητα, ούτε για ιουδαίους μεσσίες. Γιατί όμως οι χριστιανοί δημαγωγοί τα επαναλαμβάνουν συνεχώς ενώ ξέρουν ότι είναι ψέμματα;

Προσπαθούν να μας υποβάλλουν την ιδέα ότι η πλειοψηφία των προγόνων μας ήσαν λίγο βλάκες που πίστευαν σε πολλούς θεούς ενώ τα «μεγάλα φωτισμένα μυαλά» είχαν ανακαλύψει τον ένα και μοναδικό θεό. Δηλαδή προσπαθούν να μας πείσουν ότι έτσι και αλλιώς θα ερχόταν ο χριστιανισμός οπότε μην διαμαρτύρεστε. Δεχθείτε την επιβολή του χριστιανισμού ως φυσιολογική. Φυσικά οι πάντες γνωρίζουν ότι ο χριστιανισμός επεβλήθη δια σφαγών και ότι πολλά αρχαία κείμενα έχουν πλαστογραφηθεί για να εμφανίζουν μονοθεϊστικές φράσεις. Το «οι θεοί» εύκολα γίνεται «ο θεός». Και σε τελευταία ανάλυση γιατί τα «φωτισμένα μυαλά» των προγόνων μας δεν κατέληξαν στον Αλλάχ ως ένα και μοναδικό θεό και δεν ήταν προ Μωάμεθ μωαμεθανοί; Ακόμη καλύτερα, γιατί δεν κατέληξαν στον Δία ως τον ένα και μοναδικό θεό και κατέληξαν σε έναν ιουδαίο μαραγκό από την Ναζαρέτ;

Προσοχή στα τεχνάσματα των χριστιανών δημαγωγών που θέλουν να ανακαλύψουν χριστιανισμό στην αρχαία Ελλάδα έτσι ώστε να δικαιολογήσουν τις σφαγές και την επιβολή τους. Τί πειράζει ο πολυθεϊσμός των προγόνων μας τους κυρίους Γεωργαλά, Σακέτο & Σία; Η ψυχή του λαού μας κάνει μια φοβερή προσπάθεια να τραβηχτεί έξω από τον ιουδαϊοχριστιανικό βούρκο. Παλεύει με νύχια και με δόντια και έρχεται ο κ. Γεωργαλάς, ο κ. Σακέτος, ο κ. Πλεύρης και της ρίχνουν μια κλωτσιά για να ξαναπέσει μέσα στον ιουδαιοχριστιανικό βούρκο. Και μετά έχουν το θράσος να κατηγορούν και τον εβραϊκό λαό ότι κάνει κακό στην Ελλάδα.

Τί τους φταίνε οι εβραίοι και τους κατηγορούν; Τα δικά τους ανομήματα να κοιτούν. Οι εβραίοι προσέχουν ως κόρη οφθαλμού την εθνική τους θρησκεία και καλά κάνουν. Οι χριστιανοί δημαγωγοί όμως είναι εχθροί της Ελλάδος και του Ελληνικού λαού διότι καταδιώκουν την Εθνική μας Θρησκεία. Αν είναι πατριώτες, όπως κακώς ισχυρίζονται, γιατί δεν επιλέγουν τον Δία ως ένα και μοναδικό θεό, γιατί σώνει και καλά πρέπει να επιλέξουν έναν θεό από την Ιουδαία; Γιατί τέλος πάντων δεν διδάσκουν τα ελληνόπουλα ότι πράγματι, ένας είναι ο αληθινός και μοναδικός θεός, ο Ζεύς. Οπότε ικανοποιούν έτσι τον αρρωστημένο ψυχισμό τους περί ενός μοναδικού θεού που τους καταδυναστεύει και συγχρόνως αφήνουν και μας τους «πλανεμένους» μαζί με τον Δία να λατρεύουμε και τους άλλους Πατρώους Θεούς.

II. Τα ψέμματα των χριστιανών για το βυζάντιο.

1. Ο «εξαγνισμός» των Εθνικών μας Ναών από τα βυζαντινά κτήνη.

Κατά πάγια τακτική των χριστιανών προπαγανδιστών οι διωγμοί κατά των Ελλήνων επί βυζαντίου παρουσιάζονται ως μεμονωμένα περιστατικά αποτέλεσμα υπερβολικού ζήλου κάποιων ιερωμένων και αυτοκρατόρων. Μάλιστα οι καταστροφές Εθνικών Μνημείων όταν δεν αποδίδωνται σε...προχριστιανικές βαρβαρικές επιδρομές! (κατηγορούν τον Ιούλιο Καίσαρα για την ολοκληρωτική καταστροφή της βιβλιοθήκης την Αλεξανδρείας ενώ την κατέστρεψαν τα βυζαντινά κτήνη με εντολή του Πατριάρχη Θεοφίλου) αποδίδονται σε...σεισμούς!! Η άποψη που προβάλλεται είναι ότι δεν υπήρξαν γενικευμένες και συστηματικές διώξεις των Ελλήνων από τους χριστιανούς. Η αλήθεια είναι ότι διεπράχθη ένα ολοκαύτωμα και μία γενοκτονία που τα εγκλήματα των ναζί κατά των Εβραίων θεωρούνται μηδαμινά μπροστά τους (ίδε βιβλία Βλάση Ρασσιά: «Ες έδαφος φέρειν» και «Μία ιστορία αγάπης», εκδόσεις Ανοιχτή Πόλη). Οι διώξεις των ναζί κατά των Εβραίων έγιναν μεταξύ 1933-45. Ενώ οι διώξεις των χριστιανών κατά των Ελλήνων ξεκινούν από το 324(ημερομηνία ανακηρύξεως του χριστιανισμού ως επίσημης θρησκείας του βυζαντίου) και συνεχίζονται μέχρι και σήμερα με εκατοντάδες εκατομμύρια θύματα.

Η «εφευρετικότης» των χριστιανών δημαγωγών έφτασε μέχρι το σημείο να διδάσκουν στα σχολεία μας ότι εκχριστιανίζοντες τους Σλαύους τους αναχαίτησαν από την κάθοδο προς τον νότο και έσωσαν τον Ελληνισμό. Και δεν συνειδητοποιούν αυτά τα γελοία ανθρωπάκια ότι το μόνο που καταφέρνουν είναι να οπλίζουν με επιχειρήματα τους εχθρούς της Ελλάδος. Γιατί κατά την ίδια λογική εάν εξισλαμισθεί η Ελλάς δεν θα υπάρχουν διαφορές μεταξύ Τούρκων και Ελλήνων. Οπότε αν εξολοθρευθούν τα ορθόδοξα πατριαρχεία και οι εκκλησίες που λειτουργούν στις ισλαμικές χώρες, οι ισλαμιστές θα το δικαιολογήσουν ως ομογενοποίηση του πληθυσμού, για να μην τους προκαλούν προβλήματα οι Έλληνες χριστιανοί. Οπότε θα θρηνήσουμε νέες σφαγές Ελλήνων στην προσπάθεια εξισλαμισμού των.

Οι χριστιανοί δημαγωγοί μας λέγουν ότι «αν κάποιες σφαγές έγιναν, αυτές έγιναν τον 4ο , 5ο , και 6ο αιώνα, γιατί διαμαρτύρεστε τώρα;». Απαντούμε: με την ίδια λογική, κακώς επαναστατήσαμε το 1821 γιατί οι σφαγές των Τούρκων έγιναν το 1453, η σταυροφορία των καθολικών έγινε το 1204 γιατί απαιτείτε τώρα συγγνώμη από τον Πάπα; Το ότι σήμερα δεν γίνονται σφαγές στην Σμύρνη αυτό δεν σημαίνει ότι οι Τούρκοι αγαπούν τους Έλληνες αλλά ότι δεν έχουν μείνει πιά πολλοί Έλληνες εκεί. Όσοι έμειναν εξισλαμίσθηκαν βιαίως. Άρα η «καθυστερημένη» διαμαρτυρία δεν οφείλεται σε δική μας παράλειψη αλλά στο ότι μέχρι προσφάτως ήμασταν εκτός νόμου και δεν μπορούσαμε να εκφρασθούμε ελεύθερα.

Στο επιχείρημα των χριστιανών δημαγωγών ότι σήμερα οι χριστιανοί δεν καταστρέφουν Ελληνικούς Ναούς(ψεύδονται ασυστόλως, καταστρέφουν πάρα πολλά μνημεία με την περιβόητη υπηρεσία καταχώσεων της αρχαιολογικής υπηρεσίας) απαντούμε ότι ούτε και τους αναστηλώνουν. Εμείς δεν θέλουμε την ερειπιολαγνεία, δηλαδή να πληρώνουμε φόρους για να συντηρούνται τα ερείπια. Τα ερείπια να πάνε σε μουσεία για συντήρηση και να κτισθούν οι Ναοί μας όπως ακριβώς ήταν. Εξάλλου δεν έμεινε και τίποτε όρθιο για να καταστρέψει ο χριστιανισμός. Τα κατέστρεψε όλα, οπότε δεν έχει νόημα να μας λέγουν ότι δεν καταστρέφουν σήμερα τα ιερά μας. Αν είχε μείνει κάτι όρθιο θα το κατεδάφιζαν αμέσως κατά την πάγια τακτική τους.

Ωρισμένοι χριστιανοί (Χριστόδουλος Παρασκευαΐδης) μας λέγουν να μην διαμαρτυρώμαστε επειδή κατέστρεψαν τους Ναούς μας γιατί έτσι τους εξάγνισαν και μάλιστα χρησιμοποίησαν θραύσματα Ελληνικών Ναών για να κτίσουν πάνω τους χριστιανικές εκκλησίες. Μας προτρέπουν επίσης να μην διαμαρτυρώμαστε που έκαψαν το 99% της αρχαίας Ελληνικής γραμματείας αλλά να τους ευχαριστούμε γιατί αυτοί «έσωσαν» το 1%. Να μην διαμαρτυρώμαστε επειδή σήμερα οι Έλληνες δεν παντρεύονται σύμφωνα με το αρχαίο έθιμο αλλά να χαιρώμαστε γιατί παντρεύονται με τον χορό του εβραίου προφήτου Ησαΐα. Να μην διαμαρτυρώμαστε που ο ιουδαιοχριστιανός παπάς εύχεται στους νεονύμφους να ευτυχήσουν όπως ο...Αβραάμ και ή Σαρα(! τί ηθικών αρχών ζεύγος). Ενώ κανονικά θα έπρεπε να τους εύχεται να ευτυχήσουν όπως ο Δευκαλίων και η Πύρρα. Συγχρόνως μας καλούν να τους είμαστε ευγνώμονες που «διατήρησαν» κάποια (εκφυλισμένα) αρχαιοελληνικά έθιμα όπως οι «αναστενάρηδες» και συνεχίζουν έτσι την πολιτιστική μας παράδοση μέσα από τόν χριστιανισμό.

Υποθέτουμε ότι οι χριστιανοί με τέτοιες απόψεις θα αποδέχωνται φυσικά ότι το γκρέμισμα Ελληνικών Ναών και η μετατροπή τους σε χριστιανικές εκκλησίες για λόγους «εξαγνισμού», δεν είναι αποκλειστικό «πολιτιστικό προνόμιο» των χριστιανών. Γιατί και οι μουσουλμάνοι έχουν εξαγνίσει πολλές χριστιανικές εκκλησίες μετατρέπωντας αυτές σε τζαμιά. Εμείς πάντως δεν έχουμε καμμία αντίρρηση στον εξαγνισμό των χριστιανικών εκκλησιών από τους ισλαμιστές...

2. Βυζαντινοί γραικύλοι δίνουν μαθήματα...ελληνοκεντρισμού και... πατριωτισμού.

Ναί, μέχρι εκεί έφτασε ο εξευτελισμός του ρωμαίϊκου κρατιδίου που ζούμε. Στην δεκαετία του 1990 ο γνωστός βυζαντινολάτρης Κώστας Πλεύρης μίλαγε από το κανάλι Telecity για κράτος Μπανανίας, για μισελληνικό κράτος που δεν εκδίδει τους αρχαίους συγγραφείς, που δεν προσέχει τα μνημεία μας. Και από αυτό το προπαγανδιστικό σχήμα έβγαζε το σχιζοφρενικό συμπέρασμα ότι πρέπει να αναβιώσουμε το...βυζάντιο(!!!). Ότι το βυζάντιο(1.000.000 φορές πιό μισελληνικό από το σημερινό κράτος) ήταν...Ελληνική αυτοκρατορία(!!!). Φυσικά αυτά τα οποία λένε σήμερα υπέρ της αρχαίας Ελλάδος οι Πλεύρης, Σακέτος, Γεωργαλάς κ.α., έτσι και τα έλεγαν επί βυζαντίου θα τους έκαιγαν ζωντανούς.

Μερικοί χριστιανοί λέγουν ότι από τον 9ο αιώνα το βυζάντιο ελληνοποιείται. Καμμία ελληνοποίηση δεν έγινε, 5-10 άτομα έβγαλαν από τα σκονισμένα σεντούκια μερικά αραχνιασμένα ελληνικά χειρόγραφα και τα διάβασαν. Ούτε οι Ολυμπιακοί αγώνες επανήλθαν, ούτε οι Εθνικοί Ναοί αναστηλώθηκαν, ούτε επετράπη η Ελληνική Παιδεία, ούτε επετράπησαν τα Ελληνικά ήθη και έθιμα, ούτε καταργήθηκαν οι ανθελληνικοί νομικοί κώδικες των Θεοδοσίου Α’ και Γιουτπράδα (Ιουστινιανού).

Και ιδού η σατανική απάτη των χριστιανών προπαγανδιστών: ενώ κατέστρεψαν το 99% των Ελληνικών ηθών και εθίμων και διατήρησαν τα πιο ακίνδυνα (ο Ελληνικός γάμος, το πιό επικίνδυνο γι’αυτούς, τελεί ακόμη και σήμερα υπό διωγμό) υπό ιουδαϊκό ένδυμα, επαίρονται γι’ αυτό. Ζητούν και παράσημο οι βυζαντινολάτρεις για τις διώξεις κατά του Ελληνισμού, μας κοροϊδεύουν και από πάνω. Όταν μάλιστα δεν δεχώμαστε το εμετικό τους ψέμμα περί Ελληνικής βυζαντινής αυτοκρατορίας μας κατηγορούν για οπαδούς του Φαλμεράϋερ και πράκτορες του σιωνισμού. Κύριοι χριστιανοί εβραιόδουλοι, ο σιωνισμός δεν έχει διαπράξει ούτε το ένα εκατομμυριοστό από τα εγκλήματα που διέπραξε η «θρησκεία» σας κατά του Ελληνισμού. Μπορείτε να ψεύδεσθε, αλλά μέχρι ενός ορίου...

3. «Δεν τις κάναμε εμείς τις σφαγές αλλά οι...αυτοκράτορες».

Δεν τις κάναμε εμείς αλλά οι κακοί αυτοκράτορες, φωνάζουν οι χριστιανοί ψεύτες. Τερατώδες ψέμμα. Το βυζάντιο ήταν μία θεοκρατική μοναρχία όπου ο αυτοκράτωρ ήτο συγχρόνως και αρχηγός της εκκλησίας. Το βυζάντιο ήτο μία ελέω θεού μοναρχία. Όπως ήταν το καθεστώς του Αγιατολάχ Χομεϊνί, όπως ήταν το καθεστώς των Ταλιμπάν. Θρησκεία και πολιτεία ήταν ένα και το αυτό. Για τα εγκλήματα ευθύνονται εξ’ολοκλήρου οι πατριάρχες και ο χριστιανισμός, η επίσημη ιδεολογία της μισελληνικής βυζαντινής αυτοκρατορίας. Το πιό γελοίο είναι ότι όποτε ακούγωνται εγκλήματα του χριστιανισμού στα ΜΜΕ το παπαδαριό παίρνει σοβαροφανές ύφος και λέγει: «τα έκαναν οι καθολικοί και οι προτεστάντες όχι οι ορθόδοξοι». Περιττό να προσθέσουμε ότι όλους τους αυτοκράτορες-δολοφόνους των Ελλήνων τους έχουν ανακηρύξει σε αγίους. Οπότε η δικαιολογία «τα έκαναν οι αυτοκράτορες, όχι εμείς» καταρρέει, διότι εφ όσον τους ανακήρυξαν σε αγίους σημαίνει ότι τους θεωρούν αξίους τιμών.

Είναι σαν να μας λέγουν οι χριστιανοί δημαγωγοί, ότι αν και σε ολόκληρο τον κόσμο, απ’ όπου πέρασε η χριστιανική πανούκλα κατέσφαξε εκατομμύρια αθώους ανθρώπους, ο καλός χριστούλης επέλεξε την Ελλάδα και είπε: «Εδώ παιδιά δεν θα κάνουμε σφαγές, πάμε παρακάτω να σφάξουμε...». Ευτυχώς που ο Παντοδύναμος Ζεύς εκδικήθηκε τον χριστιανισμό αφανίζοντας το βυζάντιο, αυτή την εστία μολύνσεως για την ανθρωπότητα.

4. Το μεγαλύτερο ιστορικό ψεύδος στα παγκόσμια χρονικά.

«Ήμασταν δούλοι στους Ρωμαίους εθνικούς και στους Τούρκους μουσουλμάνους αλλά ελεύθεροι στο βυζάντιο». Αυτό θα σου απαντήσει ο μέσος Έλληνας αν τον ρωτήσεις γιατί αυτό τον διδάσκουν στο σχολείο και αυτό του λένε όλα τα ΜΜΕ. Για κάποιο λόγο οι χριστιανοί δημαγωγοί θεωρούν ότι κατά την διάρκεια του βυζαντίου ...ΔΕΝ ΗΜΑΣΤΑΝ ΔΟΥΛΟΙ ΣΤΟΥΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ(!!!).

Είναι απίστευτο και όμως αληθινό, όλοι οι λογικώς σκεπτόμενοι άνθρωποι θα έπρεπε να λένε ότι δεν έχει σημασία αν ο κατακτητής είναι Ρωμαίος εθνικός ή Ρωμαίος χριστιανός ή Τούρκος μουσουλμάνος. Είναι κατακτητής. Και όμως, για τους χριστιανούς βυζαντινολάτρεις η Ελλάς του 324-1453 δεν είναι υπόδουλη στους Ρωμαίους αλλά ...ελεύθερη χώρα. Γιατί; Διότι ο κατακτητής είχε το ίδιο θρήσκευμα με τους σημερινούς «φωστήρες» που διδάσκουν ότι το βυζάντιο ήταν Ελληνική αυτοκρατορία. Τα ίδια θα μας έλεγαν και οι Έλληνες μουσουλμάνοι εάν είχε επικρατήσει ο Ισλαμισμός στην Ελλάδα για την Οθωμανική αυτοκρατορία. Ότι τάχα από το 1453 ως το 1821 δεν ήμασταν δούλοι στους Τούρκους αλλά ελεύθεροι. Ας δούμε τις ιστορικές περιόδους σύμφωνα με την χριστιανική άποψη:

Το -146 η Ελλάς υποδουλώνεται στους Ρωμαίους εθνικούς. Το +324 ο Ρωμαίος αυτοκράτωρ Κωνσταντίνος ανακηρύσσει τον χριστιανισμό ως μόνη επίσημη θρησκεία της αυτοκρατορίας. Οι άλλες θρησκείες τίθενται εκτός νόμου. Από το 324 έως το 1453 είμαστε...ελεύθεροι[1] στους ...βυζαντινούς(=Ρωμαίοι χριστιανοί). Από το 1453 έως το 1821 είμαστε δούλοι στους Τούρκους μουσουλμάνους. Αυτό το ιστορικό παραμύθι διδάσκει η αίρεση των ναζωραίων στα ελληνόπουλα. Δεν πιστεύουμε να υπάρχει άλλο έθνος στον κόσμο που να διδάσκεται τόσο διαστρεβλωμένα την ιστορία του. Οι χριστιανοί κατηχητές μας διδάσκουν στα σχολεία ότι από το 324 μέχρι το 1453 ήμασταν ελεύθεροι(!!!), κυρίαρχοι, κοσμοκράτορες. Δηλαδή συμφωνούν μαζί μας στο ότι από το –146 έως το +324 ήμασταν δούλοι στους Ρωμαίους εθνικούς και από το 1453 έως το 1821 ήμασταν δούλοι στους Τούρκους μουσουλμάνους. Αλλά για την περίοδο 324-1453 οι βυζαντινολάτρεις δεν συμφωνούν με τους Έλληνες. Η Ελλάς δεν ήταν υπό κατοχή(!), λέγουν. Ήμασταν...ελεύθεροι(!!!).

Τι έγινε κύριοι χριστιανοί βυζαντινολάτρεις το 324 και απελευθερωθήκαμε από τους Ρωμαίους εθνικούς; Μήπως καμμία επανάσταση όπως το 1821; Εδώ υπάρχει πλήρες σκότος. Σύμφωνα με τους χριστιανούς δημαγωγούς το ότι οι Ρωμαίοι κατακτητές άλλαξαν θρήσκευμα και το επέβαλλαν στους Έλληνες βιαίως αυτό μάς κάνει ...ελεύθερους πολίτες. Μετατρέπει την ανατολική Ρωμαϊκή χριστιανική αυτοκρατορία σε ...Ελληνική(!).

Δηλαδή αυτοί οι γραικύλοι εξαρτούν το αν είμαστε δούλοι ή ελεύθεροι από το θρήσκευμα του κατακτητού. Αν ο κατακτητής έχει το ίδιο θρήσκευμα με μάς τότε είμαστε ελεύθεροι, αλλιώς δούλοι. Πολύ ωραία κύριοι αναίσχυντοι χριστιανοί βυζαντινολάτρεις, αλλά για πέστε μας τώρα: οι Έλληνες που εξισλαμίσθηκαν βιαίως επί τουρκοκρατίας ήταν δούλοι ή ελεύθεροι; Φυσικά δούλοι, θα έλεγε ένας λογικός άνθρωπος, αλλά με τα μυαλά των χριστιανών δημαγωγών θεωρούνται ελεύθεροι. Οπότε για να συμπαρασταθούμε στην ανοησία και τον ραγιαδισμό που διαπερνά τους βυζαντινολάτρεις, εμείς οι Έλληνες Εθνικοί θα πρέπει να δηλώνουμε ότι από το –146 έως το +324 δεν ήμασταν δούλοι αλλά ελεύθεροι ...επειδή οι Ρωμαίοι εθνικοί πίστευαν στον Jupiter(Δία) και την Minerva(Αθηνά). Και να αρχίσουμε να ωρυώμαστε όπως οι χριστιανοί βυζαντινολάτρεις: «Ζήτω οι Καίσαρές μας». Το φαντάζεστε να κάναμε κάτι τέτοιο; όλοι θα γέλαγαν μαζί μας. Με τους βυζαντινολάτρεις όμως δεν πρέπει να γελάμε...

Ο επικεφαλής αυτών Κώστας Πλεύρης είχε το θράσος να δηλώνει συνεχώς από το Telecity ότι πρέπει να κάνουμε τους ανδριάντες των βυζαντινών αυτοκρατόρων...μας. Μα τότε θα γίνουμε το πρώτο έθνος που θα κάνει αδριάντες στους κατακτητές και σφαγείς του!!!! Ο εξευτελισμός της Ελλάδος θα είναι πρωτοφανής.

Εν τω μεταξύ η ίδια παρεούλα (Γ. Καρατζαφέρη, Α.Γεωργιάδη, Κ.Πλεύρη κ.α.) παρεξηγήθηκε από τις φήμες που φέρουν τον Έλληνα ΥΠΕΞ, Γ.Παπανδρέου να έχει δεσμευθεί στους Ιρανούς να ανεγείρει ανδριάντα του Δαρείου στον Μαραθώνα. Γι’ αυτούς τους βυζαντινούς ιππότες η ανέγερση ανδριάντος προς τιμήν του Πέρσου κατακτητού είναι προσβολή, όμως η ανέγερση ανδριάντων Ρωμαίων χριστιανών(βυζαντινών) κατακτητών θα ...λαμπρύνει την χώρα μας. Ας τους κάνουν, αλλά γιατί να μήν κάνουν και οι Έλληνες μουσουλμάνοι τους ανδριάντες των Τούρκων σουλτάνων και εμείς οι Έλληνες στο θρήσκευμα τους ανδριάντες των Ρωμαίων Καισάρων; Όποιος χριστιανός μας λύσει αυτόν τον γρίφο κερδίζει μία πεντάλφα του Δαυΐδ. Έτσι θα γίνουμε όλοι μαζί ένα τσίρκο και θα κάνουμε περιοδεία σε όλη την Ελλάδα να οικονομήσουμε χρήματα πουλώντας βυζαντινό «πατριωτισμό» όπως ο κ. Πλεύρης & Σια.

5. «Μετά τον 9ο αιώνα το βυζάντιο ...ελληνοποιείται».

Μας λένε οι δημαγωγοί των χριστιανών. Από πού έβγαλαν αυτό το καταπληκτικό συμπέρασμα; Επειδή, λένε τον 9ο αιώνα υπάρχει το άγαλμα της Ήρας στον...ιππόδρομο της Κωνσταντινουπόλεως(!)

Με τις ανοησίες των χριστιανών δημαγωγών δεν μπορείς να βγάλεις ποτέ συμπέρασμα για το τί έγινε στην ιστορία. Θα απαντήσουμε όμως εμείς πώς εξετάζουμε το τί έγινε στο βυζάντιο. Όταν θέλουμε να αναλύσουμε την ιστορία ενός κράτους κάνουμε τομές στην ιστορία του, εγκάρσιες και κατά μήκος. Μία εγκάρσια τομή στην ιστορία του βυζαντίου τον 9ο αιώνα απαιτεί την γνώση των ανθρωπολογικών, θρησκευτικών, οικονομικών, πολιτικών, διπλωματικών και στρατιωτικών συνθηκών που επικρατούσαν στο βυζάντιο εκείνη την περίοδο. Πρέπει να γνωρίζουμε ποιά είναι η φυλετική σύνθεση του βυζαντίου τον 9ο αιώνα. Ποιά τα ήθη και έθιμά του πολυεθνικού βυζαντίου, οι ομιλούσες γλώσσες. Υπάρχει αυτόνομο ελληνικό κράτος αναγνωρισμένο διπλωματικώς; Είμαστε φόρου υποτελείς στους Ρωμαίους χριστιανούς; Μήπως είμαστε Ρωμαίοι χριστιανοί; Λατρεύουμε ελευθέρως την Εθνική μας Θρησκεία τον 9ο αιώνα; Λειτουργεί μήπως το μαντείο των Δελφών; Τα ελληνόπουλα διδάσκονται Όμηρο και Αριστοτέλη ή τους ύμνους του Δαυΐδ; Σε όλα αυτά τα ερωτήματα οι χριστιανοί δημαγωγοί δεν δίνουν καμμία απάντηση. Απλώς αναφέρουν ένα άγαλμα της Ήρας στον ιππόδρομο, που σε τελευταία ανάλυση θα μπορούσε να βρίσκεται εκεί για να το χλευάζουν τα βυζαντινά κτήνη.

Από το ότι υπάρχει ένα Ελληνικό άγαλμα (αν υπήρξε, γιατί οι χριστιανοί λαοπλάνοι ψεύδονται ασυστόλως και δεν μπορείς να τους έχεις εμπιστοσύνη) στον ιππόδρομο δεν μπορούμε να συμπεράνουμε την φυλετική, εθνολογική, πολιτική και πολιτιστική κατάσταση στο βυζάντιο τον 9ο αιώνα. Και στο Μεξικό υπάρχει το άγαλμα της Αθηνάς, τι πάει να πεί αυτό; ότι το Μεξικό ελληνοποιείται; Στις ΗΠΑ υπάρχουν πόλεις με αρχαιοελληνικά ονόματα, στα πανεπιστήμιά τους διδάσκουν περισσότερο τους Έλληνες κλασσικούς απ’ ότι στο σημερινό Ελλαδιστάν. Τι πάει να πεί αυτό; Ότι οι ΗΠΑ είναι Ελληνικό κράτος; ή ότι ελληνοποιείται; Στην Τουρκία το υπουργείο πολιτισμού συντηρεί το αρχαία Ελληνικά μνημεία. Τι σημαίνει αυτό; ότι η Τουρκία ελληνοποιείται; Επίσης έχει επιτρέψει την λειτουργία ωρισμένων χριστιανικών εκκλησιών. Αυτό τί σημαίνει; ότι η Τουρκία εκχριστιανίζεται;

Φυσικά το τέχνασμα του χριστιανών είναι ότι δεν ορίζει τί σημαίνει η λέξις «ελληνοποιείται». Μήπως εννοούν ως ελληνοποίηση του βυζαντίου ότι δεν καίνε πια ζωντανούς τους Έλληνες τα βυζαντινά κτήνη; Αυτό ονομάζουν ελληνοποίηση του βυζαντίου; Μα και αυτό είναι ψέμμα γιατί ο Νίκων ο Μετανοείτε τον 9ο αιώνα σφάζει Σπαρτιάτες Έλληνες στο θρήσκευμα και ο Νικηφόρος Φωκάς τον 10ο αιώνα, σφάζει Κρητικούς Έλληνες στο θρήσκευμα. Αυτή είναι η ελληνοποίηση του βυζαντίου;

Το τέχνασμα των χριστιανών έγκειται στο ότι δεν εξηγούν στους ακροατές των τί σημαίνει σύσταση κράτους και πώς ένα κράτος χαρακτηρίζεται ελληνικό. Για να αποκαλύψουμε την διαστρέβλωση τους παίρνουμε την «λογική» τους και την εφαρμόζουμε σε άλλες ιστορικές περιόδους για να δούμε αν ισχύει. Το 1870 η Κρήτη έχει πληθυσμό ελληνικό και γλώσσα ελληνική, ανήκει όμως στην οθωμανική αυτοκρατορία. Το ότι μία περιοχή της οθωμανικής αυτοκρατορίας διατηρεί γλώσσα και πληθυσμό ελληνικό τι σημαίνει; Ότι η οθωμανική αυτοκρατορία ελληνοποιείται; Στρατιωτικώς και πολιτικώς η Κρήτη το 1870 ανήκει στην οθωμανική αυτοκρατορία. Άρα η γλώσσα, ο πληθυσμός και τα ήθη της Κρήτης δεν μας παρέχουν τον πολιτιστικό χάρτη της Τουρκίας. Κάποιος πονηρός μουσουλμάνος θα μπορούσε να δικαιολογήσει τις κατακτήσεις της Τουρκίας με τα επιχειρήματα των χριστιανών, λέγων ότι το 19ο αιώνα η οθωμανική αυτοκρατορία «ελληνοποιείται» επειδή στην Κρήτη μιλούν ελληνικά. Και κάποιος μουσουλμάνος θα μπορούσε να παριστάνει τον ελληνοκεντρικό δικαιολογώντας έτσι τις κατακτήσεις των Τούρκων.

Ακόμα και για το σημερινό κράτος που ζούμε δεν μπορούμε να πούμε ότι είναι Ελληνικό, πόσο μάλλον για το βυζάντιο του 9ο αι. Μία βόλτα στην Αθήνα θα πείσει τους πάντες ότι δεν υπάρχει ούτε ένα Ελληνικό μνημείο, η θρησκεία τα ήθη και τα έθιμά μας είναι ιουδαιοχριστιανικά, τα ονόματά μας ιουδαιοχριστιανοτουρκοβυζαντινοφράγκικα, ο τύμβος των Σαλαμινομάχων ένας βόθρος, οι επιγραφές των καταστημάτων όλες στα αγγλικά, η μουσική της νεολαίας αγγλοαμερικανική. Πού είδαν το Ελληνικό κράτος; Πώς τολμούν να λέγουν ότι το βυζάντιο του 9ου αιώνος ελληνοποιείται; Μήπως κάποιος βυζαντινός αυτοκράτωρ αναστήλωσε κάποιον Ελληνικό Ναό; Μήπως επέτρεψε την διεξαγωγή των Ολυμπιακών αγώνων; Μήπως επετράπη η λατρεία της Εθνικής Θρησκείας;

«Ελληνοποιείται» το βυζάντιο σε σχέση με τί; Δώστε μας ένα μέτρο συγκρίσεως. Σε σχέση με την εποχή που έκαιγαν φιλοσόφους και βιβλία; Μα δεν υπάρχουν Έλληνες φιλόσοφοι στο βυζάντιο τον 9ο αιώνα, τους έκαψαν όλους ζωντανούς. Δεν είχαν άλλους να κάψουν. Το ότι δεν έκαιγαν φιλοσόφους από ένα σημείο και μετά, δεν σημαίνει ότι «ελληνοποιήθηκαν» τα βυζαντινά κτήνη, αλλά ότι δεν υπήρχε κάποιος Έλληνας φιλόσοφος για να τον κάψουν. Αν υπήρχε θα τον έκαιγαν.

Συμπέρασμα: Δεν υπάρχει Ελληνικό κράτος με την νομική, πολιτική, στρατιωτική, φυλετική και πολιτιστική έννοια του όρου κατά την διάρκεια της βυζαντινής λαίλαπας. Υπάρχουν κάποιοι χατζατζάρηδες του χριστιανισμού που πληρώνονται από την ορθοδοξία για να «τελαλήσουν», όπως ο Χατζατζάρης στο θέατρο σκιών, την «ελληνικότητα» του βυζαντίου. Τα ίδια παραμύθια θα μας πούλαγε και ένας Έλλην μουσουλμάνος για την οθωμανική αυτοκρατορία ότι τάχα ελληνοποιήθηκε, αν ήμασταν σήμερα δούλοι στον Ισλαμισμό. Τώρα που είμαστε δούλοι στον χριστιανισμό μας λέγουν ότι το βυζάντιο «ελληνοποιήθηκε».

6. «Έρχεται η παγκοσμιοποίησις, συσπειρωθείτε γύρω από την...ορθοδοξία για να...σωθούμε!».

Είναι απίστευτο το θράσος των χριστιανών δημαγωγών, ομιλούν κατά της παγκοσμιοποίησεως και ταυτοχρόνως υποστηρίζουν μία διεθνιστική αντεθνική θεωρία και ζητωκραυγάζουν υπέρ ενός πολυφυλετικού, πολυπολιτισμικού κράτους-του βυζαντίου. Και από πάνω οι χριστιανοί εθνικιστές τύπου Κ. Πλεύρη κατηγορούν το Πασοκ και την Ν.Δημοκρατία γιατί προωθούν την ...πολυπολιτισμική Ελλάδα!!!(ενώ αν προωθούσαν το πολυπολιτισμικό βυζάντιο θα ήταν ...πατριώτες, όπως ο κ. Πλεύρης...). Τους κατηγορούν γιατί ελληνοποιούν τους Αλβανούς ενώ αυτοί έχουν ελληνοποιήσει και ΑΓΙΟΠΟΙΗΣΕΙ όλους τους Ρωμαίους χριστιανούς σφαγείς μας. Αν αυτό δεν είναι προδοσία τότε τι είναι προδοσία; Βασικά η ορθοδοξία, όπως και ο κομμουνισμός, φωνάζει κατά των αλλοτρίων παγκοσμιοποιήσεων. Η δική της παγκοσμιοποίηση είναι καλή, των άλλων είναι κακή. Θα θέλαμε να ενημερώσουμε όλους τους βυζαντινολάτρεις ότι εμείς οι Έλληνες δεν φοβόμαστε την αμερικανική παγκοσμιοποίηση γιατί είμαστε εκπαιδευμένοι. Αφού επιζήσαμε από την χριστιανική-βυζαντινή παγκοσμιοποίηση δεν μας φοβίζει τίποτε.

7. «Να αναστηλώσουμε την βυζαντινή αυτοκρατορία ...τους».

Μας προτρέπουν οι χριστιανοί προπαγανδιστές. Δυστυχώς για πρώτη φορά στα παγκόσμια χρονικά ο ραγιαδισμός ντύνεται με το ένδυμα του εθνικισμού. Οι χριστιανοί εθνικιστές στεναχωρήθηκαν που έπεσε το βυζάντιο ενώ σύμφωνα με τα αρρωστημένα μυαλά τους θα έπρεπε να παραμείνουμε άλλα χίλια χρόνια δούλοι στους Ρωμαίους χριστιανούς. Δηλαδή κατ’ αυτούς κακώς αποσχίσθησαν άλλοι λαοί από το βυζάντιο. Ενώ αυτό ακριβώς θα έπρεπε να έχουμε κάνει και εμείς: να επαναστατήσουμε κατά των βυζαντινών κτηνανθρώπων, να αποσχισθούμε και να δημιουργήσουμε ανεξάρτητο Ελληνικό κράτος. Φυσικά εορτάζουν την απόσχιση από την οθωμανική αυτοκρατορία το 1821, αλλά εάν η οθωμανική αυτοκρατορία ήταν χριστιανική θα αποκαλούσαν προδότες τους Έλληνες που επαναστάτησαν. Έτσι μάλλον θα πούνε και για μάς που δηλώνουμε ότι θα έπρεπε να επαναστατήσουμε κατά των βυζαντινών. Γιατί είπαμε, οι χριστιανοί δημαγωγοί εξαρτούν την στάση τους από το θρήσκευμα του κατακτητού.

Εμείς χαιρόμαστε για την πτώση του βυζαντίου και δηλώνουμε τα εξής: Το 1453 δεν γίναμε δούλοι των Τούρκων ενώ τάχα ήμασταν ελεύθεροι, όπως ψευδώς διαδίδουν οι χριστιανοί δημαγωγοί. Το 1453 τα Ελληνικά εδάφη και οι Ελληνικοί πληθυσμοί βρίσκονται υπό τριπλή κατοχή: βυζαντινών (Ρωμαίων ορθοδόξων χριστιανών), Φράγκων καθολικών και Τούρκων μουσουλμάνων (κατείχαν πολλές περιοχές της Ελλάδος πριν πέσει η Κωνσταντινούπολις). Αντίστοιχο σκηνικό υπάρχει το 1940-1944 στην Ελλάδα. Ο περισσότερος κόσμος από τις ταινίες που βλέπει, νομίζει ότι βρισκόμασταν μόνον υπό γερμανική κατοχή. Ενώ το σωστό είναι ότι ήμασταν υπό τριπλή κατοχή: Γερμανών ναζί, Ιταλών φασιστών και Βουλγάρων κομιτατζήδων.

Άρα το 1453 έχουμε σύγκρουση μεταξύ δύο κατακτητών μας (βυζαντινών και τούρκων) που και οι δύο χρησιμοποιούν Έλληνες στρατιώτες. Το ίδιο θα συμβεί αργότερα στον φραγκοτουρκικό πόλεμο στην Κρήτη 1645-1669. Και οι δύο κατακτητές χρησιμοποιούν σκλαβωμένους Έλληνες για να συγκρουσθούν. Αυτή είναι η τραγική αλήθεια. Γιατί λοιπόν εμείς να στεναχωρηθούμε επειδή δύο από τους τρεις κατακτητές μας συγκρούσθηκαν μεταξύ τους; Δηλαδή εάν το 1453 είχαν συγκρουσθεί οι φράγκοι με τους τούρκους και είχαν ηττηθεί οι φράγκοι, εμείς θα έπρεπε να στεναχωρηθούμε; Κατακτητής ο βυζαντινός, κατακτητής και ο τούρκος, ποιά η διαφορά; Στο θρήσκευμα; Το θρήσκευμα του κατακτητού δεν μας απασχολεί. Οι Έλληνες στο θρήσκευμα δεν πρέπει να λυπούνται που χάθηκε ένας εχθρός μας-οι βυζαντινοί-αλλά αντίθετα να χαίρωνται. Τα εδάφη που πήραν οι Τούρκοι θα τα κατακτούσαν οι Φράγκοι καθολικοί. Πάλι υπόδουλοι θα ήμασταν.

Το σωστό θα ήταν να εξοντώσουμε και τους βυζαντινούς και τους Τούρκους και τους Φράγκους. Να εκδιώξουμε και τους τρεις κατακτητές από τα εδάφη μας. Αλλά δυστυχώς δεν είχαμε τέτοια ισχύ τότε. Η Ελληνική ψυχή νοσούσε βαρύτατα από την πανούκλα των ναζωραίων.

Και κάτι τελευταίο για την βυζαντινή αυτοκρατορία ...τους. Αν προσπαθήσουν να την αναστηλώσουν οι χριστιανοί εθνικιστές, εμείς θα τους πολεμήσουμε μέχρις εσχάτων.

Επίσης να σταματήσουν να κλαψουρίζουν για την αθρόα εισροή λαθρομεταναστών παριστάνωντες τους πατριώτες. Όχι ότι εμείς συμπαθούμε ιδιαίτερα τους λαθρομετανάστες αλλά έτσι και αναβιώσει η βυζαντινή αυτοκρατορία τότε εμείς οι Έλληνες θα γίνουμε ...λαθρομετανάστες. Θα πρέπει να καταφύγουμε στην ...Αλβανία για να σωθούμε από την βυζαντινή λαίλαπα.

Πάντως αυτή την φορά δεν πρόκειται να παραμείνουμε παθητικοί μπροστά στο νέο βυζαντινό κτήνος για να το χορτάσουμε με το αίμα μας. Γι’ αυτό οι χριστιανοί εθνικιστές καλά θα κάνουν να μετρούν πολύ καλά τα λόγια τους όταν μιλούν για αναβίωση της βυζαντινής αυτοκρατορίας. Αυτή την φορά δεν θα καθίσουμε με σταυρωμένα τα χέρια να μας καίνε ζωντανούς. Αυτή την φορά θα εφαρμοστεί το «πολέμα την φωτιά με την φωτιά». Και να δούμε ποιός θα νικήσει αυτή την φορά. Ο χριστιανισμός ή ο Ελληνισμός;

8. Κατηγορούν τον Έλληνα ΥΠΕΞ για ραγιαδισμό οι βυζαντινοί γραικύλοι.

Δημιουργήθηκε τεράστιο θέμα με την κατάθεση στεφάνου του κυρίου Γ. Παπανδρέου στο μνημείο του Κεμάλ Ατατούρκ από πολλούς Έλληνες μεταξύ των οποίων και ωρισμένοι βυζαντινολάτρεις όπως ο Γεώργιος Καρατζαφέρης. Εμείς φυσικά ως Έλληνες στο θρήσκευμα διαφωνούμε ριζικά με την πράξη του κ. Παπανδρέου. Ο Κεμάλ ήταν ένας σφαγέας των Ελλήνων και εμείς δεν ξεχωρίζουμε το θρήσκευμα του σφαγέως μας. Όμως ο κ. Γιώργος Καρατζαφέρης το ξεχωρίζει. Εάν ο κ. Παπανδρέου κατέθετε στεφάνι σε μνημείο του Ιουστινιανού, ο κ. Καρατζαφέρης θα τον χειροκροτούσε ως πατριώτη! Το μόνο που έχουν να κάνουν οι κύριοι των Πασοκ-Ν.Δημοκρατίας αν θέλουν να αναπτύξουν την «ελληνοτουρκική φιλία» χωρίς αντιδράσεις από τους χριστιανούς εθνικιστές είναι να εξισορροπούν την αλγεινή εντύπωση με κατάθεση στεφάνων σε βυζαντινούς αυτοκράτορες για να εισπράττουν χειροκροτήματα από τους χριστιανούς βυζαντινούς εθνικιστές.

Εμπρός λοιπόν κύριοι βυζαντινολάτρεις, δείξτε μας τον ραγιαδισμό σας! Καταθέστε στεφάνια σε βυζαντινούς αυτοκράτορες-σφαγείς των Ελλήνων. Ελπίζουμε μόνο να μήν γελοιοποιηθείτε περισσότερο, διαμαρτυρόμενοι αν κάποιοι Έλληνες μουσουλμάνοι καταθέσουν στεφάνια σε μνημεία Τούρκων σουλτάνων.

Υβρίζουν τον ΥΠΕΞ Γ. Παπανδρέου επειδή αποκαλεί τους Τούρκους φίλους ενώ αυτοί έχουν το θράσος να αποκαλούν τους Σέρβους Σλαύους ...αδελφούς(!!). Και δεν κοκκινίζουν λίγο από ντροπή. Από πού και ως πού εμείς αδέλφια με εχθρούς των Ελλήνων χειρότερους από τους Τούρκους; Επειδή είναι χριστιανοί ορθόδοξοι; Και λοιπόν; Εχθροί μας είναι οι Σλαύοι, θέλουν να βγούν στον Αιγαίο, δεν διαβάζουν καθόλου ιστορία;

Ερωτούμε τους βυζαντινούς γραικύλους: αν ο ΥΠΕΞ, Γ.Παπανδρέου φώναζε «ζήτω η οθωμανική αυτοκρατορία» τί θα πάθαινε; Θα τον κυνήγαγε όλη η Ελλάδα.

Και όμως οι βυζαντινοί γραικύλοι φωνάζουν ξεδιάντροπα και ατιμωρητί «ζήτω η βυζαντινή αυτοκρατορία». Αν όμως η οθωμανική αυτοκρατορία ήταν χριστιανική δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα με τους Τούρκους, τότε θα ήταν αδελφοί τους όπως ...οι Σέρβοι.

Ερωτούμε τους βυζαντινούς γραικύλους: τι θα παθαίναμε εμείς οι Έλληνες στο θρήσκευμα αν φωνάζαμε «Ζήτω η Ρωμαϊκή εθνική αυτοκρατορία των Καισάρων»; Δεν θα γέλαγαν όλοι μαζί μας; Θα μας έλεγαν «γιατί ζητωκραυγάζετε; επειδή τότε οι Ρωμαίοι πίστευαν στην εθνική τους θρησκεία;». Το φαντάζεστε να έκαναν έκκληση οι Έλληνες Εθνικοί για αναβίωση της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας του Ιουλίου Καίσαρος; Το φαντάζεστε οι Έλληνες μουσουλμάνοι να έκαναν έκκληση για αναβίωση της οθωμανικής αυτοκρατορίας; Το φαντάζεστε οι Έλληνες καθολικοί να έκαναν έκκληση για αναβίωση της Φραγκοκρατίας; Όλοι θα γέλαγαν μαζί μας και θα μας έλεγαν προδότες.

Έτσι και εμείς, πρέπει να γελάμε και να αποκαλούμε προδότες τους χριστιανούς εθνικιστές που ζητούν αναβίωση της βυζαντινής(=Ρωμαϊκής χριστιανικής) αυτοκρατορίας.

Συγχρόνως, με απύθμενο θράσος, οι βυζαντινοί γραικύλοι αποκαλούν ...γραικύλους, αυτούς που δεν θέλουν την αναβίωση του βυζαντινού κτήνους. Δηλαδή είμαστε γραικύλοι επειδή δεν θέλουμε να υποδουλωθούμε(!!). Το φαντάζεστε να μας αποκαλούσε γραικύλους ένας Έλλην μουσουλμάνος επειδή δεν θέλουμε την αναβίωση της οθωμανικής αυτοκρατορίας; Θα γελούσε ο κάθε πικραμένος.

Οι χριστιανοί εθνικιστές παριστάνουν τους πατριώτες προδίδοντες τον Ελληνισμό. Θέλουν να τον υποτάξουν στον χριστιανισμό. Μας λέγουν ότι όχι απλώς οι βυζαντινοί ήταν αδέλφια μας αλλά κάτι χειρότερο, ότι είμαστε ...γνήσιοι απόγονοι των βυζαντινών κτηνανθρώπων. Τους βυζαντινούς γραικύλους τους πείραξε η δήλωση γνωστού εβραίου σιωνιστού ότι «θα πρέπει να πλήξουμε τους Έλληνες στην γλώσσα και τον πολιτισμό» και δεν τους πειράζει που το βυζάντιο και η ορθοδοξία έπληξε την γλώσσα και τον πολιτισμό μας. Ανησυχούν για το τί θα μας κάνουν οι σιωνιστές, όχι για το τί μας έκαναν τα βυζαντινά κτήνη. Τους πειράζουν οι ανθελληνικές δηλώσεις ενός σιωνιστή και όχι τα ανθελληνικά και γεμάτα μίσος για τον Ελληνισμό κείμενα των θεωρητικών του ιουδαιοχριστιανισμού.

9. «Ας συμφιλιωθούμε».

Αν προσέξει κάποιος θα διακρίνει στις κραυγές για «συμφιλίωση» άλλη μιά απάτη των χριστιανών εθνικιστών. Μας καλούν να μήν λησμονούμε τα εγκλήματα των Περσών, Τούρκων, Εβραίων, κομμουνιστών και καθολικών που διεπράχθησαν εναντίον μας. Μόνο τα εγκλήματα των βυζαντινών μας καλούν να ξεχάσουμε. Γιατί ειδικά των βυζαντινών, κύριοι βυζαντινοί γραικύλοι; Γιατί όχι και των καθολικών, γιατί όχι και των εβραίων; Γιατί όχι και των τούρκων; Γιατί όχι και των ναζί; Εσείς είστε ειδική ράτσα ανθρώπων που έχετε ειδική, εφ’ όρου ζωής αμνηστεία για όσα και ότι είδους εγκλήματα διαπράττετε κατά του Ελληνισμού; Ποιός σας έδωσε αυτή την ειδικού τύπου αμνηστεία; Ο ραββίνος σας, ο Τζεσουά; Εμείς όμως δεν τον αναγνωρίζουμε ούτε ως θεό αλλά ούτε και ως δικαστή που συγχωρεί αποκλειστικώς τα δικά σας εγκλήματα. Εσείς δεν συγχωρήσατε ποτέ το δικό μας «έγκλημα», το ότι είμαστε Έλληνες στο θρήσκευμα. Μας θανατώνατε στην πυρά και μέχρι σήμερα ακόμα μάς καταδιώκετε. Εμείς γιατί να σας συγχωρήσουμε;

10. «Να μήν είσαστε...μισαλλόδοξοι».

Μας προτρέπει ο γνωστός χριστιανός «αρχαιολάτρης» Α. Γεωργιάδης. Μας καλεί βέβαια να θυμόμαστε την μάχη του Μαραθώνος αλλά όχι τις σφαγές των βυζαντινών γιατί έτσι «θα γίνουμε μισαλλόδοξοι». Ενώ η ιουδαϊκή αίρεση των ναζωραίων που ασπάζεται ο κ. Γεωργιάδης η οποία μας έθεσε εκτός νόμου δεν είναι μισαλλόδοξη!! Η «θρησκεία» του κ. Γεωργιάδη δεν είναι μισαλλόδοξη, απλώς μισεί τους μή χριστιανούς ορθοδόξους Έλληνες.

Και τέλος πάντων ας πούμε ότι εμείς ξεχνάμε τις σφαγές των χριστιανών, εσείς κύριοι χριστιανοί εθνικιστές γιατί φροντίζετε να μας θυμίζετε την μνήμη των «αγίων» δολοφόνων σας; Γιατί δεν εορτάζετε την μνήμη της εθνομάρτυρος φιλοσόφου Υπατίας και εορτάζετε την μνήμη του «αγίου» επισκόπου Κυρίλλου, υπευθύνου για την δολοφονία της; Γιατί εορτάζετε την μνήμη των φονιάδων Θεοδοσίου Α’ και Ιουστινιανού, και όχι των θυμάτων τους; Γιατί καλείτε εμάς να διαγράψουμε από την μνήμη μας τους εθνομάρτυρές μας και δεν διαγράφετε εσείς απο το εορτολόγιο σας τους «αγίους» υπανθρώπους που μας έσφαξαν; Δεν πρόκειται να ξεχάσουμε ποτέ τα εγκλήματα του χριστιανισμού κατά των Ελλήνων, γιατί αν τα ξεχάσουμε θα ξαναπάθουμε τα ίδια.

Αρκετοί βέβαια από τους χριστιανούς βυζαντινολάτρεις παριστάνουν και τους δημοκράτες(!!!). Τι σχέση έχει η δημοκρατία με μία ελέω θεού μοναρχία; Με ένα θεοκρατικό καθεστώς όπως ήταν το βυζάντιο; Αυτό μόνον ένας βυζαντινός φασίστας μπορεί να μας το εξηγήσει, εμείς αδυνατούμε. Βλέπουμε ξεκάθαρα ότι έχουμε μία συντονισμένη επίθεση του χριστιανοφασισμού στην Ελλάδα καμουφλαρισμένη με το ένδυμα του πατριωτισμού και με κράχτες τους χριστιανούς εθνικιστές.

III. Για το σήμερα.

1. «Πολεμείστε για να ...σωθούμε».

Εξ αιτίας της αδρανείας των Ελλήνων, ενώ ο χριστιανισμός σήμερα καταρρέει σε όλη την Ευρώπη, στην Ελλάδα έχει ανεβεί στην πλάτη του κινήματος της επανΕλληνίσεως και με το μαστίγιο του καβαλάρη φωνάζει: Εμπρός, πολεμείστε για την σωτηρία ...ΜΑΣ(!) Παλέψτε Έλληνες για να σωθεί ο ...χριστιανισμός (!!) Εάν χαθούμε εμείς θα ...χαθείτε και σεις(!!!). Τι συγκινητικό παραμυθάκι...

Μόνον ένας ηλίθιος θα πολεμούσε για να σωθεί η ιουδαϊκή αίρεση των ναζωραίων. Επειδή όμως οι Έλληνες δεν είναι τόσο πρόβατα και τόσο ανόητοι όσο τους θεωρούν οι χριστιανοί δημαγωγοί, άρχισαν να συνειδητοποιούν την μισελληνική φύση του χριστιανισμού. Γι’ αυτό έχει καταλάβει πανικός τους παπάδες, γιατί θα βρεθούν χωρίς πρόβατα στο μαντρί. Γι’ αυτό χρησιμοποιούν και τις περίφημες «μαθηματικές εξισώσεις»:

Ελληνισμός=χριστιανισμός=ορθοδοξία=παπάδες, που σημαίνουν ότι όποιος κτυπάει τον Χριστόδουλο κτυπάει τον ...Ελληνισμό(!!).

Τα επιχειρήματα των χριστιανών κατά των αναδυομένων Ελλήνων στο θρήσκευμα είναι καταπληκτικά, πραγματικά υποδείγματα προπαγάνδας. Η ευρηματικότης τους εντυπωσιακή: «Είστε φανατικοί ...σχοινοβατείτε ...θα αφανιστούμε αν χάσουμε την ορθοδοξία(όχι αν χάσουμε τον Ελληνισμό μας, η ορθοδοξία να μην χαθεί)».

Και συνεχίζουν απτόητοι: «Ας τα ξεχάσουμε τώρα ...να ενωθούμε όλοι κάτω από την σημαία της ορθοδοξίας εκεί βρίσκεται η δύναμή μας(δεν ζητούν ένωση κάτω από την σημαία του Ελληνισμού αλλά κάτω από την σημαία της ...βυζαντινής λαίλαπας). «Μας δυσαρεστείτε με την στάση σας(το ότι αποκαλύπτουμε την γενοκτονία των Ελλήνων από τους χριστιανούς)». «Η θετική προσφορά της ορθοδοξίας στον Ελληνισμό δεν αμφισβητείται (βεβαίως, κάψιμο βιβλίων και συγγραφέων)».

Έτσι κλαψουρίζουν οι χριστιανοί παπάδες γιατί ξέρουν αυτό που ήξερε ο Στάλιν το 1940, ότι ο Ρωσικός λαός δεν έδινε δεκάρα για τον κομμουνισμό και δεν επρόκειτο να πολεμήσει για να σώσει τον κομμουνισμό από την εισβολή των Γερμανών Ναζί. Γι’ αυτό πολύ έξυπνα ο Στάλιν έριξε το σύνθημα «Να σώσουμε την πατρίδα», μετέτρεψε τον πόλεμο σε πατριωτικό. Έτσι και η ορθοδοξία, ξέρει ότι ουδείς Έλλην θα πολεμήσει για την σωτηρία των παπάδων ενώ όλοι θα πολεμήσουν για την Ελλάδα. Έξυπνα λοιπόν χρησιμοποιούν την εξίσωση: «επίθεση κατά της ορθοδοξίας=επίθεση κατά της Ελλάδος».

Μας μιλούν συνεχώς για ελληνοχριστιανούς. Δεν υπάρχει έννοια ελληνοχριστιανού ανθρώπου, είναι δικής τους κατασκευής. Τι είδους όρος είναι αυτός; Δεν μπορείς να είσαι ταυτοχρόνως και Έλλην και χριστιανός. Ή Έλλην ή χριστιανός, και τα δύο δεν γίνεται. Δεν μπορείς να είσαι ταυτοχρόνως και άντρας και γυναίκα, ένα από τα δύο. Και τα δύο δεν γίνεται, εκτός αν είσαι υβρίδιο. Και αυτό είναι στην πραγματικότητα ο ελληνοχριστιανισμός: μία υβριδική ιδεολογία. Και επειδή χριστιανισμός=ιουδαϊσμός, οι χριστιανοί δεν μπορούν να μιλάνε για ελληνο-ιουδαϊκό πολιτισμό. Κτυπάει άσχημα στο αυτί, γι’ αυτό ονομάζουν τον ιουδαϊσμό τους χριστιανισμό.

2. Οι «Ελληνικές» ρίζες του χριστιανισμού.

Αν πραγματικά ο χριστιανισμός είχε τις ρίζες του στον Ελληνισμό τότε θα μας δίδασκαν στο σχολείο οι χριστιανοί καθηγητές την κοσμογονία του Ησιόδου και όχι την κοσμογονία των εβραίων. Θα είχαμε για προφήτες την Πυθία και του Έλληνες μάντεις, ο ραββίνος Τζεσουά θα αναφέρετο στους Νόμους του Σόλωνος/Λυκούργου και όχι στον νόμο του Μωϋσή. Θα έλεγε «δεν ήρθα να καταργήσω τους νόμους του Λυκούργου αλλά να τους συμπληρώσω», ενώ είπε «δεν ήρθα να καταργήσω τον νόμο του Μωϋσή αλλά να τον συμπληρώσω». Οι επίσημοι σοφοί μας θα ήταν ο Ηράκλειτος, ο Θαλής και όχι ο Σαούλ-Παύλος. Και ο Τζεσουά θα ήτο υιός του Διός και όχι του Ιεχωβά.

Άρα οι χριστιανοί προπαγανδιστές είναι φθηνοί δημαγωγοί και ψεύτες. Με τόσα οφθαλμοφανή ιουδαϊκά στοιχεία κάνουν του κόσμου τις αλχημείες για να αποδείξουν ότι η ιουδαϊκή αίρεση των ναζωραίων έχει ρίζα Ελληνική. Αυτό ονομάζεται εξαπάτηση του Ελληνικού λαού. Προδίδουν τον Ελληνισμό, και γίνονται 5η φάλαγγα του σιωνισμού στην Ελλάδα και από πάνω έχουν το θράσος να λένε ότι εμείς είμαστε πράκτορες του σιωνισμού.

Αν έχουμε λάθος στους χαρακτηρισμούς μας τότε να μας αποδείξουν το αντίθετο. Ας δημοσιεύσουν μια απόφαση που να λέει ότι τα Ελληνόπουλα από εδώ και πέρα θα διδάσκωνται και την Εθνική τους Θρησκεία και την χριστιανική, μιά που «ο χριστιανισμός είναι η συνέχεια του Ελληνισμού». Όχι, οι χριστιανοί δημαγωγοί δεν πρόκειται να πάρουν τέτοια απόφαση γιατί μισούν τον Ελληνισμό που είναι άρρηκτα δεμένος με την Εθνική μας Θρησκεία. Όχι μόνο διδάσκουν την εθνική θρησκεία των εβραίων στα ελληνόπουλα μέσω της Παλαιάς Διαθήκης αλλά ταυτοχρόνως απαγορεύουν την διδασκαλία της Εθνικής Θρησκείας των Ελλήνων.

Έτσι αποδεικνύουν οι χριστιανοί δημαγωγοί την συνέχεια Ελληνισμού-χριστιανισμού: διδάσκοντας την εβραϊκή θρησκεία στα ελληνόπουλα και απαγορεύοντας την ...Ελληνική!!!

3. «Μήν μας πολεμάτε».

Οι χριστιανοί δημαγωγοί μας καλούν να σταματήσουμε να πολεμούμε τον χριστιανισμό. Απαντούμε ότι οι Έλληνες στο θρήσκευμα (κακώς) δεν πολεμούν τον χριστιανισμό. Και φυσικά φορτώνονται και αυτή την κατηγορία κατά την πάγια τακτική των χριστιανών προπαγανδιστών. Επιπλέον ο χριστιανισμός επί 2000 έτη πολεμά με λύσσα την Εθνική μας Θρησκεία. Δηλαδή μας καλούν να μην πολεμούμε την «θρησκεία» τους, ώστε να μπορούν αυτοί ανενόχλητα να πολεμούν την δική μας!!!

Τον πόλεμο τον κηρύσσουν με το εθνοπροδοτικό σύνθημα «ορθοδοξία και Ελληνισμός πάνε μαζί» και το ανθελληνικό σύνθημα «Ελλάς Ελλήνων χριστιανών». Δηλαδή όποιος δεν είναι χριστιανός ορθόδοξος δεν είναι Έλλην!!! Έτσι διεπράχθη η εθνική προδοσία της ορθοδοξίας το 1923 με την ανταλλαγή των πληθυσμών Ελλάδος-Τουρκίας, όπου ως κριτήριο ανταλλαγής ετέθη το ...θρήσκευμα. Αποτέλεσμα: χιλιάδες Έλληνες πολίτες, Έλληνες στην καταγωγή, Έλληνες στην συνείδηση, αλλά μουσουλμάνοι στο θρήσκευμα θεωρήθηκαν ...Τούρκοι από το χριστιανικό ρωμαίϊκο κρατίδιο και εστάλησαν στην Τουρκία!!! Περιττό να πούμε ότι αυτοί οι δυστυχείς αδελφοί μας είχαν εξισλαμισθεί είτε διά της βίας είτε για να αποφύγουν τους βαρείς τουρκικούς φόρους και τους εξευτελισμούς. Αυτά εις ότι αφορά το έγκλημα στα Ελληνικά εδάφη. Γιατί η εθνοπροδοτική συμφωνία περιελάμβανε και την εκδίωξη 1.500.000 Ελλήνων της Μικράς Ασίας από τα τουρκοκρατούμενα εδάφη, διότι αυτοί θεωρήθηκαν χριστιανοί ορθόδοξοι οπότε βάσει της συνθήκης έπρεπε να πάνε στην Ελλάδα. Δηλαδή είτε ήσουν Έλλην μουσουλμάνος στην Ελλάδα είτε Έλλην χριστιανός ορθόδοξος στα τουρκοκρατούμενα εδάφη το χριστιανικό ρωμαίϊκο κρατίδιο του Ελλαδιστάν σε ξερίζωνε από τον τόπο σου. Αυτή είναι η ορθοδοξία, ένα σκουλήκι που τρώει τις σάρκες του Ελληνισμού.

4. «Ενότης» με τους ...Δωδεκαθεϊστές!!

Τα επιχειρήματα περί «ενότητος» αποσκοπούν στο να διατηρήσει η ορθοδοξία το μονοπώλιο προσηλυτισμού των Ελλήνων. Οποιαδήποτε άλλη θρησκευτική φωνή θεωρείται εθνοδιαλυτική που θα ζημιώσει τον Ελληνισμό. Το επιχείρημα αυτό ανατρέπεται πολύ εύκολα γιατί κατά την ίδια λογική δεν θα πρέπει να έχουμε πολλά κόμματα αλλά μόνον ένα κόμμα για να διασφαλισθεί η ενότης των Ελλήνων. Την θρησκευτική της δικτατορία η ορθοδοξία την βαπτίζει ενότητα.

Όπως ακριβώς έχουμε το δικαίωμα να διαλέγουμε πολιτικά κόμματα έτσι πρέπει να έχουμε το δικαίωμα να διαλέγουμε το θρήσκευμά μας. Αλλιώς, κατά την ίδια λογική, θα μπορούσε το Πασόκ να παίρνει όλα τα νεογέννητα και να τα εγγράφει στο κόμμα και μετά να λέει ότι το 95% των Ελλήνων είναι οπαδοί του Πασόκ. Και μετά να θέσει όλα τα κόμματα εκτός νόμου για να αποφευχθεί ο «διχασμός».

Η αγυρτεία των χριστιανών προπαγανδιστών στο σύνθημα περί δήθεν ενότητος αποδεικνύεται από την στάση τους προς τον καθολικισμό. Ενώ καλούν εμάς σε ενότητα, να ξεχάσουμε τα εγκλήματά τους εναντίον μας, την ίδια στιγμή ΔΕΝ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΕΝΩΣΗ με τους καθολικούς!! Που σε τελευταία ανάλυση έχουν συγγενή δόγματα. Επιπλέον ΣΥΝΕΧΩΣ ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΥΝ στους ορθοδόξους τα εγκλήματα των καθολικών σε βάρος των ορθοδόξων. Νά η διπλοπροσωπεία των ορθοδόξων δημαγωγών. Και σε τελευταία ανάλυση εάν δεν μπορούν να ενωθούν με ένα συγγενικό τους δόγμα πώς θα ενωθούν με εμάς που δεν έχουμε τίποτε το κοινό; Τι δουλειά έχει ο Αριστοτέλης με τον Μωϋσή; Ο Ηράκλειτος με τον Σαούλ;

Εάν είναι να ξεχάσουμε τα εγκλήματα των χριστιανών ορθοδόξων κατά των Ελλήνων τότε να ξεχάσουμε και τα εγκλήματα των Γερμανών ναζί, των Τούρκων, των Περσών, των Βουλγάρων. Γιατί να μήν ξεχάσουμε τα εγκλήματα των Βουλγάρων κύριοι χριστιανοί ορθόδοξοι; Και αυτοί ορθόδοξοι είναι στο θρήσκευμα. Γιατί καλέσατε τον Πάπα να σας ζητήσει συγγνώμη; Γιατί δεν του είπατε ότι λέτε και σε μας, «ας τα ξεχάσουμε, ας ενωθούμε».

Είναι πραγματικά για γέλια και για κλάματα η προπαγάνδα των ορθοδόξων στην Ελλάδα. Δεν μπορούν να ενωθούν μεταξύ τους δύο χριστιανικές αιρέσεις, (ορθοδοξία και καθολικισμός) και θα ενωθεί η ορθοδοξία με τον Ελληνισμό; Αυτή θα είναι μία παρά φύσιν ένωσις. Δεν είναι απλώς άτοπον αυτό που ζητούν, είναι ο ορισμός της σχιζοφρένειας.

Αυτός που διχάζει τους Έλληνες είναι η ορθοδοξία. Είμαστε όλοι πνευματικά τέκνα του Διός και όχι του ραββίνου Τζεσουά. Όλοι οι Έλληνες καταγόμαστε από τον Δευκαλίωνα και την Πύρρα και όχι από τον Αβραάμ και την Σάρα. Η ένωση των Ελλήνων θα γίνει κάτω από την προστασία των Πατρώων Θεών καί όχι κάτω από την προστασία εβραίων προφητών. Ιεροί μας τόποι, για όποιον αισθάνεται Έλλην, είναι οι Δελφοί και η Δήλος και όχι η Ιερουσαλήμ. Όποιος υποστηρίζει τα αντίθετα, όπως η ορθοδοξία, διχάζει. Ανοίγει ρωγμές στον εθνικό κορμό. Προδίδει τον Ελληνισμό, τους προγόνους και τους Πατρώους Θεούς μας. Άρα η ορθοδοξία διχάζει την Ελλάδα διότι θέλει να μας υποδουλώσει στον ιουδαϊσμό όχι οι Έλληνες που θέλουν να μας φέρουν στην ζεστή αγκαλιά των Πατρώων Θεών. Η ένωση των Ελλήνων θα γίνει κάτω από την σημαία του Ελληνισμού και όχι κάτω από την σημαία του ιουδαιοχριστιανισμού.

Οι χριστιανοί δημαγωγοί πασχίζουν με μανία να μας πείσουν ότι ο πόλεμος που μας κάνουν τόσους αιώνες δεν υπάρχει. Ότι δεν μας σκοτώνουν αλλά μας αγαπούν. Ότι δεν έγιναν σφαγές αλλά υπήρξε ενότης. Χρειάστηκαν όμως 17 αιώνες αμείλικτων σφαγών και απαγόρευση κάθε αντιλόγου για να επιβάλλουν την μισελληνική ιουδαϊκή τους αίρεση. Τώρα να δούμε πόσο θα αντέξουν στα απανωτά κτυπήματα των Ελλήνων, χωρίς την βοήθεια του εισαγγελέως και του αστυφύλακος.

Μερικοί χριστιανοί ρωτούν «και τι θέλετε να γίνει; Δεν μπορούμε να γυρίσουμε πίσω ότι έγινε, έγινε. Το πολύ-πολύ να σας αναγνωρίσουμε ότι είσαστε θρησκεία και πιθανόν να σας αφήσουμε να κτίσετε ένα ναό».

Αυτό το επιχείρημα είναι σαν ένας εγκληματίας να πάρει μία μπουλντόζα να ισοπεδώσει το σπίτι σου, να το απαλλοτριώσει με την βία, να κτίσει πάνω του δικό του σπίτι, να σου κλέψει όλη την περιουσία και να κάψει την οικογένειά σου στην πυρά. Και μετά από μακροχρόνιο αγώνα στα δικαστήρια να έχει το θράσος να απαιτεί να παραιτηθείς των νομίμων αξιώσεών σου, με την αόριστη υπόσχεση ότι ΘΑ αναγνωρίσει ότι το οικόπεδο που κατοικεί ΠΙΘΑΝΟΝ να είναι δικό σου. Ο δικαστής φυσικά βάση του αστικού και ποινικού κώδικος θα διατάξει να γκρεμιστεί το σπίτι του, να ανεγερθεί με δικά του έξοδα το δικό σου, και να πάει φυλακή ο εγκληματίας για τους φόνους που διέπραξε. Η όποια περιουσία του θα κατασχεθεί και θα αποδοθεί στο θύμα ως ηθική και υλική αποζημίωση. Αυτά διατάσσει ο αστικός και ο ποινικός κώδικας για τους εγκληματίες που παραβιάζουν, λεηλατούν ξένη ιδιοκτησία και δολοφονούν τους ιδιοκτήτες.

Χρησιμοποιώντας την «λογική» των χριστιανών δημαγωγών «κάποτε χριστιανισμός και Ελληνισμός συγκρούστηκαν, τώρα πέρασαν αυτά, οι χριστιανοί σήμερα δεν σκοτώνουν τους ειδωλολάτρες», μπορούμε να πούμε ότι οι αμερικανοί σήμερα δεν σκοτώνουν τους Ινδιάνους. Άρα δεν τρέχει τίποτε, όλα μέλι-γάλα. Οι Ινδιάνοι στην Αμερική δεν μπορούν να πολεμήσουν τους αμερικανούς κατακτητές, εμείς όμως μπορούμε να πολεμήσουμε τους βυζαντινούς κατακτητές.

5. «Είμαστε περικυκλωμένοι από κινδύνους δεν πρέπει ...τώρα να τσακωνόμαστε».

Οι χριστιανοί δημαγωγοί διατείνονται ότι «είμαστε περικυκλωμένοι από τόσους εχθρούς, είμαστε σε περίοδο κρίσης και άρα να μείνουμε ενωμένοι». Επί 17 αιώνες που μας έσφαζαν δεν έτρεχε τίποτε, τώρα που καταρρέουν τους έπιασε η συμπόνοια για τους Έλληνες. Το 1453 αρνήθηκαν να ενωθούν με τους καθολικούς και προτίμησαν να υποδουλωθούν στους Τούρκους. Εξόντωσαν ανηλεώς ακόμα και κοντινές τους αιρέσεις όπως τους αρειανιστές, τους μονοφυσίτες, τους παυλικιανούς, και τόσους άλλους. Σε όλη τους την ιστορία θέλησαν να μείνουν μοναδικοί κυρίαρχοι στην θρησκευτική ζωή του τόπου σφάζοντας τους ετεροδόξους, τώρα θυμήθηκαν την ενότητα; Τώρα που πνέουν τα λοίσθια; Όταν μας έσφαζαν γιατί δεν μιλούσαν για ενότητα; Όταν έσφαζαν τους αρειανιστές και τους παυλικιανούς γιατί δεν μιλούσαν για ενότητα; Όταν έκαναν τις σταυροφορίες και έσφαζαν εκατομμύρια αθώους γιατί δεν μιλούσαν για ενότητα; Τώρα είναι αργά, τώρα υπάρχουν ανοικτοί λογαριασμοί που χρήζουν εκκαθαρίσεως.

Και δεν είμαστε μόνοι, υπάρχουν ένα σωρό εχθροί της ορθοδοξίας που θα τους δούμε με ικανοποίηση να την κτυπούν αλύπητα απ’ όλες τις πλευρές. Αν κάποιος νομίζει ότι τα παραπάνω λόγια είναι σκληρά για την ορθοδοξία ας σκεφθεί ότι η ορθοδοξία δεν έχει αναγνωρίσει κανένα έγκλημα κατά των Ελλήνων. Δεν έχει ζητήσει ποτέ συγγνώμη(σε αντίθεση με τον Πάπα που ζήτησε συγγνώμη) και συνεχίζει με θράσος να έχει για αγίους όλους τους δολοφόνους των Ελλήνων όπως τον Θεοδόσιο Α’. Επιπλέον με τους Μεταξικούς νόμους μάς έθεσε εκτός νόμου και αν σήμερα μπορούμε να εμφανιζώμαστε δημοσίως αυτό οφείλεται στις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και όχι στην ανοχή του παπαδαριού.

Συμπέρασμα: ενότητα με τους εχθρούς του Ελληνισμού ισοδυναμεί με εσχάτη προδοσία.

6. Η τακτική της μισής αλήθειας.

Οι χριστιανοί δημαγωγοί χρησιμοποιούν ευρέως την τακτική της μισής αλήθειας που ισοδυναμεί με ένα μεγάλο ψέμμα. Λέγουν ότι η αρχαία Ελλάδα ανέπτυξε πολύ μεγάλο πολιτισμό(δηλαδή λέγουν μία αλήθεια) για ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΕΝΑ ΨΕΜΜΑ: ότι ο χριστιανισμός είναι η συνέχεια του Ελληνισμού.

Σου λέγουν μία αλήθεια για να σε δελεάσουν, να σε παγιδεύσουν και να σου ρίξουν το δηλητήριο του ιουδαιοχριστιανισμού.

7. Οι χριστιανοί αγύρτες ανακάλυψαν τον...βυζαντινό Ελληνισμό.

Ο Βασίλης Μισύρης, γνωστός βυζαντινολάτρης, ανακάλυψε τον βυζαντινό Ελληνισμό(!), όπως λέμε ναζιστικός Ελληνισμός (επειδή οι Ναζί θαύμαζαν την Ακρόπολη), όπως λέμε οθωμανικός Ελληνισμός, όπως λέμε κομμουνιστικός Ελληνισμός, και τόσοι άλλοι «Ελληνιστικοί» πολιτισμοί...

Γιατί αυτοί οι βυζαντινολάτρεις κυκλοφόρησαν αυτό το σύνθημα; Πού στηρίζονται; Πρώτον κατάλαβαν ότι οι Έλληνες δεν τρώνε κουτόχορτο και δεν αποδέχονται την εξίσωση βυζάντιο=Ελλάδα. Προσπάθησαν λοιπόν να βρούν κάτι που να μήν κτυπάει τόσο άσχημα στο αυτί, όσο η λέξη βυζάντιο. Και ανακάλυψαν τον βυζαντινό Ελληνισμό. Πού στηρίζονται για να κυκλοφορήσουν τέτοιο ψέμμα; Θα σου πουν ότι οι Έλληνες δεν χάθηκαν με το βυζάντιο, συνέχισαν να παράγουν τέχνη, τραγούδια μουσική, κτλ. Το ίδιο όμως ισχύει επί Φραγκοκρατίας, γιατί δεν μιλούν για φραγκικό Ελληνισμό; Επίσης οι Έλληνες δεν χάθηκαν επί Τουρκοκρατίας, διατήρησαν όσο μπορούσαν τα ήθη και τα έθιμα τους. Γιατι δεν μιλούν για οθωμανικό Ελληνισμό; Το ίδιο συνέβη και επί σταλινικής – κομμουνιστικής δικτατορίας στον Εύξεινο Πόντο. Οι Έλληνες Πόντιοι διατήρησαν όσο μπορούσαν τα ήθη και τα έθιμά τους, γιατί δεν μιλούν οι βυζαντινολάτρεις για κομμουνιστικό Ελληνισμό;

Ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο νέος φωστήρας του «βυζαντινού πολιτισμού», σε εκπομπή του στο Blue Sky απολογήθηκε λέγων: «Μα πώς να το κάνουμε ...το βυζάντιο είναι ο... μεσαιωνικός Ελληνισμός(!!)». Μάλιστα, μέχρι εκεί φτάνει το θράσος των βυζαντινολατρών, χρεώνουν τον μεσαιωνικό σκοταδισμό του βυζαντίου όχι στον χριστιανισμό αλλά στον...Ελληνισμό!!! «Μεσαιωνικός Ελληνισμός» φώναξε ο βυζαντινολάτρης που παριστάνει και τον αρχαιολάτρη. Έτσι εξαργυρώνει τα μαθήματα αρχαίων ελληνικών που κάνει στα παιδάκια, με ύβρεις κατά του Ελληνισμού.

Αυτοί οι βυζαντινολάτρεις γιατί δέν ανακάλυψαν το ρωμαϊκό Ελληνισμό(εμείς δεν αποδεχόμαστε τέτοια φρασεολογία, απλώς κάνουμε αντιστοιχίες) μεταξύ -146 και +324, όταν οι Ρωμαίοι εθνικοί μας άφηναν να ασκούμε την λατρεία μας και δεν έκαιγαν βιβλιοθήκες και φιλοσόφους; Τότε δεν υπήρχε ρωμαϊκός Ελληνισμός; Μόλις τα Ρωμαϊκά χριστιανικά κτήνη άρχισαν να καίνε ανθρώπους, ναούς και βιβλία τότε ανακάλυψαν αυτοί οι κύριοι τον βυζαντινό Ελληνισμό. Είναι ολοφάνερο ότι πριν τον «Μέγα» Κωνσταντίνο όλοι οι αυτοκράτορες για τους χριστιανούς είναι κακοί(ως ειδωλολάτρες) και ο Ελληνισμός θεωρείται υπόδουλος, ενώ μετά τον Κωνσταντίνο όλοι οι αυτοκράτορες πλήν του Ιουλιανού θεωρούνται από τους χριστιανούς αγγελούδια (ως χριστιανοί) και ο Ελληνισμός θεωρείται ...ελεύθερος. Τότε ...μεγαλουργεί(!!) ο βυζαντινός Ελληνισμός, κατά την άποψη των βυζαντινολάτρών. Μόλις άρχισαν τα βυζαντινά κτήνη την γενοκτονία των Ελλήνων...

Στο μόνιμο ψέμμα των χριστιανών δημαγωγών ότι τα εγκλήματα τα έκαναν λίγοι φανατικοί απαντούμε ότι απ’ όπου και αν πέρασε η χριστιανική λαίλαπα αφάνισε ανθρώπους και πολιτισμούς: Ρωσία, Γερμανία, Βρεττανία, Λατινική Αμερική. Εμείς δεν ισχυρισθήκαμε ποτέ ότι σφαγές έγιναν μόνον στην Ελλάδα. Είναι σαν να μας λέγουν οι χριστιανοί ότι τα εγκλήματα που διαπράτουν σήμερα οι μουσουλμάνοι δεν οφείλονται στην μισαλλόδοξη εκπαίδευση που παίρνουν αλλά οφείλονται στα πρόσωπα.

Τα εγκλήματα του Ισλάμ και του χριστιανισμού δεν οφείλονται στα εκάστοτε πρόσωπα, αλλά στην μισαλλόδοξη ιδεολογία που εκπροσωπούν.

Ο κύριος Γ. Γεωργαλάς σε πρόσφατο βιβλίο του με τίτλο «Ελλήνων θρησκεία» προσπαθεί να φοβίσει τους Έλληνες γράφοντας ότι η αναβίωση του Δωδεκαθέου θα κάνει κακό στον Ελληνισμό λόγω «διχασμού των Ελλήνων». Απαντούμε: η αναβίωση της Πατρώας Θρησκείας θα κάνει πολύ κακό στην ορθοδοξία και πολύ καλό στην Ελληνισμό. Κακό στον Ελληνισμό κάνει η ορθοδοξία γιατί προπαγανδίζει ιουδαϊκές θεωρίες. Εκτός και αν καταφέρει να μας πείσει ο κ. Γεωργαλάς ότι ο Ελληνισμός δεν εκπροσωπείται από την πνευματική του μήτρα την Ελληνική Θρησκεία, αλλά από τον σφαγέα του τον χριστιανισμό.

Πάντως για να μην ανησυχεί ο κ. Γεωργαλάς περί ενδεχομένου «διχασμού» των Ελλήνων δεν έχει παρά να επιστρέψει στην Εθνική μας Θρησκεία ώστε να πάψει να είναι διχασμένη προσωπικότητα. Όταν επιστρέψουν όλοι οι Έλληνες στην Εθνική τους Θρησκεία δεν θα υπάρχει θέμα «διχασμού». Μόνον να μην περιμένουν οι χριστιανοί από εμάς να γίνουμε χριστιανοί, γιατί θα περιμένουν μέχρι την Εκατομμυριοστή Δευτέρα Παρουσία(και βάλε). Οι Έλληνες χριστιανοί κάποτε θα γίνουν όλοι Έλληνες στο θρήσκευμα, το αντίστροφο αποκλείεται.

Πάει πια ο καιρός που ο χριστιανισμός έκαιγε ζωντανούς τους Έλληνες τώρα θα πρέπει να δώσει μάχη με ίσα όπλα. Αλλά δεν μπορεί να δώσει καμμία μάχη. Βρίσκεται στο τέλος της ζωής του.

Οι χριστιανοί ξέρουν πολύ καλά ότι ο χριστιανισμός έχει κρεμάσει μία ταμπέλα στην πόρτα του που γράφει «Ζητείται νεκροθάφτης».

Δεν μένουν πολλά χρόνια ζωής στον χριστιανισμό, ήδη ο πολιτικός χάρτης της Ευρώπης με απόφαση της Ε.Ε. δεν περιλαμβάνει τον χριστιανισμό ως πολιτιστικό στοιχείο της Ευρώπης.

8. «Όχι στον... διχασμό».

Οι χριστιανοί συκοφάντες των Ελλήνων, κλαψουρίζουν ότι στρέφουμε τον κόσμο μακριά από τα πραγματικά του προβλήματα, δηλαδή τα πραγματικά προβλήματα του λαού σύμφωνα με τους χριστιανούς δημαγωγούς είναι το οικονομικό, η ανεργία, η υγεία κτλ. Αυτό είναι μέγα ψεύδος. Το πραγματικό πρόβλημα του Ελληνικού έθνους είναι η πολιτιστική του ταυτότητα. Δηλαδή ότι ιουδαΐζει, ότι δεν μπορεί να παράγει πολιτισμό λόγω της ανθελληνικής ορθοδοξίας που το στραγγαλίζει. Ότι λατρεύει ως αγίους τους σφαγείς του, ότι κάθησε αιώνες υπόδουλο σε βυζαντινούς και τούρκους εξ αιτίας των δεσποτάδων. Εάν το έθνος μας δεν αποβάλει το χριστιανικό δηλητήριο που το σκοτώνει δεν θα επιζήσει. Χωρίς θεραπεία από την χριστιανική αρρώστεια δεν πρόκειται να ορθοποδήσουμε ποτέ. Δεν είναι δυνατόν να επιβιώσει ένα έθνος που αποκαλεί αδελφούς τους ορθοδόξους Σλαύους, και εχθρούς-ειδωλολάτρες τους ευσεβείς της Ελληνικής Θρησκείας. Για την ορθοδοξία αδελφοί δεν είναι οι Έλληνες καθολικοί, οι Έλληνες μουσουλμάνοι, οι Έλληνες Εθνικοί κλπ, αλλά οι ...ορθόδοξοι Σέρβοι. Και μετά με απύθμενο θράσος μάς κατηγορούν ότι εμείς διασπούμε την ... εθνική ενότητα!!!

IV. Τα ψέμματα των χριστιανών δημαγωγών για τους παπάδες.

1. «Άλλο ο χριστιανισμός ...άλλο οι εκπρόσωποί του».

Οι χριστιανοί παπάδες χρησιμοποιούν το εξής τέχνασμα: όποτε τους κατηγορούμε για τα εγκλήματά τους (π.χ. επίσκοπος Κύριλλος-Υπατία) λέγουν «άλλο ο χριστιανισμός άλλο οι εκπρόσωποί του». Όταν κατηγορούμε τον Χριστόδουλο για μισαλλοδοξία μάς λέγουν ότι στο πρόσωπό του κτυπούμε την ορθοδοξία και τον Ελληνισμό. Όποτε δεν τους συμφέρει διαχωρίζουν τον χριστιανισμό από τους παπάδες και όποτε τους συμφέρει τον ταυτίζουν με τους παπάδες.

Οι παπάδες των ορθοδόξων κατηγορούν τον Πάπα για το «αλάθητο» ενώ συγχρόνως αυτοί διδάσκουν ότι κατέχουν την μόνη αλήθεια, όλοι οι άλλοι είναι αιρετικοί. Από το σύμβολο της πίστεως(το δόγμα τους) δεν μπορεί να προστεθεί ούτε να αφαιρεθεί τίποτε, ούτε μία λέξη. Ποιοί κατηγορούν τον Πάπα για «αλάθητο»; οι «αλάθητοι» σκοταδιστές...

Τον τελευταίο καιρό οι παπάδες δίνουν μία προπαγανδιστική μάχη να πείσουν τους Έλληνες ότι τάχα πρέπει να διατηρήσουν την εθνική τους ταυτότητα μέσα στην παγκοσμιοποίηση. Προσοχή Έλληνες, όταν οι παπάδες μιλάνε για εθνική ταυτότητα εννοούν την ιουδαιοχριστιανική θρησκευτική ταυτότητα που μας επέβαλαν δια σφαγών. Την αποκαλούν εθνική γιατί δεν μπορούν να την πουν με το πραγματικό της όνομα.

Εμείς σίγουρα θα διατηρήσουμε την εθνική μας ταυτότητα, δεν φοβόμαστε τίποτε. Επιζήσαμε μέσα στο βυζάντιο και διατηρήσαμε την εθνική μας ταυτότητα και θα φοβηθούμε τώρα; Οι παπάδες όμως φοβούνται μήπως οι Έλληνες απωλέσουν την ιουδαιοχριστιανική τους ταυτότητα γι’ αυτό κλαψουρίζουν με κροκοδειλίσια δάκρυα. Η εθνική ταυτότητα των Ελλήνων θα διατηρηθεί μέσα από την Εθνική μας Θρησκεία, όχι μέσα από την ιουδαϊκή αίρεση των ναζωραίων.

Το θράσος μάλιστα των παπάδων ξεπερνάει κάθε όριο όταν λέγουν ότι θα χαθεί ο πολιτιστικός όρος «Έλλην»!!!, την στιγμή που επί 1000 έτη βυζαντινής λαίλαπας ο όρος «Έλλην» αποτελούσε ποινικό αδίκημα τιμωρουμένου διά της ποινής του θανάτου. Δηλαδή δεν χάθηκαν οι Έλληνες όταν τους έκαιγαν ζωντανούς οι βυζαντινοί και θα χαθούν τώρα επειδή ο κ. Σημίτης αφαίρεσε το Χ.Ο. από τις ταυτότητες; Οι χριστιανοί δημαγωγοί δυσκολεύονται να χωνέψουν ότι η Ιερά μας Πατρίδα δεν είναι τσιφλίκι του ιουδαιοχριστιανισμού.

2. Μήν καταπατάτε τα δικαιώματά...τους.

Και τώρα κρατηθείτε. Το άκρον άωτον της χριστιανικής υποκρισίας: Οι παπάδες των ορθοδόξων που επί 17 αιώνες καταπατούν(σφάζοντας) τα θρησκευτικά δικαιώματα των άλλων θρησκειών, υποστηρίζουν ότι η μή αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες αποτελεί ...καταπάτηση των θρησκευτικών τους δικαιωμάτων(!!!). Ναί, γιατί χριστιανισμός σημαίνει ...φως. Μόνο που το φώς του χριστιανισμού είναι σαν της πυγολαμπίδας, χρειάζεται σκοτάδι γύρω του για να φαίνεται...