Alan
Νέο Μέλος3Μηνύματα
2Θέματα
01/05/2005, 21:42:45Πρώτο μήνυμα
23/06/2005, 17:19:42Τελευταία δραστηριότητα
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Άγιες μέρες που είναι...
Η κορύφωση των ημερών είναι γνωστό πως είναι η αφή του Αγίου Φωτός από τον Ορθόδοξο Πατριάρχη στα Ιεροσόλυμα (που ακόμα και στις μέρες μας με τα όσα έχουν δει τα μάτια μας, τελικά αφίχθει).
Η διαδικασία είναι αυστηρά τυπική και συμμετέχουν και εκπρόσωποι άλλων δογμάτων (αρμένιοι, λατίνοι, κόπτες) οι οποίοι επιβεβαιωνουν (εις βάρος τους) ότι ο Πατριάρχης εισέρχεται στην κρύπτη ανευ αναπτήρων και λοιπων πυροδοτών μηχανισμών. Το τυπικο απαιτεί σωματιή έρευνα, 'ερευνα του χώρου, σφράγισμα της κρύπτης και λοιπά.
Ανά τους αιώνες, μόνο ένας άνθρωπος έχει ισχυριστεί ότι είδε το Θαύμα της αφής - πλην του εκάστοτε πατριάρχη- αλλά αυτός, μου διαφέυγει αυτή την στιγμή το όνομά του, όντας Φρουρός Του Παναγίου Τάφου, δεν θεωρείται αντικειμενική μαρτυρία. Υπάρχει όμως και η ιστορία του Αρμένιου Πατριάρχη, ο οποίος αφού δωροδόκησε το Σουλτάνο πήρε την άδεια να δοκιμάσει αυτός, αλλά επί ματαίω. Αντίθετα ο ορθόδοξος πατριάρχης που εισήλθε έπειτα, εξήλθε της κρύπτης με το Φως.
Αρκετά με τα εισαγωγικά... Υπάρχει κάποιο σχόλιο?
Η κορύφωση των ημερών είναι γνωστό πως είναι η αφή του Αγίου Φωτός από τον Ορθόδοξο Πατριάρχη στα Ιεροσόλυμα (που ακόμα και στις μέρες μας με τα όσα έχουν δει τα μάτια μας, τελικά αφίχθει).
Η διαδικασία είναι αυστηρά τυπική και συμμετέχουν και εκπρόσωποι άλλων δογμάτων (αρμένιοι, λατίνοι, κόπτες) οι οποίοι επιβεβαιωνουν (εις βάρος τους) ότι ο Πατριάρχης εισέρχεται στην κρύπτη ανευ αναπτήρων και λοιπων πυροδοτών μηχανισμών. Το τυπικο απαιτεί σωματιή έρευνα, 'ερευνα του χώρου, σφράγισμα της κρύπτης και λοιπά.
Ανά τους αιώνες, μόνο ένας άνθρωπος έχει ισχυριστεί ότι είδε το Θαύμα της αφής - πλην του εκάστοτε πατριάρχη- αλλά αυτός, μου διαφέυγει αυτή την στιγμή το όνομά του, όντας Φρουρός Του Παναγίου Τάφου, δεν θεωρείται αντικειμενική μαρτυρία. Υπάρχει όμως και η ιστορία του Αρμένιου Πατριάρχη, ο οποίος αφού δωροδόκησε το Σουλτάνο πήρε την άδεια να δοκιμάσει αυτός, αλλά επί ματαίω. Αντίθετα ο ορθόδοξος πατριάρχης που εισήλθε έπειτα, εξήλθε της κρύπτης με το Φως.
Αρκετά με τα εισαγωγικά... Υπάρχει κάποιο σχόλιο?
Alan the Great
Φίλε macedon,
δεν με κάλυψες...
δεν με κάλυψες...
Φίλοι καλημέρα,
εδω και αρκετό καιρό παρακολουθώ το forum, στο οποίο δεν γραφω γιατί δεν είμαι γνώστης. Ομολογώ ότι πολλές από τις γνώσεις μου έχουν ως "βιβλιογραφία" το forum.
Πέραν τούτου, έχω μία απορία. Χτες το βράδυ, αρκετά αργά έβλεπα μία ταινία στην τηλεόραση στην οποία ένας μέθυσος παρομοίασε την διάβαση της ερυθράς θάλασσας με σεξουαλική πράξη. Είπε δε, ότι στην ουσία, αυτό που πρόσταξε ο Μωυσής ήταν οι Εβραίες να πηγαίνουν μόνο με Εβραίους και όχι με Αιγυπτίους. (Η ερυθρά θάλασσα-υποθέτω συμβολισμος του αιδίου- να ανοίξει μόνο για τους εβραίους και να πνίξει τους αιγυπτίους). Δεν ξέρω κατά πόσο θα έστεκε κάτι τέτοιο, υποψιάζομαι ότι οι Αιγύπτιοι δεν θα καταδεχόντουσαν να παντρευτούν ή ακόμα και να κάνουν σεξ με σκλάβες, λόγω της ανωτερότητας τους. Η ερώτηση μου είναι γενικά κατά πόσο βασίζεται σε αληθινά γεγονότα η παλάιά (κυρίως) διαθήκη.
εδω και αρκετό καιρό παρακολουθώ το forum, στο οποίο δεν γραφω γιατί δεν είμαι γνώστης. Ομολογώ ότι πολλές από τις γνώσεις μου έχουν ως "βιβλιογραφία" το forum.
Πέραν τούτου, έχω μία απορία. Χτες το βράδυ, αρκετά αργά έβλεπα μία ταινία στην τηλεόραση στην οποία ένας μέθυσος παρομοίασε την διάβαση της ερυθράς θάλασσας με σεξουαλική πράξη. Είπε δε, ότι στην ουσία, αυτό που πρόσταξε ο Μωυσής ήταν οι Εβραίες να πηγαίνουν μόνο με Εβραίους και όχι με Αιγυπτίους. (Η ερυθρά θάλασσα-υποθέτω συμβολισμος του αιδίου- να ανοίξει μόνο για τους εβραίους και να πνίξει τους αιγυπτίους). Δεν ξέρω κατά πόσο θα έστεκε κάτι τέτοιο, υποψιάζομαι ότι οι Αιγύπτιοι δεν θα καταδεχόντουσαν να παντρευτούν ή ακόμα και να κάνουν σεξ με σκλάβες, λόγω της ανωτερότητας τους. Η ερώτηση μου είναι γενικά κατά πόσο βασίζεται σε αληθινά γεγονότα η παλάιά (κυρίως) διαθήκη.
Ευχαριστώ