Apis
Νέο ΜέλοςGreeceΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Στις ακόλουθες δηλώσεις σας...
quote:
... αυτό που έχω βαρεθεί περισσότερο είναι αυτή η αρρωστημένη φαντασίωση των Ε,της Ελληνικής Αυτοκρατορίας που αντεπιτίθεται,τον επανερχομό των Θεόδοτων Ελ κτλ....ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ,ΥΠΟΦΕΡΩ όταν βλέπω έναν λαό σαν τους Έλληνες,προικισμένο ... να είναι πάντα τελευταίος και να τον ξεπερνάνε οι χελώνες.
έχω να προτείνω να ξεπεράσετε τα αρνητικά συναισθήματα διότι:
Μέσω της πρόσληψης τμηματικών στοιχείων από διάφορες πηγές μου έχει δημιουργηθεί η πεποίθηση ότι υπάρχει κάποιο ψήγμα αλήθειας στα όσα λέγονται. Ότι ... κάτι θα συμβεί στα προσεχή χρόνια. Δεν αναφέρομαι στους Ε ή στους "Ε". Δεν αναφέρομαι στην επιστροφή των "Ελ" (ποιοί είναι πάλι αυτοί;) Δεν αναφέρομαι στην Ελληνική Αυτοκρατορία ούτε πρόκειται να αμαυρώσω το όνομα του τελευταίου αυτοκράτορά της αναφέροντάς τον επί ματαίω.
Όλα τα παραπάνω σενάρια θεωρώ ότι είναι αποτέλεσμα της ανάγκης κάποιων ανθρώπων να έχουν κάποιου είδους Μεσσία ο οποίος θα τους λύσει όλα τους τα προβλήματα. Και είναι πολλά τα προβλήματα. Ίσως να είναι περισσότερα και σοβαρότερα απ' ότι πιστεύουμε.
Όσον αφορά την πεποίθησή μου ότι κάτι θα συμβεί, θα πρέπει να γραφτεί στο forum "2012-Τί θα γίνει σε αυτή την ημερομηνία" αν και με τα πενιχρά μου μέσα πιστεύω ότι έπρεπε να ήταν "2011- Τι ..."
Ειλικρινά δυσκολεύομαι να αποδεχτώ την λογική των φράσεών σας.
quote:
Προέβαλλα κάποιο συλλογισμό και αναφέρεσαι σε λογική;
Μία ερώτηση απλή κι έσπευσες ν' ακολουθήσεις τα βήματα των συνειρμών σου... Ε, ότι έχει ο καθένας στο μυαλό του, καταλαβαίνει.
Διάβασα προσεκτικά και τις απαντήσεις του συνομιλητή σας. Μπορείτε να αναπτύξετε λίγο τις απόψεις σας για να μας βοηθήσετε να τις καταλάβουμε;
Επίσης η κάτωθι φράση...
quote:
Για να γνωρίζεις τους ανθρώπους, πρέπει να συναναστρέφεσαι μαζί τους. Για ν' αγαπάς τους ανθρώπους, πρέπει να τους κάνεις καλό. Για να σέβεσαι τους ανθρώπους, πρέπει να τους αποφεύγεις.
αποτελεί κάποιο επιχείρημα ή είναι απλώς η "υπογραφή" σας;
Στο ακόλουθο σχόλιό σας...
quote:
Τη λέξη Ρεαλισμό την έχεις ακουστά? Ή μήπως νομίζεις ότι οι Νεοέλληνες στη φάση που είναι τώρα θα μπορούσαν να διοικήσουν καλύτερα τον Κόσμο?Μην το ξαναπείτε ούτε για πλάκα γιατί θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι.
έψαξα στο forum αλλά δεν βρήκα ποιος υποστήριξε την θεωρία ότι οι Έλληνες πρέπει να διοικήσουν ή θα μπορούσαν να διοικήσουν καλύτερα τον κόσμο.
Εάν πάλι το χρησιμοποιείτε ως επιχείρημα για να δικαιολογήσετε -εν μέρει- την κακή σημερινή διακυβέρνηση του κόσμου τότε πιστεύω ότι είναι μάλλον ατυχής η επιλογή σας. Εάν θέλετε μπορώ να σας υπενθυμίσω ιστορικά γεγονότα που αποδεικνύουν την ανώτερη και ευεργετική διακυβέρνηση του κόσμου από τους Έλληνες έναντι άλλων λαών.
Είμαι στη διάθεσή σας.
quote:
Σημιτικά γονίδια; Τι επιστημονική ανακάλυψη είναι αυτή; Τι
ωραία και αντιρατσιστικά που είναι όλα αυτά: ένα γονίδιο που
σε κάνει να μιλάς σημιτικές γλώσσες...
Ας με διορθώσει ένας ανθρωπολόγος εάν το ακόλουθο ερώτημα δεν έχει επιστημονικά βάση:
Λέγοντας "Σημιτικά γονίδια" εννούσα το εξής: Άλλαξαν γλώσσα οι εξαραβισμένοι Σημίτες; Ωραία. Δηλαδή άλλαξαν τα γονίδιά τους σε σχέση με την εποχή που μιλούσαν αραμαϊκά; Άλλαξε το χρώμα του δέρματός τους; Άλλαξε το σχήμα των ματιών τους;
Δεν είναι Σημίτες;
quote:
Πόσο ατυχή είναι τα ακόλουθα επιχειρήματά σας:Μηδέν.
Αλήθεια;;; Τι λέτε κύριε καθηγητά;
quote:
-Μόνο μία από τις "εβραϊκές" τράπεζες που επικαλείται ο ΜΥΘΟΣ
ανήκει στο Federal Reserve.
http://www.adl.org/special_reports/control_of_fed/fed_intro.asp
Μάλιστα. Και πηγή είναι το ADL.
quote:
Όσο για την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος όσοι εργάζονται στο χρηματοοικονομικό τομέα την αποκαλούν "η τράπεζα των μασόνων"...
________
Μη λέτε βλακείες και μη ... αναλύουμε τα συνωμοσιολογικά κόμπλεξ που κρύβονται πίσω από την αντιμετώπιση του ελευθεροτεκτονισμού στη χώρα μας από άτομα που στην πλειοψηφία τους δε μπορούν να γράψουν σωστά ούτε το όνομά τους.
Σας παρακαλώ πολύ κύριε. ΔΕΝ θα ανεχθώ ύβρεις.
Αν και θα σας στενοχωρήσω -διότι βλέπω μία ευαισθησία στα θέματα του τεκτονισμού - είμαι σε θέση να γνωρίζω σημαντικά στοιχεία τόσο για τον χρηματοοικονομικό κλάδο στη χώρα μου όσο και για τον τεκτονισμό. Για το λόγο αυτό να είστε πολύ, πολύ προσεκτικός όταν εκφέρετε γνώμη για τα θέματα αυτά.
quote:
Νομίζω έχετε πρόβλημα να αντιληφθείτε αστεία ελαφρώς πιο λεπτά από αυτά που συνηθίζονται στους κύκλους σας.
Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι η αντίληψή μου βρίσκεται σε αρκετά καλό επίπεδο και σας ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας. Αλλά ποιοί ακριβώς είναι οι κύκλοι που κινούμαι; Τί πιστεύετε; Ειλικρινά με ενδιαφέρει η απάντησή σας.
quote:
...Οι Χριστιανοί την ίδια περίοδο είχαν τεράστιο πρόβλημα να αποδεχθούν ακόμα και την ύπαρξη του αριθμού "μηδέν" γιατί ζούσαν σε έναν παντελώς ανορθολογιστικό μεσαίωνα, ...
Σε ποιούς Χριστιανούς αναφέρεσθε; Παρακαλώ δώστε μας διευκρινήσεις; Τους Καθολικούς; Τους Ορθόδοξους; Τους Προτεστάντες;
quote:
Αλλά αν θέλετε να είστε δυστυχισμένος για τόσο ηλίθιους λόγους είναι δικαίωμά σας. Στον εαυτό σας κάνετε κακό. Και στην έρμη την αλήθεια.
Σας ευχαριστώ που μου αναγνωρίζεται αυτό το δικαίωμα. Μπορώ όμως να σας διαβεβαιώσω ότι δεν είμαι δυστυχής. Απλά προβληματισμένος.
Θαυμάζω δε τις ανησυχίες σας για την διατήρηση και προβολή της αλήθειας και τις συμμερίζομαι.
Θα στερηθώ τη χαρά του σχολιασμού των ακόλουθων φράσεών σας. Υπάρχουν στο forum άξιοι σχολιαστές που μπορούν να μας βοηθήσουν.
quote:
Δεν ξέρω, αλλά αν δούμε λιγάκι πέρα από τον πρωκτό μας ...
... νομίζω ότι κάποιος θα πρέπει να είναι ... σαλεμένος για να ισχυριστεί πως η ικανότητα επηρεασμού του εβραϊκού λόμπι ξεπερνά αυτήν του λόμπι της οπλοκατοχής.
quote:
Οι αστήρικτες υποθέσεις είναι το βασικό πρόβλημα που σας ταλανίζει.
Ναι. Όπως και η αστήρικτη πραγματικότητα.
quote:
Αν είχατε έστω στοιχειώδη αντίληψη ... αντί να καταφεύγετε σε μεταφυσικά εύπεπτα μοντέλα, δε θα αντιμετωπίζατε τέτοιο πρόβλημα χωροχρονικής τοποθέτησης (κοινώς, θα ζούσαμε στο ίδιο Σύμπαν).
Λυπάμαι που αναγκάζομαι να σας διαψεύσω και να περιαυτολογήσω αλλά η αντίληψη που έχω για την πραγματικότητα είναι ανώτερη του μέσου εργαζόμενου. Αντιθέτως πιστεύω ότι εσείς εθελοτυφλώντας προσπαθείτε να διαστρέψετε την πραγματικότητα.
Μπορώ επίσης να σας διαβεβαιώσω ότι δεν έχω ανάγκη καταφυγίου σε εύπεπτα μεταφυσικά μοντέλα. Έχω την εξαιρετική τύχη να έχω πρόσβαση στην Ελληνική Γραμματεία. Αυτή είναι η αδηγός μου.
Ο δε προβληματισμός σας για την χωροχρονική μου τοποθέτηση είναι μια αξιέπαινη και χρήσιμη προσπάθεια για χιούμορ. Αξιέπαινη αλλά λίγη.
quote:
Αυτό που λέτε για τους βομβαρδισμούς το αντιπαρέρχομαι ως εξαιρετικά
άστοχο.
Άστοχο ε;
Τώρα κατάλαβα το κύριο χαρακτηριστικό σας. Δεν σας ενδιαφέρει τίποτα κύριε. Τίποτα. Ιδιαίτερα οι άμαχοι. Ούτε μία -ΜΙΑ- αναφορά σε αυτούς. Μία "καλή κουβέντα". Αρκεί να πεθαίνουν χωρίς να θίξουν τους αγαπημένους σας Σιωνιστές.
Είστε σίγουρος ότι μιλάτε από την οπτική γωνία των Ισραηλινών ή είστε και Ισραηλινός; Σας έχω ξαναρωτήσει. Σας έχω πει ότι δεν το θεωρώ αναγκαστικά κακό. Απάντηση δεν έχετε δώσει. Τί φοβάσθε;
quote:
Απλώς τα επιχειρήματά σας δε στέκουν πραγματολογικά ή (ακόμα χειρότερα λογικά) και ... δεν πείθομαι τόσο εύκολα όσο εσείς.
Ααα, μάλιστα. Τα επιχειρήματά μου δεν στέκουν, είναι παράλογα κι εγώ είμαι εύπιστος.
Λέτε τα μέλη του forum συμφωνούν με τις προηγούμενες παρατηρήσεις σας;
Εν κατακλείδι θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για τις διαβεβαιώσεις σας...
quote:
Δε χρειάζεται να το εύχεστε. Έτσι είναι.
...αλλά δεν θεωρώ ότι ο λόγος σας έχει το ειδικό εκείνο βάρος που θα με έπειθε για την ισχύ των δηλώσεών σας.
Σας ευχαριστώ.
"...αν ακολουθηθεί, αυτή η κατεύθυνση... θα χρειαστεί να επανέλθουμε στην υπόθεση της ιθαγενούς, μη ινδοευρωπαϊκής γλώσσας..."
Διάβασα με ενδιαφέρον το post σας. Θεωρώ ότι οι απόψεις μας για τον Αλέξανδρο σχεδόν ταυτίζονται. Απλώς στο ακόλουθο σχόλιό σας...
quote:
...ο Αλέξανδρος ήταν όντως μορφή θεική,υπεράνθρωπη.
θα ήθελα να προσθέσω ότι ο Αλέξανδρος ήταν μαθητής του Αριστοτέλη.
Αλλά ειλικρινά μου κεντρίσατε το ενδιαφέρον με το ακόλουθο:
quote:
Όσο για τους Σιωνιστές δεν είμαι απολύτως βέβαιος.
...όμως τον τελευταίο καιρό έχω καταλάβει κάποια πράγματα και τείνω να πιστέψω ότι όντως αυτοί οι άνθρωποι έχουν μία "θεική" αποστολή.
Δεν είμαι ούτε μοιρολάτρης,ούτε δουλοπρεπής,ούτε φιλοεβραίος.
Απλά έχω την άποψη ότι το Έργο οδηγεί ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΙΑ ΕΙΡΗΝΗ ΤΩΝ ΛΑΩΝ για την οποία όμως πρέπει να γίνουν αρκετά έργα και αρκετές θυσίες,έργα που μόνο αυτοί γνωρίζουν και μπορούν να φέρουν εις πέρας.
Οι απόψεις σας αυτές υποδηλώνουν την ύπαρξη ενός "Σχεδίου" μεγαλύτερου από την Ανθρωπότητα. Όπου η ομάδα αυτή θα λειτουργήσει ως καταλύτης... για ποιά όμως "τέλεια ειρήνη των λαών";
Τί πιστεύετε ότι θα είναι αυτή η ειρήνη; Ποιά θα είναι τα χαρακτηριστικά της; Γιατί εάν πρόκειται για "ειρήνη" μέσω της επιβολής μίας παγκόσμιας κυβέρνησης τότε οδηγούμαστε σε άλλες ατραπούς.
Να ένα ενδιαφέρον αλλά δύσκολο θέμα για συζήτηση.
"...αν ακολουθηθεί, αυτή η κατεύθυνση... θα χρειαστεί να επανέλθουμε στην υπόθεση της ιθαγενούς, μη ινδοευρωπαϊκής γλώσσας..."
quote:
Φίλε Αpi ο Αλέξανδρος ήταν όντως μορφή θεική,υπεράνθρωπη.Τέτοιοι άνθρωποι βρίσκονται πέραν του καλού και του κακού,αδυνατούν να κριθούν με τα περιορισμένα μέτρα του καλού και του κακού.Εξάλλου αν ψάχναμε στο χαρακτήρα του Αλεξάνδρου θα βρίσκαμε πολλές στιγμές μεγαλείου,υπέρτατης γενναιοψυχίας και ευεργεσίας θα βρίσκαμε όμως και αρκετές σκοτεινές στιγμές.
Επίσης μην ξεχνάμε ότι ο Αλέξανδρος δεν κατακτούσε μέσω του διαλόγου και του πολιτισμού και της πειθούς αλλά επιβαλλόταν μέσω των πολέμων του.Είναι δυστυχώς ο νόμος της ζωής,το δίκαιο του ισχυρού.Όσο για τους Σιωνιστές δεν είμαι απολύτως βέβαιος.
Αpi μπορεί να σου ακουστεί αστείο όμως τον τελευταίο καιρό έχω καταλάβει κάποια πράγματα και τείνω να πιστέψω ότι όντως αυτοί οι άνθρωποι έχουν μία "θεική" αποστολή.
Δεν είμαι ούτε μοιρολάτρης,ούτε δουλοπρεπής,ούτε φιλοεβραίος.
Απλά έχω την άποψη ότι το Έργο οδηγεί ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΙΑ ΕΙΡΗΝΗ ΤΩΝ ΛΑΩΝ για την οποία όμως πρέπει να γίνουν αρκετά έργα και αρκετές θυσίες,έργα που μόνο αυτοί γνωρίζουν και μπορούν να φέρουν εις πέρας.Όσο για τους Υπολογιστές συμφωνώ μαζί σου.Ο φίλος junk μάλλον δεν έχει καταλάβει σε τί είδους συστήματα αναφερόμαστε.
"...αν ακολουθηθεί, αυτή η κατεύθυνση... θα χρειαστεί να επανέλθουμε στην υπόθεση της ιθαγενούς, μη ινδοευρωπαϊκής γλώσσας..."
quote:
... οι περισσότεροι σημερινοί Άραβες δεν ανήκουν σε κανενός είδους σημιτική "φυλή". Έχουν εξαραβιστεί τον καιρό της ισλαμικής επέκτασης.
Σε τι είδους ανθρωπολογικές γνώσεις βασίζεσται για το προηγούμενο επιχείρημά σας; Για να δούμε: οι σημερινοί Άραβες είναι "εξαραβισμένοι" πληθυσμοί παλαιοτέρων σημιτικών φίλων. Και ο "εξαραβισμός" τους σε τί συνίσταται; Στο ότι άλλαξαν θρησκεία; Και τα σημιτικά γονίδιά τους; Τί απέγιναν;
Πόσο ατυχή είναι τα ακόλουθα επιχειρήματά σας:
quote:
Το Federal Reserve των ΗΠΑ ελέγχεται εξ ολοκλήρου από αγγλοσαξωνικές τράπεζες. Η Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος δεν έχει καμία σχέση με Εβραίους. Η Salomon ...
To Federal Reserve ελέγχεται από αγγλοσαξωνικές τράπεζες;;;; Από ποιές δηλαδή;
Όσο για την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος όσοι εργάζονται στο χρηματοοικονομικό τομέα την αποκαλούν "η τράπεζα των μασόνων" και όπως είναι γνωστό οι μασώνοι δεν έχουν καμμία απολύτως σχέση ούτε με τη Σιών, ούτε με το Ναό του Σολωμώντα απλά είναι ένα μοχθηρό σχέδιο των ναζί για να υπονομεύσουν τους καλόβολους σιωνιστές.
quote:
Συμφωνώ ότι πριν 500 χρόνια οι Εβραίοι ήλεγχαν όλο το τραπεζικό σύστημα, αφού μόνο οι Εβραίοι είχαν δικαίωμα να ανοίγουν τράπεζες. Πράγμα που δείχνει από πόσο βαθύ μεσαίωνα πηγάζει ο περιαστικός
μύθος που για σένα είναι αναντίρρητη αλήθεια.
Δηλαδή συμφωνούμε ότι διαφωνούμε. Δηλαδή ήλεγχαν το τραπεζικό σύστημα αλλά μετά αποφάσισαν να μοιραστούν το έλεγχο και με τους υπόλοιπους.
Από τον βαθύ μεσαίωνα πηγάζουν τα υποχθόνια σχέδιά τους τα οποία επιβεβαιώνονται κάθε μέρα, δυστυχώς.
quote:
Δεν είναι έτσι. Αν με τον όρο "σιωνιστικό λόμπυ" αναφέρεσαι στο ισραηλινό λόμπυ, αυτό δεν έχει ΚΑΝ το 1/10 της επιρροής π.χ. του λόμπυ της οπλοκατοχής.
Μιλάτε σοβαρά; Και τί αρνητικό έχει κάνει το λόμπυ της οπλοκατοχής στη Μέση Ανατολή;
quote:
Γιατί αποδίδεις ουδέτερα φαινόμενα σε συγκεκριμένους εγκεφάλους; Και τολμάς να λες ότι επειδή συμβαίνουν τα φαινόμενα η ΑΥΘΑΙΡΕΤΟΤΑΤΗ ερμηνεία σου ισχύει; Νομίζεις πως ό,τι έχεις να πεις ξεφεύγει από τον παραλογισμό μόνο και μόνο επειδή δεν είσαι σε θέση να αντιληφθείς πολιτικές/κοινωνικές/ιστορικές/ανθρωπολογικές/ψυχολογικές έννοιες
που εξηγούν με φυσιολογικότερο τρόπο το τι συμβαίνει;
Γιατί. Τολμάω. Εγώ. Να. Σκέφτομαι. "Αυθαίρετα". Ότι. Υπάρχει. Συνωμοσία. Βάσει. "Ουδέτερων". "Φαινομένων". Όταν. Δεν. Είμαι. Σε. Θέση. Να. Αντιληφθώ. "Φυσιολογικές". Πολιτικές. Κοινωνικές. Ιστορικές. Ανθρωπολογικές. Ψυχολογικές. Εννοιες.
Θα τολμάω να λέω και να σκέφτομαι ότι θέλω όταν άνθρωποι που κατέχουν την απόλυτη γνώση πολιτικών/κοινωνικών/ιστορικών/ανθρωπολογικών/ψυχολογικών εννοιών -όπως εσείς υποθέτω- καταφεύγουν σε ευφημισμούς (για να μη χρησιμοποιήσω πολύ βαρύτερους όρους) για να περιγράψουν ως "φυσιολογικό" τον βομβαρδισμό αμάχων πληθυσμών σε αραβικές χώρες.
Δηλαδή προσπαθείτε να πείσετε εμένα και τα υπόλοιπα μέλη του forum ότι από την αμερικάνικη επέμβαση στη Μέση Ανατολή ΔΕΝ ενισχύθηκαν τα συμφέροντα του Ισραήλ; Δηλαδή ποιός κέρδισε από την μετατροπή του Ιράκ και του Αφγανιστάν σε αμερικάνικα προτεκτοράτα; Ποιό λόμπυ βγήκε κερδισμένο;
Καταλαβαίνω ότι δυστυχώς έχετε μία παγιωμένη ιδέα στο μυαλό σας και εθελοτυφλείτε. Στο σημείο αυτό μάλιστα θα ήθελα να πω ότι εύχομαι, ειλικρινά εύχομαι να έχετε δίκαιο. Ειλικρινά εύχομαι να έχω άδικο και οι πεποιθήσεις μου να είναι απλές φοβίες αποτέλεσμα παραπληροφόρησης.
Σας ευχαριστώ για το post.
Y.Γ. Επαναλαμβάνω γιατί βλέπω ότι δεν εννοείτε να το διορθώσετε στα post που ανεβάζετε στο forum. O όρος "Εβραίος" και ο όρος "Σιωνιστής" είναι διακριτοί για εμένα και ΔΕΝ πρόκειται να βοηθήσω την διάχυση της ενοχής των Σιωνιστών στους υπόλοιπους Εβραίους. Πιστεύω ότι έχω γίνει αντιληπτός.
"...αν ακολουθηθεί, αυτή η κατεύθυνση... θα χρειαστεί να επανέλθουμε στην υπόθεση της ιθαγενούς, μη ινδοευρωπαϊκής γλώσσας..."
quote:
Καλό είναι να ψάχνουμε στο Διαδίκτυο για πληροφορίες, αλλά ακόμη καλύτερο είναι να τις διασταυρώνουμε.
Η λέξη Σιών φυσικά και δε σημαίνει Ιερουσαλήμ. Ιερουσαλήμ σημαίνει άάάλλα πράγματα...
Ομολογώ ότι το υπονοούμενό σας για τις πολλαπλές ερμηνείες του όρου "Ιερουσαλήμ" τράβηξε την προσοχή μου. Δεν μπόρεσα δυστυχώς να βρω κάτι στο web πέρα των τετριμμένων. Μπορείτε εσείς να μας διαφωτίσετε;
Παράλληλα έψαξα και για τον όρο "Zadok" όπου εκεί βρήκα ελάχιστες αλλά κατατοπιστικότατες ερμηνείες, μεγάλου ενδιαφέροντος.
Αλλά πάντως αφείλω να συμφωνήσω: Καλό είναι να ψάχνουμε αλλά ακόμα καλύτερο είναι να διασταυρώνουμε. Αυτός είναι και ο σκοπός του forum.
Σας ευχαριστώ.
"...αν ακολουθηθεί, αυτή η κατεύθυνση... θα χρειαστεί να επανέλθουμε στην υπόθεση της ιθαγενούς, μη ινδοευρωπαϊκής γλώσσας..."
Τποθετήστε επί αρκετών θεμάτων. Θα προσπαθήσω να συνεισφέρω σύμφωνα με τις δυνάμεις μου...
quote:
Να σου θυμίσω ότι ζούμε στη ώρα του απόλυτου ΑΡΝΗΤΙΣΜΟΥ,τη σύγχρονη ελλάδα.Εκτός αν ζεις κάπου αλλού οπότε δικαιολογείσαι.
Μάλιστα ζω στην Ελλάδα και τον Αρνητισμό στον οποίο αναφέρεστε τον έχω νιώσει "στο πετσί μου". Φαντάζομαι όμως ότι οι αρνητικές προσωπικές εμπειρίες μου δεν ενδιαφέρουν το forum.
Όσον αφορά το ακόλουθο σχόλιο
quote:
...η έννοια της Διακυβέρνησης,η έννοια του Κράτους ταυτίζεται με τη Δύναμη και συνεπώς ταυτίζεται με αυτό που αποκαλείς "Κακό" και"Άδικο".Πάντα έτσι ήταν.Εκτός αν προτιμάς την κατάργηση κάθε εξουσίας και αρχής ώστε να επιστρέψει ο νόμος της ζούγκλας.
απαντώ σχετικά σε προηγούμενο post
quote:
Αυτό που έχεις φανταστεί ως "Καλή" Διακυβέρνηση,ως "Καλή" Εξουσία,ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ και ποτέ δεν υπήρξε.
Και στην τελική,αυτοί που διοικούν τώρα έχουν να ελέγξουν και να συγκρατήσουν έναν ολόκληρο πλανήτη και όχι έναν μικρό λαό.
Και ο Αλέξανδρος δεν υπήρξε; Ο μαθητής του Αριστοτέλη; Αυτός που είχε να ελέγξει όλο τον γνωστό κόσμο; Ήταν κακός; Ήταν ανήθικος; (σκεφθείτε λίγο πριν απαντήσετε)
quote:
ΟΙ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ ΚΑΤΕΚΤΗΣΑΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΕΠΕΙΔΗ ΥΠΗΡΞΑΝ ΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
Συμφωνώ ότι μας μελέτησαν αλλά δεν μπορώ να πιστέψω ότι εφάρμοσαν την διδασκαλία π.χ. του Σωκράτη. Μάλλον θέλετε να πείτε ότι εφάρμοσαν τη σοφία των Ελλήνων επιλεκτικά για τους δικούς τους σκοπούς.
quote:
Κάποιοι γράφουν ότι ο Σιωνισμός ιδρύθηκε τον 19ο αιώνα.Τυπικά ναι,στην ουσία όμως υπάρχουν από αρχαίων εποχών.Η Αφάνεια είναι αυτή που τους χάρισε τη Νίκη. Ακόμα και το Φανέρωμά τους ήταν προμελετημένο ώστε να ερεθίσουν τους λαούς και όλα να οδηγήσουν στο ολοκαύτωμα. Όσο για το ολοκαύτωμα εξυπηρέτησε κυρίως δύο σκοπούς,1)να τιμωρηθούν όσοι Εβραίοι αναμίχτηκαν με άλλους λαούς... και 2)να συγκλονιστούν οι λαοί από τη μεγάλη Θυσία,να κερδίσουν οι Εβραίοι τη συμπάθεια των λαών και να τους δοθεί δικό τους κράτος. Ο βασικότερος όμως λόγος ήταν φυσικά η πλήρης Αποδυνάμωση των λαών.
Συμφωνώ, συμφωνώ και συμφωνώ.
"...αν ακολουθηθεί, αυτή η κατεύθυνση... θα χρειαστεί να επανέλθουμε στην υπόθεση της ιθαγενούς, μη ινδοευρωπαϊκής γλώσσας..."
Στα ακόλουθα σχόλιά σας...
quote:
Εκ των υστέρων με λίγη φαντασία και κακή θέληση ΟΛΑ
επαληθεύονται. Ειδικά αν έχεις πάρει φυσιολογικές ροπές της
εξέλιξης των κοινωνιών και τις ανθρωποποιήσεις.
Ισχυρίζομαι λοιπόν κι εγώ ότι οι Εβραίοι προκαλούν το νόμο της
βαρύτητας. Επαλήθευση: τα πράγματα πέφτουν προς τα κάτω.
Είναι εντυπωσιακή η εφαρμογή εκ μέρους σας της κοινής λογικής. Πολύ σωστά εστιάσατε στο πλέον κοινό σφάλμα της ανθρωποποίησης. Το παράδειγμα όμως που παρουσιάζετε εν είδει επιχειρήματος είναι μάλλον ατυχές. Θα σας εξηγήσω γιατί:
1. Δεν αναφέρθηκα σε Εβραίους. Αναφέρθηκα σε Σιωνιστές. Η διαφορά είναι ανάλογη των Γερμανών με τους Ναζιστές. προσπαθώ να αποφεύγω την σύγχηση των όρων γιατί έτσι οδηγούμαστε σε διάχυση της ευθύνης.
2. Ο νόμος της βαρύτητας είναι ένα φυσικό μετρήσιμο μέγεθος. Το λογικό δε λάθος στο παράδειγμά σας είναι φανερό. Όμως το γεγονός ότι τα "Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών" είναι αληθινά και ότι εφαρφμόζονται δεν αποτελεί φυσικό μέγεθος και δεν μπορεί να μετρηθεί. Ποιά θα ήταν η μονάδα μέτρησης; Τί θα μετράγαμε; "Σήμερα έγιναν 0,3 συνομωσίες;" Οι αλλαγές που δημιουργούνται στο πλανήτη εξαιτίας της εφαρμογής των Πρωτοκόλλων είναι ποιοτικές.
Όπως:
1. Τα Μ.Μ.Ε. που ελέγχονται από Σιωνιστές ποτίζουν με προπαγάνδα τους πολίτες.
2. Financiers (ας το μεταφράσουμε επενδυτές) όπως ο Soros επιτίθονται στα εθνικά νομίσματα για να τα αναγκάσουν να υποταχθούν στο Euro.
3. H κυβέρνηση των ΗΠΑ αντί να παρακαλάει τους Άραβες γιατί έχει ανάγκη το πετρέλαιό τους αποφασίζει αντίθετα να μεταβάλλει 2 αραβικές χώρες σε αμερικανικά προτεκτοράτα δια του βομβαρδισμού αμάχων και έτσι βρίσκεται πιο κοντά στο αγαπημένο της Ισραήλ.
4. Τράπεζες (όπως οι Salomon bros για παράδειγμα) κλέβουν τα χρήματα των πολιτών μέσω των χρηματιστηρίων.
5. Άλλοι financiers σε αγαστή συνεργασία με τις πετρελαϊκές εταιρείες (και όχι με τις πετρελαιοπαραγωγικές χώρες, πόσο περίεργο αλήθεια) ανεβάζουν τεχνητά την τιμή του πετρελαίου για να βγάλουν κι απο εκεί "ένα τοκάκι" (αγαπημένη έκφραση τοκογλύφου-διαλευκαντή μαύρου χρήματος)
Τώρα εάν νομίζεις ότι ο Soros είναι Κογκολέζος, τα Μ.Μ.Ε. ελέγχονται από τους Βιρμανούς, ότι ο Μπους λατρεύει το Πακιστανικό λόμπυ και η τράπεζα Salomon Brothers διοικείται από Αργεντινούς, τότε λυπάμαι.
quote:
Ο Ασίμοφ έγραφε επιστημονική φαντασία... Εγώ τώρα
μπορώ να κάνω ssh σε ένα cluster με 32 κόμβους, αυτό σημαίνει ότι
είμαι σιωνιστής;
Μάλιστα ο Ασίμωφ έγραφε Ε.Φ. για αυτό χρησιμοποίησα το -σχεδόν- στην αναφορά μου στην ψυχοϊστορία. Όπως επίσης Επιστημονική Φαντασία ήταν ο "Ηλεκτρονικός Εγκέφαλος" τις δεκαετίες 1920 και 1930...
Είμαι σίγουρος ότι τόσο εγώ όσο ο κύριος Kost δεν αναφερόμαστε σε cluster των 32 κόμβων σε πολυτεχνεία όπως το Μετσόβειο. Αναφερόμαστε σε πολύ, ΠΟΛΥ μεγαλύτερα μηχανήματα. Και όχι ο κάθε ένας που χρησιμοποιεί έναν δικτυωμένο υπολογιστή δεν είναι Σιωνιστής αλλά αυτό δεν μας εξασφαλίζει ότι οι Σιωνιστές δεν έχουν πρόσβαση σε υπολογιστές, όπως εγώ περιγράφω, για τους δικούς τους σκοπούς.
[/quote]
Τί προσπαθείτε λοιπόν να αποδείξειτε; Ότι έχω υποπέσει σε λογικά σφάλματα στα όσα υποστηρίζω; Ότι οι Σιωνιστές είναι ένα απλό πατριωτικό κίνημα; Ότι οι Σιωνιστές είναι ανήμπορα φτωχαδάκια; Ότι σε φτωχικά γραφεία οργανώνουν εράνους για το Ισραήλ;
Σας ευχαριστώ για το αξιόλογο post
"...αν ακολουθηθεί, αυτή η κατεύθυνση... θα χρειαστεί να επανέλθουμε στην υπόθεση της ιθαγενούς, μη ινδοευρωπαϊκής γλώσσας..."
Παρακολουθώ με ενδιαφέρον τον αλληλοσχολιασμό των χρηστών Skeptic και Junk. Θεωρώ δε ότι οι επεμβάσεις των administrator αλλά και οι δικές μας παρεμβάσεις έχουν αναγκάσει τον χρήστη Junk να βελτιώσει (ελαφρά) την ποιότητα των σχολίων του αφαιρώντας τις ύβρεις. Δεν σας κρύβω όμως ότι ο χρήστης Junk απέχει πολύ από το να μας παρουσιάσει ατράνταχτα επιχειρήματα. Αυτά τα λέω χωρίς διάθεση να θίξω τον συγκεκριμένο χρήστη.
Τώρα θα ήθελα ν σχολιάσω τα ακόλουθα:
quote:quote:
Skeptic: Όσον για το αντισημιτικό του θέματος είναι γενικά αποδεκτό ότι και οι Άραβες είναι και αυτοί απόγονοι του Σημ.Junk: Επειδή το λέει η Βίβλος; Πας καλά;
Θα ήθελα χρήστη Junk να μας πείτε ποιά πιστεύετε ότι είναι η αξία της Βίβλου ώς ιστορικής πηγής. Δηλαδή η Παλαιά Διαθήκη που είναι ένα συμπίλλημα ιστοριών των Εβραίων και έχει γραφτεί από Εβραίους δεν είναι αξιόπιστη; Λέτε αυτά που αναφέρονται σε αυτή να είναι αποτέλεσμα επέμβασης χρονοταξιδιωτών σταλμένων από τα ναζιστικά SS ή την τσαρική Οχρανά;
Φωτείστε μας σας παρακαλώ.
Επίσης στο ακόλουθο σχόλιο...
quote:quote:
Skeptic: Έλεγχος των τραπεζών, του hollywood, των ΜΜΕ, το πανίσχυρο εβραϊκό λόμπι που ελέγχει τις ΗΠΑ, οι εκάστοτε πρόεδροι των ΗΠΑ και η φανερή δουλοπρέπεια στους σιωνιστές κλπ.Junk:Όλα αυτά υπάρχουν στο μυαλό σου.
Μακάρι να υπήρχαν απλά και μόνο στο μυαλό του Skeptic. Σε προγενέστερο post είχα αναφερθεί κι εγώ σε όσα υποστηρίζει ο Skeptic αλλά απάντηση δεν είχα πάρει. Ούτε φυσικά και με καλύπτει η τωρινή.
Θα γίνω λοιπόν πιο συγεκριμένος: οι Σιωνιστές ελέγχουν (τις περισσότερες φορές άμεσα) τις Ελβετικές, Αγγλικές, Γαλλικές, Αμερικάνικες τράπεζες. Είχαν ολόκληρους αιώνες να μάθουν τη τραπεζική όταν Καθολικοί, Ορθόδοξοι και Άραβες θεωρούσαν ως αμαρτία την είσπραξη τόκου από δάνειο. Ή μήπως δεν είναι έτσι;
Οι Σιωνιστές (και τα τσιράκια τους οι μπουρδολόγοι νεοταξίτες)ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης στις Αγγλοσαξωνικές χώρες και φυσικά κι εδώ στην Ελλάδα. Ή μήπως δεν είναι έτσι;
Οι εκάστοτε πρόεδροι των ΗΠΑ (και όχι μόνο)είναι απίστευτα δουλοπρεπείς στο Σιωνιστικό λόμπυ στέλνοντας τα ανθρωπιστικά βομβαρδιστικά τους να ρίχνουν ανθρωπιστικές βόμβες στους Άραβες. Η μήπως δεν είναι έτσι;
Μήπως τελικά δεν είναι έτσι τα πράγματα αλλά είναι μία συνωμοσία των πιγκουϊνων για να ελέγχουν της χώρες της Δύσης;
Παρακαλώ διαφωτίστε μας
Σας ευχαριστώ
"...αν ακολουθηθεί, αυτή η κατεύθυνση... θα χρειαστεί να επανέλθουμε στην υπόθεση της ιθαγενούς, μη ινδοευρωπαϊκής γλώσσας..."
Καταρχήν σας ευχαριστώ που θεωρείτε ότι διάκειμαι φιλικά προς το πρόσωπό σας.
Όσον αφορά το ακόλουθω σχόλιο...
quote:
θα πρέπει να ξέρεις... ότι Η ΤΩΡΙΝΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΘΟΔΗΓΕΙΤΑΙ ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟ ΛΟΓΟ ΑΠΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ,από υπερνοήμονες μηχανές με ευφυία ένα δισεκατομμύριο φορές μεγαλύτερη από τη δική σου και τη δική μου,μηχανές που ελέγχονται από τους Σιωνιστές.
Όπως καταλαβαίνεις ακούγεται λίγο χοντροειδές να κρίνεις ως ΚΑΚΟ κάτι που ξεπερνά κατά πολύ τη νοημοσύνη σου.
Το ξέρω.
Είχα την ευκαιρία να γνωρίσω ένα απειροελάχιστο δείγμα αυτής της "υπολογιστικής ισχύος" (δεν θα το ονομάσω ακόμη νοημοσύνη, άλλωστε όπως είπατε ελέγχονται από τους Σιωνιστές ή από αυτούς που ονομάζουμε Σιωνιστές)
Θα ήθελα μονάχα να σχολιάσω 2 σημεία του δικού σας post.
1. Ο όρος "υπερνοήμονες μηχανές". Νομίζω ότι υποσυνείδητα εφαρμόζετε μια Δαρβινική προσέγγιση στην εξέλιξη των Ηλεκτρονικών Υπολογιστών. Ότι δηλαδή ο πολλαπλασιασμός της υπολογιστικής τους ισχύς θα καταλήξει ή έχει ήδη καταλήξει στην δημιουργία νοημοσύνης. Εκφράζετε δηλαδή και εσείς κάτι που οι κομπιουτεράδες (hackers, geeks κλπ) στο Slashdot.org ονομάζουν Singularity (παρακαλώ ψάξτε στο Web για περισσότερες πληροφορίες). Δεν πιστεύω ότι η Singularity έχει συμβεί ή ότι θα συμβεί σύντομα αλλά δεν σας κρύβω ότι ΑΝΗΣΥΧΩ ΒΑΘΙΑ.
2. Το δεύτερο σημείο που θα ήθελα να σχολιάσω και το οποίο σχετίζεται με την ανησυχία μου αφορά τον έλεγχο της υπολογιστικής ισχύς των μηχανών από τους Σιωνιστές (και για όσους δεν πιστεύουν στην αυθεντικότητα των Πρωτοκόλλων τότε γιατί αυτά επαληθεύονται;)
Με ανησυχεί βαθύτατα ο έλεγχος αυτής της ισχύος από την συγκεκριμένη ομάδα γιατί πλέον της προσδίδει -σχεδόν- ψυχοιστορικές ιδιότητες και δυνατότητες (για την ερμηνεία του όρου παρακαλώ ψάξτε στη wikipedia.org στο λήμμα Asimov).
Συμφωνούμε δηλαδή ως προς τις διαπιστώσεις σας και αποδέχομαι τον εκ μέρους σας χαρακτηρισμό της δικής μου απόπειρας κριτικής ως χονδροειδή αλλά...
Γιατί θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε την Νιτσεϊκή προσέγγιση για το Καλό και το Κακό; Γιατί κάτι που ενδέχεται να μας ξεπερνά σε δύναμη ή/και νοημοσύνη (δηλ. ο συνδυασμός ηλεκτρονικής-Σιωνιστικής νοημοσύνης) απαραίτητα στέκει έξω από το Καλό και το Κακό;
Έχουμε ξεχάσει τη διδασκαλία του Σωκράτη που θεωρούσε ότι το Καλό και το Κακό είναι σταθερά και δεν επιδέχονται αλλαγές στην ερμηνεία τους;
Αυτά είχα να προσθέσω με τα πενιχρά μου μέσα.
"...αν ακολουθηθεί, αυτή η κατεύθυνση... θα χρειαστεί να επανέλθουμε στην υπόθεση της ιθαγενούς, μη ινδοευρωπαϊκής γλώσσας..."
Σχετικά με το σχόλιό σας...
quote:
Όσον αφορά το "2011 τι.." σας είναι εύκολο να ανοίξετε ένα νέο topic όπου θα παραθέτετε όλα τα σχετικά σας στοιχεία που τεκμηριώνουν αυτή την άποψη; (ότι κάτι μεγάλο πρόκειται να γίνει το 2011, μάλλον σε σχέση με τους έλληνες και την ανθρωπότητα -διορθώστε με αν κάνω λάθος- ).
Δηλαδή βιβλιογραφία, αρχαία κείμενα και παραπομπές κλπ..
Πιστεύω θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμο και ενημερωτικό για όλους.
Υπόσχομαι σε εσάς αλλά και στα υπόλοιπα μέλη του forum να προβώ στην δημιουργία νέου topic. Ο λόγος που δεν το έχω κάνει ήδη είναι η ελλειπής εμπειρία μου με το forum αλλά και η πίεση χρόνου που υφίσταμαι.
Είμαι στη διάθεσή σας.
Υ.Γ. Το username που χρησιμοποιώ είναι Apis ή Άπης στας Ελληνικά. Όχι Άρις ή Άρης. Αποτελεί δε μια έμμεση αναφορά ιερό λευκό ταύρο του Αιγυπτιακού ιερατείου και όχι στο θεό του πολέμου.
"...αν ακολουθηθεί, αυτή η κατεύθυνση... θα χρειαστεί να επανέλθουμε στην υπόθεση της ιθαγενούς, μη ινδοευρωπαϊκής γλώσσας..."
Διάβασα όλα τα γνωστά βιβλία του κου Brown. Η άποψή μου είναι:
1) Γράφει έξυπνα για να κρατήσει το ενδιαφέρον του αναγνώστη
2) Παραθέτει ιστορικά στοιχεία και ιστορικά "περίεργα" και με τον τρόπο αυτό προσθέτει αληθοφάνεια στα έργα του.
3) Θέλει να αντιπαρατεθεί στην Καθολική Εκκλησία. Αυτό φαίνεται ιδιαίτερα στο έργο του με τους Ιλλουμινάτους.
Θεωρώ ότι πρέπει να αντιμετωπίζουμε τα βιβλία του συγκεκριμένου συγγραφέα με μια δόση δυσπιστίας. Τα όσα "περίεργα" χρησιμοποιεί ΔΕΝ αποτελούν και αποδεικτικά στοιχεία για τα μηνύματα που θέλει να περάσει.
Επίσης δεν μου αρέσει καθόλου το γεγονός της υποβολής μηνυμάτων στον αναγνώστη. Ιδιαίτερα οι ημιμαθείς είναι εύκολο να εντυπωσιασθούν.
Επί τη ευκαιρία θα διαφωνήσω και με αυτούς που θεωρούν το έργο του κου Χατζηνικολάου παρόμοιο του κου Brown. Το έργο του κου Χατζηνικολάου είναι αυθεντικό και εξαιρετικά διδακτικό. Ιδιαίτερα το 2ο βιβλίο του "Ο θαυματουργός ψίθυρος του Ερμή" θα έπρεπε να διαβαστεί από κάθε σκεπτόμενο Έλληνα. Ξαναδιαβάστε την συνομιλία του κεντρικού ήρωα με τον Ventris: Περιέχει ένα ξεκάθαρο ηθικό και -προσέξτε- πολιτικό μήνυμα! Όπως ακριβώς γίνεται και στην διδασκαλία του Σωκράτη αλλά ιδιαίτερα στους διαλόγους του Πλάτωνα.
Ελπίζω να κάποια στιγμή να εκδοθεί και η συνέχεια του βιβλίου. Ίσως ορισμένοι να αφυπνισθούν και κάποιοι να ανησυχήσουν
Διάβασα όλα τα γνωστά βιβλία του κου Brown. Η άποψή μου είναι:
1) Γράφει έξυπνα για να κρατήσει το ενδιαφέρον του αναγνώστη
2) Παραθέτει ιστορικά στοιχεία και ιστορικά "περίεργα" και με τον τρόπο αυτό προσθέτει αληθοφάνεια στα έργα του.
3) Θέλει να αντιπαρατεθεί στην Καθολική Εκκλησία. Αυτό φαίνεται ιδιαίτερα στο έργο του με τους Ιλλουμινάτους.
Θεωρώ ότι πρέπει να αντιμετωπίζουμε τα βιβλία του συγκεκριμένου συγγραφέα με μια δόση δυσπιστίας. Τα όσα "περίεργα" χρησιμοποιεί ΔΕΝ αποτελούν και αποδεικτικά στοιχεία για τα μηνύματα που θέλει να περάσει.
Επίσης δεν μου αρέσει καθόλου το γεγονός της υποβολής μηνυμάτων στον αναγνώστη. Ιδιαίτερα οι ημιμαθείς είναι εύκολο να εντυπωσιασθούν.
Επί τη ευκαιρία θα διαφωνήσω και με αυτούς που θεωρούν το έργο του κου Χατζηνικολάου παρόμοιο του κου Brown. Το έργο του κου Χατζηνικολάου είναι αυθεντικό και εξαιρετικά διδακτικό. Ιδιαίτερα το 2ο βιβλίο του "Ο θαυματουργός ψίθυρος του Ερμή" θα έπρεπε να διαβαστεί από κάθε σκεπτόμενο Έλληνα. Ξαναδιαβάστε την συνομιλία του κεντρικού ήρωα με τον Ventris: Περιέχει ένα ξεκάθαρο ηθικό και -προσέξτε- πολιτικό μήνυμα! Όπως ακριβώς γίνεται και στην διδασκαλία του Σωκράτη αλλά ιδιαίτερα στους διαλόγους του Πλάτωνα.
Ελπίζω να κάποια στιγμή να εκδοθεί και η συνέχεια του βιβλίου. Ίσως ορισμένοι να αφυπνισθούν και κάποιοι να ανησυχήσουν
Στις ακόλουθες δηλώσεις σας ...
quote:
...υπάρχει τεράστια διαφορά μεταξύ της δουλοπρέπειας και του κριτικού πνεύματος.Δουλοπρεπής είναι ο σύγχρονος Έλληνας,αυτό το κοπρόσκυπο,αυτό το θρασύδειλο πλάσμα,αυτός ο γαμημένος ραγιάς ...
...έχω να προσθέσω τα εξής: ορισμένοι συνάνθρωποί μας, φέρονται με τον εξαιρετικά άσχημο τρόπο που περιγράψατε γιατί πιστεύουν ότι είναι ραγιάδες (πολύ σωστή επιλογή του όρου). Τους φέρονται σα ραγιάδες στην δουλεία τους. Τους αντιμετωπίζει σαν ραγιάδες η εκάστοτε κυβέρνησή τους.
Φταίνε όμως οι ίδιοι; Μήπως φταίει το "σύστημα" (ζητώ συγγνώμη για την απλοϊκή χρήση του όρου) που είναι ΔΟΤΟ και διοικείται από πολιτικούς που κοιτούν το προσωπικό τους συμφέρον;
Οι ίδιοι αυτοί ραγιάδες και κοπρόσκυλα όταν τους ζητήθηκε τα έδωσαν όλα για την Πατρίδα. Έκαναν την υπέρτατη θυσία: Έδωσαν τη ζωή τους, τα λίγα τους λεφτά και παράτησαν τις οικογένειές τους. Αυτά δεν αρκούν για να εξιλεωθούν για την μίζερη ζωή (στην οποία άλλοι τους έχουν καταδικάσει;
Προσέξτε: επειδή είχα την τύχη να γνωρίσω ανθρώπους που ήταν στην Αλβανία το '40 και στην Κύπρο το '74 εάν κάποια μέρα στο δρόμο που περπατάτε δείτε:
1. Κάποιον κύριο με κοιλίτσα και φαλάκρα (γιατί πλέον έχουν γεράσει)
2. Ντυμένο με ρούχα ταπεινά
3. Χωρίς ιδιαίτερο θάρρος να εξασκήσει το κριτικό πνεύμα λόγω γήρατος ή κακής υγείας.
4. Ελάχιστα "γοητευτικό" λόγω όλων των παραπάνω
Προσέξτε μήπως αυτός ο ραγιάς, αυτός ο τιποτένιος, αυτός ο αδιάφορος ήταν στα σύνορα όσο εμείς (τουλάχιστον εγώ) θηλάζαμε ασφαλείς τις μητέρες μας.
Μην αφήνετε την αγανάκτησή σας να θολώνει τον σεβασμό σας προς τον συνάνθρωπο
Στο ακόλουθο σχόλιό σας...
quote:
Και μία ερώτηση.
Μήπως τυχόν ανήκετε στο HRG/OEA ή παράπλευρες οργανώσεις;
Δεν χρειάζεται να μου απαντήσετε δημοσίως...
...έχω να πω ότι δεν είμαι μέλος των ομάδων HRG/ΟΕΑ ή σε άλλες παράπλευρες οργανώσεις. Δεν ξέρω τη φύση των ομάδων αυτών και τι πραγματεύονται (τα αρχικά τους δεν μου θυμίζουν κάτι).
Είμαι ένας συνηθισμένος Έλληνας σαν αυτούς που θα δείτε στο δρόμο ή σε ένα βιβλιοπωλείο. Απλά έχω λίγο παραπάνω χρόνο να αφιερώσω στη μελέτη της θείας σοφίας των φωτεινών προγόνων μας.
Tα ακόλουθα σχόλιά σας με αφήνουν άναυδο
quote:
Ξέρεις τί πιστεύω πραγματικά για τους σημερινούς Έλληνες;
Ότι είμαστε κομπλεξικοί. Τόσα χρόνια δουλείας, αγαπητέ μου, δε φεύγουν εύκολα απ' την ψυχή μας. Γι' αυτό ...και φυσικά, εκεί που μας υποτιμούσαμε (βασικό ιδίωμα των δούλων στην ψυχή)...
Ειλικρινά χρειάζομαι την βοήθειά σας για να καταλάβω πως καταλήξατε στα συμπεράσματα αυτά.
Μήπως είσασταν κουρασμένος την ώρα που γράφατε το post (βλέπω ότι ήταν 02:38:27 π.μ.);
Μήπως είστε γενικότερα κουρασμένος από τη ζωή (λόγω κάποιας ασθένειας ή γήρατος);
Είστε κάτοχος εξειδικευμένης γνώσης που σας επιτρέπει να χρησιμοποιείτε τέτοιους χαρακτηρισμούς;
Μήπώς είστε ψυχολόγος και έχετε σπουδάσει την έννοια του συμπλεγματισμού (κομπλεξισμού);
Μήπως είστε κοινωνιολόγος και μπορείτε να εξετάσετε την επίδραση μιας ασήμαντης χρονικά περιόδου δουλείας στη ψυχή των Ελλήνων;
Ειλικρινά θεωρείτε ότι 400 χρόνια δουλείας έχουν ριζώσει στο συλλογικό υποσυνείδητο των Ελλήνων. Μα 400 χρόνια αποτελούν μόλις το 3% στην -ιστορικά τεκμηριωμένη- χρονική παρουσία των Ελλήνων στη Γη. Μήπως υπερτιμάτε κάποια πράγματα;
Μήπως έχετε κάποια άλλα παραφυσικά χαρίσματα που σας επιτρέπουν να βλέπετε στην ψυχή δούλων;
Παρακαλώ διαφωτίστε με: Πώς σε δύο-μόλις-φράσεις κάνετε χρήση τόσο εξειδικευμένων γνώσεων για να προσάψετε τόσο αρνητικές ιδιότητες για έναν ολόκληρο λαό; Τέτοια πυκνότητα παρατηρούμε μόνο σε συμπυκνωμένα δηλητήρια.
Όσον αφορά το επόμενο σχόλιο...
quote:
Πάντα χρειάζεται να βιώσεις τα άκρα, για να καταλήξεις στο μέτρο.
...έχω να παρατηρήσω ότι είναι μάλλον απόρροια κάποιων φιλοσοφιών που προσπαθούν να δικαιολογήσουν τις ανήθικες υπερβολές που εμπεριέχονται στην διδασκαλία τους. Το "μέτρο" είναι το ζητούμενο αλλά μπορεί κάποιος να το προσεγγίσει και με τη σωστή παιδεία και όχι απαραίτητα με υπερβολές. Πιστεύω ότι όλοι συμφωνούμε σε αυτό.
Στο επόμενο σχόλιό σας οφείλω να διαφωνήσω
quote:
Κατ' αρχήν, έχουμε αρχίσει να ξεφεύγουμε από το θέμα και να επαναλαμβάνουμε την όχι και τόσο κομψή αισθητικά συζήτηση του θέματος "Ελληνισμός vs Εβραϊσμός". Δε νομίζω ότι οδηγεί πουθενά δυστυχώς.
Πιστεύω ακράδαντα ότι η συζήτηση αυτή οδηγεί σε συμπεράσματα εξαιρετικού ενδιαφέροντος. Υπενθυμίζω το θέμα της συζήτησης:"Τί είναι Σιωνισμός;"
Ένας τρόπος για ορίσεις κάτι είναι να βρείς κάτι διαφορετικό και να το συγκρίνεις. Δεν πιστεύω να διαφωνούμε σε αυτό.
Αυτή λοιπόν η σύγκριση λαμβάνει χώρα στις συζητήσεις του forum. Γιατί πιστεύετε ότι "δυστυχώς" η συζήτηση δεν είναι "αισθητικά" κομψή;
Με συγκινεί η λεπτότητά σας έναντι των Εβραίων απογόνων γιδοβοσκών. Με κλονίζει η αναζήτηση της αισθητικής κομψότητας όταν το θέμα της συζήτησης αφορά ανθρώπους που δεν έχουν ΠΟΤΕ δημιουργήσει πλούτο με την εργασία τους παρά μόνο μέσω της τοκογλυφίας. Θερμά σας παρακαλώ την ίδια εξαίρετη λεπτότητα να δείχνετε και στους σημερινούς Έλληνες απογόνους των ενδόξων Ελλήνων που πριν 12604 χρόνια αντιστάθηκαν και τελικά τσάκισαν τους μαυρόψυχους κατοίκους τους Ατλαντίδας (βλ. Πλάτων "Τίμαιος", "Κριτίας").
Και όσον αφορά το τελευταίο σας σχόλιο...
quote:
Το ζήτημα είναι η ενεργοποίηση και ενεργοποίηση δε σημαίνει να κυνηγάμε ανεμόμυλους σαν άλλοι Δον Κιχώτες, αλλά να προσφέρουμε πραγματικά στην ανθρωπότητα αυτό που της λείπει.
...θα ήθελα να σας ρωτήσω τι πιστεύετε ότι πρέπει (εμείς; κάποιοι άλλοι; ο οποιοσδήποτε;) να προσφέρουμε στην ανθρωπότητα;
Παρακαλώ να απαντήσετε συγκεκριμένα.
Ευχαριστώ για τον χρόνο σας και λυπάμαι εάν σας κούρασα.
quote:quote:
Μπράβο ρε Zadoc, υπερασπίσου τον κιόλας τον μ...α. Αυτό που είπε για τους Άραβες δεν σε πείραξε καθόλου έτσι? Και μάθε οτι ναι, οι Έλληνες( οι πραγματικοί Έλληνες και όχι οι νεοελληνίσκοι του καναπέ) ΔΕΝ ΜΑΣΑΝΕ!!!Γιατί παίρνετε τα πράγματα τόσο προσωπικά σε μία συζήτηση;
Δεν υποστηρίζω κανέναν.
Ξέρεις τί πιστεύω πραγματικά για τους σημερινούς Έλληνες;
Ότι είμαστε κομπλεξικοί. Τόσα χρόνια δουλείας, αγαπητέ μου, δε φεύγουν εύκολα απ' την ψυχή μας. Γι' αυτό τώρα διανύουμε την περίοδο που προσπαθούμε ν' αποδείξουμε (κυρίως στους εαυτούς μας) ότι είμαστε ικανοί ...και φυσικά, εκεί που μας υποτιμούσαμε (βασικό ιδίωμα των δούλων στην ψυχή) και λατρεύαμε κάθε τι ξενόφερτο, περάσαμε στο άλλο άκρο, της υπερεκτίμησης και του εθνικισμού. Θα περάσει κι αυτό...
Πάντα χρειάζεται να βιώσεις τα άκρα, για να καταλήξεις στο μέτρο.
Κατ' αρχήν, έχουμε αρχίσει να ξεφεύγουμε από το θέμα και να επαναλαμβάνουμε την όχι και τόσο κομψή αισθητικά συζήτηση του θέματος "Ελληνισμός vs Εβραϊσμός".
Δε νομίζω ότι οδηγεί πουθενά δυστυχώς.Οι περισσότεροι δεν ενδιαφέρονται για την αναζήτηση μίας διαφορετικής άποψης από το συνομιλητή τους, αλλά μία επιβεβαίωση της δικής τους κι έτσι, επιδίδονται σε ένα ράλι "ποιός θα προσκομίσει τα καλύτερα πειστήρια".
Το είχα γράψει και στο άλλο θέμα: το μίσος φέρνει μίσος.
Η συνωμοσιολογία τρέφεται από τον ίδιο της τον εαυτό.
Όσο πιστεύουμε ότι κάποιοι άλλοι κινούν τα νήματα για μας, θα παραμένουμε δούλοι μέσα στο ίδιο μας το σπίτι και στην ίδια μας τη χώρα.Το ζήτημα είναι η ενεργοποίηση και ενεργοποίηση δε σημαίνει να κυνηγάμε ανεμόμυλους σαν άλλοι Δον Κιχώτες, αλλά να προσφέρουμε πραγματικά στην ανθρωπότητα αυτό που της λείπει.
3 Άλφα
"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)
Στα κάτωθι επιχειρήματά σας...
quote:
Ξέχασα να πω ότι η "λογική" πίσω από τη σχετική συνωμοσιολογία
είναι απλή:
...
Αφήνω ως άσκηση να βρεθούν τα λογικά σφάλματα στα δύο παραδείγματα.
Συμφωνώ με την λογική σας αν και ορισμένα από τα επιχειρήματά σας δεν είναι σωστά διαλεγμένα. Διακρίνω όμως μια ΑΞΙΟΘΑΥΜΑΣΤΗ αλλαγή ύφους στο γράψιμό σας. Νομίζω ότι πρέπει να ευχαριστήσουμε τον admin για αυτό
Τώρα όσον αφορά το ακόλουθο επιχείρημά σας:
quote:
Οι Έλληνες υποστηρίζουν παντού το σκοπό της παγκόσμιας
κυριαρχίας. Μέχρι στιγμής έχουν καταφέρει σε 200 μόλις χρόνια
να δημιουργήσουν κράτος από το πουθενά και...
Μήπως υπερβάλλετε λίγο; "Οι Έλληνες υποστηρίζουν παντού το σκοπό της παγκόσμιας κυριαρχίας"; Μα τί λετε; Μήπως αυτό συμβαίνει σε κάποιο παράλληλο σύμπαν;
"Έχουν καταφέρει οι Έλληνες σε 200 μόλις χρόνια να δημιουργήσουν κράτος από το ΠΟΥΘΕΝΑ";;;; Μήπως ξεχνάτε τις πολλές, μα πάρα πολλές χιλλιετηρίδες της παρουσίας, πολιτικής οργάνωσης, θετικής επίδρασης των Ελλήνων στη Γη; Εκτός βέβαια εάν εννοείτε ως "πουθενά" την ελαχιστότατης διαρκείας υποδούλωση της Ελλάδας στους βάρβαρους ημιάνθρωπους Τουράνους
Θα σας κάνω μια πρόταση και εάν θέλετε την ακολουθείτε. Θα είναι μία εξαιρετική άσκηση για την ικανότητά σας να διαβάζετε, σκέπτεστε και κρίνετε.
Καθήστε στον υπολογιστή σας. Ανοίξτε έναν browser. Κάντε search στο Google ή στο Wikipedia για τις λέξεις "Πλάτων" και "Τίμαιος". Μην με ρωτήσετε τι σημαίνουν. Όταν βρεθούν τα αποτελέσματα διαβάστε τον "Τίμαιο" (στο πρωτότυπο είναι ένα απολαυστικό ανάγνωσμα).
Όταν τελειώσετε, σκεφθήτε το νόημα των όσων διαβάσατε.
Μετά σας παρακαλώ θερμά να είστε πολύ, πολύ προσεκτικός όταν χρησιμοποιείτε επιχειρήματα με Έλληνες για να δικαιολογήστε Εβραίους, Σιωνιστές ή οποιοδήποτε άλλο ανάξιο λόγου πλάσμα.
Σας ευχαριστώ για τον χρόνο σας και λυπάμαι εάν σας κούρασα.
