Το ότι χρειάζεται νοήμων κατασκευστής για να δημιουργηθεί κάτι; Μήπως οι χιλιάδες προγραμματιστές της Microsoft να παραιτηθούν και να αφήσουν την τυχαία απρόσωπη ενέργεια να δημιουργήσει την νέα έκδοση των Windows;

Φαντάσου πόσο <<επιστημονικό>> είναι να ισχυριστείς κάτι τέτοιο όχι για ένα απλό λειτουργικό σύστημα αλλά για το σύμπαν όλο.

Αν η <<επιστήμη>> διδάσκει πως η τυχαία απρόσωπη ενέργεια δημιούργησε ολόκληρο σύμπαν με κώδικα, ζωή, νοημοσύνη...τότε πιστεύω φίλτατε δεν θα έχει πρόβλημα να παραδεχθεί ότι το ίδιο μπορεί να συμβεί με μια απλή συσκευή.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.14/09/2016, 06:37:55

Φίλτατε Synodinos.1 βλέπω ότι παραληλείς. Δικαίωμά σου να πιστεύεις ότι θέλεις, δεν ξέρω που είδες ότι σε εξαναγκάσανε και σε βασανίσανε με πυρωμένους σταυρούς.

Ρωτάω απλά πράγματα. Η επιστήμη έχει ανακαλύψει των κώδικα του dna, ακόμα και αν αυτό έγινε μέσω άθεων <<επιστημόνων>> Francis Crick κ.α Δεν εννοώ το μακρομόριο dna και γενικά μια χημική δομή, αλλά τον ΚΩΔΙΚΑ του. Δηλαδή δεν ανακαλύψανε την "γραφίδα και το μολύβι", αλλά ότι μέσω χημικών δομών περνιούνται μηνύματα μέσα στο κύτταρο για το κτίσιμο και τις ανάγκες του οργανισμού.

Όπως λοιπόν εσύ χρησιμοποιείς γράμματα, λέξεις, προτάσεις, παραγράφους που έχουν νόημα, αντί να εστιάζεις στο μέσο που τις παρουσιάζεις (είτε με πληκτρολόγιο, είτε με την φωνή σου, είτε με στυλό), έτσι λοιπόν και μέσα στο κύτταρο μεταδίδονται διά χημικών δομών μηνύματα.

Αν αρνείσαι αυτή την πραγματικότητα που έχει αποδειχθεί από την ΕΠΙΣΤΗΜΗ, τότε δεν πιστεύεις ούτε στις μεταλλάξεις (τί μεταλλάσεται αν όχι ο κώδικας;) με βάση τις οποίες λέει η <<επιστήμη>> πως τάχα δημιουργούνται νέα είδη.

1) Η ύπαρξη και λειτουργία των οργανισμών βασίζεται στην ύπαρξη του γενετικού κώδικα
2)Γνωρίζουμε ότι κάθε κώδικας/πρόγραμμα είναι προιόν νοήμονος όντος.
Επομένως;
Συμπλήρωσε εσύ το 3)

Κατ' αναλογία

1)Η ύπαρξη και λειτουργία του υλικού (hardware) βασίζεται στην ύπραρξη λογισμικού (software)
2)Γνωρίζουμε ότι τα προγράμματα pc είναι προιόντα νοήμονος όντος.
Επομένως
3)Κάποιος έχει γράψει το software και όχι η τυφλή και τυχαία απρόσωπη ενέργεια!

Μήπως φίλτατε Synodinos.1 η απρόσωπη ενέργεια, όντας απρόσωπη και τυφλή, έχει συνείδηση και νοημοσύνη; Αυτά διδάσκουν στα <<πανεπιστήμια>>;

Και αν ναι, γιατί δεν το εφαρμόζουν στην πράξη αντί να δουλέψουν στο εργαστήριο και να ιδρώσουν να κατασκευάζουν κάτι; Να αφήσουν δηλαδή την απρόσωπη ενέργεια να κάνει το έργο της!

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.13/09/2016, 19:31:47

Φίλε Σέσοστρι ντρέπομαι για λογαριασμό σου. Να μην πιστεύεις ότι ο Θεός δημιούργησε την ζωή και τον κόσμο. Να περιφρονείς τόσο πολύ την ζωή και να αγαπάς τον θάνατο. Να μην σου φαίνονται παράλογα η φθορά και ο θάνατος αλλά να τα βαπτίζεις φυσικά και αναγκαία βήματα της <<εξέλιξης>>.

Ποιος σου είπε φίλτατε ότι η ζωή προήλθε από τον θάνατο και από το τίποτα, παρά από την ΖΩΗ; Η <<επιστήμη>> φυσικά που είναι όλη ταγμένη στις διδασκαλίες του υπεύθυνου για την φθορά της οικουμένης, δηλαδή του Σατανά.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.17/09/2016, 16:20:16

Φίλε Σέσοστρις αρνείσαι επιδεικτικά να τοποθετηθείς και καταφεύγεις σε προσβολές, διότι κατά βάθος έχεις καταλάβει την εγκυρότητα των όσων είπα. Δεν γίνεται φίλε να κρυφτούμε, πρέπει να αντιμετωπίσουμε την αλήθεια ύπαρξης ανώτερων όντων.

Όπως καταλαβαίνεις το θέμα δεν είναι ότι "μπορεί κάτι να το κάνει και η απρόσωπη ενέργεια". Από την στιγμή που θα διαπιστώσουμε κώδικα και γλώσσα, κατευθείαν συμπεραίνουμε ότι είναι μήνυμα νοήμονος όντος σαν και εμάς. Εξάλλου εμείς ως νοήμονες υπάρξεις από που προήλθαμε αν όχι από νοήμων ον.

Η επιστήμη λοιπόν (και μάλιστα μέσω 2 άθεων που πιστεύουν στην <<επιστήμη>>) έχει ανακαλύψει τον γενετικό κώδικα. Το ότι είναι κώδικας έχει αποδειχθεί από την ύπαρξη των μεταλλάξεων! Γκρεμίζεται και όλη η θεωρία της εξέλιξης αν αρνηθείς ότι πρόκειται για κώδικα.

Δικαίωμά σου βέβαια να κλείνεις τα μάτια στην αλήθεια και την επιστήμη και να δέχεσαι την <<επιστήμη>>, επειδή νομίζεις ότι ο Θεός είναι μπαμπούλας και είναι καλό να μην υπάρχει τέτοιος <<τρόμος>>.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.17/09/2016, 07:30:36

Φίλε Synodinos.1 να σου απαντήσω εγώ εκ μέρους του Vassilis_1.

Φυσικά και δεν κατανοείς φίλτατε τί λες και έπειτα τον ρωτάς αν τον φούσκωσε ο Θεός.

Η φυσιολογική εξέλιξη της ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ενός οργανισμού από έμβρυο, υπάγεται στους δημιουργικούς νόμους του Θεού βάσει του γενετικού κώδικα. Ξεκινά από ένα κύτταρο να δημιουργείται ο άνθρωπος, βάσει των γενετικών εντολών που όρισε ο Θεός.

Προσπαθείς εδώ να βρεις μια λανθασμένη αντιστοιχία ανάμεσα στο τί γίνεται μέσα στην κοιλιά και στην φανταστική θεωρία της εξέλιξης που λέει ότι όλα προήλθαν από ένα κύτταρο.

Μα η εξέλιξη για την οποία μιλάς έχει να κάνει με μεταλλάξεις του κώδικα. Μήπως εσύ μεταλάσσεσαι μέσα στην κοιλιά και αλλάζεις ένα σωρά είδη ώσπου να γεννηθείς;

Η φυσική εξέλιξη του οργανισμού με την έννοια της ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, δεν έχει ουδεμία σχέση με τα παράφρονα εξελικτικά σενάρια.

Γιατί η εξέλιξη για την οποία μιλάς εσύ είναι μετάλλαξη, όχι ανάπτυξη οργανισμού.

Ουαί και αλίμονο φίλε Synodinos.1 αν κάνουμε εξελικτικά πειράματα με έμβρυα. Αλλά η <<επιστήμη>> έχει φθάσει σε τέτοια αναισχυντία και ανηθικότητα, που μπορεί να πράξει τα πάντα κατά της ζωής.

Σύντομα όμως όπως λέει ο Vassilis_1 η <<επιστήμη>> θα ρεζιλευτεί παγκοσμίως από τον ίδιο τον Θεό και θα εξαφανισθεί από το προσκήνιο. Θα αποτελεί μονάχα μια θλιβερή ανάμνηση ακραίου σκοταδισμού.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.17/09/2016, 06:56:20

quote:

Λοιπόν για να τελειώνουμε, το βραβείο Νόμπελ, από δω και στο εξής θα το παίρνει κάθε χρόνο ο Βασιλλάρας, τελεία και παύλος.
Βοήθειά μας!

Φίλε Εωσφοριστή πράγματι η νοημοσύνη του Vassilis_1 είναι ανώτερη από αυτή των επιστημόνων του Cern.

Να ξεκαθαρίσουμε ένα πράγμα. Δεν ισχυρίζομαι ότι είναι καλύτεροι από εμένα στη φυσική, στα μαθηματικά, στον χειρισμό οργάνων. Αλλά αυτό όμως φίλτατε δεν τους κάνει επιστήμονες!

Διότι όταν γνωρίζουμε ότι
1)υπάρχει νοημοσύνη στον κόσμο
2) η νοημοσύνη είναι απαραίτητη για την κατασκευή και λειτουργία των πάντων

και πάραυτα οι <<επιστήμονες>> δηλώνουν πως η νοημοσύνη είναι περιττή για την δημιουργία του κόσμου, τότε οι ίδιοι προσβάλλουν την νοημοσύνη τους.

Διότι αν σου έλεγα πως για το αμάξι και τον υπολογιστή σου δεν απαιτείται κατασκευαστής και προγραμματιστής θα με έλεγες τρελό.

Τί εννοείται κάποιοι αθειστές όταν μιλάτε για αυτοοργάνωση; Καταρχήν, όταν οι δήθεν αναρχικοί μιλάνε για αυτοοργάνωση δέχονται πως υπάρχει μια κεντρική αρχή που αυτοργανώνεται, η δικιά τους. Διαφορετικά θα μιλάγανε για το απόλυτο χάος.

Πως όμως φίλτατε αυτοοργανώθηκε η ζωή χωρίς να προυπάρχει; Μήπως η ζωή όριζε τον κώδικά της την ώρα που εδημιουργείτο από την τυφλή τύχη;
Πως, αφού δεν υπήρχε και δεν είχε γεννηθεί ακόμα, δηλαδή καν δεν ανέπνεε και δεν είχε συνείδηση ύπαρξης;

Βλέπεις λοιπόν πόσο παράλογο είναι να πεις ότι δεν απαιτείται η προύπαρξη νοήμονος όντος. Το βλέπεις και στην καθημερινότητα και πάραυτα το αρνείσαι για ολόκληρη την ύπαρξη του σύμπαντος!

Όπως βλέπεις δεν υπάρχει λογική στα επιχειρήματά σας και ο Vassilis_1 έχει εξευτελίσει όλα τα <<πανεπιστήμια>>. Δικαίωμά σας βέβαια να την δέχεστε την <<επιστήμη>>, αλλά δικαίωμα μου επίσης να ισχυρίζομαι βάση επιχειρημάτων ότι την έχω ξευτιλίσει, ακόμα και αν δεν είμαι φυσικός και μαθηματικός.

Έτσι λοιπόν μπορείς να με κοροιδεύεις φίλτατε, αλλά εγώ έχω φέρει τις αποδείξεις στο τραπέζι.

Τώρα φυσικά και δεν έχει πρόβλημα ο χριστιανισμός με τον αθεισμό. Δεν με ενδιαφέρει αν εσύ δεν πιστεύεις στον Θεό. Δικαίωμά σου! Εσύ θα έχεις το πρόβλημα στην Τελική Κρίση.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.17/09/2016, 05:51:23

Φίλε Σέσοστρις και οι υπόλοιποι, νομίζω ότι το αυτιστικό πρόβλημα δεν το έχουμε εμείς.

Όταν λοιπόν αγαπητέ έρχεσαι αντιμέτωπος με τεκμήρια και εσύ καταφεύγεις στην συνηθισμένη αναφορά σε βασιλικά διατάγματα χριστιανών, τότε ποιος έχει το πρόβλημα;

Αν η επιστήμη για την οποία μιλάμε είναι της πλάκας και είμαστε αμόρφωτοι καλόγεροι, τότε μπορείς ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΑ να απαντήσεις στα επιχειρήματά μου και να μας ξευτιλίσεις.

Αν δεν μπορείς να απαντήσεις στο μύνημα και καταφεύγεις σε προσωπική δυσφήμιση ή παρεκτρέπεις την κουβέντα (σε διωγμούς αυτοκρατόρων ή αντιμετώπιση ασθενειών από τον Χρυσόστομο), τόε αυτό αποδεικνύει πως εγώ και ο Vassilis_1 έχουμε απόλυτο δίκιο και η δικιά σας <<επιστήμη>> έχει ξευτιλιστεί δημόσια.

Ναι, φίλε Σέσοστρι εγώ ένας απλός άνθρωπος έχω αποδείξει ότι μπροστά στην νοημοσύνη μου όλα τα <<πανεπιστήμια>> με τους <<υψηλά καταρτιζόμενους>> <<πανεπιστημιακούς>> του, είναι μαθητούδια. Και ας έχουν σπουδάσει ότι έχουν σπουδάσει και ας λύνουν ότι μαθηματικό πρόβλημα θες.

Αν λένε πως δεν χρειάστηκε ένας νοήμων Δημιουργός για να υπάρξει το σύμπαν και πως ο άνθρωπος έχει εξελιχθεί από μικρόβια και <<πρωτόζωα>>, τότε είναι οι πιο καθυστερημένοι άνθρωποι στον κόσμο.

Άλλωστε ο Χριστός τον οποίο βρίζετε, ευχαριστεί τον Πατέρα που φανέρωσε αυτά σε μικρούς και ταπεινούς, ξευτιλίζοντας τους δήθεν <<σοφούς>>.

Και μην διανοηθείς φίλε να μου πεις ότι τους προσβάλλω, αφού ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ξευτιλίζουν την δικιά τους νοημοσύνη, λέγοντας πως μια απρόσωπη δύναμη έγραψε κώδικες και έχτισε το σύμπαν.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.16/09/2016, 22:44:25

quote:

Καλά, αυτό το έχουν καταλάβει οι πάντες. Επόμενο δεν είναι; Αφού είναι υποστηρικτές του «πανεπιστήμιου», και όλων των παραγώγων του, και ως είναι φυσικό πατρονάρονται από αυτά, που επιστημονικά εξακριβωμένα πολεμούν την μόρφωση http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?ARCHIVE=&whichpage=15&TOPIC_ID=12285 με επακόλουθο και αυτά να μένουν στο σκοτάδι, και να επιβάλουν αυτό το σκοτάδι, σε όσους το επιθυμούν.
Αυτά ποντάρουν σε αυτό που ίσχυε μέχρι χθες:
Επειδή θεωρούσαν οι άνθρωποι ότι το «πανεπιστήμιο», και όλα τα παράγωγά του, ανήκαν στην επιστήμη, και ό,τι και να έλεγαν, π.χ. στα ντοκιμαντέρ περί εκατομμυρίων ετών, το αποδέχονταν, με το εξής σκεπτικό: “Αφού η επιστήμη έστειλε ανθρώπους στη σελήνη, αφού η επιστήμη έχει σημειώσει τεράστιες επιτυχίες στον τομέα της ιατρικής, και πολλές άλλες επιτυχίες σε διάφορους άλλους τομείς, άρα; Άρα για να μιλάει η επιστήμη περί εκατομμυρίων ετών, σημαίνει ότι ξέρει.”
Τώρα όμως, αυτό που ίσχυε μέχρι χθες, έπαψε να ισχύει, διότι:
Οι άνθρωποι πλέον έχουν ξυπνήσει, και έχουν καταλάβει ότι το «πανεπιστήμιο», και όλα τα παράγωγά του, δεν έχουν καμία σχέση με την επιστήμη. Τους έχουν βγάλει την επιστημονική μάσκα, πίσω από την οποία κρύβονταν, και με την οποία τους κορόιδευε.
Τώρα στους ανθρώπους έχει παγιωθεί το εξής σκεπτικό: “Τις τάδε θεωρίες σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας (= για το πώς και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή), τις εξέφρασαν τα αποκεκομμένα από την επιστήμη, «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγα του; Άρα είναι αμπελοσοφίες.”
Φίλε Creationist, χωριό που φαίνεται κολαούζο δεν θέλει. Όσοι παρακολουθούν τη συζήτηση, το έχουν διαπιστώσει αυτό.
Δεν συζητούν διότι το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγα του, τους έχει στερημένους από επιχειρήματα. Ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος.
Πρόσεξε μόνο αγαπητέ Creationist, μη γελασθείς και νομίζεις ότι το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγα του, δεν έχουν αποκτήσει κανένα προνόμιο. Εάν σου έχει περάσει καμιά τέτοια ιδέα, να ξέρεις ότι είναι λάθος.
Το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγα του, έχουν αποκτήσει ένα εσαεί αναφαίρετο προνόμιο, αυτό του καρπαζοεισπράκτορα.

Φίλε Vassilis_1 είναι πολύ κρίμα να βλέπεις μεγάλους ανθρώπους να φέρονται έτσι και να μην μπορούν να συζητήσουν. Σου θυμίζει αίθουσα νηπιαγωγείου το σκηνικό.

Κοίτα τί απλό πράγμα τον ρωτάω τον Σέσοστρις, όταν μας λέει βλαμμένους δίχως επιχειρήματα.

Αφού λοιπόν μια απρόσωπη δίχως κατεύθυνση ενέργεια δημιούργησε το σύμπαν όλο, γιατί είναι απίθανο να δημιουργήσει και ένα απλό προγραμματάκι στον υπολογιστή;;;

Αν λοιπόν οι φίλοι Sesostris και Synodinos.1 πιστεύουν ότι δεν χρειάζεται νοημοσύνη για όλο το σύμπαν, τότε γιατί να χρειαστεί νοημοσύνη για ένα τόσο δα πραγματάκι;

Γιατί δεν πάνε λοιπόν στους <<επιστήμονες>> που προσπαθούν να δημιουργήσουν ζωή στο εργαστήριο να τους πουν να μην κουράζονται άδικα, αφού η απρόσωπη τυχαία ενέργεια μπορεί να κάνει την δουλειά;

Γιατί να μην πουν σε όλους αυτούς που σχεδιάζουν και εργάζονται σε κάθε τομέα, πως η νοημοσύνη και η ευφυία είναι <<βλακώδεις>> και ξεπερασμένες χριστιανικές θεωρίες;

Ή πιστεύουμε κάτι ή δεν το πιστεύουμε.

Αν λοιπόν είναι ηλίθια και βλακώδη η ιδέα ανάγκης ενός Δημιουργού για το σύμπαν, τότε σύμφωνα με την <<επιστήμη>> πρέπει να είναι κατ' επέκταση βλακώδη και η ανάγκη ανθρώπινου κατασκευαστή και δημιουργού.

Λέω ψέμματα φίλτατε Σέσοστρι;

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.16/09/2016, 13:02:25

quote:

Μπροστά στην βλακεία, ακόμη και Θεοί είναι ανίσχυροι. Friedrich Schiller
Η βλακεία είναι ασυναίσθητη και υποτροπιάζει. «Ο κίνδυνος της βλακείας προέρχεται από τον βλάκα που δεν ξέρει ότι είναι βλάκας». Αυτό δίνει μεγαλύτερη δύναμη και αποτελεσματικότητα στην καταστρεπτική δράση της. Ο βλάκας δε γνωρίζει τα όριά του, παραμένει προσκολλημένος στις πεποιθήσεις του και δεν ξέρει πώς να αλλάξει, με αποτέλεσμα να επαναλαμβάνει επ’ άπειρον τα ίδια λάθη.
Σε κλινικό επίπεδο, η βλακεία είναι η χειρότερη ασθένεια, γιατί είναι αθεράπευτη. Ο βλάκας έχει την τάση να επαναλαμβάνει πάντα την ίδια συμπεριφορά, γιατί δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί τη ζημιά που προκαλεί και συνεπώς δεν μπορεί να αυτοδιορθωθεί. Αυτός είναι και ο ορισμός της Σχιζοφρένειας, “η επανάληψη της βλακείας”.
Απόαπασμα από το "Δοκίμιο Περί Ανθρώπινης Βλακείας" του CIPOLLA CARLO. Μπορείτε να το διαβάσετε ολόκληρο εδώ.

*

Αγαπητέ φίλε Sesostris υποτίθεται πως αυτή είναι η απάντηση στα επιχειρήματά τα δικά μου και του Vassilis_1;

Δίνεις κάποιους ορισμούς για την βλακεία.

Αν λοιπόν εσύ δεν είσαι βλάκας και κατανοείς πόσο έγκυρη και λογική είναι η άποψη (ότι δεν χρειάζεται νοήμων Δημιοργός για να υπάρξει σύμπαν), θα έκανες το παρακάτω;

Θα έλεγες στην Microsoft να απολύσει όλους τους προγραμματιστές της, με την πρόφαση πως "εδώ απρόσωπη ενέργεια δημιούργησε όλο το σύμπαν, δεν θα μπορέσει τώρα να δημιουργήσει ένα προγραμματάκι;"

Περιμένω την απάντησή σου για να δούμε αν τα λεγόμενά σου περί βλακείας απευθύνονται στην επιστήμη ή την <<επιστήμη>>.

Ευχαριστώ.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.16/09/2016, 12:53:50

Εάν κάποιος διαχειριστήςς του forum δεν επιθυμεί την συμμετοχή μου να επικοινωνήσει εδώ christos.andreadakis@gmail.com

Οποιοσδήποτε άσχετος με την διαχείρηση... μόκο.

Ο άλλος τώρα ο ντεντέκτιβ με την κρυστάλλινη σφαίρα, ας μην νομίζει ότι φοβερίζει παιδάκια 15 χρονων. Και αν είναι αστυνόμος σαίνης ας <<ξεσκεπάσει>> κανένα εγκληματία και δολοφόνο.

Απέδειξε τί ψεύτικος φίλος και απόγονος καταδότων είναι. Από εκεί και πέρα δεν με ενδιαφέρει το προβληματικό άτομό του και να πάψει να μου απευθύνει τον λόγο.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.16/09/2016, 09:43:06

quote:

τι νόμιζες, ότι θα λερώνεις για χρόνια το φόρουμ κρυμμένος πίσω από μία οθόνη; θα σε έχουμε επώνυμα σε εικόνα και ήχο από δω και στο εξής

Ποιος κρύβεται;

Ποιο φόρουμ; Το δικό ΣΟΥ; Στο <<έχουμε>> ποιος άλλος πέρα από σένα συμπεριλαμβάνεται;

Γιατί νομίζεις ότι με πείραξε τί κάνεις; Εσύ αυτογελοιοποιείσαι και εσύ θα έχεις πρόβλημα αν συναντηθούμε στο δρόμο.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.16/09/2016, 09:39:25

quote:

quote:
Μα φίλε Synodinos.1 δεν σε ανάγκασε κανείς να συζητήσεις, ούτε έδειξες ότι θέλεις να συζητήσεις. Άλλωστε οι δήθεν ερωτήσεις σου ήταν ρητορικές.

Το, τι καταλαβαίνεις εσύ από αυτά που διαβάζεις, αυτό ναι, είναι μια ρητορική ερώτηση! Αφού, μέσα στο μυαλό σας επικρατεί το Χάος.
Η νοημοσύνη σου συρρικνώνεται επικίνδυνα.
Έχεις την αντίληψη ενός πεντάχρονου, την νοημοσύνη ενός Ταλιμπάν και το ουρλιαχτό ενός παλαβού.

Φίλε Synodinos.1 εγώ προσπάθησα να μιλήσω πολιτισμένα και με επιχειρήματα. Εάν λοιπόν εσύ δεν έχεις επιχειρήματα ούτε μπορείς να συζητήσεις, εσύ στερείσαι νοημοσύνης.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.15/09/2016, 19:41:09

quote:

Επειδή είδα και επανήλθες φίλε Heretic, στο να χαρακτηρίζεις εμάς, τους συμβαδίζοντες με την επιστήμη, ως troll, φυσικά ισχύουν τα επάνω, που επιστημονικά αποδεικνύουν ότι εσείς χαρακτηρίζεστε ως troll, λόγω του ότι είστε υποστηρικτές του «πανεπιστήμιου», και όλων των παραγώγων του, τα οποία έχουν αποκοπεί από την επιστήμη = από τη γνώση.
Ένας τρόπος μόνο υπάρχει για να αποτινάξετε, λόγω της πάνω υποστήριξή σας, τον χαρακτηρισμό του troll. Να εμφανίσετε τις αποδεδειγμένες θέσεις του «πανεπιστήμιου», και όλων των παραγώγων του, στο πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.
Εάν δεν εμφανίσετε αυτές τις αποδεδειγμένες θέσεις, δεν θα μπορέσετε να ξεκολλήσετε από πάνω σας τον χαρακτηρισμό του troll.

Φίλε Vassilis_1 δεν υπάρχει περίπτωση να συμβεί αυτό που λες. Όχι μόνο δεν σου απαντούν αλλά μας χαρακτηρίζουν και αυτιστικούς που επαναλαμβάνουν τα ίδια.

Αυτοί είναι όμως εκείνοι οι οποίοι τρολάρουν στο ίδιο στυλ και δεν συζητούν. Εξάλλου δεν είναι trolls μόνο για τον λόγο που λες αλλά και για πολύ περισσότερους.

Ας κάνουν ότι θέλουν. Τα παιδία παίζει.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.15/09/2016, 09:49:45

Λοιπόν;

Να σε βοηθήσω.

Κακιά ώρα που διάλεξα τυχαία ένα τύπο να με βοηθήσει στην μετάφραση ενός χριστιανού μυθογράφου, έδωσες μια ψιλοβοήθεια.

Έπειτα άρχισες να στραβώνεις με τις απόψεις μου και να προχωράς σταδιακά σε προσβολές και ύβρεις, ώσπου τελικά ισοφάρισες άλλους στην μοχθηρία.

Όταν εσύ δέχθηκες την πρώτη και μοναδική προσβολή από εμένα (και μάλιστα φιλτραρισμένη), άρχισες να σπαρταράς σαν πληγωμένο φίδι.

Πως το πήρες τόσο προσωπικά, αγνοώντας ότι εσύ το είχες κάνει εκατοντάδες φορές αυτό;;;;;;;

Και ενώ έχεις προσβάλλεις σκληρά άλλους στην 100στή δίχως να τους ζητήσεις συγγνώμη (εσύ χρωστάς κάτι;), ενώ αυτοί σου είπαν για ένα "καφετζού αστρολόγος", δεν ευχαριστιέσαι. Μάλιστα απαιτείς ως αρχηγός και προιστάμενος να φύγουν και να μην γράφουν οι Χριστιανοί εδώ, τους οποίους αποκαλείς απόβλητα, κουράδες, απορρίματα. Αυτοί απαίτησαν να μην γράφεις και να εκφράζεσαι εσύ;

Λουλού δεν γίνεται να είμαι γιατί δεν κάθομαι να κουτσομπολεύω και να τρολάρω κόσμο στο διαδίκτυο, όπως πολλές σουσουράδες που γυρίζουν από σάιτ σε σάιτ.

Κάποια εξουσιομανία σε διακατέχει, αλλά εγώ δεν βλέπω τον λόγο που πρέπει να με αφορούν τα ψυχολογικά των άλλων, ειδικά αγνώστων. Συνέχισε να κάνεις την <<δυσφήμισή>> σου σε άτομα που δεν γνωρίζεις ούτε σου χρωστούν τίποτα, αν σε ευχαριστεί και το θεωρείς σωστό.

Πάντως το κουτσομπολιό και η δυσφήμιση, δεν αποτελούν στοιχεία ανώτερου ανθρώπου.

Εγώ εξηγήθηκα από μέρος μου.

Αλλά αφού οι δρόμοι μας δεν συναντιούνται και δεν έχουμε καμμιά σχέση, φρόντισε και εσύ να κοιτάς τον εαυτό σου και να μην ασχολείσαι με αγνώστους.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.15/09/2016, 08:36:42

quote:
Αφού βλέπεις ότι και οι δύο σπαμάρουν με την ίδια κασέτα, πιο αυτισμός δεν γίνεται. Ναι αυτός είναι που τσιρίζει σαν λούλα, φαντασιώνεται ότι είναι αρχαίος πολεμιστής αχαχα...κατά τ'άλλα χριστιανόπουλο....μακάρι να συνεχίσει να γράφει εδώ ώστε ν'ανεβάσω κι άλλα να πέσει γέλιο

Συνέχισε σε παρακαλώ (αφού γνωρίζεις τους κανόνες για trolling).

ΥΓ
Γνωριζόμαστε; Έχουμε κάποιο προηγούμενο μεταξύ μας;

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.15/09/2016, 08:27:48

Μα φίλε Synodinos.1 δεν σε ανάγκασε κανείς να συζητήσεις, ούτε έδειξες ότι θέλεις να συζητήσεις. Άλλωστε οι δήθεν ερωτήσεις σου ήταν ρητορικές.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.13/09/2016, 16:38:35

Φίλτατε Σέσοστρις, αυτή είναι η απάντηση της <<επιστήμης>>?

Για να κουραζόταν κάποιος, θα έπρεπε να είχε φέρει και αποδεικτικά στοιχεία κατά της επιστήμης. Προς το παρόν σιγή και αποσυντονισμός συζήτησης, δηλαδή τρολλάρισμα της <<επιστήμης>> κατά της επιστήμης.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.13/09/2016, 09:58:13

quote:

Ξέρεις ποιο είναι το πρόβλημα;
Υποψιάζομαι ότι ο Χρηστάκης είναι ανήλικος, το πολύ 15 χρονών. Ε, δεν γίνεται ένας εικοσάχρονος να εξευτελίζεται με αυτόν τον τρόπο!
Το σίγουρο είναι, πως ο καλόγερος τον εκμεταλλεύεται. Μα δεν βλέπεις..;
Ο Καλόγερος έπιασε τα πιο ελαφριά θέματα: προέλευση ζωής, ηλικία σύμπαντος, άντε και τα 10.000 χρησιμοποιώντας ως κάλυψη τον παπατζή τον Κωστώφ.
Κοίτα τώρα, ποια θέματα αφήνει για τον Χρηστάκη: Ακίνητη Γη, Γεωκεντρικό σύστημα, Επίπεδη Γη. Τις καυτές πατάτες.
Δηλαδή, τον Χρηστάκη τον έριξε ολοκληρωτικά μέσα στα σκατά και ο ίδιος επιπλέει πάνω στα σκατά πατώντας στους ώμους του Χρηστάκη για να κάνει πιο ανάλαφρες ντρίμπλες στον αέρα.
Ούτε μια φορά, ούτε παλιότερα, ούτε και τώρα, δεν αναμείχθηκε στο Γεωκεντρικό σύστημα και στην Ακίνητη Γη της Κοσμογονίας της Βίβλου, για να πάρει έστω και τυπικά, θέση με τους επιστήμονες (χωρίς εισαγωγικά) της θρησκείας.
Το αφήνει ο πονηρός στο φλου...
Κι ενώ, και οι δυο, παπαγαλίζουν για -επιστήμονες και "επιστήμονες"- και ότι υπάρχει μια αλήθεια και μια Κοσμογονία, (αυτή της Γένεσης της Βίβλου) ο κουτοπόνηρος ο Βασιλάκης, δεν έχει ξεκαθαρίσει αν στο θέμα της -Ακίνητης Γης- και του -Γεωκεντρικού συστήματος- είναι με τους θρησκευτικούς επιστήμονες ή με τους άθεους "επιστήμονες".
Συμπεριφέρεται ως θρησκευτικό "τραβεστί" στο θέμα της περιβόητης "Κοσμογονίας" τους.
Ο αφελής ο Χρηστάκης, παπαγαλίζει για επιστήμονες και "επιστήμονες" στο Γεωκεντρικό σύστημα και δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι ο Καλόγερος κάνει κωλοτούμπες ανάμεσα στην Επιστήμη και την "Επιστήμη" και στην περίφημη Κοσμογονία της Βίβλου.

Φίλτατε Synodinos.1 συμφωνώ με τον Vassilis_1 στο ότι όποιος αποσυντονίζει την συζήτηση είναι troll. Όταν λοιπόν θέτουμε ερωτήματα πάνω σε κρίσιμα κοσμογονικά ερωτήματα και μου λες για επίπεδη Γη και θαλάσσιους δράκους, τότε αποσυντονίζεις την κουβέντα!

Θεωρείς ελαφρύ θέμα την προέλευση του κόσμου και του ανθρώπου; Θεωρείς πιο σημαντικό θέμα τί σχήμα έχει η Γη και αν βρίσκεται σε κίνηση ή όχι;;;

Απάντησε στα ερωτήματά μου για να απαντήσω και εγώ στα δικά σου. Ποια είναι η θέση της <<επιστήμης>> στα ερωτήματα που έθεσα για το irreducible complexity; Για την νοημοσύνη του κώδικα, για την προέλευση νοημοσύνης γενικά;

Είναι μονάχα εικασίες και επιστημονικές φαντασίες για πράγματα που κάποτε υπήρξαν; Και πόσο πιθανόν είναι να υπήρξαν όταν αναιρούνται σήμερα από την επιστήμη;;; Όταν λοιπόν η επιστήμη έχει ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ σήμερα ότι και οι μονοκύτταροι οργανισμοί είναι εξαιρετικά περίπλοκοι και δεν δύνανται να υπάρξουν με αφαίρεση ενός στοιχείου τους...τότε φίλτατε πως υποθέτεις ότι η πρώτη ζωή χρειαζόταν ποιο λίγα πράγματα και αργότερα ποιο πολλά;

Όταν σου λέει η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ότι για να υπάρξει ζωή πρέπει να υπάρξουν εκείνη ακριβώς την στιγμή ένα σωρό πράγματα, πως εσύ τα θεωρείς ασήμαντα; Να προυπάρχει δηλαδή κώδικας, να εμφανιστεί άξαφνα η φυτική ζωή και το οξυγόνο, να υπάρξει άμεσα συνείδηση και νόηση.

Ο χρόνος που δίνει η <<επιστήμη>> είναι ενάντια στην ζωή και την επιβίωσή της.

Περιμένω λοιπόν φίλε Synodinos.1 τις αποδείξεις της <<επιστήμης>> πάνω στα καίρια ερωτήματα γέννησης του κόσμου και της ζωής, για να σου μιλήσω και εγώ για τους θαλάσσιους δράκους και τα τέρατα της Αφρικής.

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.12/09/2016, 13:28:12

Δεν ξέρω αν φίλε Synodinos.1 έχεις καταλάβει το πόσα αναπάντητα ερωτήματα έχει αφήση η <<επιστήμη>> του κλασικού αθεισμού αλλά και του νεοεποχίτικου αθεισμού.

Δεν έχουν καταλάβει οι νεοεποχίτες άθεοι πως o κώδικας του dna είναι προιόν νοημοσύνης, όπως ακριβώς η ελληνική γλώσσα! Ακόμη δηλαδή και αν δέχονται την αντιεπιστημονική εξέλιξη, πρέπει να είναι σε θέση να απαντήσουν ποιος έφτιαξε τον κώδικα, ο οποίος <<εξελίσσεται>> τάχα. Εξ' αρχής όμως ποιος τον έγραψε; Το αδημιούργητο κύτταρο;;! Είμαστε σοβαροί επιστήμονες φίλε Synodinos.1 να πιστεύουμε τα μυθεύματα της <<επιστήμης>>;;!

Εξάλλου πως δημιουργήθηκε το κύτταρο; Είναι δυνατόν να πιστεύεις ότι το κύτταρο ήταν εξ' αρχής απλό και μετά έγινε πολύπλοκο, όταν η ΕΠΙΣΤΗΜΗ έχει αποδείξει πως κάθε κομμάτι είναι αναγκαίο για την λειτουργία του;(IRREDUCIBLE COMPEXITY) Βρήκε φίλε Synodinos.1 η <<επιστήμη>> κύτταρο τόσο απλό που αποτελείται απλώς από μια μεμβράνη και δεν χρειάζεται τίποτε άλλο. Μα μονάχα στα βιβλία <<επιστημονικής>> φαντασίας.

Έπειτα οι άθεοι πιστοί της μετενσαρκώσεως πρέπει να απαντήσουν ποιος είναι εκείνος ο οποίος καταγράφει τις καλές και τις κακές πράξεις ενός τόμου, και με βάση αυτές αποφασίζει τί θα είναι στην επόμενη ζωή του; Το δίχως νοημοσύνη απρόσωπο κάρμα; Είναι δυνατόν να πιστεύει κανείς τέτοια παραμύθια; Σε απρόσωπα κάρμα, σε απρόσωπες ενέργειες;

Βλέπεις λοιπόν ποιος δεν έχει απαντήσει ακόμα. Όχι η ΕΠΙΣΤΗΜΗ, αλλά η <<ΕΠΙΣΤΗΜΗ>>!

- Το κείμενο με το μήνυμα από την Πανορθόδοξη Σύνοδο στην Κρήτη - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.12/09/2016, 07:40:06

quote:

Είναι όμως και κάτι, που ακόμη κι εμείς οι ίδιοι είμαστε μάρτυρες ότι πραγματικά αυτό είναι δυνατό. Συμβαίνει και μπροστά στα μάτια μας. Για την ακρίβεια, δεν έχουμε δει τίποτε άλλο πέρα από εξέλιξη στην Γη.
Εσύ ο ίδιος, είσαι η εξέλιξη ενός κυττάρου και μάλιστα μέσα σε λίγα χρόνια, όπως σου έχω πει και στο παρελθόν.
Δεν θα λέω όλο τα ίδια και τα ίδια, επειδή το δικό σου μυαλό είναι μπερδεμένο.

Μα φίλτατε Synodinos.1 γράφεις ολόκληρο κατεβατό χωρίς ουδεμία απόδειξη για την εξέλιξη!

Ας απαντήσει με αποδεικτικά στοιχεία η <<επιστήμη>>
1)το κύτταρο πως προήλθε;
2)ποιος έφτιαξε τον γενετικό κώδικά του;
3)είναι ο γενετικός κώδικας προιόν νοημοσύνης όπως όλες οι ανθρώπινες γλώσσες;
4)ο άνθρωπος ως νοήμων ον είναι προιόν νοημοσύνης;

Απλά ερωτήματα φίλε Synodinos.1! Όχι, δεν έχω δει την εξέλιξη μπροστά στα μάτια μου. Και μάλιστα έχεις μπερδέψει τον πολλαπλασιασμό και το κτίσιμο του οργανισμού με την εξέλιξη. Το ότι ο άνθρωπος ξεκινά να χτίζεται από ένα κύτταρο ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ ΤΟΥ ΝΟΗΜΟΝΟΣ ΚΩΔΙΚΑ DNA, δεν σημαίνει ότι έχει εξελιχθεί από μονοκύτταρο οργανισμό! Πολλαπλασιάστηκα από μετάλλαξη; Όχι, αλλά από τις φυσιολογικές λειτουργίες του κυττάρου ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ ΠΟΥ ΟΡΙΣΕ Ο ΘΕΟΣ. Η εξέλιξη που θέλετε προυποθέτει μετάλλαξη, κάτι εντελώς αφύσικο και λάθος.

5)Που είναι η απόδειξη ότι η μετάλλαξη έχει παράγει νέα είδη αντί για ποικιλία μέσα στο ήδη υπάρχον είδος;

Όπως καταλαβαίνεις φίλε Synodinos.1 πολλά είναι τα αναπάντητα ερωτήματα στα οποία η <<επιστήμη>>, δηλαδή ο φορέας του σκοταδισμού και της αγνωσίας μέσω των σκοταδιστικών <<πανεπιστημίων>>, κρατάει απόλυτη σιγή.

Δικαίωμά σου βέβαια να την δέχεσαι δίχως αποδείξεις!