DrQueen
Νέο Μέλος9Μηνύματα
4Θέματα
23/03/2004, 12:35:02Πρώτο μήνυμα
29/03/2004, 22:32:06Τελευταία δραστηριότητα
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Αγγίζει τα όρια του γελοίου,όμως,οι "ελληναράδες" υπερασπίζουν μια πατρίδα (εθνοκράτος),η οποία δημιουργήθηκε με αφορμή τους επαναστατικούς αγώνες κάποιων αλβανικής ("Ελλήνων Αρβανιτών",όπως τους θέλει η "πραγματική,ελληνική ιστορία")κατά κύριο λόγο προέλευσης,ανταρτών,γνωστών σήμερα ως "ηρώων του '21".
Πώς,άραγε,να συνειδητοποιήσουν ορισμένοι το ότι θεωρούν τους εαυτούς τους, "γνήσιους απογόνους" των Ελλήνων της κλασσικής εποχής (το λιγότερο!),το χρωστούν σε μερικούς Αλβανούς "κατσαπλιάδες";
Πώς,άραγε,να συνειδητοποιήσουν ορισμένοι το ότι θεωρούν τους εαυτούς τους, "γνήσιους απογόνους" των Ελλήνων της κλασσικής εποχής (το λιγότερο!),το χρωστούν σε μερικούς Αλβανούς "κατσαπλιάδες";
Φίλες και φίλοι,
Σαφέστατα,η τακτική διακρίσεων απέναντι στους Αλβανούς που ζουν στην χώρα μας δεν ανταποκρίνεται στο φαινόμενο του "βιολογικού" ρατσισμού,αλλά του κοινωνικού,τον οποίο αποδίδει καλύτερα η λέξη "ετεροφοβία".
Αλβανοί και Έλληνες ανήκουν,κατά βάση,σε ευρωπαϊκούς φυλετικούς τύπους,σίγουρα όχι απόλυτα όμοιους,μα εν πολλοίς κοινούς,άρα κάθε προσπάθεια "βιολογικοποιήσεως" των διαφορών μας με αυτούς είναι αποτέλεσμα εθνικιστικών παραληρημάτων.Το "καλό" είναι ότι και "φωστήρες" των "ελληνοκεντρικών",όπως ο Πουλιανός,υποστηρίζουν αυτήν την θέση.Τελικά,κι από τους "δικούς τους" παίρνουν μόνον ό,τι τους συμφέρει.
Σαφέστατα,η τακτική διακρίσεων απέναντι στους Αλβανούς που ζουν στην χώρα μας δεν ανταποκρίνεται στο φαινόμενο του "βιολογικού" ρατσισμού,αλλά του κοινωνικού,τον οποίο αποδίδει καλύτερα η λέξη "ετεροφοβία".
Αλβανοί και Έλληνες ανήκουν,κατά βάση,σε ευρωπαϊκούς φυλετικούς τύπους,σίγουρα όχι απόλυτα όμοιους,μα εν πολλοίς κοινούς,άρα κάθε προσπάθεια "βιολογικοποιήσεως" των διαφορών μας με αυτούς είναι αποτέλεσμα εθνικιστικών παραληρημάτων.Το "καλό" είναι ότι και "φωστήρες" των "ελληνοκεντρικών",όπως ο Πουλιανός,υποστηρίζουν αυτήν την θέση.Τελικά,κι από τους "δικούς τους" παίρνουν μόνον ό,τι τους συμφέρει.
Ρε φίλε,δεν είμαι ο junk95!Γνωρίζω ότι για τους "ελληνολάτρες" είναι δύσκολο να δείτε πέρα από την μύτη σας!Κουράγιο...
Πάλι τα γνωστά σύνδρομα μανίας καταδίωξης.Πάλι ο Σιωνισμός μάς πολεμά.Πάλι κλαίγονται οι "Ελληναράδες",ενώ αγνοούν στοιχειώδεις γνώσεις ορθογραφίας.Μετά μας φταίνε οι άλλοι.
Καλημέρα,
Όπως προανέφερε ο kynikos,υπάρχει,συν τοις άλλοις,η επιστήμη της Φυσικής Ανθρωπολογίας.Όσο και να το παραβλέπει κάποιος,υπάρχει μια άτυπη διαμάχη μεταξύ φυσικοανθρωπολόγων και γενετιστών στο ζήτημα "φυλή".Από εκεί,έχω διαπιστώσει ότι αρχίζει η προβληματική σε κάθε θέμα,το οποίο συμπεριλαμβάνει φυλετικές προεκτάσεις.
Ο ανθρωπολογικός τύπος (ή τύποι) ΣΥΝαποτελεί υλικό πιστοποίησης αναγνώρισης στην Αρχαιολογία ενός πολιτισμού ως ινδοευρωπαϊκού ή μη,πέρα από τις όποιες "ρατσιστικές" καταχρήσεις αυτής της πρακτικής.Δεν βλέπω πού ξεφεύγει κάτι τέτοιο από τα πλαίσια της επιστημονικής σκέψης.
Όπως προανέφερε ο kynikos,υπάρχει,συν τοις άλλοις,η επιστήμη της Φυσικής Ανθρωπολογίας.Όσο και να το παραβλέπει κάποιος,υπάρχει μια άτυπη διαμάχη μεταξύ φυσικοανθρωπολόγων και γενετιστών στο ζήτημα "φυλή".Από εκεί,έχω διαπιστώσει ότι αρχίζει η προβληματική σε κάθε θέμα,το οποίο συμπεριλαμβάνει φυλετικές προεκτάσεις.
Ο ανθρωπολογικός τύπος (ή τύποι) ΣΥΝαποτελεί υλικό πιστοποίησης αναγνώρισης στην Αρχαιολογία ενός πολιτισμού ως ινδοευρωπαϊκού ή μη,πέρα από τις όποιες "ρατσιστικές" καταχρήσεις αυτής της πρακτικής.Δεν βλέπω πού ξεφεύγει κάτι τέτοιο από τα πλαίσια της επιστημονικής σκέψης.
Edited by - DrQueen on 24/03/2004 11:52:22
Καλησπέρα,
Φίλε Κυνικέ,οι "συνωμοσιολόγοι",δυστυχώς,αποτελούν ένα προβληματικό,κοινωνικό φαινόμενο.Και νόμιζω ότι κακώς οι ακαδημαϊκοί φορείς τούς περιφρονούν ως γραφικούς.Δεν ισχυρίζομαι,φυσικά,ότι θα έπρεπε να απαντούν σε κάθε "ελληνολατρική" βλακεία,η οποία "ανατρέπει" τις "κατεστημένες απόψεις",ωστόσο το ζήτημα των Ινδοευρωπαίων έχει οδηγηθεί σε ανεξέλεκτες καταστάσεις,αγγίζοντας κάποιες ευαίσθητες εθνικά χορδές μερικών ντόπιων επιστημόνων.Σίγουρα,δεν είμαι ο πλέον κατάλληλος να ανταποκριθώ στην παρούσα φάση σε ένα τέτοιο εγχείρημα.Δεν πρόκειται,όμως,να αδιαφορήσω για πολύ.
Για να πω την "αμαρτία" μου,δεν έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που άρχισα να ασχολούμαι "ζεστά" με την ινδοευρωπαϊκή υπόθεση και θέλω να θέσω το ερώτημα (για το οποίο έχω,ήδη,λάβει κάποιες ικανοποιητικές απαντήσεις),με ποιον/ους ανθρωπολογικό/ούς τύπους συνδέονται οι πρωτο-ινδοευρωπαίοι;Για να μην παρεξηγηθώ,δεν το θέτω ως ερώτηση σε "τεστ",απλά θεωρώ σημαντικό να διασταυρώνω τα όποια συμπεράσματά μου,με αυτά ανθρώπων,που έχουν,επίσης,ασχοληθεί με το ζήτημα.
Φίλε Κυνικέ,οι "συνωμοσιολόγοι",δυστυχώς,αποτελούν ένα προβληματικό,κοινωνικό φαινόμενο.Και νόμιζω ότι κακώς οι ακαδημαϊκοί φορείς τούς περιφρονούν ως γραφικούς.Δεν ισχυρίζομαι,φυσικά,ότι θα έπρεπε να απαντούν σε κάθε "ελληνολατρική" βλακεία,η οποία "ανατρέπει" τις "κατεστημένες απόψεις",ωστόσο το ζήτημα των Ινδοευρωπαίων έχει οδηγηθεί σε ανεξέλεκτες καταστάσεις,αγγίζοντας κάποιες ευαίσθητες εθνικά χορδές μερικών ντόπιων επιστημόνων.Σίγουρα,δεν είμαι ο πλέον κατάλληλος να ανταποκριθώ στην παρούσα φάση σε ένα τέτοιο εγχείρημα.Δεν πρόκειται,όμως,να αδιαφορήσω για πολύ.
Για να πω την "αμαρτία" μου,δεν έχει περάσει πολύς καιρός από τότε που άρχισα να ασχολούμαι "ζεστά" με την ινδοευρωπαϊκή υπόθεση και θέλω να θέσω το ερώτημα (για το οποίο έχω,ήδη,λάβει κάποιες ικανοποιητικές απαντήσεις),με ποιον/ους ανθρωπολογικό/ούς τύπους συνδέονται οι πρωτο-ινδοευρωπαίοι;Για να μην παρεξηγηθώ,δεν το θέτω ως ερώτηση σε "τεστ",απλά θεωρώ σημαντικό να διασταυρώνω τα όποια συμπεράσματά μου,με αυτά ανθρώπων,που έχουν,επίσης,ασχοληθεί με το ζήτημα.
Θα ξεφύγω λίγο από την συχνότητα στην οποία κινείται ο διάλογος επί του θέματος των Ινδοευρωπαίων.Αδιαμφισβήτητα,ο junk95 θέτει το ζήτημα στα σωστά πλαίσια.Ντρέπομαι που θα το ομολογήσω,αλλά κάποτε ήμουν κι εγώ θιασώτης συνωμοσιολαγνικών θεωριών του στυλ "η ινδοευρωπαϊκή θεωρία είναι μια τεράστια σιωνιστική απάτη",όπως μας πληροφορεί εξώφυλλο βιβλίου λίαν δημοφιλούς "ελληνοκεντρικού" συγγραφέως.Τότε από αμάθεια να πω,από βλακεία,δεν αντιλήφθηκα πώς γίνεται η "σιωνιστική απάτη"...να έχει τις βάσεις της εκατό χρόνια πριν την δημιουργία του σιωνιστικού κινήματος!Νομίζω ότι είναι αρκετά ενδεικτικό του επιπέδου των "ελληναράδων"-σαν και του λόγου μου παλαιότερα.
Φίλε Admin,
Δίχως να είμαστε κακοπροαίρετοι,θεωρούμε ότι συνεντεύξεις τέτοιου είδους,σε διαδικτυακό forum ειδικά,δεν αποτελούν τίποτε άλλο,παρά μόνο ένα μέσο προβολής (διαφήμισης) της όποιας "Νέας Ακρόπολης".Ή έχει κάποιος την εντύπωση ότι θα μάθει για μια οργάνωση κάτι περισσοτέρο (θετικό ή αρνητικό) απ'ό,τι μπορεί να βρει,αν ερευνήσει στο διαδίκτυο;
Δίχως να είμαστε κακοπροαίρετοι,θεωρούμε ότι συνεντεύξεις τέτοιου είδους,σε διαδικτυακό forum ειδικά,δεν αποτελούν τίποτε άλλο,παρά μόνο ένα μέσο προβολής (διαφήμισης) της όποιας "Νέας Ακρόπολης".Ή έχει κάποιος την εντύπωση ότι θα μάθει για μια οργάνωση κάτι περισσοτέρο (θετικό ή αρνητικό) απ'ό,τι μπορεί να βρει,αν ερευνήσει στο διαδίκτυο;
Θα ήθελα να επανελθώ στο θέμα,με αφορμή ένα βιβλίο που μόλις τέλειωσα,το "Ευρωπαϊκός Ρατσισμός-Εισαγωγή στο φυλετικό μίσος",των εκδόσεων "Ελληνικά Γράμματα".Σε αυτό αναφέρεται ότι μια βασική ακροδεξιά γκρούπα στο Λουξεμβούργο έχει την επωνυμία "Νέα Ακρόπολη" και εν συνδυασμώ με την εμπειρία ενός γνωστού μου,ο οποίος είχε ξεκινήσει μια κάποια επαφή με την Ν.Α.,δεν θεωρώ καθόλου απίθανο η οργάνωση,αν όχι να είναι καθαρά ναζιστική,να έχει υιοθετήσει κάποιες φιλοναζιστικές θέσεις.