MYSTERY PAN
Νέο ΜέλοςGreeceΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Αργοτερα καθως μεγαλωνουμε, η που θα εστιασουμε στην ικανοποιηση των αναγκων μας και θα τις αναγαγουμε σε απολαυση και αυτοσκοπο ζωης, εστιαση που θα οδηγει στην αναπτυξη ολοενα και νεων αναγκων η που θα τις υπερβουμε, εστιαζοντας στην πνευματικοτητα.
Δυστυχως, νομιζω οτι οι περισσοτεροι ανθρωποι, καταπιανονται με το πρωτο, κατι που καθιστα την ουσιαστικη ευτυχια απομακρη. Οποιος υιοθετει τον πρωτο τροπο συμπεριφορας, κυνηγαει την ευτυχια αλλα ποτε δεν την πιανει.
Αν κρινουμε το αποκαλυπτικο αυτο θεϊκο μηνυμα απο πλευρας διαφορων θρησκειων, οπως πχ του ισλαμισμου η του ιουδαισμου, σιγουρα εχει σημασια αν θα αποκαλεσει ο πιστος τον "Θεο" Αλλαχ η Γιαχβε. Ομως το πιθανα "θεοσταλτο" μηνυμα μας καλει ακριβως να μην παιρνουμε κατα γραμμα τα οσα λεει καθε θρησκεια γιατι εξηγει οτι πολλα απο οσα περιεχουν τα ιερα βιβλια τους εχουν προστεθει απο τους ανθρωπους και τα ιερατεια τους. Το πιθανα "θεοσταλτο" μηνυμα μας λεει οτι ολες οι μεγαλες θρησκειες περιεχουν κομματια αληθειας απο αλλες εποχες που ο Θεος ειχε αποκαλυφθει με διαφορους τροπους στους ανθρωπους (τους οποιους δεν μπορω να γνωριζω ο ιδιος αφου δεν ημουν παρων προσωπικα σε μια θεϊκη αποκαλυψη). Εμενα με ενδιαφερει να κρινουμε το κειμενο με την λογικη και οχι θρησκειολογικα, διοτι οποιαδηποτε θρησκειολογικη προσεγγιση θα το βρει αντιδογματικο σε σχεση με τα δικα της δογματα.
Τα οσα αναφερεις για τον Βουδα, οτι δεν ειναι Θεος, υποθετω οτι εδω υπαρχει εξηγηση : ο αποστολεας του πιθανα αποκαλυπτομενου απο τον Θεο μηνυμα, ειχε μια οπως λεει ο ιδιος, κατα καποιο τροπο τηλεπαθητικη "συνομιλια" με τον αγγελο του Θεου. Αν λοιπον σε αυτη την συνομιλια, ο ανθρωπος αυτος ενιωσε τον αγγελο να του λεει οτι ο Θεος δεν ενδιαφερεται για το αν τον αποκαλουν με οποιοδηποτε ονομα, φανταζομαι οτι αυτο ηταν το θεϊκο μηνυμα. Το αν μετα ο ανθρωπος αυτος με τις γνωσεις του περιεγραψε το Θεϊκο μηνυμα λεγοντας ονοματα Θεων απο γνωστες θρησκειες που αυτος (ο ανθρωπος που του εγινε η αποκαλυψη) γνωριζει (θεωροντας ο ανθρωπος -προφανως λανθασμενα- οτι και ο Βουδας ειναι ο Θεος στον Βουδισμο), δεν αναιρει την θεϊκοτητα του μηνυματος οτι "ο Θεος δεν ενδιαφερεται για το πως τον αποκαλει ο καθενας".
Αναρωτιεμαι : γιατι ο Θεος να ενδιαφερεται το πως τον αποκαλουμε? Ειναι ποιο λογικο να μην ενδιαφερεται για το πως τον ονομαζουμε αλλα για την συμπεριφορα μας.
Επισης απο οσα διαβασα εγω στο site που εσυ WindWalker αναφερες παραπανω στο σχολιο σου σχετικα με τον βουδισμο, ξερεις τι προσεξα και μου εκανε φοβερη εντυπωση?
Οτι το πιθανα θεϊκο μηνυμα στοχευει στο να καθοδηγησει τους ανθρωπους, δινοντας τους καποιους "κανονες" - "κωδικες" συμπεριφορας. Στο site που εγραψες WindWalker, αναφερει οτι "He -δηλαδη ο Βουδας- claimed to be a teacher to guide those who chose to listen" που εγω το μεταφραζω αν δεν κανω λαθος οτι "ο Βουδας ισχυριστηκε οτι ειναι ο δασκαλος που θα οδηγησει αυτους που προτιθεται να ακουσουν". Κατ'ουσιαν αυτο δεν κανει και ο Θεος στο πιθανα θεϊκο μηνυμα? Ως Θεο περιγραφει ο ανθρωπος την οντοτητα που του εκανε την αποκαλυψη με την γνωση που ο ιδιος ο ανθρωπος ειχε. Προφανως, ως χριστιανος ο ανθρωπος αυτος, δεν μπορουσε μετα οταν εκανε την γραπτη περιγραφη τον οσων ισχυριζεται οτι εζησε (αγγελος - αποκαλυψη) να ελεγε οτι το πλασμα αυτο που ειδε και ηταν σαν φωτια, οτι ηταν ανθρωπος. Οπως αναφερει ενιωσε (τηλεπαθητικα) οτι ο "αγγελος" (συμφωνα με την γνωση του χριστιανου αυτου ανθρωπου) ειναι απεσταλμενος του Θεου.
Αλλωστε, στο site που αναφερες WindWalker γραφει για τον Βουδα οτι "his lifetime is forever existing and immortal... the Buddha has always existed... the Buddha presents himself as the eternal, unchanging, blissful, pure Self. Οπως το μεταφραζω (αν δεν κανω λαθος) "Η ζωη του Βουδα ηταν παντοτινη και ηταν αθανατος... Ο Βουδας υπηρχε παντα... Ο Βουδας παρουσιαζει τον εαυτο του ως αιωνιο, απαραλλαχτο (που δεν αλλαζει), εμπνευσμενο(?), αγνο εαυτο (αυθυπαρκτο)". Αυτες οι περιγραφες του Βουδα δεν ειναι αθρωπινα χαρακτηριστικα που τα εχουμε ολοι μας, ασχετως του αν ο Βουδισμος κηρυσσει οτι μπορουμε να τα αποκτησουμε. Τα χαρακτηριστικα του Βουδα, θα ελεγε καποιος με την "δυτικη" νοοτροπια οτι ειναι θεϊκα. Θα μπορουσε καλλιστα καποιος δυτικος, να χαρακτηρισει τον Βουδα Θεο.
Απο τα παραπανω, μου φαινεται οτι η θεϊκη αποκαλυψη, θα μπορουσε να ηταν μια αποκαλυψη του Βουδα (για να μας καθοδηγησει), σε εναν χριστιανο που μετα απο λιγο την κατεγραψε με "χριστιανικο" τροπο αφου αυτη την θρησκεια γνωριζει ο ανθρωπος αυτος.
Εγω θελω να σταθουμε στις εντολες, που τις οριζει ως "σαφεις" και που μεσω αυτων των "οδηγιων", λεει οτι μπορουμε να αναβαθμιστουμε η αντιθετα, με την μη υιοθετηση αυτων, μπορουμε να υποβαθμιστουμε. Εδω εγω βλεπω αλλη μια ομοιοτητα με τον Βουδισμο, αφου ο Βουδισμος αναφερεται σε πολλες ζωες και ενσαρκωσεις.
Θα ηθελα λοιπον να κανουμε σχολιασμο επι της ουσιας αυτων που λεει. Ειναι σωστα? Ειναι λαθος? Και αν τα ακολουθουμε, μπορουμε πραγματι να ανεβουμε επιπεδο η και το αντιθετο (αν δεν ακολουθουμε τις οδηγιες)? Θα πρεπει να επιχειρησουμε κατα τη γνωμη μου να κανουμε αναλυση λογικη και οχι θρησκειολογικη.
quote:
EMENA ΔΕ ΜΕ ΠΕΙΘΕΙ.ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΤΟΥΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΑΓΓΕΛΟΥΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΟΥΝ ΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΜΟΡΦΗ ΚΑΙ ΝΑ ΣΟΥ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟ ΜΗΝΥΜΑ Η ΝΑ ΣΕ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ ΣΕ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ΑΛΛΑ ΟΛΗ ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΤΙ ΕΙΠΕ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΘΕΙ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΔΕΝ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ. ΕΞ ΑΛΛΟΥ ΔΕ ΜΑΣ ΕΙΠΕ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ. ΑΥΤΑ ΜΑΣ ΤΑ ΜΑΘΑΙΝΑΝΕ ΚΑΙ ΣΤΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ.
Εμενα μου εκανε εντυπωση η περιγραφη του αγγελου γιατι ειχε πολλες λεπτομερειες.Απο κει και υστερα, εγραφε διαφορα πραγματα που σε γενικες γραμμες τα εχω ακουσει, ισως οχι ετσι, αλλα παρομοια. Εγω δεν πολυκαταλαβα, τι ακριβως ηταν και τι εννοουσε. Ποια θρησκεια υσποστηριζε? Η δεν υποστηριζε καμμια?
quote:
O θρησκευτικός αποχρωματισμός είναι μια επίπονη διεργασία που κρατάει συχνά μια ολόκληρη ζωή.Κάποιοι, δεν τα καταφέρνουνε ποτέ.....
Κατά τα άλλα: αυτό με τον Τοτό το ξέρεις?
Ο θρησκευτικος αποχρωματισμος τι ειναι? Το να μην πιστευεις σε καμμια θρησκεια?
Μασόνος ο Θεός;
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
[/quote]
Μασονικο συμβολο ειναι το ΜΑΤΙ? Εγω το εχω δει και στα αιγηπτιακα ιερογλυφικα.
quote:
Κλασσική περίπτωση HOAX.
HOAX τι ειναι επειδη ειμαι καινουργιος εδω? Απατη νομιζω?
Ακολουθει το κειμενο
ΘΕΪΚΗ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ
ΓΝΩΡΙΣΕ ΚΑΙ ΕΣΥ ΤΟΝ ΘΕΟ
Ο Θεός μου αποκαλύφθηκε δια του αγγέλου του. Τα ονόματα δεν έχουν σημασία. Ο Θεός είναι υπεράνω ονομάτων. Δεν ενδιαφέρεται αν οι άνθρωποι τον αποκαλούν π.χ. Θεό, Αλλάχ, Βούδα, Γιαχβέ, Μποτισάτβα, Δία, Σίβα, Όσιρι, κ.λπ.. Οι άνθρωποι μπορούν να τον αποκαλούν όπως θέλουν γιατί Αυτός δεν έχει όνομα αλλά ταυτόχρονα έχει και όλα τα ονόματα. Ακόμα και αν κάποιος άνθρωπος πει απλά ή σκεφτεί απλά «Εσύ», εκφέροντας τη συγκεκριμένη λέξη για το ανώτατο, αυθύπαρκτο, ενσυνείδητο, παντοδύναμο Ον ή απλά σκεφτόμενος αυτό και ας μην το αποκαλέσει με καμία λέξη, τότε ο Θεός που χάριν συντομίας Τον αποκαλώ έτσι, διότι όπως είπα δεν παίζει ρόλο το Όνομά του, θα καταλάβει ότι απευθυνόμαστε σε Αυτόν. Δεν παίζει ρόλο αν το ανώτατο, αυθύπαρκτο, ενσυνείδητο, παντοδύναμο Ον, δημιουργό και εξουσιαστή των πάντων, το αποκαλούμε με αρσενικό ή θηλυκό όνομα, διότι το Ον αυτό δεν έχει φύλο. Είναι σαφές: οι άνθρωποι μπορούν να το αποκαλούν όπως θέλουν, αρκεί να απευθύνονται σε Αυτό. Είναι τόσο ευφυές, που θα καταλάβει ότι απευθυνόμαστε σε Αυτό, όπως και να το αποκαλέσουμε.
Η αποκάλυψη έγινε τα ξημερώματα της Τετάρτης 11ης Μαίου 2005, σύμφωνα με το δυτικό ημερολόγιο, όταν η ώρα (Ελλάδος) ήταν γύρω στις 4:30 π.μ.. Εγώ που περιγράφω τα της αποκάλυψης, δεν γνωρίζω αν η ημερομηνία της αποκάλυψης παίζει κάποιο ρόλο γιατί δεν είμαι ιερωμένος καμιάς θρησκείας, δεν είμαι «ειδικός» για να γνωρίζω κάτι τέτοιο. Την αναφέρω για τους «ειδικούς», μήπως αυτοί γνωρίζουν ότι παίζει κάποιο ρόλο.
Ο Θεός αποκαλύφθηκε μέσω του αγγέλου του, ενός πλάσματος που Αυτός δημιούργησε, όπως έχει δημιουργήσει τα πάντα, που δεν ξέρω αν το πλάσμα αυτό έχει συγκεκριμένη ονομασία. Εγώ, ο μάρτυρας της αποκάλυψης, που βίωσα την αποκάλυψη, αποκαλώ το θείο αυτό πλάσμα «άγγελο», μόνο και μόνο επειδή στην δυτική πίστη, την χριστιανική, αποκαλούν αγγέλους, τα πλάσματα, αγγελιοφόρους του Θεού. Στην πραγματικότητα, ο Θεός μπορεί να μην τα λέει «αγγέλους», μπορεί να τα αποκαλεί κάπως αλλιώς. Δεν παίζει κανένα ρόλο.
Το θείο πλάσμα – άγγελος που μετέφερε τις αποκαλύψεις του Θεού, εμφανίστηκε ως δέσμη – πλάσμα φωτός, άυλο, ένα φως ήπιο στο σκοτάδι του δωματίου που κοιμόμουν, όχι έντονου φωτός, ενός φωτός χαμηλού, αλλά ζεστού, που άλλαζε μορφή, δεν ήταν στατικό. Το δωμάτιο που ήταν σκοτεινό αφού εγώ κοιμόμουν, δεν φωτίστηκε ολάκερο, φωτίζονταν μόνο η μορφή του αγγέλου. Η μορφή του αγγέλου βρίσκονταν κατά μήκος – παράλληλα με το ταβάνι του δωματίου και η φωτεινή του μορφή τρεμόπαιζε και άλλαζε ελαφρώς σχήμα, όπως μια φλόγα κεριού, όταν φυσάει ελαφρύς άνεμος. Η οπτική διαφορά του «αγγέλου» και μιας φλόγας κεριού, ήταν ότι ο άγγελος φαίνονταν ως μια πολύ μεγάλη μεγέθυνση της φλόγας κεριού (αφού η μορφή του έπιανε όλο το μήκος του ταβανιού, περίπου 3 μέτρα), ήταν σαν φλόγα οριζόντια (και όχι κάθετη, όπως είναι σε ένα κερί), ήταν δηλαδή σαν μια μεγάλη φλόγα κεριού η οποία όμως δεν στέκονταν όρθια, αλλά στέκονταν οριζόντια, παράλληλα με το ταβάνι. Επίσης δεν ήταν πολύ φωτεινό. Η φωτεινότητά του έμοιαζε όπως στα φωτιστικά που έχουν ρυθμιστή φωτεινότητας και είναι ρυθμισμένα στα χαμηλά επίπεδα. Επιπλέον, το φως του δεν διαχέονταν, όπως συμβαίνει με το φως ενός κεριού, διαμόρφωνε «σώμα» που κινούνταν, χωρίς όμως να διαχέεται στο χώρο. Εγώ κοιμόμουν αλλά μόλις εμφανίστηκε, ξύπνησα διότι με κάποιο τρόπο το πλάσμα αυτό με κάλεσε. Το δέος που ένιωσα ήταν τεράστιο.
Ο τρόπος που το πλάσμα – άγγελος με κάλεσε και ξύπνησα, όπως και ο τρόπος που μου μετέδωσε τα θεϊκά μηνύματα, ήταν άνευ ηχητικής ομιλίας. Θα έλεγα ότι ήταν κατά κάποιο τρόπο τηλεπαθητικά.
Αυτά που ο άγγελος μου μετέφερε από το Θεό και ένιωσα ότι εγώ πρέπει να τα καταγράψω και να τα μεταδώσω είναι τα ακόλουθα:
Πρώτα από όλα, ο λόγος της αποκάλυψης του Θεού ήταν η Αγάπη του προς εμάς τους ανθρώπους. Φαίνεται ότι είμαστε ένα ανώτερο δημιούργημά του – δεν γνωρίζω γιατί δεν μου αποκαλύφθηκε αν είμαστε το τελειότερο δημιούργημά του, όμως σίγουρα κατανόησα ότι η αποκάλυψη έγινε λόγω της Αγάπης του προς εμάς. Συνεπακόλουθα, κατανόησα ότι η αποκάλυψη έγινε γιατί εμείς οι άνθρωποι έχουμε πάρει λανθασμένο δρόμο. Ο Θεός έχει αποκαλυφθεί και άλλες φορές γιατί θέλει να μας οδηγήσει σε κάποιο συγκεκριμένο δρόμο ανύψωσής μας, από τον οποίο εμείς όμως παρεκκλίνουμε. Επειδή μας αγαπάει, μας δείχνει ξανά το δρόμο.
Οι εντολές του είναι σαφείς: εμείς οι άνθρωποι είμαστε σαν πολύ μικρά παιδιά που είναι ευκολότερο να αντιληφθούμε τι δεν πρέπει να κάνουμε, είναι ευκολότερο να κατανοήσουμε τι πρέπει να αποφεύγουμε, παρά να αντιληφθούμε, τι πρέπει να κάνουμε, τι κώδικα συμπεριφοράς να υιοθετήσουμε προκειμένου να πετύχουμε την ανύψωσή μας.
Οι εντολές Του είναι σαφείς:
1) Δεν πρέπει να τρώμε πολύ. Δεν μας λέει να μην τρώμε καθόλου γιατί αν δεν τρώμε θα πεθάνουμε. Όμως δεν πρέπει να ζούμε για να τρώμε. Πρέπει να τρώμε για να ζήσουμε. Πρέπει να τρώμε με μέτρο. Δεν μπορεί και δεν πρέπει το να τρώμε να γίνεται σκοπός και «απόλαυση» ζωής. Μπορούμε να τρώμε ότι θέλουμε, αρκεί να τρώμε συγκρατημένα. Είναι καλύτερα αλλά όχι απαραίτητο, να μην τρώμε φαγητά ζωικής προέλευσης και συγκεκριμένα θηλαστικά, διότι καθώς τα θηλαστικά είναι όντα – δημιουργήματα επίσης του Θεού, είναι ανώτερα δημιουργήματά του και η κατάποσή τους από εμάς τους ανθρώπους, εμποδίζει την ανύψωσή μας. Επειδή ο Θεός μας αγαπάει και είμαστε τα ανώτερα γήινα σαρκικά δημιουργήματά του, μας έχει δώσει την δυνατότητα αν θέλουμε να τρώμε κρέας, αλλά αυτό να είναι πουλερικών ή ψαριών και λοιπών θαλασσινών ειδών όπως π.χ. χταπόδι. Η τροφική κατανάλωση κρεάτων από θηλαστικά δεν απαγορεύεται αλλά καλό είναι να αποφεύγεται αφού εμποδίζει την ανύψωση του ανθρώπινου γένους.
2) Δεν πρέπει να ζούμε για να συνουσιαζόμαστε. Δεν πρέπει να συνουσιαζόμαστε για να ευχαριστήσουμε το δικό μας εγωισμό. Θα πρέπει να συνουσιαζόμαστε προκειμένου να ευχαριστήσουμε τον/την σύντροφό μας. Θα πρέπει να συνουσιαζόμαστε μόνο με την συγκατάβαση – αποδοχή του συντρόφου μας και θέλοντας να προσφέρουμε στον / στην σύντροφό μας ικανοποίηση. Μόνο μέσα από την ικανοποίηση του/της συντρόφου μας επέρχεται η ουσιαστική δική μας ικανοποίηση, η οποία είναι υπέρτατη, είναι θεϊκή. Ο Θεός μας πρόσφερε τον συνουσιασμό για να αναπαραγόμαστε ως είδος, να πολλαπλασιαζόμαστε, να αυξανόμαστε και με τον τρόπο αυτό να μεταδίδουμε τη θεία χάρη και θεία δύναμη δημιουργίας ή και αγάπης. Καλό είναι ο συνουσιασμός να σκοπεύει στην αναπαραγωγή αλλά δεν τον εμποδίζει να γίνεται απλά και μόνο για την ευχαρίστηση του/της συντρόφου μας, αφού προσφέροντας ικανοποίηση στον/στην σύντροφό μας, προσφέρεις ικανοποίηση και στον Θεό. Αυτή είναι η αγάπη, που είναι θεία ιδιότητα. Καθώς ο Θεός γνωρίζει τις ανάγκες μας, δεν μας εμποδίζει να τις ικανοποιούμε αλλά πάντα χρειάζεται μέτρο. Δεν πρέπει να ζούμε για το sex. Πρέπει να κάνουμε sex για να πλησιάζουμε ο ένας τον άλλον, να προσφέρουμε αγάπη και για κανέναν άλλον λόγο. Δεν πρέπει να γίνεται sex χωρίς την ελεύθερη και σύμφωνη γνώμη του/της συντρόφου μας. Επειδή ο Θεός γνωρίζει τις ανάγκες μας και μας αγαπάει, επιτρέπεται το sex με τους όρους που αναφέρθηκαν και ας μην αποσκοπεί στην τεκνοποίηση: εάν ένα ζευγάρι δεν έχει τα μέσα να μεγαλώσει το παιδί μπορεί να χρησιμοποιεί αντισύλληψη ή εάν συλλάβει, μπορεί να πραγματοποιήσει έκτρωση. Το να πεθαίνει ένα έμβρυο είναι αμαρτία μεγάλη, η οποία όμως βαραίνει όσους ευθύνονται για το γεγονός ότι οι επικρατούσες συνθήκες δεν επιτρέπουν στο ζευγάρι να κρατήσουν το παιδί (π.χ. οι πολιτικοί που δεν δημιουργούν τα κίνητρα και τις συνθήκες για να μπορεί μια οικογένεια να έχει την απαραίτητη ευχέρεια –οικονομική και υποστηρικτική- να μεγαλώσει ένα παιδί). Ο Θεός, παντογνώστης, γνωρίζει ποιος φταίει για τον θάνατο ενός ανθρώπου, εμβρύου ή γεννημένου (στην περίπτωση δολοφονίας ενηλίκων) και θα τον τιμωρήσει όπως του αρμόζει.
3) Θα πρέπει να αποφεύγουμε το πολύ χρήμα, την μεγάλη περιουσία και τα πολλά υλικά αγαθά. Είναι αμάρτημα μεγάλο. Το χρήμα, την περιουσία και τα υλικά αγαθά, μπορούμε να τα χρησιμοποιούμε με μέτρο για να ζούμε, καθώς είναι απαραίτητα στο τρόπο με τον οποίο ο άνθρωπος ζει στην παρούσα περίοδο. Δεν θα πρέπει ποτέ, προκειμένου να αποκτήσουμε πολύ χρήμα, μεγάλη περιουσία και πολλά υλικά αγαθά, να ενεργούμε εις βάρος των συνανθρώπων μας και να τους εκμεταλλευόμαστε. Όποιος άνθρωπος εκμεταλλεύεται άλλον άνθρωπο, είναι ίδιο με προσπάθεια εκμετάλλευσης του Θεού και οι εκμεταλλευτές θα νιώσουν γρήγορα Την οργή του, θα εκλιπαρούν για έλεος και έλεος δεν θα υπάρχει. Τα χρήματα, την περιουσία και τα υλικά αγαθά θα πρέπει κανείς να τα αποκτάει με την δίκαιη εργασία του. Όποιος δημιουργήσει ή κατέχει με άλλον τρόπο (π.χ. κληρονομιά) μεγάλη περιουσία, χρήμα, υλικά αγαθά, περισσότερα από όσα του χρειάζονται για να διάγει έναν εύκολο βίο, είναι καλό να μοιράζει τα περισσευούμενα σε όσους δεν έχουν γιατί αυτό είναι αρεστό στον Θεό. Βοηθάει επίσης στην ανύψωση του ανθρώπου που θα πράξει κάτι τέτοιο.
Οι εντολές του Θεού είναι σαφείς και οδηγούν στην καταπολέμηση των παθών. Οποιος έχει πάθος με το φαγητό (υπερφαγία), με το sex (συνουσιασμός που γίνεται για ικανοποίηση του ανθρώπινου εγωισμού και για προσωπική ευχαρίστηση), με το χρήμα και την περιουσία (εκμεταλλευόμενος τους συνανθρώπους του), θα πρέπει να ανταποκριθεί στο κάλεσμα αγάπης του Θεού. Θα πρέπει να συμμορφωθεί στις σαφείς, απλές και κατανοητές εντολές Του. Δεν χωρεί παρερμηνεία, δεν χωρεί άγνοια.
Τις υποχρεώσεις αυτές που πηγάζουν από τις προαναφερθείσες εντολές τις γνωρίζουμε και προ της παρούσας αποκάλυψης του Θεού, διότι ο Θεός ως πάνσοφος, είχε φροντίσει να τις ενσωματώσει στο πνεύμα μας. Η αλήθεια, η δικαιοσύνη, ο ορθός λόγος, η ορθή πράξη και η πνευματικότητα, είναι θεϊκά χαρακτηριστικά, ενσωματωμένα μέσα μας, τα οποία όμως, πάρα πολλοί άνθρωποι τα έχουν βάλει στην άκρη, καθώς έχουν παραπλανηθεί από την αρνητική οντότητα, που μερικοί μπορεί να την αποκαλούν Σκότος, Διάβολο, Σατανά, Μαμωνά, κ.λπ.. Η αρνητική αυτή οντότητα είναι δημιούργημα του Θεού, που έχει εκπέσει. Η αρνητική οντότητα στην προσπάθειά της να ανυψωθεί και να πλησιάσει και πάλι στον Θεό – δημιουργό της, επιχειρεί να πλανέψει τον άνθρωπο, προσφέροντάς του ανούσιες απολαύσεις και πάθη.
Ο άνθρωπος με την «θεϊκότητα» που τον διακρίνει, αφού δημιουργήθηκε κατ’εικόνα και ομοίωση του Θεού, μπορεί να αντέξει στις επιθέσεις πλάνης της αρνητικής δύναμης. Ο άνθρωπος μπορεί να σπάσει τα δεσμά της πλάνης και να αποβάλει διαπαντός όλες τις ανούσιες εξαρτήσεις του, που του αφαιρούν την «θεϊκότητα». Ο άνθρωπος δεν έχει να φοβηθεί τίποτα εφόσον αφεθεί στα «χέρια» του Θεού. Αν πράξει έτσι ο άνθρωπος θα ανυψωθεί, προσεγγίζοντας Τον Δημιουργό του, θα αποκτήσει αυτό που οι χριστιανοί αποκαλούν παράδεισο.
Εάν όμως ο άνθρωπος δεν δώσει σημασία στις επιταγές που ήδη γνωρίζει (αφού είναι ενσωματωμένες μέσα του από την δημιουργία του ανθρώπινου γένους), στις επιταγές που του αποκαλύπτονται τώρα από την αγάπη του Θεού προς τα τέκνα του που λοξοδρομούν, να ξέρει ότι η τιμωρία θα είναι σκληρή και ανελέητη, όπως του αρμόζει. Διότι οι άνθρωποι εν πλήρη γνώση πλέον, θα έχουν επιλέξει τον δρόμο της αρνητικής καταδικασμένης από τον Θεό, οντότητας. Οι άνθρωποι πλέον –για άλλη μια φορά- έχουν προειδοποιηθεί και δεν έχουν καμιά δικαιολογία.
Ο Θεός είναι ένας, αυθύπαρκτος, παντοτινός, παντοδύναμος, δημιουργός και εξουσιαστής των πάντων, είτε μας αρέσει σε εμάς τους ανθρώπους, είτε δεν μας αρέσει. Ο Θεός βλέπει και γνωρίζει τα πάντα και κανείς, καμία οντότητα ή δύναμη δεν μπορεί να τον ξεγελάσει. Η επιλογή είναι μπροστά μας και ο κάθε άνθρωπος είναι υπεύθυνος για την επιλογή του… Αν επιλέξει λάθος, δεν θα έχει που να κρυφτεί…
Η αλήθεια των όσων περιέγραψα, που ένιωσα με την θεϊκή αποκάλυψη αποδεικνύεται από το γεγονός ότι εμείς οι άνθρωποι είμαστε έτσι φτιαγμένοι –ως δημιουργήματα του Θεού- για να συμπεριφερόμαστε σύμφωνα με τους κανόνες που Αυτός έχει θέσει.
Γι’αυτό και αν κάποιος παραβιάζει την εντολή της μη υπερφαγίας, τιμωρείται άμεσα, σε αυτή την τρέχουσα ζωή, σε αυτή την τρέχουσα κατάσταση, με ασθένειες που έχουν να κάνουν με καρδιαγγειακά νοσήματα, καρκίνους, κ.λπ.. Παραβιάζεις την έμφυτη εντολή και έχεις άμεσες επιπτώσεις.
Γι’αυτό και αν κάποιος παραβιάζει την εντολή του μη συνουσιασμού που γίνεται για ικανοποίηση του ανθρώπινου εγωισμού και για προσωπική ευχαρίστηση, τιμωρείται άμεσα, σε αυτή την τρέχουσα ζωή, με διάφορες παθήσεις όπως αφροδίσια νοσήματα, AIDS, καρκίνους της μήτρας ή του προστάτη, κ.λπ.. Παραβιάζεις την έμφυτη εντολή και έχεις άμεσες επιπτώσεις.
Γι’αυτό και αν κάποιος παραβιάζει την εντολή του για το χρήμα και την περιουσία, που δεν θα πρέπει να αποκτάει κανείς σε μεγάλη ποσότητα, εκμεταλλευόμενος τους συνανθρώπους του, τιμωρείται άμεσα, σε αυτή την τρέχουσα ζωή, με διάφορες δυσάρεστες καταστάσεις όπως κλεψιές, πρόστιμα, εκβιασμούς, απουσία επαφής με ανθρώπους που να τους εμπιστεύονται κ.λπ.. Παραβιάζεις την έμφυτη εντολή και έχεις άμεσες επιπτώσεις.
Γι’αυτό όποιος παρακούει τις θεϊκές εντολές, δεν επιτυγχάνει την ευτυχία, αλλά παραμένει δύστυχος, όσο φαγητό και να φάει, με όσους συνουσιασμούς και αν πράξει, με όσα χρήματα και περιουσίες αποκτήσει. Σε αυτά κρύβεται η δυστυχία, γιατί είναι πράξεις πέρα από το δρόμο του Θεού, υπό την πλάνη της αρνητικής οντότητας.
Γι’αυτό όποιος παρακούει τις θεϊκές εντολές, πέρα από τις άμεσες συνέπειες που έχει σε αυτή την τρέχουσα ζωή, μεταφέρει τις αμαρτίες του σε άλλες ζωές. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι πολλές φορές διαμαρτυρόμαστε για κάτι άσχημο που μας συνέβη μη μπορώντας να το εξηγήσουμε. Η εξήγηση είναι απλή: πληρώνουμε για κάποια αμαρτία που πραγματοποιήσαμε σε κάποια προηγούμενη ζωή μας και αναλόγως του πως συμπεριφερόμαστε στην τρέχουσα ζωή μας, είτε ανυψωνόμαστε, είτε υποβαθμιζόμαστε στην επόμενη ζωή που θα ακολουθήσει. Τελικός σκοπός: σταδιακά να βρεθούμε κοντά στο Θεό – δημιουργό μας ή αντίθετα, να υποβαθμιστούμε στις χειρότερες των ζωών όπου η ψυχή μας θα βιώνει ταλαιπωρία, απερίγραπτη από το ανθρώπινο λεξιλόγιο και αισθήσεις.
Τώρα πλέον, με την αγάπη του Θεού, έχουμε τη γνώση και μπορούμε να κάνουμε τις επιλογές μας. Ο Θεός, πάνσοφος και δίκαιος, μας αγαπάει και δεν ζητάει πολλά, ούτε υπερβολικά, σε σχέση με αυτά που μας παρέχει και μας προσφέρει.
Απόδειξη ότι όσα λέω έχουν θεϊκή προέλευση δια αποκαλύψεως, αποτελεί ότι εγώ δεν έχω κανένα προσωπικό συμφέρον: εγώ δεν σας λέω πως λέγομαι, εσείς δεν γνωρίζεται ποιος είμαι και συνεπώς, εγώ δεν μπορώ να επωφεληθώ από τα όσα ισχυρίζομαι ότι είναι θεϊκή αποκάλυψη. Ούτε πλούτη θα αποκτήσω, ούτε εξουσία, αφού δεν με γνωρίζετε για να μου δώσετε χρήματα ή ισχύ ιερατική ή πολιτική. Δεν έχω να κερδίσω τίποτα. Εγώ καταθέτω απλώς, ανώνυμα και ταπεινά την μαρτυρία μου γιατί γι’αυτό το λόγο μου δόθηκε.
Στην θεϊκή αποκάλυψη που είχα την τιμή να μου γίνει, κατανόησα επίσης τα εξής σημαντικά:
- Οι περισσότερες γνωστές θρησκείες έχουν ψήγματα της θεϊκής αλήθειας και των θεϊκών επιταγών. Για παράδειγμα ο χριστιανισμός αναφέρει τα «αγαπάτε αλλήλους», ο ισλαμισμός αναφέρει ότι «ο Θεός είναι ένας και μοναδικός», ο ιουδαϊσμός αναφέρει με λίγο διαφορετικά λόγια τις τρεις βασικές εντολές του Θεού προς τους ανθρώπους που ανάφερα, ο βουδισμός αναφέρεται στην μη εξάρτηση του ανθρώπου και στην απελευθέρωσή του, κ.ο.κ.. Όμως στις θρησκείες, έχει παρεισφρήσει η αρνητική οντότητα, εντάσσοντας σε αυτές κανόνες, κώδικες συμπεριφοράς και νοοτροπίες μη θεϊκής προέλευσης, δηλαδή πράγματα που δημιούργησαν οι άνθρωποι, ιερωμένοι της κάθε θρησκείας, παραπλανημένοι όμως από την αρνητική δύναμη. Για παράδειγμα στον χριστιανισμό αναφέρουν την Αγία Τριάδα, την τριαδικότητα του Θεού, ενώ ο Θεός είναι μόνο ένας. Ο Χριστός υπήρξε ένας προφήτης. Παράδειγμα δεύτερο: στον ισλαμισμό, εντός του στο Κορανίου αναφέρονται κανόνες αστείοι που για διάφορα παραπτώματα, προβλέπονται συγκεκριμένες ποινές που είναι ολοφάνερο ότι δεν μπορεί να τέθηκαν από τον Θεό. Παράδειγμα τρίτο: στον ιουδαϊσμό, αναφέρουν τους εβραίους ως τον περιούσιο – αγαπημένο λαό του Θεού. Μα είναι δυνατόν ο Θεός να έχει αγαπημένο λαό; Τελικά σχεδόν όλες οι θρησκείες, έτσι όπως έχουν καταντήσει, κάνουν περισσότερο κακό, παρά καλό. Δημιουργούν αντιπαλότητα και μίσος.
- Ο ένας και μοναδικός Θεός δεν χρειάζεται ναούς για να τον λατρεύουν, ούτε και προσφορά χρημάτων σε Αυτόν, περιουσιών και υλικών αγαθών. Ναός του ενός και μοναδικού Θεού είναι όλη η φύση, που αποτελεί και ένα όμορφο δημιούργημά του. Και οι άνθρωποι θα φτιάξουν φτηνά κτηριάκια προκειμένου να τον λατρέψουν; Πόσο τον υποβαθμίζουν τον Θεό; Αυτό είναι βλασφημία και αμαρτία! Οι ναοί όμως έχουν προκύψει από το οργανωμένο θρησκευτικό κύκλωμα οποιασδήποτε θρησκείας, έτσι ώστε να στεγάζουν τα «γραφεία» των «εταιριών» τους, στους οποίους θα υποδέχονται τους πιστούς – «πελάτες» τους! Όποιος έχει τα χρήματα και θέλει να φτιάξει ναό για τον ένα και μοναδικό Θεό, είναι καλύτερα -είναι επιταγή του ιδίου του Θεού- να μην φτιάξει Ναό και να προσφέρει τα χρήματα αυτά σε όσους έχουν ανάγκη.
- Οι πιστοί του ενός και μοναδικού Θεού δεν χρειάζεται να έχουν κάποιο σύμβολο, όπως οι χριστιανοί που κάνουν τον σταυρό τους. Ο Θεός δεν το χρειάζεται κάτι τέτοιο. Όμως αν αυτό ικανοποιεί τους ίδιους τους πιστούς, μπορούν να δείχνουν την πίστη τους με το σύμβολο του ενός Ματιού που βλέπει τα πάντα. Μπορούν αν οι ίδιοι οι πιστοί θέλουν να δείχνουν την πίστη τους στον ένα και μοναδικό Θεό, να συμβολίζουν το Μάτι που βλέπει τα πάντα, κάνοντας με τα χέρια τους ένα οβάλ σχήμα ακριβώς πάνω από το κεφάλι τους. Με άλλα λόγια μπορούν να «δένουν» τα χέρια τους ακριβώς πάνω από το κεφάλι τους, όπως οι αιχμάλωτοι σε πολέμους που παραδίνονται. Το οβάλ σχήμα που διαμορφώνει η θέση των χεριών πάνω από το κεφάλι, απεικονίζει συμβολικά το εξωτερικό περίγραμμα του Ματιού που τα βλέπει όλα και το ίδιο το κεφάλι του πιστού, εντός του οβάλ σχήματος που διαμορφώνουν τα χέρια, απεικονίζει την «κόρη» του Ματιού που τα βλέπει όλα. Επίσης με την μορφοποίηση αυτού του σχήματος, συμβολίζεται και η παράδοση του πιστού στον Θεό. Αλλά όπως ανάφερα ο Θεός δεν απαιτεί ο πιστός σε Αυτόν να κάνει το σύμβολο του Ματιού, αφού η πίστη δεν είναι θέμα διαφήμισης με οπτικά σύμβολα. Η πίστη στον ένα και μοναδικό Θεό είναι θέμα συνείδησης, που αποτυπώνεται στις πράξεις του πιστού, σύμφωνα με τις λίγες αλλά σαφείς θεϊκές επιταγές, όπως περιγράφηκαν. Αυτό μετράει και όχι το σύμβολο που μπορεί να κάνει κανείς με τα χέρια του.
Τώρα όλοι οι άνθρωποι γνωρίζουν. Ο καθένας μπορεί να κρίνει την αλήθεια όσων μετέφερα, αν είναι θεϊκής προέλευσης ή όχι. Την αλήθεια την έχουμε όλοι μέσα μας. Η επιλογή είναι δική μας, όπως δική μας είναι η επιβράβευση ή η αδυσώπητη και άνευ τέλους τιμωρία. Ας εναρμονισθούμε με την θεϊκή θέληση και να διορθώσουμε τον δρόμο μας.
Εάν εσύ που διάβασες όλα τα παραπάνω πείστηκες για την θεϊκή προέλευση και αποκάλυψη, τότε και εσύ μπορείς να βοηθήσεις στο να διαδοθεί η αλήθεια γιατί αυτό είναι αρεστό στο Θεό. Δεν είναι όμως υποχρεωτικό να βοηθήσεις να διαδοθεί το μήνυμα του Θεού γιατί ο Θεός δεν σου ζητάει πολλά: να υπακούς στις λίγες, απλές εντολές του. Εάν το κάνεις, θα ανυψωθείς και ας μην μεταδώσεις το μήνυμά του.
Εάν θέλεις αγαπητέ συνάνθρωπε διέδωσε και εσύ το μήνυμα του Θεού, στέλνοντας το κείμενο αυτό σε όσους περισσότερους μπορείς, είτε ταχυδρομικά, είτε με e-mail, είτε προφορικά, όπως θέλεις, αλλά μην το παραποιήσεις. Μετέφρασέ το σε όλες τις γλώσσες και διέδωσε το θεϊκό μήνυμα!
Να έχεις την ευλογία του Θεού!
1) Οι Ρωσσοι. Νομιζω οτι δεν εχουν κανει ποτε τιποτα κακο εναντιον μας, αλλα αντιθετα, μας υποστηριζουν, πολυ περισσοτερο απο οτι αλλοι μεγαλοι λαοι - κρατη (βλεπε αμερικανοι, αγγλοι, γερμανοι κλπ). Ταυτοχρονα, απο οσο ξερω, γνωριζουν εντονα ελληνικη ιστορια. Πηγεντε στο μοναστηρακι και δειτε τους τουριστικους οδηγους. Οι τουριστικοι αδηγοι ειναι γραμμενοι στα αγγλικα (ως διεθνης γλωσσα), στα γαλλικα, γερμανικα και... ρωσσικα (παρολο που οι ρωσσοι λογω κατα βαση χαμηλου εισοδηματος, δεν επισκεφτονται κατα μιλουνια την χωρα μας. Οι λιγοι ομως που την επισκεφτονται, ενδιαφερονται εντονα για αυτην).
2) Οι μεσανατολιτες. Ανεξαρτητως χωρας, απο οτι γνωριζω, οι ελληνες χαιρουν μεγαλης εκτιμησεως και δει, μεγαλυτερης απο τους λοιπους βαλκανιους και τους λεγομενους δυτικοευρωπαιους. Προσωπικα, δεν θεωρω καθολου κακο να μας "πανε" οι μεσανατολιτες, καθως εχουν πολυ πλουσιο πολιτισμο, ασχετως αν σημερα εχουν περιθωριοποιηθει (γιατι η Ελλαδα η η Σερβια δεν εχει περιθωριοποιηθει?)
3) Οι Ιταλοι (una fatsa, una ratsa). Καποις φιλος εγραψε για την κατακτηση της Ελλαδος απο τους Ρωμαιους. Αυτο ειναι παμπαλαιο και αν μη τι αλλο, εγω σημερα, θαυμαζω ακομα εργα ρωμαικα στην Ελλαδα (αψιδες, θεατρα, υδραγωγεια). Αλλωστε ασχετως αν κατακτηθηκαμε, ο πολιτισμος εχει μεινει στην ιστορια ως ελληνορωμαικος. Ο ελληνοιταλικος πολεμος του '40 εγινε για λογους πολιτικους λογω της φασιστικης ηγεσιας της Ιταλιας τοτε και σιγουρα, ακομα και τοτε, οι ιταλοι δεν μας μισουσαν. Η ουσια ειναι οτι σημερα, ο ελληνικος και ιταλικος λαος εχουν αριστη κατα την γνωμη μου σχεση.
4) Οι γιαπωνεζοι. Αυτο το καταλαβαινει κανεις απο το γεγονος οτι επισκεφτονται την χωρα μας ολες τις εποχες του χρονου, θαυμαζουν τα αρχαια μνημεια μας και επισκεπτονται τα μουσεια μας, οσο δεν τα επισκεπτομαστε εμεις οι ελληνες σε ολη μας την ζωη. Παραλληλα, εχω διαβασει οτι αρκετα ιαπωνικα πανεπιστημια εχουν σχολες ελληνικων. Αν μη τι αλλο, οι ιαπωνες δειχνουν εξαιρετικο ενδιαφερον και σεβασμο στην χωρα μας.
5) Πολλοι μεσογειακοι λαοι, οπως οι ισπανοι, οι λιβυοι, οι αιγηπτιοι κλπ. Ειναι σιγουρο οτι οι λαοι μας εκτιμουν. Ενας ελληνας θα νοιωσει ανετα εκει.
6) Πολλοι αφρικανικοι λαοι. Δεν ξερω την εθνικοτητα τους, αλλα βλεπω τους μαυρους (που συνηθως πουλανε CD)να αναφερονται στους ελληνες με χαμογελο. Τι αλλο θελουμε? Ειναι εξαιρετικα ησυχοι, φιλικοι και μας εκτιμουν. Και δεν με χαλαει καθολου το να μας εκτιμουν μαυροι, διοτι ολοι οι λαοι, εχουν την ιστορια τους και τον πολιτισμο τους. Και ο ανθρωπος ξεκινησε απο την Αφρικη.
6) Οι Αρμενιοι. Καθοσον νομιζω, τα εχουμε παρα πολυ καλα μαζι τους.
7) Εννοειτε η Κυπρος. Ελληνες ειναι ασχετως εαν καποιοι απο αυτους θελουν να λεγονται κυπριοι και να αλλαξει ο εθνικος υμνος. Αλλωστε και ορισμενοι κρητικοι θελουν η Κρητη να γινει ανεξαρτητη. Δεν ειναι ελληνες αυτοι? Το να θελει καποιος να διαφοροποιηθει μερικως και να αποκτησει ιδιαιτερη ταυτοτητα, δεν σημαινει οτι ειναι εχθρος. Μπορει να ειναι καλλιστα φιλος.
8) Οι Πολωνοι.
9) Οι Βραζιλιανοι
10) Οι Αργεντινοι.
11) Αν εξαιρεσουμε τις κραυγες κακως εννοουμενου εθνικισμου και τις πολιτικες των κυβερνησεων, θεωρω οτι μας "πανε" ολοι οι βαλκανιοι. Μα θα πεταχτουν καποιοι και θα πουν οτι εχουμε πολλες διαφορες με τους τουρκους, τους αλβανους κλπ. Ειναι ομως σαν το ποτηρι που ειναι γεματο ως την μεση και αλλοι το βλεπουν μισοαδειο και αλλοι μισογεματο: λογω της ιστορικης γειτνιασης μας, της αναποφευκτης μεσα στο περασμα του χρονου ανταλλαγης πληθυσμων, ανταλλαγης εθιμων και νοοτροπιων, πιστευω οτι ολοι οι ΛΑΟΙ, τονιζω λαοί και εφοσον δεν ανηκουν στην μειοψηφεια των κακως εννοουμενων εθνικιστων, μας πανε. Και αυτοι που μας πανε ειναι πλειοψηφια. Θεωρω οτι μοιαζουμε πολυ με τους τουρκους οπως και με τους αλβανους και δεν ντρεπομαι καθολου γιαυτο. Πολλοι αλλωστε απο τους γνωστους "Ελληνες" ηρωες του 1821 που αγωνιστηκαν και μερικοι απο αυτους πεθαναν για την Ελλαδα, ηταν αρβανιτες (δηλαδη Αλβανοι), που αν μιλουσαν την μητρικη τους γλωσσα οι καθεαυτο Ελληνες δεν θα καταλαβαιναν τι ελεγαν.
Στο κατω κατω, ελληνας δεν ειναι κατι γραμμενο στο DNA. Ελληνας ειναι πολιτισμος που μπορει να τον υιοθετησει οποιοσδηποτε: ειτε εχει γεννηθει στην Γκανα, ειτε στην Τουρκια, ειτε στην Αλβανια, κοκ. Οπως επσισης μπορει καποιος να εχει γεννηθει στην Ελλαδα αλλα να ειναι απολιτιστος: να νομιζει οτι εχουμε εξωγηινο DNA και οτι αποτελουμε ανωτερη φυλη μονο και μονο, διοτι ετυχε να γεννηθουμε εδω.
Απο εκει και υστερα, νομιζω οτι μεσα σε καθε λαο σε ολο το κοσμο, υπαρχουν φιλελληνες, οπως στην ελληνικη επανασταση, ηρθαν εζησαν στην Ελλαδα φιλελληνες η μας υποστηριξαν απο το εξωτερικο (σε ατομικο επιπεδο). Μπορει να μην ειναι φιλελληνες ως συνολο οι λαοι, αλλα υπαρχουν αναμεσα τους ατομα που ειναι.