Parisaktos
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Μπορεί να γίνει ταύτιση των Εβραίων με τους B'nai HaElohim που:
When men began to increase in number on the earth and daughters were born to them, the sons of God saw that the daughters of men were beautiful, and they came in to any of them they chose. (Genesis 6:1-6:2)
Ίσως.
Το γεγονός ότι είσαι Εβραίος, δεν πρέπει να σε προβληματίζει τόσο. Απλά υποκλίσου στον Μελχισεδέκ και στον Χριστό και άσε το ανίερο παραλήρημα της φυλής σου.
Edited by - Parisaktos on 22/11/2010 17:21:01
Αυτό που λες για τον Ιερέα Σαλήμ και πάλι δεν λέει τίποτα.
Υιοί του Θεού κατά μια άποψη είμαστε όλοι. Αν υπάρχουν Αγγέλοι είναι σαφές ότι είναι Υιοί του θεού σε ανώτερη κλίμακα. Άλλο αυτό και άλλο οι ασυναρτησίες (αυτός χρησιμοποιεί την λέξη γιατί νομίζει ότι έχει δικαίωμα) του Homo. Ο αντίχριστος που περιμένετε εσείς οι Εβραίοι (δεν μου αφήνεις άλλη επιλογή με αυτά που λες)το λένε ρητά οι γραφές σας, ότι θα είναι άνθρωπος.
Τι δεν σου αρέσει στα Κλιπόθ;
Αφού εκεί θα καταλήξεις με αυτά που λες.
Και ο Χριστός κατέβηκε στον Άδη.
Η κόλαση είναι μια κατάσταση, δεν είναι μόνο η μεταθανάτια κατάληξη, όπως διδάσκουν και οι Βουδιστές και οι Ινδουιστές και οι Γνωστικοί, αλλά και οι Ορθόδοξοι και γενικά όσοι έχουν σχέση με το θέμα.
Edited by - Parisaktos on 22/11/2010 16:59:52
quote:
ότι οι ισραηλίτες είναι υιοί θεού και θεοί......
lol
Που λέει ότι είναι θεοί ρε;
Εγώ δηλαδή που είμαι παπαγαλάκι των ιερατείων, θα πρέπει να κάτσω να απαντάω σε αυτούς που πιστεύουν και νομίζουν ότι κατέχουν την απόλυτη αλήθεια σε σκοτεινό τόπο. Κοίταξε πως έρχονται τα πάνω κάτω και τα κάτω πάνω.
Σε σχέση με τα Κλιπόθ-Κόλαση-Άδης κλπ απλά θα αναφέρω την Βουδιστική
άποψη από ένα παλιό κείμενο που ήταν απάντηση σε έναν νεοπαγανιστή Εωσφοριστή.
---
Κτύπησε ξανά!
Πρόβλημα είναι οι τύψεις και όχι οι πράξεις!
Απλά δηλαδή, προσπερνάμε τις τύψεις (που στις πλείστες των περιπτώσεων μας σπρώχνουν στην συνείδηση) γιατί έτσι θέλουμε! Δηλαδή, δεν πα να έχεις μαζέψει τόνους απο αρνητικό κάρμα(αύξηση εντροπίας), φτάνει μόνο να κλάσεις, γιατί ως είναι γνωστό:
Άφρονας ο Κρόνος της Λύπης απαλλάττει
Και άμα τους εξηγήσεις ότι καμία σχέση δεν έχουν με τις Βουδιστικές διδασκαλίες, θα σου πουν πάλι τα δικά τους. Αυτά τα ... της ύπαρξης, λέγονται ΠΑΓΑΝΙΣΤΕΣ. Just to know.
Σε σχέση με την Βουδιστική εσχατολογία:
http://en.wikipedia.org/wiki/Buddhist_eschatology
Later, the content of the Buddha's true teachings would vanish, and only their form would be preserved
Θα παραμείνει ΜΟΝΟ η δική τους εκδοχή.
Some time following this development a new Buddha named Maitreya will arise to renew the teachings of Buddhism and rediscover the path to Nirvana. Maitreya is believed to currently reside in the Tuṣita heaven, where he is awaiting his final rebirth in the world
Περιμένει την ΤΕΛΙΚΗ του επαναγέννηση στο κόσμο.
Σε σχέση με τα μεταθανάτια πιστεύω των Βουδιστών:
http://www.viet.net/~anson/ebud/whatbudbeliev/303.htm
Είναι θέμα interpretation, επικοινωνίας και πολιτικής.
Επί της ουσίας ΔΕΝ υπάρχει καμία διαφορά.
Πέρα από το γεγονός, ότι η μακρόχρονη διαμονή στην κόλαση θα μπορούσε να ισοδυναμεί με αιώνες και χιλιετιρίδες και άρα αιώνια καταδική. Άμα ψάξεις πιο βαθιά θα δείς ότι:
1) Και στην Θιβετιανή Βίβλο των νεκρών, υπάρχει η μη αντιστρέψιμη κατάσταση και η ΜΟΝΙΜΗ καταδίκη. Όπου όπως λέει, μέσα απο την αγάπη προς την ύλη, κάποιες υπάρξεις μετατρέπονται σε πετρώματα (κάτι παρόμοιο λέει και στην βίβλο για τους πετρωμένους, που προφανώς κοίταξαν στα μάτια την Μέδουσα-κόσμο των φιδιών) και είναι αδύνατον να μετανοήσουν, καθότι έχουν συνδέσει το είναι τους με την ύλη και έχουν αποδεχθεί την φυσική της κατάληξη.
2) Υπάρχουν και για την Χριστιανική εσχτολογία διαφορετικές ερμηνίες(π.χ Ωριγένης), όπου και το θέμα της μετενσάρκωσης είναι ΞΕΚΑΘΑΡΟ.
3) Σε σχέση με το αν κρίνει ο θεός η ο νόμος-κάρμα, είναι απλά θέμα ερμηνείας και αντίληψης. Συμφωνώ, ότι μέσα απο τις Βουδιστικές διδασκαλίες για τον νόμο του αντιπεπονθός-κάρμα, μπορείς να κατανοήσεις καλύτερα αυτό που οι άλλοι λένε Θεό. Για την ακρίβεια, αν το Χριστιανικό ιερατείο, δεν ήταν τόσο αδαές και αποδεχόταν την μετεσάρκωση και συνεπώς και τον νόμο του κάρμα(και οι δύο αλληλένδετες διδασκαλίες είναι ΞΕΚΑΘΑΡΕΣ μέσα στις γραφές τους). ΔΕΝ θα υπήρχε καν θέμα.
1 Οὕτως γὰρ ὁ Μελχισεδέκ, βασιλεὺς Σαλήμ, ἱερεὺς τοῦ Θεοῦ τοῦ ὑψίστου
Μήπως η ευαγγελική περικοπή;
Δηλαδή εσύ γνωρίζεις;
Είσαι γνωστικός;
Έχει ανατείλει στην καρδιά σου ο Φωσφόρος-Αυγερινός;
Επιστολη Πετρου Β΄ 19
Και έτσι έχουμε βεβαιότερο τον προφητικό λόγο, στον οποίο καλά κάνετε που προσέχετε όπως σε λύχνο που φέγγει σε σκοτεινό τόπο, ωσότου έρθει η αυγή της ημέρας και ο αυγερινός ανατείλει μέσα στις καρδιές σας.
Edited by - Parisaktos on 22/11/2010 16:28:54
http://www.mystica.gr/esoterism.htm
Παραθέτοντας τα ίδια τα λόγια της Φόρτσιουν από το βιβλίο Η εκπαίδευση και το έργο ενός μυημένου:
Ο Μυστικισμός σκοπεύει στην ταχύτερη δυνατή επίτευξη της Θείας Ένωσης της ψυχής με την πρωταρχική Πηγή της. Για να το πετύχει αυτό, ελαχιστοποιεί όλα όσα ευθύνονται για το διαχωρισμό αυτό. Θεμελιώδες δόγμα όλων των μυστικιστικών σχολών είναι αυτό της Μη Πραγματικότητος. Όποτε συναντούμε μία σχολής σκέψης, η οποία κάνει σαφή διάκριση μεταξύ του Πλασματικού και του Πραγματικού και αναζητά να αποβάλλει τη μορφή από τη συνείδηση, ώστε να διατηρηθεί η δεύτερη, δικαίως μπορούμε να την κατατάξουμε στα χαρακτηριστικά δείγματα του μυστικισμού.
Ο Αποκρυφισμός, από την άλλη μεριά, δέχεται τα φαινομενικά ως αρκετά πραγματικά αν και όχι αληθινά, εάν χρησιμοποιούμε τον όρο αληθινό με την τεχνική μυστικιστική του έννοια ως αιώνιο και αυθύπαρκτο. Σκοπός του αποκρυφιστή είναι να οργανώσει και να εξουσιάσει τα φαινόμενα και να τα φέρει σε αρμονία με τον αιώνιο νόμο του Αληθινού.
Ο μυστικιστής απορρίπτει το φαινομενικό κόσμο και επιδιώκει να αποδράσει στον Αληθινό, ενώ ο αποκρυφιστής, ακόμα κι όταν εντοπίζει και δραπετεύει για λίγο στον Αληθινό, στέκεται στον κόσμο των φαινομένων και επιδιώκει να τον θέσει κάτω από τον έλεγχο της δικής του θέλησης.
Ο αποκρυφιστής, ενώ συμφωνεί θεωρητικά με την άποψη του μυστικιστή, προτιμά τους όρους Αιώνιο και Εφήμερο από το Αληθινό και Ψευδές, παρά ταύτα υποστηρίζει ότι κάτι μπορεί να είναι θεωρητικά ΜΗ αληθινό, ακόμα κι αν πρακτικά αποδεικνύεται απόλυτα το αντίθετο και με κάθε δυνατό εφαρμόσιμο υπολογισμό στον χρόνο και το χώρο.
Σε αυτό ο μυστικιστής απαντά ότι η ψυχή απελευθερώνεται καλύτερα από τα πρόσκαιρα, αν εξοικειώνεται με την ιδέα ότι τα πάντα πέρα από το αιώνιο είναι ΜΗ αληθινά.
Tελικά, εάν δεχθούμε τους ορισμούς της Φόρτσιουν για το μυστικισμό, ότι σε γενικές γραμμές αναζητά το Αληθινό / Αιώνιο συνεχώς και αγνοεί συνεχώς το Ψευδές / Πρόσκαιρο, τότε αρχίζουμε να συνειδητοποιούμε πόσο δύσκολο είναι να είναι κάποιος μυστικιστής, ενώ ζει μέσα στην κοινωνία. Είναι αρκετά πιο εύκολο να είναι κάποιος μυστικιστής ενώ έχει αποσυρθεί από την κοινωνία. Δεν είναι αδύνατο, απλά δύσκολο.
Φυσικά, δεν είναι εύκολο για κάποιον να είναι ούτε αποκρυφιστής και δεν επιθυμώ να θέσω το μυστικισμό σε υπέρτερη θέση σε σχέση με τον αποκρυφισμό δηλώνοντας ότι είναι δυσκολότερο να είναι κάποιος μυστικιστής, επιτρέποντας πιθανά σε οποιονδήποτε να συμπεράνει ότι πρέπει να είναι και καλύτερος ο μεν από τον δε. Δεν έγραψα κάτι τέτοιο και σαφώς, ούτε καν το υπαινίχθηκα.
Νομίζω ότι ο μυστικισμός δε χαίρει ουδεμίας συμπάθειας στο σημερινό κόσμο. Αρκετοί έχουν μία ακαθόριστη εικόνα για το μυστικισμό, όπως μονάζουσες καλόγριες με όρκους σιωπής ή Ανατολίτικους γιόγκι οι οποίοι τραγουδούν «Ωμ» για ατελείωτες ώρες.
Ο όρος αποκρυφιστής από την άλλη, ήταν ανέκαθεν σχεδόν άρρηκτα συνδεδεμένος με το Σατανισμό ή το σκοτάδι, τον κίνδυνο και το κακό, αφού οι διάφορες επικρατούσες θρησκείες, οι οποίες κατά κύριο λόγο εμφανώς ακολουθούν τη μυστικιστική οδό, τον αποκηρύττουν αδιάκριτα και μετά βδελυγμίας, παρά το γεγονός ότι ο αποκρυφιστής έχει περισσότερες ελπίδες να διανύσει μία ψυχικά πιο ισορροπημένη ζωή.
Εν ολίγοις, μιλούσε για ένα είδος νεοπλατωνικής αρχετυπικής θεολογίας και για νοητική προσέγγιση των αναλογικών σχέσεων.
Edited by - Parisaktos on 22/11/2010 22:25:10
quote:
την οποια την ξερει ποιος
αν οχι η εκκλησια........?εσυ μηπως?
Σίγουρα όχι η εκκλησία και σίγουρα όχι ΕΣΥ.
quote:
Δηλαδή εσύ γνωρίζεις;Είσαι γνωστικός;
Έχει ανατείλει στην καρδιά σου ο Φωσφόρος-Αυγερινός;
Επιστολη Πετρου Β΄ 19
Και έτσι έχουμε βεβαιότερο τον προφητικό λόγο, στον οποίο καλά κάνετε που προσέχετε όπως σε λύχνο που φέγγει σε σκοτεινό τόπο, ωσότου έρθει η αυγή της ημέρας και ο αυγερινός ανατείλει μέσα στις καρδιές σας.
quote:
1. Εν τω μεταξύ αφού συνηθροίσθησαν αι μυριάδες του όχλου, ώστε κατεπάτουν αλλήλους, ήρχισε να λέγη προς τους μαθητάς αυτού πρώτον· Προσέχετε εις εαυτούς από της ζύμης των Φαρισαίων, ήτις είναι υπόκρισις.
2. Αλλά δεν είναι ουδέν κεκαλυμμένον, το οποίον δεν θέλει ανακαλυφθή, και κρυπτόν, το οποίον δεν θέλει γνωρισθή·
3. όθεν όσα είπετε εν τω σκότει εν τω φωτί θέλουσιν ακουσθή, και ό,τι ελαλήσατε προς το ωτίον εν τοις ταμείοις θέλει κηρυχθή επί των δωμάτων.
quote:
Κράξον προς εμέ και θέλω σοι αποκριθή και σοι δείξει μεγάλα και απόκρυφα, τα οποία δεν γνωρίζεις.
Toν άχρονο λόγο, μπορεί να προσεγγίσει κάποιος που έχει προσέγγισει εσωτερικά το άκτιστο φώς και έχει φτάσει στην θέωση-ολοκλήρωση(Σαμαντί).
Κάτι που προυποθέτει και νοητική προσέγγιση, όπως και σε όλες τις θρησκείες και όχι μόνο νοερή. Κάτι που μέτα το δόγμα Παλαμά η ορθοδοξία δεν μπορεί να πράξει, γιατί έχει καταδικαστεί η προσπάθεια νοητικής προσέγγισης.
Να βγαίνουν τώρα και να λένε ότι γνωρίζουν κιόλας οι Παπάδες, είναι κάτι περισσότερο απο γελοίο. Αυτό που γνωρίζουν, είναι το πως να σβήνουν τα φώτα. Μην ζητάτε και τα ρέστα για τις επιλογές που έκαναν κάποιοι. Αυτοί δηλαδή που αναθεμάτιζαν τον Πλάτωνα και τον Ωριγένη.
Μήπως θέλεις να εξετάσουμε το θέμα της μετενσάρκωσης;
Edited by - Parisaktos on 22/11/2010 22:06:01
Edited by - Parisaktos on 22/11/2010 21:34:28
Την ειδάτε όλα τα καμμένα παράσιτα ότι θα την βγάλετε με προσβολές και ειρωνίες; lol
Υπάρχει και αυτή η άποψη σε σχέση με το IS-Ra-El
http://the-red-thread.net/IS-RA-EL.html
Ανεξάρτητα με το τι ήταν ο Εβραίοι, αυτό που μπορώ μετά βεβαιότητος να πω είναι ότι ΤΩΡΑ κάποια καθάρματα απο αυτούς που μας κυβερνούν, είναι άθεοι και άπληστοι και φυσικά θα το πληρώσουν πολύ ακριβά, γιατί ο Νόμος δεν είναι κτήμα κανενός. Ίσως να τους ρίξει ο Δίας στα τάρταρα, μαζί με τον δαίμονα που προσκυνούν, για να φάει το φίδι την ουρά του και να πληρωθεί ο αιώνας.
Τι είναι το τόσο κακό για τους σημερινούς Έλληνες που λέω;
To γεγονός ότι είμαι κατά της εθνικής διαίρεσης και ψάχνω
για τα κοινά των δύο παραδόσεων;
το γεγονός ότι είμαι κατά των γελοίων΄, που την είδαν κοσμοκράτορες
και κληρονόμοι της ανθρώπινης σοφίας;
Το γεγονός ότι έχω αγανακτήσει, από αυτούς που ειρωνεύονται, βρίζουν
και προσπαθούν να εκτροχιάσουν οποιαδήποτε συζήτηση;
Μπορείτε εσείς να συζητήσετε χωρίς ειρωνίες και βρισιές;