Rad@manthys

Καλώς ή κακώς η Εκκλησία έχει διαμορφώσει κάποια στοιχεία έτσι ώστε να την βολεύουν,όμως εξακολουθώ να πιστεύω πως η συνομωσία που θέλουν να παρουσιάζουν διάφοροι μελετητες κτλ δεν είναι τόσο μεγάλη.
ΚΑΝΕΝΑΣ δεν μπορεί να αποδείξει οτι οι ίδιες οι μυστικές αδελφότητες δεν έχουν πέσει θύμα πλάνης και το μυστικό που η κάθε μία διαφυλάσσει είναι αληθινό.Τόσες γνωστές αιρέσεις έχουν δημιουργηθεί την σύγχρονη εποχή για εμπορικούς σκοπούς των ιδρυτών τους και επίσης το ίδιο γινόταν και το Μεσαίωνα και τα πρωτοχριστιανικά χρόνια.
Δυστυχώς γίνεται συνέχεια λόγος για τα απόκρυφα ευαγγέλια και τα αληθινά μυστικά που περιέχουν, όμως αν αμφισβητούν πολλοί τα 4 επίσημα ευαγγέλια, με την ίδια ευκολία μπορούμε να αμφισβητήσουμε και τα υπόλοιπα 80.
Πολλοί μελετητές και συγγραφείς επικαλούνται αδιάσειστα ιστορικά στοιχεία τα οποία όμως στο τέλος αποδεικνύονται εντελώς ψέυτικα και απογοητευτικά.Παράδειγμα ο Brown που στον κώδικα Ντα Βίντσι επικαλείται τα χάμένα έγγραφα της βιβλιοθήκης του Παρισιού...Είναι όμως γνωστό οτι το 1993 ο Πλαντάρ,Γάλλος εθνικιστής και ακροδεξιός,παραδέχτηκε ύστερα από αυστηρή προειδοποίηση του γαλλικού δικαστηρίου, οτι ο ίδιος τοποθέτησε τα κατασκευασμένα έγγραφα αυτά στη βιβλιοθήκη.Σκοπός του να αποδείξει οτι κατάγεται από τους Μεροβίγγειους και άρα έχει το νόμιμο δικαίωμα στην εξουσία της δυτικής Ευρώπης αφού είναι αποδεκτό οτι όλες οι βασιλικές οικογένειες έχουν πρόγονο κάποιο Μεροβίγγειο.Και όλα αυτά συνδέονται φυσικά με το Άγιο Δισκοπότηρο,το οποίο είναι η μήτρα της Μαρίας της Μαγδαληνής που φέρει τον απόγονο δηλαδή το Αίμα του Χριστού κτλ...Το λάθος όμως στον όλο ισχυρισμό της συνομωσίας της Μαγδαλήνης(όπως ίσως έχετε ακούσει) μέσα στο βιβλίο του Brown,είναι το γεγονος οτι αναφέρεται μόνο στη Ρωμαιοκαθολική εκκλησία ώς φορέα του Χριστιανισμού,ενώ η Ορθόδοξη τιμά την Μαρία την Μαγδαληνή ως Αγία και Ισαπόστολο κάποια μέρα του Ιουνίου.(αν θυμάμαι καλά)Κάτι που δηλώνει οτι αν όντως η Εκκλησία ήθελε να εξοβελίσει την Μαρία την Μαγδαληνή από την ιστορία,δεν θα της έδινε ποτέ το ρόλο της πρωτοαναγγελίας της Ανάστασης στους μαθητές του Ιησού.
Μπορώ να γράψω και πολλά ακόμη για αυτό το θέμα...

Αλλά νομίζω πως η ουσία της απάντησης σε όποιους ακουώ που λένε οτι δεν πιστεύουν γιατί οι παπάδες και η εκκλησία...και μπλα μπλα... είναι η εξής απλή: Δεν είναι η εκκλησία ο Χριστός αλλά ο Χριστός είναι η Εκκλησία.Δηλαδή ο Χριστιανισμός στην ουσία της διδασκαλίας του δεν έχει σχέση με τις όσες παραποιήσεις και τα σκάνδαλα που συμβαίνουν γύρω μας.

Η ουσία της πίστης δεν αλλάζει από κανένα επιπλέον ευαγγέλιο.Κι ούτε χρειάζεται να αναλύσω τους λόγους που ο Ιησούς δεν είχε λόγο να νυμφευθεί γιατί θα μακρυγορήσω...