Sierra_Echo
Νέο ΜέλοςGreeceΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
ο ιδιος ειναι.Η αναζητηση της αλη8ειας και της ενοτητας ειτε ορ8ολογικα μεσω των επιστημων ειτε μεσω του διαλογισμου ειναι το ιδιο απιαστη.
Αποψη του Δημοκριτου νομιζω ηταν πως μεσα απο την γνωση και την ασκηση του νου επιτυνχανεται και η η8ικη ολοκληρωση του αν8ρωπου.
Αραγε και οι μεγαλοι δασκαλοι της ανατολης οπως και ο χριστιανισμος
το ιδιο δεν προσπα8ουν?
Απλα ο κα8ενας μας διαλεγει τον δρομο που του ταιριαζει καλυτερα
η φιλοσοφια ας πουμε δεν ειναι ενας αλλος τροπος προσεγγισης της αλη8ειας?
Η δευτερη μεγαλη προσφορα του Ελληνισμου μετα τις επιστημες.
Ευχαριστω για το καλωσορισμα Ostria
Εχω παρατηρησει τον τελευταιο καιρο....(εδω και 9 μηνες περιπου)
μια εξαρση πανω στο θεμα της αρχαιοελληνικης τεχνολογιας.Διαβασα ακουσα πολλες εκδοχες αλλοτε υπερβολικες και αλλοτε να αγγιζουν τα ορια της επιστημονικης φαντασιας.
Θα ηθελα να παρατηρησω πως υπαρχει ενα μεγαλο παραδοξο σ ολα αυτα.
Η αρχαια Ελλαδα θεμελιωσε τον ορθολογισμο των επιστημων μακρια απο δοξασιες και δογματα.Ετσι θεωρω πολυ δυσκολο εως αδυνατο
να ισχυει η μυστικιστικη προσεγγιση τους που παρουσιαζεται σημερα.
Η ιδια αναγκη του αν8ρωπου να πιστευει στο υπερβατικο υπηρχε και τοτε οπως υπαρχει και σημερα.
Αν τοτε ας πουμε τα πλοια των Φαιακων ειχαν την ιδιοτητα να επικοινωνουν και να μεταφερουν τους επιβατες τους στον προορισμο τους χωρις την υπαρξη πληρωματος για τα τοτε τεχνολογικα δεδομενα ηταν επιστημονικη φαντασια.
Αρα ειναι λαθος να κρινουμε με σημερινα δεδομενα τον πρωτοποριακο οντως ποιητη οραματιστη και να ψαχνουμε κρυμμενες τεχνολογιες.
Το ιδιο αλλωστε δεν γινεται και σημερα?
Σιγουρα η επιστημονικη κοινοτητα χρησιμοποιησε την φαντασια και υλοποιησε τεχνικα θαυματα.Ειναι αλλωστε η τεχνη του εφικτου.
Ειναι ανθρωπινη ιδιοτητα - ισως η ομορφοτερη- να ακολουθεις ενα ονειρο και στο τελος να το πραγματοποιεις.
Διαβαζοντας μ ενδιαφερον αλλα και με μεγαλη επιφυλαξη το ολο θεμα
θα ηθελα να καταθεσω καποιες σκεψεις που μου δημιουργηθηκαν.
Απ ολες τις παραπομπες τα σχολια και τις σελιδες που ειδα διαπιστωσα πως πολλα σχετικα με την αρχαιοελληνικη επιστημη και τεχνολογια πρωτη φορα τα διαβασα αν και στο λυκειο αρχαια διδαχ8ηκα και απο το πρωτοτυπο κειμενο. Σιγουρα αποδεικνυεται πως η γνωση που μας δω8ηκε ειναι επιλεγμενη για να μην πω κατευθυνομενη.
Παρατηρησα επισης πως ολη η πληροφορηση για την πρωσοπικοτητα αλλα και την επιστημονικη δραση του Κου Γκιολβα παλι ακολουθει την ιδια μεθοδο της επιλεγμενης αποκαλυψης στοιχειων.
Ετσι θεωρω πως ειναι δυσκολο να οδηγηθει κανεις σε βασιμα συμπερασματα.
Βαζοντας ομως στην ακρη καθε υπερβολικο και παραδοξο (με τα μετρα που δια8ετω για να το κρινω) θα η8ελα να εκφρασω μια ευχη.
Να φτασει καποτε το επιπεδο της παιδειας που παρεχεται στον κοσμο να ειναι ανταξιο και της ιστοριας αλλα και των καιρων αυτων.
Ελπιζω να μην με χαρακτηρισετε ρομαντικο.
ΓΝΩΣΗ = ΔΥΝΑΜΗ
ο ιδιος ειναι.Η αναζητηση της αλη8ειας και της ενοτητας ειτε ορ8ολογικα μεσω των επιστημων ειτε μεσω του διαλογισμου ειναι το ιδιο απιαστη.
Αποψη του Δημοκριτου νομιζω ηταν πως μεσα απο την γνωση και την ασκηση του νου επιτυνχανεται και η η8ικη ολοκληρωση του αν8ρωπου.
Αραγε και οι μεγαλοι δασκαλοι της ανατολης οπως και ο χριστιανισμος
το ιδιο δεν προσπα8ουν?
Απλα ο κα8ενας μας διαλεγει τον δρομο που του ταιριαζει καλυτερα
η φιλοσοφια ας πουμε δεν ειναι ενας αλλος τροπος προσεγγισης της αλη8ειας?
Η δευτερη μεγαλη προσφορα του Ελληνισμου μετα τις επιστημες.
Ευχαριστω για το καλωσορισμα Ostria
Εχω παρατηρησει τον τελευταιο καιρο....(εδω και 9 μηνες περιπου)
μια εξαρση πανω στο θεμα της αρχαιοελληνικης τεχνολογιας.Διαβασα ακουσα πολλες εκδοχες αλλοτε υπερβολικες και αλλοτε να αγγιζουν τα ορια της επιστημονικης φαντασιας.
Θα ηθελα να παρατηρησω πως υπαρχει ενα μεγαλο παραδοξο σ ολα αυτα.
Η αρχαια Ελλαδα θεμελιωσε τον ορθολογισμο των επιστημων μακρια απο δοξασιες και δογματα.Ετσι θεωρω πολυ δυσκολο εως αδυνατο
να ισχυει η μυστικιστικη προσεγγιση τους που παρουσιαζεται σημερα.
Η ιδια αναγκη του αν8ρωπου να πιστευει στο υπερβατικο υπηρχε και τοτε οπως υπαρχει και σημερα.
Αν τοτε ας πουμε τα πλοια των Φαιακων ειχαν την ιδιοτητα να επικοινωνουν και να μεταφερουν τους επιβατες τους στον προορισμο τους χωρις την υπαρξη πληρωματος για τα τοτε τεχνολογικα δεδομενα ηταν επιστημονικη φαντασια.
Αρα ειναι λαθος να κρινουμε με σημερινα δεδομενα τον πρωτοποριακο οντως ποιητη οραματιστη και να ψαχνουμε κρυμμενες τεχνολογιες.
Το ιδιο αλλωστε δεν γινεται και σημερα?
Σιγουρα η επιστημονικη κοινοτητα χρησιμοποιησε την φαντασια και υλοποιησε τεχνικα θαυματα.Ειναι αλλωστε η τεχνη του εφικτου.
Ειναι ανθρωπινη ιδιοτητα - ισως η ομορφοτερη- να ακολουθεις ενα ονειρο και στο τελος να το πραγματοποιεις.
Διαβαζοντας μ ενδιαφερον αλλα και με μεγαλη επιφυλαξη το ολο θεμα
θα ηθελα να καταθεσω καποιες σκεψεις που μου δημιουργηθηκαν.
Απ ολες τις παραπομπες τα σχολια και τις σελιδες που ειδα διαπιστωσα πως πολλα σχετικα με την αρχαιοελληνικη επιστημη και τεχνολογια πρωτη φορα τα διαβασα αν και στο λυκειο αρχαια διδαχ8ηκα και απο το πρωτοτυπο κειμενο. Σιγουρα αποδεικνυεται πως η γνωση που μας δω8ηκε ειναι επιλεγμενη για να μην πω κατευθυνομενη.
Παρατηρησα επισης πως ολη η πληροφορηση για την πρωσοπικοτητα αλλα και την επιστημονικη δραση του Κου Γκιολβα παλι ακολουθει την ιδια μεθοδο της επιλεγμενης αποκαλυψης στοιχειων.
Ετσι θεωρω πως ειναι δυσκολο να οδηγηθει κανεις σε βασιμα συμπερασματα.
Βαζοντας ομως στην ακρη καθε υπερβολικο και παραδοξο (με τα μετρα που δια8ετω για να το κρινω) θα η8ελα να εκφρασω μια ευχη.
Να φτασει καποτε το επιπεδο της παιδειας που παρεχεται στον κοσμο να ειναι ανταξιο και της ιστοριας αλλα και των καιρων αυτων.
Ελπιζω να μην με χαρακτηρισετε ρομαντικο.
ΓΝΩΣΗ = ΔΥΝΑΜΗ