Valliant
Νέο ΜέλοςGreece9Μηνύματα
5Θέματα
30/12/2008, 07:24:55Πρώτο μήνυμα
14/02/2009, 16:07:01Τελευταία δραστηριότητα
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Γεια σε ολους τους φιλους του esoterica,ειμαι καινουριος στο forum :D και θα ηθελα και εγω με την σειρα μου να προσθεσω το λιθαρακι των εμπειριων μου μεσα στον χωρο αυτο που τοσοι πολλοι Ελληνες<<φωτισμενοι νοες>>κυριαρχουν :D.Λοιπον οσον αφορα τις περιπτωσεις των θαυματων,θα ηθελα να σας πω το εξης:Κανενα θαυμα δεν μπορει να ειναι πιο πειστικο απο την υπαρξη του συμπαντος...Ολα τα αλλα ειναι ανατρεψιμα και τεινουν στο μονοπατι του αγνωστικισμου προς το παρον!!!Εννοω δηλαδη οτι εφοσον ολες οι δυναμεις του ανθρωπινου εγκεφαλου,(συμπεριλαμβανωμενες παντα τις δυναμεις του υποσεινηδητου)δεν εχουν πληρως εντοπισθει,εξετασθει και κατανοηθει και βεβαιως δεν εχει βρεθει ο συνδετικος κρικος μεταξυ υποσεινηδητου και πιστεως-δηλαδη ριζικης τροποποιησης αυτου και του συνειδητου τροποποιημενου γιγνεσθαι ως (αποτελεσμα του προηγουμενου)δεν μπορουμε να ομιλουμε για την υπαρξη ή την μη υπαρξη μεταφυσικου-συμπαντικου συντελεστου στην πραξη του θαυματος.Αλλα βεβαια εδω θα μπορουσε καποιος να ισχυρισθει οτι αυτη η θεση δεν ισχυει, διοτι απο μονη της η ανθρωπινη οντοτητα επειδη μετεχει ενεργα στην Θεικη Μοιρα κατεχει το φυσειν Θεου αρα και το στοιχειο του μεταφυσικου!!!Οποτε αυτοματα με τον παραπανω συλλογισμο καταληγουμε στο συμπερασμα οτι ο ορος μεταφυσικο και φυσικο συνδεονται αμεσα και ετσι δημιουργειται ακομα μια τριαδικη υποσταση σε εναν απο τους αντικατοπτρισμος του επονομαζομενου Θειου στοιχειου ο οποιος ειναι:Αεναον Πυρ(ή Αγνωστος Θεος)-Μεταφυσικος παραγων(Αγιον Πνευμα)-Αισθητος Κοσμος(Υλικος στον οποιο ενσαρκωθηκε ο Ιησους Χριστος).Ειναι αυτο για τον μακροκοσμο οπου για τον αντιστοιχο μικροκοσμο ειναι Ασεινηδητο-Υποσεινηδητο-Συνειδητο.Αρα λογω τον απειρων πλαισιων δρασης της ανθρωπινης φυσεως,την εκτεινομενη σε ολα τα πεδια υπαρξης δεν μοπρουμε να ομιλουμε για αγνωστη φυση του θαυματος,αλλα αντιθετως για μια εξαιρετικα καθημερινη και συνιθησμενη κατασταση.:D.
Να στε καλα ο φιλος σας Βαλλιαντ
Γεια σας παιδια και παλι.Ο φιλος σας Valliant.Θα ηθελα λιγο να επικεντρωθουμε σε 2 εννοιες.Πρωτη ειναι αυτη του ορου<<Αντιχριστος>>,δηλαδη ο αντι του Χριστου,δηλαδη αυτου που εχει χρισθει...Ισως ομως το προβλημα να αποτελει το προθεμα <<αντι>>.Μπορουν να δοθουν δυο σημασιες σε αυτον τον ορο.α)Αντι του Χριστου(χρισμενου)-δηλαδη αντιθετος ως προς την φυση της υπαρξης του με τον Ιησου(αν υποθεσουμε οτι ειναι ο χρισμενος)και β)Ο ορος αντι να χρησιμοποιειται για κατι το υποκαταστατο κατι που θα ερθει δηλαδη να αναπληρωσει τον χρισμενο(ενας αλλος χρισμενος δηλαδη-αρα κατι θετικο).Σε αυτες τις σκεψεις θα μας βοηθησει πολυ η κατανοηση της ορολογιας <<Εποχη του ΙΧΘΥΟΣ>> ,την οποια διανυουμε τωρα.Δευτερη εννοια ειναι η λεγομενη <<ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ>>...Αν αναλογιστουμε το γεγονος της απωλειας των γραμματων ή σωστοτερα συμβολων της Αρχαιας Ελληνικης Γραμματειας(κοπα,διγαμμα,σαμπι)τοτε πως προεκυψε ο <<λανθασμενος>> ισως αριθμος 666 του λεγομενου θηριου???Αρα με βαση τα παραπανω καταληγουμε σε 2 συμπερασματα...α)Η το επερχομενο θηριο ειναι κατι το οποιο θα διαλυσει πληρως τον Χριστιανισμο και ειναι φυσιν αντιθετο του(Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ)-->και το λεω αυτο εξ'αιτιας του γεγονοτος της φυσης του Ιερου Πυθαγορειου αριθμου 666.'Η β)Η το επερχομενο <<κατι>>,παλι ομως Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ να ειναι κατι το οποιο θα ερθει να συμπληρωσει τον Χριστιανισμο...Ολα εξαρτωνται απο το πως το υπαρχον συστημα που ολοι ξερουμε εδω μεσα :D απο ποιους κυβερναται συνυφαζει τις 2 αυτες εννοιες(Ελληνισμος-Χριστιανισμος)και σε τι αποσκοπει.Και κατι τελευταιο(και συγνωμη για την μακρυγορια μου)τι ειναι πιο δυσκολο...Να αρνηθεις την στιγμη για την αιωνιοτητα ή την αιωνιοτητα για την στιγμη???Αυτο το ερωτημα θετεται για το επερχωμενο <<φακελωμα>>του Ιωαννη στην Αποκαλυψη...Να στε καλα ΟΛΟΙ φιλοι μου....
Σας ευχαριστω πολυ ολους φιλοι μου για τις απαντησεις σας.Χαιρομαι πολυ που υπαρχουν ατομα σαν και σας στο διαδικτυο,φιλοτιμα και αξια να διαφωτισουν ενα νεαρο ατομο που θελει να μαθει!Πιστευω πως ολοι με τις απαντησεις σας με καλυψατε πληρως.Θελω μονο να τονισω πως δεν εξυπηρετω καποιον δολιο σκοπο οπως προανεφερε ενα μελος σε μια απαντηση απλα ειχα μια υπονοια η οποια ομως γρηγορα ξεκαθαρισε μεσα μου συμπεριλαμβανομενων των ιστορικων συνθηκων που ισως να μην ειχαν ληφθει υπ'οψιν απο μερους μου...Ομως και παλι ειλικρινα ευχαριστω πολυ ολους σας.
Ο φιλος σας Valliant :D
Φιλε μου μπορω να πω οτι με καλυπτεις πολυ με αυτη σου την επισημανση και σε ευχαριστω παρα πολυ :D.Τωρα αρχιζουν να δενουν τα κομματια του παζλ.....Μου φανταζε λογικο να ηταν ο Αρχων Φωτος Ζευς αλλα ειχα ενδοιασμους,ομως μοπρω να πω οτι η επεξηγηση σου ηταν απλα φοβερη...:D.Σε ευχαριστω πολυ να σαι καλα.Ομως αυτο σημαινει οτι ο Ζευς ειχε καποιο αιτιο που αφησε ο Υιος του να γεννηθει στο επικεντρο της τοτε μολυνσεως...Αυτο δηλαδη συνεπαγεται οτι ο Ιησους ειναι ο....Απολλων???
Χαιρετω για ακομα μια φορα ολους του Ελληνες(φωτεινους νοες)του συγκεκριμενου ιστοτοπου και ευχομαι σε ολους υγεια και χαρα :D .Γραφω με αφορμη τα οσα ακουγονται για την <<υποθεση>> του <<θεου>> που ακουει στο <<ονομα>> Γιαχβε.Πρεπει λοιπον βασικα να ομολογησω οτι ειμαι πρωτοετης φοιτητης στο Τμημα Κοινωνικης Θεολογιας του Καποδιστριακου Παν/μιου Αθηνων...Το προβλημα ειναι οτι στο Πανεπιστημιο,φαινεται να γινεται μια εσκεμμενη(ισως)διασυνδεση μεταξυ του προσωπου του Ιησου Χριστου και του εν ονοματι <<θεου>>.Πρεπει λοιπον να εκφρασω την αποψη που ειχα πριν απο καποιο χρονικο διαστημα,η οποια ειναι λιγο πολυ γνωστη σε ολους σας,το οτι δηλαδη πιθανο ειναι να συμβαινει ο εν λογω <<θεος>> να ειναι ισως ο ιδιος ο Διαβολος(και οχι ο Εωσφορος-ο οποιος καμια σχεση δεν εχει με τον πραγματικο Διαβολο πιστευω)και αυτο εξ'αιτιας των ιδιοτητων που του προσδιδει η αφηγηση της Πεντατευχου(ας πουμε την ιδιοτητα της βαναυσοτητας ή του ρατσισμου εναντι σε αλλα εθνη).Βεβαια θα πρεπει να ειμαι ειλικρινης και να πω οτι χρειαζεται πολυ προσεκτικη μελετη σε ολα τα θεματα που αφορουν το ανθρωπινο πνευμα αλλα και την επιστημη γενικοτερα.Με αφορμη λοιπον το παραπανω θα πρεπει να ομολογησω πως μια καπως πειστικη εξηγηση στο ποιος ηταν αυτος ο Γιαχβε λοιπον,ηταν αυτη του οτι ο Γιαχβε σαν ορος δεν ειναι τιποτα αλλο, απο το (ανονοματο κατα καποιον τροπο)ονομα του υπαρχοντος Θεου,το οποιο ο ιδιος φανερωσε με σκοπο να μην αποκαλυψει το πραγματικο του ονομα(Γιαχβε δηλαδη σημαινει κατα καποιον τροπο ο αεναως υπαρχων,Ο ΩΝ).Βεβαια ειναι τοσα πολλα τα οποια ερχονται στο μυαλο ολων μας σχετικα με τετοια θεματα και συγχρονως τοσο ανατρεπτικα που δημιουργειται μια καποια ισως' συγχυση.Στο μονο ισως συμπερασμα το οποιο εχω καταληξει ειναι η Ελληνικοτητα του προσωπου του Ιησου Χριστου.Τελοσπαντων φιλοι μου θα ελεγα οτι πιστευω τελικα πως οτιδηποτε ανθρωπινως δημιουργημενο ειναι και ανατρεψιμο....Αλλα πιο πολλες ιδεες και αποψεις θελω να εκφραστουν συλλογικα απο ολους μας στη συνεχεια :D.Να στε ολοι καλα και περιμενω η πανεξυπνη κοινοτητα του εσωτερικα να διαφωτισει και αυτο το ζητημα!
Σας ευχαριστω πολυ ολους φιλοι μου για τις απαντησεις σας.Χαιρομαι πολυ που υπαρχουν ατομα σαν και σας στο διαδικτυο,φιλοτιμα και αξια να διαφωτισουν ενα νεαρο ατομο που θελει να μαθει!Πιστευω πως ολοι με τις απαντησεις σας με καλυψατε πληρως.Θελω μονο να τονισω πως δεν εξυπηρετω καποιον δολιο σκοπο οπως προανεφερε ενα μελος σε μια απαντηση απλα ειχα μια υπονοια η οποια ομως γρηγορα ξεκαθαρισε μεσα μου συμπεριλαμβανομενων των ιστορικων συνθηκων που ισως να μην ειχαν ληφθει υπ'οψιν απο μερους μου...Ομως και παλι ειλικρινα ευχαριστω πολυ ολους σας.
Ο φιλος σας Valliant :D
Φιλε μου μπορω να πω οτι με καλυπτεις πολυ με αυτη σου την επισημανση και σε ευχαριστω παρα πολυ :D.Τωρα αρχιζουν να δενουν τα κομματια του παζλ.....Μου φανταζε λογικο να ηταν ο Αρχων Φωτος Ζευς αλλα ειχα ενδοιασμους,ομως μοπρω να πω οτι η επεξηγηση σου ηταν απλα φοβερη...:D.Σε ευχαριστω πολυ να σαι καλα.Ομως αυτο σημαινει οτι ο Ζευς ειχε καποιο αιτιο που αφησε ο Υιος του να γεννηθει στο επικεντρο της τοτε μολυνσεως...Αυτο δηλαδη συνεπαγεται οτι ο Ιησους ειναι ο....Απολλων???
Χαιρετω για ακομα μια φορα ολους του Ελληνες(φωτεινους νοες)του συγκεκριμενου ιστοτοπου και ευχομαι σε ολους υγεια και χαρα :D .Γραφω με αφορμη τα οσα ακουγονται για την <<υποθεση>> του <<θεου>> που ακουει στο <<ονομα>> Γιαχβε.Πρεπει λοιπον βασικα να ομολογησω οτι ειμαι πρωτοετης φοιτητης στο Τμημα Κοινωνικης Θεολογιας του Καποδιστριακου Παν/μιου Αθηνων...Το προβλημα ειναι οτι στο Πανεπιστημιο,φαινεται να γινεται μια εσκεμμενη(ισως)διασυνδεση μεταξυ του προσωπου του Ιησου Χριστου και του εν ονοματι <<θεου>>.Πρεπει λοιπον να εκφρασω την αποψη που ειχα πριν απο καποιο χρονικο διαστημα,η οποια ειναι λιγο πολυ γνωστη σε ολους σας,το οτι δηλαδη πιθανο ειναι να συμβαινει ο εν λογω <<θεος>> να ειναι ισως ο ιδιος ο Διαβολος(και οχι ο Εωσφορος-ο οποιος καμια σχεση δεν εχει με τον πραγματικο Διαβολο πιστευω)και αυτο εξ'αιτιας των ιδιοτητων που του προσδιδει η αφηγηση της Πεντατευχου(ας πουμε την ιδιοτητα της βαναυσοτητας ή του ρατσισμου εναντι σε αλλα εθνη).Βεβαια θα πρεπει να ειμαι ειλικρινης και να πω οτι χρειαζεται πολυ προσεκτικη μελετη σε ολα τα θεματα που αφορουν το ανθρωπινο πνευμα αλλα και την επιστημη γενικοτερα.Με αφορμη λοιπον το παραπανω θα πρεπει να ομολογησω πως μια καπως πειστικη εξηγηση στο ποιος ηταν αυτος ο Γιαχβε λοιπον,ηταν αυτη του οτι ο Γιαχβε σαν ορος δεν ειναι τιποτα αλλο, απο το (ανονοματο κατα καποιον τροπο)ονομα του υπαρχοντος Θεου,το οποιο ο ιδιος φανερωσε με σκοπο να μην αποκαλυψει το πραγματικο του ονομα(Γιαχβε δηλαδη σημαινει κατα καποιον τροπο ο αεναως υπαρχων,Ο ΩΝ).Βεβαια ειναι τοσα πολλα τα οποια ερχονται στο μυαλο ολων μας σχετικα με τετοια θεματα και συγχρονως τοσο ανατρεπτικα που δημιουργειται μια καποια ισως' συγχυση.Στο μονο ισως συμπερασμα το οποιο εχω καταληξει ειναι η Ελληνικοτητα του προσωπου του Ιησου Χριστου.Τελοσπαντων φιλοι μου θα ελεγα οτι πιστευω τελικα πως οτιδηποτε ανθρωπινως δημιουργημενο ειναι και ανατρεψιμο....Αλλα πιο πολλες ιδεες και αποψεις θελω να εκφραστουν συλλογικα απο ολους μας στη συνεχεια :D.Να στε ολοι καλα και περιμενω η πανεξυπνη κοινοτητα του εσωτερικα να διαφωτισει και αυτο το ζητημα!
Γεια σε ολους τους φιλους του esoterica,ειμαι καινουριος στο forum :D και θα ηθελα και εγω με την σειρα μου να προσθεσω το λιθαρακι των εμπειριων μου μεσα στον χωρο αυτο που τοσοι πολλοι Ελληνες<<φωτισμενοι νοες>>κυριαρχουν :D.Λοιπον οσον αφορα τις περιπτωσεις των θαυματων,θα ηθελα να σας πω το εξης:Κανενα θαυμα δεν μπορει να ειναι πιο πειστικο απο την υπαρξη του συμπαντος...Ολα τα αλλα ειναι ανατρεψιμα και τεινουν στο μονοπατι του αγνωστικισμου προς το παρον!!!Εννοω δηλαδη οτι εφοσον ολες οι δυναμεις του ανθρωπινου εγκεφαλου,(συμπεριλαμβανωμενες παντα τις δυναμεις του υποσεινηδητου)δεν εχουν πληρως εντοπισθει,εξετασθει και κατανοηθει και βεβαιως δεν εχει βρεθει ο συνδετικος κρικος μεταξυ υποσεινηδητου και πιστεως-δηλαδη ριζικης τροποποιησης αυτου και του συνειδητου τροποποιημενου γιγνεσθαι ως (αποτελεσμα του προηγουμενου)δεν μπορουμε να ομιλουμε για την υπαρξη ή την μη υπαρξη μεταφυσικου-συμπαντικου συντελεστου στην πραξη του θαυματος.Αλλα βεβαια εδω θα μπορουσε καποιος να ισχυρισθει οτι αυτη η θεση δεν ισχυει, διοτι απο μονη της η ανθρωπινη οντοτητα επειδη μετεχει ενεργα στην Θεικη Μοιρα κατεχει το φυσειν Θεου αρα και το στοιχειο του μεταφυσικου!!!Οποτε αυτοματα με τον παραπανω συλλογισμο καταληγουμε στο συμπερασμα οτι ο ορος μεταφυσικο και φυσικο συνδεονται αμεσα και ετσι δημιουργειται ακομα μια τριαδικη υποσταση σε εναν απο τους αντικατοπτρισμος του επονομαζομενου Θειου στοιχειου ο οποιος ειναι:Αεναον Πυρ(ή Αγνωστος Θεος)-Μεταφυσικος παραγων(Αγιον Πνευμα)-Αισθητος Κοσμος(Υλικος στον οποιο ενσαρκωθηκε ο Ιησους Χριστος).Ειναι αυτο για τον μακροκοσμο οπου για τον αντιστοιχο μικροκοσμο ειναι Ασεινηδητο-Υποσεινηδητο-Συνειδητο.Αρα λογω τον απειρων πλαισιων δρασης της ανθρωπινης φυσεως,την εκτεινομενη σε ολα τα πεδια υπαρξης δεν μοπρουμε να ομιλουμε για αγνωστη φυση του θαυματος,αλλα αντιθετως για μια εξαιρετικα καθημερινη και συνιθησμενη κατασταση.:D.
Να στε καλα ο φιλος σας Βαλλιαντ