bhtae

quote:

---

Πάλι καλά που δεν είσαι απόλυτος φίλε Άγγελε! Δεν τολμώ να φανταστώ αυτό το ενδεχόμενο...
Παρότι, όπως καταλαβαίνεις, είναι μάλλον δύσκολο να διεξάγω συζήτηση με κάποιον που είναι δογματικά προσκολημένος στις απόψεις του, θα κάνω άλλη μια προσπάθεια να σου εξηγήσω τι ενοούσα.
Δεν αποκλείω καθόλου ο Λιακόπουλος να λέει φούμαρα.
Το βρίσκω μάλιστα αρκετά πιθανό, δεδομένου μάλιστα του κολήματος που έχει φάει με το ''ξανθόν γένος'' που θα σώσει την Ελλάδα ( ξεχνάει, κατα τα φαινόμενα, το πόσες φορές κατα τη διάρκεια της Ιστορίας μας ''πούλησαν'' οι Ρώσοι και βασίζει ολόκληρη την θεωρία του στην...ομοδοξία μας καθώς και σε αμφιβόλου περιεχομένου ''προφητείες''). Ξαναείπα πως τον βρίσκω πραγματικά ελλεινό σε αρκετά ζητήματα, όπως τον ιδιαίτερα άκομψο τρόπο που διαφημίζει τα βιβλία του( ''τι σας έχω σήμερα! Καινούργιες προφητείες, φρέσκες φρέσκες!''ναι, το έχει πει επι λέξη και αυτό...), την επιμονή του να υπερασπίζεται την Ορθοδοξία σε ότι λαδιά και να κάνει αυτή καθώς και την τάση του να το παίζει χριστιανός και να δημοσιεύει βιβλία που υποστηρίζουν πως οι Έλληνες κατάγονται απο...τον Σείριο.
Αλλά
1) Δεν μπορώ παρα να επικροτώ την προσπάθεια του να κάνει τους Έλληνες να μελετήσουν την ιστορία τους και να καταλάβουν τι υποχρεώσεις έχουν, και απέναντι στον εαυτό τους και απέναντι στην ανθρωπότητα.
2) Χαίρομαι διότι είναι ο μοναδικός εκδότης που διαφημίζει τους θησαυρούς της αρχαίας ελληνικής γραματείας. Εδώ που φτάσαμε, αυτό είναι απαραίτητο...
3)Με ικανοποιεί το γεγονός πως παραθέτει τις πηγές του για ότι λέει και δεν προσπαθεί να υποχρεώσει τον ακροατή του να δεχτεί ότι ακούει, αντιθέτως τον προτρέπει να το ψάξει και μόνος του.
Το γιατί κάνει όλα τα παραπάνω δεν με απασχολεί. Είτε το κάνει για να έχει προσωπικό κέρδος είτε απο αγνό πατριωτισμό μου είναι αδιάφορο. Εγώ κρίνω το αν τα όσα λέει είναι σωστά ή όχι. Εξάλου, για όλους αυτούς που λένε πως ότι κάνει το κάνει για να έχει προσωπικό όφελος, μήπως βιάζεστε πάρα πολύ για να αποφασίσετε κύριοι? Απο που βγάζετε τα συμπεράσματα σας? Μόνο απο το γεγονός πως δεν σας αρέσουν τα όσα λέει?
Η προσπάθεια του να προσπαθούμε να υποβαθμίσουμε τον άλλο γιατί λέει ή είναι κάτι το διαφορετικό απο τις δικές μας πεποιθήσεις για το ''ορθό'' είναι τόσο παλιά όσο και ο κόσμος.
Ο Μέγας Αλέξανδρος αποκλείεται να ήταν έλληνας γιατί δεν μας αρέσει η πολιτική που ακολούθησε. Ο Μεταξάς αποκλείεται να είπε το ''όχι'' εμφορούμενος απο πατριωτισμό διότι...ήταν δικτάτορας. Τα όσα λέει ο Λιακόπουλος αποκλείεται να είναι σωστά γιατί...είναι εθνικιστής.
Εν πάσει περιπτώσει, για το συγκεκριμένο θέμα, την τορπίλη, με τον ίδιο τρόπο που σκέφτεσαι εσύ άγγελε σκεφτόντουσαν και οι γιαπωνέζοι όταν, κατα τον ΄Β Παγκόσμιο πόλεμο, οι υπηρεσίες πληροφοριών τους προειδοποιούσαν πως οι αμερικάνοι είχαν δημιουργήσει ατομικές βόμβες.
Και δεν πρόκειται για καμιά παραβίαση των νόμων της φυσικής. Με τους Υ/Η που υπάρχουν τώρα τίποτα δεν είναι απίθανο. Καλώς ή κακώς, η στρατιωτική τεχνολογία αναπτύσεται πλέον με ρυθμούς τρομακτικά γρήγορους. Τι θα έλεγες πριν λίγα χρόνια άγγελε αν σου έλεγαν πως οι αμερικάνοι είχαν μη επανδρωμένα αεροσκάφη? Τι θά έλεγες για τις ''έξυπνες'' βόμβες? Τι θα έλεγες ακόμα παλαιότερα για τους στρατιωτικούς δορυφόρους που είναι σε θέση να φωτογραφίζουν κάθε σημείο της γης με ακρίβεια? Πιθανότατα θα χλεύαζες ακόμα και την ιδέα πως υπάρχει κάτι τέτοιο. Και δες σήμερα...
Μια μέση τορπίλη αυτή τη στιγμή κινείται με περίπου 110 χιλιόμετρα την ώρα. Με τέτοιες τορπίλες (DM2A3 ) πρόκειται να εξοπλιστεί το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό. Οι τορπίλες που αναφέρει ο Λιακόπουλος κινούνται με ταχύτητα περίπου δεκαπλάσια. Είναι τόσο απίθανο μια χώρα όπως η Ρωσία να έχει αναπτύξει μια τέτοια τορπίλη δεδομένων
α) Της στρατιωτικής της δύναμης
β) Της τεχνολογίας που διαθέτει
γ)Των χρηματων που επενδύει για την ασφαλεια της
Για σκέψου το λίγο και τα ξαναλέμε...

Φιλικά,
*πρώην Kaizer

Edited by - Invader on 11/05/2005 20:59:00

Edited by - Invader on 11/05/2005 21:10:50

Edited by - Invader on 11/05/2005 21:15:31

Edited by - Invader on 11/05/2005 21:30:26

---

quote:

---

Πάλι καλά που δεν είσαι απόλυτος φίλε Άγγελε! Δεν τολμώ να φανταστώ αυτό το ενδεχόμενο...
Παρότι, όπως καταλαβαίνεις, είναι μάλλον δύσκολο να διεξάγω συζήτηση με κάποιον που είναι δογματικά προσκολημένος στις απόψεις του, θα κάνω άλλη μια προσπάθεια να σου εξηγήσω τι ενοούσα.
Δεν αποκλείω καθόλου ο Λιακόπουλος να λέει φούμαρα.
Το βρίσκω μάλιστα αρκετά πιθανό, δεδομένου μάλιστα του κολήματος που έχει φάει με το ''ξανθόν γένος'' που θα σώσει την Ελλάδα ( ξεχνάει, κατα τα φαινόμενα, το πόσες φορές κατα τη διάρκεια της Ιστορίας μας ''πούλησαν'' οι Ρώσοι και βασίζει ολόκληρη την θεωρία του στην...ομοδοξία μας καθώς και σε αμφιβόλου περιεχομένου ''προφητείες''). Ξαναείπα πως τον βρίσκω πραγματικά ελλεινό σε αρκετά ζητήματα, όπως τον ιδιαίτερα άκομψο τρόπο που διαφημίζει τα βιβλία του( ''τι σας έχω σήμερα! Καινούργιες προφητείες, φρέσκες φρέσκες!''ναι, το έχει πει επι λέξη και αυτό...), την επιμονή του να υπερασπίζεται την Ορθοδοξία σε ότι λαδιά και να κάνει αυτή καθώς και την τάση του να το παίζει χριστιανός και να δημοσιεύει βιβλία που υποστηρίζουν πως οι Έλληνες κατάγονται απο...τον Σείριο.
Αλλά
1) Δεν μπορώ παρα να επικροτώ την προσπάθεια του να κάνει τους Έλληνες να μελετήσουν την ιστορία τους και να καταλάβουν τι υποχρεώσεις έχουν, και απέναντι στον εαυτό τους και απέναντι στην ανθρωπότητα.
2) Χαίρομαι διότι είναι ο μοναδικός εκδότης που διαφημίζει τους θησαυρούς της αρχαίας ελληνικής γραματείας. Εδώ που φτάσαμε, αυτό είναι απαραίτητο...
3)Με ικανοποιεί το γεγονός πως παραθέτει τις πηγές του για ότι λέει και δεν προσπαθεί να υποχρεώσει τον ακροατή του να δεχτεί ότι ακούει, αντιθέτως τον προτρέπει να το ψάξει και μόνος του.
Το γιατί κάνει όλα τα παραπάνω δεν με απασχολεί. Είτε το κάνει για να έχει προσωπικό κέρδος είτε απο αγνό πατριωτισμό μου είναι αδιάφορο. Εγώ κρίνω το αν τα όσα λέει είναι σωστά ή όχι. Εξάλου, για όλους αυτούς που λένε πως ότι κάνει το κάνει για να έχει προσωπικό όφελος, μήπως βιάζεστε πάρα πολύ για να αποφασίσετε κύριοι? Απο που βγάζετε τα συμπεράσματα σας? Μόνο απο το γεγονός πως δεν σας αρέσουν τα όσα λέει?
Η προσπάθεια του να προσπαθούμε να υποβαθμίσουμε τον άλλο γιατί λέει ή είναι κάτι το διαφορετικό απο τις δικές μας πεποιθήσεις για το ''ορθό'' είναι τόσο παλιά όσο και ο κόσμος.
Ο Μέγας Αλέξανδρος αποκλείεται να ήταν έλληνας γιατί δεν μας αρέσει η πολιτική που ακολούθησε. Ο Μεταξάς αποκλείεται να είπε το ''όχι'' εμφορούμενος απο πατριωτισμό διότι...ήταν δικτάτορας. Τα όσα λέει ο Λιακόπουλος αποκλείεται να είναι σωστά γιατί...είναι εθνικιστής.
Εν πάσει περιπτώσει, για το συγκεκριμένο θέμα, την τορπίλη, με τον ίδιο τρόπο που σκέφτεσαι εσύ άγγελε σκεφτόντουσαν και οι γιαπωνέζοι όταν, κατα τον ΄Β Παγκόσμιο πόλεμο, οι υπηρεσίες πληροφοριών τους προειδοποιούσαν πως οι αμερικάνοι είχαν δημιουργήσει ατομικές βόμβες.
Και δεν πρόκειται για καμιά παραβίαση των νόμων της φυσικής. Με τους Υ/Η που υπάρχουν τώρα τίποτα δεν είναι απίθανο. Καλώς ή κακώς, η στρατιωτική τεχνολογία αναπτύσεται πλέον με ρυθμούς τρομακτικά γρήγορους. Τι θα έλεγες πριν λίγα χρόνια άγγελε αν σου έλεγαν πως οι αμερικάνοι είχαν μη επανδρωμένα αεροσκάφη? Τι θά έλεγες για τις ''έξυπνες'' βόμβες? Τι θα έλεγες ακόμα παλαιότερα για τους στρατιωτικούς δορυφόρους που είναι σε θέση να φωτογραφίζουν κάθε σημείο της γης με ακρίβεια? Πιθανότατα θα χλεύαζες ακόμα και την ιδέα πως υπάρχει κάτι τέτοιο. Και δες σήμερα...
Μια μέση τορπίλη αυτή τη στιγμή κινείται με περίπου 110 χιλιόμετρα την ώρα. Με τέτοιες τορπίλες (DM2A3 ) πρόκειται να εξοπλιστεί το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό. Οι τορπίλες που αναφέρει ο Λιακόπουλος κινούνται με ταχύτητα περίπου δεκαπλάσια. Είναι τόσο απίθανο μια χώρα όπως η Ρωσία να έχει αναπτύξει μια τέτοια τορπίλη δεδομένων
α) Της στρατιωτικής της δύναμης
β) Της τεχνολογίας που διαθέτει
γ)Των χρηματων που επενδύει για την ασφαλεια της
Για σκέψου το λίγο και τα ξαναλέμε...

Φιλικά,
*πρώην Kaizer

Edited by - Invader on 11/05/2005 20:59:00

Edited by - Invader on 11/05/2005 21:10:50

Edited by - Invader on 11/05/2005 21:15:31

Edited by - Invader on 11/05/2005 21:30:26

---

Εχω παρακολουθήσει ντοκιματερ στο κανάλι Discovery που αναφερόταν σε ένα νέο είδος τορπίλης η οποία κινείται με υπερηχητική ταχύτητα μέσα στο νερό. Χρησιμοποεί μία τεχνική (δεν θυμάμαι την ονομασία της) η οποία δημιουργεί έναν θύλακα με αέρα περιφερειακά από την τορπίλη. Η τορπίλη όταν κινείται δεν έρχεται σε επαφή με το νερό.