ca95f

quote:

---

Το άν ήταν ένας γκάγκστερ ή κομάντος αυτοκτονίας την απάντηση σου την δίνουν δισεκατομμύρια άνθρωποι κάθε βαθμίδας απο την εποχή του μέχρι σήμερα που τον λατρεύουν σε τέτοιον βαθμό.
Τόσο ηλίθιοι είναι όλοι αυτοί κατα την γνώμη σου?

---

"Η διαφορά της τετράγωνης λογικής με την κοινή λογική είναι ότι η τετράγωνη ΔΕΝ μπορεί να είναι κοινή."

http://www.geocities.com/stojangr/index.html

ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΒΡΕΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΔΕΣΣΑ (ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ) ΜΙΑ ΕΠΙΓΡΑΦΗ ΓΡΑΜΜΕΝΗ ΣΤΑ "ΦΟΙΝΙΚΙΚΑ" ΚΑΙ Η ΟΠΟΙΑ ΦΥΛΑΣΣΕΤΑΙ ΤΩΡΑ ΣΕ ΑΣΦΑΛΕΣ ΣΗΜΕΙΟ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ. ΑΥΤΑ ΔΕ ΠΟΥ ΑΝΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΑΝΑΤΡΕΠΟΥΝ ΤΗΝ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ΠΕΡΙ ΑΡΧΑΙΟΤΑΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ.

Η ΑΡΧΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ : http://www.geocities.com/makedonia007/

ΔΕΝ ΜΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ Η ΧΟΛΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΓΑΡΩΝ ΠΟΥ ΧΑΣΑΝ ΤΗΝ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟ 1912, ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΞΕΡΩ ΟΜΩΣ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΕΧΕΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΤΗΤΑΣ Ή ΜΗ ΤΟΥ ΕΥΡΥΜΑΤΟΣ.

quote:

---

Πολλοί βέβαια όπως σωστά αναφέρεις κατέφυγαν σε παρατραβηγμένες ακρότητες παντελώς αντίθετες με το Χριστιανικό πνεύμα της αγάπης. Αυτούς μπορούμε απο μόνοι μας να τους απορρίψουμε, να μήν τους αναγνωρίσουμε άσχετα με το τί λέει η επίσημη εκκλησία να ακούμε το όνομα τους και να γυρίζουμε την πλάτη.
Είναι οτι καλύτερο θα μπορούσαμε να κάνουμε.
Είναι η καλύτερη στάση που θα μπορούσαμε να κρατήσουμε.

---

Xάιντε θύμα, χάιντε ψώνιο,
χάιντε Σύμβολον αιώνιο!
Aν ξυπνήσεις, μονομιάς
θά ρτει ανάποδα ο ντουνιάς.

Και επειδή δεν μ' άρεσε αυτό το "κάτι σαν του λόγου μου", ποίου λόγου είμαι δηλαδή κύριε Ανδρέα? Ή νομίζετε πως με γνωρίζετε επειδή παρερμηνεύσατε δύο αράδες που έγραψα. Παρακαλώ ανακαλέστε τον όποιο χαρακτηρισμό προς το άτομό μου. Εκτός φυσικά αν είναι τα λόγια της αγάπης προς τον πλησίον σας, για την οποία τόσο πολύ κόπτεστε.

Ψηλέ, εσύ λόγω ύψους και μόνο θα είσαι λογικά πιο κοντά στον Θεό από εμένα.
Έχεις δίκιο εν μέρει, πράγματι υπάρχουν αξιόλογα άτομα στο ιερατείο.
Αμφιβάλλεις όμως ότι υπάρχουν άτομα ανάξια λόγου που αυτή τη στιγμή αμείβονται ως δημόσιοι λειτουργοί και ουσιαστικά πρόκειται για δαίμονες κάτω από ράσο; Αμφιβάλλεις ότι πρέπει να αλλάξει το Αγιολόγιο της εκκλησίας και να διαγραφούν όλοι αυτοί οι ανθέλληνες που τιμώνται κάθε τόσο;

Δεν είναι σκοταδισμός όλες αυτές οι τιμωρίες που επιβάλλει το ποινολόγιο της εκκλησίας για τα πιο γελοία πράγματα;

quote:

---

- Γέροντα, γιατί ο κόσμος υποφέρει σήμερα τόσο πολύ;

- Από την αγάπη του Θεού!

---

Τελικά κάτι ήξερε ο Ιησούς και ευλόγησε τους "πτωχούς τω πνεύματι". Στο κάτω κάτω, αυτοί αποτέλεσαν τον πυρήνα των οπαδών του από τότε εως και σήμερα...

Όπως έλεγε ένας φίλος μου θησαυροθήρας, "δεν υπήρξε ποτέ κάποιος θεός που να μην απαίτησε χρυσό από τους πιστούς του".

Δεν είναι παράξενο να θεωρεί πάντως ο πιστός την σχέση του με τον Θεό ως ένα βαθμό και ανταποδοτική. Κάποιος Λουδοβίκος ήταν που είχε πει το φοβερό "πώς μπόρεσε να το κάνει αυτό σε μένα ο Θεός, μετά από όσα έχω κάνει εγώ γι αυτόν;"

Πάντως αν γουστάρετε να ξεσηκώσετε τον παπά της γειτονιάς σας, ρωτήστε τον απλά "γιατί λέτε ότι στην Τήνο πχ, υπάρχει η θαυματουργή εικόνα της Παναγίας και όχι η εικόνα της θαυματουργής Παναγίας?".
Τα θαύματα της εικόνας διαφημίζονται και από το τοπικό έντυπο που εκδίδει η εκεί ενορία και ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάζονται πολλές φορές σου δίνει την εντύπωση ότι αποδίδονται στην εικόνα (τα σανίδια και τις μπογιές) και όχι στην Παναγία.

Τώρα για όποιον νοιάζεται στ' αλήθεια (μια κι ανέφερα την Τήνο), πέρα από την κονόμα, η ύπαρξη τόσων πολλών "θαυματουργών" αγίων στα νησιά μας, οφείλεται στο ότι η Ορθόδοξη εκκλησία βρισκόταν σε μειονεκτική θέση καθώς μετά από τόσα χρόνια κατοχής τους από καθολικά έθνη, οι καθολικοί ήταν πλέον περισσότεροι από τους ορθόδοξους. Η ορθόδοξη εκκλησία προκειμένου να προσελκύσει πιστούς (και όχι θρησκευτές και θρησκευόμενους) εμφάνισε θαυματουργές εικόνες, λείψανα και ναούς και σε πολύ μεγάλο βαθμό - αν εξαιρέσουμε δηλαδή την περίπτωση της Σύρου - τα κατάφερε πολύ καλά.

Μην ξεχνιέστε αδέρφια, κι η θρησκεία πολιτική είναι. Και στην πολιτική τα ρουσφέτια δίνουν και παίρνουν...

http://groups.msn.com/Tyrannicidae/thequantumvacuum.msnw

ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΕΠΣΗΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ:
The Scientist, The Madman, The Thief and Their Lightbulb : The Search for Free Energy
ΤΟΥ KEITH TUTT
ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΕΥΕΤΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ.

Η εκμετάλλευση εναλλακτικών πηγών ενέργειας είναι η μεγάλη μου αδυναμία και σ' αυτό το θέμα, πιστεύω ότι είμαι πολυ πιο διαβασμένος από τον μέσο συμμετέχοντα. Βέβαια σε ότι αφορά στην ερμηνεία της έννοιας "εναλλακτικές πηγές", ενδεχομένως η δική μου άποψη να είναι κάπως πιο ευρεία από ότι έχετε συνηθίσει.

Συμφωνώ απόλυτα ότι ενέργεια παραγόμενη από το μηδέν δέν μπορεί να υπάρξει. Μπορεί να υπάρξει όμως ενέργεια αντλούμενη από το "κενό" κι αυτό γιατί το λεγόμενο "κενό" δεν είναι κενό. Μετά από τόσο προβληματισμό τόσων επιστημόνων για την λεγόμενη "σκοτεινή ύλη" που πιστεύουμε ότι υπάρχει αλλά δεν μπορούμε να την δούμε γιατί τελικά δεν είναι σκοτεινή αλλά μάλλον αόρατη, καταλήγουμε ότι αυτή η ύλη τελικά ίσως να μήν είναι ύλη αλλά ενέργεια.
Και πρίν αρχίσουν οι αντιρρησίες να φωνάζουν, μην ξεχνάτε πως και η ύλη δεν είναι παρα μία μορφή ενέργειας (E=mc^2).
Όπως είχε πεί και ο Αριστοτέλης "η φύση απεχθάνεται το κενό". Το 1960 ο Dr J.Wheeler θα επαληθεύσει τον πρόγονό μας, υπολογίζοντας την ενεργειακή πυκνότητα του κενού σε 10^94 (δέκα εις την ενεηκοστή τετάρτη) γραμμάρια ανά κυβικό εκατοστό, (τεράστιο) μέγεθος που επαληθεύτηκε με την πρόβλεψη του φαινομένου Cassimir και την τελική επαλήθευσή του το 1997 στο Los Alamos National Laboratory. Το θέμα λοιπόν είναι πώς θα εκμεταλλευτούμε την ενέργεια του κενού (Zero Point Energy).
Ψάξτε στο internet πληροφορίες για τον Dr T. Henry Moray και την συσκευή του, καθώς και για την zero point energy. Δεν αμφιβάλλω ότι μέσα σε όλους τους οραματιστές που προσπαθούν με ειλικρίνεια να μας προσφέρουν το φοβερό αγαθό της δωρεάν και υγιούς ενέργειας υπάρχουν και τσαρλατάνοι που πουλάνε ελπίδα. Μήν αφήνετε όμως αυτούς να σας τυφλώσουν.

Κάπου κάποιος ανέφερε τον Randi. Συμφωνώ μαζί του μεχρι ένα σημείο όμως. Ο εν λόγω κύριος απορρίπτει τους πάντες χωρίς έλεγχο. Ρίξτε αν θέλετε μια ματιά εδώ: http://www.alternativescience.com/randi's-letter.htm το πώς απαντά σε κάποιον άνθρωπο που ισχυρίστηκε ότι επιβιώνει χρόνια χωρίς τροφή και νερό, απορροφώντας ενέργεια "prana" από το περιβάλλον.

Το υδρογόνο από την άλλη πλευρά είναι πολύ πιο προσιτό τεχνολογικά. Παρά το ότι ίσως πιστεύεται γενικώς, δεν απατείται τόση πολλή ενέργεια για την παραγωγή του από το νερό, απαιτείται όμως μεγάλη κατανάλωση ενέργειά για την συμπίεσή του προκειμένου να υγροποιηθεί και να συσκευαστεί σε κάνιστρα. Το λογικό λοιπόν είναι να βρούμε έναν τρόπο ώστε να το εκμεταλλευτούμε κατά την παραγωγή του, χωρίς συμπίεση. Άν νομίζετε ότι δεν είναι εφικτό τότε ρίξτε μια ματιά στο TOTEM_H2 το οποό μάλιστα πωλείται κανονικά στην απέναντ πλευρά του Ατλαντικού. Η ίδια εταρία τελευταία έχει αναπτύξει ένα παρόμοιο σύστημα και για αυτοκίνητα στο οποίο έχει ρίξει μεγαλύτερο βάρος: http://www.amer-grp.com/

Για να μήν κάνω το thread αφόρητα μεγάλο, ρίξτε μια ματιά στο παρακάτω url, σας προειδοποιώ όμως ότι από τα links που θα δείτε, πολλά έχουν αμφισβητούμενο εώς παραπλανητικό περιεχόμενο, ενώ μερικά είναι αποδεδειγμένες απάτες (lutec κτλ): http://www.users.on.net/~lekh/free.htm