cosmopolitan
Νέο ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Ειπε βεβαια και οτι ειναι αρκετα ειδικος για να ξεχωριζει τα UFO απο απλα φωτα στον ουρανο (μη ξεχνιομαστε).
Α, OANNHSEA ψεματα ελεγες για τα γαλανα του τα ματακια, http://img86.imageshack.us/img86/5141/sofiassa4.jpg καστανα εχει.
Τα υψομετρικα δεδομενα που τα ειδες και λες οτι δε προκυπτει κατι απ αυτα;
quote:
Εγώ πάντως, όσο καλά κι αν κοίταξα, σε καμία από τις φωτογραφίες του cosmopolitan δεν βλέπω εξωτερικό κύκλο!Μόνο έναν αχνό και ημιτελή εσωτερικό κύκλο, κι αυτόν όχι σε όλες τις φωτογραφίες.
Βλέπει κανείς και τους δύο ομόκεντρους κύκλους εδώ;
Βλέπει κανείς δύο ομόκεντρους κύκλους εδώ;
Μόνο στο χάρτη υπάρχουν δύο ομόκεντροι κύκλοι (με διακεκομμένες γραμμές):
Cosmopolitan και ΗλίαΡ, μπορείτε να μου βρείτε το paper στο οποίο ανακοινώθηκε για πρώτη φορά το όνομα του διπλού κρατήρα Al Kwarzimi-King; Γιατί λογικά θα έχει και φωτογραφίες όπου θα φαίνεται και ο εξωτερικός κύκλος.Γιατί στις φωτογραφίες που μας έδειξες, ΔΕΝ υπάρχουν δύο κύκλοι!
Dare To Dream
Edited by - gentleman on 26/11/2006 03:09:46
Ψαχνεις να βρεις λαθος κυκλους σε λαθος φωτογραφιες. Στις φωτογραφιες που εβαλα απο μεγαλους χαρτες της σεληνης το ζητουμενο ειναι να φαινεται ο εξωτερικος κυκλος. Στις φωτογραφιες τροχιας, το ζητουμενο ειναι να φαινεται ο εσωτερικος και ο εξωτερικος. Ετσι αποσπασματικα που τις εβαλες χωρις τις υπολοιπες που ειχα βαλει για συγκριση με τα reference points που ειχα βαλει, ειναι λιγο δυσκολο να τις δει οποιοσδηποτε.
Αν δε μπορεις να τους διακρινεις, δε σημαινει οτι δεν υπαρχουν δυο κυκλοι. Παντως ο ΗλιαςΡ σου βρηκε τη δημοσιευση με τη φωτογραφια πριν προλαβω να απαντησω. Σε εκεινη μπορεις να δεις τιποτα;
ΗλιαςΡ Αυτη τη δημοσιευση στο Science την εψαχνα εδω και μερες αλλα μονο το abstract μπορουσα να βρω. Αυτη ειναι η πρωτη δημοσιευση, μιας και σε αυτην αναφερεται στη βιβλιογραφια του χαρτη του USGS ο El-Baz. Μια υποθεση που εκανα εγω για το RedShift ειναι οτι ισως ο Σοφιας να ενεργοποιησε καποιο φιλτρο του προγραμματος που να τονιζει τα προ-νεκταρια γεωλογικα χαρακτηριστικα. Η ισως να εχει βαλει καποιο plug-in ή κατι τετοιο το οποιο μετα ξεχασε.
Αλλα για κοιταξτε εδω http://www.bautforum.com/showthread.php?p=870720#post870720
Ποιος λετε να ειναι αυτος που εκανε το τελευταιο post κατω κατω χωρις να χρησιμοποιει γνωστο nickname? Θα με φαει η περιεργεια ρε παιδι μου..
Ο Hendrix εννοει μαλλον μαυρη διαφημηση. Και πιστευω οτι αυτο το καταφερνει απο μονος του ο Σοφιας, με το τροπο που "ερευνα".
Τελικα ο Σοφιας, και ο καθε Σοφιας, ειναι μια ευκαιρια για τον καθενα να κατσει να μαθει διαφορα βασικα πραγματα περι αστρονομιας. Μαλλον θα επρεπε να χρησιμοποιουνται στα σχολεια τετειες μεθοδοι. Αφου διδαξουν στα παιδια την κριτικη σκεψη βεβαια.
ΗλιαςΡ εννοειται πως το bad astronomy ειναι προκατηλημενο, δε νομιζω πως υπαρχει εστω ενα forum που να ασχολειται με το διαστημα το οποιο να μην εχει ηδη σχηματισμενες αποψεις για αυτα τα πραγματα. Αλλα το θεμα δεν ειναι εκει. Πιστευω οτι αν αυτα που πει ο κ. Σοφιας υσχιουν, δε προκειται να τον καψουν στην πυρα. Καθε λεπτομερεια εξεταζεται λεπτομερως. Το σημαντικοτερο παντως που με εκανε να το μεταφερω εκει, ηταν οτι εκει και εγω και ο Σοφιας δεν εχουμε απολυτως καμια σχεση οικονομικης φυσεως με το εκει forum και τους moderators του. Αρχικα σκευτομουν απλα να το συνεχισω εδω, αλλα ημουν σιγουρος οτι ο Σοφιας δε θα ακολουθουσε. Τελος παντων. Δε νομιζω οτι εκανα κανενα λαθος στην επιλογη του τοπου.
Ολοι παντως μπορειτε να ερθετε, ειδικα οι υποστηρικτες του. Δε μου αρεσει να συζηταω χωρις την αντιθετη αποψη. Και ειναι και καπως κουραστικο να μεταφερω ολα τα επιχειρηματα του Σοφια μονος μου (ενταξει αυτο αλλαξε με τη συμμετοχη του freethinker).
Θελω να κανω μια ανακοινωση. Προσκαλεσα τον κ. Σοφια να ερθει για να συζητησουμε τη θεωρια του στο forum του bad astronomy μεταξυ πραγματικων υπαλληλων της NASA και εξειδικευμενων επιστημονων για τα θεματα που θιγει η θεωρια του. Επισης προσκαλλω οσους θελουν να συμμετεχουν, ειτε επικριτες ειτε υποστηρικτες ωστε να υπαρξει μια σφαιρικη αντιμετωπιση. Θεωρω οτι δε θα μπορουσε να γινει πια συζητηση στο αλλο forum. Αν καποιος θελησει να παρει μερος θα παρακαλουσα αν γινεται να εχει το ιδιο nickname με αυτο που ειχε εδω, για καλυτερη συννενοηση. Την ιδια ανακοινωση εκανα και στο antidogma και ελπιζω να μην πεσει κανενος ειδους ψαλιδι. Η διευθυνση του thread στο forum του bad astronomy ειναι αυτη http://www.bautforum.com/showthread.php?p=870362#post870362
Οσοι πιστοι προσελθετε. Για οτιδηποτε αλλο ειμαι στη διαθεση σας.
) γιατι κουραστηκα αρκετα απ ολα αυτα.nomad ειχα βρει ενα site αυτες τις μερες που μιλαγε για διαφορα λαθη αστρονομων ανα τους αιωνες, δε μπορεσα να το ξαναβρω. Καναλια δεν ειδαν μονο στον 20o αιωνα, απ την εφευρεση του τηλεσκοπιου και μετα τα βλεπουν. Βεβαια τωρα η υποθεση πηγε ενα βημα μπροστα μιας και ο Σοφιας καταφερε να τα δει στο redshift.
Ostria εισαι σιγουρος οτι θες να το κανεις αυτο; Προσεχε γιατι η καθε σου λεξη ειναι ικανη να μεταμορφωθει σε αλλες, ερημην σου και χωρις εσυ να το βλεπεις οταν θα ξαναδιαβαζεις αυτα που εγραψες. Το υπολοιπο antidogma ομως θα βλεπει κατι αλλο και θα σου ζηταει και το λογο γι αυτο. Αληθεια, μου συνεβει και εμενα.
Ευλογημενε Agnostic πολυ ωραιον το ασμα. Περιττο να σου πω οτι εσκασα στα γελια
Α ρε OANNHSEA, περιοδικα με τετοιο στυλ γραψιματος να υπηρχαν και θα γινομουν και συνδρομητης. Που και να ειχαν και τετοιου ειδους θεματα, τοτε θα γινομουν και σχεδον οπαδος (ε μη το παρακανουμε κιολας).
Dying_Incubus αυτο ακριβως που σου εγραψε ο Predator υσχιει. Στο κατω κατω, δε νομιζω να θεωρηθει υπευθυνος ο οποιοσδηποτε moderator για τις individual αποψεις μας.
Kalo xardavela everyone.
Να σαι καλα OANNHSEA μου φτιαξες τη μερα με αυτο το post. 1000 χρονια να ζησεις.ΗλιαςΡ ξερεις ομως, στο τελος ακομα και ο Winston δεχτηκε το 2+2=5. Ελπιζω να μη φτασουμε εκει.
Ostria ναι προσπαθω, στο κατω κατω, αδιαφορω για τον πολεμο λασπης πλεον, το σημαντικο ειναι τα επιχειρηματα του κ. Σοφια. Αστους να λενε, αυτοι χανουν.
Stanfromgreece ο ενας ηταν ναι moderator και το ειπε και μονος του. Ο δευτερος ομως δεν ειπε ποιος ηταν. Μπορεις ομως να το μαντεψεις και πιστευω οτι θα πεσεις μεσα 100% 
Hendrix ειδες αυτο το πολυπλοκαμο τερας; Παντου χωνει τα πλοκαμια του και γεμιζει τον τοπο γλιτσες.
ΗλιαςΡ καταλαβαινω και συμφωνω με αυτο που εγραψες. Αλλα πιστευεις οτι κατι τετοιο χρησιμοποιηθηκε και απ τη μερια μου (μας);
Μεχρι τωρα, στο thread εχουν δωθει απαντησεις για τις αρχικες φωτογραφιες του κ. Σοφια. Για τη γεφυρα και την σκια της απ τον freethinker (φοβερη απαντηση). Για το γιατι η σεληνη φαινεται μικροτερη στη φωτογραφια απ οτι στο screenshot του Σοφια. Μια επιπλεον εξηγηση του freethinker για ενα πειραμα βαρυτητας που αποκλειεται να εχει γινει στη γη. Νομιζω αυτα, αλλα το thread μεγαλωνει αποτομα και μπορει να ξεχασα κατι.
) γιατι κουραστηκα αρκετα απ ολα αυτα.nomad ειχα βρει ενα site αυτες τις μερες που μιλαγε για διαφορα λαθη αστρονομων ανα τους αιωνες, δε μπορεσα να το ξαναβρω. Καναλια δεν ειδαν μονο στον 20o αιωνα, απ την εφευρεση του τηλεσκοπιου και μετα τα βλεπουν. Βεβαια τωρα η υποθεση πηγε ενα βημα μπροστα μιας και ο Σοφιας καταφερε να τα δει στο redshift.
Ostria εισαι σιγουρος οτι θες να το κανεις αυτο; Προσεχε γιατι η καθε σου λεξη ειναι ικανη να μεταμορφωθει σε αλλες, ερημην σου και χωρις εσυ να το βλεπεις οταν θα ξαναδιαβαζεις αυτα που εγραψες. Το υπολοιπο antidogma ομως θα βλεπει κατι αλλο και θα σου ζηταει και το λογο γι αυτο. Αληθεια, μου συνεβει και εμενα.
Ευλογημενε Agnostic πολυ ωραιον το ασμα. Περιττο να σου πω οτι εσκασα στα γελια
Α ρε OANNHSEA, περιοδικα με τετοιο στυλ γραψιματος να υπηρχαν και θα γινομουν και συνδρομητης. Που και να ειχαν και τετοιου ειδους θεματα, τοτε θα γινομουν και σχεδον οπαδος (ε μη το παρακανουμε κιολας).
Dying_Incubus αυτο ακριβως που σου εγραψε ο Predator υσχιει. Στο κατω κατω, δε νομιζω να θεωρηθει υπευθυνος ο οποιοσδηποτε moderator για τις individual αποψεις μας.
Kalo xardavela everyone.
Να σαι καλα OANNHSEA μου φτιαξες τη μερα με αυτο το post. 1000 χρονια να ζησεις.ΗλιαςΡ ξερεις ομως, στο τελος ακομα και ο Winston δεχτηκε το 2+2=5. Ελπιζω να μη φτασουμε εκει.
Ostria ναι προσπαθω, στο κατω κατω, αδιαφορω για τον πολεμο λασπης πλεον, το σημαντικο ειναι τα επιχειρηματα του κ. Σοφια. Αστους να λενε, αυτοι χανουν.
Stanfromgreece ο ενας ηταν ναι moderator και το ειπε και μονος του. Ο δευτερος ομως δεν ειπε ποιος ηταν. Μπορεις ομως να το μαντεψεις και πιστευω οτι θα πεσεις μεσα 100%
Hendrix ειδες αυτο το πολυπλοκαμο τερας; Παντου χωνει τα πλοκαμια του και γεμιζει τον τοπο γλιτσες.
ΗλιαςΡ καταλαβαινω και συμφωνω με αυτο που εγραψες. Αλλα πιστευεις οτι κατι τετοιο χρησιμοποιηθηκε και απ τη μερια μου (μας);
Μεχρι τωρα, στο thread εχουν δωθει απαντησεις για τις αρχικες φωτογραφιες του κ. Σοφια. Για τη γεφυρα και την σκια της απ τον freethinker (φοβερη απαντηση). Για το γιατι η σεληνη φαινεται μικροτερη στη φωτογραφια απ οτι στο screenshot του Σοφια. Μια επιπλεον εξηγηση του freethinker για ενα πειραμα βαρυτητας που αποκλειεται να εχει γινει στη γη. Νομιζω αυτα, αλλα το thread μεγαλωνει αποτομα και μπορει να ξεχασα κατι.