giorgakispapado

quote:

---

Γκούντμόρνινγκ!
Προς-"Θεού" gigenis,

quote:

---

οι τωρινες μας γνωσεις μας διχνουν οτι δεν υπαρχει νοημον μορφη κατασκευης και αστυνομευσης του συμπαντος

---

πώς ακριβώς το εννοείς, ότι "μας δείχνουν ότι δεν υπάρχει νοήμων
μορφή κατασκευής του σύμπαντος";

Σε καμμιά περίπτωση ο άνθρωπος δεν είναι σε θέση να αποδείξει κάτι
τέτοιο, αφού τον υπερβαίνει. Ούτε φιλοσοφικά - θεωρητικά στέκει
κάτι τέτοιο, ούτε έχει εκφραστεί ποτέ κάποια τέτοια θεωρία με ισχύ.
Εδώ καλά-καλά δε ξέρουμε τί ακριβώς σημαίνει "νοημοσύνη"!
Και όσον αφορά τη δημιουργία του σύμπαντος, οι θεωρίες πάνε και
έρχονται...

Σχετικά με τον αθεϊσμό οι θέσεις τουλάχιστον αρκετών επιστημόνων,
που δηλώνουν άθεοι δε σχετίζονται με την ανυπαρξία ενός ανώτερου
νόμου, αλλά με τον αγνωστικισμό, όπως τον περιγράψατε εδώ. Άσε δε που
αρκετοί, μετά από συζήτηση καταλήγουν ότι δέχονται την ύπαρξη ενός
υπερ-νόμου.

Διαβάζοντας ένα πολύ σχετικό βιβλίο, (σας το συστήνω ανεπιφύλακτα και
μάλιστα διαβάζοντάς το παλαιότερα σκεπτόμουν να ανοίξω ένα παρόμοιο
θέμα εδώ), "Κρ. Σαμπανί: Υπάρχει Θεός; Όχι απαντούν",
κατέληξα στο συμπέρασμα ότι οι περισσότεροι επιστήμονες, που
καταθέτουν την αθεϊστική άποψή τους στο βιβλίο, εκλάμβαναν τη λέξη
Θεός ως κάτι το εντελώς ανθρωπομορφικό, κάποιοι μάλιστα δε μπορούσαν
να κάνουν το διαχωρισμό μεταξύ του Θεού της θρησκείας από έναν
γενικότερο "Θεό".
Τελικά όμως, όλοι έφταναν στο σημείο να παραδεχτούν είτε ότι
υπάρχει μια ανώτερη δύναμη, που μας υπερβαίνει, είτε ότι για αυτό
που μας υπερβαίνει δεν ασχολούνται.

Chastity, "Θεός" για τον άνθρωπο, μπορεί να είναι ό,τι τον υπετβαίνει.
Σίγουρα αυτό δε μπορεί να είναι ένας καθολικός Θεός.

quote:

---

Το να υποστηρίζει κάποιος ότι είναι άθεος, δεν είναι ανόητο εφόσον στηρίζεται σε βάσιμα επιχειρήματα

---

Μπορεί, εφόσον καταλάβουμε ότι η έννοια του "άθεου" είναι έννοια
κατά σύμβαση και όχι κατ' ουσίαν.

---