Θα ήθελα γράφοντας γι’ πρώτη φορά να πω την άποψη μου σχετικά με το πρόβλημα που διακρίνω. Κάτι που πιστεύω ότι θα βοηθούσε πολύ στην σωστή ανάπτυξη θεμάτων που χαρακτηρίζονται extreme (από όσους τα θεωρούν έτσι φυσικά) είναι το εξής. Η διατύπωση κάποιων θεμελιωδών αξιωμάτων που είτε μπορούν να βασιστούν σε επιστημονικά στοιχεία είτε όχι θα θεωρούνται «αλήθειες» προς όφελος μιας σωστής και εποικοδομητικής συζήτησης, και θα παύουν να είναι μετά το πέρας αυτής. Αν και μόλις σήμερα διάβασα για πρώτη φορά (αρκετά) forums στο site αυτό θα ήθελα να αναφέρω ότι λόγω του ότι η πραγματικότητα του κάθε ατόμου είναι εντελώς διαφορετική εδώ, θα πρέπει η οποιαδήποτε συζήτηση να «πατάει» πάνω σε τουλάχιστον ένα κοινό αξίωμα. Έτσι θα ελαχιστοποιούνται οι οπτικές γωνίες που στις πιο πολλές περιπτώσεις δεν οδηγούν σε συμπεράσματα, αλλά απροσανατολίζουν την συζήτηση με αποτέλεσμα να χάνει το ενδιαφέρων της. Αυτό, η έλλειψη κοινού στόχου συζήτησης αλλά και η έλλειψη στοιχειωδών τρόπων κάποιων ατόμων είναι οι λόγοι για οποιαδήποτε ειρωνεία και προσβολή.

- Τι είδους φόρουμ θέλουμε τελικά; - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.31/01/2007, 15:18:59

- Άρωμα... τοξίνης - ΝΕΑ - Μέσα από το Διεθνές Internet31/01/2007, 15:18:59

- Η ΤΡΑΓΙΚΗ ΜΟΙΡΑ ΤΩΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΕΞΕΛΙΓΜΕΝΩΝ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.01/02/2007, 13:40:17

quote:
________________________________________

Καταλήγω στο συμπέρασμα, ότι η σοφία δεν είναι να αγωνίζεσαι κατά των βλακών και ηλιθίων-πράγμα φύσει αδύνατον, λόγω της απολύτου αριθμητικής υπεροχής των – σοφόν είναι το αποφεύγειν και ει δυνατόν - χειρίζεσθαι τους βλάκες και ηλιθίους.
________________________________________

Έχω την εντύπωση πως δυστυχώς δεν τίθεται λόγος για αγώνα εναντίων βλακών και ηλιθίων. Ο χειρισμός αυτών δε, θα πρέπει να αποσκοπεί μόνον στο να εξελιχθούν κι αυτοί πνευματικά.
Όλοι οι πνευματικά εξελιγμένοι είδαν ένα μικρό μέρος της αλήθειας. Κανείς τους όμως δεν κατάφερε να βρει μια “τεχνοτροπία-τεχνολογία” ώστε να μπορούν και οι άλλοι να δουν. Οπότε και άφησαν το σώμα τους μόνοι κάποια στιγμή. Σε κάποιες περιπτώσεις βέβαια η έξοδος έγινε βάναυσα λόγω δεισιδαιμονιών και συνοπτικών αντιδημοκρατικών διαδικασιών, αλλά μικρή σημασία έχει αυτό.
Κάποιοι ”super” πνευματικά εξελιγμένοι μετρημένοι στα δάχτυλα του ενός χεριού είδαν λίγο παραπάνω απ’ την αλήθεια που οι πνευματικά εξελιγμένοι είδαν και σχεδόν θεοποιήθηκαν (δυστυχώς) απ’ όλους τους υπολοίπους. Και αυτοί οι ολίγοι δεν έκαναν κανέναν διαχωρισμό μεταξύ ηλιθίων και υπολοίπων. Η “τεχνολογία” τους βέβαια έγινε θρησκεία και διαστρεβλώθηκε απ’ τους ηλιθίους με το πέρασμα των ετών… (lost tech)
Εκτός αυτού το να δείξεις σε κάποιον την αλήθεια προκαλεί θαυμασμό και δέος. Εάν την καταλάβει κιόλας μάλλον θα οδηγηθεί στην τρέλα. Προς τι η αναγνώριση λοιπόν; Καλύτερα βλαξ ή τρελός; Ο μόνος τρόπος είναι να δείξεις το δρόμο ώστε να δει την δική του αλήθεια (που εξαιτίας της κοινής μας προσέλευσης είναι ταυτόσημη σε όλους) και ταυτόχρονα την δύναμη να την αντιμετωπίσει.
Εάν κρίνουμε πως η αλήθεια πρέπει να φανερώνεται μόνον σε κάποιους τότε μπαίνουμε στα σκοτεινά μονοπάτια του μυστικισμού. Το κριτήριο για γνώση δεν πρέπει να είναι ούτε το βλαIQ ούτε οτιδήποτε άλλο. Ένα πάρα πολύ μικρό μέρος του πληθυσμού είναι πραγματικά κακόβουλο και κακοπροαίρετο κι αυτοί έτσι κι αλλιώς αδυνατούν να δουν οτιδήποτε πέραν του μίσους. Αυτό καλύπτει το μοναδικό κριτήριο στην αληθινή γνώση αλλά και πάλι αναγκαστικά (μιας και χρειάζεται αγάπη για να δεις την αλήθεια) και όχι εξαναγκαστικά. Και αυτοί στο τέλος θα αναγκαστούν…

- Για τον Deva Parinito - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.01/02/2007, 13:40:17

quote:
________________________________________