Χθες βρηκα αυτο το σιτε με 2 εικονες που εχουν 3 διαφορες,προσπαθησα αρκετη ωρα αλλα δε μπορεσα να βρω καμια...για ριξτε καμια ματια μηπως μπορεσει κανεις σας να τις βρει. http://members.home.nl/saen/Special/zoeken.html

- ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ - «Κουσούρι» για την Πυρά? - .-= Η ΨΥΧΗ =-.05/09/2005, 17:17:56

Εγω πιστευω οτι ελαχιστοι ομοφυλοφιλοι γεννιουνται εχοντας γεννετικη ανωμαλια στο σωμα και παραγουν περισσοτερες ορμονες του αλλου φυλου με αποτελεσμα να εχουν θυληπρεπη η αντρικα χαρακτηριστικα στο σωμα και στη συμπεριφορα τους απο μικρη ηλικια,αυτοι πιστευω ειναι και οι πραγματικοι ομοφυλοφιλοι και κανενας δεν μπορει να τους κατηγορισει αφου δεν ειχαν δυνατοτητα επιλογης αφου γεννιθηκαν ετσι,αυτα τα ατομα θα πρεπει(μιας και η επιστημη εχει προχωρησει)να κανουν αλλαγη φυλου αν ειναι αναγκη και με τα εξοδα της πολητειας για να μπορουν να ζησουν μια φυσιολογικη ζωη με ενα ατομο του αλλου φυλου οπως πιστευω και οτι κανου οι περισσοτεροι ομοφυλοφιλοι αυτου του ειδους. Aυτου του ειδους οι ομοφυλοφιλοι ειναι και οι"πραγματικοι"κατα τη γνωμη μου αφου πραγματικα γεννιουνται με ενα σωματικο προβλημα που η σημερινη επιστιμη οπως ειπαμε μπορει να το λυσει,οι υπολοιποι ομοφυλοφιλοι ειναι ομοφυλοφιλοι απο επιλογη.Ο ερωτας κατα τη γνωμη μου δεν εχει φυλο 1 ατομο μπορει να ερωτευτει ενα αλλο για τον ψυχολογικο του κοσμο για το χαρακτηρα του την εξυπναδα του το στυλ του την πρωσοπικοτητα του κ.τλ.π εχει κατι που τον μαγνιτιζει και τον κανει να τον ερωτευθει ομως ο ερωτας με το σεξ εχουν μια τεραστια διαφορα και αποσταση.το σεξ εκφραζει σωματικη αναγκη ζωοδη ενστικτα κυριως για απολαυση και αναπαραγωγη και οχι λογικη.Ο ανθρωπος ομως ειναι λογικο ον και οχι ζωο και δρα προτιστως με τη λογικη και το μυαλο το ποιο περιλαμβανει και αυτο που λεμε καρδια και ψυχη οταν ερωτευεσαι καποιν τον ερωτευεσαι με τη "καρδια σου" και οχι με τα γεννετικα σου οργανα και το ενστικτο που σου λενε μονο να ανπαραχθεις και να απολαυσεις για αυτο νιωθεις την αναγκη να βαλεις περα τις πρωσοπικες σου αναγκες για το ατομο αυτο ακομα και να πεθανεις πραγματα εντελως εναντια στο ενστικτο επιβιωσεις και αυτοσυντηρησης που υπαρχει στη φυση και αδινοητο για αλογα οντα που δε ξερουν τι ειναι αγαπη. Αυτο πιστευω συνεβενε κυριως στην αρχαια ελλαδα οπου οι γυναικες λογω του οτι ηταν αμορφοτες και απαιδευτες ενω οι αντρες ειχαν υψηλο επιπεδο μορφωσης δεν μπορουσαν να επικοινωνισουν μεταξυ τους αφου ηταν σε αλλα νοητικα επιπεδα.Ετσι απκετες φορες οι αντρες εροτευονταν μεταξυ τουσ αλλα αυτεσ ηταν αλλες εποχες και πρεπει να τισ κρινουμε με αλλα κριτηρια. Αν οι ανθρωποι λοιπον δρουσαν με το ενστικτο και τις ορμες τους ως βασικο στοιχειο της συμπεριφορας τους θα ειχαμε αλληλοβιαστει και αλληλοσκοτωθει και θα πολεμουσαμε συνεχεια ο ενας τον αλλον γιαυτο και ζουμε με βαση κυριως το μυαλο και εχουμε πολιτισμο. τα παραδειγματα ομοφυλοφιλιας στη φυση δεν ειναι σοβαρα κατα τη γνωμη και δεν μπορουμε να τα περνουμε σοβαρα αφου υπαρχουν και παραδειγματα ζωων που κανιβαλιζουν,τρωμε κοπρανα,που αληλοσκοτωνται για την αρχηγια το φαγητο τα θυληκα,που δεν καθαριζονται συχνα αφηνοθν πισω τα αρρωστα μελη της αγεληςκ.τ.λ.π αλλα εμεις δεν παραδειγματιζομαστε απο αυτα και δρουμε αλλιως γιαυτο κια ειμαστε εδω που ειμαστε και γραφουμε μυνηματα στο φορουμ και εκεινα ειναι εκει που ειναι...οποτε τα επειχηρηματα αυτα παρα ειναι απλοικα και αντικρουοναται ευκολα. Οσον αφορα τους ομοφυλοφιλους"επιλογης" που ειναι και οι περισσοτεροι (και αυτοι που βγαινουν κυριως στη τηλεοραση)αυτοι δεν γεννιουντια με κανενα σωματικο-ορμονικο προβλημα αλλα για καποιο ψυχολογικο λογο γινονται ομοφυλοφιλοι αυτοι οι ανθρωποι.Λοιπον εχουν καποιο βιτσιο στο μυαλο τους για καπιο λογο και 'φτιαχνονται"με αλλους αντρες η γυναικες οπωσ καποιοι φτιαχνοντια με φετιχ,σαδομαζοχισμους,ζωα,παιδια κ.τ.λ.τα βιτσια αυτα ειναι καθαρα στο μυαλο τους και οχι στο σωμα τους ητε
γινονται ομοφυλοφιλοι απο καποιον αλλο ομοφοιλοφιλο που ητε τουσ βιαζει η τουσ επηρεαζει και παρασερνει στο δρομο που εχουν ακολουθησει στη ζωη τους. Ενα απλο πειραμα μπορει να δειξει οτι το τι μας "φτιαχνει" ειναι καθαρα δημιουργημα του μυαλου και οχι σωματικη αναγκη Φανταστητε(οι αντρες) να σας δεσουν τα ματια και να σας βαλουν σε ενα δωματιο με μια ομορφη γυναικα(η απλα να σβησουν τα φωτα στο δωματιο)αλλα μολις μπητε να ερθει στη θεση της ενας αντρας με τρυφερα χερια σαν γυναικια και χωρις να σας μυλησει να αρχισει να αυνανινιζει το πεος σας,εσεις μη βλεποντας και εχονατας στο μυαλο σας οτι ειναι μια γυναικα θα νιωσεστε ηδον η και θα εκσπερματωσετε κανονικα και θα νιωσετε απολαυση και χαρα ενω θα εχετε κανει σεξουαλικη πραξη με ενα αντρα αλλα το μυαλο σας θα εχει την εικονα τησ γυνιακας που σας "φτιαχνει" και αυτο ειναι που δημιουργη την υδονη επειδη αυτο σας αρεσει και θελετε.βλεπουμε λοιπον οτι το σεξ εξαρτατε απο τι μας φτιαχνει στο μυαλο υποσεινιδειτο και αυτο ψαχνουμε(για αυτο και δεν εχουμε ολοι τα ιδια γουστα και καποιων ειναι αρωστημενα). Οπως λοιπον θεωρει η κοινη λογικη και οι κανονες των ανθρωπινων κοινωνιων ψυχολογικη αρρωστια το να "φτιαχνονται"καποιοι ανθρωποι με παιδια(παιδεραστες),(ζωα(κτηνοβατες),γυναικες που δε τους θελουν(βιαστες),νεκρα σωματα(νεκροφυλοι)και αλλα πολλα που σελιδες ολοκληρες δεν αρκουν για να αναφερω γιατι προσπαθουν να μας πεισουν καποιοι οτι και το ειδος τησ ομοφυλοφιλιας απο επιλογη ενω το ατομο σωματικα εινα φυσιολογικο και λογο καποιου γεγονοτος η συνθηκων της ζωης το εχουν κανει να αλλαΞει και να εκδηλωνει αυτη την ψυχολογικη ασθενια δεν χρειζει ιατρικη θεραπιας οπως και οι αλλες περιπτωσεις που αναφερθηκαν (παραδειγμα αυτου ειναι κληρικοι πχ γιωσακης που απο μικρη ηλικια κλεινονται σε μοναστηρι απο γονεις μην εχοντας ωριμασει σεξουαλικα χωρις να εχουν κανει σχεσεις με αλλας κοπελες τα ατομα αυτα πεφτουν θυματα τον ανωμαλων ιερεων(σωστα οι ομοφυλοφιλοι ιεριες ειναι ανωμαλοι οχι ομοφυλοφιλοι)που τα βιαζουν σωματικα και ψυχικα.Τα παιδια αυτα υστερα δε μπορουν να γινου φυσιολογικα εχουν ειδη καταστραφει απο αυτα τα ατομα και μην εχωντας εμπειρια με κοπελες δε μορουν να σθναψουν σχεσεις με γυναικες και συνιθυζουν ακομα και αν αρχικα δεν ηθελαν να εχουν ερωτικεσ σχεσεις με αντρες και στη συνεχεια κανουν και οι ιδιοι το ιδιο στα νεα ατομα που ερχονται στο μοναστηρι και δεωνιζουν τη κατασταση αυτη, πιστευω οτι πολλοι ομοφυλοφιλοι "δημιουργοθνται"απο τετοια η παρομοια γεγονοτα οπως αν ενα παιδι βιαστει απο εναν αντραπχγονεα,παππου,υπευθυνου ορφανοτροφεοιυ πρεζακια που κανουν μαζι χρηση η οταν ο νεοσ ανγκαζετε να εχει τον "ενεργητικο" ρολο για χρηματα προωθησηκ.τλ. το θεμα ειναι απλο ειτε απο αναγκη ειτε με το ζορι οσο το κανεις συνυθιζεις, οπως το τσιγαρο οταν προτοδοκιμαζεις εχει αηδιαστικη γευση το νιωθεις οτι σου κανει κακο αλλα λογω συνθηκων παρεας συνεχιζεις να καπνιζεις μεχρι που το συνιθυζεις και στο τελως γινεται ακομα και αναγκη. το γεγονος οτι ειναι ψυχολογικο το θεμα ενισχυετε απο την υπαρξη πολλων γκει με αρρενωποτατα (η θυληκοτατα αν ειναι γυναικεσ) χαρακτηριστηκα πανεμορφα ατομα με φυσιολογικοτατους οργανισμους και ορμονες ,καθως και των ομοφυλοφιλων που ειναι ψυχικα αρρωστοι και δεν θελου να κανουν αλλαγη φυλου πραγμα που ενισχυει τη θεωρια περι ψυΧολογικου προβληματος αφου νιωθουν γυναικεσ η αντρες ενω παρραληλα δε θελουν να αλλαξουν φυλο!?δεν ειναι παραλογο αυτο δεν ειναι δειγμα πνευματικης ανισορροπιας?τα παραδειγματα αυτον των γκει ειναι πολλα κυριως στο χωρο του θεαματος και της τηλεορασης μηπωσ αυτοι δεν εχουν χρηματα για μια τετοια επεμβαση? τελως παντων εγω πιστευω οτι μονο οι γκεοι που γενιουνται με σωματικο προβλημα ειναι πραγματικα ομοφυλοφιλοι και μη καταδικαστεοι και η μη ανοχη τους θα ταν ρατσιστικη οπως η μη ανοχη των αναπηρων καθυστερημενωνκ.τ.λ.π και αποτελουν το ελαχιστο ποσωστο τον γκει οι υπολοιποι ειναι ομοφυλοφιλοι λογω επιλογης λογω καποιου ψυχολογικου λογου που δημιουργηθηκε απο καποιο τραυμα η απο συνθηκες και χρειζουν ψυχολογικης θεραπιας οπως και οι παιδεραστες,νεκροφιλοι κ.τ.λ. οι ανθρωποι αυτοι ειναι ανισσοροποι και δεν ειναι σε θεση να μεγαλωσουν πεδια η συμπεριφορα τουσ μπορει να δειχνει φυσιολογικη στους γυρο αλλα αυτο δε συμενει τιποτα αφου πολλοι δολοφωνοι βιαστες δειχνουν οι πιο αθωοι ανθρωποι αλλα απλα κρυβουν το προβλημα τους απο τουσ γυρω και σοταν συζητανε,κινουνται μπροστα σε ξενους συμπεριφερονται κανονικοτατα. η αποδοχη οτι καποιος γενιεται ομοφυλοφιλοσ και οτι η ομοφυλοφιλια ειναι στο γενετικου κωδικα και δε μπορει να γινει τιποτα για αυτο ειναι ισοπεδωτικη ρατσιστικη γενικη(με αυτη τη λογικη καποιοι ανθπωποι ,λαοι (αρα και τα παιδια αυτων) ειναι κατωτεροι,κακοι,πιο χαζοι πιο καλοι στα σπορ η στο διαβασμα κτλ) και απολυτη και δινει ευκολη λυση στο θεμα και μπλοκαρει σημαντικες ερευνες που θα μπορουσαν να γινουν και ειχαν γινει απο ψυχολογους για να βοηθηθουν αυτοι οι ανθρωποι και να θεραπευτουν να γινουν φυσιολογικη και να αποκτησουν οικογενια ακαι δικα τουσ παιδια που ειναι κατι πολυ διαφορετικο απο την ιυοθεσια πιστεψεμε. Αυτες τισ σκεψεις μου σας τις λεω γιατι ετσι νιωθω θα μπορουσα να το παιξω ανετος νεωτεριστης και πολυ προχωρημενος αλλα αν και ειμαι μικρος μπορω να καταλαβω πως ειναι να εχεις παιδι αφου εχω μικρο αδερφο και στη ζωη μου ζω με το σλοκγαν μη κανεις στους αλλους αυτο που δε θα ηθελες να κανουν σε εσενα ετσι αφου εγω δε θα θελα ο αδερφος μου η το παιδι μου να ειναι ομοφυλοφιλοι και ολα τα προβληματα που θα ειχαι ετσι δε μπορω να το παιξω υπερανω οταν το προβλημα αφορα τα παιδια η τα αδελφια καποιου αλλου συναθρωπου μου αδιαφοραντας για το πονο και τα βασανα που θα χα και γω στη θεση του οπως καθε λογικος ανθρωπος για τουσ λογους που σας ανεφερα παραπανω διοτι θα ειχα ενα ανισορροπο ατομο και οχι γιατι ισωσ δεν θα γινοταν αποδεχτος απο τη κοινωνια για αυτο και σας τα ειπα ολα αυτα.

Μη ξεχνατε η ανοχη δε σημενει αποδοχη...

- ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΙΑ - «Κουσούρι» για την Πυρά? - .-= Η ΨΥΧΗ =-.27/08/2005, 05:44:52

Εγω πιστευω οτι ελαχιστοι ομοφυλοφιλοι γεννιουνται εχοντας γεννετικη ανωμαλια στο σωμα και παραγουν περισσοτερες ορμονες του αλλου φυλου με αποτελεσμα να εχουν θυληπρεπη η αντρικα χαρακτηριστικα στο σωμα και στη συμπεριφορα τους απο μικρη ηλικια,αυτοι πιστευω ειναι και οι πραγματικοι ομοφυλοφιλοι και κανενας δεν μπορει να τους κατηγορισει αφου δεν ειχαν δυνατοτητα επιλογης αφου γεννιθηκαν ετσι,αυτα τα ατομα θα πρεπει(μιας και η επιστημη εχει προχωρησει)να κανουν αλλαγη φυλου αν ειναι αναγκη και με τα εξοδα της πολυτειας για να μπορουν να ζησουν μια φυσιολογικη ζωη με ενα ατομο του αλλου φυλου οπως πιστευω και οτι κανου οι περισσοτεροι ομοφυλοφιλοι αυτου του ειδους.Αυτου του ειδους οι ομοφυλοφιλοι ειναι και οι"πραγματικοι"κατα τη γνωμη μου αφου πραγματικα γεννιουνται με ενα σωματικο προβλημα που η σημερινη επιστιμη οπωσ ειπαμε μπορει να το λυσει,οι υπολοιποι ομοφυλοφιλοι ειναι ομοφυλοφιλοι απο επιλογη.Ο ερωτας κατα τη γνωμη μου δεν εχει φυλο 1 ατομο μπορει να ερωτευτει ενα αλλο για τον ψυχολογικο του κοσμο για το χαρακτηρα του την εξυπναδα του το στυλ του την πρωσοπικοτητα του κ.τλ.π εχει κατι που τον μαγνιτιζει και τον κανει να τον ερωτευθει ομως ο ερωτασ με το σεξ εχουν μια τεραστια διαφορα και αποσταση.το σεξ εκφραζει σωματικη αναγκη ζωοδη ενστικτα κυριως για απολαυση και αναπαραγωγη και οχι λογικη.Ο ανθρωπος ομως ειναι λογικο ον και οχι ζωο και δρα προτιστως με τη λογικη και το μυαλο το ποιο περιλαμβανει και αυτο που λεμε καρδια και ψυχη οταν ερωτευεσαι καποιν τον ερωτευεσαι με τη "καρδια σου" και οχι με τα γεννετικα σου οργανα και το ενστικτο που σου λενε μονο να ανπαραχθεις και να απολαυσεις για αυτο νιωθεις την αναγκη να βαλεις περα τις πρωσοπικες σου αναγκες για το ατομο αυτο ακομακαι να πεθανεις πραγματα εντελωσ εναντια στο ενστικτο επιβιωσεις και αυτοσυντηρησης που υπαρχει στη φυση και αδινοητι για αλογα οντα που δε ξερουν τι ειναι αγαπη.Αν οι ανθρωποι δρουσαν με το ενστικτο και τις ορμες τους ως βασικο στοιχειο της συμπεριφορας τους θα ειχαμε αλληλοβιαστει και αλληλοσκοτωθει και θα πολεμουσαμε συνεχεια ο ενας τον αλλον γιαυτο και ζουμε με βαση κυριως το μυαλο και εχουμε πολιτισμο,τα παραδειγματα ομοφυλοφιλιας στη φυση δεν ειναι σοβαρα κατα τη γνωμη και δεν μπορουμε να τα περνουμε σοβαρα αφου υπαρχουν και παραδειγματα ζωων που κανιβαλιζουν,τρωμε κοπρανα,που αληλοσκοτωνται για την αρχηγια το φαι τα θυλικα,που δεν καθαριζονται συχνα κ.τ.λ.π αλλα εμεις δεν παραδειγματιζομαστε απο αυτα και δρουμε αλλιως γιαυτο κια ειμαστε εδω που ειμαστε και γραφουμε μυνηματα στο φορουμ και εκεινα ειναι εκει που ειναι...οποτε τα επειχηρηματα αυτα παρα ειναι απλοικα και αντικρουοναται ευκολα.οσον αφορα τους ομοφυλοφιλους"επιλογης" που ειναι και οι περισσοτεροι και αυτοι που βγαινουν κυριως στη τηλεοραση αυτοι δεν γεννιουντια με κανενα σωματικο-ορμονικο προβλημα αλλα για απο καποιο ψυχολογικο λογο γινονται ομοφυλοφιλοι αυτοι οι ανθρωποι λοιπον εχουν καποιο βιτσιο στο μυαλο τουσ για καπιο λογο και 'φτιαχνονται"με αλλους αντρες η γυναικες οπωσ καποιοι φτιαχνοντια με φετιχ,σαδομαζοχισμους,ζωα,παιδια κ.τ.λ.τα βιτσια αυτα ειναι καθαρα στο μυαλο τους και οχι στο σωμα τους ενα απλο πειραμα μπορει να δειξει οτι το τι μας "φτιαχνει" ειναι καθαρα δημιουργημα του μυαλου και οχι σωματικη αναγκη Φανταστητε(οι αντρες) να σας δεσουν τα ματια και να σας βαλουν σε ενα δωματιο με μια ομορφη γυναικα(η απλα να σβησουν τα φωτα στο δωματιο)αλλα μολις μπητε να ερθει στη θεση τησ ενας αντρας με τρυφερα χερια σαν γυναικια και χωρις να σας μυλησει να αρχισει να αυνανινιζει το πεος σας,εσεις μη βλεποντας και εχονατας στο μυαλο σας οτι ειναι μια γυναικα θα νιωσεστε ηδον η και θα εκσπερματωσετε κανονικα και θα νιωσετε απολαυση και χαρα ενω θα εχετε κανει σεξουαλικη πραξη με ενα αντρα αλλα το μυαλο σας θα εχει την εικονα τησ γυνιακας που σασ φτιαχνει και αυτο ειναι που δημιουργη την υδονη επειδη αυτο σασ αρεσει και θελετε. βλεπουμε λοιπον οτι το σεξ εξαρτατε απο τι μασ φτιαχνει στο μυαλο υποσεινιδειτο και αυτο ψαχνουμε.οπως λοιπον θεωρει η κοινη λογικη και οι κανονες των ανθρωπινων κοινωνιων ψυχολογικη αρρωστια το να "φτιαχνονται"καποιοι ανθρωποι με παιδια(παιδεραστες) ζωα(κτηνοβατες)γυναικες που δε τους θελουν(βιαστες)νεκρα σωματα(νεκροφυλοι)και αλλα πολλα που σελιδες ολοκληρεσ δε αρκουν για να αναφερω γιατι προσπαθουν να μασ πεισουν καποιοι οτι και το ειδος τησ ομοφυλοφιλιας απο επιλογη ενω το ατομο σωματικα εινα φυσιολογικο και λογο καποιου γεγονοτος η συνθηκων της ζωης να αλλαζει και να εκδηλωνει αυτη την ψυχολογικη ασθενια δεν χρειζει ιατρικη θεραπιας οπως και οι αλλες περιπτωσεις που αναφερθηκαν(παραδειγμα αυτου ειναι κληρικοι πχ γιωσακης που απο μικρι ηλικια κλινονται σε μοναστηριο απο γονεισ μην εχοντασ ωριμασει σεξουαλικα χωρισ να εχουν κανει σχεσεις με αλλας κοπελες τα ατομα αυτα πεφτουν θυματα τον ανωμαλων ιερεων(σωστα οι ομοφυλοφιλοι ιεριες ειναι ανωμαλοι οχι ομοφυλοφιλοι)που τα βιαζουν σωματικα και ψυχικα τα παιδια αυτα υστερα δε μπορουν να γινου φυσιολογικα εχουν ειδη καταστραφει απο αυτα τα ατομα και μην εχωντας εμπειρια με κοπελες δε μορουν να σθναψουν σχεσεις με γυναικες και συνιθυζουν ακομα και αν αρχικα δεν ηθελαν να εχουν ερωτικεσ σχεσεις με αντρες και στη συνεχεια κανουν και οι ιδιοι το ιδιο στα νεα ατομα που ερχονται στο μοναστηρι και δεωνιζουν τη κατασταση αυτη,πιστευω οτι πολλοι ομοφυλοφιλοι "δημιουργοθνται"απο τετοια η παρομοια γεγονοτα οπωσ αν ενα παιδι βιαστει απο εναν αντραπχγονεα,παππου,υπευθυνου ορφανοτροφεοιυ πρεζακια που κανουν μαζι χρηση η οταν ο νεοσ ανγκαζετε να εχει τον "ενεργητικο" ρολο για χρηματα προωθησηκ.τλ. το θεμα ειναι απλο ητα απο ναγκη ητε με το ζορι οσο το κανεις συνυθιζεις,οπωσ το τσιγαρο οταν προτοδοκιμαζεις εχει αηδιαστικη γευση το νιωθεις οτι σου κανει κακο αλλα λογω συνθηκων παρεας συνεχιζεις να καπνιζεις μεχρι που το συνιθυζεις και στο τελωσ γινεται ακομα και αναγκη.το γεγονος οτι ειναι ψυχολογικο το θεμα ενισχυετε απο την υπαρξη πολλων γκει με αρρενωποτατα η θυληκοτατα χαρακτηρηστηκα πανεμορφα ατομα με φυσιολογικοτατουσ οργανισμουσ οι ομοφυλοφιλοι που ειναι ψυχικα αρρωστη και δεν θελου επισης να κανουν αλλαγη φυλου πραγμα που ενισχυει τη θεωρια περι ψυΧολογικου προβληματος αφου νιωθουν γυναικεσ η αντρες ενω παρραληλα δε θελουν να αλλαξουν φυλο!?δεν ειναι παραλογο αυτο δεν ειναι δειγμα πνευματικης ανισορροπιας?τα παραδειγματα αυτον των γκει ειναι πολλα κυριως στο χωρο του θεαματοσ και τησ τηλεορασης μηπωσ αυτοι δεν εχουν χρηματα για μια τετοια επεμβαση?τελως παντων εγω πιστευω οτι μονο οι γκευ που γενιουνται με σωματικο προβλημα ειναι πραγματικα ομοφυλοφιλοι και μη καταδικαστεοι και η μη ανοχη τους θα ταν ρατσιστικη οπως η μη ανοχη των ανπηρων καθυστερημενωνκ.τ.λ.π και αποτελουν το ελαχιστο ποσωστο τον γκει οι υπολοιποι ειναι ομοφυλοφιλοι λογω επιλογησ λογω καποιου ψυχολογικου λογου που δημιουργηθηκε απο καποιο τραυμα η απο συνθηκες και χρειζουν ψυχολογικης θεραπιας οπως και οι παιδεραστες,νεκροφιλοι κ.τ.λ. οι ανθρωποι αυτοι ειναι ανισσοροποι και δεν ειναι σε θεση να μεγαλωσουν πεδια η συμπεριφορα τουσ μπορει να δειχνει φυσιολογικη στους γυρο αλλα αυτο δε συμενει τιποτα αφου πολλοι δολοφωνοι βιαστες δειχνουν οι πιο αθωοι ανθρωποι αλλα απλα κρυβουν το προβλημα τους απο τουσ γυρω.η αποδοχη οτι καποιος γενιεται ομοφυλοφιλοσ και οτι η ομοφυλοφιλια ειναι στο γενετικου κωδικα και δε μπορει να γινει τιποτα για αυτο ειναι ισοπεδωτικη ρατσιστικη γενικη(με αυτη τη λογικη καποιοι λαοι αρα και τα παιδια αυτων ειναι κατωτεροι πιο χαζοι πιο καλοι στα σπορ η στο διαβασμα κτλ) και απολυτη και δινει ευκολη λυση στο θεμα και μπλοκαρει σημαντικες ερευνες που θα μπορουσαν να γινουν και ειχαν γινει απο ψυχολογους για να βοηθηθουν αυτοι οι ανθρωποι και να θεραπευτουν να γινουν φυσιολογικη και να αποκτησουν οικογενια ακαι δικα τουσ παιδια που ειναι κατι πολυ διαφορετικο απο την ιυοθεσια πιστεψεμε.Αυτεσ τισ σκεψεις μου σας τις λεω γιατι ετσι νιωθω θα μπορουσα να το πεξω ανετοσ νεωτεριστης και πολυ προχωρημενοσ αν και ειμαι μικρος μπορω να καταλαβω πωσ ειναι να εχεισ παιδι αφου εχω μικρο αδερφο και στη ζωη μου ζω με το σλοκγαν μη κανεις στους αλλους αυτο που δε θα ηθελες να κανουν σε εσενα ετσι αφου εγω δε θα θελαο αδερφος μου η το παιδι μου η οι γονεις μου να ειναι ομοφυλοφιλο και ολα τα προβληματα που θα ειχαι ετσι δε μπορω να το παιξω υπερανω οταν το προβλημα αφορα τα παιδια η τα αδελφια καποιου αλλου συναθρωπου μου αδιαφοραντας για το πονο και τα βασανα που θα χα και γω στη θεση του οπωσ καθε λογικος ανθρωπος για αυτο και σας τα ειπα ολα αυτα.

Μη ξεχνατε ανοχη δε σημενει αποδοχη

- Εξέλιξη εναντίον Δημιουργίας - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.13/02/2006, 20:26:32

Αv και δεν εχω προλαβει να διαβασω ολο τη συζητηση θα θελα να πω την αποψη μου.Προσωπικα δεν πιστευω ουτε στη θεολογικη ερμηνια της δημιουργιας του ανθρωπου αλλα ουτε και τη θεωρια της εξελιξης του Δαρβινου.Αλλα πιστευω οτι η αληθεια βρισκεται μεταξυ των δυο.
Αν και ειμαι σιγουρος για τη κοινη καταγωγη ανθρωπου και πιθηκου πραγμα εμφανες και απο τις ομοιοτητες τους μορφολογικα.Πιστευω οτι αν και ο κοινος προγωνος των δυο ειδων ακολουθησε την κανονικη εξελικτικη πορεια συμφωνα με το Δαρβινο,στο σημειο οπου τα δυο ειδη χωριστηκαν υπηρξε καποια ειδου "παρεμβαση" που οδηγησε στη δημιουργια του ανθρωπου και οχι η φυσικη επιλογη.
Οι διαφορες(νοητικες) του ανθρωπου με τους πιθηκους αλλα και με ολα τα αλλα ζωντανα πλασματα του συμπαντος(που γνωριζουμε οτι υπαρχουν)ειναι τεραστια,τοσο μεγαλη που δεν εξηγητε κατα τη γνωμη μου απο την εξελικτικη θεωρια.Δεν ειναι δυνατο ο προγονος του ανθρωπου αν και ζουσε στο ιδιο φυσικο περιβαλλον με το πιθηκο κατω απο τις ιδιες συνθηκες και ασκουνταν πανω του οι ιδιες πιεσεις των μεταβολλων του,να εξελιχθηκε σε κατι τοσο διαφορετικο και οχι ομοιο με τουςαλλους "συγγενεις"του Δηλ.δεν ανεπτυξε πιο δυνατο σωμα,τριχωμα,νυχια,δοντια κ.λ.π.Θα επρεπε επισης να υπαρχει και ενας ζωντανος "κρικος"δηλ.ενα πλασμα μεταξυ ανθρωπου και πιθηκου,πραγμα που θα ηταν λογικο και συμφωνο με τη Δαρβινκη θεωρια και δε θα χωρουσε καμια συζητηση για την εγκυροτητα της.
Απο φυσικης αποψης ο ανθρωπος ειναι πολυ ευθραφστος σε σχεση με ολα τα αλλα πιθηκοειδη ουτε πολυ δυνατος ειναι ουτε καλος αναριχιτης ουτε μεγαλα νυχια ουτε δυνατα δοντια εχει.Γιατι λοιπον να εξελιχθει σε ενα ζωο που θα δυσκολευοταν να ζησει στο φυσικο του περιβαλλον(ζουγκλα,δασος)και θα δυσκολευοταν να αντιμετωπισει τους εχθρους του και δεν ακολουθησε την πορεια τον αλλον πιθηκων οι οποιου ζουν μια χαρα ακομα και σημερα και εχουν πολυ καλη επαφη με τη φυση οποως πιστευουν καποιοι οτι θα επρεπε να εχει και ο ανθρωπος?
Γιατι ανεπτυξε ο ανθρωπος λογικη και διανοια σε τοσο ανεπτυγμενο βαθμο σε σχεση με ολοι την υπολοιπη πλαση αφου και με πολυ λιγοτερη θα μπορουσε να επιβιωσει αριστα?Αυτα ειναι λογικα ερωτηματα που η θεωρια της εξελιξης και επιλογης συντροφου δεν ειναι σε θεση να καλυπσει πληρως αλλα ουτε και η απλουστευση που παρουσιαζει η θρησκεια ειναι επαρκης.
Ο ανθρωπος δεν ειναι "προσαρμοστης" οπως τα αλλα πλασματα αλλα "αναπροσαρμοζει" το περιβαλλον ωστε να εξυπηρετει τις αναγκες του(πολεις,δρομοικ.τ.λ)!Τιθασευει τη φυση και δεν ειναι δουλος της(φραγματα,αεροπλανακ.τλ.).Και ειναι το μονο ον που εχει παει στο διαστημα!Ολα αυτα ειναι προφανεις ενδιξεις του τεραστιου χασματος που υπαρχει μεταξυ του ανθρωπου και των αλλαν ζωων το οποια αν δεχτουμε την θεωρια του Δαρβινου δημιουργει τεραστια ερωτηματα και κενα στο σκεπτομενο ανθρωπο.
Τα ζωα και τα αλλα πλασματα απλως υπαρχουν στο περασμα της ιστοριας,ο ανθρωπος δημιουργει ιστορια.
Χαιρετησματα σε ολους!!!

Edited by - infer0s on 13/02/2006 20:28:59

- ΜΚ ΔΡΟΣΟΥΛΙΤΕΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.12/03/2006, 18:48:49

Ego leo na paei kapoio melos toy foroum kai na graftei ,na meinei arketo diasthma stin organosi kai na mas pliroforei gia to ti pezei anonyma,kai an ta dei skoyra na tin kanei.To ksero einai ligo epikindo alla tha exei fasi kai tha mathoyme tin aleithia gia tin organosi.(plaka kano,apla einai mia xazi idiea poy exo edo kai kairo kai ithela apla na akoystei)

- ΒΡΕΣ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ!!! - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"23/08/2005, 20:55:44

Μα καλα,
δε μπορεσε κανεις να τις βρει ακομα?Προσπαθηστε λιγο,εγω τισ βρηκα τελικα!

- ΒΡΕΣ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ!!! - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"23/08/2005, 01:54:12

- Εξέλιξη εναντίον Δημιουργίας - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.14/02/2006, 00:00:26

Κοιτα αυτο που λες οτι αν υπηρχε ενδιαμεσος κρικος θα λεγαμε γιατι δεν υπαρχει κι αλλος μεταξυ αυτου και εμας δεν το βρισκω σωστο,πιστευω οτι ενα ζωο με λογικη κοντα στον ανθρωπο με δειγματα ομιλιας,χρησης οπλων και εργαλιων και προστασια καποια μορφη εκφρασης οπως ζωγραφιες οπωσ δηλαδη ηταν οι προτογονοι ανθρωποι ισως και λιγο κατωτερο θα ηταν υπεραρκετο για την πληρη αποδειξη της εξελικτικης θεωριας.
Απλα τωρα υπαρχει ενα τεραστιο χασμα μεταξυ ανθρωπου και ζωων σε θεμα νοησης καιτου τροπου αντιμετωπισης του γυρω περιβαλλοντος(human alternates the enviroment he doesnt adapt,alternator not adaptor) to it και η ελλειψη του κρικου ειναι ενα πολυ περιεργο κενο,γιατι παρομοια κατασταση δεν υπαρχει σε κανενα αλλο ειδος στο πλανητη.Θελω να πω οτι ο ανθρωπος ειναι τοσο ξεχωριστος απο τα αλλα πλασματα που λογικα σκεφτηκε οτι δεν ειναι δυνατο να ειναι το ιδιο με αυτα αρα και οδηγηθηκε στη σκεπση οτι τον δημιουργησε καποιος θεος.
εγω να σου πω την αληθεια δε ξερω ποιος παρεμβει για την εντελως ασχετη με το υπολοιπο ζωικο βασιλειο εξελιξη-δημιουργια του ανθρωπου αλλα ειμαι σιγουρος οτι κατι συναιβει εκτος φυσης που οδηγησε στη δημιουργια του.

- Εξέλιξη εναντίον Δημιουργίας - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.13/02/2006, 21:55:51

Εγω δε λεεω οτι ο ανθρωπος καταγεται απο το πιθηκο αλλα οτι ο κοινος προγονος των δυο ειδων εξελιχθηκε στο πιθηκο και στον ανθρωπο.
Απλα δε βρισκω λογικα
1.Την ελλιψη ζωντανου κρικου μεταξυ ανθρωπου και πιθηκου,αφου απο τη στιγμη που υπαρχει μεχρι σημερα ο πιθηκος θα επρεπε και λογικα να ηταν σε θεση επιβιωνει και ενα τετοιο ον που ειναι θεωριτικα ανωτερο απο το κοινο πιθηκο ενω υπαρχει τετοιου ειδου διαβαθμιση μεταξυ των πιθηκοειδων(μαιμουδες ειναι λιγοτερο εξυπνες απο το χιμπατζη,ο γοριλας ειναι εξυπνος αλλα και πιο δυνατος κ.τλ.)
2.Πως γινετε να μην υπαρχει και αλλο εν ον στη γη αντιστοιχο σε λογικη με τον ανθρωπο η εστω κοντα σε αυτον ακομα και αν το ζωο αυτο δεν καταγονταν απο κοινο με τον ανθρωπο προγονο ενω αντιθετα τα περισσοτερα ειδη ζωων της μοιραζονται ομοια η και ιδια χαρακτηριστικα και βαθμο εξυπναδα με πολλα αλλα ζωα?
3.Τα τοσο ιδιαιτερα χαρακτηριστικα της συμπεριφορας του ανθρωπου που ανεφερα προηγουμενως.
Σου ξαναλεω οτι πιστευω οτι ισχυει η θεωρια της εξελιξης απλα δε θεωρω λογικη την τοσο ασυμετρη λειτουργια της υπερ του ανθρωπου σε σχεση με εναν ολοκληρο πλανητη γυρο μου.Γι'αυτο και πιστευω στη παρεμβαση τριτου προσωπου στην εξελικτικη διαδικασια που θελω να πιστευω οτι δεν ειναι υπερφυσικο.

- Τι ευχή θα γράφατε στον έναστρο ουρανό,αν μπορούσατε; - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"23/08/2005, 02:18:12

Εγω θα εγραφα 'All we are is dust in the wind' για να το θυμομαστε ολοι οταν κοιταμε τον ουρανο...

- Σαηεντολογια - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.12/03/2006, 18:48:49