jazznick
Νέο ΜέλοςGreeceΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Χρησιμοποιώ το κουτί εδώ και 10 χρόνια περίπου, και έχω προ πολλού πεισθεί για την εγκυρότητά του. Εχω δει να συμβαίνουν καταπληκτικά πράγματα, αν και δεν έχω κάνει χρήση σε καρκινοπαθή΄προσωπικά. Γνωρίζω όμως προσωπικά τουλάχιστον 15 περιπτώσεις που σωθήκανε απο καρκίνο στην Ελλάδα (αντίθετα δεν γνωρίζω καμμία που να μην δούλεψε).
Η επιστήμη έχει ασχοληθεί φυσικά με το θέμα εδώ και δεκαετίες, και έχει αναλύσει την ύπαρξη και λειτουργία της οργόνης, αλλά φυσικά δεν έχει βγει τίποτε για αυτονόητους λόγους. Απο "μέσα" γνωρίζω ότι έχουν γίνει πειράματα και στην Ελλάδα απο το Θεαγένειο στον Ολυμπο για 2 χρόνια, όπου αποδείχθηκε ότι θερεπαύεται ο καρκίνος.
Το πρόβλημα δεν είναι επιστημονικό, αλλά πολιτικό θα έλεγα. Ο αιθέρας δεν αφορά μόνο την υγεία και την θεραπεία, αλλά τα πάντα. Εξάλλου ο Ραϊχ φυλακίστηκε και ουσιαστικά εξαφανίστηκε όταν μετέτρεψε την οργονοενέργεια σε κινητική και έθεσε σε λειτουργία "μοτέρ". Εκεί το πράγμα "αγρίευε" ακόμη περισσότερο και φυσικά δεν μιλάμε για επιστήμη.
Ευχαριστώ ιδιαιτέρως τον Jonnie Be Good για το εκπληκτικό κείμενο που εξέθεσε στην 1η σελίδα του θέματος. Θα ήθελα να μάθω αν είναι δυνατόν απο πού ελήφθησαν αυτές οι πληροφορίες περι στροβιλισμού και μεμβράνης.
Ενα σημαντίκό κομμάτι του όλου θέματος είναι ο DOR-Buster. Παραδόξως δεν μπορώ να βρω ακριβείς πληροφορίες για την κατασκευή του, ενώ γνωρίζω ότι βασίζεται στην ίδια λογική με τον Cloud-Buster. Αν κάποιος ξέρει κάτι σχετικά, παρακαλώ να το αναφέρει. Διότι ο DOR-Buster δεν χρησιμέυει μόνο για τον καθαρισμό του χώρου μας, αλλά μπορεί να έχει και άμεση χρήση στο σώμα, διασπώντας την DOR σε συγκεκριμένα σημεία και δίνοντας λύση στην τοπική λίμνανη.
Επίσης θα ήθελα να πω ότι το θέμα που αναπτύσσεται στο forum έχει μόνο ενδιαφέρον και ουσία για αυτούς που θέλουν να ερευνήσουν και να ασχοληθούν. Το να κουβεντιάζουμε διαρκώς για το αν υπάρχει ή δεν υπάρχει η οργόνη, πραγματικά ενδιαφέρει τους άλλους. Ο σκοπός είναι να αναφερθούν στοιχεία που δεν μπορούν να βρεθούν άλλού, βάσει εμπειριών και ερευνών των μελών εδώ, ώστε να βοηθηθούν και αυτοί που ενδιαφέρονται.
Για τους άλλους πάντως μπορώ να πω ότι το πιο απλό πείραμα που μπορούν να κάνουν είναι με τα φυτά. Σε ιδανικές συνθήκες, φακές σε βρεγμένο βαμβάκι μεγαλώνουν 6 φορές (απο όσο έχω δει με τα μάτια μου) πιο γρήγορα απο ίδιες έξω στον ήλιο. Επίσης μεγαλώνουν όλες το ίδιο, σαν ένα ομοιογενές δάσος, και λυγίζουν απο το βάρος σε πολύ μεγαλύτερο ύψος απο ότι οι "φυσιολογικές". Αυτό το πείραμα μπορεί να το κάνει κανείς ανα πάσα στιγμή σε έναν μικρό συσσωρευτή για φυτά, το οποιο θα κατασκευάσει ξεκινώντας απο μέσα προς τα έξω, δηλαδή με ένα μεταλλικό κουτί το οποίο θα ντύσει με τις στρώσεις, τελειώνοντας φυσικά σε οργανικό (μαλλί, διπλό κατα προτίμηση εξωτερικά)
Ευχαριστώ και πάλι.
Χαίρομαι που στη χώρα μας ενδιαφέρεται τόσο πολύς κόσμος, και τόσο σοβαρά.
Το ακρυλικό όντως μπορεί να είναι αυτό που χρησιμοποιείται στα ηλεκτρικά, που έχει και κάποιες αεροστεγείς φουσκάλες, αλλά πώς μπορούμε να είμαστε σίγουροι; Ο Ντεμέο δεν αναφέρει για ηλεκτρικές συσκευές, αλλά για χαλιά. Και τελικά τι υλικό είναι αυτό επιτέλους που ψάχνουμε;
Το βιντεάκι το περιμένω με ανυπομονησια. Για cloud buster κυκλοφορούν πολλά και πραγματικά πολύ αναλυτικά, αλλά για dor buster δεν είδα πουθενά. Ανυπομονώ.
Φίλε Mi-Ki, όταν λες νάϋλον περιτυλίγματος, ποιό ακριβώς εννοείς; Αυτό που πουλιέται στα σιδηράδικα σε ρολούς με πλάτος 1 μέτρο, ή κάτι άλλο; Εσύ έχεις δοκιμάσει κάποιο μεγάλο συσσωρευτή με αυτό το΄νάϋλον που λες για να δεις στην πράξη ότι δεν είναι τοξικό; Δυστυχώς πρέπει να κάνουμε μεγάλο συσσωρευτή για να είμαστε σίγουροι, γιατί θα κρίνουμε απο το αίσθημα του ανθρώπου που θα μπει. Με οργονοβόλα για παράδειγμα δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι. Ούτε τα φυτά δεν δείχνουν σίγουρα, νομίζω ότι μεγαλώνουν πολύ πιο γρήγορα αλλά ακόμη και μέσα σε τοξικό περιβάλλον. Αρα μια δοκιμή θέλει κάποια ταλαιπωρία και κάποια χρήματα, γι' αυτό και ρωτάω πριν το ξεκινήσω.
Ευχαριστώ πολύ πάντως για τις πληροφορίες, όπως και για το καλώδιο.
quote:
Έψαξα στ'αρχεία μου να βρώ κάτι σχετικό με το DOR-Buster και δεν βρήκα...Μπορείς να μου δώσεις περισσότερες πληροφορίες?
Κατέχω αρκετά κατασκευαστικά σχέδια και οδηγούς για πολλά μηχανήματα και σε διάφορες παραλλαγές, αν θές στα δίνω όλα για να φτιάξεις ότι χρειάζεσαι εσύ...
...
Ευχαριστώ φίλε Helios2012.
Ο DOR-Buster είναι μια απλή συσκευή που αποτελείται απο ένα ζευγάρι χαλύβδινων σωλήνων (σαν κανόνι) που στο πίσω τους μέρος είναι ενωμένες με καλώδιο (απο τι υλικό δεν έχω καταλάβει) που καταλήγει σε κινούμενο νερό. Οπως έχω αναφέρει σε προηγούμενη επίσκεψη, θεωρείται απαραίτητος όταν υπάρχει συσσωρευτής (για καθάρισμα του περιβάλλοντος χώρου), αλλά το κυριότερο είναι ότι εφαρμόζεται και τοπικά στο σώμα διαλύοντας την DOR (μπλοκαρισμένη ¨νεκρή" οργόνη) η οποία είναι υπεύθυνη για ασθένειες. Πιθναολογώ ότι αυτή η συσκευή θα είναι θαυματουργή με ακόμη πιο θεαματικά αποτελέσματα εφόσον χρησιμοποιηθεί σωστά.
Ετοιμάζομαι να φτιάξω έναν 2ο συσσωρευτή βελτιωμένο. Απο το βιβλίο του Demeo αναφέρονται κάποια υλικά που ακόμη δεν μπόρεσα να βρω. Μιλάμε για 3 ζητήματα:
1. Αντικατάσταση του ξύλου με σελοτέξ. Απο ότι φαίνεται η χρήση του ξύλου εξωτερικά (κόντρα πλακέ ή νοβοπάν) δεν είναι ότι καλύτερο γιατί θεωρείται τοξικό (παράξενο, γιατί αυτός αναφέρεται παντού σαν ο πατροπαράδοτος τρόπος κατασκευής), και προτείνεται ένα υλικό που λέγεται σελοτέξ. Οπου ρώτησα μου είπαν ότι υπάρχουν πολλά είδη σελοτέξ και είναι φτιαγμένα απο διαφορετικά υλικά το καθένα. Ακόμη δεν έχω καταλήξει, αν και το ερευνώ το θέμα.
2. Αντικατάσταση του μαλλιού με κάποιο "ακρυλικό" διαφανές υλικό (κατα Demeo) που χρησιμεύει για αποθήκευση χαλιών. Οπου ρώτησα κανείς δεν τα ήξερε. Ολοι προτείνουν το απλό νάϋλον που πουλιέται πάμφθηνο σε ρολά, όμως αποκλείεται να είναι αυτό. Κατ' αρχήν ο Demeo γράφει ότι είναι ακριβό, ενώ το νάϋλον είναι πάμφθηνο. Μετά λέει ότι απο την μία πλευρά έχει εξογκώματα, κάτι που δεν ισχύει στο νάϋλον. Επίσης κάποιος πωλητής μου έιπε ότι το νάϋλον είναι πολυαιθανόλη (αν δεν κάνω λάθος). Μάλλον θα καταφύγω στη λύση της ακρυλικής τσόχας που όμως έιναι αρκετά πιο ακριβή.
3. Αντικατάσταση του ατσαλόπανου με μεταλλική σίτα. Προσοχή, ποτέ χαλκός ή άλουμίνιο, μιλάμε μόνο για χάλυβα. Δυστυχώς όμως, κανείς πωλητής δεν έχει έγκυρη άποψη για τα υλικά των προϊόντων του.
Η αντικατάσταση του ξύλου μάλλον είναι απαραίτητη. Επίσης θα έχουμε μεγάλη εξοικονόμηση όγκου και βάρους (θα μπορεί να είναι και φορητός ο συσσωρευτής).
Η αντικατάσταση του μαλλιού δεν είναι τόσο απαραίτητη, αλλά θα κάνει σίγουρα καλύτερη συσσώρευση το ακρυλικό διαφανές ή η τσόχα, και επίσης θα έχουμε και αρκετή εξοικονόμηση όγκου.
Τέλος, η αντικατάσταση του ατσαλόμαλλου μάλλον δεν είναι καθόλου απαραίτητη, εκτός απο τον όγκο βέβαια.
Αν κάποιος γνωρίζει κάτι γύρω απο αυτές τις αναβαθμίσεις υλικών, όπως και για τον DOR-Buster, παρακαλώ ας το αναφέρει. Η οποιαδήποτε ανταλλαγή απόψεων μπορεί να είναι σωτήρια.
Ευχαριστώ, καλές έρευνες σε όλους