nikos_ps
Νέο ΜέλοςFranceΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Με τη λογική σου και μεις όταν διαδηλώναμε για τους σέρβους είμασταν τρελοί. Οι μουτζαχεντιν που πηγανε στο αβγανισταν να βοηθήσουν ήταν τρομοκράτες. ΑΡΑ και οι συμμαχικές δυνάμεις ήταν όλοι τους εγκληματίες τοτε!! Σε ρωτάω λοιπόν: Συμφωνώ ότι ο Οσάμα τους πείραξε τους Αμερικανούς. Τους βρετανούς που πήγανε εκεί επίσης τους πείραξε κι αυτούς?? Τους Έλληνες?? Τους υπόλοιπους συμμάχους τελος παντων?? Και γιατί αφού είναι σαουδαραβας δε βομβαρδίσανε τη χωρα του και την πληρώσανε οι αβγανοί?? Θα μου απαντήσεις ότι οι αβγανοί τον κρύβανε. Και γω θα σου απαντήσω ότι αφού ο εχθρός του Οσάμα ήτανε ο μπους και βρίσκονταν στην αμερική γιατί να μην αρχίσει από καπου και ο Οσάμα να γκρεμίζει (βλέπε πύργους) ώσπου να τον ξετρυπώσει?? Πια η διαφορά σε αυτές τις δύο πράξεις??
Για μένα μία είναι η απάντηση. Οι μεν σκοτώνουνε αυτοκτονωντας γιατι δεν έχουνε τα όπλα μαζικής καταστροφής για τακτικο πόλεμο, οι δε σκοτώνουνε με τακτικα όπλα για να κάνουνε μπιζνες και να χουνε προβλήματα παχυσαρκίας.
Διάλεξε ηθική πλευρά οπότε και 
αντίχριστο.
Πληροφορία για όσους την αγνοούν:
Η όλη ιστορια με το ΙΡΑΚ και τη μέση ανατολή ξεκινησε όταν ο σανταμ ήθελε με τους σαουδαραβες να πουλάει το πετρελαιο σε ευρω και όχι σε δολαρια. Το δολαριο θα έπεφτε και οι Αμερικανοι θα είχανε σοβαρά-τεράστια προβλήματα λόγω του εθνικού επίσης τεραστιου χρέους τους. Οι Ιάπωνες θα σταματούσαν να ανοιγουν τις τράπεζες τους για να τους βοηθάνε (βλέπεις και αυτοί απο κάτω είναι τωρα) οπότε πολύ απλά κάνανε την ιστορία με το κουβειτ (το οποιο όντως έκλεβε τα πετρέλαια από το υπέδαφος του ιρακ και το ξέρω από έλληνα που δούλευε στον κόλπο την εποχή εκεινη). Έτσι τους πήρε όλους ο και τους σήκωσε. Ότι γίνεται εκει κάτω αφορά όλους τους άραβες εκεί της περιοχής (αντίχριστους και μη) και κανονικά και όλους εμάς!!
quote:
καλα, κανεις δεν προσεξε το ποσο αγαθο προσωπο εχει ο οσαμα?κανεις δεν ειδε απο τι ειδους οικογενεια προερχεται?
με ποσα λεφτα?
αν εισαι τοσο πλουσιος, γιατι να τραβιεσαι στο αφγανισταν?
εξαλλου, συμφωνα με τα διαφορα που διαβασα, δεν πρεπει να ειναι εβραιος ο αντι. αραβας πρεπει να ειναι....
Και εγώ αν είχα τα κότσια (και τα λεφτά φυσικά) θα έκανα τα ίδια. Όταν σκοτώνουνε το λαό σου και σε εξαθλιώνουνε δεν έχεις και πολλές επιλογές απο αυτό που λένε οι δυτικοί σήμερα "τρομοκρατία". Όσο για το παραμύθι περί αντίχριστου ανέκαθεν οι χριστιανικές εκκλησίες το χρησιμοποιούσαν για να καλύπτουν τα συμφέροντά τους. Ήθελα να ξερα όταν βλέπετε ειδήσεις τη φωνή την κλείνετε??? Μακάρι και οι δικοί μας οι ελληνάρες να είχανε τον μισό πατριωτισμό ενός οσάμα ή ενός καμικάζι. Και βέβαια δεν ήτανε σωστό να σκοτώσει τόσους αθώους αμερικανούς. Αλλα το νούμερο των 500.000!!!! παιδιών που έχουνε πεθάνει στο ιρακ (αυτά και αν ήταν αθώοι) απο τοτε που οι "χριστιανοί" αμερικανο-εβραίοι κάνανε το εμπαργκο είναι απλώς εκωφαντικο! Και έχεις και τον Σανταμ να κάνει συλλογή από Ρολς Ρόις.
Εμεις ψάχνουμε να βρούμε αντίχριστους.
Σαν τα αρνιά μας οδηγούνε...
Τι να πω ρε παιδια....
quote:
Για σκεψου,μετα την καταρρευση της ΕΣΣΔ ή ΚΑΚ ή οπως αλλιως θελεις,δεν εχουμε συνεχως αναβρασμο και πολεμους;
Κολπος 1,Γιουγκοσλαβια,Αφγανισταν,Κολπος 2(Τα παραδειγματα ειναι τυχαια,και αυτο γιατι ειναι τα πιο γνωστα)
Ισως τελικα(ΥΠΟΘΕΤΩ ΑΠΛΑ)να ειμαστε ηδη σε εμπολεμη κατασταση σε παγκοσμια κλιμακα,αλλα οι πολεμοι,οι μαχες,να μην ειναι μετωπα μεγαλα..
Έχω μια διαφωνία εδώ.
Ακόμα και όταν ήταν η ΕΣΣΔ επάνω, πόλεμοι γινόντουσαν απλά σε δύο αποκομένους κόσμους και φυσικά σαν μέλη του δυτικού μπλοκ μόνο τους δικούς μας μαθαίναμε (βιετναμ από αμερικάνους και λατινική αμερική, αλλά υπάρχει και ο πόλεμος στο αβγανιστάν από τους ρώσους που ήταν πολύ πιο καταστρεπτικός από τον σημερινό). Πάντα ειναι τα φράγκα μεσα σε αυτά και όσο υπάρχουν άνθρωποι-εταιριες που συσσωρεύουν, σε παράλογες ποσότητες πλούτο, πόλεμοι θα γίνονται. Εσείς τι πιστεύετε ότι με τους τούρκους οι όλες διαφωνίες δε γίνονται για να μας πουλάνε τα όπλα οι γάλλοι, οι αμερικάνοι και οι ρώσσοι?? Μη ξεχνάτε ότι ο Πούτιν όταν ήρθε στην Ελλάδα για να πουλήσει όπλα ήρθε και για τίποτα άλλο...
Τι να λέμε τώρα...
quote:
αμφιβαλεις?βρισκεται σε ενα μικρο, ανυποτακτο χωριο...
Άλλωστε και η 17Ν γειτονάκια δεν είναι???
quote:quote:
Εγώ πάντως θα τους σκίσω (για να μη ξεχνιόμαστεΑπό τη Γαλλία θα τους σκίσεις;
Στη γαλλία δεν είμαι μόνιμος φιλάρα προσωρινά είμαι εδώ για δουλειά.
Απορώ αλήθεια απο όλα αυτά μόνο αυτό βρήκες να πεις??
Η γνώμη μου για το θέμα του συγκεκριμενου forum συνοπτικά είναι η εξής:
1 Καλό θα ήτανε να ξεμπλέξουμε λίγο από την εκκλησία (παϊσιους και αλλα τετοια) και ας θυμηθούμε λίγο ότι ο παπαφλέσας την ωρα που ο παλαιών πατρών γερμανός σήκωνε το λάβαρο, τον σημάδευε με το όπλο για να μη λακίσει. Ο ρόλος της εκκλησίας τότε ήταν μαλλον φιλοτουρκικός γι'αυτό και μας πήρε και 400 χρόνια!!!!!. Εξηγώ: Οι ελληνες εκείνα τα χρόνια γράφανε τα κτήματά τους στην εκκλησία για να μην τους τα δημεύσει ο εκάστοτε αγας. Τους παπάδες βλέπετε δεν τους πειράζανε αφού κάνανε τη δουλειά τους. Μετά την ανεξαρτησία η εκκλησία φυσικά τα κράτησε (βλ. εκκλησιαστική περιουσία). (Δεν θέλω να συνεχισω άλλο με αυτό το θέμα και το κοβω εδω γιατι θα με δείρετε ορισμένοι ....)
2 Οι τούρκοι ανέκαθεν προσπαθούν να επιβληθούν στην ελλάδα και αυτό οφείλεται κυρίως στην στρατοκρατούμενη εξωτερική πολιτική τους. Ευχαρίστως θα πήγαινα να πολεμίσω έναν τετοιο εχθρό! Εδώ συμφωνώ απόλυτα με τον φίλο μας τον μανιάτη (ή VAN DAMME).
3 Πιστεύω πως ένας πόλεμος με τους τούρκους σύντομα τουλάχιστον και στα μοτίβα του 1940 (με βομβες, μάχες σώμα με σώμα κτλ) δεν είναι εφικτός. Οι σημερινοί κοσμοκράτορες (οι πολυεθνικές και διάφορες οργανώσεις) κάνουν τις δουλειές τους εκεί που έχει χρήμα και συμφέρον. Για τα λεφτά γίνονται οι πόλεμοι και οι θρησκείες είναι απλά μια πρόφαση.
4 Η τουρκία δεν έχει την οικονομική δύναμη να αντέξει ένα πόλεμο κανονικο και έχει επίσης πολλά μέτωπα ανοιχτα. Αν κάνει κάτι θα είναι προδιαγεγραμμένο το αποτέλεσμα από τους μεγάλους. Εγώ πάντως θα τους σκίσω (για να μη ξεχνιόμαστε ).
5 Οχι στο σχέδιο ΑΝΑΝ.
Χαιρετώ παιδιά και να σαστε όλοι καλά!