nize
Νέο ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Πρώτα πρώτα θα αναφέρω κάτι που μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση.Είδαμε όλοι στην τηλεόραση τα σωστικά συνεργεία να ανασύρουν σιγα σιγα τα συντρίμμια του ελικοπτέρου, ανάμεσά τους κομμάτια του σκάφους, διάφορα όργανα από το πιλοτήριο και άλλα μηχανικά μέρη.Επίσης, δεν ξέρω αν είδατε, έβγαλαν και άλλα αντικείμενα, όπως ρούχα, παπούτσια και λοιπά, τα οποία προφανώς υπήρχαν στο αεροπλάνο.Όταν ανέσυραν και τη σωρό του πατριάρχη, έδειξε που βρήκαν πάνω του και το κινητό του τηλέφωνο.Το οποίο μάλιστα λειτουργούσε!Δεν ξέρω αν το είδατε το συγκεκριμένο πλάνο...Δείχνει κάποιον, μάλλον δημοσιογράφο,ο οποίος βρίσκεται στην περιοχή του ατυχήματος και έχοντας το κινητο του πατριάρχη στο χέρι, βλέπει κάποιες φωτογραφίες που είχαν τραβηχτεί από το κινητό και τα δείχνει στην κάμερα!!!Λοιπόν?
[img/]yor[img]
Αυτό τι σημαίνει;Τα άλλα δύο γράμματα που πήγαν;
Edited by - nize on 14/08/2004 04:19:04
Πρώτα πρώτα θα αναφέρω κάτι που μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση.Είδαμε όλοι στην τηλεόραση τα σωστικά συνεργεία να ανασύρουν σιγα σιγα τα συντρίμμια του ελικοπτέρου, ανάμεσά τους κομμάτια του σκάφους, διάφορα όργανα από το πιλοτήριο και άλλα μηχανικά μέρη.Επίσης, δεν ξέρω αν είδατε, έβγαλαν και άλλα αντικείμενα, όπως ρούχα, παπούτσια και λοιπά, τα οποία προφανώς υπήρχαν στο αεροπλάνο.Όταν ανέσυραν και τη σωρό του πατριάρχη, έδειξε που βρήκαν πάνω του και το κινητό του τηλέφωνο.Το οποίο μάλιστα λειτουργούσε!Δεν ξέρω αν το είδατε το συγκεκριμένο πλάνο...Δείχνει κάποιον, μάλλον δημοσιογράφο,ο οποίος βρίσκεται στην περιοχή του ατυχήματος και έχοντας το κινητο του πατριάρχη στο χέρι, βλέπει κάποιες φωτογραφίες που είχαν τραβηχτεί από το κινητό και τα δείχνει στην κάμερα!!!Λοιπόν?
[img/]yor[img]
Όπως είχα αναφέρει φαινεται σαν να έχει γραφτεί με μαρκαδόρο μαύρο.Δεν υπήρχε, και εμφανίστηκε ξαφνικα εκείνη τη μέρα.
ΔΕΝ είναι το συμβολο της αγγλικής λίρας ή τίποτα τέτοιο.Είναι ξεκάθαρα ένα Ε12...
Επίσης τη φωτογραφία με το πιάτο που έχει ο pappous_manowar δεν έχει καμμία σχέση με τη δική μου περίπτωση.Και όπως προείπα η ζύμη για τις κρέπες που είχε μέσα το πιάτο δεν ήταν σε καμμία περίπτωση καυτή, αλλά κρύα.Λοιπόν;
[img/]yor[img]
Ένα θα σου πω...Η προζύμη για την οποία κάνεις λόγω δεν ήταν τιποτε άλλο από αλεύρι, γάλα, αυγά και μπέικιν πάουντερ...Δεν ήταν καθόλου καυτή..Το γάλα ήταν από το ψυγείο...τι μπορείς να πεις για αυτό;
Όσο για τον φίλο pappous_manowar,το πιάτο ήταν πορσελάνη και εγραφε Ε12 κι όχι £12...
[img/]yor[img]
Βάζω λοιπόν τα υλικά, αυγά, αλεύρι κλπ. σε ένα μεγάλο βαθύ πιάτο για να τα ανακατέψω για να φτιάξω τη ζύμη.Χτύπησα λοιπόν τα υλικά με ένα πηρούνι. Κάποια στιγμή η ζύμη έγινε κι άρχισα να τη ρίχνω στο τηγάνι για να φτιάχνω μία μία τις κρέπες. Σιγά σιγά μου τελείωσε η ζύμη μέσα στο πιάτο φτιάχνοντας και την τελευταία κρέπα. Και τότε ήταν που παρατήρησα το εξής περίεργο: στον πάτο του πιάτου φαινόταν να έχει σχηματιστεί κάτι περίεργο! Όχι από τη ζύμη η οποία είχε ποια είχε τελείωσει αλλά από κάτι άλλο! Ξέπλυνα αμέσως το πιάτο και αυτό που τελικά υπήρχε ήταν αυτό:
(το ζωγράφισα ο ίδιος για να σας το δείξω, κάποια στιγμή θα το βγάλω και σε κανονική φωτό)Το δείχνω λοιπόν στην κοπέλα μου η οποία έμεινε να το κοιτάει με απορία.Το συγκεκριμένο πιάτο το είχαμε χρησιμοποιήσει κι άλλες φορές σε διάφορες γαστρονομικές μας αναζητήσεις αλλά ποτέ δεν είχε αυτό το πράγμα γραμμένο.Το συγκεκριμένο πράγμα φαίνεται καθαρά ότι γράφει <<Ε12>>.
Τι να σημαίνε όμως αυτό; Στην αρχή σκεφτήκαμε ότι ίσως να ήτανε γρμμένη πάνω η τιμή του πιάτου από όταν το είχε αγοράσει δηλ. 12 ευρώ...Όμως το συγκεκριμένο πράγμα εμφανίστηκε εκείνη την ημέρα.Η κοπέλα το είχε αγοράσει τουλάχιστον 10 μήνες πιο πριν, κι απ'την άλλη αποκλείεται η τιμή του να ήταν 12 ευρώ.
Αυτό που υπάρχει στο πιάτο φαίνεται να είναι γραμμένο με μαύρο μαρκαδόρο.Δε δοκίμασα να δω αν σβήνει τριβοντας το με οινόπνευμα, αλλά και ύστερα απο αρκετά πλυσίματα δεν είχε φύγει.
Πώς μπορεί λοιπόν να έγινε αυτό; Μήπως λόγω του χτυπήματος με το πηρούνι την ώρα ου ανακάτευα τα υλικά; Αποκλείεται όμως να σχηματιζόταν αυτό. Μήπως όντως ήταν γραμμένο κάτι πάνω, σβήστηκε και εμφανίστηκε ξανά;
Μήπως μπορεί να βοηθήσει κάποιος;
Τι να σημαίνει αυτό το <<Ε12>>; Έχω κάτι στο μυαλό μου αλλά παραείναι ακραίο για να είναι αυτό...
Λοιπόν, διαβάζοντας αυτά που έχουν γράψει και οι υπόλοιποι θα δώσω και τη δική μου προσέγγιση σύμφωνα με όσα έχω διαβάσει, ακούσει και συζητήσει με άλλα άτομα.
Ας ξεκινήσω λίγο με τα ταξίδια στο παρελθόν και μέλλον.Σύμφωνα με τον Χοκινς τα ταξίδια στο μέλλον είναι εφικτά.Από φιλοσοφικής άποψης αυτό ισχύει καθώς ο ταξιδιώτης του μέλλοντος θα πάει στο μέλλον χωρίς να αλλάξει την ιστορία της χρονικής στιγμής στην οποία θα πάει καθώς για εμάς που βρισκόμαστε ακόμα στο παρόν μας αυτή δε θα είναι γνωστή.Επομένως μπορεί να έχει όποια ροή θέλει.Αντιθέτως ταξίδια στο παρελθόν δε μπορουν να γίνουν.Αυτό για τον εξής λόγο.Αν κάποιος πήγαινε στο παρελθόν αυτό θα επηρέαζε την εξέλιξη των γεγονότων απότη στιγμή αυτή και μετά.Δηλαδή αν κάποιος είχε πάει στο παρελθόν αυτό θα είχε ήδη καταγραφει στην ιστορία.Θέλοντας να πω, ότι: Έστω ότι έχουμε 2004, αν κάποιος πήγαινε στο 1999, ήδη θα έπρεπε να ήταν γνωστό ότι αυτός είχε πάει στο 1999....Εδώ είναι λοιπόν το σημείο όπου έρχεται το θέμα για τα παράλληλα σύμπαντα και τη πολυδιάστατη φύση του χρόνου.
Από τη στιγμή που ο ταξιδιώτης μας παει στο παρελθόν, αμέσως δημιουργείται μια άλλη πραγματικότητα γι΄αυτόν, ένα άλλο σύμπαν με διαφορετική ροή των πραγμάτων η οποία δεν πρόκειται ποτέ να οδηγήσει στο αρχικό σημείο από το οποίο ο ταξιδιώτης ξεκίνησε.
Παραθέτω το εξής παράδειγμα.Έστω ότι έχουμε ένα δένδρο.Αν είμαστε στη βάση του κορμού και προχωρήσουμε προς τα πάνω,ξεκινούν οι διακλαδώσεις που οδηγούν στα μεγάλα κλαδια, κι ύστερα άλλες που οδηγουμ στα μικρότερα κλπ.Καθώς λοιπόν κινούμαστε προς τα πάνω, δηλαδή προς το μέλλον ανάλογα με τις πράξεις μας σαν όντα και τη φυσική ροή των πραγμάτων η οποία ωφείλεται στην αλληλεπίδραση όλων των σωματιδίων στο σύμπαν,καταλήγουμε να κινούμαστε από κάποια διακλάδωση σε κάποια άλλη, φτάνωντας προς τα μικρότερα κλαδιά.Οι διακλαδώσεις που συνανταμε κάθε φορά είναι οι πιθανές απολήξεις του παρόντος μας οι οποίες εξαρτώνται από την κάθε παραμικρή αλληλεπίδραση των σωματιδίων του κόσμου μας.Είναι λοιπόν άπειρες οι απολήξεις, αλλά εξαρτημένες από το στιγμιότυπο του κόσμου μας τη δεδομένη στιγμή.Είναι λοιπόν φανερό ότι αν κάποιος γυρίσει πίσω στο παρελθόν, πχ από την άκρη των κλαδιών πίσω στον κορμό, δε θα μπορέσει ποτέ να βρεί δρόμο να γυρίσει πίσω απο όπου ξεκίνησε διότι και μόνο η παρουσία του στη δεδομένη στιγμή στο παρελθόν αλλάζει ολόκληρη τη δομή του σύμπαντος άρα και τις αλληλεπηδράσεις των σωματιδίων οι οπόιες επηρεάζουν τις δυνατές ροές των γεγονότων για τη συγκεκριμένη χρονίκη στιγμή.Επομένως αν ο ταξιδιώτης πάει στο παρελθόν δε θα μπορεί ποτέ να γυρίσει πίσω στον κόσμο από όπου ξεκίνησε.Αυτά...
Απ' την άλλη μεριά υπάρχει και η άλλη εκδοχή.Η παρουσία του ταξιδιώτη στο παρελθόν μόνο ως παρατηρητής και όχι σαν ενεργό ον.Αυτό όμως θέτει πολλά προβλήματα και ερωτηματικά..Που θα βρίσκεται σωματικά ο παρατηρητής?Στον δικό του κόσμο η σε ΄κάποια ουδέτερη διασταση-περιοχή?
Γενικότερα γεννιούνται πολλά ερωτηματικά σχετικά με το όλο θεμα...
1)Αν κάποιος πάει στο μέλλον θα συναντήσει τον εαυτό του?Μάλλον όχι καθώς ο εαυτός του δε θα υπάρξει ποτέ στο μέλλον από τη στιγμή που ο ταξιώτης ξεκίνησε το ταξίδι του προς το μέλλον.
2)Αν κάποιος πάει στο παρελθόν και σκοτώσει τον εαυτό του, θα πεθάνει και ο ίδιος?Μάλλον όχι.Ο ταξιδιώτης "κατάγεται" από τον εαυτό του που υπάρχει στο παρελθόν ακριβώς μια στιγμή πριν,από τη παρτελθοντική χρονική στιγμή στην οποία ο ταξιδιώτης θα μεταβεί.Αφότου πάει δηλαδή η ιστορία αλλάζει και ο εαυτός του που αντικρίζει δεν είναι ο ίδιος από τον οπόιο προέρχεται, διότι ανήκουν σε διαφορετικές εξελίξεις της ιστορίας.
Αυτή είναι δική μου οπτική γωνία γύρω από το θέμα...Παιδια συνεχίστε την αναζήτηση....