photo_frame
Νέο ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
quote:quote:
λήθεια, υπάρχει πουθενά η πρωτότυπη δημοσίευση (απ τα παλιά τα χρόνια,δηλαδή στις αρχές του '80) που να αποδεικνύει ότι ο HIV προκαλεί AIDS; Αν ναι, που βρίσκεται; Που μπορεί να τη βρει κανείς;Επαναλαμβάνω: Την πρωτότυπη έρευνα με βάση την οποία εξελίχθηκε η "επιδημία" απο την επόμενη κιολας μέρα που η Heckler και ο Gallo τρίβανε τα χεράκια τους ότι ανοίγουν μια καινούργια επιχείρηση με πολύ χρήμα!
Διαβασες καθολου το αρθρο που παραθεσα?
Δεν υπάρχει μία μεμονωμενη επιστημονική εργασία που απο μονη της να αποδεικνύει ότι ο HIV προκαλεί AIDS (οπως δεν υπαρχει μια μεμονωμενη επιστημονικη εργασια που απο μονη της να αποδεικνυει οτι η εξελιξη των ειδων εγινε) Αντίθετα (οπως ακριβως και στην επιστημονικη θεωρια της εξελιξης των ειδων) υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες εργασίες που περιέχουν ένα ευρύ φάσμα αποδείξεων που όταν συγκεντρωθούν όλες μαζί,κάνουν την υπόθεση συντριπτική..(οτι δηλαδη ο HIV προκαλει AIDS..).
Περιμενω απο τους αμφισβητιες να μου απαντησουν γιατι οσο αυξανει ο αριθμος των αντιγραφων του ιικου HIV RNA στο σωμα του μολυσμενου με HIV ατομου αυξανει αναλογα και η πιθανοτητα να αναπτυξει ο φορεας AIDS.
Και επισης περιμενω να απαντησουν γιατι αν ο HIV δεν προκαλει AIDS για οσους φορεις υποβαλλονται σε αντιρετροικη θεραπεια (δηλ θεραπεια που στοχευει σε μειωση του πολλαπλασιασμου του HIV στο σωμα) μειωνεται δραματικα η πιθανοτητα να αναπτυξουν AIDS...
The plural of anecdote is not data.
Edited by - medtech on 11/11/2007 22:34:29
Edited by - medtech on 11/11/2007 22:39:56
Όχι medtech δεν διάβασα κανένα άρθρο σου γιατί κανένα δε μου δίνει σαφή απάντηση στη σαφέστατη ερώτηση που υποβάλω.
Όμως σε αυτή την απάντηση οφείλω να πω πως η απάντηση σου είναι σαφής! Δεν υπάρχει πουθενα η ΠΡΩΤΟΤΥΠΗ επιστημονική έρευνα.
Σε σχέση με την ερώτησή σου γιατί δεν αναπτύσσουν AIDS οι άνθρωποι που παίρνουν αντιρετροϊκά, έχω να σου πω ότι μπορεί να μην πεθαίνουν απο αυτό που ονομάζεται AIDS και προέρχεται απο έναν "ιο", αλλά πεθαίνουν απο το AIDS που προκαλούν τα φάρμακα. Και φυσικά όταν ένας άνθρωπος πεθαίνει απο τα φάρμακα, δεν καταγράφεται ως θάνατος απο τα φάρμακα του AIDS αλλά ως θάνατος απο AIDS.
Απλά μετα το AZT που δινόταν σε πολύ γερές δόσεις και τους σκότωνε σύντομα, τώρα η τοξικότητα είναι σε μικρότερες δόσεις και σε σκοτώνει πιο αργά. Αλλά μέχρι να φτάσει να σε σκοτώσει, σε κάνουν και χάνεις την αξιοπρέπειά σου στην καθημερινότητα απο τις παρενέργειες.
Απο τη μία μεριά καταλαβαίνω το δογματισμό σου σε αυτό το θέμα. Διάβασα πως έχεις κάνει την πτυχιακή σου πάνω σε αυτό και ίσως έχεις επαγγελματικές βλέψεις και όνειρα πάνω σε αυτό τον τομέα.Με το να καταρριφθεί όλο αυτό το σκηνικό αυτομάτως έχει κάποιο κόστος σε σένα και σε τόσους επιστήμονες που έχουν στηρίξει την επαγγελματική τους δραστηριότητα εκει. (Δε σας λέω απατεώνες,παραπλανημένους σας λέω)
Αν ισχύει λοιπόν αυτό, σε δικαιολογώ απόλυτα.
Απο την άλλη πλευρά όμως ένας επιστήμονας οφείλει να έχει ανοιχτό μυαλό και να ψάχνει εφόσον δουλεύει για το καλο της ανθρωπότητας.
Η ιστορία με το AIDS πρέπει να διαλευκανθεί επιτέλους και σε αυτό πρέπει να είμαστε σύμμαχοι όλοι.Δεν είναι τίποτα τυχαίο.
Επαναλαμβάνω: Την πρωτότυπη έρευνα με βάση την οποία εξελίχθηκε η "επιδημία" απο την επόμενη κιολας μέρα που η Heckler και ο Gallo τρίβανε τα χεράκια τους ότι ανοίγουν μια καινούργια επιχείρηση με πολύ χρήμα!