quote:

>>ΕΜΑΘΑ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ (ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ...)<<
Τότε θα βάλω ωτοασπίδα στο ένα αυτί,τουλάχιστον να μην κουφαθούν και τα δύο.
Μα καλά,ο κ.Χαρδαβέλας είναι πολύ αξιόλογος δημοσιογράφος,αλλά δεν έχει την στοιχειώδη διάκριση να καταλάβει ότι καλώντας ΓΕΛΟΙΟΥΣ όπως
ο Αργυρόπουλος ή ο Σωτηρόπουλος η συζήτηση θα γίνει μπουζούκι;;;
Δηλαδή μια απ΄τα ίδια...
Υπάρχουν πολλές καλές στιγμές στις εκπομπές του,αλλά αφού μπορεί να διορθώσει την κατάσταση τόσο εύκολα γιατί δεν το κάνει;

ΕΧΕΙΣ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ ΦΙΛΕ Ο ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΕΝΑΣ ΓΕΛΟΙΟΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΜΕ 520 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΤΟ ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΟ ΘΕΩΡΗΜΑ,ΕΧΕΙ ΑΠΟΜΝΗΜΟΝΕΥΣΕΙ ΤΟΥΣ 1000 ΠΡΩΤΟΥΣ ΔΕΚΑΔΙΚΟΥΣ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΤΟΥ Π=3,14........,ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΜΕΡΟΣ ΑΘΛΗΤΗΣ,ΜΟΥΣΙΚΟΣ ΚΤΛ (ΟΠΩΣ ΕΛΕΓΑΝ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΟΥΣ ΥΓΙΗΣ ΕΝ ΣΩΜΑΤΙ ΥΓΙΗ)ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ,(ΕΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΥΛΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΥΛΗ,ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ,ΤΟ Φ=1.61=ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΤΑΘΕΡΑ ΚΤΛ) ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΛΕΞΑΡΙΘΜΙΚΗ ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ...ΕΞΑΛΟΥ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΣΤΟΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΚΟΣΜΟ ΔΕΚΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΟΤΙ ΕΠΑΛΗΘΕΥΕΤΑΙ,ΑΠΟΔΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΣ...ΕΝΑΣ ΓΕΛΟΙΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΣΑΝ ΤΟΝ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟ ΜΕ ΤΟΣΗ ΜΕΛΕΤΗ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΜΕ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ....ΙΣΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΑΘΡΕΠΤΗ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ ΣΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΣ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΕΛΟΙΟΣ....

ΚΑΤΙ ΤΥΠΟΙ ΣΑΝ ΚΑΙ ΕΣΕΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΚΟΨΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΠΟΥ ΑΦΗΣΑΝ ΠΡΟΚΑΤΟΧΟΙ ΜΑΣ...

ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΥΓΝΩΜΩΝ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΟΥ ΝΑ ΜΑΣ ΑΦΥΠΝΙΣΕΙ...
ΘΑ ΔΑΝΕΙΣΤΩ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ ΕΝΟΣ ΦΙΛΟΥ ΚΑΙ ΑΣ ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΣΕΙ....

"ΡΕΕΙ Ο ΙΧΩΡ ΜΕΣΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΦΛΕΒΑ ΜΟΥ"

- ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.26/03/2004, 22:55:29

ΦΙΚΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΑΜΕΣΩΣ ΣΤΟΝ ΦΙΛΟ ΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΛΥΘΟΥΝ ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΙΣ...ΜΠΟΡΕΙ ΤΟ S ΤΟΥ ΔΙΟΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΛΕΞΑΡΙΘΜΟ ΜΕ ΤΟ ΔΙΓΑΜΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΓΡΑΜΜΑ(ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΕΧΟΥΝ ΛΕΞΑΡΙΘΜΟ 6 ΑΦΟΥ Γ+Γ=3+3=6. ΜΕ ΤΟ S TOY ΔΙΟΣ ΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΕΙΝΑΙ 28...ΤΟ 28 ΕΙΝΑΙ Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΤΕΛΕΙΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΜΕΤΑ ΤΟ 6(ΤΕΛΕΙΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΠΡΟΣΤΕΘΟΥΝ ΟΙ ΔΙΑΙΡΕΤΕΣ ΤΟΥ ΒΓΑΖΟΥΝ ΑΘΡΟΙΣΜΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ.π.χ ΤΟ 6 ΔΙΑΙΡΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ (1+2+3=6),ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ 28 (1+2+4+7+14=28)...ΕΤΣΙ ΤΩΡΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΓΛΩΣΣΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΑ,ΕΙΝΑΙ Η ΜΗΤΗΡ ΤΩΝ ΓΛΩΣΣΩΝ ΠΟΥ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΤΗΤΑ... ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΟΤΙ ΘΕΟΣ ΕΦΤΙΑΞΕ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΩΣΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑ...ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ ΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ.....

- ΚΩΔΙΚΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.22/03/2004, 19:04:37

ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΒΑΣΙΚΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥΤΙΜΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ!!! ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΟΛΥ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑΣ ΠΑΡΑΘΕΣΩ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ ΛΙΓΟΣΤΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ,ΑΛΛΑ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΓΥΡΙΣΩ ΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ.....ΒΑΣΙΚΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΜΙΑ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΤΟΠΙΚ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΑΛΦΑΒΗΤΟΥ... ΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ 28 ΚΑΙ ΟΧΙ 27 ΟΠΩΣ ΕΙΠΩΘΗΚΕ... ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ S ΤΟΥ ΔΙΟΣ ΜΕ ΜΙΑ ΓΡΑΜΜΗ ΑΠΟ ΠΑΝΩΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟ ΚΑΤΩ........ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ....ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΑΙ ΣΥΝΤΟΜΑ!!!!!!!!!

- ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟ BIG BANG - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.09/07/2006, 14:49:41

[/quote]

Που το διαβασες αυτό?Σε επίσημο επιστημονικο περιοδικό που ασχολείται με αστροφυσική και κοσμολογία ή σε περιοδικά μεταφυσικής?Η ακόμα και στα ΜΜΕ?ΑΝ το διαβασες σε σοβαρο επιστημονικο περιοδικο παω πάσο.Αν το διαβασες απο πηγη που ανηκει στις 2 τελευταιες κατηγορίες επετρεψε μου να αμφισβητησω σφόδρα την αξιοπιστία της.
[/quote]

ΦΙΛΕ ΜEDTECH
ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΕΙΧΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ,ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΥΜΑΜΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΣΥΜΠΑΝΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΟΜΗ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΜΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΥΠΕΡΣΥΜΠΑΝ ΑΣ ΤΟ ΠΟΥΜΕ ΕΤΣΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΥΠΕΡΣΥΜΠΑΝ ΘΑ ΕΜΠΕΡΙΕΧΟΤΑΝΕ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΥΠΕΡΥΠΕΡΣΥΜΠΑΝ ΜΑ ΑΛΛΑ ΥΠΕΡΣΥΜΠΑΝΤΑ ΜΑΖΙ ΚΟΚ.ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΤΟΠΙΚ ΣΤΟ ESOTERICA ΕΙΔΑ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΛΛΑΠΛΑ ΣΥΜΠΑΝΤΑ.

Edited by - medtech on 09/07/2006 14:14:07
[/quote]

- ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟ BIG BANG - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.09/07/2006, 10:01:04

quote:

Έχω μια χαζή ερώτηση να κάνω σχετική με το big bang:
Τι υπήρχε πρίν απο την αρχική ύλη που εξερράγη, ποιός/τί και γιατί την έφτιαξε και αν θεωρητικά μπορεί στο παρελθόν πριν απο το big bang να υπήρχαν άπειρα ανάλογα συμβάντα (δηλαδή bigbang --> σύμπαν --> καταστροφή και ξανά πάλι το ίδιο ...).
Επίσης αν έγινε big bang τότε σε οποιαδήποτε στιγμή, έξω από τα όρια του χωρου στον οποίο εκτίνεται η ενέργεια και ύλη της έκρηξης, τι υπάρχει? Το "τίποτα"? Μήπως υπάρχει η αντίστοιχη ενέργεια και ύλη από άλλο bigbang που έγινε σε άλλη γειτονιά στου άπειρου σύμπαντος? Μήπως δηλαδή έγιναν και γίνονται πολλά bigbang και τροφοδοτούν ένα υπερ-σύμπαν γεμίζοντας πάντα τα "κενά" και το αναζωογονούν?
Ποτέ δε μου καθόταν καλά η λογική του ότι από ένα "τίποτα" φτιάχτηκε ένα άπειρο "κάτι". Πιο πολύ μου κάθεται ένα σχήμα με άπειρους πυρήνες συγκεντρωμένης ύλης που εκρήγνυνται.
Τεσπά, μάλλον αρλούμπες λέω αλλά διαβάζοντας το thread αυτά μου ήρθαν και τα είπα :-)
ΥΓ: Την έννοια του απόλυτου τίποτα δεν τη "χώνεψα" ποτέ.

Κάπου είχα διαβάσει οτι μια τελευταία θεώρηση θέλει το Σύμπαν να αποτελείται από ένα πλήθος δωδεκάεδρων, το ένα δίπλα στο άλλο! Η θεώρηση αυτή μάλιστα συμφωνούσε απόλυτα με αυτήν του Πλάτωνα, ο οποίος δυόμισι χιλιάδες χρόνια πριν υποστήριζε ότι η δομή του κόσμου βασίζεται στο πενταγωνικό δωδεκάεδρο.

Τα δωδεκάεδρα, καθώς και άλλα γεωμετρικά στερεά, είχαν αποτελέσει επίσης αντικείμενο μελέτης τόσο από τον Λεονάρντο ντα Βίντσι, όσο κι απ’ τον Κέπλερ. Πάντως, η σύγχρονη θεώρηση, προκύπτει σαν μια ισχυρή πιθανότητα, από την συγκομιδή δεδομένων από τηλεσκόπια και δορυφόρους.
πρόσφατα μαλιστα συμπεράσματα που προκύπτουν απο μελέτη του σύμπαντος δείχνουν ότι το Σύμπαν δεν είναι άπειρο, αλλά πεπερασμένο και μάλιστα η δομή του θα ταίριαζε με ένα σύνολο καμπύλων πενταγώνων. Η θέση αυτή υποστηρίζεται από διάφορους ερευνητές απ’ τις Η.Π.Α., αλλά και τη Γαλλία.

Τελικά ο Πλάτωνας μήπως είχε πετύχει «διάνα» διατυπώνοντας τη θεωρία του για ένα μαθηματικά δομημένο κόσμο, λέγοντας ότι «Ο Θεός Γεωμετρεί». Όμοια και ο Δημόκριτος δεν απείχε πολύ από τη σύγχρονη επιστημονική γνώση της ύπαρξης του ατόμου. Κι όλα αυτά δίχως την υποστήριξη μιας ανεπτυγμένης τεχνολογίας παρατήρησης όπως της σημερινής. Ποια να ήταν άραγε η πηγή της γνώσης ή της έμπνευσής τους;

- ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟ BIG BANG - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.21/06/2006, 12:14:42

ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΑΖΑΧ_ΧΑΖΑ
ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΗ Η ΣΚΕΨΗ ΣΟΥ ΚΑΙ Ο ΣΥΝΕΙΡΜΟΣ ΣΟΥ
ΕΧΕΙΣ ΣΚΕΦΤΕΙ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΖΟΥΜΕ ΣΕ ΕΝΑ ΜΑΤΡΙΧ?
ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΒΛΕΠΕΙΣ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΛΕΣ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΧΩ ΞΑΝΑΖΗΣΕΙ.
ΑΥΤΟ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΕ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙ Ο ΤΥΠΟΣ.
ΑΠΛΑ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΣΚΕΨΗ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΣΩΣΤΗ.ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΚΔΟΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΩ ΘΑ ΣΤΟ ΠΑΡΑΘΕΣΩ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ BIG BANG ΣΟΥ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΠΟΛΥΠΙΣΤΕΥΑ ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΕΙΔΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΝΑΣΑ.ΤΩΡΑ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΣΤΟΣ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ,ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΟΜΩΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ ΨΕΜΜΑΤΑ.ΣΤΗΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΕΝΑΣ ΑΡΧΑΙΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ(ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΑΝ ΚΑΙ ΜΟΥ ΤΟ ΕΙΠΕ.)
ΕΞΑΛΟΥ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΥΖΗΤΗΣΗ,ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΟΥΜΕ.ΕΚΑΝΑ ΤΟΝ ΠΡΟΛΟΓΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΞΩ ΠΩΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΠΟΥ ΚΑΤΕΛΗΞΕ.ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΟΥ ΕΛΕΓΕ ΨΕΜΜΑΤΑ.ΤΟ ΑΦΗΝΩ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΣΑΣ.

ΦΙΛΕ GWGW
ΕΧΩ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΕΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΜΕΣΩ Ε-ΜΑΙΛ.Ο ΤΥΠΟΣ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΦΤΙΑΞΕΙ ΓΙΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ ΕΞ'ΟΥ ΚΑΙ ΤΟ Ε-ΜΑΙΛ ΤΟΥ HOTELLION@....GR.ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΣ.ΑΠΛΑ ΤΩΡΑ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΑΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.ΕΞΑΛΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟΝ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΩ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΛΕΙΣΤΟΣ Ο ΚΥΚΛΟΣ ΤΟΥ.

- ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟ BIG BANG - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.21/06/2006, 10:42:46

ΦΙΛΕ MOY GWGW OXI
ΗΘΕΛΑ ΠΟΛΥ ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΤΟΥ ΕΙΠΑ ΠΩΣ ΤΟ ΛΕΝΕ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕ "ΑΝΘΡΩΠΟΣ" ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΧΙΛΙΑ ΖΟΡΙΑ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΓΙΩΡΓΟΣ ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΘΕΤΟ.ΜΟΥ ΕΔΩΣΕ ΤΟ Ε-ΜΑΙΛ ΤΟΥ ΒΕΒΑΙΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΘΑ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΤΟ ΔΩΣΩ.

- ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟ BIG BANG - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.21/06/2006, 10:04:57

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.ΠΡΙΝ ΕΝΑΜΙΣΗ ΜΗΝΑ ΠΕΡΙΠΟΥ ΗΜΟΥΝ ΣΤΗΝ ΣΥΡΟ.ΓΥΡΝΩΝΤΑΣ ΜΕ ΤΟ ΚΑΡΑΒΙ ΓΙΑ ΠΕΙΡΑΙΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΝΑΝ ΤΥΠΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΓΥΡΩ ΣΤΑ 65-70 ΧΡΟΝΩΝ ΚΑΙ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΙΑΒΑΖΕ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΦΙΛΟΣΟΦΟΥΣ.ΠΙΑΝΟΝΤΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΠΑΝΕΛΗΝΙΑ ΛΕΣΧΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΝ "ΚΑΡΑΘΕΟΔΩΡΗΣ".ΗΤΑΝ ΜΑΛΙΣΤΑ Ο ΜΟΝΟΣ ΜΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΣΤΗ ΛΕΣΧΗ, ΜΟΥ ΕΔΕΙΞΕ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΓΙΑ ΕΝΑ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΣΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ.Ο ΤΥΠΟΣ ΕΙΧΕ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΓΝΩΡΙΜΙΕΣ ΑΠΟ ΟΤΙ ΜΟΥ ΕΙΠΕ,ΜΕ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ,ΜΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΑΠΟ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ,ΠΑΜΠΛΟΥΤΟΥΣ,ΜΙΑ ΕΞ'ΑΥΤΩΝ ΗΤΑΝ Η Κα WILLIAMS ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΗΝ BMW-WILLIAMS ΣΤΗΝ ΦΟΡΜΟΥΛΑ 1.ΑΥΤΟΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΑΠΟ ΟΤΙ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΗΤΑΝ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΕ ΤΟ ΚΕΠΥΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ.ΑΣΧΟΛΙΟΤΑΝ ΜΕ Η/Υ ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΦΤΙΑΞΕΙ ΕΝΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΗ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΤΟΝ ΠΟΥΛΑΓΕ ΣΤΗΝ MICROSOFT(ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΩΡΑ ΜΙΛΑΓΕ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΤΟ ΕΙΧΑΝΕ ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΕΙ ΣΑΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΑΤΕΝΤΑ).ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΝ ΓΙΝΟΜΑΙ ΛΙΓΟ ΦΛΥΑΡΟΣ ΑΛΛΑ ΣΑΣ ΤΑ ΛΕΩ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ Ο ΤΥΠΟΣ ΔΕΝ ΕΛΕΓΕ ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ,ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΗΤΑΝ ΤΟΣΟ ΚΑΛΟΣ ΨΕΥΤΗΣ(ΑΛΛΑ ΣΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ).ΠΙΑΝΟΝΤΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΕΓΡΑΦΕ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΛΕΓΟΤΑΝΕ "ΟΛΑ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ"ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΙΛΑΜΕ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΖΟΥΜΕ ΜΙΑ ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ,ΚΑΙ ΠΩΣ ΤΟ ΕΞΗΓΟΥΣΕ: ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΙ ΑΝ ΗΜΟΥΝ ΕΝΑΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΒΛΕΠΕ ΤΗΝ ΓΗ ΑΠΟ 2006 ΕΤΗ ΦΩΤΟΣ ΜΑΚΡΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΘΑ ΕΒΛΕΠΑ ΤΗΝ ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ,ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΤΟ ΦΩΣ,Η ΕΙΚΟΝΑ ΔΗΛ ΠΟΥ ΘΑ ΕΒΛΕΠΑ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗΣ ΘΑ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ 2006 ΧΡΟΝΙΑ.ΚΑΛΟ Ε?ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΣΤΕΙΛΕΙ ΣΑΝ ΛΕΣΧΗ ΕΝΑ ΜΗΝΥΜΑ ΣΤΗΝ ΝΑΣΑ ΟΤΙ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟ BIG BANG ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΟ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΛΟΓΟ ΟΤΙ ΑΝ ΗΤΑΝ ΕΤΣΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΚΕΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΚΕΝΤΡΟΜΟΛΕΣ,ΜΕ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ Η ΕΚΡΗΞΗ.ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΝΑ ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Η ΝΑΣΑ ΕΒΓΑΛΕ ΤΟ ΤΗΛΕΣΚΟΠΙΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΕΡΙΚΕΣ ΜΕΡΕΣ ΤΟΥΣ ΑΠΑΝΤΗΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΕΙΧΑΝ ΔΙΚΙΟ,ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΕΣ.ΕΙΧΕ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΧΑΡΤΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΟΥ ΕΔΕΙΞΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΝΑ ΜΕ ΑΝΟΙΧΤΟ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΓΙΑΤΙ ΜΕΧΡΙ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΩΡΑ ΔΕΝ ΚΡΥΒΩ ΟΤΙ ΤΟΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΣΑ ΛΙΓΟ.ΑΠΟ ΟΤΙ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΠΟΛΥ ΣΥΝΤΟΜΑ Η ΝΑΣΑ ΘΑ ΕΚΔΟΣΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ.ΤΟΥΣ ΕΙΧΕ ΚΑΛΕΣΕΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΑΖΙ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ.ΑΝΑΜΕΝΩ ΝΑ ΔΩ...ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ..

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ...

- ΒΡΙΚΟΛΑΚΕΣ η αληθεια ειναι αυτο που δεν φανταζομαστε - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.15/07/2005, 18:53:37

ΦΙΛΕ ΑΡΗ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΟΥ.
Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΧΕΤΟΣΥΝΗ ΤΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΡΙΤΙΚΗ ΟΠΩΣ ΕΚΕΙΝΟΣ ΝΟΜΙΖΕΙ.ΧΩΡΙΣ ΕΓΩ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΠΟΛΛΑ.ΙΣΩΣ ΑΝ ΣΥΝΕΧΙΖΕΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΜΑΣ ΕΛΕΓΕΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ.

- ΤΑ ΑΝΕΞΗΓΗΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ (Σχέση της Ελληνικής γλώσσας με τα Μαθηματικά) - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.19/07/2005, 08:58:51

Φιλε SoSat πολυ ωραιο θεμα ανοιξες αν και στο παρελθον εχουν γινει παρομοιες συζητησεις.Αυτοι που πιστευουν στην μαθηματικη δομη της ελληνικης γλωσσας ειναι λιγοι.Εδω θα βρεις πολλους επικριτες που το μονο που θελουν ειναι να χλευασουν.Η ιστορια του Ελληνικου πολιτισμου ειναι τοσο χαωδης που αν συνεχιζεις να ψαχνεις θα χαθεις.Εγω ψαχνω 10 χρονια τωρα και αυτα που εχω ανακαλυψει ειναι μια μικρη αποδειξη οτι οι Ελληνες ηταν πολλα χρονια μπροστα απο ολους ακομα και σημερα.Οσον αφορα το χασιμο γινεται επειδη δεν εχουμε βασικες μαθηματικες,αστροφυσικες κοκ γνωσεις που οι αρχαιοι Ελληνες ειχαν.Παρ'ολα αυτα πιστευω οτι δεν πρεπει να μενουμε στον τοτε αξιοθαυμαστο πολιτισμο μας απλα πρεπει να μαθουμε απο αυτους και να προχωρησουμε δυναμικα.Οσο για τον Αργυροπουλο τον εχω γνωρισει προσωπικα και εχω διαβασει και τα δυο βιβλια του.Ο ανθρωπος εχει υπερβολικα τεραστιες γνωσεις που εμεις δεν μπορουμε να κατανοησουμε.Οποιος τον εχει γνωρισει καταλαβαινει τι εννοω.Ευχαριστω εκ των προτερων και συνεχισε την αναζητηση σου,θα βρεις πολλες απαντησεις στα ερωτηματα σου.

ΠΑΣ ΜΗ ΕΛΛΗΝ ΒΑΡΒΑΡΟΣ

- Το παράδοξο του πλανήτη Κρόνου - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.21/06/2006, 12:52:34

ΦΙΛΕ ΑΖΑΧ_ΧΑΖΑ

ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΣΩ ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΩΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΣΟΥ ΓΙΑΤΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ.

ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ ΤΟ ΤΣΙΠΑΚΙ ΑΛΛΑ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΙΑΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ,(ΧΩΡΙΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΙ?).ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΙΕΔΩΣΑΝ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ.ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΙΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΙΑΤΡΙΚΗ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΔΙΔΑΣΚΑΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΛΑΟΙ ΗΗΞΕΡΑΝ ΜΟΝΟ ΝΑ ΠΟΛΕΜΑΝΕ(ΠΕΡΣΕΣ) ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΝ(ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ) ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ,ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΤΗΝ ΘΡΗΣΚΕΙΑ,ΤΗΝ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ,ΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ,ΤΗΝ ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ ΤΗΝ......... ΑΥΤΟΙ Κ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΙ.ΟΤΑΝ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΚΑΝΑΝ ΕΓΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΝΟΙΧΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΛΑΟΙ ΖΟΥΣΑΝ ΣΕ ΣΠΗΛΙΕΣ,ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΤΗΝ ΠΙΟ ΠΛΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ,ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ.ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΞΕΚΙΝΟΥΝ ΟΛΑ.

ΠΟΙΟΙ ΠΕΡΣΕΣ?ΠΟΥ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΗΘΕΛΑΝ ΗΤΑΝ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΤΑΚΤΗΣΟΥΝ ΜΕ ΠΟΛΕΜΟΥΣ(ΟΙ ΒΑΡΒΑΡΟΙ),ΠΟΙΟΙ ΑΓΥΠΤΙΟΙ ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΤΙΣ ΠΥΡΑΜΙΔΕΣ ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΜΕ ΠΥΡΑΜΙΔΕΣ,ΠΟΙΟΙ?

ΣΙΓΟΥΡΑ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΑΝΑΠΤΥΣΕΤΑΙ ΠΟΛΥ ΓΡΗΓΟΡΑ ΜΑΖΙ ΚΑΙ Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ.ΑΛΛΑ ΤΙ ΕΦΟΔΙΑ ΕΙΧΑΝ ΑΥΤΟΙ ΚΑΙ ΤΙ ΕΦΟΔΙΑ ΕΧΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ.ΠΟΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΟΥΣ ΔΙΔΑΞΕ?ΚΑΙ ΒΑΣΗ ΠΟΙΩΝ ΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΘΕΩΡΙΩΝ ΕΚΑΝΑΝ ΤΙΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΟΥΣ?Ε ΠΟΙΩΝ?
ΕΙΠΕ ΕΝΑΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΟΤΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΕΙ Η ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ ΘΑ ΕΙΧΕ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΠΡΙΝ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ.ΥΠΗΡΧΕ ΤΡΟΜΕΡΗ ΓΝΩΣΗ ΕΚΕΙ ΜΕΣΑ ΒΕΒΑΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΔΙΑΣΩΣΟΥΝ ΤΑ ΔΙΕΣΩΣΑΝ ΚΑΙ ΒΓΑΙΝΕΙ Ο ΑΙΝΣΤΑΙΝ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ (Ο ΕΒΡΑΙΟΣ)ΠΟΥ ΤΗΝ ΒΡΗΚΕ?

ΑΥΤΟΙ ΕΔΩΣΑΝ ΤΑ ΦΩΤΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΙΟΝΤΑ.
ΕΓΩ ΑΥΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ Κ ΟΤΙ Κ ΝΑ ΜΟΥ ΛΕΤΕ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΩ ΓΝΩΜΗ.ΑΥΤΟΙ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΣΤΙΓΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΙ.
ΟΛΟΙ ΕΜΑΣ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΑΝ ΜΑΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΣΑΝ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΜΑΣ ΘΑ ΚΑΤΑΚΤΗΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΜΕ ΤΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΜΑΣ.ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΣΤΗΝ ΙΑΤΡΙΚΗ,ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ,ΣΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ,ΣΤΗΝ ΝΑΣΑ,ΠΑΝΤΟΥ,ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ.ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ.ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΩ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΠΩ,ΤΟ ΛΕΩ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ.

ΚΑΙ ΕΠΙΜΕΝΩ
ΠΑΣ ΜΗ ΕΛΛΗΝ ΟΧΙ ΒΑΡΒΑΡΟΣ,ΒΑΡΒΑΡΟΤΑΤΟΣ

- Το παράδοξο του πλανήτη Κρόνου - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.21/06/2006, 10:36:59

καλημερα σε ολους.εγω θελω να πιστευω οτι πισω απο οπιαδηποτε μεγαλη ανακαλυψη υπηρχε παντα ενας Ελλην ο οποιος την ειχε σκεφτει πρωτος.θελω να πιστευω και πιστευω ακραδαντα οτι αυτοι γνωριζαν τα παντα.ειναι τελειως διαφορετικο να παρεις μια σκεψη και να την ολοκληρωσεις απο το να την σκεφτεις πρωτος.μια ετοιμη σκεψη χρειαζεται μονο αποδειξη,μια ανακαλυψη ομως χρειαζεται γνωση και ευστροφια.Ναι ειμαι Ελλην και χαιρομαι που οι προκατοχοι μας τα γνωριζαν ολα.Και ας λετε οτι θελετε και ας τα αμφισβητειται.Χαιρομαι που οι περηφανοι Αμερικανοι ηρθαν στην Ελλαδα μας και εφτιαξαν ελληνικη μυθωδια για να στειλουν μηνυμα στο διαστημα για να παρουν απαντηση απο αλλους πολιτισμους(γιατι δεν εφτιαξαν αμερικανικη,τουρκικη,κινεζικη,αιγυπτιακη κοκ).αυτοι γνωριζαν,εμεις αντι να προσπαθησουμε να συνεχισουμε αυτο που γνωριζαν εκεινοι το αμφισβητουμαι.μονο τα ελληνικα αναγνωριζονται εκει πανω.και το ξερουν καλα οι αμερικανοι και η ΝΑΣΑ.να ειστε σιγουροι.

και οπως ελεγαν οι αρχαιοι ΕΛΛΗΝΕΣ, ΠΑΣ ΜΗ ΕΛΛΗΝ ΒΑΡΒΑΡΟΣ

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ

- ΜΥΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΗΛΙΑΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.15/07/2004, 19:37:11

ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΓΕΙΑ ΣΑΣ.ΔΙΑΒΑΖΩ ΣΥΧΝΑ ΤΑ ΤΟΠΙΚ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΕΣ ΟΙ ΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΑΠΑΝΤΩ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΧΡΟΝΟΥ.ΘΕΛΩ ΝΑ ΘΥΜΙΣΩ ΣΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΟΤΙ ΟΣΟΙ ΕΙΣΕΡΧΟΝΤΑΙ ΣΤΟ SITE ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΤΙ ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΕΙΘΕΙ ΚΑΙ ΨΑΧΝΟΥΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΓΟΝΙΔΙΟΥ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΟΔΗΓΗΣΕΙ Σ ΑΥΤΟ ΤΟ ΨΑΞΙΜΟ.....ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΜΕΣΑ ΑΠ ΑΥΤΕΣ ΘΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΟΙ ΛΥΣΕΙΣ...

ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΝΗΛ ΑΡΜΣΤΡΟΝΓΚ. ΟΤΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΠΟΔΙ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ ΞΕΦΩΝΙΣΕ "ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΩ ΔΕΝ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ" ΚΑΙ Η ΣΥΝΔΕΣΗ ΚΟΠΗΚΕ ΑΜΕΣΩΣ.ΤΩΡΑ ΤΟ ΤΙ ΕΙΔΕ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗ ΙΣΤΟΡΙΑ,ΠΟΛΛΑ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΚΟΥΓΟΝΤΑΙ.ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΕΙΔΕ.

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΩΝΤΑΣ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΟΥ Κου ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΟΤΙ ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ.Ο Κος ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΓΡΑΦΩΝΤΑΣ ΜΕΡΙΚΩΣ ΤΟΝ ΔΙΣΚΟ ΤΗΣ ΦΑΙΣΤΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΩΝ ΤΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ Ο ΔΙΣΚΟΣ ΕΛΕΓΕ ΟΤΙ Η ΣΕΛΗΝΗ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΦΟΙΒΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΗΜΟ(ΔΟΡΥΦΟΡΟΙ ΤΟΥ ΑΡΗ) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΦΥΣΙΚΑ ΑΣΤΡΟΠΛΟΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΤΑΞΙΔΕΨΑΝ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΜΕΤΑΦΕΡΩΝΤΑΣ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΦΥΛΗ. ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΕΙ ΠΑΡΑΘΕΣΕΙ ΚΑΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΗΡΕΣ ΠΟΥ ΕΔΙΝΑΝ ΩΘΗΣΗ ΣΤΑ ΑΣΤΡΟΠΛΟΙΑ...ΑΥΤΑ ΛΟΙΠΟΝ ΤΑ ΑΣΤΡΟΠΛΟΙΑ ΕΧΟΥΝ ΜΙΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ...ΑΥΤΑ ΓΕΝΙΚΩΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΒΓΩ ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟΨΕΙΣ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟΣ ΣΑΣ...