Ιστορικοί Εγρηγορότες (Frater UD -ομάδα Magic Hat)
Λοιπόν,μπορεί τα διάφορα εσωτεριστικά & μυητικά τάγματα να μην απέφυγαν κάποιες "παγίδες" ,λάθη ή υπερβολές, σε οτιδήποτε αφορά την ιστορική προέλευση του φιλοσοφικού περιεχομένου κ.τ.λ. τους,αλλά τούτο δεν σημαίνει πως πρέπει να τα λοιδωρούμε ή να τα μειώσουμε παντοιοτρόπως. Μη ξεχνάμε πως -πριν απ'όλα- πρόκειται για ανθρώπινα δημιουργήματα. Για πρωτοβουλίες αφυπνισμένων(
και πνευματικών( ανθρώπων. Η περίπτωση του A.M.O.R.C. δεν είναι η μοναδική. Όλοι ψάχνονται. Και είναι κάτι το θεμιτό. Τι πιο λογικό από το να αναζητάς από που κρατά τη σκούφια της η Α ή Β πνευματική αντίληψη ή προσέγγιση;Από την Ατλαντίδα; Από τη χαμένη γη της Μου; Πιθανόν και από...την Κρήτη!!! Ποιος/οια μπορεί να ξέρει με 100% σιγουριά; Πιθανόν η επιστήμη της Αρχαιολογίας να αποτελέσει σημαντικός σύμμαχος της λειτουργίας των μυητικών ταγμάτων (στην εύρεση της καταγωγής των απόψεών τους),όμως πιθανόν και όχι! Όλα είναι σχετικά. Π.χ. ο θεοσοφιστής Λήντπητερ έγραψε για την Ιστορία του Ελευθεροτεκτονισμού. Είναι η ΟΡΘΗ προσέγγιση;Μήπως έχει κενά η δική του καταγραφή των γεγονότων; Μήπως υπέπεσε σε...υπερβολές και άτοπες θέσεις; Π.χ., πρόσφατα ο πολύς Λώρενς Γκάαρτνερ έβγαλε ένα βιβλίο "Τα χαμένα Μυστικά του Ελευθεροτεκτονισμού",στο οποίο προσπαθεί να καταδείξει πως ο τεκτονισμός είναι περισσότερο προϊόν της πολιτικής, της κοινωνίας αλλά και της επιστημονικής προόδου της εποχής του. Μια προσπάθεια "κατασκευής" εκ των ένδον ενός συστήματος για...την ελίτ της τότε κοινωνίας -να το πω επιγραμματικά (αν και όχι διεξοδικά,για να το καταλάβετε ,πρέπει να διαβάσετε το πόνημα)πλήν όμως -και αυτό παράξενο,αφού λέει ο συγγραφέας πως είναι πρώη τέκτονας- ΟΥΤΕ μια λέξη για την εσωτεριστική και πνευματική υπόσταση του τεκτονικού συστήματος! Και το ότι το όλο πόνημα εξαντλείται στα του αγγλοσαξονικού κόσμου (π.χ. μοιραία αποφεύγοντας να αναφερθεί το ποιον και το είδος του τεκτονισμού της Μεσογείου),κάνοντας το τελικό "αποτέλεσμα" του βιβλίου ,να φαντάζει το λιγότερο γελοίο και φαιδρό...
Εκεί που θέλω να καταλήξω, είναι πως πρόκειται για ένα δύσκολο θέμα -βέβαια, το παρόν άρθρο δεν εξαντλείται σε αυτό,αλλά επεκτείνεται και σε άλλα ζητήματα- και απαιτείται διεξοδικότερη ανάλυση, υπομονή (η αρχαιολογία ΔΕΝ έχει όλες τις απαντήσεις π.χ. περί Ατλαντίδας, αρχαίας Γνώσης, κ.τ.λ.)σε βάθος χρόνου και...λιγότερη δισπιστία και αρνητική προκατάληψη. ΣΗΜΑΣΙΑ έχει η πνευματική υπόσταση και ανάταση του σημερινού, ταλαιπωρημένου από τα αδιέξοδα της τεχνολογικής εποχής -ανθρώπου...
και πνευματικών( ανθρώπων. Η περίπτωση του A.M.O.R.C. δεν είναι η μοναδική. Όλοι ψάχνονται. Και είναι κάτι το θεμιτό. Τι πιο λογικό από το να αναζητάς από που κρατά τη σκούφια της η Α ή Β πνευματική αντίληψη ή προσέγγιση;Από την Ατλαντίδα; Από τη χαμένη γη της Μου; Πιθανόν και από...την Κρήτη!!! Ποιος/οια μπορεί να ξέρει με 100% σιγουριά; Πιθανόν η επιστήμη της Αρχαιολογίας να αποτελέσει σημαντικός σύμμαχος της λειτουργίας των μυητικών ταγμάτων (στην εύρεση της καταγωγής των απόψεών τους),όμως πιθανόν και όχι! Όλα είναι σχετικά. Π.χ. ο θεοσοφιστής Λήντπητερ έγραψε για την Ιστορία του Ελευθεροτεκτονισμού. Είναι η ΟΡΘΗ προσέγγιση;Μήπως έχει κενά η δική του καταγραφή των γεγονότων; Μήπως υπέπεσε σε...υπερβολές και άτοπες θέσεις; Π.χ., πρόσφατα ο πολύς Λώρενς Γκάαρτνερ έβγαλε ένα βιβλίο "Τα χαμένα Μυστικά του Ελευθεροτεκτονισμού",στο οποίο προσπαθεί να καταδείξει πως ο τεκτονισμός είναι περισσότερο προϊόν της πολιτικής, της κοινωνίας αλλά και της επιστημονικής προόδου της εποχής του. Μια προσπάθεια "κατασκευής" εκ των ένδον ενός συστήματος για...την ελίτ της τότε κοινωνίας -να το πω επιγραμματικά (αν και όχι διεξοδικά,για να το καταλάβετε ,πρέπει να διαβάσετε το πόνημα)πλήν όμως -και αυτό παράξενο,αφού λέει ο συγγραφέας πως είναι πρώη τέκτονας- ΟΥΤΕ μια λέξη για την εσωτεριστική και πνευματική υπόσταση του τεκτονικού συστήματος! Και το ότι το όλο πόνημα εξαντλείται στα του αγγλοσαξονικού κόσμου (π.χ. μοιραία αποφεύγοντας να αναφερθεί το ποιον και το είδος του τεκτονισμού της Μεσογείου),κάνοντας το τελικό "αποτέλεσμα" του βιβλίου ,να φαντάζει το λιγότερο γελοίο και φαιδρό...Εκεί που θέλω να καταλήξω, είναι πως πρόκειται για ένα δύσκολο θέμα -βέβαια, το παρόν άρθρο δεν εξαντλείται σε αυτό,αλλά επεκτείνεται και σε άλλα ζητήματα- και απαιτείται διεξοδικότερη ανάλυση, υπομονή (η αρχαιολογία ΔΕΝ έχει όλες τις απαντήσεις π.χ. περί Ατλαντίδας, αρχαίας Γνώσης, κ.τ.λ.)σε βάθος χρόνου και...λιγότερη δισπιστία και αρνητική προκατάληψη. ΣΗΜΑΣΙΑ έχει η πνευματική υπόσταση και ανάταση του σημερινού, ταλαιπωρημένου από τα αδιέξοδα της τεχνολογικής εποχής -ανθρώπου...