Ομάδα Εθνικής Αποκαταστάσεως (Ο.Ε.Α)

Μισό λεπτό bettle, νομίζω με αδικείς.
Καταρχάς εσύ δεν αναπαρήγαγες εδώ σελίδα του περιοδικού τρίτο μάτι όπου αναφέρεται στον Φιλιππο Φιλλιπόπουλο ως παράφρωνα;
Άλλωστε εγώ δεν αναφέρθηκα σε ονόματα. Κανείς δεν είναι σίγουρος ποιος γράφει αυτά τα κείμενα.
Το περιοχόμενο τον κειμένων σχολίασα καθώς αυτό δεν μπορεί να είναι αποτέλεσμα φυσιολογικά σκπετόμενου ανθρώπου.. κακά τα ψέμματα...

Skeptic εισαι σιγουρος πως αναφεροσουν στον Φιλιπποπουλο οταν τον απεκαλεσες παραφρωνα; Εαν ειναι ετσι τοτε παω πασο και ζητω συγνωμη. Ομολογω παντως οτι ολη αυτη η ιστορια με το "εξ'αποκαλυψεως" σοκ που δεχτηκε ο Φιλιπποπουλος (το οποιο και το ερμηνευσε ως απαγωγη απο Ανδρομεδιους) δεν ειναι παρα ενα κοινο μοτιβο που συναντουμε κατα τη διαρκεια της ιστοριας, σε ανθρωπους που κατα καποιο τροπο μεταμορφωνονται και στη συνεχεια οι υπολοιποι τους αποδεχονται ειτε ως δασκαλους, ειτε ως φωτισμενους, ειτε ως παραφρωνες. Απο τον Παυλο μεχρι τον Phillip Dick.

Ποια φυλετικά χρώματα;
Στα κείμενα γράφει ότι οι 3 κύριες φυλές προέρχονται από διαφορετικούς αστερισμούς(!) δηλαδή αν αυτό δεν είναι ψευδοεπιστήμη και καραμπινάτο ψέμα τότε ποιο είναι;
Δηλαδή και τα σκυλιά για παράδειγμα που έχουν καμιά εκατοστή ράτσες (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dog_breeds) σημαίνει ότι προέρχονται από άλλους αστερισμούς το καθένα; αστεία πράγματα..
Τα κείμενα πρόκειται για καθαρή επιστημονική φαντασία σαν μυθιστόρημα του Lovelock. Συμφωνώ ότι μπερδεύει και κάποια(λιγοστά) αληθή και ημιαληθή στοιχεία αλλά το τελικό κράμα είναι μια συναρπαστική sci-fi μυθοπλασία...


Όχι δεν αναφερόμουν στο Φιλιππόπουλο. Αναφερόμουν στον συντάκτη των κειμένων όποιος και αν είναι αυτός. (Πιθανόν η ΚΥΠ να βάζει το ...χεράκι της)
Οι επηρεασμοί και παρελθοντικές εμμονές στα κείμενα του φερόμενου ως "ταχυδρόμου" είναι αναπόφευκτες. Δεν είναι τυχαίο το ιαχωβικό του παρελθόν καθώς προβάλετε στα κείμενα ως αντιστροφή κατά του ιαχωβά αυτή τη φορά αλλά με τη συνεχή "πρόβλεψη"-"προφητεία" ενός Γ'Παγκοσμίου-Πολέμου και με τα κείμενα αναγκαστικής-έκτακτη-επιβιώσεως-Γ'ΠΠ τροποποιημένα από κείμενα που μοίραζαν συχνά οι υποτακτικοι της Σκοπιάς.
Τον Φιλιππόπουλο δεν τον ξέρω πολύ και απορώ με ποια στοιχεία και πόσο αβασάνιστα τον συκοφαντεί για παράφρωνα το περιοδικό Τρίτο-Μάτι.. και μάλιστα αφού έχει φύγει από τη ζωή. Ο ίδιος επίσης προσπάθησε στα φοιτητικά του χρόνια να μπει σε στοά στην Ιτάλια, έτσι εξηγούνται και οι στοιχειώδεις τεκτονικές πληροφορίες που προβάλονται στα κείμενα.
Θα ήθελα όμως να βρω το βιβλίο αυτού του ανθρώπου από ερευνητικό ενδιαφέρον. Αν έχει κάποιος καμία ιδέα που μπορεί να βρεθεί ή ξέρει κάτι ας μας ενημερώσει.

Επίσης στα παλιά κείμενα του '80 αναφέρονταν στους ..κατοίκους(ΈΛΕΟΣ!!) της Σελήνης ως βοωτειδείς σαφώς επηρεασμένος από το βιβλίο του Don Wilson ενώ μετά το 2000 αναφέρεται πλέον σε δρακονιανούς(άλλαξε ο μανολιός και έβαλε τα ρούχα'λλιως) σαφώς επηρεασμένος από τα νεότερα βιβλία του David Icke (ο οποίος και εισήγαγε τον όρο μαζί με τη θεωρία συνομωσίας)..
Όποιος παρανοικός και να τα γράφει αυτά τα κείμενα είναι σίγουρα βαθύτατα επηρεασμένος (σε βαθμό αρρωστημένης πόρωσης) από τα βιβλία και περιοδικά του χώρου του ανεξήγητου, το μεταφυσικό και την ουφολογία.

Sceptic δεν αντιλέγω σε όσα λες ...

Υπάρχουν όμως όπως και να το κάνουμε ορισμένες πληροφορίες (έστω και περίεργες) οι οποίες κάνουν εντύπωση !

Ένα παράδειγμα που έπεσε στην αντίληψη μου μόλις τώρα , είναι και το σήμα (σχέδιο) του υπερσυμπαντικού ανθρωποειδούς ,που μπορείς να δεις κάτω κάτω στη πρώτη επισυναπτόμενη φωτό του τρίτου ματιού...
...και για το οποίο κάνει λόγο ο αείμνηστος αστρονόμος Κωνσταντίνος Χασάπης , ο οποίος ήταν άτομο για το οποίο νομίζω πως δεν υπάρχει αμφιβολία για τις γνώσεις και τη προσφορά του στην Ελλάδα .

Υγ. Κρατώ μιαν επιφύλαξη για το ότι δε το έχω διαβάσει από τον Κ.Χασάπη αλλά το έχω ακούσει από τρίτο άτομο .

Δ.

Ναι, Lux, μόνο που ξεχνάς ότι ο Χασάπης σε αυτά τα σχέδια δεν ανάφερε πουθενά κοσμοθεωρίες και ιδέες περί κοσμοανθρωποειδούς. Απλά πρόκειται για ένα διάγραμμα με τις ισόφωτες περιοχές του γαλαξία μας το οποίο το πήρε από τον Χασάπη και το τράβηξε εσκεμμένα μακρόστενα (τραβηγμένο από τα μαλλιά) ο συντάκτης των κειμένων της ΟΕΑ για να μοιάζει κάπως με ανθρωπάκι*!!
Ως λάτρης της αστρονομίας έχω δει πολλές φορές το γαλαξία μας σε καθαρούς δίχως φωτορύπανση ουρανούς. Δεν μοιάζει με άνθρωπο, εκτός και αν έχεις πολυυυυ φαντασία !

* ώστε να στηρίξει την κοσμοθεωρία του.

Ορίστε και μια φώτο:

Μακρόστενη λωρίδα αστρικής σκόνης και αερίων...όπως φαίνεται από το επίπεδο μας. (από πλάγια)

Ο γαλαξίας μας έχει ραβδωτή-σπειροειδή μορφή. Η Γη βρίσκεται σε μια εξωτερική σπείρα του σχεδόν πάνω στο επίπεδο περιστροφής του.
Σύγχρονη επιστημονική αναπαράσταση του γαλαξία μας όπως φαίνεται από άλλο επίπεδο.


Ένας άλλος μακρινός γαλαξίας που τυχαίνει να φαίνεται από τη Γη σε πλάγιο επίπεδο, πρόσεξε ομοιότητα με milkyway όπως ομοίως φαίνεται από τη Γη.

Εδώ να προσθέσω ότι ακόμα και οι ίδιοι αρχαίοι έλληνες στην μυθολογία τους δεν αναφέρονται στο γαλαξία ως κοσμοανθρωποειδές ή κάτι τέτοιο, αλλά γι'αυτούς ο γαλαξίας ήταν το γάλα από το στήθος της θεάς Ήρας που πιτσίλισε στον ουρανό! Από εκεί προκύπτει και η μέχρι σήμερα χρήση της λέξης Γάλα-ξιας (milky-way) για να ορίσει αυτή την συγκέντρωση εκατομμυρίων άστρων και νεφελωμάτων.
Αυτό αποτυχαίνει να το επισημάνει ο συγγραφέας των κειμένων ο οποίος θέλει κιόλας να μας πλασσαριστεί και ως αρχαιοελληνοκεντριστής..ενώ ο "ταχυδρόμος" ήταν κάποτε πλήρες μέλος της Σκοπιάς(που σημαίνει ότι δεν έπαιρνε όπλο στο στρατό ή αρνούνταν να υπηρετήσει τη θητεία του για την πατρίδα) θέλει τώρα να μας παρουσιαστεί ως πολέμιος τους και "ελληναράς"... Ας είμαστε τουλάχιστον λίγο υποψιασμένοι με τέτοια άτομα.. και καταστάσεις.

Nα παραθέσω απλώς την άποψη του Ι.Φουράκη για την Ο.Ε.Α απο μια συνέντευξη που είχε δοθεί σε γνωστό περιοδικό.

Π.Γ.: Σύμφωνα με τη νεομυθολογία του πράγματος, ο Παπάγος ήταν ιδρυτής της Ο.Ε.Α., έτσι δεν είναι;

Ι.Φ.: Ναι. Η Ο.Ε.Α. βέβαια, είναι μία συνέχεια από τον Μακρυγιάννη, και όλα αυτά σχετίζονται με την επανάσταση της 3ης Σεπτέμβρη. Και αναφέρεται στα Απομνημονεύματα του Μακρυγιάννη, ότι οι ’γγλοι και οι Γάλλοι αναζητούσαν μία μυστική οργάνωση πίσω από τον Μακρυγιάννη. Από τον Μακρυγιάννη περνάει η διαδοχή στην "Ομάδα 3Ε" (Τρία Έψιλον, ή "Τριεψιλονίτες"), που αποτελούνταν από τον αξιωματικό Λυκούδη και δυο-τρεις άλλους, και είναι εκείνοι οι οποίοι επέμεναν επί κυβερνήσεως Δεληγιάννη να γίνει η επίθεση εναντίον των Τούρκων στη Θεσσαλία και η επανάσταση στην Κρήτη. Ο Δεληγιάννης και ο βασιλιάς επέμεναν ότι δεν υπήρχαν οι στρατιωτικές και οικονομικές δυνατότητες για τέτοιες επιχειρήσεις, αλλά παρ' όλα αυτά η ομάδα αυτή πράγματι κίνησε την εκστρατεία στη Θεσσαλία και την επανάσταση στην Κρήτη, και πάθαμε τη μεγάλη καταστροφή του 1897... Ψάχνοντας εγώ, βρίσκω δίχως αυτό να σημαίνει ότι τα μέλη της ομάδας 3Ε ήταν Τέκτονες - ότι πίσω από αυτούς βρισκόταν οι Μασόνοι και συγκεκριμένα ο πρίγκιπας Ροδοκανάκης. Ψάχνοντας, λοιπόν, πέφτει στα χέρια μου το αρχείο του επίσημου τεκτονικού περιοδικού της Μεγάλης Στοάς, ο Πυθαγόρας, έντυπο εσωτερικής κυκλοφορίας, και όλο αυτό το αρχείο και άλλα πολλά μου τα έχει δώσει ο καθηγητής Γεώργιος Στεργίου, υψηλόβαθμος Τέκτονας, ο οποίος εκβιαστικά πείστηκε να γράψει ένα μικρό βιβλίο που υποτίθεται ότι αποδείκνυε ότι ο Ελευθέριος Βενιζέλος ήταν Τέκτονας, ενώ φυσικά ο Βενιζέλος δεν ήταν. Λοιπόν, στα έντυπα αυτά βρήκα ότι ο Μέγας Θησαυροφύλαξ της Μεγάλης Στοάς το 1897 ήταν ο Θεόδωρος Χερτς, ο ιδρυτής του Διεθνούς Σιωνισμού... Τέλος πάντων, λοιπόν, το "Λωτό" υποτίθεται ότι τον έχει ο Πρόκος και τον δίνει στο άτομο που προανέφερα, όπως ισχυρίζεται το ίδιο το άτομο αυτό σε μια συνάντηση μας στο σπίτι μου, αλλά -απ' όσο ξέρω- δεν υπάρχει καμία χειροπιαστή απόδειξη γι' αυτή τη δοσοληψία. Έρχονται τώρα κάποια δημοσιεύματα και με κατηγορούν εμμέσως ότι ενώ έχω πολλές πληροφορίες από συγκεκριμένο πρόσωπο, δεν ανέφερα ποτέ το όνομα του, μία έμμεση κατηγορία για να πουν ότι τις πληροφορίες περί των Έψιλον τις πρωτοπήρα από το συγκεκριμένο πρόσωπο, τον υποτιθέμενο "Φύλακα του Λωτού", άρα δεν αποτελούν αποτέλεσμα δικής μου έρευνας και δικής μου γνώσης ή εφεύρεσης. Φυσικά, όσον αφορά εμένα, όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα... Εγώ πιστεύω ότι οι περισσότερες "ελληνοκεντρικές" οργανώσεις και τα
"ελληνοκεντρικά" περιοδικά - δίχως αυτό να σημαίνει απαραίτητα ότι οι επικεφαλής και οι εκδότες τους και τα μέλη τους έχουν κάποια άμεση γνώση γι' αυτό- κατευθύνονται από τον Τεκτονισμό. Ενώ ακόμη και γνωστοί "ελληνοκεντρικοί" συγγραφείς παίρνουν τα κείμενα τους έτοιμα από τη Στοά Προμηθέα. Αυτήν τη στιγμή, υπάρχει ένα κίνημα που προετοιμάζει το έδαφος για να πει ότι ο "Λωτός", που υποτίθεται ότι είναι το σύμβολο του "κινήματος της αναγέννησης του Ελληνισμού", το οποίο όπως είπα υποτίθεται ότι προέρχεται από τον Μακρυγιάννη, τον Γιάννη Διάκο και έπειτα από τον Ελευθέριο Πρόκο (και μετά από αυτόν δεν υπάρχει διάδοχος), θα δοθεί σε αυτόν που θα εμφανιστεί για να διαδεχθεί τον Πρόκο. Ο "Λωτός" είναι ένας "θυρεός", ένας τίτλος, μία σφραγίδα εξουσίας... Τώρα, πρέπει να πούμε ότι διεθνώς προετοιμάζεται ένας νέος ψευδο-Μεσσίας, ένας νέος παγκόσμιος "Χριστός", αλλά προετοιμάζεται και ένας "βασιλέας των Ελλήνων". Σχετικά με αυτόν τον δεύτερο, την υπόθεση κυρίως τη στηρίζουν στη δική μου αναφορά στο βιβλίο μου Τα (προ)Μηνύματα των Δελφών, ότι ο αληθινός βασιλέας των Ελλήνων στέφθηκε τα τελευταία χρόνια στο Μυστρά. Επίσης, πρέπει να πούμε ότι συγκεκριμένοι "εθνικιστικοί" και βασιλικοί κύκλοι καλλιεργούν τις φήμες ότι ο βασιλιάς Κωνσταντίνος Γκλύξμπουργκ (το υποτιθέμενο αληθινό του επώνυμο είναι Κωνσταντίνος Χριστιανός) είναι απόγονος του Κωνσταντίνου Παλαιολόγου, βρίσκουν υποτιθέμενες ρίζες ότι ο μικρός γιος του Παλαιολόγου μετά την Πτώση της Κων/πολης βρέθηκε στην Τεργέστη, και από εκεί πήγε στη Δανία, παντρεύτηκε μία πριγκίπισσα και ίδρυσε την υποτιθέμενη δυναστεία των Χριστιανών, διότι το Γκλύξμπουργκ δεν είναι επίθετο αλλά τοπωνύμιο συγκεκριμένης περιοχής. Λοιπόν, προκειμένου οι γνωστοί βασιλικοί κύκλοι να έχουν ένα αντίβαρο και έναν αντιπερισπασμό στο ενδεχόμενο να εμφανιστεί ένας άλλος ηγέτης, ο οποίος θα πει ότι είναι απόγονος των Λασκαραίων ή του Παλαιολόγου και ότι του ανήκει ο θρόνος, έχοντας κάποιο επιτελείο που θα τον προωθήσει και θα τον επιβάλλει, κι έτσι οι κύκλοι αυτοί ετοιμάζουν αυτό το άλλο σενάριο ότι ο Κωνσταντίνος είναι ο απόγονος των Παλαιολόγων. Αλλά οι Προτεστάντες και οι Τέκτονές τους έχουν λάβει τα μέτρα τους, για να μας παρουσιάσουν έναν νέο ηγέτη, κάτω από τις συνθήκες μιας επικείμενης εθνικής καταστροφής ή μιας επικείμενης ανατάσεως και εξαπλώσεως του Ελληνισμού: διότι αν π.χ. ενωθεί η Κύπρος με την Ελλάδα και ανακτήσει η Ελλάδα κάποια εδάφη, είναι αναγκαία και αναπόφευκτη η ύπαρξη βασιλείας, διότι από κράτος θα γίνουμε έθνος, θα πρέπει να έχουμε ένα εθνικό πρόσωπο, αφού λογικά δεν μπορεί να υπάρχει έθνος χωρίς ένα κέντρο αναφοράς, άσχετα αν τώρα που είμαστε κρατίδιο δηλαδή μια εξαρτημένη επαρχία της Ευρώπης αυτή η ανάγκη δεν είναι φανερή, και αν ενωθεί η Ελλάδα με την Κύπρο θα πρέπει αυτή να έχει ανεξάρτητη κυβέρνηση και κοινοβούλιο, και το ίδιο ισχύει π.χ. για τον Πόντο ή τη Μικρά Ασία, θα πρέπει να υπάρχει ένα ενωτικό εθνικό πρόσωπο, ένας βασιλιάς. Έτσι, λοιπόν, απέναντι σ' αυτό το σενάριο, οι Προτεστάντες και οι Τέκτονές τους, οι οποίοι είναι ενάντιοι σε ένα τέτοιο όραμα, έχουν τα "εφεδρικά" τους σενάρια. Κι όταν λέω "Τέκτονες" δεν εννοώ τους Έλληνες Τέκτονες ή τη Μεγάλη Στοά της Ελλάδας, αλλά εννοώ τους Προτεστάντες, και βασικά τη βασιλική ηγεσία της Αγγλίας. Εννοώ τους περιβόητους "72 Αόρατους" που καθορίζουν τις τύχες του πλανήτη, οι οποίοι συνεδριάζουν κάτω από συγκεκριμένες φάσεις του φεγγαριού και περιοδικές αστρολογικές συνθήκες στα υπόγεια του ναού του Κατέρμπουρυ (όπου και αλλάζουν φαινότυπο και μορφή και είναι ερπετόμορφοι, αυτό είναι το μυστικό τους, διότι πρέπει να ξέρετε ότι δεν υπάρχει π.χ. λόρδος χωρίς ουρά), φτιάχνουν τους άξονες των τεκταινομένων στον πλανήτη, κι από εκεί αυτοί διοχετεύονται στις Στοές και στις μυστικές υπηρεσίες και στα ιδρύματα και στις κυβερνήσεις. Για όλα αυτά δεν φταίνε οι Τέκτονες, αφού δεν αποτελούν παρά ένα ενδιάμεσο μικρό κανάλι διοχέτευσης κατευθυντήριων γραμμών. Λοιπόν, όπως είπα, στα "εφεδρικά" τους σενάρια, προβλέπουν ότι θα μας παρουσιάσουν τον "βασιλέα" αυτόν, και τότε θα εμφανιστεί ο κύριος τάδε και θα πει "εγώ έχω το διάδημα που παρέλαβα από τον Πρόκο και τον Φύλακα", το Λωτό, και "είμαι ο απόγονος της δυναστείας" την οποία υποτίθεται ότι διατήρησαν οι "Έψιλον". Μέσα στα σχέδια των 72 για την ανάπτυξη του νέου ελληνιστικού κινήματος, προβλεπόταν να αναπτυχθούν οι λεγόμενοι "αρχαιολάτρες" ώστε να υπάρξει σύγκρουση με τον Ελληνορθοδοξία, η οποία, ως η μοναδική συγκροτημένη δύναμη των Ελλήνων, αποτελεί την ισχυρότατη αμυντική και επιθετική ασπίδα κατά της παγκοσμιοποίησης και ομογενοποίησης...

Mα φυσικά! Εγώ μάλιστα έχω δει και έναν με προβοσκίδα.