Online βιβλίο αναζήτησης: "Πεντέλη: Το φαινόμενο πίσω από το πείραμα"
Thread που ανοίγει για συζήτηση πάνω στο online βιβλίο του Johnniebegood (Γιάννη Τριανταφύλλη) με τίτλο "Πεντελη: Το φαινόμενο πίσω από το πείραμα", που μπορείτε να διαβάσετε στο http://www.johnniebegood.gr/book/bookex.htm
χαιρετω άπαντες!
φιλτατε beetlejuice, σε ευχαριστω και ελπιζω να αναπτυχθει γονιμος διαλογος!
να παραθεσω λοιπον τις γνωμες δυο ανθρωπων που επικοινωνησαν μαζι μου για το θεμα της κλειδαριας και του αφυσικα ενισχυμενου μπετον - θα τις παραθεσω συντομα στην ιστοσελιδα ως "σχολια και παρατηρησεις αλλων πανω στα στοιχεια"
ξεκιναω απο την κλειδαρια: και οι δυο γνωριζαν τον χωρο απο παλια και επιμενουν (δεν εχω λογο να μην το δεχτω) οτι το μεταλλικο καλυπτρο ανοιγε με ενα μοχλουδακι κατω απο την πορτα.
οντως υπαρχει ο μοχλος, αλλα δεν λειτουργει πλεον.
παραμενει ομως η χειροκινητη μπαρα την οποια κανεις μοχλος δεν μετακινει! - και για την οποια ακομη δεν ακουσα λογικη εξηγηση...
οσον αφορα το ασυμμετρο παχος του μπετον στο κτισμα, μου δοθηκαν δυο εξηγησεις: η μια υποστηριζει οτι εγινε για να αντεχει σε πυρηνικο πληγμα, και η αλλη οτι εγινε για λογους αντιστηριξης.
κατ εμε, απ την μια δεν υπηρχε ποτε σκοπος κατασκευης υπογειου πενταοροφου αρχηγειου του ΝΑΤΟ, απο την αλλη η λογικη θα απαιτουσε την ιδια θωρακιση και πανω απο το κτισμα και απο την δεξια πλευρα του (αυτο ειπε και ο φιλος μηχανικος), οπότε η θεωρια της θωρακισης δεν με πειθει.
το της αντιστηριξης σηκωνει περεταιρω μελετη και θα το κανω στην πρωτη ευκαιρια.
εξηγουμαι για να μην παρεξηγουμαι: παρεθεσα στοιχεια και τα παρεθεσα για να αναλυθουν, οχι για να γινουν αποδεκτα ντε φακτο!
ο ιδιος εξακολουθω και ρωτω ειδικους για αυτα - προχθες εδειξα τις παραμορφωσεις του πευκου σε γεωπονο, τις οποιες θεωρησε μη φυσιολογικες.
σκοπευω να εκμεταλευτω στο επακρο την δυνατοτητα του δικτυου να προσθετω σχολια και πιθανες ερμηνειες των στοιχειων, ακομη και αν αναιρουν τις δικες μου υποθεσεις.
ο σκοπος ειναι να εχουμε μια οσο γινεται πιο καθαρη εικονα και οχι να επιβαλλει ο καθενας το τι πιστευει ως θεσφατο.
αν το επιθυμουν οι σχολιαζοντες, θα βαζω το ονομα τους ή το νικ τους.
ναστε καλα!
φιλτατε beetlejuice, σε ευχαριστω και ελπιζω να αναπτυχθει γονιμος διαλογος!
να παραθεσω λοιπον τις γνωμες δυο ανθρωπων που επικοινωνησαν μαζι μου για το θεμα της κλειδαριας και του αφυσικα ενισχυμενου μπετον - θα τις παραθεσω συντομα στην ιστοσελιδα ως "σχολια και παρατηρησεις αλλων πανω στα στοιχεια"
ξεκιναω απο την κλειδαρια: και οι δυο γνωριζαν τον χωρο απο παλια και επιμενουν (δεν εχω λογο να μην το δεχτω) οτι το μεταλλικο καλυπτρο ανοιγε με ενα μοχλουδακι κατω απο την πορτα.
οντως υπαρχει ο μοχλος, αλλα δεν λειτουργει πλεον.
παραμενει ομως η χειροκινητη μπαρα την οποια κανεις μοχλος δεν μετακινει! - και για την οποια ακομη δεν ακουσα λογικη εξηγηση...
οσον αφορα το ασυμμετρο παχος του μπετον στο κτισμα, μου δοθηκαν δυο εξηγησεις: η μια υποστηριζει οτι εγινε για να αντεχει σε πυρηνικο πληγμα, και η αλλη οτι εγινε για λογους αντιστηριξης.
κατ εμε, απ την μια δεν υπηρχε ποτε σκοπος κατασκευης υπογειου πενταοροφου αρχηγειου του ΝΑΤΟ, απο την αλλη η λογικη θα απαιτουσε την ιδια θωρακιση και πανω απο το κτισμα και απο την δεξια πλευρα του (αυτο ειπε και ο φιλος μηχανικος), οπότε η θεωρια της θωρακισης δεν με πειθει.
το της αντιστηριξης σηκωνει περεταιρω μελετη και θα το κανω στην πρωτη ευκαιρια.
εξηγουμαι για να μην παρεξηγουμαι: παρεθεσα στοιχεια και τα παρεθεσα για να αναλυθουν, οχι για να γινουν αποδεκτα ντε φακτο!
ο ιδιος εξακολουθω και ρωτω ειδικους για αυτα - προχθες εδειξα τις παραμορφωσεις του πευκου σε γεωπονο, τις οποιες θεωρησε μη φυσιολογικες.
σκοπευω να εκμεταλευτω στο επακρο την δυνατοτητα του δικτυου να προσθετω σχολια και πιθανες ερμηνειες των στοιχειων, ακομη και αν αναιρουν τις δικες μου υποθεσεις.
ο σκοπος ειναι να εχουμε μια οσο γινεται πιο καθαρη εικονα και οχι να επιβαλλει ο καθενας το τι πιστευει ως θεσφατο.
αν το επιθυμουν οι σχολιαζοντες, θα βαζω το ονομα τους ή το νικ τους.
ναστε καλα!