ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/METAFYSIKO.GR/BOARD/Τηλεκινηση

Τηλεκινηση

Kostas210 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/1
2013-08-22 10:43
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από heretic Εμφάνιση μηνυμάτων
Καταλαβαίνω τον συλλογισμό σου, απλά έχω μερικές ενστάσεις οι οποίες είναι επιστημονικές (λόγω σπουδών) και μερικές απόψεις μεταφυσικές (λόγω πεποιθήσεων). Δεν υπάρχει καμιά ποσότητα ενέργειας στο άνθρωπο αποθηκευμένη στο φυσικό του σώμα που να είναι ικανή για κάτι τέτοιο. Δεν ξέρω τις γραμματικές σου γνώσεις, κάνε μια μικρή έρευνα για να δεις γιατί πράγμα μιλάω. Και φυσικά μια τέτοια εκφόρτιση, ηλεκτρική ας πούμε, που να μην του προκαλέσει ανεπίστρεπτη βλάβη σε ότι μπορείς να φανταστείς (πχ μαρμαρυγή για πλάκα).

Από την άλλη, ότι δεν ανήκει στο χώρο του ορατού σύμπαντος θεωρείται μεταφυσική, ΑΛΛΑ αν αυτό αποκαλυφθεί και ο άνθρωπος δεδομένης της εξέλιξης του είναι σε θέση να το κατανοήσει, να το καταγράψει, να το ταξινομήσει και να το χρησιμοποιήσει, με την έννοια που χρησιμοποιούμε την τεχνολογία σήμερα, έχει περάσει και αυτό στο χώρο της φυσικής.

Είναι προφανές ότι η γνωστή επιστήμη δεν επαρκεί, ίσως γιατί (γεωλογικά) μόλις χθες κατεβήκαμε από τα δένδρα και ίσως χρειάζονται αιώνες εξέλιξης ακόμα. Από την άλλη αν κάποιοι αντιλαμβάνονται κάποια πράγματα σαν οντότητες και τα χρησιμοποιούν, αυτό που μένει είναι να δούμε αν γίνεται καλή ή κακή χρήση αυτών. Αυτό μπορώ να ονομάσω πνευματισμό και δεν αφορά "πνεύματα" με τον όρο που κυκλοφορεί ανάμεσα στους τσαρλατάνους (και είναι τέτοιοι πολλοί) ή αυτά που μας έχει μπουκώσει το Χόλιγουντ ή αυτά που ανέφερα πριν πως χρησιμοποιεί η εκκλησία για μάντρωμα των πιστών.

Ένα πνεύμα για παράδειγμα μπορεί να είναι το δικό σου, το οποίο δρα σε άλλο χώρο από αυτόν που βιώνουμε. Αν τώρα δεν μπορούμε να αντιληφθούμε την πλήρη υπόσταση του κόσμου όπου ζούμε, παρά αντιλαμβανόμαστε ένα μόνο κλάσμα αυτού, δεδομένης της συνείδησης και των αισθητηρίων μας, κάποιο κομμάτι μας πιθανόν να υπάρχει σε αυτό το -ας το πούμε- υπερσύμπαν και με βάση αυτού κάνουμε αυτά τα περίεργα και ανεξήγητα πράγματα.

Όπως καταλαβαίνεις αυτό που αδυνατεί να περιγράψει η φυσική, πολλοί από εμάς διαισθητικά θα χρησιμοποιήσουμε την μεταφυσική για να το προσεγγίσουμε. Κάποιοι δε, θεωρούν ότι αυτή η πληροφορία έρχεται από κάπου είδους channeling και βάση αυτών έχουμε κάποιες παραδοχές για κάποια πράγματα που θεωρούμε πως ισχύουν. Αυτό διαπραγματεύεται το βιβλίο της Μπέιλυ που σου έγραψα.
Εγραψα και πιο κατω οτι ναι το ανθρωπινο σωμα δεν εχει τετοια ποσοτητα ενεργειας στο σωμα του αλλα δεν αποκλειεται να μπορει ν αυξησει αυτη την ποσοτητα .Σχολη γραφιστικης τελειωσα μιας και ρωτας .Για το βιβλιο που μου προτεινεις...το παρηγειλα
2013-08-22 14:30
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Kostas2 Εμφάνιση μηνυμάτων

υπαρχουν κι ενδειξεις κι αποδειξεις χιλιαδες οτι η δυναμη του εγκεφαλου εχει την ικανοτητα για μεταφυσικες δραστηριοτητες κι επιδρασεις στην υλη
αποδείξεις για επίδραση του εγκεφάλου στην ύλη??????...

Χαλάρωση = εξισορόπηση ενέργειας , της ήδη υπάρχουσας ενέργειας, όχι αύξηση.
Αυτοσυγκέντρωση= ξόδεμα ενέργειας.

Αύξηση ενέργειας έχουμε με την άσκηση. Άν μιλάμε για την γνωστη ενέργεια.

Τα ανθρώπινα επιτευγματα στην αύξηση της ανθρώπινης ενέργειας θα τα δούμε στους μεγάλους αθλητές, με συνδυασμό σωματικής-πνευματικής και ψυχικής δύναμης. Στον Μπολτ και την Ισιμπαγιεβα. Όχι στους γκουρού και τους μάγους. Εκεί θα δούμε άλλες ενέργειες και δυνάμεις, άγνωστες και ανύπαρκτες για την επιστήμη.

Παράθεση:
λες πραγματα αντιεπιστημονικα.
Την επιστήμη μην την πολυανακατευεις σε θέματα τέτοια, όπως τηλεκίνηση κτλ. Η άποψή της δεν θα σου αρέσει....

Όσο για τα χαρτονομίσματα και την τσέπη, πάντα είχα την απορία, γιατί να πάς σε ένα καζίνο και να προσπαθείς να μετακινήσεις την μπίλια στη ρουλέτα, και δεν πάς σε ένα ταμείο, ή στην χρηματαποστολή του καζίνου να μετακινήσεις τα χαρτονομίσματα απο το ταμείο κατέυθείαν στην τσέπη σου ή στο τσαντάκι σου...


---------------------------------------------------
2013-08-22 15:43
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από anastasi Εμφάνιση μηνυμάτων
αποδείξεις για επίδραση του εγκεφάλου στην ύλη??????...

Χαλάρωση = εξισορόπηση ενέργειας , της ήδη υπάρχουσας ενέργειας, όχι αύξηση.
Αυτοσυγκέντρωση= ξόδεμα ενέργειας.

Αύξηση ενέργειας έχουμε με την άσκηση. Άν μιλάμε για την γνωστη ενέργεια.

Τα ανθρώπινα επιτευγματα στην αύξηση της ανθρώπινης ενέργειας θα τα δούμε στους μεγάλους αθλητές, με συνδυασμό σωματικής-πνευματικής και ψυχικής δύναμης. Στον Μπολτ και την Ισιμπαγιεβα. Όχι στους γκουρού και τους μάγους. Εκεί θα δούμε άλλες ενέργειες και δυνάμεις, άγνωστες και ανύπαρκτες για την επιστήμη.



Την επιστήμη μην την πολυανακατευεις σε θέματα τέτοια, όπως τηλεκίνηση κτλ. Η άποψή της δεν θα σου αρέσει....

Όσο για τα χαρτονομίσματα και την τσέπη, πάντα είχα την απορία, γιατί να πάς σε ένα καζίνο και να προσπαθείς να μετακινήσεις την μπίλια στη ρουλέτα, και δεν πάς σε ένα ταμείο, ή στην χρηματαποστολή του καζίνου να μετακινήσεις τα χαρτονομίσματα απο το ταμείο κατέυθείαν στην τσέπη σου ή στο τσαντάκι σου...


---------------------------------------------------
Θ απαντησω παλι με τον ιδιο τροπο. 1ο υπαρχουν αποδειξεις για επιδραση του νου στην υλη απο ερευνες στο πανεπιστημιο του Χαρβαρντ. 2ο η χαλαρωση δεν ειναι εξισοροπηση ενεργειας αλλα αυξηση για τον απλουστατο λογο οτι οταν αναπνεεις παιρνει ενεργεια και σε συνδυασμο με την εγκεφαλοσωματικη χαλαρωση η ενεργεια συσωρευεται αρα αυξανεται. 3ο δε νομιζω οτι με την ασκηση εχουμε αυξηση ενεργειας αλλα μετατροπη αρνητικης ενεργειας σε θετικη λογω αυξησης ορμωνων και κυριως της μελατονινης.4ο η αποψη της επιστημης μ αρεσει σε τετοια θεματα γιατι η προσωπικη μου γνωμη ταιριαζει με τις ερευνες του πανεπιστημιου του Χαρβαρντ αλλα και του Εδιμβουργου.Οσον αφορα τα χαρτονομισματα ειναι πολυ πιο δυσκολο γιατι το κανεις μπροστα σ αλλους ( αν μπορει να γινει ) και το πιο σημαντικο ειναι οτι πρεπει να γινει στιγμιαια ενω αυτο που λεω εγω ασχετως αν γινεται η οχι μπορει να γινει σε μερες
2013-08-22 17:59
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Kostas2 Εμφάνιση μηνυμάτων
Θ απαντησω παλι με τον ιδιο τροπο. 1ο υπαρχουν αποδειξεις για επιδραση του νου στην υλη απο ερευνες στο πανεπιστημιο του Χαρβαρντ. 2ο η χαλαρωση δεν ειναι εξισοροπηση ενεργειας αλλα αυξηση για τον απλουστατο λογο οτι οταν αναπνεεις παιρνει ενεργεια και σε συνδυασμο με την εγκεφαλοσωματικη χαλαρωση η ενεργεια συσωρευεται αρα αυξανεται. 3ο δε νομιζω οτι με την ασκηση εχουμε αυξηση ενεργειας αλλα μετατροπη αρνητικης ενεργειας σε θετικη λογω αυξησης ορμωνων και κυριως της μελατονινης.4ο η αποψη της επιστημης μ αρεσει σε τετοια θεματα γιατι η προσωπικη μου γνωμη ταιριαζει με τις ερευνες του πανεπιστημιου του Χαρβαρντ αλλα και του Εδιμβουργου.Οσον αφορα τα χαρτονομισματα ειναι πολυ πιο δυσκολο γιατι το κανεις μπροστα σ αλλους ( αν μπορει να γινει ) και το πιο σημαντικο ειναι οτι πρεπει να γινει στιγμιαια ενω αυτο που λεω εγω ασχετως αν γινεται η οχι μπορει να γινει σε μερες
Δεν ήξερα οτι δικαιώθηκε ο Γιουρι Γκελλερ απο το Χαρβαρντ.

Για τα άλλα αφου έτσι νομίζεις , έτσι είναι.




------------------------------------------------
2013-08-22 18:42
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από anastasi Εμφάνιση μηνυμάτων
Δεν ήξερα οτι δικαιώθηκε ο Γιουρι Γκελλερ απο το Χαρβαρντ.

Για τα άλλα αφου έτσι νομίζεις , έτσι είναι.




------------------------------------------------
Μπερδευεσαι και στα δυο. Πρωτον , ο γκελερ μπορει και ν αμφισβητηθει.Οι ερευνες πανεπιστημιων με τιποτα.Εκτος αν καποιος θεωρει τον ευατο του κατι ανωτερο.Δευτερον , δεν ειναι ετσι γιατι ετσι νομιζω .Ειναι ετσι γιατι το λενε ατομα ανωτερα κι απο σενα κι απο μενα ( εκτος αν θεωρεις τον ευατο σου ... αλλου ) ΑΥΤΑ !
2013-08-22 19:30
Κώστα, αν παράγγειλες το βιβλίο της Μπείλυ πρέπει να σου πω πρώτα δυο-τρία πράγματα. Πρώτον καλό θα ήταν -αν μπορούσες- να το ξεφύλλιζες πρώτα σε κάποιο βιβλιοπωλείο για να δεις περί τίνος πρόκειται, πριν το αγοράσεις.
Δεύτερον, οι πληροφορίες του βιβλίου αυτού, όπως και τα περισσότερα της Μπέιλυ, προέρχονται από channeling (με τον Τζβάλ Κούλ*) και δεν αποτελούν προσωπικές της απόψεις. Τα θέματα όπως περιγράφονται μέσα είναι "ακατέργαστα" και πολλά από αυτά απαιτούν να έχεις διαβάσει προγενέστερα βιβλία της ώστε να έχεις αναφορές για τι μιλάει.
Τρίτον (και σημαντικότερο ) αν είσαι σε κύκλους θρησκευόμενων, πρόσεχε αν θα θίξεις τέτοια πράγματα γιατί η εκκλησία κάνει ότι περνάει από το χέρι της (και περνάνε πάρα πολλά) να διαλαλεί ότι η Μπέιλυ, η Μπλαβάτσκυ και άλλα γνωστά κανάλια, του ευρύτερου χώρου του πνευματισμού, ανήκουν στο χώρο του εωσφορισμού, σατανολατρίας, μαύρης μαγείας μέχρι και ναζισμού και ότι άλλο έχουν μηχανευτεί για να τρομοκρατούν τον κόσμο.
Για την εκκλησία (ανατολική+δυτική) υπάρχει η αρχή (δόγμα) ότι δεν ανήκει στην εκκλησία είναι έργο του σατανά. Οπότε αυτό έχει περιλάβει όλα τα υπόλοιπα.

* http://en.wikipedia.org/wiki/Djwal_Khul
2013-08-22 21:56
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από heretic Εμφάνιση μηνυμάτων
Κώστα, αν παράγγειλες το βιβλίο της Μπείλυ πρέπει να σου πω πρώτα δυο-τρία πράγματα. Πρώτον καλό θα ήταν -αν μπορούσες- να το ξεφύλλιζες πρώτα σε κάποιο βιβλιοπωλείο για να δεις περί τίνος πρόκειται, πριν το αγοράσεις.
Δεύτερον, οι πληροφορίες του βιβλίου αυτού, όπως και τα περισσότερα της Μπέιλυ, προέρχονται από channeling (με τον Τζβάλ Κούλ*) και δεν αποτελούν προσωπικές της απόψεις. Τα θέματα όπως περιγράφονται μέσα είναι "ακατέργαστα" και πολλά από αυτά απαιτούν να έχεις διαβάσει προγενέστερα βιβλία της ώστε να έχεις αναφορές για τι μιλάει.
Τρίτον (και σημαντικότερο ) αν είσαι σε κύκλους θρησκευόμενων, πρόσεχε αν θα θίξεις τέτοια πράγματα γιατί η εκκλησία κάνει ότι περνάει από το χέρι της (και περνάνε πάρα πολλά) να διαλαλεί ότι η Μπέιλυ, η Μπλαβάτσκυ και άλλα γνωστά κανάλια, του ευρύτερου χώρου του πνευματισμού, ανήκουν στο χώρο του εωσφορισμού, σατανολατρίας, μαύρης μαγείας μέχρι και ναζισμού και ότι άλλο έχουν μηχανευτεί για να τρομοκρατούν τον κόσμο.
Για την εκκλησία (ανατολική+δυτική) υπάρχει η αρχή (δόγμα) ότι δεν ανήκει στην εκκλησία είναι έργο του σατανά. Οπότε αυτό έχει περιλάβει όλα τα υπόλοιπα.

* http://en.wikipedia.org/wiki/Djwal_Khul
Διαβαζω βιβλια ολων των κατηγοριων .Μ αρεσει το βιβλιο , κι ενας λογος παραπανω που το συγκεκριμενο εχει λιγο πολυ σχεση με το θεμα μας.Οχι δεν ειμαι ιδιαιτερα θρησκος .Για το βιβλιο πηρα μια ιδεα (λιγη βεβαια )μεσω ιντερνετ
2013-08-23 00:01
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από Kostas2 Εμφάνιση μηνυμάτων
Μπερδευεσαι και στα δυο. Πρωτον , ο γκελερ μπορει και ν αμφισβητηθει.Οι ερευνες πανεπιστημιων με τιποτα.Εκτος αν καποιος θεωρει τον ευατο του κατι ανωτερο.Δευτερον , δεν ειναι ετσι γιατι ετσι νομιζω .Ειναι ετσι γιατι το λενε ατομα ανωτερα κι απο σενα κι απο μενα ( εκτος αν θεωρεις τον ευατο σου ... αλλου ) ΑΥΤΑ !


Καλο θα ηταν όταν λαμβανεις συμβουλες απο παλαιά μέλη, άσχετα εαν συμφωνεις ή όχι να εκφραζεσαι ποιο κόσμια, διότι θα εχεις και την αντίστοιχη αντιμετώπιση...........................
2013-08-23 00:08
Παράθεση:
Αρχική Δημοσίευση από anna. Εμφάνιση μηνυμάτων
Καλο θα ηταν όταν λαμβανεις συμβουλες απο παλαιά μέλη, άσχετα εαν συμφωνεις ή όχι να εκφραζεσαι ποιο κόσμια, διότι θα εχεις και την αντίστοιχη αντιμετώπιση...........................
Και πίστεψε με δεν θα σου αρέσει καθόλου.........
2013-08-23 01:26
[QUOTE=anna.;105827]Και πίστεψε με δεν θα σου αρέσει καθόλου.........[/QUOTE Συνηθισα