Ανέλπιστα Νέα - Οργανισμός E.N D.
Δεν το πιστεύω έγραφα τόση ώρα για να εξαφανιστουν! Έκλεισε το λάπτοπ μόνο του! Αγαπητέ Αλέξανδρε φεύγω εκτός Αθηνών δώσε μου λίγο χρόνο να απαντήσω, δεν υπεκφεύγω.
Αγαπητέ Αλέξανδρε οι παραθέσεις με τα μαύρα γράμματα είναι λεγόμενα δικά μου και με τα μπορντό δικά σας, χίλια συγγνώμη μα είμαι εντελώς άσχετος από γραφή σε φόρουμ, πρώτη φορά βλέπεις και σιγά σιγά θα το φτιάξω.
Ως προς αυτό
θα σου αναφέρω ένα παράδειγμα το οποίο έχει το ίδιο νόημα με την πράξη σου ως προς την “διορία”
Εάν θέλω ένα ραντεβού με κάποιον εντός της ημέρας και του στείλω μήνυμα και του πώ “ εντός της ημέρας
θέλω να έρθεις στο καφενείο να τα πούμε”. Παρά ταύτα εάν αυτό προσδιόριζε την δική μου “διορία” στο ότι θέλω να
τον δώ, πώς είναι δυνατόν ο άλλος να μην έχει την ίδια “διορία” ώστε να μου απαντήσει και να βρεθούμε εντέλει στη
δική μου “διορία”-χρονικό πλαίσιο. 'Αρα δεν υπάρχει δική σου “διορία”, αλλά και τον δύο. Η “διορία”είναι ίδια και
για τους δύο.
Συγγνώμη για την κακή μου γραφή. Δεν εννοώ ότι διαγράφηκε ο Δημήτρης, μα ότι διέγραψες τα λεγόμενά του.
Έπρεπε να γράψω “και εφόσον διέγραψες τα λεγόμενά του”.
Ο καθείς έχει έναν τρόπο γραφής και έκφρασης. Αν θέλει κάποιος να εκφραστεί -με τρόπο μη προσβλητικό πάντα-
έχει δικαίωμα στην έκφραση και δεν είναι ανάγκη να αρέσει σε όλους.
Δεν σου καταλογίζω αυτό που λες. Σου καταλογίζω την πλήρη διαγραφή των φράσεων πρίν και μετά τα «». Εάν ΔΕΝ
έκανες εσύ την διαγραφή- η οποία έγινε εφόσον είχες κάνει ανακοίνωση περί διαγραφής- ζητώ ΤΑΠΕΙΝΑ
ΣΥΓΓΝΩΜΗ διότι κατάλαβα- μάλλον προέτρεξα λοιπόν- ότι την έκανες εσύ. Συνεπώς κάποιος ΑΛΛΟΣ, ο οποίος
είχε την ευχέρεια της διαγραφής λεγομένων, εκμεταλεύτηκε την συγκυρία. Οπότε καταλογίζω σε ΑΥΤΟΝ την
διαφραφή. Δεν γνωρίζω ποιος είναι.
Όμως διαπιστώνω ότι δικαιολογείς ως δίκαια την διαγραφή απο αυτόν τον ΑΛΛΟΝ, λόγο του 5ου κανόνα, περί
προσβολής κάποιων. Αν έχεις ή όποτε έχεις το χρόνο, θα σε παρακαλούσα -όχι προκαλούσα- να ανατρέξεις στις μετά
από αυτήν την δήλωση του Δημήτρη και να μου ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ σε παρακαλώ ποιός έννοιωσε προσβεβλημένος από
αυτήν του και μόνο αυτήν του , τη διατύπωση. Εγώ δεν είδα ΚΑΝΕΝΑΝ, ίσως δεν είμαι αμερόληπτος,οπότε
βοήθησέμε σε παρακαλώ. Είδα αναρτήσεις από αρκετούς να πέσουν οι τόνοι, και όπως πολύ σωστά διετυπώθει,
νομίζω από τον Τάλω, οι προσωπικές διαφορές να λύνονται όχι δημόσια εντός της Δημοθοινίας. Μέχρι εκείνο το
σημείο, δηλ πριν τη σελ 13, από αρκετούς έχουν γραφτεί τα τέρατα – ως προς τη συμπεριφορά-.
Για να είμαστε και δίκαιοι μετά από την συγκεκριμένη ανάρτηση αναρτήθηκαν πράματα περί “ΠΡΟΠΑΙΔΕΙΑΣ” από
τον Δημήτρη -την οποία ανάρτηση ακριβώς δεν μπορώ να εννοήσω και θα ήθελα μία επιπλέον εξήγηση- περί
“ΜΑΣΟΝΊΑΣ” από τον κ. Ζυγόπουλο- συγγνώμη και πάλι σας πήρε η μπάλα για να τεκμηριώσω μία άποψή μου
κ.Ζυγόπουλε- και περί “ΚΟΥΦΑΘΗΚΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΚΟΥΩ” όπου και στις τρείς αναρτήσεις ΔΗΜΟΣΙΑ ή σαφώς εννοήθηκε/ειπώθηκε από κάποια μέλη ότι νοιώθουν προσβολή και ζητάγανε εξηγήσεις από αυτούς. Και όμως ΔΕΝ έπραξες κάτι.
Μπορώ να ρωτήσω το γιατί;
Επίσης η ανάρτηση έγινε την 05/02/2013 και προβαίνεις στην διαγραφή της 27/04/2013 λόγο προσβολής. Αυτός που
προσβλήθηκε τώρα προσβλήθηκε; Δηλ μπορώ να νοιώσω προσβεβλημένος για κάτι που ειπώθηκε πριν τρία χρόνια;
Σαφώς και υπερβάλλω, το νόημα όμως είναι ίδιο. Και για να μην προτρέξετε να πείτε ότι τότε δεν ήμουν μέλος, έχω
κάνει εγγραφή σαν ΣΤΑΥΡΟΣ ΡΗΓΚΟΣ την 24/03/2009 με τελευταία ημέρα ως είσοδο εδώ, την 12/01/2012.Με τον
κ. Φουράκη Ιωάννη να επιβεβαιώνει τα στοιχεία μου, τα οποία είναι τα ίδια με τώρα. Προς επιβεβαίωση στείλτε όχι
π.μ αλλά επικοινωνία στο μέιλ, θα απαντήσω. Έκτοτε -την 12/01/2012- κάτι έγινε με τον κωδικό μου και όσες φορές
και αν προσπάθησα και για νέο κωδικό απέτυχε. Οπότε έκανα νέο λογαριασμό. Θα παρακαλούσα να μην διαγραφεί ο
λογαριασμός εκείνος μέχρι τα μέλη να επιβεβαιώσουν τα λεγόμενά μου. Ήμουν ενεργότατος από θέμα ανάγνωσης
και θα το αποδείξω πιο κάτω -ίσως αποδειχτεί και ότι δεν είμαι άνθρωπος μα ΕΛΕΦΑΝΤΑΣ, θα καταλάβετε λίαν
συντόμως-.
O αναγραμματισμός,θεωρείται ολοκληρωμένη λέξη; Δεν υπάρχει κίνδυνος εκεί ως προς την ανακάλυψη της σωστής ή όχι λέξης;
Αγαπητέ Τάλω είναι κωδικοποιημένα αυτά ή όχι στο εν λόγο θέμα.
Ο ΕΛΕΦΑΝΤΑΣ ΠΟΥ ΛΕΓΑΜΕ, ΝΑΤΟΣ.
Επίσης το ότι κάποιοι μάντεψαν λάθος στον Δημήτρη, υπονοείς ότι ξέρεις την σωστή; Συνεπώς δεν υπάρχει μη
ολοκληρωμένη λέξη, και συνεπώς θα έπρεπε να μας την ανακοινώσεις και για να μην προβούμε σε ανιπόστατες
δηλώσεις -που προσωπικά δεν διάβασα καμία τέτοια δημόσια, βέβαια σε ιδιωτικές συζητήσεις δεν με αφορά τι
ειπώθηκε- και θίξουμε την Δημοθοίνια μα και να προστατέψεις τα μέλη, και ύστερα πες “δεν θα ξαναγίνουν δεκτές
τέτοιες κρεμάλες”. Επίσης ο 1ος κανόνας λέει ότι ο καθείς φέρει την ευθύνη τον λεγομένων του και δεν σημαίνει ότι
η Δημοθοίνια συνηγορεί. Άρα από τι να προστατέψεις την Δημοθοίνια; Όπως και από τί να προστατέψεις το εδώ
θέμα, ούτως ή άλλως με αυτά που έχουν ειπωθεί ως προσωπικές διαμάχες-απόψεις είχε πάρει το θέμα σχεδόν την
κάτω βόλτα.
Επίσης αφού γνώριζες τη σωστή λέξη, έστω ότι δεν θες να την ανακοινώσεις, γιατί την έσβησες δύο
γράμματα/χαρακτήρες είχαν μείνει για να επιβεβαιώσει(;) ο Δημήτρης τα λεγόμενά του.
Συνεπώς δεν σου ήταν ακατανόητος.
Ως προς το πρώτο υποδηλώνω ότι κατέχω πλέον όλες τις εικόνες πριν διαγραφούν και τα λεγόμενά μου έχουν μια βασιμότητα.
Ως προς το πρώτο και το δεύτερο μαζί, εσύ έδωσες νόημα και σημασία στις τελείες πρώτος αφού είπες για 600
περίπου χαρακτήρες, τους οποίους επιβεβαίωσα μετρώντας τους-617 για την ακρίβεια-, άρα και εσύ τις μέτρησες
γιατί μόνο οι συλλαβές και τα γράμματα με τις παύλες και τα αστεράκια είναι σύνολο μόλις 15 χαρακτήρες επί 5αναρτήσεις ίσον 75 χαρακτήρες!!! Συνεπώς 600-75 =525 χαρακτήρες. Μαθηματικά είναι, πρόσθεση και πολ/σμός μαζί, αυτό δεν έκανες για να βγάλεις 600 χαρακτήρες;
Το αυτό κάνω και εννοώ με τις μεγάλες παύλες, 2 (παύλες)+ 15 χαρακτήρες και όλο αυτό επι 5 κάνει 85 χαρακτήρες.
Το έκανα αυτό γιατί σε ενδιαφέρει ο αριθμός των χαρακτήρων,(ΕΓΩ το συμπέρανα από το 600 χαρακτήρες που
είπες), και θέλησα να βρώ μια μικρότερη ,σε μέγεθος χαρακτήρων, λύση.
Συνεπώς ορθώς καταλαβαίνεις μόνο από νοήματα και φράσεις, -ήδη ξέρεις την σωστή λέξη στην “κρεμάλα” του
Δημήτρη, μα είσαι και αρκετά καλός στην αριθμητική-δεν ειρωνεύομαι-. Αν χρειαστεί θα αναρτήσω και τις άλλες εικόνες, για να τις
μετρήσουμε μαζί, να δούμε πόσες είναι και αν ψεύδομαι. Δεν το κάνω τώρα γιατί απλά και εγώ διαχειρίζομαι
πράγματα τα οποία δεν μου ανήκουν, αν μου δοθεί το O.K – που σίγουρα θα μου δοθεί- θα τις αναρτήσω.
ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ:Προς αγαπητό Τάλω.
Ο κ. ΑΝΑΓΝΟΥ Ευάγγελος ,τότε έθεσε μία ερώτηση και απάντηση δεν πήρε-που από τη θέση όμως του κ.Ιωάννη
Φουράκη είχε ειπωθεί ότι ο ίδιος τουλάχιστον κατέχει την ταυτότητα του προσώπου-.
Να η ερώτηση.
Να η θέση του κ. Ιωάννη Φουράκη.
Κάνω την ίδια ερώτηση ως προς τα λεγόμενά σου περί των γνωστών σου που σε πληροφόρησαν να ΜΑΣ
πληροφορήσεις. Η σχετική ανάρτησή σου που ερωτώ, έχει αναδημοσιευθεί από εμένα στο θέμα “ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ
ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΑ” μα υπάρχει και σε αυτό το θέμα. Ανατρέξτε στην σελίδα δεν θα τα κάνω όλα εγώ.
Υ.Γ
Τέλος ως προς το ότι η γραφή μου εδώ είναι τουλάχιστον άνευ παραγράφων, υπάρχει ο εξής λόγος-δικαιολογία.
ΔΕΝ γράφω μέσω της Δημοθοινιας, μα στο libbreoffice του λαπτοπ μιας linux διανομής δηλ. άλλο λειτουργικό
σύστημα όχι Microsoft, διότι δεν μπορώ να είμαι συνεχώς στο ίντερνετ σπίτι μου, εις βάρος της οικογένειάς μου.
Οπότε γράφω εκεί στον ελεύθερο χρόνο μου εκτός σπιτιού. Ύστερα με αντιγραφή επικόλληση και εφόσον έχει
μετατραπεί το κείμενο σε PDF -διότι δεν μου επιτρέπεται η αντιγραφή επικόλληση στην Δημοθοίνια από το
libbreoffice-writer - αναρτώ. Όταν γίνεται η επικόλληση, λοιπόν γίνεται το έλα να δεις, πάνε οι παράγραφοι, πάνε οι
αποστάσεις, και επειδή ξεκινάει πάλι το γράψε σβήσε, τσαντίζομαι που το αποτέλεσμα δεν είναι αυτό που θέλω και
το αφήνω ως έχει, με το γνωστό σε όλους αποτέλεσμα εμφάνισης.
Ζητώ δημόσια ΣΥΓΓΝΩΜΗ σε όλους τους αναγνώστες που με τίμησαν και από πλευράς εμφάνισης τουλάχιστον τους ταλαιπώρησα.
Εντέλει βρήκα έναν καλύτερο τρόπο μα θέλει ακόμα δουλειά.
Ως προς αυτό
ΡΗΓΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ και ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ἔγραψε: Όμως ρωτάς τον ίδιο, ΑΠΑΙΤΗΤΙΚΑ να σου φανερώσει εντός μίας ημέρας κιόλας,-λες και η ζωή στην Κύπρο και όχι μόνο, είναι ρόδινη και κάθεται ο άλλος πάνω από έναν υπολογιστή για να απαντάει με χρονόμετρο- κάτι που αρκετοί δεν καταλαβαίνουμε. Και Εγώ δεν κατάλαβα ποτέ το Όργανον του Αριστοτέλη, να το σκίσω/διαγράψω;! Παρόλα αυτά σου έδωσε μία απάντηση κόσμια και εφόσον τον διέγραψες χωρίς να έχει απαντήσει πρώτα ο άνθρωπος.
Δεν έδωσα καμία διορία. Ζήτησα να μην αναρτά δημοσιεύσεις που δεν περιέχουν ολοκληρωμένες λέξεις. Τη διορία πού την είδες; Δήλωσα ότι εντός της ημέρας θα διαγράψω κομμάτια από τις δημοσιεύσεις που δεν έχουν ολοκληρωμένες λέξεις. Η "διορία" ήταν για μένα, εφόσον έπρεπε να φύγω επειγόντως για προσωπική μου υπόθεση και δεν είχα χρόνο να προβώ εκείνη τη στιγμή στις διαγραφές (διαγραφές μη ολοκληρωμένων λέξεων, και όχι δημοσιεύσεων).
θα σου αναφέρω ένα παράδειγμα το οποίο έχει το ίδιο νόημα με την πράξη σου ως προς την “διορία”
Εάν θέλω ένα ραντεβού με κάποιον εντός της ημέρας και του στείλω μήνυμα και του πώ “ εντός της ημέρας
θέλω να έρθεις στο καφενείο να τα πούμε”. Παρά ταύτα εάν αυτό προσδιόριζε την δική μου “διορία” στο ότι θέλω να
τον δώ, πώς είναι δυνατόν ο άλλος να μην έχει την ίδια “διορία” ώστε να μου απαντήσει και να βρεθούμε εντέλει στη
δική μου “διορία”-χρονικό πλαίσιο. 'Αρα δεν υπάρχει δική σου “διορία”, αλλά και τον δύο. Η “διορία”είναι ίδια και
για τους δύο.
ΡΗΓΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ και ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ἔγραψε: Παρόλα αυτά σου έδωσε μία απάντηση κόσμια και εφόσον τον διέγραψες χωρίς να έχει απαντήσει πρώτα ο άνθρωπος.
Ποιόν διέγραψα; ο κ Χατζηδημητρίου είναι ακόμα μέλος, και ελπίζω να είναι για πολύ ακόμα. Έχει προσφέρει αξιόλογα άρθρα στη Δημοθοινία και ελπίζω και σε πολλά ακόμα.
Συγγνώμη για την κακή μου γραφή. Δεν εννοώ ότι διαγράφηκε ο Δημήτρης, μα ότι διέγραψες τα λεγόμενά του.
Έπρεπε να γράψω “και εφόσον διέγραψες τα λεγόμενά του”.
ΡΗΓΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ και ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ἔγραψε: Το να μην αφήνει κάποιος να ολοκληρώσει την σκέψη του, η οποία σε καμία περίπτωση δεν προσβάλει κάποιον ή κάτι, παρά πιάνει κάποιες αράδες χώρο παραπάνω σε ένα φόρουμ, και μάλιστα από κάποιον που έχει την δύναμη να διαγράφει τα λεγόμενά του- διότι ΕΣΥ την έχεις ενώ αυτός ΌΧΙ- είναι χτύπημα άνανδρο, κάτω από τη ζώνη, με τάση ΜΗ δημοκρατική!
Δεν απαγόρευσα να ολοκληρώσει κάποιος τη σκέψη του. Θεωρώ ότι το συγκεκριμένο μέλος γνωρίζει τι θέλει να πει, και είναι ελεύθερο να το πει.
Ο καθείς έχει έναν τρόπο γραφής και έκφρασης. Αν θέλει κάποιος να εκφραστεί -με τρόπο μη προσβλητικό πάντα-
έχει δικαίωμα στην έκφραση και δεν είναι ανάγκη να αρέσει σε όλους.
ΡΗΓΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ και ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ἔγραψε: όμως διέγραψες και περίπου 120 χαρακτήρες τα οποία ήταν ΛΕΞΕΙΣ μιας
ΠΡΟΤΑΣΗΣ. Την διατυπώνω ως έχει -δεν είμαι ελέφαντας με μνήμη τέτοιου, απλά έχω τις ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ για ότι γράψω-.
“Τώρα όσων αφορά το κατέβασμα (δύο φορές) της δημοσίευσής μου αυτής
« ΝΕ_ _ _ _ _ _ _ _ _ » παρακαλώ κρατήστε την εδώ γιατί όταν συμπληρωθεί θα ψάχνετε πώς να κρύψετε την
ντροπή σας .................................................................”
Μου καταλογίζεις το κατέβασμα (δύο φορές) μιας δημοσίευσης; αν ναι, γιατί; Δεν το έχω κάνει. Αν πάλι αναφέρεσαι στη φράση "όταν συμπληρωθεί θα ψάχνετε πώς να κρύψετε την
ντροπή σας" τότε άσχετα με το ποιος τη διέγραψε λάβε υπ' όψιν τον 5ο κανόνα της Δημοθοινίας γιατί κάποιοι προσβάλονται από μία τέτοια δήλωση.
Δεν σου καταλογίζω αυτό που λες. Σου καταλογίζω την πλήρη διαγραφή των φράσεων πρίν και μετά τα «». Εάν ΔΕΝ
έκανες εσύ την διαγραφή- η οποία έγινε εφόσον είχες κάνει ανακοίνωση περί διαγραφής- ζητώ ΤΑΠΕΙΝΑ
ΣΥΓΓΝΩΜΗ διότι κατάλαβα- μάλλον προέτρεξα λοιπόν- ότι την έκανες εσύ. Συνεπώς κάποιος ΑΛΛΟΣ, ο οποίος
είχε την ευχέρεια της διαγραφής λεγομένων, εκμεταλεύτηκε την συγκυρία. Οπότε καταλογίζω σε ΑΥΤΟΝ την
διαφραφή. Δεν γνωρίζω ποιος είναι.
Όμως διαπιστώνω ότι δικαιολογείς ως δίκαια την διαγραφή απο αυτόν τον ΑΛΛΟΝ, λόγο του 5ου κανόνα, περί
προσβολής κάποιων. Αν έχεις ή όποτε έχεις το χρόνο, θα σε παρακαλούσα -όχι προκαλούσα- να ανατρέξεις στις μετά
από αυτήν την δήλωση του Δημήτρη και να μου ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ σε παρακαλώ ποιός έννοιωσε προσβεβλημένος από
αυτήν του και μόνο αυτήν του , τη διατύπωση. Εγώ δεν είδα ΚΑΝΕΝΑΝ, ίσως δεν είμαι αμερόληπτος,οπότε
βοήθησέμε σε παρακαλώ. Είδα αναρτήσεις από αρκετούς να πέσουν οι τόνοι, και όπως πολύ σωστά διετυπώθει,
νομίζω από τον Τάλω, οι προσωπικές διαφορές να λύνονται όχι δημόσια εντός της Δημοθοινίας. Μέχρι εκείνο το
σημείο, δηλ πριν τη σελ 13, από αρκετούς έχουν γραφτεί τα τέρατα – ως προς τη συμπεριφορά-.
Για να είμαστε και δίκαιοι μετά από την συγκεκριμένη ανάρτηση αναρτήθηκαν πράματα περί “ΠΡΟΠΑΙΔΕΙΑΣ” από
τον Δημήτρη -την οποία ανάρτηση ακριβώς δεν μπορώ να εννοήσω και θα ήθελα μία επιπλέον εξήγηση- περί
“ΜΑΣΟΝΊΑΣ” από τον κ. Ζυγόπουλο- συγγνώμη και πάλι σας πήρε η μπάλα για να τεκμηριώσω μία άποψή μου
κ.Ζυγόπουλε- και περί “ΚΟΥΦΑΘΗΚΑ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΚΟΥΩ” όπου και στις τρείς αναρτήσεις ΔΗΜΟΣΙΑ ή σαφώς εννοήθηκε/ειπώθηκε από κάποια μέλη ότι νοιώθουν προσβολή και ζητάγανε εξηγήσεις από αυτούς. Και όμως ΔΕΝ έπραξες κάτι.
Μπορώ να ρωτήσω το γιατί;
Επίσης η ανάρτηση έγινε την 05/02/2013 και προβαίνεις στην διαγραφή της 27/04/2013 λόγο προσβολής. Αυτός που
προσβλήθηκε τώρα προσβλήθηκε; Δηλ μπορώ να νοιώσω προσβεβλημένος για κάτι που ειπώθηκε πριν τρία χρόνια;
Σαφώς και υπερβάλλω, το νόημα όμως είναι ίδιο. Και για να μην προτρέξετε να πείτε ότι τότε δεν ήμουν μέλος, έχω
κάνει εγγραφή σαν ΣΤΑΥΡΟΣ ΡΗΓΚΟΣ την 24/03/2009 με τελευταία ημέρα ως είσοδο εδώ, την 12/01/2012.Με τον
κ. Φουράκη Ιωάννη να επιβεβαιώνει τα στοιχεία μου, τα οποία είναι τα ίδια με τώρα. Προς επιβεβαίωση στείλτε όχι
π.μ αλλά επικοινωνία στο μέιλ, θα απαντήσω. Έκτοτε -την 12/01/2012- κάτι έγινε με τον κωδικό μου και όσες φορές
και αν προσπάθησα και για νέο κωδικό απέτυχε. Οπότε έκανα νέο λογαριασμό. Θα παρακαλούσα να μην διαγραφεί ο
λογαριασμός εκείνος μέχρι τα μέλη να επιβεβαιώσουν τα λεγόμενά μου. Ήμουν ενεργότατος από θέμα ανάγνωσης
και θα το αποδείξω πιο κάτω -ίσως αποδειχτεί και ότι δεν είμαι άνθρωπος μα ΕΛΕΦΑΝΤΑΣ, θα καταλάβετε λίαν
συντόμως-.
ΡΗΓΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ και ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ἔγραψε: Εγώ αντιλαμβάνομαι πως αυτό που υπάρχει ανάμεσα στα «» δεν είναι παιχνίδι όπως στις τηλεοράσεις- εκεί κερδίζει
αυτός που το βρίσκει-, εδώ όποιος το βρει δεν έχει κάποιο όφελος.
όποιος το βρει μπορεί να μην έχει όφελος, αλλά κάποιοι που μάντεψαν λάθος τη λέξη ήταν έτοιμοι να προβούν σε δημοσιεύσεις που μόνο καλό δεν θα έκαναν στη Δημοθοινία και το θέμα. Για την αποφυγή τέτοιων γεγονότων, έγινε η δήλωση ότι δεν θα γίνονται δεκτές μη ολοκληρωμένες λέξεις.
O αναγραμματισμός,θεωρείται ολοκληρωμένη λέξη; Δεν υπάρχει κίνδυνος εκεί ως προς την ανακάλυψη της σωστής ή όχι λέξης;
Αγαπητέ Τάλω είναι κωδικοποιημένα αυτά ή όχι στο εν λόγο θέμα.
Ο ΕΛΕΦΑΝΤΑΣ ΠΟΥ ΛΕΓΑΜΕ, ΝΑΤΟΣ.
Επίσης το ότι κάποιοι μάντεψαν λάθος στον Δημήτρη, υπονοείς ότι ξέρεις την σωστή; Συνεπώς δεν υπάρχει μη
ολοκληρωμένη λέξη, και συνεπώς θα έπρεπε να μας την ανακοινώσεις και για να μην προβούμε σε ανιπόστατες
δηλώσεις -που προσωπικά δεν διάβασα καμία τέτοια δημόσια, βέβαια σε ιδιωτικές συζητήσεις δεν με αφορά τι
ειπώθηκε- και θίξουμε την Δημοθοίνια μα και να προστατέψεις τα μέλη, και ύστερα πες “δεν θα ξαναγίνουν δεκτές
τέτοιες κρεμάλες”. Επίσης ο 1ος κανόνας λέει ότι ο καθείς φέρει την ευθύνη τον λεγομένων του και δεν σημαίνει ότι
η Δημοθοίνια συνηγορεί. Άρα από τι να προστατέψεις την Δημοθοίνια; Όπως και από τί να προστατέψεις το εδώ
θέμα, ούτως ή άλλως με αυτά που έχουν ειπωθεί ως προσωπικές διαμάχες-απόψεις είχε πάρει το θέμα σχεδόν την
κάτω βόλτα.
Επίσης αφού γνώριζες τη σωστή λέξη, έστω ότι δεν θες να την ανακοινώσεις, γιατί την έσβησες δύο
γράμματα/χαρακτήρες είχαν μείνει για να επιβεβαιώσει(;) ο Δημήτρης τα λεγόμενά του.
Συνεπώς δεν σου ήταν ακατανόητος.
ΡΗΓΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ και ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ἔγραψε: Επιπροσθέτως η τρίτη του τέτοια ανάρτηση ΔΕΝ περιέχει τελείες, παρά 11+4 χαρακτήρες.
Δεν καταλαβαίνω τι ζητάτε. Δεν θεώρησα ότι έχουν σημασία οι τελείες στην κάθε δημοσίευση. Φαντάστηκα ότι τα γράμματα και οι λέξεις έχουν σημασία.
ΡΗΓΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ και ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ἔγραψε: Τέλος σχετικά με τους 600 χαρακτήρες,από τους οποίους οι 600-75=525 είναι τελίτσες, εάν έγραφε
________________________________ « ΝΕ_ _ _ _ _ _ _ _ _ » _______________________________________
δηλ δύο παύλες συν 15 χαρακτήρες επί 5 αναρτήσεις σύνολο 85 χαρακτήρες -εφόσον μας απασχολεί ο αριθμός-
υπάρχει πρόβλημα; Να του το προτείνουμε ως μία μέση λύση;
και πάλι δεν κατανοώ πως υπολογίσατε τους αριθμούς 75, 85, κ.λπ. και τι σημασία έχουν. Εγώ καταλαβαίνω τα νοήματα μέσα από λέξεις και φράσεις. Δεν είπα ότι το πλήθος από τις τελείες έχει σημασία
Ως προς το πρώτο υποδηλώνω ότι κατέχω πλέον όλες τις εικόνες πριν διαγραφούν και τα λεγόμενά μου έχουν μια βασιμότητα.
Ως προς το πρώτο και το δεύτερο μαζί, εσύ έδωσες νόημα και σημασία στις τελείες πρώτος αφού είπες για 600
περίπου χαρακτήρες, τους οποίους επιβεβαίωσα μετρώντας τους-617 για την ακρίβεια-, άρα και εσύ τις μέτρησες
γιατί μόνο οι συλλαβές και τα γράμματα με τις παύλες και τα αστεράκια είναι σύνολο μόλις 15 χαρακτήρες επί 5αναρτήσεις ίσον 75 χαρακτήρες!!! Συνεπώς 600-75 =525 χαρακτήρες. Μαθηματικά είναι, πρόσθεση και πολ/σμός μαζί, αυτό δεν έκανες για να βγάλεις 600 χαρακτήρες;
Το αυτό κάνω και εννοώ με τις μεγάλες παύλες, 2 (παύλες)+ 15 χαρακτήρες και όλο αυτό επι 5 κάνει 85 χαρακτήρες.
Το έκανα αυτό γιατί σε ενδιαφέρει ο αριθμός των χαρακτήρων,(ΕΓΩ το συμπέρανα από το 600 χαρακτήρες που
είπες), και θέλησα να βρώ μια μικρότερη ,σε μέγεθος χαρακτήρων, λύση.
Συνεπώς ορθώς καταλαβαίνεις μόνο από νοήματα και φράσεις, -ήδη ξέρεις την σωστή λέξη στην “κρεμάλα” του
Δημήτρη, μα είσαι και αρκετά καλός στην αριθμητική-δεν ειρωνεύομαι-. Αν χρειαστεί θα αναρτήσω και τις άλλες εικόνες, για να τις
μετρήσουμε μαζί, να δούμε πόσες είναι και αν ψεύδομαι. Δεν το κάνω τώρα γιατί απλά και εγώ διαχειρίζομαι
πράγματα τα οποία δεν μου ανήκουν, αν μου δοθεί το O.K – που σίγουρα θα μου δοθεί- θα τις αναρτήσω.
ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ:Προς αγαπητό Τάλω.
Ο κ. ΑΝΑΓΝΟΥ Ευάγγελος ,τότε έθεσε μία ερώτηση και απάντηση δεν πήρε-που από τη θέση όμως του κ.Ιωάννη
Φουράκη είχε ειπωθεί ότι ο ίδιος τουλάχιστον κατέχει την ταυτότητα του προσώπου-.
Να η ερώτηση.
Να η θέση του κ. Ιωάννη Φουράκη.
Κάνω την ίδια ερώτηση ως προς τα λεγόμενά σου περί των γνωστών σου που σε πληροφόρησαν να ΜΑΣ
πληροφορήσεις. Η σχετική ανάρτησή σου που ερωτώ, έχει αναδημοσιευθεί από εμένα στο θέμα “ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ
ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΑ” μα υπάρχει και σε αυτό το θέμα. Ανατρέξτε στην σελίδα δεν θα τα κάνω όλα εγώ.
Υ.Γ
Τέλος ως προς το ότι η γραφή μου εδώ είναι τουλάχιστον άνευ παραγράφων, υπάρχει ο εξής λόγος-δικαιολογία.
ΔΕΝ γράφω μέσω της Δημοθοινιας, μα στο libbreoffice του λαπτοπ μιας linux διανομής δηλ. άλλο λειτουργικό
σύστημα όχι Microsoft, διότι δεν μπορώ να είμαι συνεχώς στο ίντερνετ σπίτι μου, εις βάρος της οικογένειάς μου.
Οπότε γράφω εκεί στον ελεύθερο χρόνο μου εκτός σπιτιού. Ύστερα με αντιγραφή επικόλληση και εφόσον έχει
μετατραπεί το κείμενο σε PDF -διότι δεν μου επιτρέπεται η αντιγραφή επικόλληση στην Δημοθοίνια από το
libbreoffice-writer - αναρτώ. Όταν γίνεται η επικόλληση, λοιπόν γίνεται το έλα να δεις, πάνε οι παράγραφοι, πάνε οι
αποστάσεις, και επειδή ξεκινάει πάλι το γράψε σβήσε, τσαντίζομαι που το αποτέλεσμα δεν είναι αυτό που θέλω και
το αφήνω ως έχει, με το γνωστό σε όλους αποτέλεσμα εμφάνισης.
Ζητώ δημόσια ΣΥΓΓΝΩΜΗ σε όλους τους αναγνώστες που με τίμησαν και από πλευράς εμφάνισης τουλάχιστον τους ταλαιπώρησα.
Εντέλει βρήκα έναν καλύτερο τρόπο μα θέλει ακόμα δουλειά.
Σταύρο:
1) Για το θέμα της διορίας διαφωνώ. Άλλο η πρόθεση/δέσμευση να κάνω κάτι και άλλο η διορία που δίνω σε κάποιον να κάνει κάτι.
2) Δε με υποχρεώνει κανείς να διαβάζω όλες τις δημοσιεύσεις όταν αναρτώνται. Τις διαβάζω όποτε έχω χρόνο, και όταν με ενδιαφέρουν. Μπορεί να αναρτήθηκε κάτι το Δεκέμβριο, και να το διάβασα μόλις χθες ή να μην το διαβάσω ποτέ. Το ίδιο ισχύει και για όλα τα μέλη.
3) Η εγγραφή μέλους ΣΤΑΥΡΟΣ ΡΗΓΚΟΣ κακώς υπάρχει. Όλα τα μέλη πρέπει να έχουν πρώτα το επώνυμο και μετά το όνομα. Όποιος ενέκρινε εκείνη την εγγραφή έπρεπε να την διαγράψει αμέσως ή να επικοινωνήσει μαζί μου να φέρω το επώνυμο πρώτα. Για το θέμα αυτό θα επικοινωνήσουμε για να συγχωνεύσω τις δύο εγγραφές.
4) Σχετικά με τη λέξη (που κανένας δεν μας είπε ότι είναι 1 λέξη, ούτε ότι κάθε φορά δίνονταν γράμματα από την ίδια λέξη/φράση), θα μάθουμε όταν αποφασίσει ο κ Χατζηδημητρίου να μας το πει. Μέχρι τότε μπορούν να γίνονται μόνο υποθέσεις.
5) Για το πλήθος των χαρακτήρων που διέγραψα, το 600 ήταν απλά μία εκτίμηση, οπότε τα σχετικά που αναφέρεις και οι υπολογισμοί που έκανες δεν με αφορούν.
Να σημειώσω ότι η βαθμίδα του Πυλαγωγού είναι, κατά τη γνώμη μου, ιδιαίτερα δύσκολη κι επίπονη. Από τη μία πλευρά, αν δεν σβήσουν κάτι μπορεί να κατηγορηθούν ότι επέτρεψαν κάτι που δεν έπρεπε (προσβολές, ειρωνίες, κ.λπ.), και από την άλλη πλευρά αν σβήσουν κάτι, μπορεί να κατηγορηθούν για άνευ λόγου λογοκρισία. Ειδικά όταν το κείμενο θεωρούν ότι τους θίγει προσωπικά δεν θα μου κάνει εντύπωση να είναι επιεικείς για να μην κατηγορηθούν για λογοκρισία. Πάντως, με δημοσιεύσεις όπως αυτές που έκανες παραπάνω, εγώ βλέπω ότι θέτεις και τις δύο περιπτώσεις, και πιέζεις τους Πυλαγωγούς να γίνουν πολύ πιο αυστηροί από ό,τι είναι σήμερα. Ελπίζω μετά να μην τους κατηγορείς για λογοκρισία και φίμωση.
1) Για το θέμα της διορίας διαφωνώ. Άλλο η πρόθεση/δέσμευση να κάνω κάτι και άλλο η διορία που δίνω σε κάποιον να κάνει κάτι.
2) Δε με υποχρεώνει κανείς να διαβάζω όλες τις δημοσιεύσεις όταν αναρτώνται. Τις διαβάζω όποτε έχω χρόνο, και όταν με ενδιαφέρουν. Μπορεί να αναρτήθηκε κάτι το Δεκέμβριο, και να το διάβασα μόλις χθες ή να μην το διαβάσω ποτέ. Το ίδιο ισχύει και για όλα τα μέλη.
3) Η εγγραφή μέλους ΣΤΑΥΡΟΣ ΡΗΓΚΟΣ κακώς υπάρχει. Όλα τα μέλη πρέπει να έχουν πρώτα το επώνυμο και μετά το όνομα. Όποιος ενέκρινε εκείνη την εγγραφή έπρεπε να την διαγράψει αμέσως ή να επικοινωνήσει μαζί μου να φέρω το επώνυμο πρώτα. Για το θέμα αυτό θα επικοινωνήσουμε για να συγχωνεύσω τις δύο εγγραφές.
4) Σχετικά με τη λέξη (που κανένας δεν μας είπε ότι είναι 1 λέξη, ούτε ότι κάθε φορά δίνονταν γράμματα από την ίδια λέξη/φράση), θα μάθουμε όταν αποφασίσει ο κ Χατζηδημητρίου να μας το πει. Μέχρι τότε μπορούν να γίνονται μόνο υποθέσεις.
5) Για το πλήθος των χαρακτήρων που διέγραψα, το 600 ήταν απλά μία εκτίμηση, οπότε τα σχετικά που αναφέρεις και οι υπολογισμοί που έκανες δεν με αφορούν.
Να σημειώσω ότι η βαθμίδα του Πυλαγωγού είναι, κατά τη γνώμη μου, ιδιαίτερα δύσκολη κι επίπονη. Από τη μία πλευρά, αν δεν σβήσουν κάτι μπορεί να κατηγορηθούν ότι επέτρεψαν κάτι που δεν έπρεπε (προσβολές, ειρωνίες, κ.λπ.), και από την άλλη πλευρά αν σβήσουν κάτι, μπορεί να κατηγορηθούν για άνευ λόγου λογοκρισία. Ειδικά όταν το κείμενο θεωρούν ότι τους θίγει προσωπικά δεν θα μου κάνει εντύπωση να είναι επιεικείς για να μην κατηγορηθούν για λογοκρισία. Πάντως, με δημοσιεύσεις όπως αυτές που έκανες παραπάνω, εγώ βλέπω ότι θέτεις και τις δύο περιπτώσεις, και πιέζεις τους Πυλαγωγούς να γίνουν πολύ πιο αυστηροί από ό,τι είναι σήμερα. Ελπίζω μετά να μην τους κατηγορείς για λογοκρισία και φίμωση.
Aν κατάλαβα καλά με ρωτάς, για μια περίοδο που και κακός δεν πολύ ασχολούμουν.
Θα ήθελα από εσένα που είσαι νέο μέλος να ασχολείσαι, με βασικά και κυρίαρχα θέματα ποιος κατά την γνώμη σου ήταν ο Φόβον και ο Δεῖμον και ποια η σχέση με την Αρμονίην (Βλεπε στίχος 933 με 937 ΗΣΙΟΔΟΥ ΘΕΟΓΟΝΙΑ)
Υ.Γ Ούτε και εγώ έχω κατανοήσει, απλά νομίζω ότι αναζητώ, τα άλλα είναι, αστεία.
Θα ήθελα από εσένα που είσαι νέο μέλος να ασχολείσαι, με βασικά και κυρίαρχα θέματα ποιος κατά την γνώμη σου ήταν ο Φόβον και ο Δεῖμον και ποια η σχέση με την Αρμονίην (Βλεπε στίχος 933 με 937 ΗΣΙΟΔΟΥ ΘΕΟΓΟΝΙΑ)
Υ.Γ Ούτε και εγώ έχω κατανοήσει, απλά νομίζω ότι αναζητώ, τα άλλα είναι, αστεία.
Τα γαλόνια όπως έλεγε ο Στρατηγός Μακρυγιάννης τα παίρνεις στη μάχη.
Αγαπητέ Αλέξανδρε, συμφωνώ απόλυτα ότι η βαθμίδα του Πυλαγωγού είναι ιδιαίτερα δύσκολή και επίπονη, για
αυτόν ακριβώς το λόγο σε παλαιότερη ανάρτηση του κ. Ιωάννη Φουράκη ,με αφορμή θέμα το οποίο δεν με αφορά
,ζήτησε όποιος δεν μπορεί, να ζητήσει να κατέβει βαθμίδα και μάλιστα, αρκετοί το έπραξαν. Επίσης ο αγαπητός
Τάλως εξέδωσε πρόσφατα μία ανακοίνωση σχετικά με τις βαθμίδες και τις “υποχρεώσεις” τους, την από 05/04/2013. Εάν δεν την έχεις
διαβάσει, θα σε παρακαλούσα να την διαβάσεις.
Προσωπική μου άποψη η οποία μπορεί να είναι και εσφαλμένη, τα παρακάτω.
Ο Λυκούργος ο νομοθέτης της Σπάρτης έφτιαξε κάποιους νόμους και ύστερα λέγετε-ως μύθος- ότι έφυγε για πάντα
για να μην αλλάξει τους νόμους, εφόσον ήταν ο μοναδικός που μπορούσε να τους αλλάξει, ύστερα από ορκωμοσία
των πολιτών να μην αλλάξουν τους νόμους, παρά όταν αυτός γυρίσει.
Καλώς ή κακώς κάποιοι έπρεπε να είναι οι θεματοφύλακες ή οι επιτηρούντες των νόμων. Ο νόμος μπορεί να είναι
ΑΥΣΤΗΡΟΣ ή ΕΛΑΣΤΙΚΟΣ. Ο νομοθέτης το κρίνει αυτό. Ο επιτηρών τους νόμους απλά επιτηρεί τη σωστή
εφαρμογή των ΑΥΣΤΗΡΩΝ ή ΕΛΑΣΤΙΚΩΝ νόμων, σε καμία περίπτωση δεν είναι αυτός ο ΑΥΣΤΗΡΟΣ ή ο
ΕΛΛΑΣΤΙΚΟΣ ,εφόσων επιτηρεί την εφαρμογή των νόμων ως έχουν και όχι ως ο ίδιος θα ήθελε ή νόμιζε -από καλή
έστω πρόθεση-.
Επί παραδείγματι θα μπορούσα να είμαι τροχονόμος, κάποιος να περάσει με κόκκινο, να τον σταματήσω και αντί να
του αφαιρέσω το δίπλωμα -ως ορίζει ο νόμος-, στην διακριτική μου ευχέρεια τον αφήνω, διότι μου εξηγεί ο οδηγός
μία αρκετά ικανοποιητική εξήγηση. Όμως ο ίδιος οδηγός ξαναπερνάει με κόκκινο μετά από κάποιες μέρες, με
αποτέλεσμα να συγκρουστεί και να φεύγει από τη ζωή άδοξα μα και χωρίς να φταίει , μία ολόκληρη οικογένεια και
αυτός να επιζεί!!! Εάν λοιπόν δεν έβαζα την διακριτική μου αυτήν ευχέρεια -από καλή πρόθεση πάντα- στο να μην
αφαιρέσω το δίπλωμά του και τις πινακίδες ίσως(;)- ως ορίζει ο ΝΟΜΟΣ και όχι ως εγώ θέλω-, ίσως εκείνη η
οικογένεια ζούσε!!!
Συνεπώς όταν υπάρχουν κανόνες ή νόμοι οφείλουμε να τους τηρούμε – σε καμία περίπτωση δεν υποχρεωνόμαστε,
αλλά οφείλουμε-. Εάν τους ξεπεράσουμε , τότε πρέπει να αναλάβουμε τις ευθύνες των συνεπειών μας, απέναντι στον
ΝΟΜΟ και όχι απέναντι στους επιτηρητές της σωστής εφαρμογής των νόμων.
Σε καμία περίπτωση λοιπόν, εγώ δεν θα σε πώ λογοκριτή ή ότι φιμώνεις, εάν επιτηρείς ΑΥΣΤΗΡΟΥΣ κανόνες.
Εάν βλέπεις ΑΥΣΤΗΡΟΥΣ κανόνες , πρότεινε να γίνουν πιο ελαστικοί - εάν υπάρχει αυτή η δυνατότητα- .
Επειδή λοιπόν διάβασα τους κανόνες μόνο όταν μου είπες για τον 5ο κανόνα, αντιλήφθηκα ότι “νομοθέτης” ήταν/
είναι ο κ. Ιωάννης Φουράκης, και επειδή έχει φύγει -μα και δεν έχει φύγει – διότι αποκαλούσε τον ευατό του
ΑΙΘΕΡΟΒΑΜΩΝ (προσωπική άποψη πάντα) βρίσκεται/βρισκόταν πάντα εις τον αιθέρα, όπου για μένα είναι εκείνη
η συγκολυτική/διαχωριστική ουσία μεταξύ πνεύματος μη πνεύματος, ύλης μη ύλης, όντος μη όντος, ζωής και
θανάτου. Συνεπώς θα είναι αρκετά δύσκολή η αλλαγή των κανόνων.
Έκανα τις όλες παραπάνω αναρτήσεις διότι ένοιωσα -μπορεί να σφάλω, εάν ναι θα αντιμετωπίσω με θάρρος τις
συνέπειες των πράξεών μου – έναν διαχωρισμό, μία έλλειψη ισότητας, μία έλλειψη ακριβοδίκαιης ματιάς.
ΔΕΝ ζητώ τη διαγραφή κανενός σχολίου ή άποψης πριν από αυτήν μου την ανάρτηση, για να μπορούν όλα τα μέλη
να συγκρίνουν τα επόμενα λεγόμενά τους με τα ήδη λεχθέντα, τα οποία και δεν θα ξαναεπιτραπούν -ως προς το ύφος
, ήθος ,χαρακτηρισμών και άλλων συναφών-. (Προσωπική μου παράκληση, πρόταση)
ΕΙΜΑΙ Ο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΟΛΩΝ, ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΚΑΝΕΝΟΣ. (ρωτήστε και τη γυναίκα μου
)
Αγαπητέ Τάλω είμαι εκτός Αθηνών και το τελευταίο που θα είχα στο μυαλό μου θα ήταν να έχω μαζί μου τον
Ησίοδο. Εδώ ξέχασα άλλα και άλλα πράματα αρκετά πιο σημαντικά!!! Σου υπόσχομαι όταν γυρίσω Αθήνα,να
διαβάσω το απόσπασμα που μου προτείνεις και θα απαντήσω σε εσένα μα και στον φίλο Γρηγόρη που του χρωστάω
μία ανάλυση -δεν είναι μία ανάλυση, αλλά πολλές οπτικές ματιές από πολλές γωνίες που όμως έχουν απίστευτη
σχέση μεταξύ τους, πάντα κατά την γνώμη μου-.
Θα προτρέξω να πω ότι οι “δορυφόροι” του Άρη είναι οι πρώτοι που θα συναντήσουμε πριν τον ίδιο τον Άρη-
πόλεμο. Δηλ είναι η επικείμενη φήμη που έρχεται πάντα πρώτη που εκφοβίζει τους πάντες και τα πάντα , μέχρι να
φτάσει ο ίδιος -ο Άρης, πόλεμος- ώστε να καμφθεί η όποια αντίσταση εναντίον του και να επιβάλει αυτός -ο Άρης ,
πόλεμος- χωρίς κόπο την δική του ΑΡΜΟΝΙΑ, ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ, εις βάρος της ΑΡΜΟΝΙΑΣ που έχει προέλθει
όπως έχω ξαναγράψει μέσω της αυτοαναίρεσης της ισχύος , με σκοπό την συνύπαρξη, την ΑΡΜΟΝΙΑ, μέσω της
ΦΙΛΟΤΗΤΑΣ των ΑΝΤΙΘΕΤΩΝ. (ο Ησίοδος τα λέει από το ΧΑΟΣ εώς και την επικράτηση του Δία, σαφώς σε δική
μου ερμηνεία)
Θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για το χρόνο σας , μα και τον χώρο που μου δώσατε και συνεχίζεται να μου δίνεται,
ώστε να μπορώ να εκφράζομαι. Ευχαριστώ!!!
Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω επί του θέματος.
Υ.Γ Αγαπητέ Αλέξανδρε ως προς το αν είναι λέξη μία ή όχι, έχεις απόλυτο δίκιο. Συνεπώς όπου γράφω για “λέξη”
να αντιλαμβάνεσαι/στε “γρίφο” , “αίνιγμα”.
αυτόν ακριβώς το λόγο σε παλαιότερη ανάρτηση του κ. Ιωάννη Φουράκη ,με αφορμή θέμα το οποίο δεν με αφορά
,ζήτησε όποιος δεν μπορεί, να ζητήσει να κατέβει βαθμίδα και μάλιστα, αρκετοί το έπραξαν. Επίσης ο αγαπητός
Τάλως εξέδωσε πρόσφατα μία ανακοίνωση σχετικά με τις βαθμίδες και τις “υποχρεώσεις” τους, την από 05/04/2013. Εάν δεν την έχεις
διαβάσει, θα σε παρακαλούσα να την διαβάσεις.
Προσωπική μου άποψη η οποία μπορεί να είναι και εσφαλμένη, τα παρακάτω.
Ο Λυκούργος ο νομοθέτης της Σπάρτης έφτιαξε κάποιους νόμους και ύστερα λέγετε-ως μύθος- ότι έφυγε για πάντα
για να μην αλλάξει τους νόμους, εφόσον ήταν ο μοναδικός που μπορούσε να τους αλλάξει, ύστερα από ορκωμοσία
των πολιτών να μην αλλάξουν τους νόμους, παρά όταν αυτός γυρίσει.
Καλώς ή κακώς κάποιοι έπρεπε να είναι οι θεματοφύλακες ή οι επιτηρούντες των νόμων. Ο νόμος μπορεί να είναι
ΑΥΣΤΗΡΟΣ ή ΕΛΑΣΤΙΚΟΣ. Ο νομοθέτης το κρίνει αυτό. Ο επιτηρών τους νόμους απλά επιτηρεί τη σωστή
εφαρμογή των ΑΥΣΤΗΡΩΝ ή ΕΛΑΣΤΙΚΩΝ νόμων, σε καμία περίπτωση δεν είναι αυτός ο ΑΥΣΤΗΡΟΣ ή ο
ΕΛΛΑΣΤΙΚΟΣ ,εφόσων επιτηρεί την εφαρμογή των νόμων ως έχουν και όχι ως ο ίδιος θα ήθελε ή νόμιζε -από καλή
έστω πρόθεση-.
Επί παραδείγματι θα μπορούσα να είμαι τροχονόμος, κάποιος να περάσει με κόκκινο, να τον σταματήσω και αντί να
του αφαιρέσω το δίπλωμα -ως ορίζει ο νόμος-, στην διακριτική μου ευχέρεια τον αφήνω, διότι μου εξηγεί ο οδηγός
μία αρκετά ικανοποιητική εξήγηση. Όμως ο ίδιος οδηγός ξαναπερνάει με κόκκινο μετά από κάποιες μέρες, με
αποτέλεσμα να συγκρουστεί και να φεύγει από τη ζωή άδοξα μα και χωρίς να φταίει , μία ολόκληρη οικογένεια και
αυτός να επιζεί!!! Εάν λοιπόν δεν έβαζα την διακριτική μου αυτήν ευχέρεια -από καλή πρόθεση πάντα- στο να μην
αφαιρέσω το δίπλωμά του και τις πινακίδες ίσως(;)- ως ορίζει ο ΝΟΜΟΣ και όχι ως εγώ θέλω-, ίσως εκείνη η
οικογένεια ζούσε!!!
Συνεπώς όταν υπάρχουν κανόνες ή νόμοι οφείλουμε να τους τηρούμε – σε καμία περίπτωση δεν υποχρεωνόμαστε,
αλλά οφείλουμε-. Εάν τους ξεπεράσουμε , τότε πρέπει να αναλάβουμε τις ευθύνες των συνεπειών μας, απέναντι στον
ΝΟΜΟ και όχι απέναντι στους επιτηρητές της σωστής εφαρμογής των νόμων.
Σε καμία περίπτωση λοιπόν, εγώ δεν θα σε πώ λογοκριτή ή ότι φιμώνεις, εάν επιτηρείς ΑΥΣΤΗΡΟΥΣ κανόνες.
Εάν βλέπεις ΑΥΣΤΗΡΟΥΣ κανόνες , πρότεινε να γίνουν πιο ελαστικοί - εάν υπάρχει αυτή η δυνατότητα- .
Επειδή λοιπόν διάβασα τους κανόνες μόνο όταν μου είπες για τον 5ο κανόνα, αντιλήφθηκα ότι “νομοθέτης” ήταν/
είναι ο κ. Ιωάννης Φουράκης, και επειδή έχει φύγει -μα και δεν έχει φύγει – διότι αποκαλούσε τον ευατό του
ΑΙΘΕΡΟΒΑΜΩΝ (προσωπική άποψη πάντα) βρίσκεται/βρισκόταν πάντα εις τον αιθέρα, όπου για μένα είναι εκείνη
η συγκολυτική/διαχωριστική ουσία μεταξύ πνεύματος μη πνεύματος, ύλης μη ύλης, όντος μη όντος, ζωής και
θανάτου. Συνεπώς θα είναι αρκετά δύσκολή η αλλαγή των κανόνων.
Έκανα τις όλες παραπάνω αναρτήσεις διότι ένοιωσα -μπορεί να σφάλω, εάν ναι θα αντιμετωπίσω με θάρρος τις
συνέπειες των πράξεών μου – έναν διαχωρισμό, μία έλλειψη ισότητας, μία έλλειψη ακριβοδίκαιης ματιάς.
ΔΕΝ ζητώ τη διαγραφή κανενός σχολίου ή άποψης πριν από αυτήν μου την ανάρτηση, για να μπορούν όλα τα μέλη
να συγκρίνουν τα επόμενα λεγόμενά τους με τα ήδη λεχθέντα, τα οποία και δεν θα ξαναεπιτραπούν -ως προς το ύφος
, ήθος ,χαρακτηρισμών και άλλων συναφών-. (Προσωπική μου παράκληση, πρόταση)
ΕΙΜΑΙ Ο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΟΛΩΝ, ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΚΑΝΕΝΟΣ. (ρωτήστε και τη γυναίκα μου
)Αγαπητέ Τάλω είμαι εκτός Αθηνών και το τελευταίο που θα είχα στο μυαλό μου θα ήταν να έχω μαζί μου τον
Ησίοδο. Εδώ ξέχασα άλλα και άλλα πράματα αρκετά πιο σημαντικά!!! Σου υπόσχομαι όταν γυρίσω Αθήνα,να
διαβάσω το απόσπασμα που μου προτείνεις και θα απαντήσω σε εσένα μα και στον φίλο Γρηγόρη που του χρωστάω
μία ανάλυση -δεν είναι μία ανάλυση, αλλά πολλές οπτικές ματιές από πολλές γωνίες που όμως έχουν απίστευτη
σχέση μεταξύ τους, πάντα κατά την γνώμη μου-.
Θα προτρέξω να πω ότι οι “δορυφόροι” του Άρη είναι οι πρώτοι που θα συναντήσουμε πριν τον ίδιο τον Άρη-
πόλεμο. Δηλ είναι η επικείμενη φήμη που έρχεται πάντα πρώτη που εκφοβίζει τους πάντες και τα πάντα , μέχρι να
φτάσει ο ίδιος -ο Άρης, πόλεμος- ώστε να καμφθεί η όποια αντίσταση εναντίον του και να επιβάλει αυτός -ο Άρης ,
πόλεμος- χωρίς κόπο την δική του ΑΡΜΟΝΙΑ, ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ, εις βάρος της ΑΡΜΟΝΙΑΣ που έχει προέλθει
όπως έχω ξαναγράψει μέσω της αυτοαναίρεσης της ισχύος , με σκοπό την συνύπαρξη, την ΑΡΜΟΝΙΑ, μέσω της
ΦΙΛΟΤΗΤΑΣ των ΑΝΤΙΘΕΤΩΝ. (ο Ησίοδος τα λέει από το ΧΑΟΣ εώς και την επικράτηση του Δία, σαφώς σε δική
μου ερμηνεία)
Θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για το χρόνο σας , μα και τον χώρο που μου δώσατε και συνεχίζεται να μου δίνεται,
ώστε να μπορώ να εκφράζομαι. Ευχαριστώ!!!
Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω επί του θέματος.
Υ.Γ Αγαπητέ Αλέξανδρε ως προς το αν είναι λέξη μία ή όχι, έχεις απόλυτο δίκιο. Συνεπώς όπου γράφω για “λέξη”
να αντιλαμβάνεσαι/στε “γρίφο” , “αίνιγμα”.
Ιγνατίου: Ας μπει κάποιος εισαγγελέας να μαζέψει τον Αρτέμιο Σώρρα με τα δισ. για Ελλάδα και Κύπρο
Οι κυβερνήσεις της Ελλάδας και της Κύπρου πρέπει να ασχοληθούν σοβαρά με το «φαινόμενο Σώρρας» όσο φαιδρό και αν φαίνεται - και είναι..., γράφει ο δημοσιογράφος Μιχάλης Ιγνατίου και ζητάει να επιληφθούν εισαγγελείς και δικαστές.
Γράφει ο Ιγνατίου στο Εθνος:
Εδώ και δύο περίπου χρόνια ο κ. Αρτέμιος Σώρρας, μόνιμος κάτοικος Πάτρας, εμφανίστηκε στην Αστόρια, όπου διαμένουν πολλοί Ελληνοαμερικανοί. Στην πλειονότητά τους απλοί άνθρωποι, σκληρά εργαζόμενοι και υπερήφανοι για την πρώτη πατρίδα τους. Παρασύροντας μερικούς αφελείς ομογενείς, που πιστεύουν στους... Θεούς του Ολύμπου, ισχυρίστηκε ότι διαθέτει ομόλογα αξίας τρισεκατομμυρίων ευρώ και ανακοίνωσε ότι θα σώσει την Ελλάδα και την Κύπρο από την τρόικα και την απειλή πτώχευσης.
Από τότε μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιάσει ούτε μία απόδειξη ότι διαθέτει όλα αυτά τα... τρισεκατομμύρια, όμως συνεχίζει ένα παιχνίδι παραπληροφόρησης παρασύροντας απλούς ανθρώπους, οι οποίοι αναρωτήθηκαν για ποιο λόγο οι δύο κυβερνήσεις δεν καταγγέλλουν αυτόν τον «ψευτόμαγκα», που βρίζει με πεζοδρομιακούς χαρακτηρισμούς όσους τον αμφισβητούν.
Βεβαίως, είναι αδύνατον να τον πιστέψουμε επειδή ομιλεί για τεράστια ποσά, που χαρίζει... απλόχερα στην Αθήνα και στη Λευκωσία, τα οποία όμως δεν τα παρουσιάζει. Και ο λόγος που δεν τα παρουσιάζει είναι απλός: Αν τον γυρίσετε ανάποδα, δεν θα πέσει από την τσέπη του ούτε ένα ευρώ. Με λίγα λόγια, «δεν έχει μία» ούτε για τσιγάρα. Ενας γιατρός, ο Λευτέρης Ρήνος, και ένας επιχειρηματίας, ο Γιώργος Γιαλτουρίδης, ερεύνησαν το θέμα και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι εκδότης των χρεογράφων που έχει στα χέρια του ο κ. Σώρρας είναι ο Stephen Louis Wozny, ένας πρώην δικηγόρος στην Ουάσιγκτον, ο οποίος διαγράφηκε από τον Δικηγορικό Σύλλογο της πολιτείας, με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το οποίο ζήτησε και την ψυχιατρική του εξέταση. Υποστηρίζουν με αποδείξεις ότι τα χρεόγραφα τα οποία διακινεί ο κ. Σώρρας είναι άχρηστα, χωρίς καμία αξία και στηρίζονται στις ακάλυπτες συναλλαγματικές που δημιούργησε ο Wozny, στηριζόμενος σε θεωρίες συνωμοσίας. Ο Πατρινός «επενδυτής» πρέπει να παρατήσει τα μασκαραλίκια και να σταματήσει να προσφέρει φρούδες ελπίδες στους Ελληνες και τους Ελληνοκύπριους. Αρκετά κράτησε το παραμύθι του. Εφτασε η ώρα να ασχοληθούν μαζί του οι εισαγγελείς και οι δικαστές..
Πηγή : http://www.iefimerida.gr/node/103956#ixzz2SkPLcy3q
Οι κυβερνήσεις της Ελλάδας και της Κύπρου πρέπει να ασχοληθούν σοβαρά με το «φαινόμενο Σώρρας» όσο φαιδρό και αν φαίνεται - και είναι..., γράφει ο δημοσιογράφος Μιχάλης Ιγνατίου και ζητάει να επιληφθούν εισαγγελείς και δικαστές.
Γράφει ο Ιγνατίου στο Εθνος:
Εδώ και δύο περίπου χρόνια ο κ. Αρτέμιος Σώρρας, μόνιμος κάτοικος Πάτρας, εμφανίστηκε στην Αστόρια, όπου διαμένουν πολλοί Ελληνοαμερικανοί. Στην πλειονότητά τους απλοί άνθρωποι, σκληρά εργαζόμενοι και υπερήφανοι για την πρώτη πατρίδα τους. Παρασύροντας μερικούς αφελείς ομογενείς, που πιστεύουν στους... Θεούς του Ολύμπου, ισχυρίστηκε ότι διαθέτει ομόλογα αξίας τρισεκατομμυρίων ευρώ και ανακοίνωσε ότι θα σώσει την Ελλάδα και την Κύπρο από την τρόικα και την απειλή πτώχευσης.
Από τότε μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιάσει ούτε μία απόδειξη ότι διαθέτει όλα αυτά τα... τρισεκατομμύρια, όμως συνεχίζει ένα παιχνίδι παραπληροφόρησης παρασύροντας απλούς ανθρώπους, οι οποίοι αναρωτήθηκαν για ποιο λόγο οι δύο κυβερνήσεις δεν καταγγέλλουν αυτόν τον «ψευτόμαγκα», που βρίζει με πεζοδρομιακούς χαρακτηρισμούς όσους τον αμφισβητούν.
Βεβαίως, είναι αδύνατον να τον πιστέψουμε επειδή ομιλεί για τεράστια ποσά, που χαρίζει... απλόχερα στην Αθήνα και στη Λευκωσία, τα οποία όμως δεν τα παρουσιάζει. Και ο λόγος που δεν τα παρουσιάζει είναι απλός: Αν τον γυρίσετε ανάποδα, δεν θα πέσει από την τσέπη του ούτε ένα ευρώ. Με λίγα λόγια, «δεν έχει μία» ούτε για τσιγάρα. Ενας γιατρός, ο Λευτέρης Ρήνος, και ένας επιχειρηματίας, ο Γιώργος Γιαλτουρίδης, ερεύνησαν το θέμα και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι εκδότης των χρεογράφων που έχει στα χέρια του ο κ. Σώρρας είναι ο Stephen Louis Wozny, ένας πρώην δικηγόρος στην Ουάσιγκτον, ο οποίος διαγράφηκε από τον Δικηγορικό Σύλλογο της πολιτείας, με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το οποίο ζήτησε και την ψυχιατρική του εξέταση. Υποστηρίζουν με αποδείξεις ότι τα χρεόγραφα τα οποία διακινεί ο κ. Σώρρας είναι άχρηστα, χωρίς καμία αξία και στηρίζονται στις ακάλυπτες συναλλαγματικές που δημιούργησε ο Wozny, στηριζόμενος σε θεωρίες συνωμοσίας. Ο Πατρινός «επενδυτής» πρέπει να παρατήσει τα μασκαραλίκια και να σταματήσει να προσφέρει φρούδες ελπίδες στους Ελληνες και τους Ελληνοκύπριους. Αρκετά κράτησε το παραμύθι του. Εφτασε η ώρα να ασχοληθούν μαζί του οι εισαγγελείς και οι δικαστές..
Πηγή : http://www.iefimerida.gr/node/103956#ixzz2SkPLcy3q
Τα γαλόνια όπως έλεγε ο Στρατηγός Μακρυγιάννης τα παίρνεις στη μάχη.
Στην αναρτηση μου με την συνεντευξη του Α.Σωρρα στην ελευθερη ωρα, παρέθεσα και φωτογραφίες της εφημερίδας οπου υπαρχει η απαντηση του κυριου Γιαλτουρίδη.
Επίσης όσον αφορά το θέμα της cyprus motherland και την ΜΚΟ που μετεχει ο κυριος Γιαλτουρίδης ειχα αναφερθεί μεσο συνδέσμου (link) σε παλαιοτερη αναρτησή μου. θα την αντιγράψω εδώ παλι επιγραματικά γιατι ο στην απαντηση του στην Ε.Ω. ο κυριος Γιαλτουρίδης λέει δικά του πραγματα, οπότε να υπάρχει και η αντιθετη άποψη και ο καθενας ας βγαλει τα συμπεράσμα τα του.
CYPRUS MOTHERLAND LAND BANK - E.N.D. και οι πράκτορες τουρκοκυπριακής ΜΚΟ
CYPRUS MOTHERLAND LAND BANK - E.N.D.
(ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ)
Δόκτορ Λαμπράκης: Υπάρχει μία οργάνωση στην Αμερική η οποία ονομάζεται C.A.N.A. Cyprus Action Network of America. Εκείνοι οι οποίοι είναι στο διοικητικό συμβούλιο είναι ο κύριος Νίκ Τανέρης και η σύζηγός του Γεωργία Μαραθεύτης η οποία είναι και δικηγόρος, ο Ιωαννίδης, ένας κύριος Λουκής Λουκαϊδης, η Φανούλα Αργυρού από το Λονδίνο, ο κύριος Γιαλτουρίδης - γνωστός και μη εξαιρετέος και όλη αυτή η παρέα ή μάλλον σπείρα εντελώς ανεξάρτητα από τη δική μας προσπάθεια, αντιπροσωπεύει το εξής: Στην Washington έχει δημιουργηθεί μία οργάνωση από την τουρκική πλευρά η οποία ονομάζεται Turkish Republic of North Cyprus. Αυτό είναι το όνομα που χρησιμοποιεί η παράνομη οντότητα στο βόρειο τμήμα της Κύπρου αλλά αυτή η εταιρεία στην Washington είναι ένας Μ.Κ.Ο. (Μη Κερδοσκοπικός Οργανισμός) και έχει ένα παρακλάδι που λέγεται Immovable Property Comission. (I.P.C.) Επιτροπή Ακινήτου Περιουσίας. Αυτά τα αναφέρω επειδή κατ'επανάληψη τις τελευταίες μέρες ο "σοφός" Γιαλτουρίδης και ο "σοφός' Ιγνατίου και οι υπόλοιποι της σπείρας και την ονομάζω σπείρα διότι περι σπείρας πρόκειται καθότι άλλοι μεν εξαρτώμενοι από τη μισθοδοσία του κυρίου Μπόμπολα προσπαθούν με κάθε τρόπο να προλάβουν οποιαδήποτε λύση στην Κύπρο που θα αλλάξει τα δεδομένα. Οι υπόλοιποι δε με κίνητρα που θα τα ακούσετε τώρα.
Η εταιρία αυτή λοιπόν που ονομάζεται Turkish Republic of North Cyprus είναι ένας Μ.Κ.Ο. ο οποίος δημιουργήθηκε στην Washington D.C. και η θυγατρική του το Immovable Property Comission. (I.P.C.) έχουν σκοπό να αγοράσουν τις περιουσίες των Ελληνοκυπρίων υπέρ της Τουρκίας. Αρωγό και βοηθό συγκεκαλυμένο βεβαίως βρήκαν τους ως άνω κυρίους που σας είπα. Δηλαδή ο κύριος Λουκής Λουκαϊδης ο οποίος ασκεί το επάγγελμα του δικηγόρου στην Κύπρο και ο οποίος προηγουμένος συμμετείχε στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο, για κάποιο λόγο αρχικώς δεν συμφωνούσε με την παρουσία της εταιρείας Turkish Republic of North Cyprus (T.R.N.C.). Αυτή η εταιρεία μαζί με την Immovable Property Comission. (I.P.C.) προσπαθούν να αγοράσουν τις περιουσίες των Ελληνοκυπρίων υπέρ των Τουρκοκυπρίων. Αυτό λοιπόν το I.P.C. ήταν εχθρός του κυρίου Λουκαϊδη αρχικά και εντελώς ξαφνικά για κάποιο λόγο αντεστράφει εντελώς η θέσις του και είπε πως ο μόνος τρόπος για να αποζημιωθούν οι Κύπριοι είναι να πάνε στο I.P.C. και τα λέω αυτά για να τα ακούσει ο κύριος Γιαννάκης Μάτσης του οποίου το όνομα δεν το εμφανίσαμε εμείς, το προώθησε όμως ο κύριος Ιγνατίου και ο
κύριος Γιαλτουρίδης. Γι'αυτό το λόγο λοιπόν θέλω ο κύριος Γιαννάκης Μάτσης να ακούσει ποιοί είναι εκείνοι οι οποίοι του επετέθησαν. Κύριε Μάτση σας επετέθησαν αυτοί που επιθυμούν να πάρουν τις περιουσίες των Ελληνοκυπρίων οι Τούρκοι. Επειδή όμως υπήρχε μιά προηγούμενη δικαστική διαμάχη όπου ένας Έλληνας δικηγόρος στήν Washington είχε κερδίσει μία παρόμοια υπόθεση και εάν ενθυμάστε μερικά χρόνια πρίν, το 2010 και 2011 υπήρξε μία σοβαρή κίνηση στην οποία συμμετείχαν 1000-1500 Ελληνοκύπριοι οι οποίοι προσπάθησαν να μυνήσουν την Τουρκοκυπριακή πλευρά όχι πλέον στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια γιατί τα Ευρωπαϊκά δικαστήρια πρέπει να σας πω πως είναι υποχείρια της Ν.Τ.Π. (Νέα Τάξη Πραγμάτων) και δέν υπάρχει καμία αμφιβολία επ'αυτού. Επειδή όμως τα τελευταία χρόνια στην Αμερική έχει πνέυσει ένας άνεμος ελευθερίας παρ'όλο που σας είπα στην προηγούμενη συνέντευξη ότι υπάρχει μιά μεγάλη θανάσιμη διαμάχη για το ποιός θα επικρατήσει στην κορυφή και σ'αυτό θα αναφερθούμε λίγο αργότερα το ίδιο συμβαίνει και στο δικαστικό σώμα ιδιαίτερα στην Washington D.C.. Η Washington D.C. είναι κατά τη γνώμη μου και κατά τη γνώμη των περισσοτέρων νομικών ο καταλληλότερος τόπος για να μυνηθεί η τουρκοκυπριακή πλευρά με σκοπό την παραμονή των τίτλων στα χέρια των Ελληνοκυπρίων.
Δημοσιογράφος: Στα κατεχόμενα υπάρχει έξαρση στις πωλήσεις.
Δόκτορ Λαμπράκης: Αυτή η έξαρση από πωλήσεις πρέπει να θεωρηθεί επιτυχία του κυρίου Γιαλτουρίδη, του κυρίου Λούκη Λουκαϊδη της κυρίας Γεωργίας Μαραθεύτης, της κυρίας Φανούλας Αργυρού οι οποίοι τεχνηέντως και πάντα με πατριοτικό προπέτασμα, προωθούν τις πωλήσεις στο I.P.C. που είναι όπως είπαμε η επιτροπή ακινήτου περιουσίας που εξαρτάται κατευθείαν από την Τουρκία. Έτσι λοιπόν ο λόγος που έγιναν αυτές οι επιθέσεις τελευταία είναι επειδή απεκαλύφθησαν στον κύριο Ιγνατίου κάποια προδωτικά στοιχεία στην Κύπρο. Ο κύριος Γιαννάκης Μάτσης έχει τον διακαή πόθο να δεί τις περιουσίες των Ελληνοκυπρίων να παραμένουν σε Ελληνικά χέρια. Έτσι λοιπόν ο κύριος Γιαννάκης Μάτσης ο οποίος είναι ένας αληθινός πατριώτης ο οποίος ποτέ δεν πρόδωσε τα ιδεώδη του Ελληνισμού και της Κύπρου καλό θα είναι να ακούσει γιατί του επετέθει ο κύριος Ιγνατίου, ο κύριος Γιαλτουρίδης και ο λόγος τον οποίο δεν μπορούμε πλέον να το κρατάμε μυστικό είναι ότι οι άνθρωποι αυτοί έχουν προσωπικό συμφέρον και σας το λέω εσάς κύριε Λούκη Λουκαϊδη έχετε προσωπικό συμφέρον οι περιουσίες των Ελληνοκυπρίων να πάνε σε Τουρκικά χέρια. Έτσι λοιπόν η διαδικασία και ο τρόπος και ο λόγος αλλά και οι αιτιολογίες αυτών των λυσσαλέων επιθέσεων των τελευταίων 15 ημερών είναι γιατί πατήσαμε ένα νεύρο που λέγεται περιουσίες των Ελληνοκυπρίων στα κατεχόμενα.
Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΚΑΙ Ο ΑΓΩΝΑΣ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ E.N.D.
Επειδή λοιπόν εμείς σαν E.N.D. παρουσιάσαμε ένα σχέδιο, ένα πραγματικά εύκολα υλοποιήσιμο σχέδιο όπου με τη δημιουργία της εταιρείας Cyprus Motherland Land Bank και παρακαλώ να μην συγχέεται το όνομα με τράπεζα. Αυτό είναι το όνομα της εταιρείας. Ο Αρτέμης Σώρρας λοιπόν προτίθετε να καταθέσει 20 δισεκατομμύρια δολλάρια στο ταμείο αυτό για να δημιουργίσει ένα Pulling - ένα σύνολο τίτλων ιδιοκτησίας που θα είναι κάτω από αυτήν την οντότητα και αυτή η οντότητα λοιπόν όταν αποκτήσει το 60% των τίτλων των κατεχομένων μέσω του Ο.Η.Ε. έχει το δικαίωμα να ζητήσει την επανένωση της κύπρου χωρίς να υπάρξει καμία άλλη διαδικασία. Αυτά που σας λένε πως θα μπούν οι τούρκοι είναι μόνο απειλές που εξαπολύουν. Σύμφωνα με τον Ο.Η.Ε. δέν μπορεί με οποιοδήποτε τρόπο απο τη στιγμή που επικρατεί το Αγγλικό δίκαιο στην Κύπρο ο τίτλος ιδιοκτησίας να αλλάξει χέρια χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του κυρίαρχου του τίτλου. Οι κυρίαρχοι ιδιοκτήτες των τίτλων της ελεύθερης Κύπρου να το ακούσουν πολύ προσεκτικά αυτό. Η πώληση των ακινήτων σας γής ή οποιονδήποτε κτηρίων στη βόρεια Κύπρο το μόνο που κάνει είναι να δώσει το νομικό έρεισμα στους τουρκοκυπρίους να ανακυρήξουν ανεξάρτητο κράτος. Οι τίτλοι αυτοί πρέπει να παραμείνουν σε Ελληνικά χέρια σε μία οντότητα την οποία εσείς θα κοντρολάρετε.
ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ CYPRUS MOTHERLAND LAND BANK - E.N.D.
Αυτό το κάνει ο Αρτέμης Σώρρας επειδή υπάρχει οικονομικό πρόβλημα στους εκδιωχθέντες από τον Βορρά γιαυτό το λόγο τα χρήματα αυτά θα είναι στο ταμείο αυτό για να βοηθήσουν τους ιδιοκτήτες των περιουσιών της βορείου Κύπρου και για τον λόγο αυτό θα παραμείνουν σε αυτή την εταιρεία σε Ελληνικά χέρια την οποία θα διοικείτε πάλι εσείς. Θα βάλετε εσείς μιά επιτροπή την οποία θα την διοικείτε και μόλις πάρετε το 60% των τίτλων στα χέρια σας μπορείτε νόμιμα και νομικά να απευθυνθείτε στα Ηνωμένα Έθνη και να επανενωθεί το νησί χωρίς να πέσει μία τουφεκιά και χωρίς να υπάρξει διεθνής μεσολάβηση. Αυτό είναι το μεγάλο διακύβευμα αυτή τη στιγμή. Δηλαδή ο πόλεμος που δέχεται η E.N.D. συγκεκριμένα στην Κύπρο και πιό συγκεκριμένα σε εσάς κύριε Μάτση και για εσάς κυρία Παπαδοπούλου και για εσάς κύριε Φλουρέντζο είναι αυτός ο συγκεκριμένος λόγος.
ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ "ΣΠΕΙΡΑΣ"
Οι κύριοι αυτοί που τους ανέφερα και επαναλαμβάνω τα ονόματα: ο κύριος Νίκ Τανέρης, η κυρία Γεωργία Μαραθεύτης, ο κύριος Ιωαννίδης, ο κύριος Λουκής Λουκαϊδης, η κυρία Φανούλα Αργυρού, μαζί με τον εν λόγο κύριο Γιαλτουρίδη και Ρήνο - αυτοί λοιπόν οι κύριοι συμπλέουν με την Τουρκοκυπριακή πλευρά όσων όσων αφορά στην αγορά των περιουσιών και με το εξής σκεπτικό, ακούστε τι σκεπτικό προβάλουν: Αν στην Αμερική υπάρξει οποιαδήποτε νομική παρέμβαση θα αναγνωρίσει De Facto την ύπαρξη Τουρκοκυπριακού κράτους. Αυτό είναι η μεγαλύτερη αναλήθεια και ψεύδος το οποίο προβάλουν αυτοί οι κύριοι και το λέω για εσάς κυρία Αργυρού και για εσάς κύριε Λουκαϊδη και κύριε Ιωαννίδη. Το λέω γιά εσάς που προβάλετε κατα κόρων όπως και ο Γιαλτουρίδης εννίοτε το έχει προβάλει χωρίς ακριβώς την εποχή εκείνη να ξέραμε τι ακριβώς έλεγε. Τώρα γνωρίζουμε ακριβώς μετά τις έρευνες που κάναμε. Ξέρουμε λοιπόν ό,τι δεν είναι δυνατόν η δικαστική εξουσία να αναγνωρίσει κυρίαρχο κράτος. Μόνον συντεταγμένα κράτη μπορούν να αναγνωρίσουν άλλα συντεταγμένα κράτη, επομένως η νομική δικαιολογία που προβάλουν οι Ιωαννίδης, Λουκαϊδης και Αργυρού δεν έχουν απολύτως καμία νόμιμη βάση. Δεν είναι δυνατόν οποιοδήποτε δικαστήριο ακόμα και το Διεθνές δικαστήριο να αναγνωρίσει κυρίαρχο κράτος και να του δώσει νομική υπόσταση. Ο μόνος που μπορεί να το κάνει είναι η Κοινωνία των Εθνών, τα Ηνωμένα Έθνη και μόνο άλλα κυρίαρχα κράτη. Αυτή τη στιγμή λοιπόν πρέπει να σας πω ό,τι η μάχη που γίνετε και ο πόλεμος που δέχεται η E.N.D. στην Κύπρο από την εν λόγο "σπείρα" έχει να κάνει με προσωπικό συμφέρον διότι έχουν προσωπικό συμφέρον το οποίο βεβαίως έχει να κάνει με την πώληση των περιουσιών στα κατεχόμενα.
Ο ΑΝΘΕΛΛΗΝΑΣ ΛΟΥΚΗΣ ΛΟΥΚΑΪΔΗΣ
Να μας εξηγήσει ο πρώην δικαστής του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου Λουκής Λουκαϊδης για ποιό λόγο πιστεύει αυτό που έχει γράψει επανειλημμένως και να μην το αμφισβητήσει ό,τι η μόνη ελπίδα που έχουν οι Ελληνοκύπριοι να πάρουν κάτι από τις περιουσίες τους είναι να απευθυνθούν στο I.P.C. το οποίο είναι καθαρά δημιούργημα της Τουρκίας. Αυτός είναι ο πατριωτισμός σας κύριε Λουκαϊδη; Θέλω να μας εξηγήσετε είτε δημοσίως είτε ιδιωτικώς. Εγώ σας λέγω ό,τι η θέσις αυτή είναι ανθελληνική και οποιοσδήποτε πωλεί την περιουσία του μέσω της δικής σας προώθησης στο I.P.C. όπως επίσης και στο T.R.N.C. που είναι η κυρίαρχη εταιρεία που υποτίθετε πως είναι "μη κερδοσκοπική". Είναι λέει Μ.Κ.Ο. των τουρκοκυπρίων στην Washington. Αυτοί είναι οι φορείς κύριε Λουκή Λουκαϊδη τους οποίους προτείνετε στούς Ελληνοκυπρίους να απευθυνθούν για να πάρουν κάποια χρήματα για τις περιουσίες τους; Πρέπει να εξηγήσετε στον Κυπριακό λαό γιατί νομίζετε πως αυτός είναι ο καλύτερος τρόπος να συνεργαστείτε με τους Τούρκουςκαι να τους πουλήσουμε τις περιουσίες μας και παρακαλώ μην μας αναγκάσετε να βγάλουμε αυτά που έχετε γράψει στο εξωτερικό. Διότι το έχετε γράψει και το γνωρίζετε και γι τις ίδιες αιτιάσεις αναφέρομαι για τον κύριο Κανέρη και την κυρία μαραθεύτη και είναι θα έλεγα πάρα πολύ λυπηρό Έλληνες να προσπαθούν να εκμεταλευτούν την τραγωδία για προσωπικό τους όφελος στην συγκεκριμένη ιστορική συγκυρία.
(Απόσπασμα απομανητοφώνησης της ομιλίας του Δόκτορος Λαμπράκη προέδρου της E.N.D. και του κυρίου Βαλσαμάκη εκπροσώπου τύπου της E.N.D στον δημοσιογράφο Νίκο Ανάραντο για το Art FM της Κύπρου 24/05/2013)
Υ.Γ. Για την ιστορία να αναφέρουμε πως την επομένη της συνέντευξης ο δημοσιογράφος Νικόλας Αμάραντος εδέχθει φραστικές επιθέσεις και απειλές από τον κύριο Λουκή Λουκαϊδη στον ραδιοφωνικό σταθμό που εργάζεται.
Επίσης όσον αφορά το θέμα της cyprus motherland και την ΜΚΟ που μετεχει ο κυριος Γιαλτουρίδης ειχα αναφερθεί μεσο συνδέσμου (link) σε παλαιοτερη αναρτησή μου. θα την αντιγράψω εδώ παλι επιγραματικά γιατι ο στην απαντηση του στην Ε.Ω. ο κυριος Γιαλτουρίδης λέει δικά του πραγματα, οπότε να υπάρχει και η αντιθετη άποψη και ο καθενας ας βγαλει τα συμπεράσμα τα του.
CYPRUS MOTHERLAND LAND BANK - E.N.D. και οι πράκτορες τουρκοκυπριακής ΜΚΟ
CYPRUS MOTHERLAND LAND BANK - E.N.D.
(ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ)
Δόκτορ Λαμπράκης: Υπάρχει μία οργάνωση στην Αμερική η οποία ονομάζεται C.A.N.A. Cyprus Action Network of America. Εκείνοι οι οποίοι είναι στο διοικητικό συμβούλιο είναι ο κύριος Νίκ Τανέρης και η σύζηγός του Γεωργία Μαραθεύτης η οποία είναι και δικηγόρος, ο Ιωαννίδης, ένας κύριος Λουκής Λουκαϊδης, η Φανούλα Αργυρού από το Λονδίνο, ο κύριος Γιαλτουρίδης - γνωστός και μη εξαιρετέος και όλη αυτή η παρέα ή μάλλον σπείρα εντελώς ανεξάρτητα από τη δική μας προσπάθεια, αντιπροσωπεύει το εξής: Στην Washington έχει δημιουργηθεί μία οργάνωση από την τουρκική πλευρά η οποία ονομάζεται Turkish Republic of North Cyprus. Αυτό είναι το όνομα που χρησιμοποιεί η παράνομη οντότητα στο βόρειο τμήμα της Κύπρου αλλά αυτή η εταιρεία στην Washington είναι ένας Μ.Κ.Ο. (Μη Κερδοσκοπικός Οργανισμός) και έχει ένα παρακλάδι που λέγεται Immovable Property Comission. (I.P.C.) Επιτροπή Ακινήτου Περιουσίας. Αυτά τα αναφέρω επειδή κατ'επανάληψη τις τελευταίες μέρες ο "σοφός" Γιαλτουρίδης και ο "σοφός' Ιγνατίου και οι υπόλοιποι της σπείρας και την ονομάζω σπείρα διότι περι σπείρας πρόκειται καθότι άλλοι μεν εξαρτώμενοι από τη μισθοδοσία του κυρίου Μπόμπολα προσπαθούν με κάθε τρόπο να προλάβουν οποιαδήποτε λύση στην Κύπρο που θα αλλάξει τα δεδομένα. Οι υπόλοιποι δε με κίνητρα που θα τα ακούσετε τώρα.
Η εταιρία αυτή λοιπόν που ονομάζεται Turkish Republic of North Cyprus είναι ένας Μ.Κ.Ο. ο οποίος δημιουργήθηκε στην Washington D.C. και η θυγατρική του το Immovable Property Comission. (I.P.C.) έχουν σκοπό να αγοράσουν τις περιουσίες των Ελληνοκυπρίων υπέρ της Τουρκίας. Αρωγό και βοηθό συγκεκαλυμένο βεβαίως βρήκαν τους ως άνω κυρίους που σας είπα. Δηλαδή ο κύριος Λουκής Λουκαϊδης ο οποίος ασκεί το επάγγελμα του δικηγόρου στην Κύπρο και ο οποίος προηγουμένος συμμετείχε στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο, για κάποιο λόγο αρχικώς δεν συμφωνούσε με την παρουσία της εταιρείας Turkish Republic of North Cyprus (T.R.N.C.). Αυτή η εταιρεία μαζί με την Immovable Property Comission. (I.P.C.) προσπαθούν να αγοράσουν τις περιουσίες των Ελληνοκυπρίων υπέρ των Τουρκοκυπρίων. Αυτό λοιπόν το I.P.C. ήταν εχθρός του κυρίου Λουκαϊδη αρχικά και εντελώς ξαφνικά για κάποιο λόγο αντεστράφει εντελώς η θέσις του και είπε πως ο μόνος τρόπος για να αποζημιωθούν οι Κύπριοι είναι να πάνε στο I.P.C. και τα λέω αυτά για να τα ακούσει ο κύριος Γιαννάκης Μάτσης του οποίου το όνομα δεν το εμφανίσαμε εμείς, το προώθησε όμως ο κύριος Ιγνατίου και ο
κύριος Γιαλτουρίδης. Γι'αυτό το λόγο λοιπόν θέλω ο κύριος Γιαννάκης Μάτσης να ακούσει ποιοί είναι εκείνοι οι οποίοι του επετέθησαν. Κύριε Μάτση σας επετέθησαν αυτοί που επιθυμούν να πάρουν τις περιουσίες των Ελληνοκυπρίων οι Τούρκοι. Επειδή όμως υπήρχε μιά προηγούμενη δικαστική διαμάχη όπου ένας Έλληνας δικηγόρος στήν Washington είχε κερδίσει μία παρόμοια υπόθεση και εάν ενθυμάστε μερικά χρόνια πρίν, το 2010 και 2011 υπήρξε μία σοβαρή κίνηση στην οποία συμμετείχαν 1000-1500 Ελληνοκύπριοι οι οποίοι προσπάθησαν να μυνήσουν την Τουρκοκυπριακή πλευρά όχι πλέον στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια γιατί τα Ευρωπαϊκά δικαστήρια πρέπει να σας πω πως είναι υποχείρια της Ν.Τ.Π. (Νέα Τάξη Πραγμάτων) και δέν υπάρχει καμία αμφιβολία επ'αυτού. Επειδή όμως τα τελευταία χρόνια στην Αμερική έχει πνέυσει ένας άνεμος ελευθερίας παρ'όλο που σας είπα στην προηγούμενη συνέντευξη ότι υπάρχει μιά μεγάλη θανάσιμη διαμάχη για το ποιός θα επικρατήσει στην κορυφή και σ'αυτό θα αναφερθούμε λίγο αργότερα το ίδιο συμβαίνει και στο δικαστικό σώμα ιδιαίτερα στην Washington D.C.. Η Washington D.C. είναι κατά τη γνώμη μου και κατά τη γνώμη των περισσοτέρων νομικών ο καταλληλότερος τόπος για να μυνηθεί η τουρκοκυπριακή πλευρά με σκοπό την παραμονή των τίτλων στα χέρια των Ελληνοκυπρίων.
Δημοσιογράφος: Στα κατεχόμενα υπάρχει έξαρση στις πωλήσεις.
Δόκτορ Λαμπράκης: Αυτή η έξαρση από πωλήσεις πρέπει να θεωρηθεί επιτυχία του κυρίου Γιαλτουρίδη, του κυρίου Λούκη Λουκαϊδη της κυρίας Γεωργίας Μαραθεύτης, της κυρίας Φανούλας Αργυρού οι οποίοι τεχνηέντως και πάντα με πατριοτικό προπέτασμα, προωθούν τις πωλήσεις στο I.P.C. που είναι όπως είπαμε η επιτροπή ακινήτου περιουσίας που εξαρτάται κατευθείαν από την Τουρκία. Έτσι λοιπόν ο λόγος που έγιναν αυτές οι επιθέσεις τελευταία είναι επειδή απεκαλύφθησαν στον κύριο Ιγνατίου κάποια προδωτικά στοιχεία στην Κύπρο. Ο κύριος Γιαννάκης Μάτσης έχει τον διακαή πόθο να δεί τις περιουσίες των Ελληνοκυπρίων να παραμένουν σε Ελληνικά χέρια. Έτσι λοιπόν ο κύριος Γιαννάκης Μάτσης ο οποίος είναι ένας αληθινός πατριώτης ο οποίος ποτέ δεν πρόδωσε τα ιδεώδη του Ελληνισμού και της Κύπρου καλό θα είναι να ακούσει γιατί του επετέθει ο κύριος Ιγνατίου, ο κύριος Γιαλτουρίδης και ο λόγος τον οποίο δεν μπορούμε πλέον να το κρατάμε μυστικό είναι ότι οι άνθρωποι αυτοί έχουν προσωπικό συμφέρον και σας το λέω εσάς κύριε Λούκη Λουκαϊδη έχετε προσωπικό συμφέρον οι περιουσίες των Ελληνοκυπρίων να πάνε σε Τουρκικά χέρια. Έτσι λοιπόν η διαδικασία και ο τρόπος και ο λόγος αλλά και οι αιτιολογίες αυτών των λυσσαλέων επιθέσεων των τελευταίων 15 ημερών είναι γιατί πατήσαμε ένα νεύρο που λέγεται περιουσίες των Ελληνοκυπρίων στα κατεχόμενα.
Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΚΑΙ Ο ΑΓΩΝΑΣ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ E.N.D.
Επειδή λοιπόν εμείς σαν E.N.D. παρουσιάσαμε ένα σχέδιο, ένα πραγματικά εύκολα υλοποιήσιμο σχέδιο όπου με τη δημιουργία της εταιρείας Cyprus Motherland Land Bank και παρακαλώ να μην συγχέεται το όνομα με τράπεζα. Αυτό είναι το όνομα της εταιρείας. Ο Αρτέμης Σώρρας λοιπόν προτίθετε να καταθέσει 20 δισεκατομμύρια δολλάρια στο ταμείο αυτό για να δημιουργίσει ένα Pulling - ένα σύνολο τίτλων ιδιοκτησίας που θα είναι κάτω από αυτήν την οντότητα και αυτή η οντότητα λοιπόν όταν αποκτήσει το 60% των τίτλων των κατεχομένων μέσω του Ο.Η.Ε. έχει το δικαίωμα να ζητήσει την επανένωση της κύπρου χωρίς να υπάρξει καμία άλλη διαδικασία. Αυτά που σας λένε πως θα μπούν οι τούρκοι είναι μόνο απειλές που εξαπολύουν. Σύμφωνα με τον Ο.Η.Ε. δέν μπορεί με οποιοδήποτε τρόπο απο τη στιγμή που επικρατεί το Αγγλικό δίκαιο στην Κύπρο ο τίτλος ιδιοκτησίας να αλλάξει χέρια χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του κυρίαρχου του τίτλου. Οι κυρίαρχοι ιδιοκτήτες των τίτλων της ελεύθερης Κύπρου να το ακούσουν πολύ προσεκτικά αυτό. Η πώληση των ακινήτων σας γής ή οποιονδήποτε κτηρίων στη βόρεια Κύπρο το μόνο που κάνει είναι να δώσει το νομικό έρεισμα στους τουρκοκυπρίους να ανακυρήξουν ανεξάρτητο κράτος. Οι τίτλοι αυτοί πρέπει να παραμείνουν σε Ελληνικά χέρια σε μία οντότητα την οποία εσείς θα κοντρολάρετε.
ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ CYPRUS MOTHERLAND LAND BANK - E.N.D.
Αυτό το κάνει ο Αρτέμης Σώρρας επειδή υπάρχει οικονομικό πρόβλημα στους εκδιωχθέντες από τον Βορρά γιαυτό το λόγο τα χρήματα αυτά θα είναι στο ταμείο αυτό για να βοηθήσουν τους ιδιοκτήτες των περιουσιών της βορείου Κύπρου και για τον λόγο αυτό θα παραμείνουν σε αυτή την εταιρεία σε Ελληνικά χέρια την οποία θα διοικείτε πάλι εσείς. Θα βάλετε εσείς μιά επιτροπή την οποία θα την διοικείτε και μόλις πάρετε το 60% των τίτλων στα χέρια σας μπορείτε νόμιμα και νομικά να απευθυνθείτε στα Ηνωμένα Έθνη και να επανενωθεί το νησί χωρίς να πέσει μία τουφεκιά και χωρίς να υπάρξει διεθνής μεσολάβηση. Αυτό είναι το μεγάλο διακύβευμα αυτή τη στιγμή. Δηλαδή ο πόλεμος που δέχεται η E.N.D. συγκεκριμένα στην Κύπρο και πιό συγκεκριμένα σε εσάς κύριε Μάτση και για εσάς κυρία Παπαδοπούλου και για εσάς κύριε Φλουρέντζο είναι αυτός ο συγκεκριμένος λόγος.
ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ "ΣΠΕΙΡΑΣ"
Οι κύριοι αυτοί που τους ανέφερα και επαναλαμβάνω τα ονόματα: ο κύριος Νίκ Τανέρης, η κυρία Γεωργία Μαραθεύτης, ο κύριος Ιωαννίδης, ο κύριος Λουκής Λουκαϊδης, η κυρία Φανούλα Αργυρού, μαζί με τον εν λόγο κύριο Γιαλτουρίδη και Ρήνο - αυτοί λοιπόν οι κύριοι συμπλέουν με την Τουρκοκυπριακή πλευρά όσων όσων αφορά στην αγορά των περιουσιών και με το εξής σκεπτικό, ακούστε τι σκεπτικό προβάλουν: Αν στην Αμερική υπάρξει οποιαδήποτε νομική παρέμβαση θα αναγνωρίσει De Facto την ύπαρξη Τουρκοκυπριακού κράτους. Αυτό είναι η μεγαλύτερη αναλήθεια και ψεύδος το οποίο προβάλουν αυτοί οι κύριοι και το λέω για εσάς κυρία Αργυρού και για εσάς κύριε Λουκαϊδη και κύριε Ιωαννίδη. Το λέω γιά εσάς που προβάλετε κατα κόρων όπως και ο Γιαλτουρίδης εννίοτε το έχει προβάλει χωρίς ακριβώς την εποχή εκείνη να ξέραμε τι ακριβώς έλεγε. Τώρα γνωρίζουμε ακριβώς μετά τις έρευνες που κάναμε. Ξέρουμε λοιπόν ό,τι δεν είναι δυνατόν η δικαστική εξουσία να αναγνωρίσει κυρίαρχο κράτος. Μόνον συντεταγμένα κράτη μπορούν να αναγνωρίσουν άλλα συντεταγμένα κράτη, επομένως η νομική δικαιολογία που προβάλουν οι Ιωαννίδης, Λουκαϊδης και Αργυρού δεν έχουν απολύτως καμία νόμιμη βάση. Δεν είναι δυνατόν οποιοδήποτε δικαστήριο ακόμα και το Διεθνές δικαστήριο να αναγνωρίσει κυρίαρχο κράτος και να του δώσει νομική υπόσταση. Ο μόνος που μπορεί να το κάνει είναι η Κοινωνία των Εθνών, τα Ηνωμένα Έθνη και μόνο άλλα κυρίαρχα κράτη. Αυτή τη στιγμή λοιπόν πρέπει να σας πω ό,τι η μάχη που γίνετε και ο πόλεμος που δέχεται η E.N.D. στην Κύπρο από την εν λόγο "σπείρα" έχει να κάνει με προσωπικό συμφέρον διότι έχουν προσωπικό συμφέρον το οποίο βεβαίως έχει να κάνει με την πώληση των περιουσιών στα κατεχόμενα.
Ο ΑΝΘΕΛΛΗΝΑΣ ΛΟΥΚΗΣ ΛΟΥΚΑΪΔΗΣ
Να μας εξηγήσει ο πρώην δικαστής του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου Λουκής Λουκαϊδης για ποιό λόγο πιστεύει αυτό που έχει γράψει επανειλημμένως και να μην το αμφισβητήσει ό,τι η μόνη ελπίδα που έχουν οι Ελληνοκύπριοι να πάρουν κάτι από τις περιουσίες τους είναι να απευθυνθούν στο I.P.C. το οποίο είναι καθαρά δημιούργημα της Τουρκίας. Αυτός είναι ο πατριωτισμός σας κύριε Λουκαϊδη; Θέλω να μας εξηγήσετε είτε δημοσίως είτε ιδιωτικώς. Εγώ σας λέγω ό,τι η θέσις αυτή είναι ανθελληνική και οποιοσδήποτε πωλεί την περιουσία του μέσω της δικής σας προώθησης στο I.P.C. όπως επίσης και στο T.R.N.C. που είναι η κυρίαρχη εταιρεία που υποτίθετε πως είναι "μη κερδοσκοπική". Είναι λέει Μ.Κ.Ο. των τουρκοκυπρίων στην Washington. Αυτοί είναι οι φορείς κύριε Λουκή Λουκαϊδη τους οποίους προτείνετε στούς Ελληνοκυπρίους να απευθυνθούν για να πάρουν κάποια χρήματα για τις περιουσίες τους; Πρέπει να εξηγήσετε στον Κυπριακό λαό γιατί νομίζετε πως αυτός είναι ο καλύτερος τρόπος να συνεργαστείτε με τους Τούρκουςκαι να τους πουλήσουμε τις περιουσίες μας και παρακαλώ μην μας αναγκάσετε να βγάλουμε αυτά που έχετε γράψει στο εξωτερικό. Διότι το έχετε γράψει και το γνωρίζετε και γι τις ίδιες αιτιάσεις αναφέρομαι για τον κύριο Κανέρη και την κυρία μαραθεύτη και είναι θα έλεγα πάρα πολύ λυπηρό Έλληνες να προσπαθούν να εκμεταλευτούν την τραγωδία για προσωπικό τους όφελος στην συγκεκριμένη ιστορική συγκυρία.
(Απόσπασμα απομανητοφώνησης της ομιλίας του Δόκτορος Λαμπράκη προέδρου της E.N.D. και του κυρίου Βαλσαμάκη εκπροσώπου τύπου της E.N.D στον δημοσιογράφο Νίκο Ανάραντο για το Art FM της Κύπρου 24/05/2013)
Υ.Γ. Για την ιστορία να αναφέρουμε πως την επομένη της συνέντευξης ο δημοσιογράφος Νικόλας Αμάραντος εδέχθει φραστικές επιθέσεις και απειλές από τον κύριο Λουκή Λουκαϊδη στον ραδιοφωνικό σταθμό που εργάζεται.
ΚΟΛΩΝΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ἔγραψε:Στην αναρτηση μου με την συνεντευξη του Α.Σωρρα στην ελευθερη ωρα, παρέθεσα και φωτογραφίες της εφημερίδας οπου υπαρχει η απαντηση του κυριου Γιαλτουρίδη. Επίσης όσον αφορά το θέμα της cyprus motherland και την ΜΚΟ που μετεχει ο κυριος Γιαλτουρίδης ειχα αναφερθεί μεσο συνδέσμου (link) σε παλαιοτερη αναρτησή μου. θα την αντιγράψω εδώ παλι επιγραματικά γιατι ο στην απαντηση του στην Ε.Ω. ο κυριος Γιαλτουρίδης λέει δικά του πραγματα, οπότε να υπάρχει και η αντιθετη άποψη και ο καθενας ας βγαλει τα συμπεράσματά του.
Στη φωτογραφία τα γράμματα είναι όμως υπερβολικά μικρά για να τα διαβάσει κανείς εύκολα και η εφημερίδα έχει παραλείψει και κομμάτια που προσωπικά μου φάνηκαν ενδιαφέροντα (όπως η ιστορία με το δολάριο), γι αυτό παρέθεσα την ολοκληρωμένη απάντηση σε μορφή που να μπορεί να διαβαστεί ευκολότερα, για πληρότητα. Αν κάποιος είχε ήδη καταφέρει να διαβάσει την απάντηση Γιαλτουρίδη από τη φωτογραφία και δεν ενδιαφερόταν για περισσότερες λεπτομέρειες προς διασταύρωση άλλωστε, μπορεί απλά να παραλείψει τη σχετική δημοσίευση.
Σχετικά με τη Cyprus Motherland Land Bank τώρα, ακούμε γι αυτήν πάνω από ένα χρόνο, αλλά έχει ιδρυθεί τελικά ή όχι; Υπάρχει κάποιο αποδεικτικό ότι η εταιρεία αυτή έχει ιδρυθεί και ότι όντως έχει κεφάλαιο 20δις;
Για το κομμάτι τώρα της μήνυσης του Αθαν. Τσιμπίδη και το αν είναι ή όχι ανθέλληνας ο κος Λουκαΐδης, αυτό είναι κάτι που πρέπει να ερευνηθεί. Τουλάχιστον από μια απλή αναζήτηση στο google δε φαίνεται πουθενά να προτρέπει ο Λουκαΐδης τους ελληνοκυπρίους να προσφύγουν στο IPC. Ίσα-ίσα που φαίνεται να έκανε δημόσια κριτική στο IPC και την
απόφαση που το δημιούργησε η οποία κριτική δημοσιεύτηκε και σε κάποιο επιστημονικό
περιοδικό:
(Leiden Journal of International Law, volume 24 (2011), σελίδες 435-465)
http://journals.cambridge.org/repo_A82d2q6k
Ο κος Γιαλτουρίδης λέει ότι ο κος Λουκαΐδης έκανε μήνυση για ηθική βλάβη για τις συγκεκριμένες κατηγορίες για "ανθελληνισμό", αλλά δεν είναι εύκολο να ξέρουμε αν πραγματικά έγινε μήνυση ή απλά εξώδικο ή κάτι τέτοιο, πάντως δίκη δε φαίνεται να έχει γίνει.
Για όσους ενδιαφέρονται να ψάξουν το ζήτημα περισσότερο, τα σχετικά site είναι:
Το άρθρο της wikipedia για αυτή την όντως ύποπτη όπως φαίνεται εταιρεία ("TRNC Representative Office", προσέξτε πώς διάλεξαν το όνομα ώστε να μοιάζει με δήθεν επίσημη αρχή) που διατηρεί η Τουρκία στις ΗΠΑ ως "άτυπο προξενείο" του ψευδοκράτους:
http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Re ... ted_States
Η ιστοσελίδα αυτού του δικηγόρου (Athan Tsimpedes) με κάποιες
πληροφορίες για τη μήνυση που έκανε:
http://www.tsimpedeslaw.com/Cyprus.html
Η ιστοσελίδα της ΜΚΟ στην οποία φαίνεται να ανήκει ο κος Γιαλτουρίδης
(cyprus action network america): http://cyprusactionnetwork.org/
Οι ιστοσελίδες του IPC:
http://www.tamk.gov.ct.tr/
http://immovablepropertycommission.org/
(Δε λένε και πολλά αυτές οι 2 σελίδες, απλά τις παραθέτω για πληρότητα)
Προσωπικά με βάζει σε υποψία το γεγονός ότι ο κος Τσιμπίδης φαίνεται ότι λέει πως νίκησε στη δίκη Air France vs Kirham την οποία παρουσιάζει ως "τεκμήριο" της δυνατότητάς του
να "μηνύει ξένες κυβερνήσεις σε Αμερικάνικα δικαστήρια" (το αν Air France == Γαλλική κυβέρνηση τώρα, είναι και αυτό αμφίβολο) η πραγματικότητα όμως είναι ότι έχασε
σε αυτή τη δίκη ουσιαστικά αφού το δικαστήριο απέρριψε τη μήνυσή του χωρίς δυνατότητα επανεξέτασης: http://www.cyprusactionnetwork.org/yaho ... 283453.pdf
Θα ήταν ενδιαφέρον να μαθαίναμε τι συνέβη τελικά και σε αυτές τις 2 συνδεδεμένες μηνύσεις Τσιμπίδη για τη Βόρεια Κύπρο (στην άλλη νομίζω υπερασπίζεται τους Άγγλους που αγόρασαν περιουσίες στη Βόρεια Κύπρο, επίσης ύποπτο) για να βγάλουμε τελικά συμπεράσματα για τα κίνητρα και τις ενέργειες του καθενός και για το ποιος ενήργησε όντως προδοτικά / ανθελληνικά και ποιος όχι.
Πάντως αυτό που λέει η END "πράκτορες τουρκοκυπριακής ΜΚΟ" ακόμα δεν το κατάλαβα. Ποιας τουρκοκυπριακής ΜΚΟ; Της TRNC? Δε φαίνεται να την υποστηρίζουν πουθενά. Του IPC? Επίσης δε φαίνεται πουθενά να λέει ο Γιαλτουρίδης ή κάποιος άλλος ότι πρέπει οι ελληνοκύπριοι να απευθυνθούν στο IPC. Η CANA στην οποία ανήκουν δε φαίνεται να είναι τουρκοκυπριακή αλλά ελληνική και πέρα από την αντίθεση στη συγκεκριμένη μήνυση, η υπόλοιπη δράση της φαίνεται να είναι καθαρά lobby υπέρ των Ελληνοκυπρίων (π.χ., παρακινούν να μη γίνονται συναυλίες στη Βόρεια Κύπρο κλπ) δηλαδή δε φαίνεται να εξυπηρετούν τα συμφέροντα της τουρκίας με κάποιο τρόπο. Οπότε θα ήταν καλό κάποια στιγμή εκτός από βαριές κατηγορίες να παρέχονται και κάποια στοιχεία που να μπορούμε να τα επαληθεύσουμε και εμείς οι θεατές αυτού του έργου.
Τα ήξεις αφίξεις των θέσεων της οργάνωσης C.A.N.A. μέσα από άρθρο της δικής της ιστοσελίδας: http://cyprusactionnetwork.org/
Και ποιο συγκεκριμένα τη θέση του κ. Λ.Λουκαϊδη για τις δραστηριότητες του δικηγόρου Τσιμπίδη.
http://cyprusactionnetwork.org/yahoo_site_admin/assets/docs/LOUCAIDESgr.263204223.pdf
τη μία μας λέει ότι δεν ήταν υπέρ της απόσυρσης της Τουρκίας από την αγωγή του κύριου Τσιμπίδη, στο τέλος όμως ότι τελικά συμφωνεί με αυτή τη στάση γιατί δήθεν δεν νομιμοποιείτε η ΤΔΒΚ. οπότε ας τους απαλλάξουμε από τα εγκλήματα τους. Και εν τέλει με τι ασχολείται η C.A.N.A. με το αν παίζετε στον αντ1 ο «Εζέλ» και που τραγουδάει η «Λόπεζ»;
επίσης σε παλαιότερο άρθρο του ο κος Λουκαϊδης, με ανησυχίες για τις αγγλικές προθέσεις βάσει του σχεδίου ΑΝΑΝ ,υποστηρίζει εμμέσως το σχέδιο ΑΝΑΝ.
http://strovoliotis.wordpress.com/2012/05/01/%CE%BF%CE%B9-%CE%B7%CE%BB%CE%AF%CE%B8%CE%B9%CE%BF%CE%B9/523123_304981559578648_100002004193754_719619_1677055075_n/
όλα τα παραπάνω εμενα που δεν ειμαι και τοσο καλος ερευνητής μου διμιουργούν αμφιβολίες για τις θεσεις του.
Και ποιο συγκεκριμένα τη θέση του κ. Λ.Λουκαϊδη για τις δραστηριότητες του δικηγόρου Τσιμπίδη.
http://cyprusactionnetwork.org/yahoo_site_admin/assets/docs/LOUCAIDESgr.263204223.pdf
τη μία μας λέει ότι δεν ήταν υπέρ της απόσυρσης της Τουρκίας από την αγωγή του κύριου Τσιμπίδη, στο τέλος όμως ότι τελικά συμφωνεί με αυτή τη στάση γιατί δήθεν δεν νομιμοποιείτε η ΤΔΒΚ. οπότε ας τους απαλλάξουμε από τα εγκλήματα τους. Και εν τέλει με τι ασχολείται η C.A.N.A. με το αν παίζετε στον αντ1 ο «Εζέλ» και που τραγουδάει η «Λόπεζ»;
επίσης σε παλαιότερο άρθρο του ο κος Λουκαϊδης, με ανησυχίες για τις αγγλικές προθέσεις βάσει του σχεδίου ΑΝΑΝ ,υποστηρίζει εμμέσως το σχέδιο ΑΝΑΝ.
http://strovoliotis.wordpress.com/2012/05/01/%CE%BF%CE%B9-%CE%B7%CE%BB%CE%AF%CE%B8%CE%B9%CE%BF%CE%B9/523123_304981559578648_100002004193754_719619_1677055075_n/
όλα τα παραπάνω εμενα που δεν ειμαι και τοσο καλος ερευνητής μου διμιουργούν αμφιβολίες για τις θεσεις του.
ΕΝΤΥΠΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ
Τα παρακάτω έντυπα θα μοιράζονται σε όλη την Ελλάδα για όσους ενδιαφέρονται να ενημερωθουν για τις προθεσεις του Α.Σώρρα και να συμμετάσχουν μέσο του ψηφίσματος. υπάρχουν διευθηνσεις και τηλεφωνα για περισσοτερες πληροφορίες.
Η ΩΡΑ ΤΩΝ ΕΠΙΛΟΓΩΝ ΕΦΤΑΣΕ!!!
ΕΛΛΗΝΕΣ!
ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ!
Παρακαλούμε να διαβάσετε τα παρακάτω με προσοχή.
ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΜΑΣ!
Ίσως Η Σημαντικότερη Ευκαιρία στην ζωή μας.
Μια ευκαιρία που ως γένος δεν μας δόθηκε για αιώνες!
πηγή:http://olixnos.blogspot.gr/2013/09/blog-post_12.html
Τα παρακάτω έντυπα θα μοιράζονται σε όλη την Ελλάδα για όσους ενδιαφέρονται να ενημερωθουν για τις προθεσεις του Α.Σώρρα και να συμμετάσχουν μέσο του ψηφίσματος. υπάρχουν διευθηνσεις και τηλεφωνα για περισσοτερες πληροφορίες.
Η ΩΡΑ ΤΩΝ ΕΠΙΛΟΓΩΝ ΕΦΤΑΣΕ!!!
ΕΛΛΗΝΕΣ!
ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ!
Παρακαλούμε να διαβάσετε τα παρακάτω με προσοχή.
ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΜΑΣ!
Ίσως Η Σημαντικότερη Ευκαιρία στην ζωή μας.
Μια ευκαιρία που ως γένος δεν μας δόθηκε για αιώνες!
πηγή:http://olixnos.blogspot.gr/2013/09/blog-post_12.html
"ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΟ ΓΙΑ ΝΑ'ΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟ" ΝΙΚΗΤΑΣ ΡΟΥΣΣΟΣ(Δήμαρχος Αμοργού)
Πλάτων Πισατίδης | 17/9/2013 22:13
Όπως κι εσύ είπες στη συνέντευξη,..."άτοκα για 50 χρόνια",..."100 παίρνεις,100 δίνεις" σε βάθος χρόνου!
Μα ποιός είναι εκείνος που θα έλεγε ΟΧΙ σε μια τέτοια πρόταση-προσφορά;Ποιός Δήμαρχος ή Περιφερειάρχης δεν θα ήθελε να δει τον τόπο του να αναπτύσσεται ραγδαία,τους συμπολίτες του γελαστούς και τους νέους και νέες να μένουν και να εργάζονται στα χωριά και τις πόλεις,χωρίς οικονομικά προβλήματα;
Ναι Δήμαρχε και Δημοτικοί Σύμβουλοι του Δήμου Αμοργού,όταν ευοδωθεί αυτή η πρόταση,θα σας γράψει η Ιστορία με χρυσά γράμματα!
Ναι Δήμαρχε,είναι αληθινό και είναι όμορφο!
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΜΕΝΗ
Σαν βόμβα έσκασε η είδηση,που δημοσίευσε το Naxos Νews ...
[Εκπρόσωπος ελλήνων επενδυτών του εξωτερικού - μεταξύ των οποίων φέρεται να είναι και ο γνωστός από την πρόταση διάσωσης της Ελλάδας από το χρέος με ομόλογα ύψους 600 δισεκατομμυρίων, Αρτέμης Σώρρας- επισκέφθηκε τα νησιά της Αμοργού και της Νάξου με σκοπό να διερευνήσει αν οι δήμοι είναι θετικοί σε σχετικές επενδύσεις στα όρια αρμοδιότητάς τους. Ο εκπρόσωπος των επενδυτών, κ. Στέλιος Τσέπος, αφού ενημέρωσε για τη διάθεσή τους να επενδύσουν στα νησιά, τόσο σε αναπτυξιακά, αλλά και και σε κοινωνικού χαρακτήρα έργα, έλαβε τη θετική ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Αμοργού, για την υπογραφή της σχετικής ανακοίνωσης-πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος από επενδυτές, Στη Νάξο...]
Και συνεχίζει στο ρεπορτάζ του το Naxos Νews...
[...η ενημέρωση έγινε κατά τη συνάντηση που είχε ο εκπρόσωπος των επενδυτών με το δήμαρχο, αντιδημάρχους και τους προέδρους, του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Νάξου και του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ.
Στη Νάξο, δεν υπήρξε συγκεκριμένη εξέλιξη στην παρούσα φάση, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες του Naxos News, προέτρεψαν τον εκπρόσωπο των επενδυτών, να κάνει ανάλογη ενημέρωση και στην αντιπολίτευση.
Σε σχετικό ερώτημα, που έθεσε το Naxos News στον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Νίκο Μαράκη, που λογικά θα έπρεπε να συνατήσει πρώτα ο κ. Τσέπος, η απάντηση ήταν ότι δεν είχε καμία κρούση από υποψήφιους επενδυτές.
Μάλιστα, ο κ. Μαράκης, δήλωσε, ότι έχει δεχθεί επιστολή από τον εκπρόσωπο των πολιτών που είχαν προβεί στο παρελθόν σ συμφωνία ανταλλαγής περιοχής της Αττικής (δασικής έκτασης) με μια περιοχή της Κορώνου και πως θα φέρει το θέμα προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο, στο πλαίσιο της δυνατότητας ανάπτυξης της εν λόγω περιοχής της ορεινής Νάξου επ' ωφελεία και του δήμου.
Το Naxos News, ρώτησε σχετικά το δήμαρχο Αμοργού, Νικήτα Ρούσσο, ο οποίος επιβεβαίωσε τις πληροφορίες μας και απάντησε στις ερωτήσεις που θέσαμε.
Αξίζει να σημειωθεί, ότι η ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Αμοργού κατά τη συνεδρίασή του στις 5 Σεπτεμβρίου 2013, όπως δημοσιεύθηκε, αναφέρει:
http://www.naxos-news.gr/getfile.php?id=37187
"Αποδέχεται την εισήγηση του Δημάρχου και τον εξουσιοδοτεί για την υπογραφή της σχετικής ανακοίνωσης-πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος από επενδυτές προκειμένου να πραγματοποιηθούν έργα αναπτυξιακού και κοινωνικού χαρακτήρα πάνω στο νησί μας".
Ένα από τα βασικά ερωτήματα, το οποίο θέσαμε και προς το δήμαρχο Αμοργού, είναι ποιο θα είναι το αντάλλαγμα για τους επενδυτές και όπως απάντησε, θα είναι η απόσβεση της δαπάνης άτοκα με τη μορφή της εκμετάλλευσης του έργου (π.χ. έσοδα μαρίνας) για χρονικό διάστημα 50 ετών.
Στο ερώτημα, αν ο ίδιος, ως δήμαρχος, έχει υποχρέωση εντολής ενεργειών για την πρόοδο της επένδυσης, απάντησε πως δεν έχει, αλλά θα αποφασίζει κάθε φορά το δημοτικό συμβούλιο για όποιο θέμα θα προκύπτει και από τη στιγμή που το αίτημα που θα υποβληθεί προς τους επενδυτές γίνει αποδεκτό.]
πηγή:http://alfeiospotamos.pblogs.gr/2013/09/einai-poly-omorfo-gia-nanai-alhthino-nikhtas-royssos-dhmarhos-am.html
Πλάτων Πισατίδης | 17/9/2013 22:13
Όπως κι εσύ είπες στη συνέντευξη,..."άτοκα για 50 χρόνια",..."100 παίρνεις,100 δίνεις" σε βάθος χρόνου!
Μα ποιός είναι εκείνος που θα έλεγε ΟΧΙ σε μια τέτοια πρόταση-προσφορά;Ποιός Δήμαρχος ή Περιφερειάρχης δεν θα ήθελε να δει τον τόπο του να αναπτύσσεται ραγδαία,τους συμπολίτες του γελαστούς και τους νέους και νέες να μένουν και να εργάζονται στα χωριά και τις πόλεις,χωρίς οικονομικά προβλήματα;
Ναι Δήμαρχε και Δημοτικοί Σύμβουλοι του Δήμου Αμοργού,όταν ευοδωθεί αυτή η πρόταση,θα σας γράψει η Ιστορία με χρυσά γράμματα!
Ναι Δήμαρχε,είναι αληθινό και είναι όμορφο!
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΜΕΝΗ
Σαν βόμβα έσκασε η είδηση,που δημοσίευσε το Naxos Νews ...
[Εκπρόσωπος ελλήνων επενδυτών του εξωτερικού - μεταξύ των οποίων φέρεται να είναι και ο γνωστός από την πρόταση διάσωσης της Ελλάδας από το χρέος με ομόλογα ύψους 600 δισεκατομμυρίων, Αρτέμης Σώρρας- επισκέφθηκε τα νησιά της Αμοργού και της Νάξου με σκοπό να διερευνήσει αν οι δήμοι είναι θετικοί σε σχετικές επενδύσεις στα όρια αρμοδιότητάς τους. Ο εκπρόσωπος των επενδυτών, κ. Στέλιος Τσέπος, αφού ενημέρωσε για τη διάθεσή τους να επενδύσουν στα νησιά, τόσο σε αναπτυξιακά, αλλά και και σε κοινωνικού χαρακτήρα έργα, έλαβε τη θετική ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Αμοργού, για την υπογραφή της σχετικής ανακοίνωσης-πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος από επενδυτές, Στη Νάξο...]
Και συνεχίζει στο ρεπορτάζ του το Naxos Νews...
[...η ενημέρωση έγινε κατά τη συνάντηση που είχε ο εκπρόσωπος των επενδυτών με το δήμαρχο, αντιδημάρχους και τους προέδρους, του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Νάξου και του ΝΟΠΠΑΠΠΠΑ.
Στη Νάξο, δεν υπήρξε συγκεκριμένη εξέλιξη στην παρούσα φάση, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες του Naxos News, προέτρεψαν τον εκπρόσωπο των επενδυτών, να κάνει ανάλογη ενημέρωση και στην αντιπολίτευση.
Σε σχετικό ερώτημα, που έθεσε το Naxos News στον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Νίκο Μαράκη, που λογικά θα έπρεπε να συνατήσει πρώτα ο κ. Τσέπος, η απάντηση ήταν ότι δεν είχε καμία κρούση από υποψήφιους επενδυτές.
Μάλιστα, ο κ. Μαράκης, δήλωσε, ότι έχει δεχθεί επιστολή από τον εκπρόσωπο των πολιτών που είχαν προβεί στο παρελθόν σ συμφωνία ανταλλαγής περιοχής της Αττικής (δασικής έκτασης) με μια περιοχή της Κορώνου και πως θα φέρει το θέμα προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο, στο πλαίσιο της δυνατότητας ανάπτυξης της εν λόγω περιοχής της ορεινής Νάξου επ' ωφελεία και του δήμου.
Το Naxos News, ρώτησε σχετικά το δήμαρχο Αμοργού, Νικήτα Ρούσσο, ο οποίος επιβεβαίωσε τις πληροφορίες μας και απάντησε στις ερωτήσεις που θέσαμε.
Αξίζει να σημειωθεί, ότι η ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Αμοργού κατά τη συνεδρίασή του στις 5 Σεπτεμβρίου 2013, όπως δημοσιεύθηκε, αναφέρει:
http://www.naxos-news.gr/getfile.php?id=37187
"Αποδέχεται την εισήγηση του Δημάρχου και τον εξουσιοδοτεί για την υπογραφή της σχετικής ανακοίνωσης-πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος από επενδυτές προκειμένου να πραγματοποιηθούν έργα αναπτυξιακού και κοινωνικού χαρακτήρα πάνω στο νησί μας".
Ένα από τα βασικά ερωτήματα, το οποίο θέσαμε και προς το δήμαρχο Αμοργού, είναι ποιο θα είναι το αντάλλαγμα για τους επενδυτές και όπως απάντησε, θα είναι η απόσβεση της δαπάνης άτοκα με τη μορφή της εκμετάλλευσης του έργου (π.χ. έσοδα μαρίνας) για χρονικό διάστημα 50 ετών.
Στο ερώτημα, αν ο ίδιος, ως δήμαρχος, έχει υποχρέωση εντολής ενεργειών για την πρόοδο της επένδυσης, απάντησε πως δεν έχει, αλλά θα αποφασίζει κάθε φορά το δημοτικό συμβούλιο για όποιο θέμα θα προκύπτει και από τη στιγμή που το αίτημα που θα υποβληθεί προς τους επενδυτές γίνει αποδεκτό.]
πηγή:http://alfeiospotamos.pblogs.gr/2013/09/einai-poly-omorfo-gia-nanai-alhthino-nikhtas-royssos-dhmarhos-am.html
Διάβασα την παραπάνω δημοσίευση, και άκουσα το βίντεο που επισυνάπτεται, αλλά δεν κατάλαβα από που προκύπτει σχέση με την οργάνωση END. Ο δήμαρχος μιλά για επαφές που είχε το Δ.Σ., αλλά δεν είναι σίγουρος για το όνομα της επαφής (δηλ. ότι ο εκπρόσωπος των επενδυτών ονομάζεται"Στέλιος Τσέπος"), και επίσης υποθέτει ότι οι επενδυτές έχουν σχέση με τον Αρτέμη Σώρρα.
Γνωρίζει κάποιος αν η οργάνωση END έχει δηλώσει ότι βρίσκεται πίσω από αυτές τις επαφές, ή το μόνο στοιχείο που έχουμε είναι ότι ζητείται απλά το ίδιο "αντίτιμο" που προσέφερε η END στην πρότασή της (άτοκο δάνειο μεγάλης διάρκειας);
Γνωρίζει κάποιος αν η οργάνωση END έχει δηλώσει ότι βρίσκεται πίσω από αυτές τις επαφές, ή το μόνο στοιχείο που έχουμε είναι ότι ζητείται απλά το ίδιο "αντίτιμο" που προσέφερε η END στην πρότασή της (άτοκο δάνειο μεγάλης διάρκειας);
Ακριβώς στο σημείο που υπέδειξες Αλέξανδρε, ερωτάται:
"Πρόκειται για επενδυτική εταιρεία Ελλήνων του εξωτερικού;"
και απαντά "πιστεύω πως έτσι είναι, ναι"
Ερωτάται: "έχει κάποια σχέση ο κ Σώρρας;" και απαντά "ε... πρέπει να έχει, ναι".
Η εντύπωση που μου δίνει είναι ότι υποθέτει. Μένει να δούμε αν η END ή/και ο κ Σώρρας το επιβεβαιώσουν, καθώς και την πρόταση που θα υποβάλλουν οι επενδυτές μέχρι το τέλος του έτους.
"Πρόκειται για επενδυτική εταιρεία Ελλήνων του εξωτερικού;"
και απαντά "πιστεύω πως έτσι είναι, ναι"
Ερωτάται: "έχει κάποια σχέση ο κ Σώρρας;" και απαντά "ε... πρέπει να έχει, ναι".
Η εντύπωση που μου δίνει είναι ότι υποθέτει. Μένει να δούμε αν η END ή/και ο κ Σώρρας το επιβεβαιώσουν, καθώς και την πρόταση που θα υποβάλλουν οι επενδυτές μέχρι το τέλος του έτους.
εμένα πάλι μου δινει την εντυπωση οτι το γνωρίζει ο δήμαρχος αλλιώς για ποιο λόγο να ανακατέψει το όνομα του Σώρρα, απλα το λεει διστακτικα επειδη δεν συναντηθηκε απεφθείας μαζί του. Σε καθε περίπτωση οι αντιλυψεις του καθενός ειναι διαφορετικές πανω στο όποιο ζητημα. Ομως η πρόταση σε όλους τους δημάρχους,είναι γενική όπως ακολουθει παρακάτω:
ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ... ΑΠΟΛΥΤΩΣ Α Λ Η Θ Ι Ν Ο !!!!!
ΑΣ ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ! ΑΣ ΑΠΑΛΛΑΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΔΕΣΜΑ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑΣ!
Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΚΑΙ Η ΕΝD ΔΙΝΕΙ ΚΑΙ ΔΩΡΕΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΙΝΗΣΗΣ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ !!!! ...
ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΣΟΥΝ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΣΤΗΝ
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΦΥΛΑΚΗ ..!!!.... ΚΑΙ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ !!!!!.... ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ .... Μ Ε Τ Ρ Η Τ Α .... ΚΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ ΑΡΚΕΙ ΝΑ
ΤΟ ΖΗΤΗΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΜΕ ΕΠΙΣΗΜΟ ΑΝΕΓΚΛΗΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ !!!
ΠΡΟΚΛΗΣΙΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΙΚΟΥΣ" ΔΗΜΟΥΣ!
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΙΣ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΕΡΓΟΥ ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΕΠΕΙΤΑ ΑΠΟ 50
ΕΤΗ!!!! ΔΗΛΑΔΗ ΧΑΡΙΣΜΑ!!! (50 ΕΤΗ ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ !!!)
ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ! ΔΗΛΑΔΗ ΧΑΡΙΣΜΑ!!!
ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ... ΑΠΟΛΥΤΩΣ Α Λ Η Θ Ι Ν Ο !!!!!
ΑΠΛΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΗ ΝΑ ΤΟΛΜΗΣΗ ΕΝΑΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΝΑ ΖΗΤΗΣΗ ΤΗΝ "ΣΥΝΔΡΟΜΗ" ΤΗΣ END! ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΧΑΣΗ ΤΙΠΟΤΕ
Α Π Ο Λ Υ Τ Ω Σ!!! Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΗΣ ΑΜΟΡΓΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΗ ΤΙΣ
ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΡΟΠΕΣ!
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΙΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΡΓΟ, ΑΤΟΚΩΣ! ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΣΤΑ 50 ΕΤΗ! ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ
ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ!!!
ΔΙΧΩΣ ΚΑΜΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ! ΟΥΤΕ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ!!!!
ΦΑΝΤΑΖΕΣΘΕ ΤΙ ΘΑ ΣΥΜΒΗ ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΗΜΟΙ ΑΠΟΔΕΧΘΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΙ;;;
ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ!!! ΟΧΙ Η ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΝ ΜΑΣ ΔΙΑΦΗΜΙΖΟΥΝ ΟΙ ΤΡΟΪΚΑΝΟΙ "ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ" 3 ΕΤΗ
ΤΩΡΑ!!!
ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ... ΑΠΟΛΥΤΩΣ Α Λ Η Θ Ι Ν Ο !!!!!
ΑΣ ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ! ΑΣ ΑΠΑΛΛΑΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΔΕΣΜΑ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑΣ!
Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΚΑΙ Η ΕΝD ΔΙΝΕΙ ΚΑΙ ΔΩΡΕΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΙΝΗΣΗΣ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ !!!! ...
ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΣΟΥΝ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΣΤΗΝ
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΦΥΛΑΚΗ ..!!!.... ΚΑΙ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ !!!!!.... ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ .... Μ Ε Τ Ρ Η Τ Α .... ΚΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ ΑΡΚΕΙ ΝΑ
ΤΟ ΖΗΤΗΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΜΕ ΕΠΙΣΗΜΟ ΑΝΕΓΚΛΗΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ !!!
πηγή:http://alfeiospotamos.pblogs.gr/2013/09/e-n-d-proklhsis-pros-toys-dhmoys-parte-dwrean-lefta-kai-xehrewst.html
ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ... ΑΠΟΛΥΤΩΣ Α Λ Η Θ Ι Ν Ο !!!!!
ΑΣ ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ! ΑΣ ΑΠΑΛΛΑΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΔΕΣΜΑ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑΣ!
Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΚΑΙ Η ΕΝD ΔΙΝΕΙ ΚΑΙ ΔΩΡΕΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΙΝΗΣΗΣ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ !!!! ...
ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΣΟΥΝ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΣΤΗΝ
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΦΥΛΑΚΗ ..!!!.... ΚΑΙ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ !!!!!.... ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ .... Μ Ε Τ Ρ Η Τ Α .... ΚΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ ΑΡΚΕΙ ΝΑ
ΤΟ ΖΗΤΗΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΜΕ ΕΠΙΣΗΜΟ ΑΝΕΓΚΛΗΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ !!!
ΠΡΟΚΛΗΣΙΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΙΚΟΥΣ" ΔΗΜΟΥΣ!
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΙΣ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΕΡΓΟΥ ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΕΠΕΙΤΑ ΑΠΟ 50
ΕΤΗ!!!! ΔΗΛΑΔΗ ΧΑΡΙΣΜΑ!!! (50 ΕΤΗ ΜΕ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ !!!)
ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ! ΔΗΛΑΔΗ ΧΑΡΙΣΜΑ!!!
ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ... ΑΠΟΛΥΤΩΣ Α Λ Η Θ Ι Ν Ο !!!!!
ΑΠΛΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΗ ΝΑ ΤΟΛΜΗΣΗ ΕΝΑΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΝΑ ΖΗΤΗΣΗ ΤΗΝ "ΣΥΝΔΡΟΜΗ" ΤΗΣ END! ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΧΑΣΗ ΤΙΠΟΤΕ
Α Π Ο Λ Υ Τ Ω Σ!!! Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΗΣ ΑΜΟΡΓΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΩΤΟΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΗ ΤΙΣ
ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΡΟΠΕΣ!
ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΙΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΡΓΟ, ΑΤΟΚΩΣ! ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΣΤΑ 50 ΕΤΗ! ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ
ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ!!!
ΔΙΧΩΣ ΚΑΜΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ! ΟΥΤΕ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ!!!!
ΦΑΝΤΑΖΕΣΘΕ ΤΙ ΘΑ ΣΥΜΒΗ ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΗΜΟΙ ΑΠΟΔΕΧΘΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΙ;;;
ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ!!! ΟΧΙ Η ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΝ ΜΑΣ ΔΙΑΦΗΜΙΖΟΥΝ ΟΙ ΤΡΟΪΚΑΝΟΙ "ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ" 3 ΕΤΗ
ΤΩΡΑ!!!
ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ... ΑΠΟΛΥΤΩΣ Α Λ Η Θ Ι Ν Ο !!!!!
ΑΣ ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ! ΑΣ ΑΠΑΛΛΑΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΔΕΣΜΑ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑΣ!
Ο ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΚΑΙ Η ΕΝD ΔΙΝΕΙ ΚΑΙ ΔΩΡΕΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΙΝΗΣΗΣ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ !!!! ...
ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΣΟΥΝ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΕΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΣΤΗΝ
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΠΛΗΡΩΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΦΥΛΑΚΗ ..!!!.... ΚΑΙ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΥΣ !!!!!.... ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ .... Μ Ε Τ Ρ Η Τ Α .... ΚΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ ΑΡΚΕΙ ΝΑ
ΤΟ ΖΗΤΗΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΜΕ ΕΠΙΣΗΜΟ ΑΝΕΓΚΛΗΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ !!!
πηγή:http://alfeiospotamos.pblogs.gr/2013/09/e-n-d-proklhsis-pros-toys-dhmoys-parte-dwrean-lefta-kai-xehrewst.html
ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΠΙΜΑΧΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΗΣ ΥΠ. ΑΡΙΘΜ:67650/13 ΑΘΩΩΤΙΚΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΟΥΜΕ ΔΕ ΟΤΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΕΡΑΣΕ ΑΠΟ ΣΤΑΔΙΟ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗΣ,ΚΑΤΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΔΕΝ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΣΤΟΥΣ ΑΝΑΚΡΙΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΝΤΕΣ Η ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ,ΑΠΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΝΑ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ Η ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΠΛΑΣΤΟΤΗΤΟΣ ΤΩΝ ΓΡΑΜΜΑΤΙΩΝ. ……Η ανυπαρξία πρόθεσης ανατροπής της πολιτικής κατάστασης της χώρας συνάγεται, άλλωστε, από το γεγονός της κοινοποίησης της προαναφερθείσας πρότασης εξαγοράς του ελληνικού χρέους σε όλα τα θεσμικά όργανα της νομοθετικής, εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας της χώρας…….. ……Ουδέποτε οι κατηγορούμενοι επιδίωξαν την ανατροπή του πολιτεύματος ή την αλλαγή του Συντάγματος…… ……αποδείχθηκε ότι ο πρώτος κατηγορούμενος, δυνάμει αμετάκλητου πληρεξουσίου, τυγχάνει διαχειριστής χρηματικού ποσού, ύψους εξακοσίων δισεκατομμυρίων δολαρίων(600.000.000.000)…… ……Το ποσό αυτό έχει ενσωματωθεί σε έξι (6) διεθνή γραμμάτια του αμερικανικού ταμείου, ονομαστικής αξίας , εκάστου, εκατό δισεκατομμυρίων δολαρίων(100.000.000.000)….. ……τα οποία έχουν κατατεθεί σε λογαριασμό καταπιστεύματος και φυλάσσονται προς πίστωση και χορηγία της Ελληνικής Δημοκρατίας…… ……Συγκεκριμένα, τούτος προτίθεται να χορηγήσει το ανώτερο χρηματικό ποσό στο ελληνικό κράτος, υπό τη μορφή δανείου, με διάρκεια αποπληρωμής εκατό (100) ετών και με επιτόκιο 0,5%. Οι όροι δε, που έθεσε για την εκταμίευση του ποσού ήταν η διεξαγωγή λογιστικού ελέγχου από επιτροπή διεθνών πραγματογνωμόνων, υπό την εποπτεία του Αρείου Πάγου, προκειμένου να εξακριβωθεί το ακριβές ύψος του δημοσίου χρέους και η διεξαγωγή έρευνας και η απόδοση ευθυνών σε όσους είχαν στη διαχείρισή τους δημόσιο χρήμα….. ……Την πρόθεσή του αυτή γνωστοποίησε, στις 28-09-2012, στον Πρωθυπουργό, στον Πρόεδρο της Βουλής, στον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας, στον Υπουργό Οικονομικών, στα μέλη του κοινοβουλίου, στον Άρειο Πάγο, στο Διοικητή τη Τράπεζας της Ελλάδος, στην Πρόεδρο του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, στον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, στον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και στην κυπριακή δημοκρατία…… .….Από κανένα αποδεικτικό μέσο δεν αποδείχθηκε η αναλήθεια όσων υποστηρίζουν οι κατηγορούμενοι!!!!!!!!!!!!! Ειδικότερα , ουδόλως αποδείχθηκε η ανυπαρξία του ανωτέρω χρηματικού ποσού ή η πλαστότητα των τίτλων, που το ενσωματώνουν !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ….. όπως κατέθεσε ο Διευθυντής και Διαχειριστής Ομοσπονδιακού πρακτορείου μεταφοράς μετοχών και θεματοφύλακας των εν λόγω ομολόγων, το ποσό , που αυτά ενσωματώνουν είναι πραγματικό, ο ίδιος δε, προέβη σε έλεγχο των ομολόγων, βάση της σειριακής γραμμής αυτών και διαπίστωσε τη γνησιότητα τους..... …….Επομένως, από κανένα στοιχείο δεν αποδείχθηκε η πλήρωση της αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης του αδικήματος και για το λόγο αυτό αμφότεροι οι κατηγορούμενοι πρέπει να κηρυχθούν αθώοι……. ……Επειδή, ωστόσο, από την ακροαματική διαδικασία και τα αναγνωσθέντα έγγραφα δημιουργήθηκαν στο Δικαστήριο υπόνοιες για την τέλεση αδικημάτων από τρίτα πρόσωπα(Κυβέρνηση, πολιτικά πρόσωπα), πρέπει η δικογραφία να διαβιβαστεί στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για να διερευνήσει την τυχόν τέλεση αυτεπαγγέλτως διωκόμενων αδικημάτων……
Ολόκληρη η απόφαση σε μορφή scrib.
http://www.scribd.com/doc/153119727/%CE%91%CE%A0%CE%9F%CE%A6%CE%91%CE%A3%CE%97-%CE%94%CE%99%CE%9A%CE%91%CE%A3%CE%A4%CE%97%CE%A1%CE%99%CE%9F%CE%A5-%CE%93%CE%99%CE%91-%CE%91%CE%A1%CE%A4%CE%95%CE%9C%CE%97-%CE%A3%CE%A9%CE%A1%CE%A1%CE%91-%CE%95-%CE%9D-D-28-06-13
πηγή:http://olixnos.blogspot.com.ar/2013/12/6765013_16.html
Αθώος κρίθηκε ο Πατρινός Αρτέμης Σώρρας , ο οποίος βρέθηκε στο εδώλιο του κατηγορουμένου , μαζί με τον Μανώλη Λαμπράκη, μετά από μήνυση που υπέβαλε εναντίον τους ο Άδωνης Γεωργιάδης για την υπόθεση των 600 δις δολαρίων και την εξαγορά του Ελληνικού χρέους. Αυτό αναφέρεται σε ανακοίνωση εκ μέρους του Αρτέμη Σώρρα και του Οργανισμού - Επιτροπής EI- END για τα αποτελέσματα της δίκης που έγινε την Παρασκευή 28 Ιουνίου. Η ανακοίνωση έχει ως εξής:
“ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΚΗΣ ΑΔΩΝΗ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ ΚΑΤΑ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΚΑΙ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΛΑΜΠΡΑΚΗ"
ΣΤΙΣ 28 Ιουνίου, 2013, ημέρα Παρασκευή
Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΠΡΑΞΕ ΤΑ ΔΕΟΝΤΑ & Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΛΑΜΨΕ!
Ο ΚΟΣ ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΚΑΙ Ο ΔΡ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ ΚΡΙΘΗΚΑΝ ΑΘΩΟΙ.
ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΤΑ ΧΡΕΟΓΡΑΦΑ ΑΞΙΑΣ 600 ΔΙΣ ΔΟΛ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙΜΕΝΑ ΣΕ ΚΗΔΕΜΟΝΕΥΟΜΕΝΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΑ, ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΠΑΤΗΜΑ ΕΝΟΣ ΚΟΥΜΠΙΟΥ, ΝΑ ΠΙΣΤΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΡΕΥΣΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΣΕ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΟΛΙΣ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ
ΣΕ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΙΜΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟ ΚΟ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ
Αγαπητοί Συνέλληνες,
Θέμα:
Αποτελέσματα της Δίκης μετά τη μηνυτήρια αναφορά του Άδωνη Γεωργιάδη - Υπουργού Υγείας κατά του Αρτέμη Σώρρα και του Δρ. Εμμανουήλ Λαμπράκη Προέδρου του οργανισμού END για διασπορά ψευδών ειδήσεων για ότι αφορά την πρόταση χρηματοδότησης προς την Ελλάδα με σκοπό τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης, ξεσηκωμό των πολιτών και την παρεμπόδιση της εύρυθμης λειτουργίας του Ελληνικού Συντάγματος.
ΣΤΙΣ 28 ΙΟΥΝΙΟΥ, ΗΜΕΡΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗΣ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ, ΣΤΟ Η' ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ, ΚΤΗΡΙΟ ΠΡΟΚΑΤ, ΑΙΘΟΥΣΑ 1,
ΕΚΔΙΚΑΣΤΗΚΕ Η ΜΗΝΥΣΗ ΤΩΝ Α. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ (ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΥΓΕΙΑΣ) - Ι. ΔΑΡΑΒΙΓΚΑ (ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ) ΚΑΤΑ ΑΡΤΕΜΙΟΥ ΣΩΡΡΑ και του Δρ. Εμμανουήλ Λαμπράκη Προέδρου του Οργανισμού με την επωνυμία «El- END» που είχε τον ισχυρισμό ότι οι ίδιοι με τους συνεργάτες τους, μεταδίδουν ψευδείς ειδήσεις και τρέφουν ψεύτικες ελπίδες στο λαό για εκχωρημένα Αμερικάνικα Χρεόγραφα / Διεθνείς Συναλλαγματικές, περιουσίας του Αρτέμη Σώρρα, που έχουν κατατεθεί υπέρ των Ελλήνων σε κηδεμονευόμενο λογαριασμό και ως αντασφάλεια για την πρόταση χρηματοδότησης της Ελλάδος προσπαθώντας έτσι με αυτά τα ψευδή στοιχεία να παραπλανήσουν την κοινή γνώμη, να ξεσηκώσουν τους πολίτες και να ενοχλήσουν την εύρυθμη λειτουργία του Συντάγματος!
Α. ΠΡΟΤΑΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ:
Κατατέθηκε ΝΟΜΙΜΑ από τον οργανισμό ΕΙ-END, η πρόταση για την εκχώρηση Νόμιμης περιουσίας του, Χρεόγραφο/ Διεθνής Συναλλαγματικής (IBOE) που εκδίδεται από τον ίδιο έναντι νόμιμου χρέους του Αμερικάνικου Δημοσίου προς αυτόν, προς το Ελληνικό Δημόσιο για να χρησιμοποιηθεί ως αντασφάλεια για την παροχή δανείου στην Ελλάδα:
" Ποσό : $ 600.000.000.000 (Εξακόσια Δισεκατομμύρια Δολάρια) - USD,
" Επιτόκιο : 0,5 % (υπό συζήτηση),
" Αποπληρωμή : από 50 μέχρι και 100 χρόνια (για όσα αποφασιστεί) με δικαίωμα συνολικής αποπληρωμής κάθε 5 έτη
Για μήνες τώρα, ο Άδωνης Γεωργιάδης και άλλα άτομα συνεργάτες του, προσπαθούν με κάθε τρόπο να αποδείξουν ότι η πρόταση του Σώρρα δεν είναι φερέγγυα, παρουσιάζοντας κατά καιρούς κάθε λογής ψευδή έγγραφα, χωρίς όμως η ίδια η Κυβέρνηση να έχει τοποθετηθεί νομίμως είτε υπέρ είτε κατά. Με αναίδεια η ίδια ομάδα με ενεργό μέλος τον κο Γεωργιάδη, υποστηρίζουν επίμονα, σθεναρά και με υβριστικό τρόπο ανοικτά, με συστηματικές επιθέσεις και προσβολές δια μέσου του τύπου, του διαδικτύου και βοηθούμενοι σε περιπτώσεις από άλλους πολιτικούς ή άλλους, ότι βάσει των πληροφοριών που περισυνέλλεξαν οι συνεργάτες τους δημοσιογράφοι ή άλλοι από το διαδίκτυο ή και όπως οι ίδιοι υποστηρίζουν, από δική τους παρεμβολή .... προς το Υπουργείο Οικονομικών της Αμερικής (Αν είναι ποτέ δυνατόν..), κατέληξαν σε συμπεράσματα ... ότι η υπόθεση δεν είναι φερέγγυα!!!
Οι ίδιοι κύκλοι, υποστηρίζουν ότι έχουν κάνει έλεγχο και μάλιστα υποστήριξαν ότι η Αμερικάνικη Πρεσβεία καθώς και το Υπουργείο Οικονομικών της Αμερικής και η Τράπεζα Ελλάδος έχουν επικυρώσει ότι το χρεόγραφο δεν είναι αληθινό, ενώ υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για το αντίθετο,
ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΑΝ ΚΑΙ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΒΑΣΙΣΜΕΝΟΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΣΕ ΨΕΥΔΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΣΤΙΣ ΠΛΕΙΣΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΗΤΑΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΑ!
ΔΗΛΑΔΗ, ΑΝΤΙ ΣΤΟ ΕΔΩΛΙΟ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΘΥΝΟΝΤΕΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΩΣ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΠΡΑΤΤΟΥΝ ΤΑ ΝΟΜΙΜΑ ΚΑΙ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥΝ ΣΕ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΑΦΑΙΜΑΞΟΥΝ ΚΑΘΕ ΥΓΙΕΣ ΚΥΤΤΑΡΟ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΝΟΜΙΜΑ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΘΕΙ Η ΧΩΡΑ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΑΝ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑΤΑ, ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΑΝ ΑΞΙΩΜΑΤΑ, ΔΕΝ ΕΒΑΛΑΝ ΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΕΦΙΚΤΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ, ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΖΗΤΗΣΑΝ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΔΕΛΕΧΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΤΕ, ΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΤΟ ΧΡΕΟΣ, ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ Η ΜΕΡΟΣ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΧΘΕΣ, ΟΙ ΟΣΟΙ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΘΟΥΝ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Η ΟΠΟΙΑ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΑΞΕΙ ΤΑ ΔΕΟΝΤΑ!
Β. ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ:
Στο δικαστήριο σύσσωμη η ομάδα της ΕΙ-END έφτασε από διάφορα μέρη της γης. Οι μάρτυρες του κατηγορούμενου έφτασαν από Αμερική και Καναδά. Τα στοιχεία που κατέθεσαν ήταν αψεγάδιαστα. Η απόδειξη του λογαριασμού με τα απαραίτητα νομιμοποιητικά κατατέθηκαν αλλά και διαβάστηκαν ενώπιον όλων. Η αίθουσα του Δικαστηρίου αλλά και έξω από αυτήν ήταν κατάμεστη από πολίτες (πέραν των 600 ατόμων). Ο ενθουσιασμός ήταν έκδηλος, τόσο που κόντεψε να διακοπεί η Δίκη τρεις φορές.
Λόγω τεχνικού προβλήματος, τα ηχεία δεν λειτουργούσαν και έτσι η μετάδοση του ήχου γινόταν με δυσκολία. Έπρεπε να κρατηθεί ησυχία σε όλη τη διάρκεια της Δίκης για να μπορούν όλοι να παρακολουθούν. Παρόλο που ζητήθηκε να ηχογραφηθεί η δίκη, δεν δόθηκε το δικαίωμα να ηχογραφηθεί και έτσι η μαρτυρία έγινε με αργό τρόπο για να μπορεί να γίνεται η καταγραφή από τη γραμματεία.
Η Δίκη κράτησε αρκετές ώρες.
Η Δικαστής και ο Εισαγγελέας ήταν εύστοχοι στις ερωτήσεις. Οι απαντήσεις από τους μάρτυρες αλλά και τους κατηγορούμενους δόθηκαν με καθαρό τρόπο χωρίς υπεκφυγές και ήταν πλήρως εμπεριστατωμένες. Από την άλλη πλευρά, ο κύριος οργανωτής της μηνυτήριας αναφοράς Υπ. Υγείας κος Γεωργιάδης δεν ήταν παρόν για να υποστηρίξει τις θέσεις του ο ίδιος αλλά έστειλε αντιπρόσωπο. Σε ένα τόσο σημαντικό συμβάν, δεν καταδέχτηκε ή φοβήθηκε τα αποτελέσματα, ο κος Γεωργιάδης, ενώ απειλούσε καιρό τώρα ότι θα πολεμήσει για την αλήθεια, την ώρα της αλήθειας δεν ήταν παρόν!
Οι δε μάρτυρες από την πλευρά του κατήγορου, το μόνο που μαρτύρησαν είναι ότι δεν έχουν κάτι εναντίον των κατηγορουμένων αλλά προσπαθούν να πιέσουν την κυβέρνηση με την μηνυτήρια αυτή αναφορά, να ψάξει το θέμα και να δώσει μια καθαρή απάντηση σε΄όλους για το όλο θέμα!
Γ. ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ:
1. Τα ομόλογα είναι ΥΠΑΡΚΤΑ, ΝΟΜΙΜΑ και κατατεθειμένα σε κηδεμονευόμενο λογαριασμό έτοιμα προς πίστωση και προεξόφληση στα ταμεία του Κράτους.
2. Η διαδικασία ρευστοποίησης είναι απλή. Αφού γίνουν όλα τα νομικά έγγραφα που θα πρέπει να συνοδεύουν τον έλεγχο και να δοθεί η άδεια από το νόμιμο δικαιούχο, με το πάτημα ενός κουμπιού η Τράπεζα Ελλάδος αντιπροσωπεύοντας το Κράτος ή το Υπουργείο οικονομικών με όποια τράπεζα επιλέξει, μπορούν εύκολα και γρήγορα να κατεβάσουν τα χρεόγραφα, να πιστωθεί ο λογαριασμός και να ρευστοποιηθούν αυτόματα.
3. Στη συνέχεια θα δεσμευτούν τα χρήματα υπέρ του δανεισμού της Χώρας, Θα υπογραφεί η τελική σύμβαση και κατά την εκταμίευση, θα δίδονται χρήματα έναντι κάλυψης ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου με αξία 1 : 1.
4. Η όλη διαδικασία μπορεί να διεκπεραιωθεί σε διάστημα 10 - 15 ημερών.
5. Η ΕΙ-ΕND και ο Αρτέμης Σώρρας δεν προσπαθούν να ιδρύσουν ούτε κόμμα ούτε δόγμα. Μάχονται για την διάσωση του Ελληνισμού και σώζοντας την Ελλάδα, τα κέρδη όλων θα είναι τεράστια.
6. Η αγόρευση του δικηγόρου - νομικού συμβούλου Γιώργου Παπαδάκη ήταν πολύ ορθά στοιχειοθετημένη, καθοριστική και επίσης πολύ στοχευμένη.
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΦΟΥ ΣΥΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ, ΑΠΟΦΑΝΘΗΚΕ ΟΤΙ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ ΚΡΙΘΗΚΑΝ ΑΘΩΟΙ ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΕΛΗΞΕ.
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Στην Αθήνα σήμερα, ημέρα Παρασκευή 28 του Μήνα Ιουνίου,
μόλις καταγράφηκε μια καινούργια τροπή στην ιστορία της Ελλάδος και της αναπτυξιακής πορείας, που είτε κάποιοι το θέλουν είτε δεν το θέλουν, θα ακολουθήσει λίαν συντόμως.
Άρχισε να πέφτουν τα πέπλα και να φαίνεται το ΦΩΣ!
Ως Πολίτες σύσσωμοι όλοι εμείς, φέρουμε αυτοδικαίως και προδήλως διατηρούμε έννομο συμφέρον, δικαίωμα και υποχρέωση να συμβάλουμε στην τήρηση του Συντάγματός μας και να υποστηρίξουμε τα δίκαιά μας και γι' αυτό καλούμε όλους τους Έλληνες να σταθούν πλάι στον Αρτέμη Σώρρα και στην END και να απαιτήσουμε όλοι από κοινού να ελεγχθεί και να υλοποιηθεί η πρόταση της χρηματοδότησης.
Με αυτόν τον τρόπο θα μπορέσουμε να μειώσουμε το κόστος λειτουργίας του Κράτους μας, αφού περίπου 26 Δις το χρόνο θα γλιτώνει το Κράτος από τους τόκους και μόνο. Επίσης, το ποσό της δόσης αποπληρωμής του κεφαλαίου θα ανέρχεται στα 6 Δις Δολάρια ετησίως ποσό που είναι πολύ λιγότερο (και 10 φορές) από το μέσο όρο που καλείται η κυβέρνηση να πληρώνει ετησίως με τα δεδομένα του σήμερα (αν λάβουμε υπ' όψη ότι σήμερα τα ομόλογα που εκχωρήσαμε προς τους δανειστές μας λήγουν στην καλύτερη περίπτωση στα 10 έτη και άρα πληρώνουμε αναλογικά κάθε έτος το 10 % τουλάχιστον συν τόκους)
Τα οφέλη είναι πολλαπλά. Η μείωση του κόστους, η πολύ χαμηλή δόση, η ευκολία στην εκταμίευση, οι αναπτυξιακοί τιθέμενοι στόχοι, η βοήθεια που θα προσφερθεί αφιλοκερδώς από την END για τις μελέτες ανάπτυξης που θα ετοιμαστούν από τα τους πολλούς επιστήμονες μέλη της, η χρηματοδότηση της ιδιωτικής αλλά και τραπεζικής αγοράς, η υλοποίηση πολλών επενδυτικών έργων στη χώρα που θα ανοίξουν μεγάλο αριθμό θέσεων εργασίας και θα συνεισφέρουν σε έσοδα προς το Κράτος και τους πολίτες του, είναι μερικά από τα σημαντικά οφέλη που θα έχει η χώρα ακολουθώντας την πρόταση χρηματοδότησης του Αρτέμη Σώρρα και της EI-END.
Αναμένεται επίσης σύντομα να οριστεί η ημερομηνία της προανακριτικής για τη μήνυση που κατατέθηκε από τον κο Αρτέμη Σώρρα εναντίον των Κυβερνόντων, των Βουλευτών, Υπουργών, Πρωθυπουργού, Προέδρου και Διοικητή Τράπεζας Ελλάδοςγια
1. ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ,
2. ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΙΣΤΙΑ, ΚΑΙ
3. ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ.
Η Ελλάδα θα μπορέσει να αναδυθεί από τη θάλασσα της κρίσης μέσα από τους αφρούς σαν μια πανώρια Αφροδίτη. Η Ελλάδα, η χώρα του Φωτός με το Φωτεινό της ευλογημένο Λαό «ΕΛ ΛΑΣ» θα ανακτήσει ξανά και σύντομα τον ηγετικό ρόλο όπως της αρμόζει.
«Πρώτα σε αγνοούν, μετά σε κοροϊδεύουν, μετά σε πολεμούν, μετά τους νικάς»
Μαχάτμα Γκάντι, 1869-1948, Ινδός ηγέτης
Βίκυ Χαραλάμπους
Δια Αρτέμη Σώρρα & Οργανισμό- Επιτροπή EI- END
Και οι Αφυπνισμένοι Πολίτες
Εκ μέρους της Ελλάδος και εκπροσωπώντας τα δικαιώματά μας
Πηγή thebest.gr
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
http://www.scribd.com/doc/153119727/%CE%91%CE%A0%CE%9F%CE%A6%CE%91%CE%A3%CE%97-%CE%94%CE%99%CE%9A%CE%91%CE%A3%CE%A4%CE%97%CE%A1%CE%99%CE%9F%CE%A5-%CE%93%CE%99%CE%91-%CE%91%CE%A1%CE%A4%CE%95%CE%9C%CE%97-%CE%A3%CE%A9%CE%A1%CE%A1%CE%91-%CE%95-%CE%9D-D-28-06-13
πηγή:http://olixnos.blogspot.com.ar/2013/12/6765013_16.html
Αθώος κρίθηκε ο Πατρινός Αρτέμης Σώρρας , ο οποίος βρέθηκε στο εδώλιο του κατηγορουμένου , μαζί με τον Μανώλη Λαμπράκη, μετά από μήνυση που υπέβαλε εναντίον τους ο Άδωνης Γεωργιάδης για την υπόθεση των 600 δις δολαρίων και την εξαγορά του Ελληνικού χρέους. Αυτό αναφέρεται σε ανακοίνωση εκ μέρους του Αρτέμη Σώρρα και του Οργανισμού - Επιτροπής EI- END για τα αποτελέσματα της δίκης που έγινε την Παρασκευή 28 Ιουνίου. Η ανακοίνωση έχει ως εξής:
“ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΔΙΚΗΣ ΑΔΩΝΗ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ ΚΑΤΑ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ ΚΑΙ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΛΑΜΠΡΑΚΗ"
ΣΤΙΣ 28 Ιουνίου, 2013, ημέρα Παρασκευή
Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΠΡΑΞΕ ΤΑ ΔΕΟΝΤΑ & Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΛΑΜΨΕ!
Ο ΚΟΣ ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ ΚΑΙ Ο ΔΡ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΛΑΜΠΡΑΚΗΣ ΚΡΙΘΗΚΑΝ ΑΘΩΟΙ.
ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΤΑ ΧΡΕΟΓΡΑΦΑ ΑΞΙΑΣ 600 ΔΙΣ ΔΟΛ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙΜΕΝΑ ΣΕ ΚΗΔΕΜΟΝΕΥΟΜΕΝΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΑ, ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ ΠΑΤΗΜΑ ΕΝΟΣ ΚΟΥΜΠΙΟΥ, ΝΑ ΠΙΣΤΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΡΕΥΣΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΣΕ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΟΛΙΣ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ
ΣΕ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΙΜΟ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟ ΚΟ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ
Αγαπητοί Συνέλληνες,
Θέμα:
Αποτελέσματα της Δίκης μετά τη μηνυτήρια αναφορά του Άδωνη Γεωργιάδη - Υπουργού Υγείας κατά του Αρτέμη Σώρρα και του Δρ. Εμμανουήλ Λαμπράκη Προέδρου του οργανισμού END για διασπορά ψευδών ειδήσεων για ότι αφορά την πρόταση χρηματοδότησης προς την Ελλάδα με σκοπό τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης, ξεσηκωμό των πολιτών και την παρεμπόδιση της εύρυθμης λειτουργίας του Ελληνικού Συντάγματος.
ΣΤΙΣ 28 ΙΟΥΝΙΟΥ, ΗΜΕΡΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ ΣΧΟΛΗΣ ΕΥΕΛΠΙΔΩΝ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ, ΣΤΟ Η' ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ, ΚΤΗΡΙΟ ΠΡΟΚΑΤ, ΑΙΘΟΥΣΑ 1,
ΕΚΔΙΚΑΣΤΗΚΕ Η ΜΗΝΥΣΗ ΤΩΝ Α. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ (ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΥΓΕΙΑΣ) - Ι. ΔΑΡΑΒΙΓΚΑ (ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ) ΚΑΤΑ ΑΡΤΕΜΙΟΥ ΣΩΡΡΑ και του Δρ. Εμμανουήλ Λαμπράκη Προέδρου του Οργανισμού με την επωνυμία «El- END» που είχε τον ισχυρισμό ότι οι ίδιοι με τους συνεργάτες τους, μεταδίδουν ψευδείς ειδήσεις και τρέφουν ψεύτικες ελπίδες στο λαό για εκχωρημένα Αμερικάνικα Χρεόγραφα / Διεθνείς Συναλλαγματικές, περιουσίας του Αρτέμη Σώρρα, που έχουν κατατεθεί υπέρ των Ελλήνων σε κηδεμονευόμενο λογαριασμό και ως αντασφάλεια για την πρόταση χρηματοδότησης της Ελλάδος προσπαθώντας έτσι με αυτά τα ψευδή στοιχεία να παραπλανήσουν την κοινή γνώμη, να ξεσηκώσουν τους πολίτες και να ενοχλήσουν την εύρυθμη λειτουργία του Συντάγματος!
Α. ΠΡΟΤΑΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΑΡΤΕΜΗ ΣΩΡΡΑ:
Κατατέθηκε ΝΟΜΙΜΑ από τον οργανισμό ΕΙ-END, η πρόταση για την εκχώρηση Νόμιμης περιουσίας του, Χρεόγραφο/ Διεθνής Συναλλαγματικής (IBOE) που εκδίδεται από τον ίδιο έναντι νόμιμου χρέους του Αμερικάνικου Δημοσίου προς αυτόν, προς το Ελληνικό Δημόσιο για να χρησιμοποιηθεί ως αντασφάλεια για την παροχή δανείου στην Ελλάδα:
" Ποσό : $ 600.000.000.000 (Εξακόσια Δισεκατομμύρια Δολάρια) - USD,
" Επιτόκιο : 0,5 % (υπό συζήτηση),
" Αποπληρωμή : από 50 μέχρι και 100 χρόνια (για όσα αποφασιστεί) με δικαίωμα συνολικής αποπληρωμής κάθε 5 έτη
Για μήνες τώρα, ο Άδωνης Γεωργιάδης και άλλα άτομα συνεργάτες του, προσπαθούν με κάθε τρόπο να αποδείξουν ότι η πρόταση του Σώρρα δεν είναι φερέγγυα, παρουσιάζοντας κατά καιρούς κάθε λογής ψευδή έγγραφα, χωρίς όμως η ίδια η Κυβέρνηση να έχει τοποθετηθεί νομίμως είτε υπέρ είτε κατά. Με αναίδεια η ίδια ομάδα με ενεργό μέλος τον κο Γεωργιάδη, υποστηρίζουν επίμονα, σθεναρά και με υβριστικό τρόπο ανοικτά, με συστηματικές επιθέσεις και προσβολές δια μέσου του τύπου, του διαδικτύου και βοηθούμενοι σε περιπτώσεις από άλλους πολιτικούς ή άλλους, ότι βάσει των πληροφοριών που περισυνέλλεξαν οι συνεργάτες τους δημοσιογράφοι ή άλλοι από το διαδίκτυο ή και όπως οι ίδιοι υποστηρίζουν, από δική τους παρεμβολή .... προς το Υπουργείο Οικονομικών της Αμερικής (Αν είναι ποτέ δυνατόν..), κατέληξαν σε συμπεράσματα ... ότι η υπόθεση δεν είναι φερέγγυα!!!
Οι ίδιοι κύκλοι, υποστηρίζουν ότι έχουν κάνει έλεγχο και μάλιστα υποστήριξαν ότι η Αμερικάνικη Πρεσβεία καθώς και το Υπουργείο Οικονομικών της Αμερικής και η Τράπεζα Ελλάδος έχουν επικυρώσει ότι το χρεόγραφο δεν είναι αληθινό, ενώ υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για το αντίθετο,
ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΚΑΘΟΔΗΓΗΣΑΝ ΚΑΙ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΑΝ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΒΑΣΙΣΜΕΝΟΙ ΠΑΝΤΟΤΕ ΣΕ ΨΕΥΔΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΣΤΙΣ ΠΛΕΙΣΤΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΗΤΑΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΑ!
ΔΗΛΑΔΗ, ΑΝΤΙ ΣΤΟ ΕΔΩΛΙΟ ΤΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΘΥΝΟΝΤΕΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΩΣ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΠΡΑΤΤΟΥΝ ΤΑ ΝΟΜΙΜΑ ΚΑΙ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥΝ ΣΕ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΑΦΑΙΜΑΞΟΥΝ ΚΑΘΕ ΥΓΙΕΣ ΚΥΤΤΑΡΟ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΝΟΜΙΜΑ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΘΕΙ Η ΧΩΡΑ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΑΝ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑΤΑ, ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΑΝ ΑΞΙΩΜΑΤΑ, ΔΕΝ ΕΒΑΛΑΝ ΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΕΦΙΚΤΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ, ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΖΗΤΗΣΑΝ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΔΕΛΕΧΗΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΤΕ, ΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΤΟ ΧΡΕΟΣ, ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ Η ΜΕΡΟΣ ΑΥΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΧΘΕΣ, ΟΙ ΟΣΟΙ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΘΟΥΝ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Η ΟΠΟΙΑ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΑΞΕΙ ΤΑ ΔΕΟΝΤΑ!
Β. ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ:
Στο δικαστήριο σύσσωμη η ομάδα της ΕΙ-END έφτασε από διάφορα μέρη της γης. Οι μάρτυρες του κατηγορούμενου έφτασαν από Αμερική και Καναδά. Τα στοιχεία που κατέθεσαν ήταν αψεγάδιαστα. Η απόδειξη του λογαριασμού με τα απαραίτητα νομιμοποιητικά κατατέθηκαν αλλά και διαβάστηκαν ενώπιον όλων. Η αίθουσα του Δικαστηρίου αλλά και έξω από αυτήν ήταν κατάμεστη από πολίτες (πέραν των 600 ατόμων). Ο ενθουσιασμός ήταν έκδηλος, τόσο που κόντεψε να διακοπεί η Δίκη τρεις φορές.
Λόγω τεχνικού προβλήματος, τα ηχεία δεν λειτουργούσαν και έτσι η μετάδοση του ήχου γινόταν με δυσκολία. Έπρεπε να κρατηθεί ησυχία σε όλη τη διάρκεια της Δίκης για να μπορούν όλοι να παρακολουθούν. Παρόλο που ζητήθηκε να ηχογραφηθεί η δίκη, δεν δόθηκε το δικαίωμα να ηχογραφηθεί και έτσι η μαρτυρία έγινε με αργό τρόπο για να μπορεί να γίνεται η καταγραφή από τη γραμματεία.
Η Δίκη κράτησε αρκετές ώρες.
Η Δικαστής και ο Εισαγγελέας ήταν εύστοχοι στις ερωτήσεις. Οι απαντήσεις από τους μάρτυρες αλλά και τους κατηγορούμενους δόθηκαν με καθαρό τρόπο χωρίς υπεκφυγές και ήταν πλήρως εμπεριστατωμένες. Από την άλλη πλευρά, ο κύριος οργανωτής της μηνυτήριας αναφοράς Υπ. Υγείας κος Γεωργιάδης δεν ήταν παρόν για να υποστηρίξει τις θέσεις του ο ίδιος αλλά έστειλε αντιπρόσωπο. Σε ένα τόσο σημαντικό συμβάν, δεν καταδέχτηκε ή φοβήθηκε τα αποτελέσματα, ο κος Γεωργιάδης, ενώ απειλούσε καιρό τώρα ότι θα πολεμήσει για την αλήθεια, την ώρα της αλήθειας δεν ήταν παρόν!
Οι δε μάρτυρες από την πλευρά του κατήγορου, το μόνο που μαρτύρησαν είναι ότι δεν έχουν κάτι εναντίον των κατηγορουμένων αλλά προσπαθούν να πιέσουν την κυβέρνηση με την μηνυτήρια αυτή αναφορά, να ψάξει το θέμα και να δώσει μια καθαρή απάντηση σε΄όλους για το όλο θέμα!
Γ. ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ:
1. Τα ομόλογα είναι ΥΠΑΡΚΤΑ, ΝΟΜΙΜΑ και κατατεθειμένα σε κηδεμονευόμενο λογαριασμό έτοιμα προς πίστωση και προεξόφληση στα ταμεία του Κράτους.
2. Η διαδικασία ρευστοποίησης είναι απλή. Αφού γίνουν όλα τα νομικά έγγραφα που θα πρέπει να συνοδεύουν τον έλεγχο και να δοθεί η άδεια από το νόμιμο δικαιούχο, με το πάτημα ενός κουμπιού η Τράπεζα Ελλάδος αντιπροσωπεύοντας το Κράτος ή το Υπουργείο οικονομικών με όποια τράπεζα επιλέξει, μπορούν εύκολα και γρήγορα να κατεβάσουν τα χρεόγραφα, να πιστωθεί ο λογαριασμός και να ρευστοποιηθούν αυτόματα.
3. Στη συνέχεια θα δεσμευτούν τα χρήματα υπέρ του δανεισμού της Χώρας, Θα υπογραφεί η τελική σύμβαση και κατά την εκταμίευση, θα δίδονται χρήματα έναντι κάλυψης ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου με αξία 1 : 1.
4. Η όλη διαδικασία μπορεί να διεκπεραιωθεί σε διάστημα 10 - 15 ημερών.
5. Η ΕΙ-ΕND και ο Αρτέμης Σώρρας δεν προσπαθούν να ιδρύσουν ούτε κόμμα ούτε δόγμα. Μάχονται για την διάσωση του Ελληνισμού και σώζοντας την Ελλάδα, τα κέρδη όλων θα είναι τεράστια.
6. Η αγόρευση του δικηγόρου - νομικού συμβούλου Γιώργου Παπαδάκη ήταν πολύ ορθά στοιχειοθετημένη, καθοριστική και επίσης πολύ στοχευμένη.
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΦΟΥ ΣΥΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ, ΑΠΟΦΑΝΘΗΚΕ ΟΤΙ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ ΚΡΙΘΗΚΑΝ ΑΘΩΟΙ ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΕΛΗΞΕ.
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Στην Αθήνα σήμερα, ημέρα Παρασκευή 28 του Μήνα Ιουνίου,
μόλις καταγράφηκε μια καινούργια τροπή στην ιστορία της Ελλάδος και της αναπτυξιακής πορείας, που είτε κάποιοι το θέλουν είτε δεν το θέλουν, θα ακολουθήσει λίαν συντόμως.
Άρχισε να πέφτουν τα πέπλα και να φαίνεται το ΦΩΣ!
Ως Πολίτες σύσσωμοι όλοι εμείς, φέρουμε αυτοδικαίως και προδήλως διατηρούμε έννομο συμφέρον, δικαίωμα και υποχρέωση να συμβάλουμε στην τήρηση του Συντάγματός μας και να υποστηρίξουμε τα δίκαιά μας και γι' αυτό καλούμε όλους τους Έλληνες να σταθούν πλάι στον Αρτέμη Σώρρα και στην END και να απαιτήσουμε όλοι από κοινού να ελεγχθεί και να υλοποιηθεί η πρόταση της χρηματοδότησης.
Με αυτόν τον τρόπο θα μπορέσουμε να μειώσουμε το κόστος λειτουργίας του Κράτους μας, αφού περίπου 26 Δις το χρόνο θα γλιτώνει το Κράτος από τους τόκους και μόνο. Επίσης, το ποσό της δόσης αποπληρωμής του κεφαλαίου θα ανέρχεται στα 6 Δις Δολάρια ετησίως ποσό που είναι πολύ λιγότερο (και 10 φορές) από το μέσο όρο που καλείται η κυβέρνηση να πληρώνει ετησίως με τα δεδομένα του σήμερα (αν λάβουμε υπ' όψη ότι σήμερα τα ομόλογα που εκχωρήσαμε προς τους δανειστές μας λήγουν στην καλύτερη περίπτωση στα 10 έτη και άρα πληρώνουμε αναλογικά κάθε έτος το 10 % τουλάχιστον συν τόκους)
Τα οφέλη είναι πολλαπλά. Η μείωση του κόστους, η πολύ χαμηλή δόση, η ευκολία στην εκταμίευση, οι αναπτυξιακοί τιθέμενοι στόχοι, η βοήθεια που θα προσφερθεί αφιλοκερδώς από την END για τις μελέτες ανάπτυξης που θα ετοιμαστούν από τα τους πολλούς επιστήμονες μέλη της, η χρηματοδότηση της ιδιωτικής αλλά και τραπεζικής αγοράς, η υλοποίηση πολλών επενδυτικών έργων στη χώρα που θα ανοίξουν μεγάλο αριθμό θέσεων εργασίας και θα συνεισφέρουν σε έσοδα προς το Κράτος και τους πολίτες του, είναι μερικά από τα σημαντικά οφέλη που θα έχει η χώρα ακολουθώντας την πρόταση χρηματοδότησης του Αρτέμη Σώρρα και της EI-END.
Αναμένεται επίσης σύντομα να οριστεί η ημερομηνία της προανακριτικής για τη μήνυση που κατατέθηκε από τον κο Αρτέμη Σώρρα εναντίον των Κυβερνόντων, των Βουλευτών, Υπουργών, Πρωθυπουργού, Προέδρου και Διοικητή Τράπεζας Ελλάδοςγια
1. ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ,
2. ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΙΣΤΙΑ, ΚΑΙ
3. ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ.
Η Ελλάδα θα μπορέσει να αναδυθεί από τη θάλασσα της κρίσης μέσα από τους αφρούς σαν μια πανώρια Αφροδίτη. Η Ελλάδα, η χώρα του Φωτός με το Φωτεινό της ευλογημένο Λαό «ΕΛ ΛΑΣ» θα ανακτήσει ξανά και σύντομα τον ηγετικό ρόλο όπως της αρμόζει.
«Πρώτα σε αγνοούν, μετά σε κοροϊδεύουν, μετά σε πολεμούν, μετά τους νικάς»
Μαχάτμα Γκάντι, 1869-1948, Ινδός ηγέτης
Βίκυ Χαραλάμπους
Δια Αρτέμη Σώρρα & Οργανισμό- Επιτροπή EI- END
Και οι Αφυπνισμένοι Πολίτες
Εκ μέρους της Ελλάδος και εκπροσωπώντας τα δικαιώματά μας
Πηγή thebest.gr
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
Τόσο το κείμενο που παρατίθεται στην προηγούμενη δημοσίευση, όσο και οι δεσμοί στο "scribd" και στο ιστολόγιο "olixnos", δεν περιέχουν την απόφαση του δικαστηρίου. Αν υπάρχει και δεν την πρόσεξα, παρακαλώ να μας δώσει κάποιος πιο λεπτομερείς οδηγίες για την ανάκτησή της.
Υ.Γ. Συγχωρέστε με, αλλά όταν διαβάζω τον όρο "απόφαση δικαστηρίου" ή "αθωωτική απόφαση", περιμένω να δω το κείμενο (αν όχι το έγγραφο) του δικαστηρίου, και όχι την ανακοίνωση κάποιου υποστηρικτή της END.
Υ.Γ. Συγχωρέστε με, αλλά όταν διαβάζω τον όρο "απόφαση δικαστηρίου" ή "αθωωτική απόφαση", περιμένω να δω το κείμενο (αν όχι το έγγραφο) του δικαστηρίου, και όχι την ανακοίνωση κάποιου υποστηρικτή της END.