"Μεγάλοι και Μικροί Έλληνες όλων των Εποχών"

Για Γέλια και για Κλάματα

Αντιγράφω το παρακάτω πόνημα από την ιστοσελίδα του δημοσιογράφου Δημήτρη Λιμερόπουλου.

==============================================================

ΜΕΓΑΛΟΙ και μικροί Έλληνες...

Γράφει ο ΑΝΤΙΜΟΝΙΟΣ. ..

Πλατεία Αριστοτέλους Θεσσαλονίκη, για τον Μέγα Αλέξανδρο - Δήμος Κύμης Εύβοια, για τον Γεώργιο Παπανικολάου - Πλατεία Τρίπολης, για τον Κολοκοτρώνη - Στάγειρα Χαλκιδικής, για τον Αριστοτέλη - Αρχαία Αγορά, για το Σωκράτη - Κέρκυρα, για τον Καποδίστρια - Ίδρυμα Βενιζέλου στα Χανιά, για τον Ελευθέριο Βενιζέλο - Πρώτη Σερρών, για τον Κωνσταντίνο Καραμανλή - Θησείο, για τον Περικλή - Ακαδημία Πλάτωνος, για τον Πλάτωνα.
Σε συγκεκριμένες τοποθεσίες αυτών των δέκα πόλεων υπήρχαν χθες Δευτέρα μεγάλες οθόνες, για να παρακολουθήσει ο κόσμος τη συζήτηση για την ανάδειξη των δέκα μεγαλυτέρων Ελλήνων όλων των εποχών... Δεν υπήρχαν όμως παρά κάποιες δεκάδες βαρυεστημένων ηλικιωμένων -και καθόλου νέοι- γιατί οι οθόνες δεν έδειχναν ούτε Ρουβά, ούτε Λαζόπουλο, ούτε αγώνα ποδοσφαίρου ή μπάσκετ ή κάποια Πετρούλα... Μπορεί όμως ο κοσμάκης να θεωρεί ότι και το πιό σοβαρό θέμα που διαφημίζει η τηλεόραση, δεν είναι παρά είδος εμπορίου... Και το δυσάρεστο είναι ότι στη κεντρική αίθουσα, όπου γινόταν η συζήτηση (σόου με φαν, χειροκροτήματα, πλακάτ κ.λπ...) πρόσωπα συμμετέχοντα σε αυτήν και περιλαμβανόμενα σε λίστες για τις ευροεκλογές, έκαναν γκρίζα διαφήμιση.
Κι΄ακόμη πιό χειρότερο, ότι όσοι παρακολουθούσαμε τα διαδραματιζόμενα από τη πολυθρόνα μας, εμπεδώσαμε ότι δεν υπάρχουν πιά Μεγάλοι Έλληνες, αλλά μόνο μεγάλα συμφέροντα και επικερδείς διαφημίσεις... Κι΄ένα μπράβο στον ηθοποιό Αθερίδη, που έθεσε το ερώτημα "πόσοι από τους παρευρισκομένους έχουν διαβάσει το συμπόσιο του Πλάτωνα"... Και να μη συγχαρούμε την εκπομπή που μετέτρεψε σε κοκορομαχία των υποστηριχτών του Βενιζέλου και του Καραμανλή...
Ευροεκλογές εν όψει και σε μία στιγμή ο Καραμανλής παρά λίγο να φάει τον Κολοκοτρώνη και να πλησιάσει -εν μία νυκτί- τον Μεγαλέξανδρο!!! Άναψαν τα κομματικά τηλέφωνα, αλλά όπως το είχε πει ο μακαρίτης "έξω πάμε καλά" και οι Έλληνες του εξωτερικού άρπαξαν τα κινητά...
Κρατάμε τη διαπίστωση ειδικών, ότι αν είχε γίνει το γκάλοπ στο εξωτερικό στις πρώτες θέσεις θα ευρίσκοντο οι αρχαίοι μας φιλόσοφοι... Και το απόφθευγμα, νομίζω του Στέφανου Μάνου:το παιδί μου δεν θα ήθελανα κατακτήσει τον κόσμο (Αλέξανδρος) αλλά να τον ωφελήσει (Παπανικολάου)... Συμπέρασμα: Καλύτερα να μιλάμε για τους προγόνους μας, που κι΄αυτοί είχαν τα κουσούρια τους, παρά για τους απογόνους τους, δηλαδή εμάς τους σημερινούς...

ΤΕΛΙΚΗ ΚΑΤΑΤΑΞΗ: 1. Μέγας Αλέξανδρος. 2. Γ. Παπανικολάου. 3. Θ. Κολοκοτρώνης. 4. Κ. Καραμανλής.

http://www.liberopoulos.gr/
==========================================================================================

Για Γέλια και για Κλάματα

Δεν μπόρεσα να αποφανθώ περί το αν η κατάσταση την οποία διεκτραγωδεί το συνημμένο (στο παρόν σχόλιο), άρθρο κι’ έτσι, ομολογώ ότι δεν κατάφερα να διακρίνω σαφώς την θέση που παίρνει ο γράφων περί το θέμα της γνωστής τηλεοπτικής εκπομπής ευρέσεως-επιλογής- ψηφίσεως του «Μεγαλύτερου Έλληνα Όλων των Εποχών» και είναι υπόλογος για το ότι με υπέβαλε σε βασανιστικά, οδυνηρά πολυλήμματα περί το αν:

α) η εκπομπή είναι μεν σοβαρή και σωστά τοποθετημένη αλλά θλίβεται διότι το κοινό αδιαφορεί γι’αυτήν λόγω (δυστυχώς) ελλείψεως επαρκούς σχετικής πληροφορήσεως (ο Αθερίδης φέρεται να υποφέρει για την ισχνότητα του πλήθους των Ελλήνων οι οποίοι δεν έχουν διαβάσει….καν το Συμπόσιο του Πλάτωνος);

β) πράττουν οι Έλληνες που προτιμούν να βλέπουν τον Ρουβά ή την Πετρούλα στις επί τούτου στημένες τηλεοπτικές οθόνες καλώς ή κακώς κι είναι αυτό το φαινόμενο υπέρ ή κατά της ανωτέρω εκπομπής και της αποστολής/υπάρξεως της;

γ) είναι το ξέσπασμα αντιμαχιών και αντεγκλήσεων μεταξύ των θαμώνων των καφενείων ένθα προβάλλεται η ανωτέρω εκπομπή για το αν ο Βενιζέλος είναι καλύτερος απ΄τον Καραμανλή και αντιστρόφως ένα υγιές, εποικοδομητικό ή νοσηρό φαινόμενο;

δ) είναι πράγματι ο Καραμανλής καλύτερος του Βενιζέλου ή όχι;

ε) είναι δυνατόν να υπάρχει, στην λίστα των «μεγαλύτερων Ελλήνων Όλων των Εποχών, το όνομα του Λαζόπουλου και να μην πέφτει φωτιά να μας κάψει;

στ) είναι πράγματι ο Λαζόπουλος καλύτερος του Αριστοφάνη ή όχι;

ζ) είναι η εμπλοκή του «τεράστιου» ηθοποιού Αθερίδη μια θετική εξέλιξη και για την τεκμηριωμένη πληροφόρηση μας περί του μεγαλύτερου Έλληνος Όλων των Εποχών και για τον λόγο της προβολής ή/και δημοσιότητος αυτής της συγκεκριμένης τηλεοπτικής σειράς;

η) είναι/ήταν αυτή η ευρέως διαθρυλούμενη τηλεοπτική σειρά όντως ικανή να αναδείξει τον όντως μέγιστο Έλληνα όλων των εποχών;

θ) θα αποτελέσει αυτή η ανάδειξη ένα πράγματι έγκυρο, ακλόνητο θέσφατο ως προς την (αδιαμφισβήτητη) αντικειμενικότατης;
και

ι) ήθελε προκύψει τι το μείζον και λυσιτελές άμα τη επιλογή και αναδείξει του τοιούτου Έλληνος επ’ αγαθώ του Ελληνικού λαού, του έθνους και της Ελληνίδος πατρώας γαίας;

Αν δεν έχει αμβλυνθεί τόσο πολύ η νοημοσύνη μου λόγω δυνητικών εγγενών ελαττωματικών προδιαγραφών της ή προχωρημένης ηλικίας, τότε, ο αρθρογράφος έχει χάσει την οδηγό παράσταση, (και την μπάλα), κατά την συγγραφή του προς ανάλυσιν πονήματος του, όπως συμβαίνει κάθε φορά κατά την οποία άτομα, (συνήθως δημοσιογράφοι), διαθέτοντα μόνον στοιχειώδη καφενειακή μόρφωση, κατάρτιση και καλλιέργεια αποπειρώνται να καταπιαστούν και να επεξεργαστούν αντικείμενα ανωτέρου γνωστικού πεδίου, (απ’ το δικό τους), χωρίς την απαιτούμενη υποδομή και τα κατάλληλα εργαλεία.