- ΝΕΟΣ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
seismicΜέλος
Υπάρχουν μεγάλοι επιστήμονες στην Ελλάδα που δεν αξιοποιούνται. Υπάρχουν και πολλοί εξειδικευμένοι επιστήμονες στους οποίους όμως λείπει ένα βασικό στοιχείο το στοιχείο αυτό της σφαιρικής αντίληψης για την ειδικότητά τους το στοιχείο της έρευνας. Έχουν αποστηθίσει τα μαθήματα που έμαθαν στο πανεπιστήμιο και δεν λένε να ξεκολλήσουν το μυαλό τους από αυτά. Λες και η επιστήμη είναι σταθερή αμετάκλητη και αλάνθαστη. Αρνούνται να ακούσουν κάτι νέο φοβούμενοι ότι αυτό θα τους γκρεμίσει από τον θρόνο τους. Πόσο μάλλον αν αυτό το νέον μιας έρευνας προέρχεται από έναν έμπειροτεχνίτη. Στην δεκαετή ενασχόλησή μου με την αντισεισμική μου ευρεσιτεχνία γράφω μέσα σε φόρουμ πολιτικών μηχανικών. Μόνο το 10% συμφωνούσε ότι η ευρεσιτεχνία είναι χρήσιμη. Το 90% έβγαζε κακία και ουδεμία κριτική επιστημονική άποψη ώστε να ξέρω και εγώ που κάνω λάθος. Μετά από τόσα χρόνια το 90% από τα φόρουμ των μηχανικών μου έχει απαγορεύσει την είσοδο. Έγραψα δημοσίευση σε ξένο επιστημονικό περιοδικό με κριτές. Η δημοσίευσή μου έγινε μέσα σε λίγο χρονικό διάστημα η ποιο δημοφιλή δημοσίευση του περιοδικού μέσα σε άλλες πολλές εκατοντάδες δημοσιεύσεις.
Έπρεπε να ήμουν περήφανος που σαν τεχνίτης οικοδόμος έκανα επιστημονική δημοσίευση σε περιοδικό ακαδημαϊκής έρευνας με ομότιμους κριτές γιατί πρώτον πολλοί λίγοι επιστήμονες έχουν δημοσίευση, και διότι γιατί εμμέσως πλην σαφώς μια επιστημονική δημοσίευση με κριτές σημαίνει αναγνώριση της επιστημονικής μου εργασίας.
Αμ δεν είμαι όμως περήφανος για δύο λόγους.
Ο πρώτος λόγος είναι ότι οι άλλοι επιστήμονες δεν έχουν κάνει ουδεμία αναφορά ( Citations ) στην δημοσίευσή μου αν και αυτή είναι η πιο δημοφιλή. Σαν να μην υπάρχει!
Ο δεύτερος λόγος είναι ότι μερικοί μηχανικοί μου λένε ότι το περιοδικό που έγραψα δεν είναι αξιόπιστο και για τον λόγο αυτό δεν αξίζει η δημοσίευσή μου. Αυτό το περιοδικό παρουσιάζεται σαν το δεύτερο καλύτερο περιοδικό ανοικτής πρόσβασης για πολιτικούς μηχανικούς στον κόσμο σε αυτό το link
http://www.oalib.com/rank/showJournalRank?keywords=Civil+Engineering&fbclid=IwAR36fnpMm6G3hwbxUD0FGaAxB_5PafLfWe-1v8fdpQFrFRuL648pk9nZOI0
Το περιοδικό ονομάζετε ...
Open Journal of Civil Engineering...
Και η δημοσίευσή μου ονομάζετε
The Ultimate Anti-Seismic System...
https://www.scirp.org/journal/HottestPaper.aspx?JournalID=788&fbclid=IwAR1nF__xsCk06llFSlE7ubI_v5mR6utx0OBIQpzdf6Q2AIyGK6OeuA0N9qM
Τελικά οι επιστήμονες κρίνουν τα περιοδικά ή το περιεχόμενο των δημοσιεύσεων? Μήπως το παιχνίδι είναι στημένο?
Γιατί κανένας δεν απαντά με αναφορά στην δημοσίευσή μου αν είμαι σωστός ή λάθος σε αυτά που λέω?
Αυτή είναι η κατάστασή μου παιδιά και ειλικρινά δεν ξέρω πια τι πρέπει να κάνω.
Αν αυτή λέγετε επιστήμη με κριτική γνώση εγώ δεν είμαι επιστήμονας αλλά μόνο χτίστης.
Η επιστήμη έχει αποκλείσει τους ανεξάρτητους ερευνητές από την χρηματοδότηση εφαρμοσμένης έρευνας λες και η εμπειρία της τέχνης δεν μετράει!
Εγώ ότι πέρναγε από το χέρι μου το έκανα.
Θα είναι ντροπή για τους επιστήμονες και την επιστήμη να εφαρμόσουν την ευρεσιτεχνία μου όταν λήξουν τα πνευματικά δικαιώματα που έχω.
Έπρεπε να ήμουν περήφανος που σαν τεχνίτης οικοδόμος έκανα επιστημονική δημοσίευση σε περιοδικό ακαδημαϊκής έρευνας με ομότιμους κριτές γιατί πρώτον πολλοί λίγοι επιστήμονες έχουν δημοσίευση, και διότι γιατί εμμέσως πλην σαφώς μια επιστημονική δημοσίευση με κριτές σημαίνει αναγνώριση της επιστημονικής μου εργασίας.
Αμ δεν είμαι όμως περήφανος για δύο λόγους.
Ο πρώτος λόγος είναι ότι οι άλλοι επιστήμονες δεν έχουν κάνει ουδεμία αναφορά ( Citations ) στην δημοσίευσή μου αν και αυτή είναι η πιο δημοφιλή. Σαν να μην υπάρχει!
Ο δεύτερος λόγος είναι ότι μερικοί μηχανικοί μου λένε ότι το περιοδικό που έγραψα δεν είναι αξιόπιστο και για τον λόγο αυτό δεν αξίζει η δημοσίευσή μου. Αυτό το περιοδικό παρουσιάζεται σαν το δεύτερο καλύτερο περιοδικό ανοικτής πρόσβασης για πολιτικούς μηχανικούς στον κόσμο σε αυτό το link
http://www.oalib.com/rank/showJournalRank?keywords=Civil+Engineering&fbclid=IwAR36fnpMm6G3hwbxUD0FGaAxB_5PafLfWe-1v8fdpQFrFRuL648pk9nZOI0
Το περιοδικό ονομάζετε ...
Open Journal of Civil Engineering...
Και η δημοσίευσή μου ονομάζετε
The Ultimate Anti-Seismic System...
https://www.scirp.org/journal/HottestPaper.aspx?JournalID=788&fbclid=IwAR1nF__xsCk06llFSlE7ubI_v5mR6utx0OBIQpzdf6Q2AIyGK6OeuA0N9qM
Τελικά οι επιστήμονες κρίνουν τα περιοδικά ή το περιεχόμενο των δημοσιεύσεων? Μήπως το παιχνίδι είναι στημένο?
Γιατί κανένας δεν απαντά με αναφορά στην δημοσίευσή μου αν είμαι σωστός ή λάθος σε αυτά που λέω?
Αυτή είναι η κατάστασή μου παιδιά και ειλικρινά δεν ξέρω πια τι πρέπει να κάνω.
Αν αυτή λέγετε επιστήμη με κριτική γνώση εγώ δεν είμαι επιστήμονας αλλά μόνο χτίστης.
Η επιστήμη έχει αποκλείσει τους ανεξάρτητους ερευνητές από την χρηματοδότηση εφαρμοσμένης έρευνας λες και η εμπειρία της τέχνης δεν μετράει!
Εγώ ότι πέρναγε από το χέρι μου το έκανα.
Θα είναι ντροπή για τους επιστήμονες και την επιστήμη να εφαρμόσουν την ευρεσιτεχνία μου όταν λήξουν τα πνευματικά δικαιώματα που έχω.
http://antiseismic-systems.com/
Edited by - seismic on 20/03/2019 18:58:24
Edited by - seismic on 20/03/2019 19:02:25
Edited by - seismic on 20/03/2019 19:03:57
Edited by - seismic on 20/03/2019 20:07:58
seismicΜέλος
Πολλοί μου λένε ότι τα πειράματα που έκανα και είχαν για εμένα τρομερή επιτυχία δεν φανερώνουν την αξία της αντισεισμικής μου ευρεσιτεχνίας διότι το μέγεθός τους είναι μικρό. Πραγματικά ένα πείραμα υπό κλίμακα δεν έχει τα ίδια μεγέθη με μία φυσική κατασκευή διότι έχει άλλη μάζα, δημιουργούνται διαφορετικές εντάσεις. Εν τούτης όταν το δοκίμιο υπό κλίμακα έχει την μικροκλίμακα μέσα στην δομή του και άλλα μεγέθη όπως το μέτρο ελαστικότητας, το πλάτος ταλάντωσης, τότε μπορεί να δώσει μετρήσιμα αποτελέσματα τα οποία να προσεγγίζουν με ένα στατιστικό λάθος + - 10% τα μεγέθη μιας κανονικής μεγάλης κατασκευής.
Αν και εγώ προσπάθησα και κατασκεύασα το πειραματικό δοκίμιο υπό κλίμακα με τους κανόνες της μικροκλίμακας και έκανα και μετρήσεις επιτάχυνσης και εντάσεων που αναπτύχθηκαν πάνω στο δοκίμιο, εν τούτης υποψιαζόμενος ότι θα αμφισβητήσουν τα πειράματά μου, θέλησα να κάνω και μία άλλη μέτρηση η οποία δεν χωρά ουδεμία αμφισβήτηση για το όφελος της αντισεισμικής θωράκισης που προσφέρει η εφεύρεσή μου.
Ο όρος μέτρηση μπορεί να σημαίνει είτε απαρίθμηση με χρήση των φυσικών αριθμών, είτε σύγκριση της ποσότητας κάποιου φυσικού μεγέθους με ένα πρότυπο, δηλαδή σύγκριση με κάποια σταθερή ποσότητα του ίδιου φυσικού μεγέθους. Δηλαδή μέτρησα τις ζημιές στο ίδιο φυσικού μεγέθους σεισμικό δοκίμιο σε δύο φάσεις. Καταρχήν όταν αυτό έφερε την ευρεσιτεχνία μου, και κατόπιν τις ζημιές που έπαθε χωρίς την ευρεσιτεχνία μου ( η οποία δεύτερη μέθοδος είναι αυτή που σχεδιάζουν σήμερα οι πολιτικοί μηχανικοί. ) Αυτά είναι συγκρίσιμα ομοιογενή φυσικά μεγέθη διότι η μάζα το μέγεθος ο χρόνος και η ποσότητα ύλης του δοκιμίου είναι ίδια και στα δύο πειράματα τα οποία γίνονται μόνο και μόνο για να συγκριθεί η μέθοδος σχεδιασμού της ευρεσιτεχνίας με αυτήν του σημερινού αντισεισμικού σχεδιασμού. Τα αποτελέσματα της σύγκρισης είναι εμφανή προς το τέλος αυτού του βίντεο το οποίο περιλαμβάνει και τα δύο πειράματα δίπλα δίπλα στην οθόνη ώστε να συγκρίνετε τις δύο μεθόδους μαζί προς όλες τις μετρήσεις. ( μέτρηση ζημιών, επιτάχυνσης κ.λ.π )https://www.youtube.com/watch?v=zhkUlxC6IK4&fbclid=IwAR1g4FRyLpZcSJEyKjBuV7BsGtn5zaReFT8pZNtYzzIu-GlYqjmH-aKz2ng
Αν και εγώ προσπάθησα και κατασκεύασα το πειραματικό δοκίμιο υπό κλίμακα με τους κανόνες της μικροκλίμακας και έκανα και μετρήσεις επιτάχυνσης και εντάσεων που αναπτύχθηκαν πάνω στο δοκίμιο, εν τούτης υποψιαζόμενος ότι θα αμφισβητήσουν τα πειράματά μου, θέλησα να κάνω και μία άλλη μέτρηση η οποία δεν χωρά ουδεμία αμφισβήτηση για το όφελος της αντισεισμικής θωράκισης που προσφέρει η εφεύρεσή μου.
Ο όρος μέτρηση μπορεί να σημαίνει είτε απαρίθμηση με χρήση των φυσικών αριθμών, είτε σύγκριση της ποσότητας κάποιου φυσικού μεγέθους με ένα πρότυπο, δηλαδή σύγκριση με κάποια σταθερή ποσότητα του ίδιου φυσικού μεγέθους. Δηλαδή μέτρησα τις ζημιές στο ίδιο φυσικού μεγέθους σεισμικό δοκίμιο σε δύο φάσεις. Καταρχήν όταν αυτό έφερε την ευρεσιτεχνία μου, και κατόπιν τις ζημιές που έπαθε χωρίς την ευρεσιτεχνία μου ( η οποία δεύτερη μέθοδος είναι αυτή που σχεδιάζουν σήμερα οι πολιτικοί μηχανικοί. ) Αυτά είναι συγκρίσιμα ομοιογενή φυσικά μεγέθη διότι η μάζα το μέγεθος ο χρόνος και η ποσότητα ύλης του δοκιμίου είναι ίδια και στα δύο πειράματα τα οποία γίνονται μόνο και μόνο για να συγκριθεί η μέθοδος σχεδιασμού της ευρεσιτεχνίας με αυτήν του σημερινού αντισεισμικού σχεδιασμού. Τα αποτελέσματα της σύγκρισης είναι εμφανή προς το τέλος αυτού του βίντεο το οποίο περιλαμβάνει και τα δύο πειράματα δίπλα δίπλα στην οθόνη ώστε να συγκρίνετε τις δύο μεθόδους μαζί προς όλες τις μετρήσεις. ( μέτρηση ζημιών, επιτάχυνσης κ.λ.π )https://www.youtube.com/watch?v=zhkUlxC6IK4&fbclid=IwAR1g4FRyLpZcSJEyKjBuV7BsGtn5zaReFT8pZNtYzzIu-GlYqjmH-aKz2ng
seismicΜέλος
Η ΛΥΣΗ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΣΕΙΣΜΟΥ
Όπως βλέπουμε στο σχέδιο κατά την μετατόπιση του εδάφους με κάποια επιτάχυνση δημιουργείται στο ανώτατο άκρο του τοιχώματος η δύναμη Αδράνειας ( κόκκινου χρώματος ) η οποία ακολουθεί μία κυκλική διαδρομή μέσα από την δομή του τοιχώματος και ξανά επιστρέφει στο ανώτατο άκρο από όπου ξεκίνησε. Στο τοίχωμα Β βλέπουμε ότι η δύναμη αυτή περνά μέσα από την πεδιλοδοκό και την δοκό και την σηκώνει επάνω ενώ το άλλο άκρο τους κατεβαίνει προς τα κάτω κάμπτοντας τον κορμό τους μέχρι αστοχίας. Εκεί οδηγούν τις δυνάμεις σήμερα. Όπως βλέπουμε στο τοίχωμα Α οι δυνάμεις αφού ολοκληρώσουν την κυκλική διαδρομή τους και καταλήξουν στο ανώτατο άκρο του τοιχώματος τις παραλαμβάνει ο τένοντας του μηχανισμού της ευρεσιτεχνία και τις εκτρέπει μέσα στο έδαφος. Με αυτήν την μέθοδο σχεδιασμού οδηγούμε αυτές τις εντάσεις μέσα στο έδαφος και κατ αυτόν τον τρόπο τις αφαιρούμε πάνω από την δοκό και την πεδιλοδοκό. Κατ αυτόν τον τρόπο σταματάμε την παραμόρφωση του φέροντα οργανισμού υπεύθυνη για τις αστοχίες του σεισμού.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2503669196312688&set=gm.411382346316939&type=3&theater&ifg=1
http://antiseismic-systems.com/
Edited by - seismic on 28/03/2019 14:11:59
seismicΜέλος
ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΣΥΝΑΦΕΙΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΛΥΣΕΙΣ
https://www.facebook.com/groups/122735321848311/permalink/412563639532143/
https://www.facebook.com/groups/122735321848311/permalink/412563639532143/
seismic αναλώνεσαι στα ίδια και τα ίδια...
Που να στείλω το τιμολόγιο για τα διαφημιστικά έξοδα να μου πεις!
Που να στείλω το τιμολόγιο για τα διαφημιστικά έξοδα να μου πεις!
seismicΜέλος
quote:Αυτό σε πείραξε τα διαφημιστικά έξοδα!
seismic αναλώνεσαι στα ίδια και τα ίδια...
Που να στείλω το τιμολόγιο για τα διαφημιστικά έξοδα να μου πεις!
Το ότι αδιαφορούν για την ζωή μας οι αρμόδιοι φορείς δεν σε πειράζει?
Αυτά που γράφω είναι δυναμίτης στην αντισεισμική τεχνολογία
Εμένα φίλε με πληρώνουν να γράφω και εδώ γράφω τσάμπα.
Αν θες σταματάω εδώ.
seismicΜέλος
quote:quote:Αυτό σε πείραξε τα διαφημιστικά έξοδα!
seismic αναλώνεσαι στα ίδια και τα ίδια...
Που να στείλω το τιμολόγιο για τα διαφημιστικά έξοδα να μου πεις!
Το ότι αδιαφορούν για την ζωή μας οι αρμόδιοι φορείς δεν σε πειράζει?
Αυτά που γράφω είναι δυναμίτης στην αντισεισμική τεχνολογία
Εμένα φίλε με πληρώνουν να γράφω και εδώ γράφω τσάμπα.
Αν θες σταματάω εδώ. Το φροντιστήριο πληρώνεται.http://antiseismic-systems.com/
quote:
Εμένα φίλε με πληρώνουν να γράφω και εδώ γράφω τσάμπα.
Έχεις μπερδευτεί πάλι, δεν αναφέρεται πουθενά οτι "ζητούμε αρθρογράφους"
(πόσο μάλλον επί πληρωμή)
Εδω είναι φόρουμ διαλόγου! θεματολογίας που δεν σχετίζεται με την οικοδομή!
quote:
Αν θες σταματάω εδώ.
Θα το εκτιμούσα.
seismicΜέλος
quote:Το θέμα μου δεν σχετίζεται με την οικοδομή αλλά με τα σπίτια μας και το περιεχόμενό τους και τις ανθρώπινες ζωές. Ακόμα έχει σχέση με την ανεργία του παιδιού σου και την δική σου αφού χωρίς καινοτομία μην περιμένεις πρόοδο ούτε στο φόρουμ ούτε πουθενά αλλού. Η ΓΝΩΣΗ έχει σχέση και με την αντισεισμική τεχνολογία. Το ότι δεν συνομιλείτε μαζί μου δεν φταίω εγώ. Το να μην γράφω σε ένα φόρουμ που έχω στο θέμα αυτό 1500 επισκέπτες δεν με απασχολεί αφού έχω εκατομμύρια επισκέπτες σε άλλα φόρουμ. Μάλλον τον ιδιοκτήτη αυτού του φόρουμ πρέπει να απασχολεί. Αλλά θα σεβαστώ την άποψή σου και θα σταματήσω να γράφω σε αυτό το θέμα. http://www.amoives.gr/forum/%cf%83%cf%85%ce%b6%ce%b7%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%b5%ce%ba%cf%84%cf%8c%cf%82-%ce%b8%ce%ad%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%82-f62.htmlquote:
Εμένα φίλε με πληρώνουν να γράφω και εδώ γράφω τσάμπα.
Έχεις μπερδευτεί πάλι, δεν αναφέρεται πουθενά οτι "ζητούμε αρθρογράφους"
(πόσο μάλλον επί πληρωμή)
Εδω είναι φόρουμ διαλόγου! θεματολογίας που δεν σχετίζεται με την οικοδομή!
quote:
Αν θες σταματάω εδώ.
Θα το εκτιμούσα.
quote:
Το να μην γράφω σε ένα φόρουμ που έχω στο θέμα αυτό 1500 επισκέπτες δεν με απασχολεί αφού έχω εκατομμύρια επισκέπτες σε άλλα φόρουμ. Μάλλον τον ιδιοκτήτη αυτού του φόρουμ πρέπει να απασχολεί.
Ήρθες και πάλι τρελό καρναβάλι...
Η κόλαση είναι άδεια και όλοι οι διάβολοι είναι εδώ (Γουίλιαμ Σαίξπηρ)