- ΕΛΛΑΔΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ προφητειες για κοντινο πολεμο??? - Νο. 4". - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
πολυ σωστα μιλας φιλε predator αν και εγω εχω ακομα την απορια μου αν οι πολιτικοι μας καθως και αλλος κοσμος οπως στο ite :www.omhroi.gr αν καποιοι μας προετοιμαζουν να φορεσουμε σαρικιή τουρμπανι δεν ξερω αν το προβαρουν οι ιδιοι κιολαςθλ
ισως και "κατι" παραπανω... καποιοι "προσκυνουν" δειχνοντας δειλια...
Στο κυβερνητικό στρατόπεδο εκτιμούν ότι η διαγραφή του βουλευτή Αρκαδίας θα ενισχύσει την συσπείρωση της κοινοβουλευτικής ομάδας επιτρέποντας στην κυβέρνηση να προχωρήσει χωρίς προβλήματα στο έργο της. Δεν αποκλείουν, ωστόσο, και το ενδεχόμενο να δρομολογήσει εξελίξεις και πρόωρες εκλογές.
Μετά τις τελευταίες εκλογές είναι η τρίτη φορά που η Νέα Δημοκρατία μένει με 151 βουλευτές, καθώς είχαν προηγηθεί οι προσωρινές αποχωρήσεις των Κώστα Κουκοδήμου και Σταύρου Δαϊλάκη. Αυτή τη φορά όμως η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική, ενώ υπάρχει εκτίμηση ότι ο κ. Τατούλης μπορεί να διαδραματίσει ρόλο στη δημιουργία νέου κόμματος.
Μετά τη διαγραφή του, ο βουλευτής Αρκαδίας εξαπέλυσε νέα επίθεση κατά του πρωθυπουργού χαρακτηρίζοντας τον συνένοχο στη διαφθορά, την ανικανότητα και επικίνδυνο για τη χώρα.
Εν τω μεταξύ, μιλώντας στον ΑΝΤ1 ο βουλευτής Γιάννης Μανώλης εξέφρασε την εκτίμηση ότι ο κ. Τατούλης έχει στο μυαλό του ένα νέο κόμμα, ενώ δεν απέκλεισε και το ενδεχόμενο να υπάρχει σχέδιο να πέσει η κυβέρνηση. Δεν μπορώ να αποκλείσω το ενδεχόμενο, είπε, να υπάρχει ένα γενικότερο σχέδιο όπου θα βρεθεί ένας βουλευτής που δεν τον ξέρει κανένας να μην ψηφίσει ένα νομοσχέδιο.Εκτίμησε, πάντως ότι οι 151 βουλευτές είναι πιο ισχυρή κοινοβουλευτική ομάδα από τους 152.
θλ
Και να κανει κομμα ο κ. Τατουλης, ποιος του λεει οτι θα μπορεσει να κανει κατι (εστω και να "χτυπισει" θεσεις στην Βουλη)...
Μουφα! Θα βρεθει αλλος στο προσκηνιο που θα παρει την θεση του Τατουλη! Ετσι γινεται παντα
Διαβήματα για τις τουρκικές έρευνες κοντά στο Καστελόριζο
Διακόπτει, μετά τα διαβήματα εκ μέρους της ελληνικής πλευράς, την πετρελαϊκή έρευνα που διεξάγει νορβηγικό σκάφος για λογαριασμό της Τουρκίας, συνοδευόμενο από τουρκική φρεγάτα, εντός ελληνικής υφαλοκρηπίδας, 80 ναυτικά μίλια νοτίως του Καστελόριζου.
Όπως έγινε γνωστό από το ΓΕΕΘΑ, εντός ελληνικής υφαλοκρηπίδας, 80 ναυτικά μίλια νότια του Καστελόριζου, το νορβηγικό πλοίο «Μάλενε Όστερβολντ» τουρκικών συμφερόντων, διενεργούσε πετρελαϊκή έρευνα, συνοδευόμενο από την τουρκική φρεγάτα «Γκεντίζ».
Στην ανακοίνωση σημειώνεται ότι στην ίδια περιοχή βρίσκεται η κανονιοφόρος «Πολεμιστής».
Μεταξύ των δυο πολεμικών πλοίων υπήρξε επικοινωνία που αφορά την κυριότητα της περιοχής, ανέφερε η ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ.
Με μεταγενέστερη ανακοίνωσή του, το ΓΕΕΘΑ ανέφερε ότι το νορβηγικό σκάφος ενημέρωσε την κανονιοφόρο «Πολεμιστής» ότι σταματάει τη διεξαγωγή ερευνών, ωστόσο σύμφωνα με το Mega, ο κυβερνήτης του σκάφους ζήτησε από την Αθήνα τις συντεταγμένες της περιοχής στην οποία δεν έπρεπε να βρίσκεται το σκάφος.
Μετά από μαραθώνιες διαβουλεύσεις, δόθηκαν τελικά στον κυβερνήτη οι συντεταγμένες.
Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το Mega, τα δύο πολεμικά σκάφη βρέθηκαν σε απόσταση πέντε ναυτικών μιλίων και τα υπουργεία Εθνικής Αμυνας και Εξωτερικών βρίσκονται επί ποδός για την αποκλιμάκωση της κατάστασης.
Τα τουρκικά σκάφη προσέγγισαν την περιοχή το βράδυ της Παρασκευής, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες.
Σε ανακοίνωσή του, ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Γ.Κουμουτσάκος ανέφερε: «Το Υπουργείο Εξωτερικών, σε συνεχή επικοινωνία και συντονισμό με το Υπουργείο Εθνικής Αμυνας, έχει προβεί από χθες σε διαβήματα προς το Νορβηγό Πρέσβη και τον Τούρκο Πρέσβη στην Αθήνα, καθώς και στο Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών στην Άγκυρα, σε επίπεδο Βοηθού Υφυπουργού Εξωτερικών».
Ο κ. Κουμουτσάκος ανέφερε ότι η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη επικοινώνησε με τον Νορβηγό ομόλογό της Γιόνας Στέρε.
Αργότερα, απαντώντας σε ανακοίνωση του κ. Λοβέρδου, με την οποία υποστήριξε ότι η υπουργός Εξωτερικών «βλέπει διαρκώς βελτίωση των σχέσεων, όταν η Τουρκία κλιμακώνει την επικίνδυνη συμπεριφορά της απέναντι στην Ελλάδα», ο Γ.Κουμουτσάκος είπε: «Το Υπουργείο Εξωτερικών χειρίζεται με σοβαρότητα, με λεπτούς και αποτελεσματικούς χειρισμούς, το θέμα που προέκυψε. Εάν, πέραν της απόπειρας δημιουργίας εντυπώσεων εκτός πνεύματος εθνικής συναίνεσης, υπάρχουν και συγκεκριμένα ερωτήματα ή και αίτημα ενημέρωσης, υπάρχει η οδός της υπεύθυνης συζήτησης στη Βουλή των Ελλήνων.
Ο πολιτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής Ανδρέας Λοβέρδος σχολίασε: «Ζούμε ακόμη μια πράξη στο έργο της παράνομης συμπεριφοράς της Τουρκίας στο Αιγαίο. Αυτή τη φορά, η παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου αφορά την ελληνική υφαλοκρηπίδα και δεν είναι άσχετη με την κρίση που μαστίζει την ελληνική κυβέρνηση. Δεν είναι τυχαίο πως η συγκεκριμένη παρανομία της Τουρκίας προσέλαβε τη μορφή της επίμονης άρνησης προς συμμόρφωση και των επικίνδυνων παιχνιδιών τακτικής. Η ελληνική κυβέρνηση προσπάθησε να λειτουργήσει εν κρυπτώ, προκειμένου να μην αποκαλυφθούν γεγονότα, που ανατρέπουν την πολιτική εφησυχασμού, κατευνασμού και αναβλητικότητας που χαρακτηρίζει τη στάση της απέναντι στην Τουρκία.
»Ήρθε η ώρα να θυμίσουμε όσα ως ΠΑΣΟΚ έχουμε πει για τις δηλώσεις της κυρίας υπουργού των Εξωτερικών, μετά τις συναντήσεις της με τον Τούρκο ΥΠΕΞ κ. Μπαμπατζάν, η οποία βλέπει διαρκώς βελτίωση των σχέσεων, όταν η Τουρκία κλιμακώνει την επικίνδυνη συμπεριφορά της απέναντι στην Ελλάδα. Τι άλλο χρειάζεται ωστόσο να πει κανείς για μια κυβέρνηση, που παρέλειψε ακόμη και να εκδώσει ανακοίνωση για τη σημερινή μαύρη επέτειο της ανακήρυξης του ψευδοκράτους, της εισβολής και της κατοχής στην Κύπρο;»
Σε ανακοίνωσή του ο ΛΑΟΣ σημείωνε: «Το μεσοδιάστημα, από την εκλογή του νέου προέδρου στις ΗΠΑ, μέχρι την παράδοση της εξουσίας του κ. Μπους στις 20 Ιανουαρίου του 2009, απαιτεί αυξημένη προσοχή. Το βαθύ Κράτος της Τουρκίας και το ρηχό των Σκοπίων χάνουν τον ισχυρό συμπαραστάτη τους.
»Τα ΊΜΙΑ δεν πρέπει να επαναληφθούν. Απαιτείται αποφασιστικότητα και σύνεση. Τα, δε, περί μειώσεως των εξοπλισμών δεν χρειάζονται ντουντούκες».
Newsroom ΔΟΛ
«Κρυφτούλι» με το τουρκικών συμφερόντων νορβηγικό πλοίο κοντά στο Καστελόριζο
Το νορβηγικό σκάφος Malene Ostervold όπως
εμφανίζεται στο δικτυακό τόπο www.shipspotting.com
Διεκόπη μετά τα διαβήματα της ελληνικής πλευράς η πετρελαϊκή έρευνα του -τουρκικών συμφερόντων- νορβηγικού σκάφους Malene Ostervold κοντά στο Καστελόριζο, όμως ο κυβερνήτης επικαλείται βλάβη προκειμένου το σκάφος να παραμείνει εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, αν και έχει μετακινηθεί πιο νότια, αναφέρουν Τα Νέα.
Το ερευνητικό σκάφος κινείται με πολύ μικρή ταχύτητα προς την Τουρκία.
Το νορβηγικό σκάφος Malene Ostervold διενεργούσε πετρελαϊκή έρευνα εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, 80 ναυτικά μίλια νότια του Καστελόριζου, συνοδευόμενο από τουρκική φρεγάτα Gediz.
Μετά την έντονη ελληνική αντίδραση και την επικοινωνία της υπουργού Εξωτερικών Ντ.Μπακογιάννη με τον Νορβηγό ομόλογό της ο κυβερνήτης του πλοίου ανακοίνωσε αργά το απόγευμα του Σαββάτου ότι διακόπτει τις έρευνες.
Είχε ήδη σπεύσει η ελληνική κανονιοφόρος Πολεμιστής, η οποία παραμένει στην περιοχή, όπως και η τουρκική φρεγάτα Gediz.
Η τουρκική φρεγάτα πραγματοποιούσε, μάλιστα, το πρωί της Κυριακής ελιγμούς για να μην επιτρέψει στην κανονιοφόρο να διαπιστώσει εάν το νορβηγικό σκάφος που έχει μισθώσει η Τουρκία συνέχιζε τις έρευνες νότια του Καστελόριζου και εντός της υφαλοκρηπίδας.
Τα Νέα αναφέρουν ότι ο κυβερνήτης του νορβηγικού σκάφους επικαλείται βλάβη προκειμένου να παραμείνει το πλοίο εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, αν και έχει μετακινηθεί πιο νότια, και αναμένει από την Αθήνα να του δώσει το στίγμα πέραν του οποίου δεν θίγονται τα ελληνικά δικαιώματα ώστε να συνεχίσει τις έρευνες.
Σχετικά με την ένταση που δημιουργήθηκε από τις έρευνες, ο υπεύθυνος του Τμήματος Εξωτερικής Πολιτικής του ΣΥΝ Πάνος Τριγάζης δήλωσε την Κυριακή: «Είμαστε υπέρ της αποκλιμάκωσης της έντασης. Λέμε όχι στη νέα τουρκική πρόκληση. Ζητούμε από την Άγκυρα σεβασμό στο διεθνές δίκαιο και στη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας».
* Το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu μετέδωσε την Κυριακή δήλωση Τούρκου διπλωμάτη, ο οποίος υποστήριξε υπό καθεστώς ανωνυμίας πως «οι έρευνες γίνονται σε περιοχές τουρκικής δικαιοδοσίας» και δεν είναι ακριβή όσα αναφέρει ο ελληνικός Τύπος.
Newsroom ΔΟΛ
Edited by - PREDATOR on 17/11/2008 12:51:07
quote:Το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu μετέδωσε την Κυριακή δήλωση Τούρκου διπλωμάτη, ο οποίος υποστήριξε υπό καθεστώς ανωνυμίας πως «οι έρευνες γίνονται σε περιοχές τουρκικής δικαιοδοσίας» και δεν είναι ακριβή όσα αναφέρει ο ελληνικός Τύπος.
το ιδιο ειπε και η ελληνικη ραδιοφωνια εκεινη την ημερα αναφεροντας πηγη του υπ.εξωτ. και μου εκανε εντυπωση που δεν ειπε οτι το'χε πει ο τουρκος
θλ
Μήπως μάς δουλεύουνε και τάχουνε κάνει πλακάκια? Δεν θάναι κι η πρώτη φορά! αυτός ο έρωτας κρατάει από τα χρόνια τού μωάμεθ τού πορθητή, καλέ! 
This article comes from Greek News
http://www.greeknewsonline.com
The URL for this story is:
http://www.greeknewsonline.com/modules.php?name=News&file=article&sid=3267
Η τραγωδία της υφαλοκρηπίδας
Date: Monday, May 30 @ 12:19:06 EDT
Topic: Ελλάδα
Γράφει ο Θεόδωρος Κ. Καρυώτης*
Για πάνω από τριάντα χρόνια η Ελλάδα επιμένει μονότονα ότι η μοναδική της διαφορά με την Τουρκία είναι νομικής φύσης και αφορά την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου. Αλλά πάνω από 20 χρόνια τώρα η έννοια αυτή έχει υπερκερασθεί απ' αυτή της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Από τότε που ψηφίσθηκε η νέα Σύμβαση του Διεθνούς Δίκαιου της Θάλασσας το 1982, ουδέν κράτος στον κόσμο δεν έχει ζητήσει μόνο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αλλά πάντα ζητεί και την ταυτόχρονη οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ).
Οι Τούρκοι βέβαια είναι ιδιαίτερα ικανοποιημένοι που ακούν για τόσα χρόνια τις ελληνικές κυβερνήσεις και όλα τα πολιτικά κόμματα να μιλάν μόνο για την υφαλοκρηπίδα και να αγνοούν εντελώς την ΑΟΖ. Ο λόγος βέβαια της μεγάλης χαράς των Τούρκων είναι ότι γνωρίζουν ότι η Ελλάδα έχει πολλά να κερδίσει με την οριοθέτηση μιας ΑΟΖ στο Αιγαίο. Ετσι οι μεν Τούρκοι κάνουν την πάπια, οι δε Ελληνες παπαγαλίζουν μονότονα το τροπάριο της υφαλοκρηπίδας!
Βέβαια δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη αυτή η στάση της Τουρκίας γιατί όσοι παρακολούθησαν την Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, θυμούνται πόσο αντίθετοι ήταν οι Τούρκοι στην δημιουργία της νέας αυτής θαλάσσιας ζώνης και πόσο πολέμησαν, ώστε να μη δημιουργηθεί η ΑΟΖ και να μη συμπεριληφθεί στο τελικό κείμενο της Σύμβασης. Το απόγευμα της Παρασκευής 30 Απριλίου 1982 πραγματοποιήθηκε στην Νέα Υόρκη η ψηφοφορία για την νέα Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας ήταν: 130 υπέρ, 4 κατά και 17 αποχές. Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος ειδικός σε θέματα διεθνούς δικαίου για να καταλάβει ότι η Τουρκία ήταν απόλυτα δυσαρεστημένη από αυτή την Σύμβαση μια και ήταν ένα από τα 4 κράτη που ψήφισαν κατά, ενώ η Ελλάδα σχεδόν απόλυτα ικανοποιημένη, αφού βγήκε κερδισμένη από το νέο Σύνταγμα των Θαλασσών, ψήφισε φυσικά υπέρ της Σύμβασης. Αυτό δεν πρέπει να το ξεχνούν κάποιοι στην Ελλάδα που φοβούνται ότι η χώρα μας θα χάσει εάν παραπέμψει το θέμα στην Χάγη. Οι Τούρκοι είναι τρομοκρατημένοι και μόνο στην σκέψη ότι η Ελληνοτουρκική διαφορά μπορεί να φθάσει στο Διεθνές Δικαστήριο και αντιλαμβάνεται κανείς πόσο περισσότερο θα πανικοβληθούν, εάν οι Έλληνες επιμείνουν ότι πρέπει να οριοθετηθεί όχι μόνο η υφαλοκρηπίδα αλλά και η ΑΟΖ.
Πριν προχωρήσουμε, καλό θα είναι να διευκρινίσουμε τι ακριβώς προβλέπει η νέα Σύμβαση τού Διεθνούς Δίκαιου της Θάλασσας που έχει ήδη τεθεί σε ισχύ για την ΑΟΖ. Το άρθρο 56 της Σύμβασης είναι εκείνο που περιγράφει τα δικαιώματα, τις αρμοδιότητες και τις υποχρεώσεις του παράκτιου κράτους μέσα στην ΑΟΖ. Σύμφωνα με αυτό, στην ΑΟΖ το παράκτιο κράτος έχει κυριαρχικά δικαιώματα για την έρευνα, την εκμετάλλευση, τη διατήρηση και τη διαχείριση των ζώντων ή μη πόρων του βυθού, του υπεδάφους και των υπερκείμενων υδάτων. Εδώ έγκειται και η μεγάλη διαφορά ανάμεσα στην υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ. Η ΑΟΖ περιλαμβάνει στην δικαιοδοσία της όχι μόνο το πετρέλαιο αλλά και την αλιεία. Οι Τούρκοι επίσης γνωρίζουν ότι η ΑΟΖ δεν περιέχει καμία γεωλογική έννοια και η Σύμβαση ξεκάθαρα αναφέρει ότι και τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ!
Υπάρχουν τρεις βασικές θέσεις που δεν αμφισβητεί κανείς σε σχέση με την ΑΟΖ:
1- Η ΑΟΖ αποτελεί πλέον, χωρίς καμία αμφιβολία, μέρος του εθιμικού διεθνούς δικαίου ιδιαίτερα τώρα που η Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας έχει τεθεί σε ισχύ.
2- Η ΑΟΖ, αντίθετα από την υφαλοκρηπίδα, δεν ανήκει στο παράκτιο κράτος ipso jure, αλλά πρέπει σαφώς να υιοθετηθεί από το παράκτιο κράτος. Εάν δεν συμβεί κάτι τέτοιο, η ΑΟΖ απλώς δεν υφίσταται. Η θαλάσσια περιοχή που δεν θα υιοθετηθεί ως ΑΟΖ, παραμένει νομικώς σαν μέρος της ανοικτής θάλασσας.
3- Κανένα κράτος ή ομάδα κρατών δεν έχει το δικαίωμα να ισχυρισθεί ότι κάποιο παράκτιο κράτος δεν μπορεί να υιοθετήσει τη δική του ΑΟΖ. Το αν και πότε ένα παράκτιο κράτος ανακηρύξει την ΑΟΖ του εξαρτάται εντελώς από την δική του δικαιοδοσία.
ΜΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ
Η ΑΟΖ είναι η σημαντικότερη και κρισιμότερη θαλάσσια ζώνη για τα ελληνικά συμφέροντα. Σε περίπτωση που η Ελλάδα αποφασίσει να δημιουργήσει μια ΑΟΖ στον ελληνικό θαλάσσιο χώρο θα έχει ωφέλειες και πλεονεκτήματα σε θέματα όπως αυτά της αλιείας, του πετρελαίου, της εκμετάλλευσης των βυθών, της ρύπανσης του περιβάλλοντος και πάνω απ'όλα στα θέματα που αφορούν την Ελληνοτουρκική διένεξη στο Αιγαίο.
Μια ΑΟΖ στις Ελληνικές θάλασσες δικαιολογείται για τους ακόλουθους λόγους:
Α. Υπάρχουν σήμερα 137 παράκτια κράτη που διαθέτουν ΑΟΖ. Η Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά στο ¶ρθρο 121, παράγραφος 2, ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Αυτό είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας, γιατί η Τουρκία δεν μπορεί να προβάλλει τα ίδια επιχειρήματα που προβάλλει για δεκαετίες τώρα για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου. Δηλαδή ότι τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι βρίσκονται πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας. Η Τουρκία γνωρίζει ότι, όσον αφορά την ΑΟΖ, η θέση της είναι αδύναμη γι' αυτό και δεν ξεστομίζει ποτέ αυτές τις τρεις λέξεις στις συνομιλίες της με όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις από το 1974 μέχρι σήμερα. Το μεγάλο ερώτημα βέβαια είναι γιατί και η Ελλάδα αποφεύγει να αναφερθεί και να θέση αυτή, στο τραπέζι των συνομιλιών, τις τρεις αυτές λέξεις (Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη) που τρομάζουν τόσο την Τουρκία.
Β. Ένας από τους λόγους που πολλά κράτη έχουν υιοθετήσει ΑΟΖ 200 ν.μ. είναι για να διασφαλίσουν την υπέρμετρη εκμετάλλευση των αλιευτικών πηγών τους. Επομένως μια ελληνική ΑΟΖ θα είναι ωφέλιμη στον αλιευτικό τομέα της χώρας, ο οποίος παρά την μικρή του συμβολή στο Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν, παίζει ένα σημαντικό ρόλο στη θρέψη του ελληνικού πληθυσμού με την παροχή πρωτεϊνών υψηλής θρεπτικής αξίας.
Γ. Στις 10 Μαρτίου 1983 ο Πρόεδρος των ΗΠΑ υπέγραψε μια διακήρυξη βάσει της οποίας η Αμερική δημιούργησε ΑΟΖ 200 ν.μ. γύρω από τις ακτές της. Αυτή η αμερικανική πράξη είναι πολύ χρήσιμη για την Ελλάδα, γιατί η Αμερική έδωσε, σύμφωνα με την Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, ΑΟΖ σε όλα ανεξαιρέτως τα νησιά της. Ετσι για την αμερικανική κυβέρνηση θα είναι πολύ δύσκολο να αρνηθεί στην Ελλάδα την δημιουργία μιας ελληνικής ΑΟΖ, που δεν θα διαφέρει καθόλου από την αμερικανική ΑΟΖ.
Δ. Στο τέλος του 1986 η Τουρκία υιοθέτησε ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα και ήρθε σε συμφωνία με τη τότε Σοβιετική Ένωση για τις επικαλυπτόμενες περιοχές χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της μέσης γραμμής. Αργότερα η Τουρκία άρχισε συνομιλίες με την Βουλγαρία και την Ρουμανία για το ίδιο θέμα και ήρθε σε παρόμοια συμφωνία που είχε συνάψει με τους Σοβιετικούς. Ουδέποτε βέβαια η Τουρκία πρότεινε στην Ελλάδα και σε άλλα γειτονικά κράτη να κάνουν το ίδιο στη Μεσόγειο. Ετσι η Μαύρη Θάλασσα που αποτελεί μια "κλειστή ή ημίκλειστη θάλασσα", όπως και η Μεσόγειος, έχει εντελώς μοιρασθεί από τα παράκτια κράτη αυτής της θάλασσας χρησιμοποιώντας την οριοθέτηση της ΑΟΖ και όχι της υφαλοκρηπίδας. Αυτό αποτελεί το πιο σημαντικό και θα έλεγα και το πιο θανάσιμο λάθος της Τουρκίας, γιατί δέχθηκε να οριοθετήσει τη θαλάσσια ζώνη της Μαύρης Θάλασσας χρησιμοποιώντας διατάξεις της νέας Συνθήκης για το Δίκαιο της Θάλασσας, παρ' όλον ότι μέχρι σήμερα αρνείται να την επικυρώσει. Πως θα μπορέσει η Τουρκία να αρνηθεί την οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ελλάδα, όταν ήδη υπάρχει το προηγούμενο της Μαύρης Θάλασσας;
E. Όπως είναι γνωστόν, όλα τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν εκχωρήσει τις αρμοδιότητες στα θέματα αλιείας στην ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία αποφάσισε να δημιουργήσει μια ΑΟΖ για όλα τα τότε 15 κράτη μέλη της ΕΕ. Δυστυχώς, με παρέμβαση της Τουρκίας, η ΕΕ δεν τόλμησε να δημιουργήσει Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες για τα κράτη μέλη της που συνορεύουν με τη Μεσόγειο. Ετσι τα μόνα κράτη μέλη της ΕΕ που δεν έχουν ΑΟΖ είναι η Ιταλία και η Ελλάδα, ενώ η Ισπανία και η Γαλλία έχουν ΑΟΖ μόνο στα βόρεια σύνορά τους. Πρέπει επομένως η ελληνική κυβέρνηση να επαναφέρει το θέμα στις Βρυξέλλες και να ζητήσει να δημιουργήσει μια ΑΟΖ και για τα κράτη μέλη της που συνορεύουν με τη Μεσόγειο. Με αυτό το τρόπο η διαφορά μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας θα μετατραπεί σε μια διένεξη ανάμεσα στην ΕΕ και τη Τουρκία. Κάτι τέτοιο βέβαια δεν πρόκειται να συμβεί, γιατί ούτε σημερινή κυβέρνηση στην Ελλάδα ούτε και η ΕΕ θέλουν να δυσαρεστήσουν τη κυβέρνηση της Τουρκίας.
Οι χάρτες που ακολουθούν και παρουσιάζονται για πρώτη φορά στην Ελλάδα, δείχνουν με ακρίβεια την ΑΟΖ της Ελλάδας και της Τουρκίας στη Μεσόγειο. Οι χάρτες αυτοί βασίζονται στην οριοθέτηση με βάση τη Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας που η Ελλάδα έχει υπογράψει και έχει επικυρώσει, κάτι που δεν έχει κάνει η Τουρκία. Αυτός ο χάρτης, με το γαλάζιο Αιγαίο, αποτελεί ένα εφιάλτη για την Τουρκία. Ετσι η Ελλάδα, αφού πρώτα υιοθετήσει την ΑΟΖ, πρέπει να διευθετήσει τη διαφορά της με τη Τουρκία επιμένοντας στην σύνταξη ενός συνυποσχετικού που θα υπογραφεί και από τα δύο κράτη και θα ζητάει από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης την οριοθέτηση και της υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης των δύο κρατών. Όπως αναφέραμε στην αρχή όλα τα κράτη του κόσμου που έχουν παρόμοιες θαλάσσιες διαφορές δεν έχουν ζητήσει ΜΟΝΟ την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας αλλά και αυτή της ΑΟΖ. Φαίνεται ότι η Ελλάδα θέλει να πρωτοτυπήσει παγκοσμίως και να μη ζητήσει και την οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Τουρκία, κάτι βέβαια που συμφέρει και τη τόσο φιλικά διακείμενη γειτονική μας χώρα.
*Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Μέρυλαντ (University College), ΗΠΑ. Υπήρξε μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας και επιμελήθηκε του βιβλίου "Greece and the Law of the Sea".
είναι τουλάχιστον ύποπτο, ότι όλα είναι υπέρ μας,
αλλά εμείς δουλεύουμε σαν να μην ξέρουμε τιποτε...
Εν τω μεταξύ, για να αλάξουμε λίγο την κουβέντα, για δείτε το
θέμα που αναπτύσσεται με ενέργειες τούρκων στον πρόσφατο πόλεμο
στον ΄Καύκασο μεταξύ Ρωσίας κα Γεωργίας...:
Αίσθηση προκαλεί η αποκάλυψη του Ρώσου επικεφαλής ερευνητή για τα τραγικά γεγονότα του Αυγούστου στον Καύκασο, ότι στο πλευρο των Γεωργιανών πολέμησαν ξένοι υπήκοοι, ανάμεσά τους και Τούρκοι. Διαψεύδει η Τιφλίδα
Συγκεκριμένα ο Αλεξάντρ Μπαστρίκιν, ο οποίος είναι επικεφαλής της επιτροπής έρευνας του Γενικού Εισαγγελέα, δήλωσε την Δευτέρα ότι η επιτροπή αυτή διαθέτει αποδείξεις, σύμφωνα με τις οποίες υπήκοοι από χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ, μεταξύ των οποίων οι ΗΠΑ και η Τουρκία, πολέμησαν για τη Γεωργία στον διαρκείας πέντε ημερών πόλεμο του Αυγούστου.
Ερωτηθείς να προσδιορίσει τις εθνικότητες των ξένων μαχητών που πιστεύει ότι είχαν εμπλοκή, ο Αλεξάντρ Μπαστρίκιν είπε πως πρόκειται για την "Αμερική, την Τσεχική Δημοκρατία, την Τσετσενία, χώρες της Βαλτικής, την Ουκρανία και την Τουρκία".
"Ήταν ένας μικρός αριθμός ατόμων που είχαν κυρίως ρόλους υποστήριξης", διεκρίνησε στους δημοσιογράφους στην Αγία Πετρούπολη. Ορισμένοι είχαν εκπαιδευθεί για να λάβουν μέρος στις στρατιωτικές επιχειρήσεις μαζί με τις γεωργιανές ένοπλες δυνάμεις, είπε.
"Υπήρχαν επίσης δύο ελεύθεροι σκοπευτές... ένας από την Ουκρανία και πιστεύω μία γυναίκα από την Λετονία", ανέφερε και κατήγγειλε τη παρουσία ξένων μαχητών έγκλημα που η Μόσχα θα φέρει ενώπιον εκπροσώπων της Ιντερπόλ.
Απαντώντας στους ισχυρισμούς του Μπαστρίκιν, ο Κάχα Λομάϊα, Γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Γεωργίας, δήλωσε προς το πρακτορείο Ρόιτερ ότι "είναι πραγματικά δύσκολο να σχολιάσει τέτοιες παράλογες δηλώσεις". "Στον γεωργιανό στρατό υπάρχουν μόνο γεωργιανοί υπήκοοι, σύμφωνα με τον νόμο", τόνισε.
"Η δήλωση ότι σχεδόν ο μισός κόσμος πολέμησε στο πλευρό του στρατού μας τον Αύγουστο είναι φαντασία αυτών στην ρωσική ηγεσία που θα ήθελαν να δικαιολογήσουν τους φόνους αθώων ανθρώπων", κατέληξε.
http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11381&subid=2&tag=8482&pubid=1907013
Αυτό φίλοι, ίσως δείχνει την αντιπαλότητα Ρωσίας Τουρκίας στην περιοχή,
αλλά οι ρώσοι δεν πρόκειται να το αφήσουν έτσι... Θα τους την φυλάνε...
Μάλλον είχε δίκιο ο trehagireve όταν φώναζε
http://www.naftemporiki.gr/news/static/09/01/03/1612479.htm
Εμεις φωναζαμε για αλλα! Αυτα τα αλλα ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΗΡΘΑΝ!
Εχυ το ηξερες οτι τον Οκτωβριο ειχαμε κοινες ασκησεις με το Ισραηλ? Το Νοεμβριο με την Βουλγαρια?
Δεν νομιζω!
Οποτε δεν μας λεει ΤΙΠΟΤΑ αυτο!
Και εξω απο την Ροδο υπαρχει ο 6ος Στολος των ΗΠΑ... τι σημαινει αυτο?
ΤΙΠΟΤΑ
Μην κρινεται εξ ιδιων!
Μια κοινη ασκηση ειναι! Θα μπορουσε ο ΥΕΑ να αρνηθει την παραχωρηση "χωρου" του Αιγαιου στην Ρωσια!
Αλλα αυτο δεν γινεται, γιατι η σημερινη Κυβερνηση ειναι πιο "φιλικη" με τους Ρωσους
