ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Morgellons... νέα επιδημία -Νανορομπότ ή κάτι άλλο? - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- Morgellons... νέα επιδημία -Νανορομπότ ή κάτι άλλο? - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

toxotis62 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 3/4
22/02/2005, 02:01:44
ΟΠΟΤΕ ΤΟ "ΑΟΡΑΤΟ" ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΛΙΟΣΙΔΕΡΑ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΣΟΥΣΟΥΡΟ....U2,ΚΑΤΑΡΙΨΗ STEALTH ΣΤΗΝ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑ κ.α.

ΟΙ ΡΩΣΣΟΙ ΗΤΑΝ/ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΟΜΩΣ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΜΑΡΙ ΤΟΥΣ (ΚΑΙ ΤΟ DESIGN,ΑΦΗΝΟΥΝ ΤΑ ΕΦΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ).

ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΟΥΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑ Η ΡΩΣΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ ΣΟΒΑΡΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ Ο ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Η ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΜΗΧΑΝΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΤΟ ΣΟΒΙΕΤΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΟΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΥΠΕΡΟΓΚΑ ΠΟΣΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΤΗΡΗΘΕΙ ΚΙ ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ Ο ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟΣ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΕΠΕΣΕ ΤΟ ΣΟΒΙΕΤΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΗΤΑΝ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ.

Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΓΟΝΑΤΙΣΕ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ Η ΑΛΟΓΙΣΤΗ ΣΠΑΤΑΛΗ ΣΤΑ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΑΤΑ.ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΛΑ ΟΜΩΣ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΤΟ 60 ΜΕ 70% ΤΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΠΗΓΑΙΝΕ ΣΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ,ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.

Η ΑΘΛΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΕΧΕΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΝΑ ΤΡΟΦΟΔΟΤΕΙ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ ΜΕ ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΣΩΣΤΑ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΟΛΟΣ ΑΥΤΟΣ Ο ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΔΥΣΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ.ΕΧΕΙ ΑΝΑΡΩΤΗΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΙ ΠΟΣΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΤΗΡΗΘΕΙ ΕΝΑ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΥΠΟΒΡΥΧΙΟ; ΚΑΙ ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΟ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΟ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ.

ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΕΔΕΙΧΝΕ ΣΥΧΝΑ Η ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΡΩΣΙΚΟΥΣ ΠΥΡΗΝΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΣΕ ΑΘΛΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ.
ΤΟΝ ΜΙR ΤΟΝ ΡΙΞΑΝΕ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΤΟΝ ΣΥΝΤΗΡΗΣΟΥΝ/ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΑΝ ΑΦΟΥ ΗΤΑΝ ΑΡΧΑΙΟΣ ΚΑΙ ΕΜΦΑΝΙΖΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ/ΛΟΓΩ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΜΗΔΑΜΙΝΗΣ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ.

ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΜΠΑΜ,ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΔΕΙ ΤΗΝ ΤΑΙΝΙΑ "ΤΟ ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΚΙΝΑΣ" ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΙ ΕΝΝΟΩ (ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΡΕΛΕ ΑΞΙΑΣ ΜΕΡΙΚΩΝ ΛΕΠΤΩΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ).

ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ ΤΗΝ ΞΕΡΩ ΑΠΟ ΠΡΩΤΟ ΧΕΡΙ (ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΙ MASTER ΣΤΗΝ ΡΩΣΙΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΑΛΛΑ ΛΕΩ ΟΤΙ ΕΙΔΑ)......ΑΝΑΛΩΣΙΜΟ/ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΕΤΑΜΑ/ΟΧΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΖΩΗ,ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΚΑΙ ΠΕΤΑΜΑ.

Ο ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΩΣΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ,ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΡΘΟΠΟΔΗΣΕΙ/ΕΧΟΥΝ ΠΟΡΕΙΑ ΑΚΟΜΑ,ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΩΣΙΚΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΜΗΧΑΝΗ,ΤΗΝ ΕΙΔΑ ΚΑΙ ΕΒΓΑΛΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ.ΩΡΑΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΑΛΛΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΣΩΣΤΑ; ΜΗΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑΚΙΑ;

ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΚΑΙ ΤΗΣ "ΠΑΡΑΞΕΝΕΣ" ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ.
ΠΡΟΤΙΜΩ ΝΑ ΒΛΕΠΩ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ ΜΕ ΕΥΡΩΠΗ/ΡΩΣΙΑ ΠΑΡΑ ΜΕ ΑΜΕΡΙΚΗ.

skeptic

quote:
Άλλωστε οι Ρώσοι είναι σε άθλια κατάσταση και πουλάνε πλέον την πρώην απόρρητη στρατιωτική υψηλή τεχνολογία τους όπου βρουν διαθέσιμο αγοραστή.

ΠΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΑ ΑΥΤΙΑ ΜΑΣ Η ΕΙΔΗΣΗ ΟΤΙ Η ΡΩΣΙΚΗ ΜΑΦΙΑ ΠΟΥΛΑΕΙ ΟΠΛΑ/ΠΛΟΥΤΩΝΙΟ ΟΠΟΥ ΒΡΕΙ;

τυχερουλης

quote:
Μια μικρή καλοπροαίρετη απορία.
Μια και ήταν αόρατο πως το τορπιλίσανε?

ΚΑΙ ΤΟ U2 ΑΟΡΑΤΟ ΗΤΑΝ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ STEALTH ΠΟΥ ΕΠΕΣΕ ΣΤΗΝ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑ (ΑΝ ΕΠΕΣΕ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΑΚΟΜΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΙΣΩΣ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΥΠΟΒΡΥΧΙΟ).

Zephyr

quote:
Τις μέρες εκείνες εξελισσόταν η άσκηση DYNAMIC MIX 2000 που περιελάμβανε δράση χερσαίων δυνάμεων στον ηπειρωτικό κορμό της Mακεδονίας και την πραγματοποίηση αποβατικής ενέργειας στην Πελοπόννησο με συμμετοχή, για πρώτη φορά, τουρκικού αποβατικού σώματος...

ΚΑΛΗ ΦΑΣΗ.......ΠΡΟΒΑ ΝΥΦΙΚΟΥ ΕΚΑΝΑΝ;.

ΤΙ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΤΗΝ ΡΩΣΙΑ;
ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ;
ΤΟΡΠΙΛΙΣΜΟΣ;
ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΛΑΘΟΣ;
ΔΥΣΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ;

Don't judge a book just by the cover
Unless you cover just another
And blind acceptance is a sign
Of stupid fools who stand in line

skepticΜέλος
22/02/2005, 06:24:44
Το υβριδικό jet/ανεμόπτερο U2 δεν ήταν αόρατο-stealth στα ραντάρ, αλλά ήταν όμως σχετικά απρόσιτο στα αντιαεροπορικά του εχθρού και στα μαχητικά αναχαίτισης τουλάχιστον μέχρι και το 59 όπου και καταρρίφθηκε από τους ρώσους σε αποστολή πάνω από την Β. Σιβηρία και πιάστηκε ζωντανός ο πιλότος! Το U-2 Ήταν ακακατάρριπτο γιατί μπορούσε και πετούσε άνετα στην στρατόσφαιρα σε ύψος από 80.000-120.000 πόδια μια εποχή που κανένας SAM πύραυλος ή αεροσκάφος δεν μπορούσε να το φτάσει...
Κάποιοι λένε ότι ανώτερα συμφέροντα της σκιώδους κυβέρνησης των ΗΠΑ, και συγκεκριμένα ο διαβόητος Α.Dales (ιδρυτής της CIA και του δικτύου κατασκοπίας) έδωσε αλεξίπτωτο στον πιλότο κατάσκοπο (ενώ το πρωτόκολλο το απαγόρευε για να μην υπάρχει περίπτωση να ζήσει ο κατάσκοπος)... Ο λόγος;;; Ακύρωση των ειρηνευτικών προσπαθειών της κυβέρνησης Αϊζενχάουερ και επίπλεον ενίσχυση του ψυχροπολεμικού κλίματος έντασης μεταξύ δύσης-ανατολής εκείνη την περίοδο. O Αϊζενχάουερ στην αποχαιρετιστήρια ομιλία του προειδοποίησε για σημαντική απώλεια ελέγχου της προεδρικής και δημοκρατικής εξουσίας και για νέα μορφής πραξικοπηματικής διακυβέρνησης του διαβόητου στρατιωτικοβιομηχανικού κατεστημένου. Περίπου 4 χρόνια αργότερα βγήκε αληθινός!. Επίσης εκείνο τον καιρό καταρρίφθηκε και ένα ακόμα U2 πάνω από την Κούβα το 62 στην κρίση των πυραύλων, τον Οκτώβριο. Ένα επιτυχημένο(όπως αποδείχθηκε) ρωσικό «παιχνίδι» με τη φωτιά και την τύχη του πλανήτη σχεδιασμένο από τον Χρουτσώφ για να αποτρέψει την σίγουρη εισβολή των Αμερικάνων στο νησί. Τα Ρωσικά SAM είχαν ήδη εξελιχθεί ριζικά(κάποιοι λένε και με τη βοήθεια διπλών πρακτόρων, όπως πχ ο Οσβαλντ) και οι αμερικάνοι έτσι αναγκάσθηκαν και επιτάχυναν την ανάπτυξη του περίφημου απόλυτα ακατάρριπτου τριηχητικού αναγνωριστικού μεγάλου ύψους SR71 προς σταδιακή αντικατάσταση του παλαιωμένου πλέον U2.
Για την πτώση της πρώην ΕΣΣΔ η επίσημη εξήγηση αυτή ήταν (οικονομική κατάρρευση από φρενήρη πολεμικό ανταγωνισμό), αλλά υπάρχουν κι' άλλα σενάρια. Το μέλλον της πρώην ΕΣΣΔ είχε ήδη προδιαγραφεί πολύ πιο νωρίς από την περεστρόικα και τις επισκέψεις του Γκόρμπι στις ΗΠΑ. Η CIA υπολόγιζε ότι θα καταρρεύσουν το 2000, έπεσε όμως ~10 χρόνια έξω!


..."Let me control a peoples currency and I care not who makes their laws..." -- Meyer Nathaniel Rothchild

skepticΜέλος
22/02/2005, 07:05:52
Η καταστροφή του Κούρσκ κατά πάσα πιθανότητα οφείλετε σε καταστροφική εσωτερική έκρηξη των υγρών καυσίμων ενός νέου πειραματικού πυραύλου κρουζ εναντίον στόχων επιφανείας.
Αυτό επιβεβαιώνεται από τις δηλώσεις ανησυχίας αξιωματικού του Κούρσκ στη γυναίκα του πριν φύγουν για την μοιραία αποστολή.

Τώρα είναι ευνόητο να καταλάβει κανείς γιατί οι Ρώσοι επίτηδες καθυστερούσαν τις σωστικές προσπάθειες και είχαν αποκλείσει με δικές τους δυνάμεις την περιοχή από τους δυτικούς.
Δεν αποκλείω να κατέβηκε δικό τους βαθυσκάφος τις πρώτες ώρες μυστικά και να απέσυρε τάχιστα τα ευαίσθητα και άκρως απόρρητα στοιχεία. Το πλήρωμα ίσως και να το θεώρησαν αναλώσιμο για να μη μιλήσει σε τυχόν ανακρίσεις.....ή απλά ξεγραμμένο από τις φοβερές εκρήξεις (κάτι όμως που αποδείχθηκε τραγικό λάθος αργότερα, είχαν επιβιώσει για αρκετό διάστημα κάποιοι μέσα!)

Τα σενάρια τορπιλισμού από αμερικάνικο υποβρύχιο μου φαίνονται εντελώς ηλίθια. Οι τορπίλες και το έντονο ακουστικό ίχνος που εκπέμπουν θα εντοπίζονταν πολύ εύκολα από τις εγγύς δυνάμεις του Ρωσικού στόλου και θα πυροδοτούσαν τοπικό πόλεμο ο οποίος αργότερα ίσως θα εξελίσσονταν στον Γ’ΠΠ. Δεν υπήρχε κανένας λόγος για να δράσουν έτσι παράλογα οι δυτικοί.

Αντίθετα, υπάρχουν ισχυρά στοιχεία και ενδείξεις για πιθανή σύγκρουση - ατύχημα, στοιχεία και η κοινή λογική λεει ότι στην περιοχή βρισκόταν δυνάμεις του στόλου των ΗΠΑ, συγκεκριμένα τουλάχιστον 2 υποβρύχια κλάσεως Ιmp.LA, με δυνατότητες πολλαπλών ρόλων καθώς και κυνηγοί ρώσικων υποβρυχίων, τα οποία παρακολουθούσαν στενά τις δραστηριότητες του Ρωσικού στόλου, του υποβρυχίου Κουρσκ και της διευρυμένης άσκησης που διεξάγονταν στην περιοχή.
Στο ψυχροπολεμικό παρελθόν υπήρχαν τέτοια γεγονότα μεταξύ ρωσικών και αμερικάνικων υποβρυχίων. Δεν θέλω να επεκταθώ εδώ σε τεχνικές λεπτομέρειες, αλλά το πιθανότερο είναι να έγινε η σύγκρουση κατά την διάρκεια ειδικού απότομου ελιγμού του ρωσικού υποβρυχίου προς εντοπισμό κατασκόπου αόρατου τόξου.
Η σύγκρουση φαίνεται να προκάλεσε μια αλυσιδωτή αντίδραση που κατέληξε στις 2 απανωτές καταστροφικότατες εκρήξεις στο εμπρόσθιο τμήμα οπλοστασίου του σκάφους, πιθανότατα από βίαια ανάφλεξη των υγρών καυσίμων των νέων πυραύλων (δείτε πχ τι έπαθε το Challenger για να καταλάβετε τι σημαίνει υγρά καύσιμα).

Σε περίπτωση που κάτι τέτοιο δεν συνέβη, το άλλο σενάριο που απομένει είναι ελλιπής συντήρηση ή απροσεξία/ανικανότητα, σε συνδυασμό με την επικινδυνότητα των καυσίμων του νέου πυραύλου. Αποκλείω εντελώς τα πρώτα 2 γιατί το Κούρσκ ήταν η ναυαρχίδα του Ρωσικού στόλου, 1ης γραμμής πολεμική μονάδα και το πλήρωμα πραγματικοί επαγγελματίες μέχρι τελευταίου. Ήξεραν την δουλεία τους, αλλά αυτός ο προβληματισμός του αξιωματικού μου λεει πολλά....


..."Let me control a peoples currency and I care not who makes their laws..." -- Meyer Nathaniel Rothchild

skepticΜέλος
22/02/2005, 07:35:44
quote:

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΩΣΙΚΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΜΗΧΑΝΗ,ΤΗΝ ΕΙΔΑ ΚΑΙ ΕΒΓΑΛΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ.ΩΡΑΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΑΛΛΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΣΩΣΤΑ; ΜΗΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑΚΙΑ;

Μην την υποτιμάς τόσο πολύ την Ρωσική στρατιωτική μηχανή....
Αν πάρει μπρος, και αν πάρει για τα καλά μπρος δηλαδή... ο μόνος τρόπος για να τη σταματήσει το ΝΑΤΟ είναι με τακτικά και στρατηγικά πυρηνικά όπλα....

..."Let me control a peoples currency and I care not who makes their laws..." -- Meyer Nathaniel Rothchild

09/03/2005, 01:07:05
ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΠΟΙΝΑ ΤΩΝ ΑΓΓΛΟΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ,Ο ΠΟΔΟΤΑΣ ΣΤΟΝ ΧΑΡΔΑΒΕΛΛΑ ΕΛΕΓΕ ΓΙΑ ΧΑΡΤΗ ΔΙΑΔΡΟΜΩΝ ΑΤΙΑ ΑΠΟ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΕΘΕΑΘΗΣΑΝ ΑΥΤΑ,ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΔΙΑΔΡΟΜΟΣ ΠΕΡΝΑΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΒΥΘΙΣΤΗΚΕ ΤΟ ΚΟΥΡΣΚ.ΤΩΡΑ ΑΝ ΤΟ ΣΥΝΔΙΑΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΟΤΙ ΚΑΙ Η ΟΕΑ ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΕ ΤΗΝ ΚΙΝΑ ΔΥΝΑΤΗ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥΣ,ΤΟΤΕ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟ ΑΝΔΡΟΜΕΔΙΟ ΣΚΑΦΟΣ Γ'Η Δ' ΔΙΑΣΤΑΣΗΣ ΕΒΑΛΕ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ.ΕΠΙΣΗΣ Η ΟΕΑ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΚΟΛΟΥΜΠΙΑ ΤΟ ΚΑΤΕΣΤΡΕΨΕ ΑΝΔΡΟΜΕΔΙΟ ΣΚΑΦΟΣ.ΣΥΜΠΤΩΣΗ ΤΟ ΟΤΙ ΕΘΕΑΘΗ ΑΤΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΚΡΗΞΗ,ΚΑΙ ΣΥΜΠΤΩΣΗ ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΕΒΡΑΙΟ ΕΠΙΒΑΤΗ;
ΦΥΣΙΚΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΙΚΑΣΙΕΣ.
10/03/2005, 01:34:31
skeptic
quote:
Μην την υποτιμάς τόσο πολύ την Ρωσική στρατιωτική μηχανή...

ΔΕΝ ΤΗΝ ΥΠΟΤΙΜΩ ΚΑΘΟΛΟΥ,ΘΑ ΠΑΙΞΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΡΟΛΟ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ.ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΓΙΑ ΤΗΝ Ε.Ε ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΚΟΨΟΥΝ ΛΙΓΟ ΤΗΝ ΦΟΡΑ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ (ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΙΝΑ).

ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΩΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΓΥΨΟ ΟΜΩΣ...ΚΑΚΑ ΤΑ ΨΕΜΜΑΤΑ (ΚΙΝΗΤΑΙ ΟΜΩΣ ΚΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ).

Don't judge a book just by the cover
Unless you cover just another
And blind acceptance is a sign
Of stupid fools who stand in line

ΝΙΚΟΣGRΜέλος
11/03/2005, 00:47:54
ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΓΙΑΤΙ ΤΡΩΓΕΣΤΕ ΜΕ ΤΗ ΡΩΣΙΚΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΜΗΧΑΝΗ???
ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΤΙ ΠΑΙΖΕΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΝΑ ΔΕΙ...

http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/fire1.htm
http://www.thewatcherfiles.com/russian_star_wars.htm
http://www.tldm.org/News4/satellite.htm

ΣΑΣ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ LINK ΠΟΥ ΘΑ ΛΥΣΕΙ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΑΠΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΡΩΣΟΥΣ(ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΗΧΩΣ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ Ο ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ...)

The U.S. in the 1970s decided to outflank Russia by deploying Minuteman and other nuclear missiles all over the world, since our main bases such as Edwards, White Sands, etc., were all monitored by Russian Cosmospheres. We believed that we could disable the Cosmospheres long enough to launch a missile attack against Russia. We came very close to doing just that several times, but each time we were defeated by the Cosmospheres which saved the world from nuclear nightmare. Who are the "Good guys," friends?

ΠΑΝΤΩΣ ΣΑΣ ΛΕΩ ΟΤΙ Η ΚΟΚΚΙΝΗ ΑΡΚΟΥΔΑ ΑΜΑ ΤΑ ΠΑΡΕΙ ΣΤΟ ΚΡΑΝΙΟ(ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΥΠΟΜΟΝΗ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟ LINK ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ)ΔΕΝ ΤΗΝ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΟΥΤΕ ΤΟ ΝΑΤΟ ,ΟΥΤΕ Η ΑΜΕΡΙΚΗ ,ΟΥΤΕ Η ΕΥΡΩΠΗ,ΟΥΤΕ ΚΑΝΕΝΑΣ.ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΟΤΙ ΑΠΟ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΣΗΜΕΙΟ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΑΠΟΓΕΙΩΝΕΤΑΙ,ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΛΙΓΑ SEC ΘΑ ΠΡΟΣΓΕΙΩΝΕΤΑΙ(ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΤΑΙ)

Η ΤΕΛΙΚΗ ΕΚΒΑΣΗ ΕΝΟΣ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΘΑ ΚΡΙΘΕΙ ΣΤΗΝ ΑΕΡΟΔΙΑΣΤΗΜΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΓΕΙΑ,ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΡΑΤΟΥΝ ΓΕΡΑ ΤΑ ΗΝΙΑ..


Edited by - ΝΙΚΟΣGR on 11/03/2005 01:25:16

11/03/2005, 01:56:42
ΚΑΛΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Ο ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ.........ΕΓΙΝΕ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΜΑΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΜΕ ΟΛΗ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ;;;;;;;;;;;
ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΙΩΝΙΑ ΔΙΑΜΑΧΗ ΚΑΛΟΥ/ΚΑΚΟΥ;-ΑΜΕΡΙΚΗ/ΡΩΣΙΑ-
ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ.......ΚΑΙ;
ΙΣΩΣ ΝΑ ΦΡΕΝΑΡΟΥΝ ΛΙΓΟ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΣΤΑΥΡΟ ΤΟΥ Ο ΠΟΥΤΙΝ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΟΥΝ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ.
ΠΟΛΕΜΙΚΑ ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ,ΠΥΡΑΥΛΟΙ,ΚΑΤΑΣΚΟΠΕΥΤΙΚΟΙ/ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟΙ ΔΟΡΥΦΟΡΟΙ.......ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ.
ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΛΗΜΑ ΤΟΥ ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΑΤΑΝΙΚΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΦΟΡΟΥΣ ΡΩΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΑΓΑΘΟ.....ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ ΑΔΗΦΑΓΑ ΚΤΗΝΗ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΤΟ ΜΕΡΙΔΙΟ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ.......ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΩ ΕΓΩ ΤΟ ΛΕΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ/ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΚΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ.

ΠΩΣ ΤΟ ΒΛΕΠΩ ΕΓΩ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ;
Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΕΧΕΙ ΤΡΕΛΟ ΟΠΛΟΣΤΑΣΙΟ ΚΑΙ ΟΠΟΥ ΜΥΡΙΖΕΙ ΧΡΗΜΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ.
Η ΡΩΣΙΑ ΧΤΙΖΕΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΤΗΣ ΜΗΧΑΝΗ ΚΑΙ ΟΠΟΥ ΜΥΡΙΖΕΙ ΧΡΗΜΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ (ΜΕ ΣΤΥΛΟ ΒΕΒΑΙΑ ΚΙ ΟΧΙ ΜΕ ΠΥΡΑΥΛΟΥΣ).
ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ ΚΑΘΩΣ ΟΙ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΜΕ ΧΡΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ.
ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΣΥΜΦΕΡΩΝΤΩΝ.
Η ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΜΟΡΦΗ ΠΟΛΕΜΟΥ ΑΛΛΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ.

ΜΗΠΩΣ Η ΡΩΣΙΚΗ ΔΙΨΑ ΓΙΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΝΑ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ;

ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΚΡΑΤΗ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΔΕΙΞΟΥΝ
ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ-ΑΠΛΑ Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΤΟ ΔΙΑΦΗΜΙΖΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΚΑΙ Η ΡΩΣΙΑ ΤΟ ΔΙΑΦΗΜΙΖΕΙ ΜΕ ΤΑΧΑ ΜΟΥ ΔΙΑΡΟΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ
ΓΙΑ ΑΓΟΡΕΣ Ή ΓΙΑ ΕΠΙΔΕΙΞΗ ΙΣΧΥΟΣ;
Ο ΙΣΧΥΡΟΤΕΡΟΣ ΘΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΓΕΛΑΔΑ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΔΩΣΕΙ ΔΕΚΑΡΑ ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΛΟΙ ΚΑΙ ΚΑΚΟΙ/ΜΟΝΟ ΚΟΡΟΙΔΑ.

ΕΙΜΑΣΤΕ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΤΡΥΠΑ ΤΗΣ ΦΛΟΓΕΡΑΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΤΙ ΓΙΑΥΤΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΞΕΝΑ ΚΡΑΤΗ ΠΟΥ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΩΝ ΤΟΥΣ.

ΚΟΡΟΙΔΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ/ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΜΑΓΕΙΡΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΣΑΚΩΝΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΟΠΛΑ......ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΟΥΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟΥΣ ΑΝΕΡΓΟΥΣ;

ΜΗΝ ΠΕΙΤΕ ΚΑΜΙΑ ΑΝΟΗΣΙΑ ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΟΠΟΥ Η ΑΝΕΡΓΙΑ ΦΤΑΝΕΙ ΣΤΟ 50% ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΥΠΕΡΒΟΛΗ.
Η ΡΩΣΙΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΛΟΥΣ/ΕΙΔΙΚΑ ΓΥΝΑΙΚΕΣ.....ΕΧΟΥΝ ΓΕΜΙΣΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΡΙΠΤΙΤΖΑΔΙΚΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.

ΕΚΕΙ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΩΣΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ/ΚΡΑΤΟΣ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΟΛΕΘΡΟΥ.....ΚΙ ΑΣ ΚΑΝΕΙ Ο ΠΟΥΤΙΝ ΟΣΟΥΣ ΣΤΑΥΡΟΥΣ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ Ο ΜΠΟΥΣ ΟΣΑ ΚΕΡΑΤΑ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ/ΑΥΤΟΙ ΠΕΡΝΑΝΕ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΚΟΙΤΑΜΕ ΑΠΟ ΜΑΚΡΙΑ.

Don't judge a book just by the cover
Unless you cover just another
And blind acceptance is a sign
Of stupid fools who stand in line

ΝΙΚΟΣGRΜέλος
11/03/2005, 02:10:11
ΡΕ pixeldream ΤΙ ΦΩΝΑΖΕΙΣ ΤΩΡΑ ΔΗΛΑΔΗ, ΘΑ ΓΙΝΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ?
ΚΑΙ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΕΥΤΥΧΗΜΑ ΕΙΝΑΙ..
ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΡΙΝ ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΟΥΝ,ΑΜΑ ΞΑΝΑΒΟΜΒΑΡΔΙΣΟΥΝ,ΘΑ ΤΟ ΣΚΕΦΤΟΥΝ ΠΟΛΥ.
ΓΙΑ ΠΕΣ ΜΟΥ ΟΜΩΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΕΒΡΑΙΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ(ΟΛΟΣ ΤΥΧΑΙΩΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΛΕΣΧΗ ΜΠΙΛΝΤΕΝΜΠΕΡΓΚ Η ΟΠΩΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ)ΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ,ΕΜΕΙΣ ΣΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ?

ΜΑ ΝΑ ΠΙΝΟΥΜΕ ΟΛΗ ΜΕΡΑ ΦΡΑΠΕ ΤΙ ΑΛΛΟ....

12/03/2005, 02:30:30
ΝΙΚΟΣGR
quote:
ΘΑ ΓΙΝΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ?

ΟΧΙ

quote:
ΚΑΙ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΕΥΤΥΧΗΜΑ ΕΙΝΑΙ..

ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ ΜΑΣ/ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΣΥΜΦΕΡΩΝΤΩΝ.
ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΑΛΛΑ ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ.

quote:
ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΡΙΝ ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΟΥΝ,ΑΜΑ ΞΑΝΑΒΟΜΒΑΡΔΙΣΟΥΝ,ΘΑ ΤΟ ΣΚΕΦΤΟΥΝ ΠΟΛΥ.

Ο ΒΟΜΒΑΡΔΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟΣ
Η ΑΙΤΙΑ ΔΥΣΚΟΛΗ
Η ΑΦΟΡΜΗ ΠΑΙΧΝΙΔΑΚΙ.

quote:
ΓΙΑ ΠΕΣ ΜΟΥ ΟΜΩΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΕΒΡΑΙΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ(ΟΛΟΣ ΤΥΧΑΙΩΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΛΕΣΧΗ ΜΠΙΛΝΤΕΝΜΠΕΡΓΚ Η ΟΠΩΣ ΛΕΓΕΤΑΙ ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ)ΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ,ΕΜΕΙΣ ΣΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ?


quote:
ΜΑ ΝΑ ΠΙΝΟΥΜΕ ΟΛΗ ΜΕΡΑ ΦΡΑΠΕ ΤΙ ΑΛΛΟ....

ΑΦΟΥ ΤΑ ΞΕΡΕΙΣ.........

Don't judge a book just by the cover
Unless you cover just another
And blind acceptance is a sign
Of stupid fools who stand in line

ΝΙΚΟΣGRΜέλος
12/03/2005, 02:48:55
ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΚΟΙΤΑΝ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΑΛΛΑ ,ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΙΣΩΣ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΟΥΜΕ ΜΙΑ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΑΜΕΡΙΚΗΣ-ΡΩΣΙΑΣ.ΚΑΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΥΤΟ....
12/03/2005, 17:50:47
ΝΙΚΟΣGR ΜΟΛΙΣ ΠΑΤΗΣΑ "ΑΠΑΝΤΗΣΗ" ΑΛΛΑΞΕ Η ΓΡΑΜΜΑΤΟΣΕΙΡΑ ΚΑΙ ΜΟΥ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ Η ΣΕΛΙΔΑ ΜΕ ΚΥΡΙΛΛΙΚΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ.....ΛΕΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΔΙ ΓΙΑ ΚΑΤΙ;;;;(ΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΑΥΤΟ;).

quote:
ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΙΣΩΣ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΟΥΜΕ ΜΙΑ ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΗ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΑΜΕΡΙΚΗΣ-ΡΩΣΙΑΣ.ΚΑΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΥΤΟ....

ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ.......ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΜΟΥ ΕΝΑ ΠΡΑΜΑ.
ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΜΑΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΛΕΥΤΟΥΝ.
ΜΙΑ ΖΩΗ ΗΜΑΣΤΑΝ ΠΙΟΝΙΑ ΤΩΡΑ ΘΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΟΥΜΕ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ;
ΠΟΥΛΑΕΙ ΜΟΥΡΗ Ο ΧΑΤΖΗΑΒΑΤΗΣ;

Don't judge a book just by the cover
Unless you cover just another
And blind acceptance is a sign
Of stupid fools who stand in line

ΝΙΚΟΣGRΜέλος
13/03/2005, 04:39:44
ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΑΝ ΤΟ ΑΤΙΘΑΣΟ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΔΙΑΚΑΤΕΧΕΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ ΠΙΟΝΙΑ....ΠΙΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΑΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΑΛΛΩΝ ΧΩΡΩΝ....
ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΨΑΜΕ ΤΟ EUROFIGHTER,ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ SUKHOI27 ΠΟΥ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΓΑ@#$@#$ΕΙ ΣΤΟΥΣ ΑΙΘΕΡΕΣ....
http://www.enet.gr/online/online_text?c=110&id=21065432
ΤΙ ΕΝΟΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΛΛΙΚΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ,ΠΩΣ ΑΛΛΑΞΑΝΕ ΔΗΛΑΔΗ?


Edited by - ΝΙΚΟΣGR on 13/03/2005 04:44:24

15/03/2005, 02:18:20
ΝΙΚΟΣGR
quote:
ΤΙ ΕΝΟΕΙΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΥΡΙΛΛΙΚΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ,ΠΩΣ ΑΛΛΑΞΑΝΕ ΔΗΛΑΔΗ?

ΕΕΕ!!! ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ...ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑΞΕ Η ΓΡΑΜΜΑΤΟΣΕΙΡΑ.
ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.....ΠΑΤΑΩ "ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ",ΦΟΡΤΩΝΕΙ Η ΣΕΛΙΔΑ,ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΡΩΣΣΙΚΑ.
ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ ΣΤΟ "ΑΥΤΟΜΑΤΟ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟ"(ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΥΡΙΛΛΙΚΑ;),ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ......ΡΕ!!! ΠΟΙΟΣ ΜΕ ΣΑΜΠΟΤΑΡΕΙ;

quote:
ΠΙΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΑΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΑΛΛΩΝ ΧΩΡΩΝ....

ΣΩΣΤΑ,ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ.......ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΟΠΟΤΕ ΑΥΤΟΙ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ...ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΜΕ ΕΜΕΙΣ.......ΓΑΙΔΑΡΟΙ ΚΛΑΝΟΥΝ.

quote:
ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΑΠΟΡΡΙΨΑΜΕ ΤΟ EUROFIGHTER

ΠΡΙΝ ΤΟ EUROFIGHTER ΕΙΧΑ ΚΑΠΟΙΕΣ ΣΠΙΘΕΣ ΕΛΠΙΔΑΣ.....ΤΩΡΑ ΞΕΡΩ.......ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΞΕΠΟΥΛΗΜΕΝΟΥΣ/ΠΡΟΔΟΤΕΣ/ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΠΙΟΝΙΑ.
ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΤΙΜΕΣ/ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ....ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΟΙ......ΤΟ ΚΑΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΕΙΝΑΙ Η ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.

ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΔΕΙ ΣΕ ΒΙΝΤΕΑΚΙ ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟ EUROFIGHTER ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΣΑΠΙΛΑΣ,ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΤΙ ΚΑΡΟΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΣΑ ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΑΝ ΟΝΟΜΑ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑ " F " ......F 16 ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΩΡΕΣ ΣΑΣ (ΟΠΩΣ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΙΧΟΙ/ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΑ ΝΤΟΥΒΑΡΙΑ ΤΟΥΣ ΠΗΡΑΝ ΧΑΜΠΑΡΙ).

Don't judge a book just by the cover
Unless you cover just another
And blind acceptance is a sign
Of stupid fools who stand in line

ΝΙΚΟΣGRΜέλος
15/03/2005, 03:44:39
ΚΑΛΑ ΣΟΒΑΡΑ ΜΙΛΑΣ ,ΡΩΣΙΚΑ ΣΟΥ ΒΓΑΖΕΙ???LOL!!!ΜΑΛΛΟΝ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ "ΡΩΣΙΚΟ"...
ΣΕ ΜΕΝΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΒΓΑΖΕΙ ΠΑΝΤΩΣ.
ΠΟΥ ΞΕΡΕΙΣ ΜΠΟΡΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΣΗΜΑΔΙ....LOL!

Edited by - ΝΙΚΟΣGR on 15/03/2005 03:50:42

15/03/2005, 16:29:08
ΠΑΛΙ ΜΟΥ ΕΒΓΑΛΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΑ ΡΩΣΣΙΚΑ.
ΕΚΑΝΑ COPY-PASTE ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΣΤΕΙΛΑ ΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΛΛΑ ΜΟΛΙΣ ΦΟΡΤΩΣΕ ΠΑΛΙ Η ΣΕΛΙΔΑ ΜΟΥ ΤΟ ΕΜΦΑΝΙΣΕ ΠΑΛΙ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ.... ΕΧΕΙ ΓΕΛΙΟ ΠΑΝΤΩΣ.

Don't judge a book just by the cover
Unless you cover just another
And blind acceptance is a sign
Of stupid fools who stand in line

15/03/2005, 17:04:25
ΚΑΝΕ ΚΛΙΚ ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΙ ΜΟΥ ΕΜΦΑΝΙΖΕΙ

http://briefcase.pathfinder.gr/download/pixeldream/33320/398394/0/Image2.jpg

ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ Η ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΒΑΛΩ ΕΔΩ.

Don't judge a book just by the cover
Unless you cover just another
And blind acceptance is a sign
Of stupid fools who stand in line

ΝΙΚΟΣGRΜέλος
15/03/2005, 17:11:34
ΤΡΕΛΟ ΓΕΛΙΟ ΕΧΕΙ...:)
ΚΑΤΙ ΘΑ ΤΡΕΧΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ENCODING ΔΕΝ ΕΞΗΓΗΤΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ...
16/03/2005, 02:28:45
ΤΕΛΙΚΑ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΜΟΝΙΜΟ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ.
ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΓΕΛΑΩ ΟΠΟΤΕ ΘΥΜΑΜΑΙ ΤΗΝ ΕΚΠΛΗΞΗ ΜΟΥ ΟΤΑΝ ΕΙΔΑ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΤΟ ESOTERICA ΣΤΑ ΡΩΣΙΚΑ......ΣΑΝ ΜΕΣΗΜΕΡΙΑΤΙΚΗ/ΜΕΤΑΓΛΩΤΙΣΜΕΝΗ/ΙΣΠΑΝΟΦΩΝΗ ΣΕΙΡΑ......ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ

ΑΝ ΜΟΥ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΘΕΜΑ SOFTWARE.....ΜΟΥ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΟΠΟΤΕ EINAI ΘΕΜΑ.........ΒΟΥΝΤΟΥ.

ΙΣΩΣ ΡΩΣΙΚΗ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ.........ΛΕΣ ΝΑ ΜΑΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΟΙ ΡΩΣΟΙ?

Don't judge a book just by the cover
Unless you cover just another
And blind acceptance is a sign
Of stupid fools who stand in line

ΝΙΚΟΣGRΜέλος
16/03/2005, 03:01:34
ΣΟΒΑΡΑ ΜΙΛΑΣ ΤΩΡΑ Η ΚΑΝΕΙΣ ΠΛΑΚΑ?