- Αρχαιο Διαστημοπλοιο στη Σεληνη?? - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Της ανθρωπότητας είναι στο διάστημα τοτε δεν θα υπάρχουν αντιδράσεις
Το πρόβλημα με τον καταμερισμό των χρημάτων είναι άλλο θέμα το συζητάμε
Σε άλλο topic αν θέλεις πχ δίνονται τεραστία ποσά σε αμοιβές που κατά τη γνώμη είναι παράλογα ο μπεκαμ για παράδειγμα για να παίξει μπάλα στην Αμερική θα
Πάρει 200 εκατομμύρια ευρώ αλλα ξεφεύγουμε απ το θέμα.
Η σοβιετική ένωση έδειχνε ότι ήταν πιο προχωρημένη .απ την Αμερική και
Φαίνονταν πιο λογικό να ηταν αυτή πρώτη στην κούρσα .
quote:
Σοβιετική ένωση... Θα ήταν ΠΟΛΥ ΑΠΛΟ να αποδείξει ότι ΔΕΝ πήγαν στην Σελήνη και ύστερα να καρποθεί τα ωφέλη...
Θα ήταν μια λογική αντίδραση αλλα ήταν και περίεργες εποχές κάτι τέτοιο
Μπορεί και να σήμαινε τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο .
Xd είναι μια λογική απάντηση που έδωσες μπορεί όντως να έκαναν κακή
Εκτίμηση των δυνατοτήτων τους .
Ώστε θέλτε να δείτε μία προσελήνωση με τα ματάκια σας;;;
Την τριλογία "ο άρχοντας των δακτυλιδιών", την είδατε;
[/quot
βασικά...όχι ! δεν την έχω δει ποτέ και ούτε πρόκειται να τη δω
πιστεύω πως δεν είναι για τα γούστα μου και πως δε θα μου προσφέρει τίποτα πέρα από πλήρη αποχαύνωση !
εξακολουθώ να προτιμώ τον carpenter και τις δικές του αλήθειες
Τώρα γίνεσαι κακός. Μπορεί η τριλογία να μην έχει και πολύ σχέση με το βιβλίο αλλά εξακολουθεί να είναι πολύ ωραία.
Το κυριότερο δε, δείχνει διαφορετικούς κόσμους και διαφορετικές ιδεολογίες - άσε που δείχνει και το που μπορεί να φράσει η σύγχρονη τεχνολογία στους υπολογιστές...
Εάν έλεγαν ότι έκαναν ΤΩΡΑ προσελήνωση θα άρχιζα να μην τους πιστεύω, με όσα έχω δει ότι μπορούν κάνουν οι υπολογιστές στις ταινίες...
πολύ ψεύτικα μου φαίνονταν όλα όσα έβλεπα
είναι όμως και η θεματολογία της τριλογίας η οποία δεν με αγγίζει στο ελάχιστο
πολύ δυτική κουλτούρα για τα γούστα μου ο τόλκιεν
Αν ένα κατόρθωμα είναι απλά απάτη με εφέ ή γραφικά, η ποιοτητα αυτών απλά και μόνο θα καθυστερήσει ή θα επισπεύσει την αποκάλυψη της απάτης. Άλλωστε πίσω από κάθε μεγάλο κατόρθωμα δεν υπάρχουν μόνο οι φωτογραφίες και τα βίντεο. Υπάρχουν όλα αυτά τα μικρά βήματα προόδου, που αν απουσιάζουν δίνουν μια ακόμα πιο ξεκάθαρη εικόνα του πόσο απάτη είναι μια τηλεοπτική ή άλλου είδους προβολή.
Δεν ξερω αν ειναι διαστημοπλοιο αν και το εχω ακουσει απο πολυ παλια αλλα δεν ετυχε να βρω κατι πολυ πειστικο.
Αλλα σχετικα με την σεληνη ειχα δει πριν ενα μηνα ενα ντοκυμαντερ σε δορυφορικο καναλι,και ειχε μαρτυριες απο μελη αποστολων της NASA στην σεληνη που μαρτυρουσαν οτι απο την αρχη που πατησαν στην Σεληνη εγιναν θεατες εξωγηινων αεροσκαφων και αποικιων εκαταλελειμενων και αφου μαζεψαν οσα στοιχεια ηθελαν και περισυνελεξαν διαφορα υλικα που δεν υπαρχουν στην γη για να μην μπορεσουν και αλλες χωρες να τα εκμετταλευτουν ή να διαδωσουν την αληθεια για την Σεληνη,με καθε αποστολη Apollo που εστελναν βομβαρδιζαν την επιφανεια της Σεληνης με Πυρινικες κεφαλες με αποτελεσμα ολη η επιφανεια να ειναι τωρα γεματη ραδιενεργεια και για αυτο αρκετο διαστημα τωρα δεν ενδιαφερονται για αποστολη στην Σεληνη αφουν δεν μπορει να επιζησει κανενας εκει με τοση ραδιενεργεια και δειχνουν πια ενδιαφερον τεραστιο για τον πλανητη Αρη, το Σαββατο κιολας εκτοξευτηκε το Phoenix για να φτασει τον Μαιο στον Αρη.
quote:
μελη αποστολων της NASA στην σεληνη
Πόσοι πήγαν στην Σελήνη; Πόσοι ζούνε; Ποιοί είτανε;
Και ερχόμαστε στα καίρια ερωτήματα:
α) Γιατί θα πρέπει οι εξωγήινοι να τους παρακολουθούν; Δεν θα μπορούσαν να στείλουν κάποια αόρατα ανιχνευτικά; Δεν την έχουν την τεχνολογία; Ή μήπως τα σκάφη αυτά είχαν τουρίστες που ήθελαν να δουν με τα ματάκια τους την προσελήνωση;
β) Γιατί να φτιάξεις μία "αποκία" στην επιφάνεια της Σελήνης; Είναι ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ γελοίο... Για σκεφτείται το εξής - η κατασκευή θα γίνει με κάποιου είδους ρομπότ, οπότε δεν έχει σημασία εάν είναι κάτω ή πάνω από την επιφάνεια. Κάτω όμως από την επιφάνεια έχουν τα εξής πλεονεκτήματα, δεν χρειάζεται να αγχόνονται για την ακτινοβολία (θωράκιση), δεν χρειάζονται να αγχόνονται για τις μεταβολές της θερμοκρασίας, δεν χρειάζεται να αγχόνονται για τις πτώσεις κομητών και μετεωρητών... Επίσης τι στο διάλο να κάνουν σε μια γυμνή επιφάνεια; Βολτούλες και να βλέπουν τα αστέρια;
γ) Το παρπάνω στην περίπτωση που ήταν αρκετά ηλίθιοι ώστε να κάνουν αποκισμό ή να στήσουν βάση. Όμως πόσο λογικό είναι να στήσεις μαί βάση στην Σελήνη εάν είσαι εξωγήινος; Τι έχει να προσφέρει η Σελήνη σε ένα τεχνολογικά προηγμένο ον που έχει κάνει τουλάχιστον 100 έτη φωτός ταξίδι; Τίποτα απολύτως - ακόμα και η παρακολούθηση της γης μπορεί να γίνει από αυτόματα ρομποτικά σκάφη!!! Εκτός βέβαια ένα είχαν κάνει την Σελήνη ένα πρότυπο κέντρο διασκέδασης για όλους τους πικραμένους...
δ)
quote:
διαφορα υλικα που δεν υπαρχουν στην γη
Και αλήθεια και ψέμα αυτό... Αλήθεια γιατί ήρθαν στην γη δεκάδες διαφορετικά πετρώματα άγνωστα στην γη, ψέματα γιατί δεν ήταν από "εξωγήινες βάσεις"...
ε)
quote:
με καθε αποστολη Apollo που εστελναν βομβαρδιζαν την επιφανεια της Σεληνης με Πυρινικες κεφαλες με αποτελεσμα ολη η επιφανεια να ειναι τωρα γεματη ραδιενεργεια
Πρώτον, για να στείλουν πυρηνικές βόμβες θα έπρεπε να τις μεταφέρουν εκεί. Πως τις μεταφέρεις; Με τον ίδιο τον Κρόνο που πήγαν και οι αστροναύτες; Οι πυρηνικές βόμβες της εποχής δεν ήταν τύπου βαλίτσας και είχαν περίπλοκο μηχανισμό πυροδότησης...
Δεύτερον, την έκρηξη θα την έβλεπαν ΟΛΟΙ οι ερευνητές ή ερασιτέχνες στην γη - γιατί κανεί δεν την είδε;
Τρίτον, τι να κάνει μία πυρηνική βόμβα στο κενό; Στην γη λειτουργεί λόγω της ατμόσφαιρας - στην Σελήνη θα χρειαζόταν τουλάχιστον ένας με δύο μεγατόνοι για έχουμε περίπου τα αποτελέσματα της Χιροσίμας και αυτό όχι εγγυημένα (δεν έχουμε ρίξει σε κενό ατομική ή θερμοπυρηνική βόμβα)...
Τέταρτον, ακόμα και εάν ήθελαν απλώς να μην πλησιάσει κανείς εκεί, γιατί να ρίξουν τις βόμβες; Έτσι και αλλιώς κανείς δεν έχει την ικανότητα να πάει εκεί για περίπου άλλα 30 χρόνια... Εξασφαλισμένοι δεν θα ήταν; Άλλωστε εάν αποφασίσουν να πάνε εκεί δεν θα δουν ότι υπάρχει ραδιενέργια; Δεν το αναφέρουν στα ΜΜΕ; Και δεν μιλάω για τους αμερικανούς, αλλά για τους μελλοντικούς ταξιδιώτες: Κινέζους και Ινδούς...
Πέμπτον, το ενδιαφέρον για τον πλανήτη Άρη είναι φιλολογικό. Βλέπεις τα χρήματα πρέπει να δικαιολογούτναι στα μάτια του κόσμου - και η Σελήνη είναι ένας νεκρός κόσμος στα μάτια του πλήθους... Ο Άρης είναι πολύ πιο ζωντανός ως πλανήτης - ΑΣΕ ΔΕ που μπορεί να έχει και ζωή...
Τέσσερα σκάφη θα εκτοξευτούν φέτος και του χρόνου με προορισμό την Σελήνη από 4 διαφορετικά κράτη - φτάνει αυτό;
Μην πιστεύετε τα παραμύθια των ψυχοπαθών ή των χρηματοθήρων...
quote:
Πόσοι πήγαν στην Σελήνη; Πόσοι ζούνε; Ποιοί είτανε;
Δεν τους μετρησα φιλε μου με συγχωρεις.
Εσυ θα ελεγες ποτε το ονομα σου δημοσια αν ηταν να δειξεις και να πεις τετοια αποκρυφα στοιχεια;
quote:
α) Γιατί θα πρέπει οι εξωγήινοι να τους παρακολουθούν; Δεν θα μπορούσαν να στείλουν κάποια αόρατα ανιχνευτικά; Δεν την έχουν την τεχνολογία; Ή μήπως τα σκάφη αυτά είχαν τουρίστες που ήθελαν να δουν με τα ματάκια τους την προσελήνωση;
Δεν νομιζω να ειπα οτι τους παρακολουθουσαν.
quote:
απο την αρχη που πατησαν στην Σεληνη εγιναν θεατες εξωγηινων αεροσκαφων και αποικιων εκαταλελειμενων
quote:
γ) Το παρπάνω στην περίπτωση που ήταν αρκετά ηλίθιοι ώστε να κάνουν αποκισμό ή να στήσουν βάση. Όμως πόσο λογικό είναι να στήσεις μαί βάση στην Σελήνη εάν είσαι εξωγήινος; Τι έχει να προσφέρει η Σελήνη σε ένα τεχνολογικά προηγμένο ον που έχει κάνει τουλάχιστον 100 έτη φωτός ταξίδι;
Που ξερεις εσυ οτι ταξιδεψαν 100 ετη φωτος;Μαζι εισασταν;
Ειναι απιθανο να ηταν απο καποιων γειτονικο πλανητη;Αρη,Ερμη,Αφροδιτη...
Οσο ηλιθιοι ειμασταν κι εμεις οι ανθρωποι που για δεκαετιες θελαμε μανιωδως να φτασουμε στην Σεληνη.Αφου ειναι αχρηστη γιατι τοσες αποστολες ακομα και τωρα οπως εχεις αναφερει στο μηνυμα σου.
quote:
Γιατί να φτιάξεις μία "αποκία" στην επιφάνεια της Σελήνης; Είναι ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ γελοίο... Για σκεφτείται το εξής - η κατασκευή θα γίνει με κάποιου είδους ρομπότ, οπότε δεν έχει σημασία εάν είναι κάτω ή πάνω από την επιφάνεια. Κάτω όμως από την επιφάνεια έχουν τα εξής πλεονεκτήματα, δεν χρειάζεται να αγχόνονται για την ακτινοβολία (θωράκιση), δεν χρειάζονται να αγχόνονται για τις μεταβολές της θερμοκρασίας, δεν χρειάζεται να αγχόνονται για τις πτώσεις κομητών και μετεωρητών... Επίσης τι στο διάλο να κάνουν σε μια γυμνή επιφάνεια; Βολτούλες και να βλέπουν τα αστέρια;
Και γιατι θα πρεπει ολα τα οντα να επηρεαζονται απο ραδιενεργεια και τις μεταβολες της θερμοκρασιας;;;
quote:
Τρίτον, τι να κάνει μία πυρηνική βόμβα στο κενό; Στην γη λειτουργεί λόγω της ατμόσφαιρας - στην Σελήνη θα χρειαζόταν τουλάχιστον ένας με δύο μεγατόνοι για έχουμε περίπου τα αποτελέσματα της Χιροσίμας και αυτό όχι εγγυημένα (δεν έχουμε ρίξει σε κενό ατομική ή θερμοπυρηνική βόμβα)...
Ψαξτο λιγακι αυτο, μην εισαι σιγουρος.
Ενδιαφέρον άρθρο... Μέχρι και ζώνες ακτινοβολίας στη μαγνητόσφαιρα δημιούργησαν
quote:
Εσυ θα ελεγες ποτε το ονομα σου δημοσια αν ηταν να δειξεις και να πεις τετοια αποκρυφα στοιχεια
Ποιός είναι ο ποιός καλός τρόπος να κρύψεις την απατεώνια που δημιούργησες; Ωωωωω....
Μα φυσικά με το να ΜΗΝ δίνει δημόσια ονόματα, να λες ότι οι "μάρτυρες" φοβούνται, να γράφεις ότι αυτά εξετάστηκαν από "μεγάλα και τρομερά" εργαστήρια και επιστήμονες και βγήκαν αληθινά (αλλά ποτέ δεν τους και δε τα αναφέρεις), κτλπ, κτλπ...
Μα έτσι μπορώ και εγώ να δημιουργήσω κάτι "τρομερές" αλήθειες!!!
Ξυπνάτε!!! Σας δουλεύουν ψιλό γαζί οι απατεώνες!!!
quote:
Δεν νομιζω να ειπα οτι τους παρακολουθουσαν.
Άρα τα εξωγήινα σκάφη έκαναν τουρισμό εκεί και αποθανάτιζαν αυτή την καταπληκτική και μοναδική σκηνή στο χρόνο...
quote:
Που ξερεις εσυ οτι ταξιδεψαν 100 ετη φωτος;Μαζι εισασταν;
Απλά μαθηματικά από τις δυνατότητες εξέλιξης ζωής στο σύμπαν...
quote:
Ειναι απιθανο να ηταν απο καποιων γειτονικο πλανητη;Αρη,Ερμη,Αφροδιτη...
Παρακαλούνται οι συνομιλητές να μην πετάνε τούβλα γιατί μπορεί να έχουμε κάνα θύμα από ξόφαλτσι... (Ειλικρινά το πιστεύεις αυτό που έγραψες LordThomas;)
quote:
Και γιατι θα πρεπει ολα τα οντα να επηρεαζονται απο ραδιενεργεια και τις μεταβολες της θερμοκρασιας;;;
Γιατί αλλιώς ο πολιτισμός τους θα ήταν τέτοιος που δεν θα χρειάζονταν κτίρια ή σκάφη να ταξιδέψουν στο διάστημα...
Για παράδειγαμ σκέψου πως θα ήταν ο πολιτισμός ένό είδους εάν η επικοινωνία μεταξύ τους δεν ήταν βασισμένη στον ήχο αλλά στην οπτική...
quote:
Ψαξτο λιγακι αυτο, μην εισαι σιγουρος.
Αντιθέτος το έχω ψάξει τα μάλλα για να το γράφω.
Αυτό που θα δημιουργηθεί από την έκρηξη θα είναι ουσιστικά σωματίδια με υπερβολικά μεγάλη ταχύτητα και ακτινοβολίες. Πόσο μεγάλος νομίζεις είναι ο όγκος του υλικού που μπορεί να έχει μία ατομική ή θερμοπυρηνική βόμβα ώστε να είναι επικύνδινη στο κενό για τα κτίρια; Για ένα σκάφος ναι - για κτίρια σε κενό ουχί...
Μόνο εάν πάρουν την βόμβα και την θάψουν μέσα στα κτίρια θα δημιουργηθεί ο αναγκαίος όγκος ώστε να λειτουργήσει καταστροφικά...
Εσυ μεγαλε γιατι εχεις ψευδωνυμο εδω μεσα και δεν βγαινεις χυμα με το ονοματεπωνυμο σου,ολα χυμα τα στοιχεια σου.
Δηλαδη εσυ αντικρουεις ολους και τα παντα εδω μεσα επειδη εχεις ψαχτει ε;
Δηλαδη πες μας τιτλους βιβλιων που εχεις διαβασει,ατομα που εχεις μιλησει(ονοματα τηλεφωνα τα παντα αλλιως ειναι απατεωνες),βιντεο και οτι αλλο εχεις βρει και εχεις μαθει απο εκει την αληθεια του συμπαντος.ΔΙΔΑΞΕ ΜΑΣ!!!ΜΕΓΑΛΕ JEDAI!
Το μονο που εχω δει στα μηνυματα σου ειναι ειρωνεια και απαντησεις τυπου επιθεσης και υποβιβασεις των λεγομενων καθε ομιλητη ασε που διαστρεβλωνεις και τις απαντησεις μας(μηπως εχει στραβισμο;;;)
Αντε πες μας την πηγη σου μηπως και μαθουμε εμεις οι απλοι θνητοι.
Ρε κατι φρουτα που σερφαρουν εδω μεσα.
Περιμενω πηγες αναλυτικοτατα αλλιως εισαι απατεωνας.